ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Ποσοστό χρήσης εγκεφάλου - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

- Ποσοστό χρήσης εγκεφάλου - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

Anathema91 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/5
AnathemaΜέλος
27/02/2003, 02:13:58
Γειά σας
Βρέθηκα σήμερα με τη παρέα μου.. και συζήτηση πάνω στη συζήτηση αρχίσαμε να 'μαλλώνουμε' για το εξής θέμα.
Οι περισσότεροι άνθρωποι χρησιμοποιούν το 20% περίπου του εγκεφάλου τους, ενώ ο Einstein, από τους εξυπνότερους ανθρώπους, χρησιμοποιούσε το 40%. Επίσης ειπώθηκε πως οι σχιζοφρενείς είναι οι ε3υπνότεροι άνθρωποι. Ποιά η γνώμη σας πάνω σ' αυτό?
Και έχω την απορία... μήπως τελικά κι ο Einstein χρησιμοποιούσε το ίδιο ποσοστο με οποιονδήποτε άλλο άνθρωπο, απλώς έχανε από άλλα πράγματα. Για παράδειγμα διάβασα κάπου πως δεν ήξερε να δέσει τα κορδόνια του.. ή ότι ήταν δυσλεκτικός.
Σκεφτηκα κιόλας, εμμ, πώς να το εξηγήσω τώρα..
Να χωρίσω το νου για παράδειγμα σε κάποια μέρη όπως τέχνες, οικονομία, μαθηματικά, φιλοσοφία, πολιτική.....
Ίσως κάποιος να χρησιμοποιεί το περισσότερο ποσοστό (που μπορεί να διαθέσει) του εγκεφάλου του πάνω στις τέχνες, ενώ άλλος στα οικονομικά και όχι στις τέχνες, ενώ άλλος στα μαθηματικά και όχι στα πολιτικά και τη φιλοσοφία τόσο.
(Χάλια το παράδειγμα μου, αλλά κάπως έπρεπε να δείξω το σκεπτικό μου)

Επίσης ειπώθηκε πως οι μοναχοί και οι πνευματικοί ή ασκητές και λοιποί χρησιμοποιούν ακόμη μεγαλύτερο ποσοστό, γι αυτό και μπορούν να αιωρούνται στη προσευχή τους, ή να σηκώνουν βράχους στον αέρα και τέτοια υπερφυσικά

Πραγματικά έχω μπερδευτεί, γιατί είναι και λίγες οι γνώσεις μου ακόμη, μηδαμινές θα έλεγα..
Ντρέπομαι κιόλας γιατί ίσως τα περισσότερα που είπα να 'ναι βλακείες..δε ξέρω
..τη γνώμη σας, παρακαλώ


Κι ο μεγαλύτερος μου φόβος, φοβάται.. μην και δεν τον φοβηθώ

27/02/2003, 13:15:27
!!ΩΩΩΩΩ!!!
ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΝΤΡΕΠΕΣΑΙΓΙΑ ΤΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ... ΚΑΛΕ ΜΟΥ...
ΑΝ ΕΙΔΕΣ ΠΡΙΝ ΜΕΡΙΚΕΣ ΜΕΡΕΣ ΚΑΠΟΥ ΣΤΟ ΧΑΖΟΚΟΥΤΙ ...ΔΥΟ ΑΓΟΡΙΑ ... ΤΑ ΠΟΙΟ ΕΞΥΠΝΑ ΣΤΟ ...ΚΟΣΜΟ ΛΕΕΙ...
Ο ΕΝΑΣ ΗΤΑΝ ΔΙΣΛΕΚΤΙΚΟΣ...ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΠΑΡΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΙ...+Ο ΑΛΛΟΣ ΗΤΑΝ ΕΤΟΙΜΟΣ ...ΝΑ ΠΡΟΩΘΗΣΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΣΕ ΟΛΑ ...ΓΕΜΑΤΟΣ ΑΥΤΟΠΕΠΟΙΘΗΣΗ...
....ΑΔΙΑΦΟΡΑ ...ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΕΙΔΗΣΗ ΤΗΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ...
...ΚΑΠΟΤΕ ΕΙΧΑ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΤΕΣΤ...iq...+ ..ΗΤΑΝ ΧΑΛΙΑ...ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΚΑΝ ΤΟ ΤΕΣΤ!!!!..
ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΑ ΤΗΝ ΕΞΥΠΝΑΔΑ ΜΟΥ ΑΡΑΓΕ???
ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ...
ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ...ΣΧΕΤΙΚΑ...
ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΧΕΙΡΑΣ..+ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ ΝΑ ΣΕ ΚΑΝΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΞΙΟΧΕΙΡΑ!!???
ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΑΤΜΑ...
ΜΑ ΑΚΟΜΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΩΣ ΔΕΞΙ ΓΙΑ ΕΡΓΑΣΙΕΣ,ΟΠΩΣ ΑΝ ΗΤΑΝ ΔΕΞΙ...+ΤΟ ΔΕΞΙ ΟΤΑΝ ΣΧΕΔΙΑΖΩ...'Η ΓΡΑΦΩ...
Α!ΜΠΕΡΔΕΜΑ...ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΕΧΩ 4....ΧΕΡΙΑ...
ΚΑΛΗΜΕΡΑ

'manava seva, madhava seva'

AnathemaΜέλος
27/02/2003, 13:45:43
Ναι, άλλο κι αυτό με δεξιόχειρες κι αριστερόχειρες.
Είχα τρεις συμμαθήτριες που έγραφαν στα τετράδια με αριστερό και στο πίνακα με δεξί.
Παράξενο


Κι ο μεγαλύτερος μου φόβος, φοβάται.. μην και δεν τον φοβηθώ

LoucasΜέλος
28/02/2003, 20:53:55
ΕΓΩ ΦΙΛΕ Anathema KAΠOY ΔIABAΣA OTI Ο ΑΙΝΣΤΑΙΝ ΕΙΧΕ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΙΔΙΟΜΟΡΦΟ ΕΓΚΕΦΑΛΟ.ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΧΗΜΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ ΕΓΚΕΦΑΛΟ.Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΦΥΛΑΓΜΕΝΟΣ ΣΕ ΕΝΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΙΜΙΟ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΡΕΥΝΕΣ.

THE TRUTH IS OUT THERE.THE TRUTH IS FRONT OF YOUR EYES.OPEN YOUR EYES TO SEE IT. DON'T STAY BLIND.TRY.

AnathemaΜέλος
01/03/2003, 03:26:12
?!?! Και που τον φυλάνε? Μέσα σε ξύδι?
Δυσκολεύομαι να το πιστέψω

Οσο για τους παπάδες..
Έχεις διαβάσει για το γέροντα Παΐσιο?
Από πολλούς άκουσα ότι αιωρείτο, μα ο ίδιος ούτε καν το καταλάβαινε. Βασικά αυτό είναι και το λιγότερο από τα αξιοπερίεργα που κατόρθωνε.
Μα.. ακόμα κι εγώ που δεν είμαι χριστιανός δεν έχω τέτοια άποψη για τους παπάδες? Μήπως είσαι λίγο σκληρός?
Κι από την άλλη, δε μίλησα για παπάδες που την είδαν σαν ακόμα ένα επάγγελμα αλλά αντί γραβάτα ή μπλε στολή φοράνε ράσα. Όχι. Μίλησα για πνευματικούς ..και.. πραγματικούς ασκητές.
Βρίσκω πάντος άδικο το γεγονός να έχει κάποιος περισσότερο μυαλό από κάποιον άλλο, αν όντως είναι έτσι τα πράγματα


Κι ο μεγαλύτερος μου φόβος, φοβάται.. μην και δεν τον φοβηθώ

SilverwolfΜέλος
01/03/2003, 06:42:04
ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΕΙΘΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ "ΑΛΗΘΙΝΕΣ" ΙΣΤΟΡΙΟΥΛΕΣ ΕΧΕΜΒΡΟΤΕ. ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΝΟΗΣΕΙΣ ΤΩΝ "ΤΥΦΛΩΜΕΝΩΝ" ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΠΙΣΤΩΝ.
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΩ ΙΕΡΕΙΣ ΤΟΥ ΣΤΥΛ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ, ΚΑΙ ΠΑΡΟΜΟΙΑ.
ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΙΕΡΕΑΣ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΠΙΣΤΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ ΠΙΣΤΗ ΚΑΙ ΑΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΑΛΛΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΚΟΜΑ.

ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΘΕΜΑ ΤΩΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΘΕΩΡΕΙΕΣ ΟΤΙ Π.Χ. Η ΤΗΛΕΠΑΘΕΙΑ, ΨΥΧΟΚΙΝΗΣΗ ΚΤΛ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΜΥΑΛΟΥ ΤΟΥΣ.

"For the strength of the wolf is the pack
and the strength of the pack is the wolf"

01/03/2003, 10:10:00
Καλημέρα σας.
Εχέμβροτε, εάν στη θέση του Παίσιου ήταν κάποιος άλλος χωρίς θρησκευτική ταυτότητα, και η ερώτηση που έκανε στη σάυρα δεν ήταν η συγκεκριμένη, αλλά απλά τη ρώταγε: "θέλεις νερό;", και εκείνη έγνεφε πως θέλει και τον πλησίαζε θα το πίστευες;
Κάποτε πριν από 12 χρόνια, καθόμουν έξω από το κυλικείο της σχολής μου, σε ένα χώρο κάπως υπάιθριο. Ξάφνου, βλέπω μια μικρή γκρίζα σαύρα να πλησιάζει προς το μέρος μου. Την κοίταζα για λίγο και μετά λέω σε έναν φίλο μου, ότι θα την φωνάξω να έρθει. Απλωσα λοιπόν την παλάμη μου κάτω, και της είπα: "έλα!" Σας ορκίζομαι ότι ανέβηκε αμέσως στο χέρι μου. Και με κοίταζε ίσια στα μάτια. Την πήγα και βόλτα μέσα στο κυλικείο, και οι φίλες μου μόλις την έβλεπαν έλεγαν "Ααααααααααα!!!"

Ας γυρίσουμε όμως στο θέμα που άνοιξε ο φίλος Anathema.
Αναφέρεις φίλε μου κάπου στην αρχή των γραφόμενών σου, ότι ακούγεται πως οι σχιζοφρενείς είναι οι εξυπνότεροι άνθρωποι. Το έχω αναφέρει και σε άλλο τόπικ (τρίτο μάτι), σχετικά με τη σχιζοφρένεια. Η κλινική της εικόνα μοιάζει πολύ με την κατάσταση που βρίσκεται κάποιος όταν έχει καταναλώσει κάποια ψυχεδελική ουσία και κυρίως LSD, που θεωρείται και η πιο ισχυρή. Γιαυτόν τον λόγο το παραπάνω φάρμακο χρησιμοποιήθηκε πολύ τις περασμένες δεκαετίες στην έρευνα για την αντιμετώπιση της σχιζοφρένειας, αλλά και για μελέτες της "ψυχής". Αυτό που μπορεί να πετύχει κανείς με το LSD, ή απλά με μία στροβοσκοπική λάμπα, ή με διαλογισμό, και που του συμβαίνει αυτόματα - και δυστυχώς αμετάκλητα - στη σχιζοφρένεια, είναι μια διέυρηνση της "οπής" αντίληψης. Ο εγκέφαλος είναι μια μηχανή που μας δίνει τους κώδικες να αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο γύρω μας, τα γήινα δηλαδή. Οι πληροφορίες εισέρχονται σε αυτόν, ας πούμε μέσα από μία οπή - φίλτρο. Αν αυτή η οπή ανοίξει λίγο παραπάνω, η αντίληψή μας αυξάνεται, άρα και η εξυπνάδα μας. Το φυσιολογικό άνοιγμα της οπής έχει βέβαια τους νόμους και τους κανόνες του. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι κάποιος πρέπει να είναι κατάληλος γιαυτό. Η να εχει πιο ώριμη ψυχή (ο νωόν νοήτο).
Η απότομη, μη αναστρέψιμη και μη ελεγχόμενη διεύρυνση της "οπής" αυτής είναι η σχιζοφρένεια. Και αυξάνεται και η εξυπνάδα μέσα σε όλα. Αλλά δεν υπάρχει έλεγχος, γιατί δεν προέκυψε φυσιολογικά ως αποτέλεσμα ωριμότητας. πράγμα που θα μπορούσε π.χ. να συμβεί μετά από μεγάλη προσπάθεια διαλογισμού και άλλων ασκήσεων. Ετσι που το ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου να αυξηθεί, πράγμα που είναι και το αρχικό μας ζητούμενο.

αυτή...που τα κατάφερε!

AnathemaΜέλος
01/03/2003, 13:48:20
Σ'ευχαριστώ πολύ Αμαλία
Θα ψάξω να βρω αυτό το topic

Εχέμβροτε..

quote:
ALA THELW NA
DEXTW KATI POU APODIKNIETE.H FILOSOFIA MOU DEN EINAI H PISTH

Δηλαδή τι? Όλα αυτά τα μεταφυσικά, υπερφυσικά κτλ. που (νομίζω και συγχωρέστε με αν πω κοτσάνα) δεν έχουν αποδειχτεί δε τα πιστεύεις?
Και νομίζω επίσης πως δεν έχει αποδειχτεί ύπαρξη θεού οποιασδήποτε θρησκείας. Ούτε σε κάποια θρησκεία πιστεύεις? Κι όμως, δε γίνεται, κάπου πρέπει να πιστεύεις, έστω χωρίς απτές αποδείξεις. Άλλωστε ποιος ο λόγος να ζεις


Κι ο πιο μεγάλος φόβος μου, φοβάται.. μην και δεν τον φοβηθώ

01/03/2003, 15:00:20
Να χαρείς Ανάθεμα!

Μην ξαναπείς ότι αυτό που θα πεις είναι κοτσάνα, γιατί θα αρπάξω μια κοτσάνα - βρεγμένη - και θα τις φας...
Ακου κοτσάνα. Γιατί εμείς τι λέμε; Μπουμπούκια;;;

αυτή...που τα κατάφερε!

indigo_boyΜέλος
02/03/2003, 07:29:26
ΜΜΜ.....ΑΡΓΗΣΑ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΩ ΧΑΜΠΑΡΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΟΠΙΚ.........
ΝΑ ΠΩ ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΟΥΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΙΣΙΟ.......ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΜΥΘΩΠΙΗΣΕΙ ΤΟΝ ΜΥΘΟ......
ΠΗΓΕ ΚΑΠΟΤΕ ΕΝΑΣ ΕΞΥΠΝΟΣ ΝΑ ΕΠΙΣΚΕΦΤΕΙ ΤΟΝ ΠΑΙΣΙΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕ ΟΤΙ Ο ΠΑΙΣΙΟΣ
ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ ΑΠΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ.......ΕΚΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΣΤΗΝ
ΟΥΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΔΕΙ ΤΟΝ ΡΩΤΑΝΕ ΟΙ ΜΟΝΑΧΟΙ ΑΠΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟΣ
ΕΙΜΑΙ ΞΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΡΟΥΜΑΝΙΑ ΜΕ ΣΠΑΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.....ΚΑΘΩΣ ΠΕΡΝΟΥΣΕ Η ΩΡΑ ΛΕΝΕ
ΟΙ ΜΟΝΑΧΟΙ Ο ΠΑΙΣΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΔΕΙ ΠΡΩΤΑ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ.....ΟΤΑΝ ΕΡΧΕΤΑΙ ΚΑΙ Η
ΣΕΙΡΑ ΤΟΥ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΜΕΣΑ ΝΑ ΤΟΝ ΔΕΙ....ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΓΕΡΟΝΤΑ ΤΙ ΚΑΝΕΙΣ?ΘΑ ΜΟΥ
ΠΕΙΣ ΑΠΟ ΠΟΥ ΕΙΜΑΙ?ΤΟΥ ΛΕΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΡΟΥΜΑΝΙΑ...ΝΑΙ ΣΩΣΤΑ ΕΠΕΣΕΣ......ΛΕΙ ΑΥΤΟΣ.ΤΟΤΕ
Ο ΓΕΡΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΡΩΤΑΕΙ ΓΙΑΤΙ ΜΙΛΑΣ ΟΜΩΣ ΤΟΣΟ ΚΑΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ?ΤΟΥ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟΣ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ
ΓΟΝΕΙΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ..ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟΥ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΦΥΓΕ........(ΑΣΧΟΛΙΑΣΤΟ)
ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΔΕΝ ΤΗΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ...ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΤΗΝ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΔΕΚΑΡΙΑ
ΑΤΟΜΑ ΦΙΛΙΚΑ ΚΑΙ ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΜΟΥ ΤΗΝ ΠΕΙ ΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΤΟΜΑ.....ΤΙ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ.....

ΤΩΡΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΘΕΣΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑΤΙ ΞΑΦΝΙΚΑ Ο ΑΙΝΣΤΑΙΝ ΕΓΙΝΕ ΕΞΥΠΝΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ?ΤΙ ΤΟΝ ΕΚΑΝΕ ΤΟΣΟ ΕΞΥΠΝΟ?ΕΝΩ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΟΝ ΔΟΥΛΕΥΑΝ ΟΛΟΙ
ΚΑΙ ΤΟΝ ΦΩΝΑΖΑΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΒΛΟ?
ΦΙΛΙΚΑ


Edited by - indigo_boy on 02/03/2003 07:30:56

KeisatsuΜέλος
02/03/2003, 13:09:49
Πιστεύω πως δεν είναι δυνατόν να αναλυθεί η αιτία
της εξυπνάδας του Κου Einstein όσο δεν γνωρίζουμε
τι ακριβώς εννοούμε με τον όρο εξυπνάδα,
καθώς και τις ακριβείς συνθήκες της ζωής του.

Το μόνο που μπορώ να υποθέσω είναι πως
η εργασία που είχε στο γραφείο ευρεσιτεχνιών
τον καιρό που δημοσίευσε την ειδική σχετικότητα
του έδωσε την δυνατότητα να "ανοίξει" το μυαλό του
και να εφαρμόσει την αφαιρετική αυτή ικανότητα
στις πανεπιστημιακές του μελέτες.
Έτσι μπόρεσε ίσως να αναθεωρήσει ιδέες τόσο ευρέως
αποδεκτές τον καιρό εκείνο (ως και σήμερα ακόμα)
όπως ο απόλυτος χρόνος.

Όσο για το ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου,
το έχω ξανακούσει και κάθε φορά αναρωτιέμαι:
Ποιός κατάλαβε πως δουλεύει ο εγκέφαλος
(ειδικά τον καιρό του Κου Einstein)
για να πει ποιος τον χρησιμοποιεί καλύτερα;
Μήπως βάλανε απλά ηλεκτρόδια και μετρήσαν τάση
αντιμετωπίζοντας έτσι τον εγκέφαλο σαν μια
ομοιόμορφη και αδιαφοροποίητη μπάλα κυττάρων;
Η ιατρική έχει φανερώσει ένα από τα κλειδιά
της λειτουργίας αυτού του εκπληκτικού οργάνου
και είναι η ειδίκευση των διαφόρων κέντρων
σε ξεχωριστές λειτουργίες.

Σίγουρα ο Κος Einstein είχε ιδιέταιρες εγκεφαλικές
ικανότητες στην επιστήμη του.
Ανάλογες όμως θα πρέπει να είχε και ο Κος Picasso
στην δική του.
Μήπως ο Κος Picasso χρησιμοποιούσε το 30%;
Μάλλον δεν θα το μάθουμε ποτε,
βλέπετε οι πίνακες του δεν μπορούσαν να γίνουν βόμβες.

Συμπέρασμα;
Μάλλον το θέμα του ποσοστού έχει να κάνει
με αμερικάνικες δημοσιογραφικές πρακτικές
τον καιρό που τελείωνε ο 2ος παγκόσμιος
και ο λαός τους έψαχνε για ήρωες σε κάθε τομέα,
παρά με επιβεβαιωμένα επιστημονικά γεγονότα.

Φιλικά

WolffacedΜέλος
02/03/2003, 14:20:40
quote:

ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΩ ΙΕΡΕΙΣ ΤΟΥ ΣΤΥΛ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ,

ο οποίος πρόκειται να μετακομίσει στην καινούρια του βίλα στο ψυχικό
ενώ ο κόσμος πεινάει...

17/03/2003, 17:44:37
quote:

Οι περισσότεροι άνθρωποι χρησιμοποιούν το 20% περίπου του εγκεφάλου τους, ενώ ο Einstein, από τους εξυπνότερους ανθρώπους, χρησιμοποιούσε το 40%.

Αν και η συζήτηση τείνει να εξελιχθεί σε κάτι το εντελώς διαφορετικό απλά για να μην αιωρούνται στοιχεία:


Ένας μέσος άνθρωπος χρησιμοποιεί από 6-8% του εγκεφάλου του. Ο Einstein χρησιμοποιούσε όπως λέγεται περίπου το 11% αυτου.

Εδώ όμως θέλει προσοχή διότι τα ποσά ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΧΡΗΣΗΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ - ΕΥΦΥΙΑ δεν έιναι ακριβώς ανάλογα. Για να γίνω πιο σαφής δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι σε μερικούς αιώνες που η ανθρώπινη γνώση θα έχει διευρυνθεί θα χρησιμοποιούμε το 30% π.χ. του εγκεφάλου μας ή ότι θα φτάσουμε κάποτε να χρησιμοποιήσουμε το 100% αυτού!
Μετά από ένα όριο ο ανθρώπινος νους δεν μπορεί να συγκρατεί τα δεδομένα και συνεπώς συναντούμε άτομα υψηλής ευφυίας να καταλίγουν σχιζοφρενή όπως έχει αποδείξει και η ιστορία
Ένα ακόμη πράγμα που θα ήθελα να διευκρινίσω είναι ότι το κάθε άτομο χρησιμοποιεί ένα άλλο μέρος του εγκεφάλου του εξ'ου και τα ταλέντα ή οι λεγόμενες "κλίσεις" σε ορισμένους τομείς που έχει ο καθένας.

Ευχαριστώ


**Take It or Leave It**

17/03/2003, 17:53:03

Αα και κάτι ακόμη...

Αναφερόμαστε συχνά ή μάλλον καλύτερα σχεδόν πάντοτε στον Albert Einstein όταν θέλουμε να ομιλίσουμε για ευφυία. (χαρακτηριστικό παράδειγμα το topic αυτο)

Και για τον Nicola Tesla..? Τίποτα..? Μήπως δεν άξιζει αυτός ο επιφανής επιστήμονας την καταξίωση όπως ο Einstein, ίσως και περισσότερο..? Η μήπως έχει ξεχαστεί το πραγματικά πολύτιμο έργο του..? ( μέρος του οποίο πολλοί δεν γνωρίζουν....)

Προκαλώ τον οποιονδήποτε να μου παραθέσει επιτεύγματα των επιστημόνων αυτών και να επιχειρηθεί η σύγκριση, αναλογικά ασφαλώς και με την φήμη που έχουν αποκτήσει..


(Συγνώμη για τα 2 msgs )

**Take It or Leave It**

17/03/2003, 20:03:12
Καλησπέρα take it or leave it. (δεν θα μπορούσες να βρεις κάποιο πιο έυκολο username όπως για παράδειγμα: γειάσας παιδιά με λένε Νίκο, κατάγομαι από μία Κωμόπολη της κεντρικής Θεσσαλίας που διαβρέχεται από δύο ποταμούς και μια θάλασσα...)

Λοιπόν T.I.O.L.I., αν και με τα περί φυσιολογίας και ανατομίας είμαι κάπως εξοικειωμένη, θα ήθελα να σε ρωτήσω κάτι, που κανείς δάσκαλος δεν μου έχει πει. Οταν λέμε "ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου", τι ακριβώς εννοούμε; Την έκταση των κυττάρων του εγκεφαλικού φλοιού που απασχολεί ο μέσος άνθρωπος, τον αριθμό των συνάψεων που λαμβάνουν χώρα στη μονάδα του χρόνου (άρα και πόσες λειτουργίες μπορούμε να κάνουμε ταυτόχρονα και με τι ταχύτητα),ή κάτι άλλο; Και τελικά το ποσοστό που προκύπτει, βάση τίνος πράγματος προκύπτει;
Και κάτι άλλο: Τα διάφορα άλλα πράγματα που μπορούμε να κάνουμε (π.χ. δημιουργία και ενεργοποίηση σκεπτομορφών, τηλεπάθεια, κ.λ.π.) χρησιμοποιώντας τεχνικές όπως ο διαλογισμός, ο οραματισμός, η απλή φαντασία, κ.λ.π. συγκαταλέγονται στο αναφερόμενο ποσοστό, ή τα θεωρούμε κάτι διαφορετικό;

Οποιος ξέρει, ας απαντήσει...

αυτή...που τα κατάφερε!

Edited by - amalia on 17/03/2003 20:04:58

17/03/2003, 21:57:13
Καλησπέρα φίλη Αμαλία...

Ή φράση αυτή Take It or Leave It είναι μία από τις αγαπημένες μου και την χρησιμοποιώ συχνά..
Παντώς αν είχα μια δεύτερη ευκαιρία σίγουρα θα επέλεγα το nickname που μου πρότεινες...

Πάμε και για τις ερωτήσεις τώρα...λίγα πράγματα μην περιμένεις διατριβές ή τίποτα παρόμοια ετσι...ehehehhh


quote:

Οταν λέμε "ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου", τι ακριβώς εννοούμε; Και κάτι άλλο:

Ένα απλό παράδειγμα για να λυθεί αυτή σου η απορία η οποία είναι ευρέως διατυπωμένη πιστεύω - αυτό του Ναπολέοντα ο οποίος μπορούσε σύμφωνα με το μύθο να ασχολείται με δύο τομείς ταυτόχρονα εξίσου καλά.
Σχετικό με αυτο είναι και το ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου δηλαδή πόσα δεδομένα μπορεί να συγκρατήσει ο νους του καθενός αλλά και ταυτοχρόνως να τα επεξεργάζεται και να εξάγει συμπεράσματα.

quote:

Τα διάφορα άλλα πράγματα που μπορούμε να κάνουμε (π.χ. δημιουργία και ενεργοποίηση σκεπτομορφών, τηλεπάθεια, κ.λ.π.) χρησιμοποιώντας τεχνικές όπως ο διαλογισμός, ο οραματισμός, η απλή φαντασία, κ.λ.π. συγκαταλέγονται στο αναφερόμενο ποσοστό, ή τα θεωρούμε κάτι διαφορετικό;

Η 2η αυτή ερώτηση έχει να κάνει ακριβώς με αυτό που είχα πει σε μια προηγούμενή μου απάντηση..ότι δηλαδή το κάθε άτομο χρησιμοποιεί ένα άλλο μέρος του εγκεφάλου του για να σκέφτεται. Αυτό εξαρτάται κατά πρώτον από το DNA του δηλαδή τα ταλέντα του και τις "κλίσεις" του και εν δευτέροις τον τομέα που ο ίδιος επιλέγει να αναπτύξει ( διότι όπως είπαμε, δεν είναι εφικτό κανείς να αναπτυχθεί σε πάρα πολλούς τομείς διότι τα δεδομένα τον καθιστούν αυτό που λέμε σχιζοφρενή, με την επιστημονική έννοια )

Συνεπώς οι μοναχοί οι οποίοι επιλέγουν να αναπτύχθουν σε θέματα περί διαλογισμού, οραματισμού και όλα τα συναφή είναι "υποανάπτυκτοι" σε άλλα θέματα στα οποία εμείς έχουμε λάβει κάποια γνώση.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο τυφλός άνθρωπος ο οποίος εξ'αιτίας της πάθησής του αυτής έχει αναπτύξει (άθελά του) δεξιότητες που οι υπόλοιποι δεν διαθέτουν - αυτό φυσικά σε primary stage

Ελπίζω να βοήθησα λιγάκι..

Ευχαριστώ για την προσοχή σας..

**Take It or Leave It**

17/03/2003, 22:18:32
Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση, πολύ καλό και το παράδειγμα του τυφλού.

Μια άλλη μου απορία, για να ρέει και η συζήτηση, άραγε παλιότερα οι άνθρωποι πόσο ποσοστό χρησιμοποιούσανε; η εξέλιξή μας ως νοήμοντα όντα στην περίοδο ύπαρξής μας στη γη, έχει κάποια σχέση με αυτό το ποσοστό; Και τι γίνεται με την μεταφορά του ποσοστού σε άλλα επίπεδα όπως της εξωαισθητήριας αντίληψης; Αποτελεί αυτό τελικά στόχο επίτευξης της μαθητείας μας ως άνθρωποι - εκτός βέβαια από το να ξεφύγουμε από τη δουλεία του εγώ μας - ώστε να μπορέσουμε να φοιτήσουμε σε ανώτερα επίπεδα;


αυτή...που τα κατάφερε!

17/03/2003, 23:03:09

Ας πάρουμε λοιπόν τα πράγματα απο την αρχή...

Ο εγκέφαλος χωρίζεται σε τρία μέρη:
Το συνειδητό ( όσα αντιλαμβανόμαστε και μπορούμε να επεξεργαστούμε ως απτά δεδομένα )
Το υποσυνείδητο ( όσα αντιλαμβανόμαστε και πιθανώς αργότερα να καταλάβουμε ότι έχουμε γνώση επι τούτων, βλέποντας κάτι, ακούγοντας κάτι ή κινητοποιώντας οποιαδήποτε άλλη αίσθηση )
Το ασυνείδητο ( όσα αντιλαμβανόμαστε και ποτέ δεν πρόκειται να καταλάβουμε ότι ο εγκέφαλός μας τα έχει επεξεργαστεί, συγκεκριμένα την ύπαρξη του ασυνείδητου ανακάλυψε ο γνωστός Sigmund Freud με ένα πείραμα το οποίο είναι χρονοβόρο και ίσως σε κάποιο άλλο topic, αναλύσουμε )

Ο όρος εξωαισθητήρια αντίληψη που χρησιμοποιεί η φίλη αμαλία δεν είναι απολύτως σαφής αλλά μάλλον κάνει λόγο για το τρίτο κομμάτι του εγκεφάλου ( και αν κάνω λάθος παρακαλώ να με διορθώσεις φίλη αμαλία )
Εαν λοιπόν αναλύσουμε το ασυνείδητο μπορούμε να πούμε ότι είναι ο πιο σκοτεινός τομέας της ανθρώπινης υπόστασης και παραμένει σταθερός από την αρχή της ύπαρξής του άρα όσο και αν αναπτυχθούμε ως άτομα ( από homo sapiens σε homo universalis που είμαστε σήμερα...και ίσως και παραπέρα ) δεν θα αποκτήσουμε πότε επαφή με αυτό και άρα δεν θα μας δωθεί η δυνατότητα να το καλλιεργήσουμε..

Τώρα όσον αφορά το άλλο σου ερώτημα όσο θα αυξάνονται τα ΜΕΣΑ με τα οποία σκεφτόμαστε ( στα οποία ωστόσο έχει επέλθει κορεσμός τον τελευταίο καιρό ) τόσο θα αυξάνεται το ποσοστό του εγκεφάλου μας που θα χρησιμοποιούμε.
Προσοχή, όχι όσο αυξάνονται τα ΔΕΔΟΜΕΝΑ ( data ) που δεχόμαστε... Ίσως τα ποσά Δεδομένα - Επι τοις εκατό χρησης του εγκεφάλου όπως ισχυρίστικε ο μεγάλος B.F.Skinner να είναι αντιστρόφως ανάλογα - δηλαδή να χρησιμοποιούμε όλο και λιγότερο μέρος του εγκεφάλου μας...

Αν αναλογιστούμε τους Αρχαίους μας προγόνους ίσως και να έχει δίκιο...

**Take It or Leave It**

AlastisΜέλος
17/03/2003, 23:18:30
Πολυ καλο θεμα παιδια.

Ο εγκεφαλος μας ειναι ενα μυστηριο μεγαλο. Το ποσοστο χρησης ειναι μικρο απ' οτι μας λενε, και οι δυνατοτητες μας εχουν φτασει εκει που εχουν φτασει.
Φανταστειτε ΕΑΝ μπορουσαμε να χρησιμοποιησουμε ας πουμε το 50% το τι θα μπορουσαμε να κανουμε. Μηπως ομως υπαρχει καποιος λογος που χρησιμοποιουμε αυτο το ποσοστο μονο. Ο καθενας χειριζεται καθε μερος του εγκεφαλου διαφορετικα και το εχει αναπτυξει αναλογα (ωραιο το παραδειγμα του ΕΧΕΜΒΡΟΤΟΥ). Εαν υπηρχε σε ολους τους τομεις ας πουμε ενα ποσοστο 50% χρησης, μηπως θα υπηρχε το φαινομενο της υπερχυλησης επεξεργασιας των πληροφοριων κατα καποιον τροπο?? Μηπως αυτος ειναι ο λογος που καποιος ειναι σχιζοφρενης τελικα??

Οσο για την εξυπναδα μας, το IQ δεν ειναι το μονο που την καθοριζει. Υπαρχει και το ΕQ που οπως λενε ειναι καθοριστικος παραγοντας. Για τo ΕQ μου ειπε μια φιλη μου ψυχολογος και θα ρωτησω παλι να σας πω πιο πολλα.

...open minds are better minds!

18/03/2003, 00:30:43
Λέγοντας "εξωαισθητήρια αντίληψη" φίλε "πάρτο ή άστο "
εννοώ την αντίληψη πραγμάτων και φαινομένων με κάποια άλλη αίσθηση πέραν των γνωστών μας πέντε αισθήεων. Για την αίσθηση που κάποιοι λένε ότι την είχαμε και την ξεχάσαμε, και που πολλοί άλλοι προσπαθούν να αφυπνίσουν μέσω διάφορων τεχνικών, όπως της επέμβασης αλλά και της ανάμνησης των ονείρων, του διαλογισμού, του οραματισμού, κ.λ.π. Τεχνικών που προσπαθούν να μας φέρουν σε επικοινωνία με το υποσυνείδητο σε πρώτη φάση, και ίσως με το ασυνείδητο - πολύ δυσκολότερα. Για να μην επεκταθώ σε άλλες δυνατότητες του ανθρώπου, δυνατότητες πιο επεμβατικές και δυναμικές, που επεκτέινονται μάλλον πέρα και από αυτόν τον όρο της εξωαισθητήριας αντίληψης.

Γιατί τα λέω αυτά σε πρώτη βάση: Αν θεωρήσουμε ότι δεν ζούμε μία μόνο ζωή, αλλά περνάμε έναν κύκλο μετενσαρκώσεων, σε κάθε μία από τις οποίες μαθαίνουμε πράγματα, ξεπερνάμε προβλήματα της εξέλιξής μας, και οτιδήποτε άλλο κάνουμε, ένας στόχος που χαρακτηρίζει μία "παλιά ψυχή" δεν είναι και η ωρίμανση της συνείδησης; Τι σημαίνει όμως αυτό; Να μπορούμε να επιβαλλόμαστε στα ένστικτά μας, να αναγνωρίζουμε την επίδραση του εγωισμού, να ακούμε τις φωνές του αόρατου κόσμου. Και να νιώθουμε βαθιά μέσα μας έναν σκοπό σαν δρόμο, που μας πιέζει να βρούμε την άκρη του και να τον ακολουθήσουμε. Η επαφή με το υποσυνείδητο και το ασυνείδητο θα μας βοηθήσει σε αυτό, υποθέτω. Με το ίδιο σκεπτικό η ανάπτυξη της εξωαισθητήριας αντίληψης είναι ένα όργανο γιαυτό το σκοπό.

αυτή...που τα κατάφερε!