- Ποσοστό χρήσης εγκεφάλου - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
η κουβεντούλα που έχετε "στήσει" σε αυτό το topic είναι άκρως ενδιαφέρουσα.
Αγαπητή Αμαλία αναφέρεις
quote:
Να μπορούμε να επιβαλλόμαστε στα ένστικτά μας
κατά την γνώμη μου αυτό είναι το πλέον σημαντικό.
Ο Sigmund Freud επέλεξε τον λατινικό όρο Id για να περιγράψει το αχανές και δισπρόσιτο εκείνο κομμάτι της υπόστασής μας (ασυνείδητο), που θεωρείται ως η έδρα των βασικών ενστίκτων και των ζωτικών ορμών, καθώς και η πηγή της ψυχικής μας ενέργειας-και Id στα Λατινικά σημαίνει “αυτό”, δηλαδή το βαθύτερο και ισχυρότερο κομμάτι της ύπαρξής σου δεν είσαι εσύ αλλά αυτό!
Αρα μιλάμε για ένα κομμάτι του εαυτού μας, το οποίο είναι τόσο δυσπρόσιτο, ώστε να χαρακτηρίζεται ως "αυτό".
Κατά την γνώμη μου εκεί πρέπει να εντοπίζεται και ο "θεικός σπινθήρας" με όλα τα συνεπακόλουθα.
Λόγω των απίστευτων δυνάμεων που υπάρχουν εκεί, το καλύτερο που μπορεί να κάνει ο άνθρωπος, είναι να ρίξει απλά μία κλεφτή ματιά προς αυτό το κομμάτι της υπόστασής του. Η οποία όμως θα είνα υπεραρκετή για την απόκτηση ασυνήθιστων δυνάμεων.
Μία ωραία παρομοίωση για τα ανωτέρω είναι η εξής:
Οταν ρίχνουμε αυτή την κλεφτή ματιά, είναι σαν να μπαίνουμε σε ένα κλουβί όπου υπάρχει μία μεγάλη και πεινασμένη τίγρης (o εαυτός μας με τα αρχέγονα ένστικτά του, όχι εγώ έτσι;). Αυτή την τίγρη πρέπει να την αντικρύσουμε κατάματα και να την δαμάσουμε. Βαθμός δυσκολίας σε αυτό;....τεράστιος θα έλεγα.
Ετσι όταν ο Friedrich Nietsche έγραφε στο “Λυκόφως των ειδώλων” ότι «Ο ύψιστος τύπος ελεύθερου ανθρώπου πρέπει να αναζητιέται εκεί όπου υπερνικιέται συνεχώς η ύψιστη αντίσταση: πέντε βήματα απόσταση από την τυραννία, ακριβώς στο κατώφλι του κινδύνου της υποτέλειας. Αυτό είναι αληθές από ψυχολογική άποψη, αν εννοούμε εδώ με την λέξη τύραννοι ανελέητα και φοβερά ένστικτα, τα οποία απαιτούν για την αντιμετώπισή τους το μεγαλύτερο δυνατό κύρος και πειθαρχία. Ο ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΕΜΙΣΤΗΣ»,
κάτι τέτοιο ίσως να εννοούσε.
Οταν γεννηθήκαμε δεν υπογράψαμε κανένα χαρτί...
Επειδή οι πληροφορίες είναι από Αμερικάνικο βιβλίο, δεν θα μεταφράσω την ονομασία της κάθε θεωρίας, φοβούμενος για την μη σωστή μετάφραση στα Ελληνικά. Επιπρόσθετα κάποια ορολογία θα την αναφέρω και στα Ελληνικά και στα Αγγλικά.
Τhe Psychometric Approach
Αυτή η θεωρία προσπαθεί να αναλύσει την δομή της νοημοσύνης εξετάζοντας τις σχέσεις μεταξύ των tests πνευματικών ικανοτήτων.Το σκορ σχεδόν σε όλα τα tests συσχετίζεται θετικά (δηλαδή εάν πας καλά σε ένα , πας και στα άλλα). Κατόπιν ανάλυσης, βγήκε το συμπέρασμα ότι η νοημοσύνη δεν είναι μία ικανότητα, αλλά ένα πλήθος ικανοτήτων και προσόντων που χρειάζεται για να επιτύχεις σε ένα IQ test.
Σαν θεωρία εξέτασης του IQ θεωρείται ξεπερασμένη.
Τhe Information-Processing Approach
Η θεωρία αυτή εστιάζεται στην διαδικασία της συμπεριφοράς της νοημοσύνης. Υπάρχει μικρός συσχετισμός μεταξύ της βαθμολογίας των IQ tests και των μετρήσεων της ευλυγισίας και της ικανότητας για προσοχή και μεταξύ της βαθμολογίας των IQ tests και της ταχύτητας επεξεργασίας πληροφοριών.
Και αυτή θεωρία τείνει να ξεπερασθεί.
The Triarchic Theory of Intelligence
Σύμφωνα με αυτή την θεωρία, υπάρχουν τρία είδη νοημοσύνης:
-Αναλυτική (Analytic)
-Δημιουργική (Creative)
-Πρακτική (Practical)
Βάση αυτής της θεωρίας τα IQ tests, επικεντρώνονται μόνο στην Αναλυτική νοημοσύνη.
Μultiple Intelligence
Η θεωρία αυτή προτείνει ότι η βιολογία μας εξοπλίζει με ικανότητες πολλαπλής νοημοσύνης, που μπορεί η κάθε μία να λειτουργήσει με σχετική αυτονομία.
Ετσι έχουμε:
1) Γλωσσολογική (Linguistic)
2) Λογική-Μαθηματική (Logical-Mathematical)
3) Νοημοσύνη του χώρου; (Spatial)
4) Μουσική (Musical)
5) Σωματοκινητική (Body-Kinesthetic). Ικανότητες χορευτών,αθλητών, χειρουργών κλπ
6) Eσωτερική; (Intrapersonal-Self Understanding)
7) Διαπροσωπική (Interpersonal)
8) Φυσιοκρατική (Naturalistic). Ικανότητα να βλέπεις μορφοδιατάξεις στην φύση.
Από τις ανωτέρω επί μέρους νοημοσύνες, τα IQ tests μετράνε μόνο τις 3 πρώτες.
Η θεωρία αυτή είναι και η πιο τελευταία και η πιο αναλυτική θα έλεγα για τον ορισμό της νοημοσύνης.
Τhe Ecological Approach
Αυτή η θεωρία τονίζει τον ρόλο του περιβάλλοντος στην διαμόρφωση των πνευματικών ικανοτήτων, που θα λειτουργούν στο συγκεκριμένο περιβάλλον. Αυτές οι ικανότητες μπορεί να διαφέρουν από πολιτισμό σε πολιτισμό.
Άρα βλέπουμε ότι η νοημοσύνη είναι εξαιρετικά σύνθετη, ενώ οι Ψυχολόγοι δεν έχουν καταλήξει ακόμα σε έναν κοινό ορισμό.
Τα IQ tests αυτό που κάνουν είναι να μετράνε κάποιες από τις συνιστώσες της. Αρα τα IQ tests είναι έγκυρα μόνο για συγκεκριμένους σκοπούς, όπου καταδεικνύουν συγκεκριμένη ικανότητα.
Επίσης εμφανίζονται να έχουν μεγάλη εγκυρότητα στο σχολείο σχετικά με την αφηρημένη συλλογιστική και την προφορική κατανόηση.
Οταν γεννηθήκαμε δεν υπογράψαμε κανένα χαρτί...
ΘΥΜΗΘΗΚΑ ΜΙΑ ΤΑΙΝΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΑΝΟΥ ΡΗΒΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΒΑΛΕΙ ΕΝΑ ΕΧΤΡΑ ΤΣΙΠΑΚΙ ΜΝΗΜΗΣ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΤΟ ΦΟΥΛΑΡΕ ΜΕ DATA ΗΤΑΝ ΣΤΑ ΠΡΟΘΥΡΑ ΤΗΣ ΤΡΕΛΛΑΣ..
quote:
ΑΡΑΓΕ ΜΠΟΡΕΙ ΠΟΤΕ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΝΑ "ΦΟΥΛΑΡΕΙ" ΑΠΟ ΓΝΩΣΕΙΣ-ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ?
Όχι είναι η απάντηση φίλε μου beyond, ακόμα όμως και σε περιπτώσεις υπερβολικής φόρτωσης του εγκεφάλου ( μιλάμε ακόμη για παρα πολύ μικρά ποσοστά σε σχέση με το 100%, δηλαδή περίπου 13-17% του εγκεφάλου maximum) παρατηρείται η σχιζοφρένεια όπως την έχουμε πιθανώς παρεξηγήσει στην καθημερινή μας ζωή
σύμφωνα με αυτά που ξέρω για την σχιζοφρένεια θα ήθελα να σημειώσω τα παρακάτω:
Δεν υπάρχουν μέχρι σήμερα ατράνταχτες αποδείξεις για το τι την προκαλεί. Υπάρχουν βέβαια κάποιοι λόγοι, για μερικούς εκ των οποίων υπάρχουν αρκετές πειραματικές αποδείξεις, για άλλους όχι.
Ειδικότερα οι λόγοι είναι
-Γενετικοί παράγοντες (κληρονομικότητα)
-προβλήματα των νευροδιαβιβαστών
-ανωμαλίες στην φυσιολογία και λειτουργία του εγκεφάλου
-ανωμαλίες στην δημιουργία των νευρώνων
-Ψυχολογικοί παράγοντες
Το σημαντικό στην συγκεκριμένη ασθένεια δεν νομίζω ότι είναι η αιτία που την προκαλεί, αλλά κάποια "ιδιαίτερα" μεταξύ των άλλων συμπτώματα που έχει, όπως:
παραισθήσεις με ήχους, μυρωδιές και φώτα, "μαγική σκέψη" και έφεση προς το υπερφυσικό, υποβολή σκέψεων από άλλους
Σας θυμίζουν κάτι αυτά;
Οταν γεννηθήκαμε δεν υπογράψαμε κανένα χαρτί...
Επίσης, "σχιζοφρένεια προκαλεί και η έφεση σε ένα συγκεκριμένο τομέα χωρίς εισχώρηση άλλων δεδομένων στον εγκέφαλο του ανθρώπου και η συνεχής προβόλη στα συγκεκριμένα στοιχεία" όπως αναφέρει συγκεκριμένα το πανεπιστήμιο URCS ( νομίζω αυτά είναι τα αρχικά ) της Γαλλίας.
Μήπως μας λέει κάτι αυτό..?
**Take It or Leave It**
Θα ήθελα να κάνω κάποιες παρατηρήσεις στα όσα λέτε, οι οποίες βασίζονται στα όσα διδάχτηκα στο Πανεπιστήμιο τα τελευταία 6 χρόνια, δηλαδή καθαρά από ιατρικής σκοπιάς και φυσικά με κάθε καλή διάθεση προς όλους, αφού το θέμα είναι τεράστιο και ανοιχτό προς συζήτηση.
1) Το ποσοστό του εγκεφάλου που χρησιμοποιούμε (αυτό που όλοι λένε ότι είναι γύρω στο 10% για κάθε μέσο άνθρωπο) είναι απλά μία υπόθεση των επιστημόνων, η οποία δεν βασίζεται σε κάποια αξιόπιστη μέθοδο μέτρησής του, αλλά υπολογίζεται έμμεσα με βάση τον αριθμό των λειτουργούντων νευρώνων κάθε στιγμή. Όλα αυτά όμως αρκετά απλοϊκά και "χονδρικά" και μέσα στο αδιάλυτο πέπλο μυστηρίου που καλύπτει τις λειτουργίες του ανθρωπίνου εγκεφάλου ακόμη και σήμερα. Ακόμη και οι top νευρολόγοι του πλανήτη παραδέχονται ότι για τη λειτουργία των περισσότερων νευρώνων και εγκεφαλικών κέντρων έχουμε πλήρη μεσάνυχτα. Ακόμη και για τις ανατομικές συνδέσεις μεταξύ των διαφόρων κέντρων--στοιχεία δηλαδή καθαρά μορφολογικά και όχι λειτουργικά--υπάρχει σήμερα διχογνωμία. Οπότε, μπορεί οι επιστήμονες να μας δίνουν ένα ποσοστό, αλλά να μην το δέσουμε και κόμπο ότι αυτό είναι, πάει και τελείωσε! Ίσως θα ήταν καλύτερο να λέμε : "Με βάση τα όσα γνωρίζουμε σήμερα".
2) Επειδή αναφέρθηκε το μέγεθος και το σχήμα του εγκεφάλου του Αϊνστάιν, να πω ότι να μεν αυτός είχε όντως μεγαλύτερο εγκέφαλο από το φυσιολογικό, αλλά έχει βρεθεί ότι και πολλά άλλα μεγάλα πνεύματα είχαν εγκέφαλο μικρότερο του φυσιολογικού. Οπότε, μπορεί το μέγεθος του εγκεφάλου να είναι ένας σημαντικός παράγοντας που καθορίζει τη νοημοσύνη αλλά δεν είναι ο μόνος.
3) Η νοημοσύνη, όπως είπε κι ένας άλλος φίλος, δεν είναι μία--άλλωστε δεν υπάρχει ακόμη σαφής ορισμός του τί είναι νοημοσύνη--αλλά σύμφωνα με μια πιο "μοντέρνα" αντίληψη, χωρίζεται σε είδη.
4) Η σχιζοφρένεια είναι μία νόσος τόσο πολυδιάστατη ως προς της αιτιοπαθογένεια, την κλινική εικόνα και τη θεραπεία της, που κάποιοι τη θεωρούν "τον τάφο της Ψυχιατρικής" και την αιτία που ο συγκεκριμένος τομέας της Ιατρικής έχασε ένα μεγάλο μέρος της αξιοπιστίας του. Η δε υπερδραστηριότητα των νευρώνων που προκαλεί δεν είναι προς όφελος του ασθενή γι' αυτό και όλες οι θεραπείες που υπάρχουν σήμερα στοχεύουν στη καταστολή με ισχυρά φάρμακα. Όσο για τις παραισθήσεις και τις "φωνές" που ακούν οι σχιζοφρενείς (τα λεγόμενα και "θετικά" συμπτώματα της νόσου) αυτά παρατηρούνται σε αρκετούς αλλά όχι σε όλους τους ασθενείς. Απλά τα θυμόμαστε γιατί είναι πιο "εντυπωσιακά" θα λέγαμε. Αυτό που χαρακτηρίζει τα περισσότερα είδη σχιζοφρένειας είναι τα "αρνητικά" συμπτώματα δηλαδή η απόσυρση, η επιπέδωση του συναισθήματος και η έκπτωση των ανώτερων εγκεφαλικών λειτουργιών που μπορεί να φτάσει μέχρι και την κατατονία--κατάσταση πλήρους απόσυρσης όπου το άτομο δεν επικοινωνεί με το περιβάλλον. Αυτά ως προς τη σχιζοφρένεια και, το επαναλαμβάνω, τα όσα ξέρουμε σήμερα γι' αυτήν, διότι οι εξελίξεις στην νευρολογία είναι ραγδαίες.
Ελπίζω να μην σας κούρασα...
Edited by - durden_alie on 20/03/2003 10:54:17
Θα ήθελα να ρωτήσω μιας και σας βρίσκω εύκαιρους (!) -αν και παρεκκλίνω από το θέμα- η "σχιζοσυναισθηματική ψύχωση" ΤΙ σχέση έχει με την σχιζοφρένεια;;;
Η σχιζοσυναισθηματική διαταραχή, που είναι ο πιο σωστός όρος, είναι νοσολογική οντότητα που χαρακτηρίζεται από τη συνύπαρξη μανιοκαταθλιπτικής νόσου και συμπτωμάτων σχιζοφρένειας. Ανάλογα με τη μορφή έχουμε : α)Καταθλιπτική σχιζοσυναισθηματική διαταραχή : Κατάθλιψη + συμπτώματα σχιζοφρένειας, β)Μανιακή σχιζοσυναισθηματική διαταραχή (ουφφφφφ κουράστηκα :)) : Μανία + σχιζοφρένεια, γ)Μικτή διαταραχή : Μανιοκατάθλιψη + σχιζοφρένεια.
Ελπίζω να σε κάλυψα!
Με αφορμή το ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου αναφερθήκατε πολλές φορές στον Εινστείν κατά πάσα πιθανότητα διότι τον θεωρείται τον πιο έξυπνο άνθρωπο του κόσμου...
Τώρα λοιπόν για να θέσω την ερώτησή μου ΑΠΟ ΠΟΥ πηγάζει αυτή σας η εμμονή με τον συγκεκριμένο επιστήμονα? Δεν λέω ήταν πράγματι αξιόλογος αλλά υπήρχαν τουλάχιστον άλλοι 3 επιστήμονες στην εποχή του οι οποίοι ήταν τουλάχιστον ισάξιοι του και δεν τους ξέρει "ούτε η μάνα τους" ας μου επιτραπεί η έκφραση...
Έχω δεδομένα στα χέρια μου που μπορούν να αλλάξουν ΑΡΔΗΝ την εικόνα που έχει σχηματίσει ο πολύς κόσμος για τον Εινστείν. Διότι οι λίγοι ξέρουν(επιφανείς επιστήμονες του σήμερα κυρίως που έχουν μελετήσει τις θεωρίες του (?) (ποιανού?) )
Δεν θέλω να μειώσω τον Εινστείν απλά να φέρω στο προσκήνιο άλλους επιστήμονες οι οποίοι ήταν πάρα πολύ αξιόλογοι και δεν φάνηκαν ποτέ και πουθενά....
**Take IT or Leave It**
Φίλε "πάρτο ή άστο", πολύ καλά έκανες και έφερες στην επιφάνεια αυτό το θέμα, που απ'ότι είδα είναι πλαισιωμένο και με αρκετές επιστημονικές γνώσεις. Σχετικά με τους επιστήμονες που αναφέρεις, καλό θα ήταν να μας παρέθετες εδώ σχετικά.
Θα ήθελα κι εγώ να προσθέσω κάποια πράγματα.
Αφενός, σχετικά με τη σχιζοφρένεια, ένα πολύ καλό βιβλίο (μα δεν το έχει διαβάσει κανείς σας;!!!) είναι "οι πύλες της αντίληψης" του Αλντους Χάξλευ. Μέσα στις σελίδες του, θα βρείτε πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις σχετικές με την ερμηνεία της δημιουργίας αυτής της ασθένειας, τη συσχέτισή της με ψυχοτρόπες ουσίες, αλλά και με τα "μεταφυσικά" συμπτώματα που αναφέρθηκαν πιο πάνω.
Τώρα, σχετικά με τα είδη νοημοσύνης, θα ήθελα να αναφέρω μια θεωρία που σχετίζεται με την συναισθηματική και την διαισθητική αντίληψη.
Ο εγκέφαλος του ανθρώπου, χωρίζεται σε δύο ημισφαίρια. Το δεξί και το αριστερό. Από αυτά τα ημισφαίρια εκπορεύονται νευρώνες που κατέρχονται μέσω του νωτιαίου μυελού στο σώμα μας, αλλά επειδή χιάζονται κατά την κάθοδό τους, το δεξί ημισφαίριο είναι υπέυθυνο για τις λειτουργίες (κινητικές και αισθητικές) του αριστερού τμήματος του σώματος, και αντίθετα.
Είναι γνωστό σε όλους, ότι οι περισσότεροι άνθρωποι λειτουργούν με μεγαλύτερη δεξιότητα στο δεξί τους τμήμα (δεξιόχειρες), ενώ κάποιοι σε μικρότερο ποσοστό, λειτουργούν στο αριστερό. Επίσης, ίσως να έχετε ακούσει ότι οι αριστερόχειρες θεωρούνται τρόπον τινά "αλαφροίσκιωτοι".
Το δεξί εγκεφαλικό ημισφαίριο, που είναι ελαφρώς πιο αναπτυγμένο στος αριστερόχειρες, λέγεται ότι λειτουργεί περισσότερο σε συναισθηματικό και διαισθητικό επίπεδο, σε σχέση με το αριστερό.
Να όμως, κι ένα στοιχείο σχετικό με τη γυναικεία και την αντρική νοημοσύνη, που ίσως δικαιολογεί το γιατί οι γυναίκες εκτός από πιο συναισθηματικές θεωρούνται από πολλούς και πιο διαισθητικές.
Το δεξί με το αριστερό ημισφαίριο συνδέονται μεταξύ τους με δύο νευρωνικούς συνδέσμους. Ενας από αυτούς (δεν μπορώ να θυμηθώ με τίποτε το όνομά του, ίσως ο γιατρός της παρέας να τον έχει πιο πρόσφατο και να μου τον θυμίσει...)λέγεται ότι είναι πιο παχύτερος στις γυναίκες, οπότε, η σύνδεση μεταξύ των ημισφαιρίων είναι μεγαλύτερη, με αποτέλεσμα οι γυναίκες να επιρρεάζονται από τις δεξιές εγκεφαλικές λειτουργίες.
Υ.Γ. Γέφυρα...όχι. Ψαλιδωτός;... ας με βοηθήσει καποιος!!!
αυτή...που τα κατάφερε!
Απλώς κάποιος ανίδεος δημοσιογράφος, έμπλεξε τα μπούτια του, ως συνήθως και πλάσαρε στο κοινό αυτά που εκείνος κατάλαβε, από την συνέντευξη του καθηγητή.
Οσα είπε ο Σιμόπουλος περί ηλιακών καταιγίδων ευσταθούν, αλλά δεν επηρεάζουν και το χρώμα των σύννεφων, που λέει ο κόπανος.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
έχει δώσει κατά καιρούς ερμηνείες με τον "δικό του" τρόπο...
αλλά όχι τέτοια λάθη στα βασικά.
quote:Βασικά έχει να κάνει με την γωνία διαθλάσεως του ηλιακού φωτός στην ατμόσφαιρα,δύση-ανατολή τα πιο μακρυνά σημεία εξασθενεί το μπλέ ενώ το κόκκινο διασχίζει την ατμόσφαιρα αγέρωχο,αλλά δε φταις εσύ,ο άλλος φταίει που ρωτάει!
Αιθηρ
Οταν ο ήλιος ευρίσκεται κάτω από τον ορίζοντα, στη φάση της δύσης του #λάμπει ακόμη ισχυρά σε αυτό το υψόμετρο(λαμπω, απ τη χαρά μου λάμπω)# και αποδίδει το χρώμα του ερυθρού, ως υπερισχύων την συγκεκριμένη στιγμή της ίριδας.Οποιοδήποτε αντικείμενο βρεθεί στην μεσόσφαιρα, ενώ ο ήλιος είναι κάτω από τον ορίζοντα, φωτίζεται από κάτω προς τα επάνω και φαίνεται πορφυρό.
Αυτό είναι όλο.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
still creatures of the sea, able to
leave it only because, from birth to
death, we wear the water-filled
space suits of our skins.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:Ελα ρε,για να περάσει η ώρα γκουγκλαρα και εγώ να δω τι γίνεται και να σπάσω λίγη πλάκα μαζί σου,εγώ πάλι φταίω;!😂😂😂
Παράτα μας ρε εξυπνάκια!ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
still creatures of the sea, able to
leave it only because, from birth to
death, we wear the water-filled
space suits of our skins.
Ποιά διάθλαση φωτός?
Αλλο διάχυση και άλλο διάθλαση.Αλλά που να κατέχεις τώρα.
Μάλλον τα...ξέχασες!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:οχι σωστό αυτό που λες!
Καλά ρε.Γκούγκλαρες, βρήκες μια μαλακία και την ποστάρισες?
Ποιά διάθλαση φωτός?
Αλλο διάχυση και άλλο διάθλαση.Αλλά που να κατέχεις τώρα.Μάλλον τα...ξέχασες!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Λάμπω απ την χαρά μου λάμπω😁😁😁
Αλλά εγώ έψαξα βρήκα και ατύχησα στη μεταφορά,εσύ απο την άλλη…..
still creatures of the sea, able to
leave it only because, from birth to
death, we wear the water-filled
space suits of our skins.
Μην μας τυφλώσεις μόνο.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
still creatures of the sea, able to
leave it only because, from birth to
death, we wear the water-filled
space suits of our skins.