TaKeIT or LeaveIT
ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Με αφορμή το ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου αναφερθήκατε πολλές φορές στον Εινστείν κατά πάσα πιθανότητα διότι τον θεωρείται τον πιο έξυπνο άνθρωπο του κόσμου...
Τώρα λοιπόν για να θέσω την ερώτησή μου ΑΠΟ ΠΟΥ πηγάζει αυτή σας η εμμονή με τον συγκεκριμένο επιστήμονα? Δεν λέω ήταν πράγματι αξιόλογος αλλά υπήρχαν τουλάχιστον άλλοι 3 επιστήμονες στην εποχή του οι οποίοι ήταν τουλάχιστον ισάξιοι του και δεν τους ξέρει "ούτε η μάνα τους" ας μου επιτραπεί η έκφραση...
Έχω δεδομένα στα χέρια μου που μπορούν να αλλάξουν ΑΡΔΗΝ την εικόνα που έχει σχηματίσει ο πολύς κόσμος για τον Εινστείν. Διότι οι λίγοι ξέρουν(επιφανείς επιστήμονες του σήμερα κυρίως που έχουν μελετήσει τις θεωρίες του (?) (ποιανού?) )
Δεν θέλω να μειώσω τον Εινστείν απλά να φέρω στο προσκήνιο άλλους επιστήμονες οι οποίοι ήταν πάρα πολύ αξιόλογοι και δεν φάνηκαν ποτέ και πουθενά....
**Take IT or Leave It**
Επίσης, "σχιζοφρένεια προκαλεί και η έφεση σε ένα συγκεκριμένο τομέα χωρίς εισχώρηση άλλων δεδομένων στον εγκέφαλο του ανθρώπου και η συνεχής προβόλη στα συγκεκριμένα στοιχεία" όπως αναφέρει συγκεκριμένα το πανεπιστήμιο URCS ( νομίζω αυτά είναι τα αρχικά ) της Γαλλίας.
Μήπως μας λέει κάτι αυτό..?
**Take It or Leave It**
quote:
ΑΡΑΓΕ ΜΠΟΡΕΙ ΠΟΤΕ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΝΑ "ΦΟΥΛΑΡΕΙ" ΑΠΟ ΓΝΩΣΕΙΣ-ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ?
Όχι είναι η απάντηση φίλε μου beyond, ακόμα όμως και σε περιπτώσεις υπερβολικής φόρτωσης του εγκεφάλου ( μιλάμε ακόμη για παρα πολύ μικρά ποσοστά σε σχέση με το 100%, δηλαδή περίπου 13-17% του εγκεφάλου maximum) παρατηρείται η σχιζοφρένεια όπως την έχουμε πιθανώς παρεξηγήσει στην καθημερινή μας ζωή
Ας πάρουμε λοιπόν τα πράγματα απο την αρχή...
Ο εγκέφαλος χωρίζεται σε τρία μέρη:
Το συνειδητό ( όσα αντιλαμβανόμαστε και μπορούμε να επεξεργαστούμε ως απτά δεδομένα )
Το υποσυνείδητο ( όσα αντιλαμβανόμαστε και πιθανώς αργότερα να καταλάβουμε ότι έχουμε γνώση επι τούτων, βλέποντας κάτι, ακούγοντας κάτι ή κινητοποιώντας οποιαδήποτε άλλη αίσθηση )
Το ασυνείδητο ( όσα αντιλαμβανόμαστε και ποτέ δεν πρόκειται να καταλάβουμε ότι ο εγκέφαλός μας τα έχει επεξεργαστεί, συγκεκριμένα την ύπαρξη του ασυνείδητου ανακάλυψε ο γνωστός Sigmund Freud με ένα πείραμα το οποίο είναι χρονοβόρο και ίσως σε κάποιο άλλο topic, αναλύσουμε )
Ο όρος εξωαισθητήρια αντίληψη που χρησιμοποιεί η φίλη αμαλία δεν είναι απολύτως σαφής αλλά μάλλον κάνει λόγο για το τρίτο κομμάτι του εγκεφάλου ( και αν κάνω λάθος παρακαλώ να με διορθώσεις φίλη αμαλία )
Εαν λοιπόν αναλύσουμε το ασυνείδητο μπορούμε να πούμε ότι είναι ο πιο σκοτεινός τομέας της ανθρώπινης υπόστασης και παραμένει σταθερός από την αρχή της ύπαρξής του άρα όσο και αν αναπτυχθούμε ως άτομα ( από homo sapiens σε homo universalis που είμαστε σήμερα...και ίσως και παραπέρα ) δεν θα αποκτήσουμε πότε επαφή με αυτό και άρα δεν θα μας δωθεί η δυνατότητα να το καλλιεργήσουμε..
Τώρα όσον αφορά το άλλο σου ερώτημα όσο θα αυξάνονται τα ΜΕΣΑ με τα οποία σκεφτόμαστε ( στα οποία ωστόσο έχει επέλθει κορεσμός τον τελευταίο καιρό ) τόσο θα αυξάνεται το ποσοστό του εγκεφάλου μας που θα χρησιμοποιούμε.
Προσοχή, όχι όσο αυξάνονται τα ΔΕΔΟΜΕΝΑ ( data ) που δεχόμαστε... Ίσως τα ποσά Δεδομένα - Επι τοις εκατό χρησης του εγκεφάλου όπως ισχυρίστικε ο μεγάλος B.F.Skinner να είναι αντιστρόφως ανάλογα - δηλαδή να χρησιμοποιούμε όλο και λιγότερο μέρος του εγκεφάλου μας...
Αν αναλογιστούμε τους Αρχαίους μας προγόνους ίσως και να έχει δίκιο...
**Take It or Leave It**
Ή φράση αυτή Take It or Leave It είναι μία από τις αγαπημένες μου και την χρησιμοποιώ συχνά..
Παντώς αν είχα μια δεύτερη ευκαιρία σίγουρα θα επέλεγα το nickname που μου πρότεινες... 
Πάμε και για τις ερωτήσεις τώρα...λίγα πράγματα μην περιμένεις διατριβές ή τίποτα παρόμοια ετσι...ehehehhh
quote:
Οταν λέμε "ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου", τι ακριβώς εννοούμε; Και κάτι άλλο:
Ένα απλό παράδειγμα για να λυθεί αυτή σου η απορία η οποία είναι ευρέως διατυπωμένη πιστεύω - αυτό του Ναπολέοντα ο οποίος μπορούσε σύμφωνα με το μύθο να ασχολείται με δύο τομείς ταυτόχρονα εξίσου καλά.
Σχετικό με αυτο είναι και το ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου δηλαδή πόσα δεδομένα μπορεί να συγκρατήσει ο νους του καθενός αλλά και ταυτοχρόνως να τα επεξεργάζεται και να εξάγει συμπεράσματα.
quote:
Τα διάφορα άλλα πράγματα που μπορούμε να κάνουμε (π.χ. δημιουργία και ενεργοποίηση σκεπτομορφών, τηλεπάθεια, κ.λ.π.) χρησιμοποιώντας τεχνικές όπως ο διαλογισμός, ο οραματισμός, η απλή φαντασία, κ.λ.π. συγκαταλέγονται στο αναφερόμενο ποσοστό, ή τα θεωρούμε κάτι διαφορετικό;
Η 2η αυτή ερώτηση έχει να κάνει ακριβώς με αυτό που είχα πει σε μια προηγούμενή μου απάντηση..ότι δηλαδή το κάθε άτομο χρησιμοποιεί ένα άλλο μέρος του εγκεφάλου του για να σκέφτεται. Αυτό εξαρτάται κατά πρώτον από το DNA του δηλαδή τα ταλέντα του και τις "κλίσεις" του και εν δευτέροις τον τομέα που ο ίδιος επιλέγει να αναπτύξει ( διότι όπως είπαμε, δεν είναι εφικτό κανείς να αναπτυχθεί σε πάρα πολλούς τομείς διότι τα δεδομένα τον καθιστούν αυτό που λέμε σχιζοφρενή, με την επιστημονική έννοια )
Συνεπώς οι μοναχοί οι οποίοι επιλέγουν να αναπτύχθουν σε θέματα περί διαλογισμού, οραματισμού και όλα τα συναφή είναι "υποανάπτυκτοι" σε άλλα θέματα στα οποία εμείς έχουμε λάβει κάποια γνώση.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο τυφλός άνθρωπος ο οποίος εξ'αιτίας της πάθησής του αυτής έχει αναπτύξει (άθελά του) δεξιότητες που οι υπόλοιποι δεν διαθέτουν - αυτό φυσικά σε primary stage
Ελπίζω να βοήθησα λιγάκι..
Ευχαριστώ για την προσοχή σας..
**Take It or Leave It**
Αα και κάτι ακόμη...
Αναφερόμαστε συχνά ή μάλλον καλύτερα σχεδόν πάντοτε στον Albert Einstein όταν θέλουμε να ομιλίσουμε για ευφυία. (χαρακτηριστικό παράδειγμα το topic αυτο)
Και για τον Nicola Tesla..? Τίποτα..? Μήπως δεν άξιζει αυτός ο επιφανής επιστήμονας την καταξίωση όπως ο Einstein, ίσως και περισσότερο..? Η μήπως έχει ξεχαστεί το πραγματικά πολύτιμο έργο του..? ( μέρος του οποίο πολλοί δεν γνωρίζουν....)
Προκαλώ τον οποιονδήποτε να μου παραθέσει επιτεύγματα των επιστημόνων αυτών και να επιχειρηθεί η σύγκριση, αναλογικά ασφαλώς και με την φήμη που έχουν αποκτήσει..
(Συγνώμη για τα 2 msgs )
**Take It or Leave It**
quote:
Οι περισσότεροι άνθρωποι χρησιμοποιούν το 20% περίπου του εγκεφάλου τους, ενώ ο Einstein, από τους εξυπνότερους ανθρώπους, χρησιμοποιούσε το 40%.
Αν και η συζήτηση τείνει να εξελιχθεί σε κάτι το εντελώς διαφορετικό απλά για να μην αιωρούνται στοιχεία:
Ένας μέσος άνθρωπος χρησιμοποιεί από 6-8% του εγκεφάλου του. Ο Einstein χρησιμοποιούσε όπως λέγεται περίπου το 11% αυτου.
Εδώ όμως θέλει προσοχή διότι τα ποσά ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΧΡΗΣΗΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ - ΕΥΦΥΙΑ δεν έιναι ακριβώς ανάλογα. Για να γίνω πιο σαφής δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι σε μερικούς αιώνες που η ανθρώπινη γνώση θα έχει διευρυνθεί θα χρησιμοποιούμε το 30% π.χ. του εγκεφάλου μας ή ότι θα φτάσουμε κάποτε να χρησιμοποιήσουμε το 100% αυτού!
Μετά από ένα όριο ο ανθρώπινος νους δεν μπορεί να συγκρατεί τα δεδομένα και συνεπώς συναντούμε άτομα υψηλής ευφυίας να καταλίγουν σχιζοφρενή όπως έχει αποδείξει και η ιστορία
Ένα ακόμη πράγμα που θα ήθελα να διευκρινίσω είναι ότι το κάθε άτομο χρησιμοποιεί ένα άλλο μέρος του εγκεφάλου του εξ'ου και τα ταλέντα ή οι λεγόμενες "κλίσεις" σε ορισμένους τομείς που έχει ο καθένας.
Ευχαριστώ
**Take It or Leave It**
quote:
[quote]Η ισορροπία στο διεθνές σύστημα επιτυγχάνετε σε ένα διπολικό σύστημα. (ΗΠΑ-ΕΣΣΔ θυμάστε? εγώ ήμουνα παιδάκι..) ΔΕΝ υπήρχε περίπτωση παγκόσμιας σύρραξης!
Δεν υπήρχε περίπτωση? Κάθε άλλο! Να θυμίσω τον δραματικό Οκτώβριο του 1962 με τις πυρινικές κεφαλές στην Κούβα όπως επίσης και ο αποκλεισμός του Βερολίνου την περίοδο 1948-9 από τους Σοβιετικούς.
Τουναντίον, τώρα είναι που δεν υπάρχει μεγάλη πιθανότητα σύρραξης μεταξύ ΔΥΟ δυνάμεων μιας και δεν υπάρχει μια στρατιωτική ή οικονομική υπερδύναμη. Περίπτωση γενικού πολέμου υπάρχει μόνο εαν δημιουργηθούν σαφής δι-μερείς ή τρι-μερείς συμμαχίες.
Στη δίκη εξετάστηκαν εξ αρχής όλες οι κατηγορίες που βάρυναν το Σωκράτη το 399 π. Χ. στην Αθήνα με σκοπό να αποφανθούν αν «είναι» ή όχι αθώος!
Ανάμεσα σε εκείνους που έκριναν τον Σωκράτη ήταν, ο Αρεοπαγίτης Samuel Alito, μέλος του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών, που προήδρευσε, και ανώτατοι Αμερικανοί δικαστικοί όπως ο Paul Michel, ο Rosemary Collyer, ο Brett Kavanaug και ο Richard Leon οι οποίοι παραβρέθηκαν στην αναπαράσταση της αρχαίας δίκης.
Η δίκη πραγματοποιήθηκε υπό την αιγίδα του Αλέξανδρου Μαλλιά, Πρέσβη της Ελλάδας στην Ουάσιγκτον. Οι συνήγοροι υπεράσπισης, στήριξαν τα επιχειρήματα τους σε κλασσικά ντοκουμέντα και τόνισαν πως η καταδίκη του Σωκράτη ήταν εντελώς άδικη.
Και οι οχτακόσιοι Αμερικανοί ένορκοι κήρυξαν τον μεγάλο έλληνα φιλόσοφο «Αθώο».
Πηγή: Zougla.gr [http://www.zougla.gr/news.php?id=8646]
Όλα είναι σχετικά φίλη Sunny...
Είναι φανερό ότι εαν π.χ. πριν το θάνατο του ξαδέλφου σου ( λυπάμε πολύ για αυτό... ) είχε παντρευτεί θα το θεωρούσες σύμπτωση, άμα ειχατέ παεί το προηγούμενο καλοκαίρι πρώτη φορά διακοπές μαζί θα το θεωρούσες σύμπτωση etc...
Αυτό που θέλω να αποδείξω ότι ΣΥΜΠΤΩΣΗ αποτελεί και το γεγονός οτί πχ ΔΕΝ παντρεύτηκε πριν το θάνατό του ( παράδειγμα δίνω...δεν ξέρω τι έκανε ο άνθρωπος..) ή ΔΕΝ πήγατε πέρσυ πρώτη φορά διακοπές και ότι πέθανε!!
Τα πάντα στη ζωή είναι μια σύμπτωση...
Να δώσω ένα τελευταίο παράδειγμα διότι μπορεί να μην έγινα απολύτως σαφής με τα παραπάνω:
Έστω ότι έχω παίξει τους αριθμούς 1,2,3,4,5,6,7 στο Lotto
Εάν τύχουν οι αριθμοί 1,2,3,4,5,6,7 θα το θεωρήσω τύχη άρα σύμπτωση επειδή κέρδισα
Όμως άμα τύχουν οι αριθμοί 1,2,3,4,5,6,8 , το γεγονός αυτό δεν αποτελεί πάλι σύμπτωση...?
Οποιουσδήποτε αριθμούς και αν τυχαίνανε δεν θα ήταν μια σύμπτωση? Αφού όλοι οι συνδυασμοί είχαν τις ίδιες πιθανότητες..
Αν δεν έχω ακόμα γίνει κατανοητός παρακαλώ να με ενημερώσετε ώστε να γίνω ακόμη πιο σαφής..
**Τake It or Leave It**
Ας δοκιμάσω και εγώ να στείλω την δικιά μου "υπογραφή" - "φωτογραφία"...
**Τake It or Leave It**
Επιτέλους!!!
Είχα χάσει το pass του acc μου αλλά και του email μου..και ήμουν "παράλυτος" - παρακολουθώντας μη μπορώντας όμως να συμμετέχω και να δώσω απαντήσεις στα διάφορα θέματα -.
Λίγες πληροφορίες μόνο να προσθέσω για τη Σαιεντολογία:
Ιδρύθηκε στις Η.Π.Α. από τον Ρον Χάμπαρντ και εξαρχής αποτέλεσε επιχείρηση του ιδίου!!
Μερικά χρόνια αργότερα μετέτρεψε την επιχείρησή του αυτή σε "φιλοσοφική" οργάνωση που είχε ως κύριο στόχο της την ευημερία του ανθρώπου και της κοινωνίας.
Στην Ελλάδα η δράση της "Εκκλησίας της Σαιεντολογίας" άρχισε μέσω του Κ.Ε.Φ.Ε. ( Κέντρο Εφαρμοσμένης Φιλοσοφίας της Ελλάδος ).
Ένα ακόμα στοιχείο το οποίο είναι πολύ ενδιαφέρον είναι ότι η δράση της συγκεκριμένης αυτής οργάνωσης έχε διακυρηχθεί "ΕΠΙΚΙΝΝΔΥΝΗ" σε πολλές χώρες συμπεριλαμβανομένου της Γαλλίας, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γερμανίας, των Η.Π.Α. ( ! ) και της Ελλάδος ( ! )
**Take It or Leave It**
"There is a very fine line between "hobby" and "mental illness"
"The Young Know Everything
The Middle-aged Suspect Everything
The Elders believe everything"
Oscar Wilde
( Δεν μεταφράζω τα σοφά αυτά λόγια διότι στην ελληνική χάνουν τη μαγική τους χρειά όπως άλλωστε και τα ελληνικά ρητά σε ξένες γλώσσες.. )
**Τake It or Leave It**
ΓΝΩΡΙΣΑ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ
ΑΓΑΠΗΣΑ ΤΑ ΖΩΑ
**Take It or Leave It**
"Ο ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ ΤΟΥ ΑΠΑΤΕΩΝΑ"
**Take It or Leave It**
Παιδιά πρέπει να παραδεχθούμε ότι ο Alastis ως αντικειμενικότατος κριτής έχει δίκιο και πρέπει να σεβαστούμε την άποψή του...
Όντως ο Ολυμπιακός στο μπάσκετ έχει πολύ μεγάλη ομάδα..και σε Πρωταθλήματα Ευρώπης ( έχω χάσει το μέτρημα..τόσα πολλά που είναι) και σε ιστορία...και σε φήμη στην Ευρώπη..και σε πρωταθλήματα Ελλάδας..και σε Κύππελα Ελλάδας...αλλά και σήμερα..ο Ολυμπιακός πρέπει να παραδεχθούμε ότι έχει σαφώς ανώτερη ομάδα...
**Take It or Leave It**
quote:
Αν ειναι να κριθει το πρωταθλημα εκει
Το καλό είναι τουλάχιστον ότι έχετε αυτογνωσία και έχετε καταλάβει ότι όπως παίζετε δεν θα φτάσετε καν στη ριζούπολη
**Take It or Leave It**
Το 96'
Είχε γίνει φάουλ στον Αλβέρτη
Είχε γίνει φάουλ στον Βράνκοβιτς ( δεν είμαι απολύτως σίγουρος για τον δεύτερο αν ήταν ο Βράνκοβιτς )
Είχε σταματήσει το χρονόμετρο ( και άμα προσθέσεις την ώρα η οποία ουσιαστικά "χάθηκε" για εμάς με το σταματιμό του ρολογιού τότε ο Μοντέρο δεν θα είχε προλάβει να κάνει καν το σουτ )
Εκτός όλων αυτών.....Θα ήθελα να πω..ότι πότε δεν έγινε ότι αναφέρει ο φίλος...ότι δηλαδή ζητήθηκε συγνώμη στην Barcelona..αυτά είναι προτάκουστα πράγματα...είναι σαν να ζητάς συγνώμη από τη Ρεάλ το 41 επειδή δεν δώθηκε πέναλτυ στο 85' στο χέρι του Gronmus της Βayer 1896...
Ο Διαιτητής αποφασίζει για τον κάθε αγώνα, οι απόψεις του είναι σεβαστές και όπως ΛΑΘΗ κάνουν οι παίκτες, οι προπονητές, οι διοικήσεις έτσι ΛΑΘΗ ανθρώπινα κάνουν και οι διαιτητές..
Για να επανέλθουμε κιόλας...τα ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ λάθη δικαιολογούνται...όχι όμως και τα ΚΟΚΚΑΛΙΝΑ... ( βλέπε Ευθυμιάδης στη Λεωφόρο πέρσυ...ΟΧΙ για το πέναλτυ, το οποίο ΗΤΑΝ, αλλά για τα υπόλοιπα 93,5 λεπτά του παιχνιδιού..)
**Take It or Leave It**
Σύμφωνοι...αν οι βαθμοί της διαφοράς μας είναι 1 ή 3 δεν έχει διαφορά...
Ας περιμένουμε όμως διότι ακόμα δεν έχουμε φτάσει στη Ριζούπολη...ίσως η ψαλίδα μεγαλώσει ως τότε και δεν θα χρειαστεί καν να συζητάμε..
(Αν και ήδη θα έπρεπε η διαφορά να είναι άνω των 3 βαθμών...μην ξεχνάμε το γκολ του Πανιωνίου που ακυρώθηκε από τον Δούρο..)
Είτε έτσι....είτε αλλιώς ΠΑΟ ΓΕΡΑ, ΓΕΡΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΞΑΝΑ
**Take It or Leave It**
Ραμόγλου...λόγο μεγάλο είπες...
Και εμείς εδώ είμαστε..να σε διαψεύσουμε...όχι μακροπρόθεσμα...σε λίγες μόλις εβδομάδες...μη σου πω και από αύριο..
**Take It or Leave It**