- 12 STRAND DNA ACTIVATION+INDIGO - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
σε παρακαλώ.
Όταν δε γίνεσαι ειρωνική, είσαι πραγματικά
μία καλή συζητήτρια.
__________________________________________
medtech
quote:
Εγω ευελπιστώ αυτή η ερημη η χώρα να πάψει να παρασύρεται απο τους διαφορους γκουρού των Ινδων (που είδαμε πόσο προκόψανε) και να δωσει βάση στην επιστήμη και στην τεχνολογία.Η αλήθεια δεν βρίσκεται παίζοντας παιχνίδια με την φαντασία αλλά με την επιστημονική μέθοδο.
Κι εμένα αυτό με τους γκουρού, κάπως μου έκατσε.
Το πρόβλημα της χώρας είναι οι γκουρού;
Και ποιός είπε ότι η αλήθεια βρίσκεται μόνο με την επιστημονική μέθοδο;
Κατ' αρχήν, ποιά αλήθεια;
Η αλήθεια για την τέχνη;
Η αλήθεια για την ηθική;
Η αλήθεια για τη φύση;
Η αλήθεια για το Θεό;
Η αλήθεια για το σύμπαν;
Η αλήθεια για τον άνθρωπο;
Πιστεύεις πως ο Einstein, όταν συνέλαβε τη θεωρία της Σχετικότητας, δε χρησιμοποίησε τη φαντασία του;
Ή ακόμα, ότι και τα μαθηματικά δεν φαντάζονται;
Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!
Το DNA
Toν διαλογισμο
Τις αύρες
Τους εξωγήινους (σαυροειδεις και γκριζους)
Τις θεωρίες συνομωσίας
Τα παράλληλα συμπαντα κτλ κτλ κτλ
Η φαντασία είναι πολύτιμος συμμαχος των διανοητικών επιτευγμάτων αλλά αν δεν επαληθεύσουμε τα όσα δημιουργεί...ε βλεπετε τα αποτελέσματα.
Τελεία και παύλα Galadriel έκανα την δήλωση μου απαντώντας στην κατηγορία σου και δεν θα δώσω άλλες εξηγήσεις.Αν θες με πιστεύεις,αν δεν θες δεν με πιστεύεις.Τελεία και παύλα.
Η επιστημονική μεθοδος είναι το καλύτερο μέσο για την εύρεση της αλήθειας.Αλλίως κινδυνεύουμε να παραμείνουμε για πάντα στη σφαίρα των δημιουργημάτων της φαντασίας.
quote:
Mantis Religiosus Τρωω γιαουρτι τωρα.
Ευχαριστω παντως για την απαντηση σου durden_alie.
Αλλα ρε ρωταω γιατι δεν ξερω. Να πω και κατι αλλο????
Εχει αποδειχτει η αυρα στον ανθρωπο. Εννοω οτι εργαστηριακα μπορουμε να την δουμε.
Αν δεν μπορουσαμε να την αποδειξουμε εργαστηριακα,θα ειμασταν εδω και θα λεγαμε οτι δεν υπαρχει ετσι δεν ειναι???????
Μηπως ακομα μπορουμε εργαστηριακα να αποδειξουμε 2 κλωνους DNA?????
Μηπως λεω ρε παιδια...μηπως ακομα ειναι νωρις.
Leonardo
Edited by - Skies tou Fegariou on 19/03/2006 01:22:01
Mε ποιες μεθόδους έχει αποδεικτει η ύπαρξη αύρας στον άνθρωπο?
Μην που πεις με την φωτογραφία Κirlian διότι αυτό που φαίνεται στην Kirlian δεν είναι η αύρα αλλα Corona effect αποτέλεσμα της επίδρασης του ηλεκτρικού πεδίου που χρησιμοποιήται στην Kirlian.
Oμως αν εχει αποδεικτεί η ύπαρξη αύρας παρακαλώ να με πληροφορήσετε επιτούτου αναφέροντας και τις μεθόδους που χρησιμοποιήθηκαν.
quote:
Μην που πεις με την φωτογραφία Κirlian διότι αυτό που φαίνεται στην Kirlian δεν είναι η αύρα αλλα Corona effect αποτέλεσμα της επίδρασης του ηλεκτρικού πεδίου που χρησιμοποιήται στην Kirlian.
της επίδρασης του ηλεκτρικού πεδίου πάνω σε τί medtech? γνωρίζεις?
και ποιο είναι το πρόβλημα σου αν αυτό κάποιοι το ονομάζουν αύρα?
χμ...μα ζήτησα συγνώμη αγαπητή...είπαμε...η "κακιά στιγμή"...
δεν μας είπατε όμως πως σας φάνηκαν τα άρθρα του PubMed και με ποια επιστημονική σας ιδιότητα κρίνετε...
όσο για την φαντασία, τι να πω? ίσως αν παραμέναμε στην στείρα "επιστημονική σκέψη" να αποφεύγαμε τα ταξίδια πέρα απ' το Γιβραλτάρ μη πέσουμε από την άκρη της Γης καλού κακού...
αγαπητή amalia, που την είδατε την ειρωνία?
προσπαθώ να είμαι ευγενική παρόλη την κάπως άκαμπτη στάση και σκέψη κάποιων συμμετεχόντων... με παρεξηγήσατε
Galadriel
για όλα υπάρχει καιρός και τρόπος
μην μας στερεις τωρα το γεγονος οτι ολα τα αντικειμενα εχουν καποια αυρα γυρω τους.Εξαρταται τι αποδειξη εσυ θελεις για την αυρα...να την βλεπεις με γυμνο ματι????????????
Και επισης τι εννοεις αυρα? Δεν ξερω τι να πω ρε παιδια. Εγω ειμαι σκεπτικιστης...αλλα ειμαι ανοιχτος σε καποια πραγματα. Εδω μεσα καμια φορα μερικοι μας βαζετε να αποδειξουμε το αυτονοητο.
Τελος παντων. Να ειστε καλα!!!!
Edited by - Skies tou Fegariou on 19/03/2006 21:10:53
Αν θες να μάθεις περισσότερα για την "αύρα: ακολουθησε το link
Nα σημειώσω και εδω οτι και εγω είχα χάψει το παραμύθι οτι η Kirlian αποδεικνυει την ύπαρξη αύρας.
Τ ο ηλεκτρικο πεδίο επιδρα στον αέρα.Η "αυρα" που παρουσιάζεται στην ζ Κιρλιαν εμφανιζεται δε ΜΟΝΟ όταν υπάρχει και υγρασία.Οταν δεν υπάρχει υγρασία,δεν εμφανιζεται το φωτεινό στεφάνι γύρω απο το αντικείμενο.
Διαβασα το αρθρο στο pubmed.
Σημειώνω τα εξης:
-Χρησιμοποίησαν μόλις 20 άτομα (μικρό δειγμα).
-Στο συμπέρασμα τους αναφέρουν οτι χρειάζεται περισσότερη μελέτη για να επιβεβαιωθεί η υπόθεση τους.
Edited by - medtech on 19/03/2006 23:30:26
quote:
Mε ποιες μεθόδους έχει αποδεικτει η ύπαρξη αύρας στον άνθρωπο?
Μην που πεις με την φωτογραφία Κirlian διότι αυτό που φαίνεται στην Kirlian δεν είναι η αύρα αλλα Corona effect αποτέλεσμα της επίδρασης του ηλεκτρικού πεδίου που χρησιμοποιήται στην Kirlian.
Oμως αν εχει αποδεικτεί η ύπαρξη αύρας παρακαλώ να με πληροφορήσετε επιτούτου αναφέροντας και τις μεθόδους που χρησιμοποιήθηκαν.
EXEI APODHX8EI OTI EINAI ADYNATON NA PEISEIS KAPION POY EINAI "DYLOMENOS SKEPTHKISTHS" AKOMA KAI AN TOY FEREIS AKRADANTES EPISTHMONIKES APODHKSEIS.AKOMA KAI TOTE 8A YSXHRISTEI OTI DEN EINAI SWSTES.H AGAPITH FILH EHEI BGALEI AXRISTO STHN OUSIA ENA POLY MEGALO EFEYRETH KAI EPHSTHMWNA. APO EKEI KAI PERA BGALTE O KA8ENAS TA SYMPERASMATA TOY.
STO PARAKATW WEBSITE MPOREI KAPIOS NA DEI VIDEOS THN WRA POY GINETE AYRA KA8ARISMOS.
http://www.soulwisdom.net/ PATHSTE "INFORMATION" KAI META PATHSTE
"See some of the changes that occur in somebody's auric field during an auric clearing as filmed by an auric video camera".
PaNo
Η μάχη δίνεται για αυτούς που αμφιταλατεύονται.
Ευελπιστώ να μην ξαναδεί Μεσαίωνα αυτός ο έρημος ο πλανήτης.
ΔΙΟΡΘΩΣΗ:ΤΟΝ Σκεπτικιστή μπορείς να τον πείσεις.Αρκεί να του φέρεις αποδείξεις.Τον Φανατικό Πιστό ποτέ.
Edited by - medtech on 19/03/2006 23:39:26
quote:
medtech λοιπον ας χαλαρωσουμε λιγο...μην μας στερεις τωρα το γεγονος οτι ολα τα αντικειμενα εχουν καποια αυρα γυρω τους.Εξαρταται τι αποδειξη εσυ θελεις για την αυρα...να την βλεπεις με γυμνο ματι????????????
Και επισης τι εννοεις αυρα? Δεν ξερω τι να πω ρε παιδια. Εγω ειμαι σκεπτικιστης...αλλα ειμαι ανοιχτος σε καποια πραγματα. Εδω μεσα καμια φορα μερικοι μας βαζετε να αποδειξουμε το αυτονοητο.
Τελος παντων. Να ειστε καλα!!!!
Leonardo
Edited by - Skies tou Fegariou on 19/03/2006 21:10:53
Και απο τον ελληνικό λεξικό του σκεπτικιστή:
http://www.skepdic.gr/Entries/Alpha/avra.htm
το αρθρο περι "αυρας" στα ελληνικα
και για την Κίρλιαν στα ελληνικά:
http://www.skepdic.gr/Entries/Kapa/kirlian.htm
quote:
Η μάχη δίνεται για αυτούς που αμφιταλατεύονται.
Εγώ πάλι δεν μπορώ να καταλάβω, αγαπητή medtech γιατί το βλέπεις ως μάχη! Μου θυμίζει κάτι σαν τη "μάχη της κάλπης" όπου τα κόμματα παλεύουν για το ποιος θα συγκεντρώσει περισσότερες ψήφους!
quote:
Διαβασα το αρθρο στο pubmed.
Σημειώνω τα εξης:
-Χρησιμοποίησαν μόλις 20 άτομα (μικρό δειγμα).
-Στο συμπέρασμα τους αναφέρουν οτι χρειάζεται περισσότερη μελέτη για να επιβεβαιωθεί η υπόθεση τους.
Εγώ ειλικρινά δεν γνώριζα ότι έχουν γίνει σοβαρές έρευνες όσον αφορά στα οφέλη του διαλογισμού και διάβασα με ενδιαφέρον τα συγκεκριμένα άρθρα. Αυτό που εγώ έχω να παρατηρήσω είναι ότι ΣΑΦΩΣ και θα έλεγαν οι επιστήμονες στο συμπέρασμά τους ότι χρειάζονται κι άλλες έρευνες, γιατί, αν πρόσεξες, είναι η πρώτη μελέτη που έχει γίνει και δείχνει στατιστικώς σημαντικά οφέλη. Και φυσικά, όπως σε κάθε σοβαρή εργασία, αναφέρονται στο τέλος και τα μειονεκτήματα της έρευνας, όπως και η ανάγκη για περισσότερες έρευνες στο μέλλον. Κάτι τέτοιο δε μειώνει την αξία των αποτελεσμάτων!
Και το σπουδαιότερο, κάποιοι άνθρωποι κάθισαν και ΕΡΕΥΝΗΣΑΝ το φαινόμενο αυτό και δεν είπαν εξ αρχής "έλα μωρέ τώρα, ανατολίτικες βλακείες"!
Οι οπαδοί του μεταφυσικού υποστηρίζουν οτι η "αυρα" είναι η έκφραση του ζωτικου πέδιού του ανθρωπίνου σώματος το οποίο οι ψευδοθεραπευτες ισχυρίζονται οτι μπορούν να το ελέγξουν και ξεζουμίζουν οικονομικά τους αφελείς.
Αυτό είναι ένα απο τα προβλήματα μου (αυτό που με ενοχλει περισσότερο).
Είμαι τεχνολόγος ιατρικών εργαστηρίων.Εσυ?
Edited by - medtech on 19/03/2006 23:48:07
quote:quote:
Η μάχη δίνεται για αυτούς που αμφιταλατεύονται.
Εγώ πάλι δεν μπορώ να καταλάβω, αγαπητή medtech γιατί το βλέπεις ως μάχη! Μου θυμίζει κάτι σαν τη "μάχη της κάλπης" όπου τα κόμματα παλεύουν για το ποιος θα συγκεντρώσει περισσότερες ψήφους!
Γιατί εαν επικρατήσει πάλι η δεισιδαιμονική συλλογιστική (όπως στον Μεσαίωνα) την βάψαμε.
These search terms have been highlighted: scientific research human aura
Page 1
PF Bibliography No. 23
Auras
These are some examples of sources of information about auras at the Eileen J. Garrett
Library. The bolded numbers and letters at the end of the books are the call numbers indicating
the location of the books in the library. For the location of articles in magazines and journals
check with the librarian or see our Library Map.
Overviews
Alvarado, C.S. (1987). Observations of luminous phenomena around the human body: A review. Journal
of the Society for Psychical Research, 54, 38-60.
Bigu, J. (1976). On the biophysical basis of the human aura. Journal of Research in Psi Phenomena, 1, 8-43.
Loftin, R.W. (1990). Auras: Searching for the light. Skeptical Inquirer, 14, 403-409.
Regush, N. , in collaboration with Merta, J. (1975). Exploring the Human Aura: A New Way of Viewing
and Investigating Psychic Phenomena. Englewood Cliffs, NJ: Prentice. (574.1915 REG)
Tart, C. T. (1972). Concerning the scientific study of the human aura. Journal of the Society for Psychical
Research, 46, 1-21.
Descriptions of Auras and
Interpretation of their Colors
Bendit, P. D., & Bendit, L. J. (1957). Man Incarnate: A Study of the Vital Etheric Field. London:
Theosophical Publishing House. (154.77 BEN)
Cayce, E. (1945). Auras: An Essay on the Meaning of Colors. Virginia Beach, VA: A.R.E. (VF Aura)
Colville, W. J. (n.d.). The Human Aura and the Significance of Color: Three Lectures. London: L. N. Fowler.
(VF Aura)
Garrett, E. J. (1954). The aura: A description of the aura and of the difficulty in making aspects of its
colour and function intelligible. Light, 74, 303-306.
Karagulla, S. (1967). Breakthrough to Creativity: Your Higher Sense Perception. Los Angeles: DeVors. (133
KAR)
Leadbeater, C. W. (1952). Man Visible and Invisible: Examples of Different Types of Men as Seen by Means of
Trained Clairvoyance. Adyar, India: Theosophical Publishing House. (147 Le46)
Stanford, R. (1977). What Your Aura Tells Me. New York: Doubleday. (154.77 STA)
Research
Alvarado C. S., & Zingrone, N. L. (1994). Individual differences in aura vision: Relationship to visual
imagery and imaginative-fantasy experiences. European Journal of Parapsychology, 10, 1-30.
Bagnall, O. (1970). The Origins and Properties of the Human Aura. New York: University Books. (154.77
BAG)
Dobrin, R., Kirsch,C.,Kirsch, S., Pierrakos, J., Schwartz, E., Wolff, T., & Ziera, Y. (1977). Experimental
measurements of the human energy field. Psychoenergetic Systems, 2, 213-216.
Ellison, A. J. (1962). Some recent experiments in psychic perceptivity. Journal of the Society for Psychical
Research, 41, 355-365.
continued on page 2 ...
Page 2
PF Bibliographies, No. 23
Auras
p. 2
Research continued ...
Gissurarsson, L., & Gunnarsson, A. (1997). An experiment with the alleged human aura. Journal of the
American Society for Psychical Research, 91, 33-49.
Kilner, W. J. (1965). The Human Aura. New Hyde Park, NY: University Books. (154.77 KIL)
Zingrone, N. L., & Alvarado, C. S. (1997). Correlates of aura vision: The role of psi experiences,
dissociation, absorption and synesthesia-like experiences. The Parapsychological Association 40th Annual
Convention Held in Conjunction with the Society for Psychical Research: Proceedings of Presented Papers, pp.
533-549. (R 133.06 PAR 1997)
Kirlian Photography
Ellison, A. J. (1982). Kirlian photography. In I. Grattan-Guinness (Ed.), Psychical research (pp. 188-192).
Wellingborough: Aquarian Books.
White, R. A. (Comp.) (1988). Kirlian Photography Bibliography. Dix Hills, NY: Parapsychology Sources
of Information Center. (VF Radiation Field Photography)
©Parapsychology Foundation, January 2002. Prepared by CSA.
Parapsychology Foundation
email: info@parapsychology.org
quote:
Γιατί εαν επικρατήσει πάλι η δεισιδαιμονική συλλογιστική (όπως στον Μεσαίωνα) την βάψαμε.
Μα για ποια δεισιδαιμονική συλλογιστική μιλάς medtech;
Κι από πότε δηλαδή αυτός ο "φόβος" μιας τέτοιας "επικράτησης" θα πρέπει να αποτελεί εμπόδιο στην επιστημονική έρευνα και θα ξεχωρίζει τα προς μελέτη φαινόμενα σε "ικανά" και "μη ικανά" να μελετηθούν;
Το γεγονός ότι το πρωτογενές υλικό της έρευνας είναι η ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ το ξεχνάς; Κάποιος παρατήρησε ότι ο διαλογισμός πχ κάνει καλό και κάποιος άλλος βάλθηκε να ερευνήσει αν αυτό είναι αληθές ή λάθος! Που είναι το μεμπτό σ' αυτό;
Είπε εγώ οτι δεν είναι μια απο τις μεθόδους της έρευνας η παρατήρηση?
Η δεισιδαιμονική συλλογιστική συνδέεται άμεσαν με τον μεταφυσικό τρόπο σκεψης.Η Ελλάδα πρωτοπορούσε στον επιστημονικό τομέα μέχρι που της την έπεσαν φανατικοί δεισιδαίμονες και κατέσφαξαν τους φιλοσόφους της.Το γεγονός οτι σε σχολεία στην Αμερική άρχισε να διδάσκεται ο Ευφυής σχεδιασμός δεν σε ανησυχεί καθόλου?Πίστεύεις οτι η επιστημνική συλλογιστική είναι αυτονότητή?Οτι δεν χρειάζεται υπερασπιση?
Τέλος ποια ειναι η άποψη σου για τις απόψεις του Panos όπως τις εξέφρασε?Και με ποια κριτήρια έβγαλες το συμπέρασμα σου?
quote:
Είμαι τεχνολόγος ιατρικών εργαστηρίων.Εσυ?
α, πες έτσι βρε κοπέλα μου... έτσι εξηγούνται πολλά.. κι εγώ κόντεψα να νομίσω ότι είσαι γιατρός με την σιγουριά που μιλούσες... αλλά μάλλον αυτοί διακρίνονται για πιο ανοιχτό πνεύμα...
εγώ πάλι είμαι απ' αυτούς που θα λένε πως η γη κινείται.. ούτε "πιστή" (μ'αρέσει που το λες σαν ελάττωμα) ούτε σκεπτικιστής (κι αυτό πάλι εξ'ορισμού προτέρημα υποθέτω)... ούτε έχω ανάγκη να απορρίψω ή να δεχθώ κάτι εκ του ασφαλούς... ούτε θα κυνηγάω όλες τις φυλές και έθνη γιατί δημιούργησαν πολιτισμό και επιστήμες... ούτε θα θα δέχομαι ως σωστά μόνο όσα το μικροσκόπιο αποκαλύπτει...
και ούτε θα καταδικάζω συλλήβδην όσους ασχολούνται με τα εσωτερικά πεδία ύπαρξης γιατί κάποιοι "έξυπνοι" σκέφτηκαν να βγάλουν χρήμα απ'αυτό... όπως δεν θα καταδικάσω και όλους τους επιστήμονες για στείρα σκέψη επειδή κάποιοι κατά καιρούς την χρησιμοποιούν σαν άμυνα... ούτε θα επιτρέπω στις προσωπικές μου ανασφάλειες για το αν κατάφερα ή όχι να γίνω γιατρός, δικηγόρος, μηχανικός να επηρεάσουν τον τρόπο σκέψης μου
κατάλαβες medtech?
είμαι άνθρωπος δηλαδή... αλλά στα μάτια κάποιων σαν εσένα έχω δίκιο να λέω ότι είμαι ξωτικό... αλλά ούτε αυτό θα το καταλάβεις γιατί δεν θα μπορώ να το κάνω κομμάτια και να το παρατηρήσεις στο εργαστήριο σου... όπως δεν θα μπορέσω ποτέ να κομματιάσω την πίστη, τις τέχνες, το συναίσθημα για να το μελετήσεις στο μικροσκόπιο σου...
αυτά δεν κομματιάζονται medtech... πρέπει να περπατήσεις με γυμνά πόδια στο γρασίδι για να τα καταλάβεις... πρέπει να αντέχεις να λες βλέπω όνειρα! και όχι νομίζω... και μάλιστα σε εισαγωγικά για να είσαι καλυμμένη επιστημονικά...
αυτά medtech...
και η Γη κινείται... μην το ξεχνάς αυτό...
Galadriel
για όλα υπάρχει καιρός και τρόπος
Edited by - G. on 20/03/2006 00:15:20
Επειδή αν απαντήσω σε αυτα που είπες με το ύφος που χρησιμοποιησες θα ανάψει καβγας θα σημειώσω τα εξης
-Οι τεχνολογοι ιατρικων εργαστηριων ανήκουν στην τριτοβάθμια εκπαιδευση και δεν διδασκονται απο γκουρου-σωτήρες αλλά απο επιστήμονες.Στα μαθήματα που διδάσκονται ανήκουν η κλινική χημεία και η βιοχημεία.Σε κανένα απο τα βιβλία μας δεν αναφερεται 12κλωνο DNA.Ούτε αυρες.Ούτε γκρίζοι εξωγηινοι.
-Υπάρχουν και γιατροί που θα σου πέταγαν γιαούρτια γιαυτα που λές οπότε...
-Γιαούρτια στον Πάνο πέταξαν και απόφοιτοι ΑΕΙ.Αυτό για την απαξίωση με την οποία αντιμετωπίζεις την τεχνολογική εκπαιδευση.
quote:
Η Ελλάδα πρωτοπορούσε στον επιστημονικό τομέα μέχρι που της την έπεσαν φανατικοί δεισιδαίμονες και κατέσφαξαν τους φιλοσόφους της.
Ε;
quote:
Το γεγονός οτι σε σχολεία στην Αμερική άρχισε να διδάσκεται ο Ευφυής σχεδιασμός δεν σε ανησυχεί καθόλου?
Να με ανησυχήσει; Γιατί; Μου δείχνει πολλά πάντως για την κοινωνία των ΗΠΑ γενικότερα!
quote:
Οτι δεν χρειάζεται υπερασπιση?
Και ποιος μας ορίζει "δικηγόρους" δηλαδή; Την άποψή μας λέμε, δεν είναι εδώ δικαστήριο!
quote:
Τέλος ποια ειναι η άποψη σου για τις απόψεις του Panos όπως τις εξέφρασε?Και με ποια κριτήρια έβγαλες το συμπέρασμα σου?
Αν ψάξεις λίγο, θα τις βρεις, μια και τις έχω εκφράσει τις απόψεις μου.
Και γενικότερα, medtech, η τελευταία παρέμβασή μου--ναι, εκείνη με τα όνειρα--, θα στο ξαναπώ, είχε να κάνει με τη δική σου απόλυτη και αφοριστική στάση. Θυμίσου μόνο, αν το ξέχασες, ότι οι αφορισμοί δεν ταιριάζουν στην επιστήμη, της οποίας έχεις αναλάβει την υπεράσπιση, αλλά στους δεισιδαίμονες που τόσο κατηγορείς για την άγνοιά τους.
μπα!
αυτό το "αεί ο Θεός γεωμετρεί" έλληνας φιλόσοφος το είπε?
μπα, Ινδός θα ήταν!
να είχαν οι έλληνες φιλόσοφοι καμμία σχέση με την μεταφυσική? jamais!
βλέπω από βιοχημεία καλά πας... κρίμα να μην σας μαθαίνουν και ιστορία... εγώ πάλι ολίγον βιομηχανικό σχέδιο έχω σπουδάσει και όπως καταλαβαίνεις συγκαταλέγομαι στους Ινδούς! 
αχ, πλάκα έχεις τελικά... κι εγώ σε πήρα στα σοβαρά μπρε!
άντε με το καλό να παντρευτείς και να κάνεις παιδιά και να τους εξηγείς ότι η αγάπη είναι βιοχημική λειτουργία, γιατί το συναίσθημα είπαμε, δεν είναι αποδείξιμο!
αχ βρε medtech... ευτυχώς δεν υπάρχουν πολλοί σαν εσένα και ίσως τον αποφύγουμε τον μεσαίωνα... γιατί η Γη κινείται! πως να το κάνουμε τώρα!
Galadriel
για όλα υπάρχει καιρός και τρόπος
Το είπαμε και το ξαναείπαμε αυτό.
Ας μου δερει αποδείξεις και να θα τον πιστέψω.
Το παρατήρησες και εσύ οτι αντί να φέρει αποδείξεις άρχισε να μας προσφέρει ενα κατάσχετο ανακατωμα ουφολογίας,συνομοσιολογίας και New Age ιδεολογίας.
Και βέβαια εμπλεκόμενοι στην διαμάχη περι του τι πρέπει να δεχόμαστε και τι όχι,αφήσαμε τον Panos να ξεγλυστρίσει...
Μπορείτε να μου πείτε πώς μετρήσατε τους ολογραφικούς κλώνους του DNA?