ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Η απάτη των προφητειών - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Η απάτη των προφητειών - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

macedon30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
16/05/2011, 23:39:17
Φίλη hunter1 , οι περισσότεροι χριστιανοί μάρτυρες είναι ανύπαρκτα πρόσωπα προϊόντα της φαντασίας των πλαστογράφων , αλλά και πολλοί από τους υπαρκτούς που εμφανίζονται να υπόκεινται σε φρικτά βασανιστήρια, πέθαναν στο σπίτι τους από φυσικά αίτια πλήρεις ημερών .

Για γενικό και συστηματικό διωγμό των χριστιανών μπορούμε να μιλάμε μόνο την εποχή του αυτοκράτορα Δέκιου το έτος 250. Ως πρώτο θύμα διωγμού πέθανε τότε ο Ρωμαίος επίσκοπος Φαβιανός και πέθανε στη φυλακή• δεν είχε εκδοθεί θανατική ποινή εναντίον του. Έως τότε όμως η αρχαία Εκκλησία παρουσίαζε ήδη έντεκα από δεκαεπτά Ρωμαίους επισκόπους ως «μάρτυρες », αν και ούτε ένας τους δεν ήταν μάρτυρας! Και να σκεφτεί κανείς ότι ήδη διακόσια χρόνια ζούσαν δίπλα-δίπλα με τους αυτοκράτορες. Και παρ' όλα αυτά ακόμη και στα μέσα του 20ού αιώνα ψεύδονται από καθολικής πλευράς, με τυπογραφική άδεια της Εκκλησίας (και αφιέρωση: «Στην Αγία Θεομήτορα»), ότι «οι περισσότεροι πάπες πεθαίνουν εκείνη την εποχή ως μάρτυρες» (Ruger).

0 πάπας Κορνήλιος, ο οποίος απεβίωσε ειρηνικά στη Σιβιταβέκια, σύμφωνα με τις εκκλησιαστικές Πράξεις Μαρτύρων αποκεφαλίζεται. Το ίδιο πλαστές είναι οι Πράξειςοι οποίες καθιστούν το Ρωμαίο επίσκοπο Στέφανο Α' (254-257) θύμα των διωγμών του Βαλεριανού. Ο Αγιος πάπας Ευτυχιανός (275-283) λέγεται μάλιστα ότι έθαψε «με τα ίδια του τα χέρια» 342 μάρτυρες, προτού τους συναντήσει ο ίδιος. Την αποστασία πολλών παπών κατά τον πρώιμο 4ο αιώνα προσπάθησαν να καλύψουν παρομοίως με πλαστογραφίες Πράξεων. To Liber pontificalis, ο επίσημος κατάλογος των παπών, βάζει το Ρωμαίο επίσκοπο Μαρκελλίνο (296-304), ο οποίος έκανε θυσίες στους θεούς και παρέδωσε στον εχθρό τα «ιερά» βιβλία, να μετανοεί αμέσως και να υφίσταται μαρτυρικό θάνατο, πράγμα που δεν είναι παρά πλαστογραφία. Στο Ρωμαϊκό Μαρτυρολόγιο ο ένας πάπας μετά τον άλλο κερδίζει το στέφανο του μάρτυρα σχεδόν όλα είναι ψέματα και απάτη. (Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι η λατρεία των μαρτύρων εμφανίστηκε γενικά κατά τα τέλη του 3ου αιώνα.).

Ειδικά οι επίσκοποι , ο μαρτυρικός θάνατος τω οποίων θεωρείτο ως «κάτι το ανώτερο» σε σχέση με εκείνον των απλών χριστιανών, αφού ακόμη και στον άλλο κόσμο καταλαμβάνουν υψηλότερη θέση στην ιεραρχία, ειδικά οι επίσκοποι σπάνια γίνονταν μάρτυρες.Κατά σωρούς το έβαζαν στα πόδια, πολλές φορές διέφευγαν από χώρα σε χώρα, έφταναν μάλιστα μέχρι τα πέρατα της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, φυσικά με ειδική εντολή του Θεού και χωρίς να ξεχνάνε να στέλνουν από την ασφαλή κρυψώνα τους εμψυχωτικές επιστολές σε φυλακισμένους πιστούς κατώτερου βαθμού. Στην αρχαία Εκκλησία αυτό ήταν τόσο γνωστό, ώστε ακόμη και στις πολυάριθμες πλαστογραφημένες ιστορίες μαρτύρων μόνο λίγοι επίσκοποι φιγουράρουν ως μάρτυρες! (Με το ξέσπασμα του τοπικού πογκρόμ, ο ΙΙατριάρχης της Αλεξάνδρειας Διονύσιος ήταν σε τέτοια βιασύνη που έφυγε καβάλα σε ασέλωτο ζώο, δικαίως φέρει την προσωνυμία «Μέγας».).

Σχεδόν όλοι οι «άγιοι» των πρώτων αιώνων ανακηρύχτηκαν εκ των υστέρων σε«μάρτυρες», «ακόμη και αν είχαν πεθάνει ειρηνικά. Κάθε ένδοξο πρόσωπο της προκωνσταντίνειας εποχής έπρεπε, βλέπετε, να έχει υποστεί μαρτυρικό θάνατο» (Kotting). Κι όμως «λίγες μόνο» των αποκαλούμενων Acta Martyrum (Πράξεων Μαρτύρων) είναι «γνήσιες και βασίζονται σε γνήσιο αποδεικτικό υλικό» (Syme). Και κυρίως από τον 4ο αιώνα και μετά άρχισαν οι καθολικοί χριστιανοί να «καθαρίζουν» Πράξεις και ιστορίες μαρτύρων που τους φαίνονταν πλαστογραφημένες από «αιρετικούς», κατασκευάζοντας δικές τους πλαστογραφίες. Αναγνώριζαν μεν τα αναφερόμενα θαύματα των Αποστόλων, απέρριπταν όμως τις «ψευδείς διδασκαλίες» οι οποίες υπήρχαν επίσης εκεί. Έτσι αντέδρασαν ορθόδοξοι πλαστογράφοι όπως ο Ψευδο-Μελίτων, ο Ψευδο-Ιερώνυμος, ο Ψευδο-Αβδίας με δικές τους πλαστογραφίες.Οι χριστιανικές «Πράξεις Μαρτύρων» δε σταματούν μπροστά σε καμία υπερβολή, καμία αναλήθεια, κανένα κιτς.

Από το βιβλίο του Karlheinz Deschner «Η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ» .

*

hunter1Μέλος
17/05/2011, 08:37:25
τον εχω κ γω αυτον τον τιτλο αν κ χριστιανη στην πιστη...δεν θελω να σταθω στα προσωπα αν κ υπαρχουν σιγουρα γεγονοτα που στηριζουν τον χριστιανισμο αλλα στα βαθυτερα που στοιχειοθετουν την πιστη...η ιστορια του συμεων που αναφερω ειναι για να καταληξω οτι η ιστορια δεν ειναι τιποτα αλλο απο ενα σπιραλ που αναβιωνει καταστασεις ναι μερικες φορες προς το συμφερον καποιων...το θεμα της πιστης ειναι αλλο ομως...εν ολιγοις οπου εχει ανακατευτει ο ανθρωπος εχεουν γινει μακακιες..απο κει κ περα ολοι σχεδον προς τα πανω κοιταμε...

d.k

17/05/2011, 09:10:59
hunter1

quote:
ωραια για σενα δεν υπηρξε τιποτα κ ολα ειναι ασυναρτησιες κ συμφεροντα καποιων...εχεις δικαιωμα να λες οτι θες κ να το αποδεικνυεις οχι με μια σελιδα αλλα με 50

Το παρόν θέμα, αγαπητή hunter1 διαπραγματεύεται το αν ο Ιησούς και οι ενέργειές του είχαν προφητευθεί στην ΠΔ, όπως ισχυρίζονται οι ευαγγελιστές ή/και οι νεοαπολογητές.

Επί του προκειμένου, αποδεικνύεται πως τίποτε δεν έχει αναφερθεί στην ΠΔ, όσον αφορά στον Ιησού. Φυσικά, αν έχεις να καταθέσεις κάτι αντίθετο, ευχαρίστως να το ακούσουμε και να το συζητήσουμε...


macedon

hunter1Μέλος
17/05/2011, 11:51:41
μα αυτο ειναι το θεμα...οσες βιβλιογραφιες κ να προτεινω εσυ φιλε μου<ελπιζω να μου επιτρεπεις την προσφωνηση> θα αντιπροτεινεις αλλες...αυτο για μενα κ για πολλους ειναι απο μονο του αποδειξη υπαρξης...

d.k

StellarΜέλος
17/05/2011, 12:17:27
quote:
Επιπλέον, ο Γιαχωβάς δεν έχει παιδιά

Και εις ένα Κύριον Ιησούν, Χριστόν, τον Υιόν τoυ Θεoύ, τον μονογενή, τον εκ του Πατρός γεννηθέντα προ πάντων των αιώνων. Φως εκ φωτός, Θεόν αληθινόν εκ Θεού αληθινού, γεννηθέντα ου ποιηθέντα, ομοούσιον το Πατρί, δι’ ου τα πάντα εγένετο.


17/05/2011, 12:42:03
Αυτό που παραθέτεις Stellar, είναι ένα εφεύρημα του 4ου αιώνα. Στην ΠΔ πουθενά δεν αναφέρεται ότι ο Γιαχωβάς έχει παιδιά, εγγόνια, μπατζανάκια, κτλ.

Εκτός αν τον θεωρούσε καθυστερημένο και ακολουθούσε την τακτική που ακολουθούσαν στην ελληνική επαρχία, όταν κλείδωναν τέτοια παιδιά στο υπόγειο και δεν άκουγε κανείς γι'αυτά.

Φυσικά, μπορείς κάθε στιγμή να φέρεις κάποιο εδάφιο από την ΠΔ που να δείχνει ότι ο Γιαχωβάς έχει γιο και ότι τον λένε Ιησού και ότι σκοπεύει να τον στείλει σε μερικές εκατοντάδες χρόνια...

Εδώ είμαστε και περιμένουμε

macedon

17/05/2011, 12:44:23
hunter1

quote:
μα αυτο ειναι το θεμα...οσες βιβλιογραφιες κ να προτεινω εσυ φιλε μου<ελπιζω να μου επιτρεπεις την προσφωνηση> θα αντιπροτεινεις αλλες

Καλή μου φίλη, όταν αναφέρεται κανείς στις υποτιθέμενες προφητείες της ΠΔ που αναφέρονται στον Ιησού, δεν χρειάζεται καμία βιβλιογραφία. Μόνον η ΠΔ, και συγκεκριμένη η έκδοση που έχει εκρίνει η Εκκλησία της Ελλάδας.

Τι λες, αρχίζουμε;


macedon

StellarΜέλος
17/05/2011, 19:12:51
quote:
Φυσικά, μπορείς κάθε στιγμή να φέρεις κάποιο εδάφιο από την ΠΔ που να δείχνει ότι ο Γιαχωβάς έχει γιο και ότι τον λένε Ιησού και ότι σκοπεύει να τον στείλει σε μερικές εκατοντάδες χρόνια...

Γιατί, θεωρείς την Παλαιά Διαθήκη έγκυρη, θεόπνευστη κι αξιόπιστη κι όχι κατασκευασμένη ώστε να άναζητάς εδάφιο από εκεί;

Απάντησε σε αυτό πρώτα και τα βρίσκουμε τα άλλα.

17/05/2011, 19:44:47
Να προσπαθήσω να διευκολύνω την κατανόηση (λέω τώρα) της οποιασδήποτε συζήτησης περί παλιάς και καινούργιας διαθήκης, με ένα απλοϊκό παράδειγμα, μήπως και ξεκαθαρίσει το πώς γίνεται αυτή η συζήτηση.

Αν συζητούσαμε για την υπόθεση μιας ταινίας, ας πούμε του "ΡΟΚΥ" και αναφερόμαστε στον χαρακτήρα ή στη ζωή του πρωταγωνιστή, θα αντλούσαμε στοιχεία μέσα απ' αυτήν (απ' αυτό που λέμε υπόθεση της ταινίας) για να δικαιολογήσουμε την άποψή μας.

Αυτό, ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ, δεν σημαίνει ότι θεωρούμε την ταινία πραγματικότητα, δεν είμαστε όλοι χριστιανοί να μπερδεύουμε τον ύπνο με τον ξύπνιο.

Αυτό, επίσης δεν σημαίνει, ότι η ταινία έχει καμμιά σχέση με την πραγματικότητα, επειδή την έχει δει πολύς κόσμος και την συζητά.

Άλλωστε επειδή είναι ένα μυθιστόρημα συμβαίνει να είναι μεν πασίγνωστη, να συζητιέται απ' όλους σχεδόν τους ανθρώπους, αλλά πουθενά δεν θα βρεί κανείς στοιχεία για τον Ρόκυ, αν θέλει να μάθει λεπτομέρειες γι' αυτόν.

Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει με τις διαθήκες.

Κατάλαβες Stellar;;;;;



ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

http://www.mindfloga.blogspot.com/

http://diakiros.blogspot.com/

StellarΜέλος
17/05/2011, 19:52:32
Τότε γιατί το επιχείρημα πρέπει να είναι ντε και καλά από την Παλαιά Διαθήκη; Μου ζητά να του βρω εδάφιο από την Παλαιά Διαθήκη. Δηλαδή κι αν του βρω τι έγινε; Και σε τι θα διαφέρει να του βρω από την Καινή Διαθήκη; Κατασκευασμένα δεν είναι; Για τον Ρόκυ δεν μιλάμε; Απ' όπου θέλω βάζω τα επιχειρήματα.