- ΔΙΑΛΟΓΙΣΜΟΣ-υψηλη τεχνη επαφης με τον θεο μεσα μας η απλως μια μεθοδος χαλαρωσης;;; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Κι ούτε εγώ σηκώνω πολλά αστεία, έτσι;
Κ.
Βρε κυνικέ, να σου στείλω μία "μαγική" δίαιτα; ![]()
![]()
quote:
Το πρόβλημα της έκφρασης δεν είναι μόνο δικό σου.![]()
![]()

"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)
quote:
Μιλά κάποιος εδώ για συνωμοσιολογία ή sci-fi, ή το αναφέρουμε γενικά;
Γενικά, γενικά
. Απλώς ήταν κάτι που μου έκανε εντύπωση γιατί μόλις προχθές διάβασα για τις πυρηνικές δοκιμές στην ατόλη Μπικίνι. Το τι ψέμματα είχαν ακούσει οι ντόπιοι και οι στρατιώτες που συμμετείχαν (στο στυλ ότι μια βδομάδα μετά την έκρησξη το μέρος είναι πιο υγιεινό και από την Αιδηψό)...
quote:
Πότε βγήκε υγιεινό το τσιγάρο στις "φιλελεύθερες" ΗΠΑ; Have I missed something here?
Η ταινία "The Insider" θα ήταν μια καλή αρχή. Τώρα βέβαια με το νεοπουριτανισμό του αντικαπνιστικού κινήματος τα πράγματα έχουν
αντιστραφεί, όμως μέχρι τη δεκαετία του '80 κάθε φορά που ένας
καπνιστής με καρκίνο του πνεύμονα έκανε μήνυση σε καπνοβιομηχανία[*],
υπήρχαν στρατίες από "επιστήμονες" που ορκίζονταν ότι το τσιγάρο
είναι άκακο.
Η λογική τους είναι αξιοπρόσεκτη για τη συζήτησή μας:
1) Έχουμε κάποιους που παθαίνουν καρκίνο (ομάδα Ε).
2) Έχουμε και κάποιους που καπνίζουν (ομάδα Ε΄).
3) Το 90% των Ε΄ είναι και Ε, το 40% (ας πούμε) των Ε είναι και Ε΄.
Άρα το τσιγάρο προκαλεί καρκίνο; ΘΑ ΘΕΛΑΤΕ! Ποιος μας λέει ότι
οι πραγματική κατάσταση δεν είναι:
1) Έχουμε αυτούς που έχουν προδιάθεση (π.χ. γενετική) για καρκίνο.
2) Έχουμε αυτούς που έχουν προδιάθεση (π.χ. γενετική) για κάπνισμα.
3) Το 90% όσων έχουν προδιάθεση για κάπνισμα, όλως τυχαίως, ανήκει
και σε αυτούς που έχουν προδιάθεση για καρκίνο.
Τη διαφορά την καταλάβατε: στην πρώτη περίπτωση το κάπνισμα προκαλεί
καρκίνο. Στη δεύτερη το κάπνισμα είναι παντελώς αθώο, μη σας πω
κιόλας ότι ο καρκίνος προκαλεί κάπνισμα!... ![]()
[*] Το οποίο από μόνο του είναι απόδειξη ότι το τσιγάρο θεωρούνταν υγιεινό στις ΗΠΑ, αφού αν υπήρχαν προειδοποιήσεις για την υγεία δε
θα μπορούσε κάποιος να μηνύσει τις καπνοβιομηχανίες για εξαπάτηση.
Και για να το πολιτικοποιήσω λίγο:
Νομίζετε ότι η εκστρατεία με τις προειδοποιήσεις στην ΕΕ έχει σκοπό
μόνο να προστατέψει τους καπνιστές;
Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett
quote:
Η ταινία "The Insider" θα ήταν μια καλή αρχή. Τώρα βέβαια με το νεοπουριτανισμό του αντικαπνιστικού κινήματος τα πράγματα έχουν
αντιστραφεί, όμως μέχρι τη δεκαετία του '80 κάθε φορά που ένας
καπνιστής με καρκίνο του πνεύμονα έκανε μήνυση σε καπνοβιομηχανία[*],
υπήρχαν στρατίες από "επιστήμονες" που ορκίζονταν ότι το τσιγάρο
είναι άκακο.
Χμμμ... Ναι, το υποψιαζόμουν ότι αναφέρεσαι σε αυτά τα συμβάντα.
Μεγάάάλη κοροϊδία... η οποία δεν έχει όριο.
Μην ξεχνάμε και τα όρια της χοληστερόλης που ανεβοκατεβαίνουν σαν ασανσέρ...

"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)
quote:
Αν οι ίδιες θετικές σκέψεις, επιφέρουν θετικές αλλαγές στην ζωή ενός ανθρώπου, γιατί να βιαστούμε να πούμε (όπως συνήθως κάνουμε) οτι απλά βρισκόμενος σε θετική διάθεση, ο άνθρωπος μπόρεσει να εκμεταλευτεί πιο αποτελεσματικά τις "συμπτώσεις" που του τύχαν. Ναί μπορεί. Άλλα ήταν όντως συμπτώσεις (μήπως ήταν συμπτώσεις και τα αντισώματα, οι ενδορφίνες, κλπ). Η μήπως (κατα τρόπον μυστήριο) η υποκειμενική βούληση του ανθρώπου έδρασε επι της αντικειμενικότητας, δημιουργόντας τις θετικές ευκαιρίες;;Και άν μπορείς να δεχθείς το πρώτο ενδεχόμενο, (σωματική επιρροή) γιατί όχι και το δεύτερο (περιβαλοντική επιρροή);
Θα δεχτώ οτιδήποτε, αρκεί να είναι επαρκώς τεκμηριωμένο και να μην έρχεται
σε κατάφωρη διάσταση με τα πειραματικά δεδομένα. Σε ένα πείραμα που μάλιστα δημοσιεύτηκε σε fringe επιστημονικό περιοδικό προσπάθησαν κάποιοι με τη δύναμη της σκέψης να επηρρεάσουν την κβαντική συμπεριφορά σωματιδίων.
Αποτέλεσμα όπως ομολογούν με ειλικρίνια και οι ίδιοι, τζίφος.
http://www.scientificexploration.org/jse/abstracts/v12n4a2.php
Απο την άλλη πλευρά δέχομαι ανεπιφύλακτα οτι η καλή ψυχολογία ενός ασθενους βοηθάει και τη σωματική του ανάρρωση. Το δέχομαι ΟΧΙ γιατί μου φαίνεται λογικό. Το δέχομαι διοτι είναι επαρκώς τεκμηριωμένο.
quote:
Χώρια τα αστεία, εννοώ οτι μιά ομάδα κοινών συνειδήσεων, σε μιά κάπως κοινή πορεία εξέλιξης, η ανθρωπότητα, πχ., συμμετέχει σε μιά κοινή αντικειμενικότητα. Δεν βλέπω γιατί να μην μπορούν κάποια μέλη της ομάδας, μέσα από μια διεργασία νοητικής και πνευματικής διεύρυνσης να υπερβούν τους συνειδησιακούς περιορισμόυς που δεσμεύουν την πλειοψηφία. Πρόσεχε, δεν λέω οτι είναι εύκολο. Ίσως αφάνταστα δύσκολό. Λογικά όμως, δεν βλέπω για ποιόν λόγο να είναι αδύνατον.
Συμφωνώ εν μέρη.
Κοίτα, μια μεγάλη ομάδα ανθρώπων μπορεί να πιέσει την κυβέρνηση και να αλλάξει ένα νόμο. Αυτο δεν λέγεται ομαδικός σολοψισμός, αλλα συνδικαλισμός (είναι άλλος -ισμος). Μια ακόμα πιο μεγάλη ομάδα ανθρώπων μπορεί να αλλάξει όλη την κοινωνία (αυτό λέγεται Μαρξισμός, αλλα ας μη το συζητήσουμε γιατί θα μας την πέσουνε οι φιλοι του junk απο το τόπικ με την ινδοευρωπαική γλώσσα). Σε κάθε περίπτωση για να αλλάξεις ένα νόμο η μια κοινωνία πρέπει να τη μελετήσεις (αυτό λέγεται επαναστατικός ρεαλισμός).
Αν όμως η ίδια ομάδα ανθρώπων θέλει να καταργήσει το Νόμο της Βαρύτητας, τότε αυτό λέγεται ομαδικός παροξυσμός.
Δυστυχώς τους νόμους της φύσης σε αντίθεση με τους ανθρώπινους δεν μπορείς να τους καταργήσεις επειδή είναι άδικοι. Το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να τους γνωρίσεις και να τους χρησιμοποιήσεις προς όφελος σου. (να και ο επιστημονικός ρεαλισμός).
quote:
Άγγελε, τώρα που το θυμήθηκα, η Δυτική επιστημονική άποψη, είναι από μόνη της πολύ δυνατη μαγεία - very strong medicine - που λένε και οι ερυθρόδερμοι. Αν την ασκείς, θα χρειαστεί να είναι κανείς και γα** τους μάγους για να σε επιρεάσει, αλλά καλού-κακού κράτα και καμμιά καβάντζα!
ΑΚΟΥΣ zadok ?
Ασε κάτω το φίλτρο γιατι θα σε πυροβολήσω με την super-duper ακτινα θανατου του Tesla και δε θα σου μεινουν μαλια να κουρέψεις.
Σοβαρά πάντως, έκατσα λίγο και το σκέφτηκα. Η zadok δεν φαίνεται χαζη, πως γίνεται να πιστεύει στα μάγια. Λοιπόν, υπάρχει ένα είδος μαγικού που λειτουργεί
αποδεδειγμένα και τεκμηριωμένα και κατ'επανάληψη. Μου το έκανε η γυναίκα μου όταν τη γνώρισα. Φαντάζομαι οτι μια αδίστακτη προικοθήρας μπρεί να κάνει το ίδιο μαγικό αλλα κακοπροέραιτα και να φάει τα λεφτά ενός εργένη εκατομμυριούχου πριν αυτός προλάβει να πει "αμπρακαταμπρα". Ομολογώ οτι τέτοιου είδους μαγικά δεν αντιμετωπίζονται απο καμία δυτική επιστήμη και έχουν οδηγήσει στην καταστροφή χιλιάδες αρσενικούς του πλανήτη.
Αγγελος.
quote:
Σοβαρά πάντως, έκατσα λίγο και το σκέφτηκα. Η zadok δεν φαίνεται χαζη, πως γίνεται να πιστεύει στα μάγια. Λοιπόν, υπάρχει ένα είδος μαγικού που λειτουργεί
αποδεδειγμένα και τεκμηριωμένα και κατ'επανάληψη. Μου το έκανε η γυναίκα μου όταν τη γνώρισα. Φαντάζομαι οτι μια αδίστακτη προικοθήρας μπρεί να κάνει το ίδιο μαγικό αλλα κακοπροέραιτα και να φάει τα λεφτά ενός εργένη εκατομμυριούχου πριν αυτός προλάβει να πει "αμπρακαταμπρα". Ομολογώ οτι τέτοιου είδους μαγικά δεν αντιμετωπίζονται απο καμία δυτική επιστήμη και έχουν οδηγήσει στην καταστροφή χιλιάδες αρσενικούς του πλανήτη.
Αγγελος.
ΧΜΜΜΜΜ. ΤΩΡΑ ΚΑΤΙ ΑΡΧΙΣΕΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΑΓΓΕΛΕ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
quote:Α, πα, πα, Zadok, ούτε συζήτηση! Υποψιάζομαι οτι θα μου χρειαστεί κάθε ίχνος... "βαρύτητας"!
Βρε κυνικέ, να σου στείλω μία "μαγική" δίαιτα;
Ο Άγγελος λέει, σχετικά με την επιρροή των θετικών σκέψεων στην ανάρρωση.
quote:
Το δέχομαι ΟΧΙ γιατί μου φαίνεται λογικό. Το δέχομαι διοτι είναι επαρκώς τεκμηριωμένο [...]
Θα δεχτώ οτιδήποτε, αρκεί να είναι επαρκώς τεκμηριωμένο και να μην έρχεται σε κατάφωρη διάσταση με τα πειραματικά δεδομένα.
Η ερώτηση όμως, φίλε Άγγελε, άν μου επιτρέπεις, δεν ήταν αν μόνο άν το δέχεσαι, αλλά και ΠΩΣ το εξηγείς (ίσως αυτό το είχα αφήσει υπονοούμενο)
, και επίσης άν το δέχεσαι σαν ένα ξεκάθαρο παράδειγμα της επίδρασης του υποκειμενικού επι του αντικειμενικού.
Επί πλέον, αναγκάζομαι να σε ρωτήσω -- το πιστεύεις MONO γιατί το είδες τεκμηριωμένο σε κάποιο περιοδικό;; Δηλαδή, αν δεν το έβλεπες στο περιοδικό, δεν θα το πίστευες;; Αν ζούσες π.χ. σε μια υποθετική "φαρμακοκρατική" κοινωνία, με πολιτική καταστολή αυτής της ιδέας, και απόλυτη έλλειψη τεκμηρίωσης, δεν θα το πίστευες; Άν σου είχε μπεί η ιδέα (ακόμα κι άν κανείς γνωστος σου δεν το πίστευε), δεν θα το πίστευες; Πού θα το πάμε δηλαδή - «σουβαρός κύριος, φουρούσε κι κουστόυμ'» ;
Υπάρχει κάποια επικύρωση για αυτό μέσα σου, ή απλά ενστερνίζεσαι μια ιδέα αποδεκτή στην κοινή γνώμη;;
Θα επανέρθω στο θέμα τις "αξιοπρέπειας" της απόδειξης ξανά σε λίγο.
quote:Εδώ, θεωρώ οτι είσαι σωστός. Αν μή τι άλλο, υπάρχουν ένα κάρο μπουμπούνες ερευνητές που νομίζουν ότι άν συγκεντρώσουν την σκέψη τους, μέχρι του σημείου... δυσκοιλιώτητας, σε κάτι θα μπορέσουν να αλλάξουν την φυσική πορεία υπ/ατομικών σωματιδίων!
Σε ένα πείραμα που μάλιστα δημοσιεύτηκε σε fringe επιστημονικό περιοδικό προσπάθησαν κάποιοι με τη δύναμη της σκέψης να επηρρεάσουν την κβαντική συμπεριφορά σωματιδίων. Αποτέλεσμα όπως ομολογούν με ειλικρίνια και οι ίδιοι, τζίφος.
Ωραίο! Να σου πώ, αν το είχαν πετύχει, τότε πραγματικά θα ανησηχούσα!
Παρ'όλα αυτά ή αποτυχία της ομάδας που αναφέρεις, και των ομοίων τους, δεν σημαίνει για εμένα οτι δεν είναι εφικτό, απλώς οτι οι συγγεκριμένες προσπάθειες γίναν με το λάθος τρόπο. (Thank goodness)
Καί για αυτό, θα ήθελα να αφήσουμε πρός το παρόν το θέμα της ΑΜΕΣΗΣ επίδρασης επί των νόμων της φύσεως, με τη δύναμη της σκέψης (ή του σφιξίματος) όσο διασκεδαστική και άν είναι η ιδέα.
ΑΝ όντως υπάρχει θέση στη συζήτησή μας για την προαναφερθείσα πιθανότητα, τολμώ να πώ οτι ανήκει σε έναν πιό προχωρημένο κύκλο, αφού πρώτα θέσουμε κάποια κοινά σημεία αποδοχής. (Για αυτό και σαν πρώτο σημείο έθεσα την ανάρρωση).
=====
Για να μήν ορμούμε λοιπόν στα πολύ αμφιλεγόμενα πρίν την ώρα μας/τους, και καταλήγουμε σε παράλογα, θα προτείνω εδώ ένα δεύτερο παράδειγμα επιρροής επί τού αντικειμενικού, σχετικό με την ιδέα οτι η θετική σκέψη μπορεί να επιρρεάζει και το περιβάλλον, όχι μόνο τό σώμα... αλλά χωρίς κβαντικές επιβαρύνσεις.
Πές οτι στέκεσαι μπροστά σε έναν τοίχο που σου είναι εμπόδιο. Μίας μορφής "μαγεία" φαντάζομαι, είναι να συγκεντρωθείς και να προσπαθήσεις να κάνεις τα μόρια του τοίχου να... καταρεύσουν. Καλά κρασιά!
Απ'την άλλη πές οτι μπορούσες να κάνεις κάποια Χ-Ψ μάγεια που χωρίς να είχες προβλέψει τον ΤΡΟΠΟ, μόνο έχοντας καθωρίσει το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ (να μην σου είναι ο τοίχος εμπόδιο), να συνέβαινε κάτι (σχεδόν σαν σύμπτωση) πού να σού έδινε το αποτέλεσμα που ήθελες.
Ἰσως να εμφανιζόταν ένας γνωστός σου με μπουλντόζα! Ή να πέρναγε ένα κοπάδι από βίσωνες! Ή (ξαφνικά, τυχαία) να άνακάλυπτες οτι δεν σου είχε σωθει όλη η δυναμίτιδα από το περσινό ψάρεμμα.
Ακόμα μπορεί να ανακάλυπτες οτι δεν χρειαζόταν να ρίξεις τον τοίχο. Ίσως να έβρισκες οτι μπορούσες να τον σκαρφαλώσεις - και κάποιος να σου προσέφερε ξαφνικά μιά σκάλα. Αυτά και χίλια δυο άλλα.
Το θέμα είναι οτι η υπκειμενική σου απόφαση επέφερε μια αντικειμενική αλλαγή. Τώρα η πιστοί της "μαγείας" (και εγώ μέσα) θα σου πούνε ότι η απόφασή σου ήταν η μαγεία που επέδρασε πάνω στο "αντικεμενικό" -- με τρόπο που υπερβαίνει κατα πολύ την "σύμπτωση" που κάποιοι ίσως αποδώσουν στα "τυχαία" γεγονότα που συντέλεσαν στο να ξεπεράσεις το εμπόδιο του τοίχου.
Αυτή είναι η μαγεία πού εκφράστηκε τόσο ποιητικά από τον Murray της Σκωτσέζικης Εκστρατεία των Ιμαλαΐων, ωστέ να γίνει ένα από τα αγπημένα κείμενα των απανταχού εσωτεριστών. Μια μεατφυσική έκφραση έκφραση του νόμου της ζήτησης και της προσφοράς, αν θέλεις. Η Ελληνική μετάφραση από την σελίδα http://www.translatum.gr/poetry/murray.htm Οι προσθέσεις έμφασης δικές μού...
quote:
Until one is committed there is hesitancy,
the chance to draw back,
always ineffectiveness.
Concerning all acts of initiative (and creation),
there is one elementary truth,
the ignorance of which kills countless ideas
and splendid plans:
that the moment one definitely commits oneself,
then Providence moves too.
All sorts of things occur to help one
that would never otherwise have occurred.
A whole stream of events issues from the decision,
raising in one's favour all manner
of unforeseen incidents and meetings
and material assistance,
which no man could have dreamt
would come his way.I have learned a deep respect
for one of Goethe's couplets:
'Whatever you can do, or dream you can, begin it.
Boldness has genius, power and magic in it.'===========
Η Σκωτσέζικη Αποστολή στα ΙμαλάιαΜέχρι να δεσμευτεί κανείς σ' ένα σκοπό
υπάρχει διστακτικότητα, η πιθανότητα του πισωγυρίσματος
και πάντα αναποτελεσματικότητα.
Σχετικά με κάθε ενέργεια πρωτοβουλίας (και δημιουργίας)
υπάρχει μια βασική αλήθεια,
της οποίας η άγνοια σκοτώνει αμέτρητες ιδέες
και σχέδια θαυμαστά:
ότι τη στιγμή που δεσμεύεται κάποιος σε κάτι
τότε μαζί του κινείται και η Πρόνοια.
Ένα σωρό πράγματα συμβαίνουν προς συνδρομή του
που δε θα είχαν συμβεί διαφορετικά.
Ένας ολόκληρος χείμαρρος γεγονότων εκπηγάζει από αυτή την απόφαση
επιφέροντας κάθε είδους
απρόβλεπτων συμβάντων και συναντήσεων
και υλικής βοήθειας,
που κανείς δε θα ονειρευόταν καν
ότι θα μπορούσε να βρεθεί στο δρόμο του.Έχω μάθει να έχω βαθύ σεβασμό
σε ένα από τα δίστιχα του Γκαίτε:"Ό,τι μπορείς να κάνεις ή ονειρεύεσαι να κάνεις, ξεκίνα το.
Η τόλμη κρύβει μέσα της ευφυΐα, δύναμη και μαγεία".
Μου θυμίζει με άλλα λόγια το ρητό των αρχαίων Ελλήνων.
«Έν το άμα και το ΘΑΜΑ.»
Εννοείται κυριολεκτικά.
Και θέτω δεύτερο ερώτημα: Μπορούμε να αποδεχθούμε την μαγεία με αυτήν την μορφή ως κάτι άλλο, κάτι παραπάνω από μια ωραία ποιητική μορφή.
Ή είναι όλα τα θετικά στον δρόμο του "αποφασισμένου μάγου" μοναχά ευτυχείς συμπτώσεις;;
====
Άγγελε, επανέρχομαι σύντομα στο θέμα του "ομαδικού σολιψισμού", οπου φοβούμαι οτι με παρεξήγησες ![]()
Φιλικά...
![]()
AN KAI ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΟΙΧΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΡΙΞΕΙ ΑΝ ΤΟ "ΠΙΣΤΕΥΕ" ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΜΑΓΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ.
ΑΠΛΑ Ο ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΜΑΣ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΟΥΜΕ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΠΕΜΒΟΥΜΕ ΣΤΗΝ "ΠΥΚΝΗ ΥΛΗ" ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ ΠΙΣΤΕΥΑΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΤΑΞΕΙ ΚΑΤΙ ΒΑΡΥ ΟΠΩΣ ΕΝΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟ.

"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
Εν τω άμα και το θάμα!
Admin, τί θα γίνει επί τέλους με τις διορθώσεις;;;;!!!! ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
quote:
ΑΚΟΥΣ zadok ?Ασε κάτω το φίλτρο γιατι θα σε πυροβολήσω με την super-duper ακτινα θανατου του Tesla και δε θα σου μεινουν μαλια να κουρέψεις.
Σοβαρά πάντως, έκατσα λίγο και το σκέφτηκα. Η zadok δεν φαίνεται χαζη, πως γίνεται να πιστεύει στα μάγια. Λοιπόν, υπάρχει ένα είδος μαγικού που λειτουργεί
αποδεδειγμένα και τεκμηριωμένα και κατ'επανάληψη. Μου το έκανε η γυναίκα μου όταν τη γνώρισα. Φαντάζομαι οτι μια αδίστακτη προικοθήρας μπρεί να κάνει το ίδιο μαγικό αλλα κακοπροέραιτα και να φάει τα λεφτά ενός εργένη εκατομμυριούχου πριν αυτός προλάβει να πει "αμπρακαταμπρα". Ομολογώ οτι τέτοιου είδους μαγικά δεν αντιμετωπίζονται απο καμία δυτική επιστήμη και έχουν οδηγήσει στην καταστροφή χιλιάδες αρσενικούς του πλανήτη.
Θα συμφωνήσω με την καλή μου gretel, ότι έχεις αρχίσει να καταλαβαίνεις, Άγγελε. ![]()
Ας το δούμε όμως λίγο αυτό σοβαρά:
Δεν ξέρω αν είμαι έξυπνη ή χαζή, αλλά γενικά στη ζωή μου έχω υπάρξει αρκετά ορθολογίστρια.
Κάποιες προσωπικές εμπειρίες και αναζητήσεις με έπεισαν ότι υπάρχουν φαινόμενα, τα οποία είναι πιθανά υπό δεδομένες συνθήκες. Από κει και πέρα, η άποψή μου εν γένει για το απόκρυφο είναι γνωστή και νομίζω ότι είναι περιττό να την επαναλάβω.
Η Μαγεία, κατά την προσωπική μου άποψη, δεν είναι αυτό το οποίο ο πολύς κόσμος αντιλαμβάνεται. Κι επειδή θεωρώ ότι η γνώση είναι το μόνο το οποίο μας προφυλάσσει από τις παγίδες των διαφόρων επιτήδειων, θα σας παραπέμψω στο θέμα To Μέγα Απόρρητο και στις εκεί αναφορές μου, παραθέτοντας εδώ ένα απόσπασμα:
quote:
Η επικρατούσα ιδέα είναι ότι οι θεουργοί, όπως και οι μάγοι ζωοποιούσαν τις ψυχές ή τις σκιές των ηρώων και των θεών, με τη χρήση υπερφυσικών δυνάμεων. Αλλά αυτό δεν ήταν ακριβώς η πραγματικότητα. Το πετύχαιναν απλά με την απελευθέρωση του δικού τους αστρικού σώματος, το οποίο παίρνοντας το σχήμα του θεού ή ήρωα χρησίμευε ως όχημα μέσω του οποίου το ρεύμα που συντηρούσε τη γνώση-αρχείο αυτού του ήρωα ή θεού, μπορούσε να εκδηλωθεί στο φυσικό πεδίο.
Η μυστική παράδοση λέει ότι ο άνθρωπος είναι μια μονάδα βγαλμένη από το στήθος του Ουράνιου Πατέρα της και για τούτο περιέχει εν δυνάμει όλες τις θείες δυνατότητες. Σκοπός της ύπαρξης της μονάδας-ψυχής στον εκδηλωμένο κόσμο είναι να αποληθαργήσει αυτές τις εσωτερικές δυνάμεις της προοδευτικά και να μεταβληθεί σε ένα ανώτερο Ον, το οποίο θα είναι εξομοιοωμένο με τον Πατέρα του. Για τούτο θα πρέπει να χρησιμοποιεί αυτές τις πνευματικές δυνάμεις αποκλειστικά για την τελειοποίηση των ψυχών, που βρίσκονται εγκλωβισμένες στα υλικότερα πεδία.
και
quote:
H πρακτική θεουργία ή η “τελετουργική μαγεία” που τόσο συχνά κατέληξε σε εξορκισμούς από τον Ρωμαιοκαθολικό κλήρο -είχε απορριφθεί από τους Θεόσοφους. Και μόνον ο Ιάμβλιχος, υπερβαίνοντας τους άλλους Εκλεκτικούς, πρόσθεσε το δόγμα της θεουργίας στη Θεοσοφία. Οταν ο άνθρωπος δεν γνωρίσει το αληθές νόημα των εσωτερικών θε:ϊκών συμβόλων της φύσης, είναι επιρρεπής στο να μην υπολογίσει σωστά τις δυνάμεις της ψυχής του και αντί να επικοινωνήσει πνευματικά και νοητικά με τα ανώτερα ουράνια όντα, τα καλά πνεύματα (τους θεούς των θεουργών της Πλατωνικής Σχολής) θα προκαλέσει ασυναίσθητα κακές, σκοτεινές δυνάμεις που παραμονεύουν την ανθρωπότητα -τα αθάνατα, απαίσια δημιουργήματα των ανθρώπινων αμαρτημάτων και σφαλμάτων- και έτσι θα: εκπέσει από τη θεουργία (λευκή μαγεία) στη “γοητεία” (ή μαύρη μαγεία,μαγγανεία).Παρόλα αυτά, ούτε η λευκή ούτε η μαύρη μαγεία αντιπροσωπεύουν αυτό που η λαϊκή δεισιδαιμονία αντιλαμβάνεται με αυτούς τους όρους. Η δυνατότητα να “ανυψώσει τα πνεύματα” κανείς σύμφωνα με το Κλειδί του Σολομώντα είναι το αποκορύφωμα της δεισιδαιμονίας και της άγνοιας. Μόνο η καθαρότητα της πράξης και της σκέψης μπορεί να μας εξυψώσει σε μια επικοινωνία “με τους θεούς” και να πετύχει για μας τον στόχο που επιθυμούμε.
Και τα δύο κείμενα έχουν γραφτεί από την Ασπασία Παπαδομιχελάκη και προέρχονται από εδώ
Επίσης, θα ήθελα να κοιτάξετε και αυτό το άρθρο: ESOTERICA.gr - ΜΑΓΕΙΑ. Η Αληθινή Επιστήμη του Θεού - -= Απόκρυφες Επιστήμες =-, και ελπίζω να μη σας κούρασα.

"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)
