- Η απάτη των προφητειών - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:quote:Είναι ανοιχτά αιρετικός δηλ.
o πατέρας Μάξιμος δεν βασίζεται σε προφητείες για να λέει οτι λέει,αλλά στα παιδιά του 1983,τα παιδιά indigo.
Γιατί το λες αυτό;Που κολλάει το ''αιρετικός'' με την προσπάθεια που κάνει να αποκρυπτογραφήσει τον Αντίχριστο και το πότε της έλευσής του;Ακόμα και έξω να πέφτει,αιρετικός δεν είναι,πλανεμένος ίσως,αλλά όχι αιρετικός.....Ούτε η ΔΙΣ τόλμησε να τον αποκαλέσει έτσι......
quote:quote:Είναι ανοιχτά αιρετικός δηλ.
o πατέρας Μάξιμος δεν βασίζεται σε προφητείες για να λέει οτι λέει,αλλά στα παιδιά του 1983,τα παιδιά indigo.
Γιατί το λες αυτό;Που κολλάει το ''αιρετικός'' με την προσπάθεια που κάνει να αποκρυπτογραφήσει τον Αντίχριστο και το πότε της έλευσής του;Ακόμα και έξω να πέφτει,αιρετικός δεν είναι,πλανεμένος ίσως,αλλά όχι αιρετικός.....Ούτε η ΔΙΣ τόλμησε να τον αποκαλέσει έτσι......
quote:Οπότε αυτό το σφάξιμο ειναι καλό; Δηλ. ανάλογα με το πώς ονομάζεις μια εκστρατεία, π.χ. την ονομάσεις σταυροφορία ή την ονομάσεις απλά πόλεμο, η σφαγή είναι λιγότερο σφαγή; Ή μια σφαγή είναι κακή επειδή έγινε με αφορμή την πίστη και η άλλη σφαγή είναι καλή επειδή έγινε με άλλη αφορμή ή χωρίς καθόλου αφορμή;
Δεν θυμαμαι να χω διαβασει να σφαζαν για καμια θρησκεια ομως.αν κανω λαθος απαντηστε μ.
Δηλ. να το θέσω αλλιώς, το οτι τρομοκράτες (υποτίθεται) έριξαν τους δίδυμους πύργους είναι κακό γιατί έγινε στο όνομα της θρησκείας. Το οτι οι αμερικάνοι σκοτώνουν εκατομμύρια δεν ειναι κακό επειδή δεν έγινε με πρόσχημα τη θρησκεία.
Νομίζω οτι πρέπει να πάρουμε μια ξεκάθαρη θέση. Ή θα πούμε οτι όλοι οι επιθετικοί πόλεμοι, σφαγές, καταστροφές κλπ, είναι κακοί, ή θα πούμε οτι όλοι οι επιθετικοί πόλεμοι είναι καλοί. Να ισχύουν και τα δύο ταυτόχρονα δε γίνεται.
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 10/03/2013 17:50:53
quote:Τι με νοιάζει τι κάνει η ΔΙΣ; Από την στιγμή που η εκκλησία τον αποκηρύττει τι σημαίνει αυτό; Οτι είναι ορθόδοξα αυτά που λέει;
Γιατί το λες αυτό;Που κολλάει το ''αιρετικός'' με την προσπάθεια που κάνει να αποκρυπτογραφήσει τον Αντίχριστο και το πότε της έλευσής του;Ακόμα και έξω να πέφτει,αιρετικός δεν είναι,πλανεμένος ίσως,αλλά όχι αιρετικός.....Ούτε η ΔΙΣ τόλμησε να τον αποκαλέσει έτσι......
Λέω αιρετικός επειδή πιστεύει στα παιδιά ίντιγκο. Ως γνωστό το κίνημα της νέας εποχής ασχολείται με αυτό το θέμα. Φυσικά δεν ειναι κακό, αλλά το να είσαι ορθόδοξος και να μιλάς για παιδιά ίντιγκο, δεν είναι μέσα στο δόγμα.
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 10/03/2013 17:51:42
quote:quote:Τι με νοιάζει τι κάνει η ΔΙΣ; Από την στιγμή που η εκκλησία τον αποκηρύττει τι σημαίνει αυτό; Οτι είναι ορθόδοξα αυτά που λέει;
Γιατί το λες αυτό;Που κολλάει το ''αιρετικός'' με την προσπάθεια που κάνει να αποκρυπτογραφήσει τον Αντίχριστο και το πότε της έλευσής του;Ακόμα και έξω να πέφτει,αιρετικός δεν είναι,πλανεμένος ίσως,αλλά όχι αιρετικός.....Ούτε η ΔΙΣ τόλμησε να τον αποκαλέσει έτσι......
Λέω αιρετικός επειδή πιστεύει στα παιδιά ίντιγκο. Ως γνωστό το κίνημα της νέας εποχής ασχολείται με αυτό το θέμα. Φυσικά δεν ειναι κακό, αλλά το να είσαι ορθόδοξος και να μιλάς για παιδιά ίντιγκο, δεν είναι μέσα στο δόγμα.Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 10/03/2013 17:51:42
Δεν σημαίνει τίποτα το οτι η Εκκλησία τον αποκηρύττει...Ειδικά η τωρινή Εκκλησία που έχει ασπαστεί τον Οικουμενισμό....Τα παιδιά indigo υπήρξε η αφορμή για να γράψει ότι έχει γράψει...Το οτι ήμαστε κοντά στον Αντίχριστο,το΄είχε ψυχανεμιστεί πολύ πριν το 2006.....
quote:Ακριβώς, ο Μάξιμος είναι σύμπτωμα της γενικότερης παρακμής και απομάκρυνσης απ' την ορθοδοξία
Δεν σημαίνει τίποτα το οτι η Εκκλησία τον αποκηρύττει...Ειδικά η τωρινή Εκκλησία που έχει ασπαστεί τον Οικουμενισμό....Τα παιδιά indigo υπήρξε η αφορμή για να γράψει ότι έχει γράψει...Το οτι ήμαστε κοντά στον Αντίχριστο,το΄είχε ψυχανεμιστεί πολύ πριν το 2006.....
quote:quote:Οπότε αυτό το σφάξιμο ειναι καλό; Δηλ. ανάλογα με το πώς ονομάζεις μια εκστρατεία, π.χ. την ονομάσεις σταυροφορία ή την ονομάσεις απλά πόλεμο, η σφαγή είναι λιγότερο σφαγή; Ή μια σφαγή είναι κακή επειδή έγινε με αφορμή την πίστη και η άλλη σφαγή είναι καλή επειδή έγινε με άλλη αφορμή ή χωρίς καθόλου αφορμή;
Δεν θυμαμαι να χω διαβασει να σφαζαν για καμια θρησκεια ομως.αν κανω λαθος απαντηστε μ.
Δηλ. να το θέσω αλλιώς, το οτι τρομοκράτες (υποτίθεται) έριξαν τους δίδυμους πύργους είναι κακό γιατί έγινε στο όνομα της θρησκείας. Το οτι οι αμερικάνοι σκοτώνουν εκατομμύρια δεν ειναι κακό επειδή δεν έγινε με πρόσχημα τη θρησκεία.
Νομίζω οτι πρέπει να πάρουμε μια ξεκάθαρη θέση. Ή θα πούμε οτι όλοι οι επιθετικοί πόλεμοι, σφαγές, καταστροφές κλπ, είναι κακοί, ή θα πούμε οτι όλοι οι επιθετικοί πόλεμοι είναι καλοί. Να ισχύουν και τα δύο ταυτόχρονα δε γίνεται.Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 10/03/2013 17:50:53
χχχ
χχχ
quote:
Δεν ειμαι υπερ της σφαγης αν κ μια ζωη ο ανθρωπος το μονο που κανει ειναι να τρωει ο ενας τον αλλον.Αλλα οταν σκοτωνεις για να κανεις τον αλλον με το ζορυ να πιστεψει στη δικη σ θρησκεια με τρελαινει.Κ ειδικα οταν ξερω οτι η δικια μας θρησκεια που μιλαει αγαπατε αλληλους κ ο καθενας ειναι ελευθερος να πιστευει οπου θελει
quote:Σωστό. Με τη διαφορά οτι ο περισσότερος κόσμος ξέρει τις πραγματικές αιτίες που γίνονται, συν του ότι ακόμα και αν δεν ξέρει τις αιτίες, κανένας δεν του επιβάλλει του ίδιου να κάνει φρικαλεότητες.
Οι πόλεμοι είναι κακοί, αν επιπλέον γίνονται και στο όνομα του θεού - του όποιου θεού - είναι δυο φορές πιο απαράδεκτοι... Τον ρώτησαν τον θεό που επικαλούνται;
Ας πούμε αυτοί που πάνε και πολεμάνε για τις ΗΠΑ ή αυτοί οι Ισραηλίτες που σκοτώνουν Παλαιστίνιους που τους πετάνε πέτρες, ξέρουν γιατί πολεμάνε... δεν είναι οτι δε ξέρουν.
Ακόμα και αν παριστάνουν οτι δεν ξέρουν, εξαπατούν τους εαυτούς τους. Και δε νομίζω οτι τους υποχρεώνει κανείς να σκοτώνουν αθώους ή να κάνουν όλα τα αίσχη που μαθαίνουμε πού και πού. Τα κάνουν εν γνώση οτι είναι λάθος, ούτε τα κάνουν για την ελευθερία, ούτε για τίποτα τέτοιο (που λένε για 'απελευθερωτικούς" πολέμους). Και όταν ο αμερικάνος στρατιώτης ξέρει και από την ίδια του τη κυβέρνηση οτι τσάμπα έγινε ο τάδε πόλεμος, δεν μπορεί να μην είναι υποψιασμένος την επόμενη φορά. Όταν μετά θα πάει η αμερική να κηρύξει πόλεμο στο Ιράν, δεν μπορεί να πει οτι δεν ξέρει την αιτία.
Το ίδιο είναι και για τους θρησκευτικούς πολέμους, πόσοι άνθρωποι είχαν την αυταπάτη οτι ήταν σωστό αυτό που κάνουν; Μόνο όσοι επέλεγαν να αυταπατούνται. Έγιναν τόσες σταυροφορίες (παίρνω αυτες ως παράδειγμα) Ε δεν γίνεται να πίστευαν για όλες οτι είναι ιεροί πόλεμοι. Απλά οι άνθρωποι πήγαιναν να βγάλουν χρήμα. Μη λέμε μαλαλίες. Και αυτό ισχύει και σήμερα. Για αυτό είναι λίγο υποκρισία να ακούω συνέχεια στο φόρουμ αυτό για τους θρησκευτικούς πολέμους. Όση σχέση εχουν οι "απελευθερωτικοί" πόλεμοι των ΗΠΑ με την ελευθερία, άλλη τόση έχουν και οι θρησκευτικοί πόλεμοι με τη θρησκεία. Όχι να λέμε τη μισή αλήθεια.
Δηλαδή, πόσα εκατομμύρια σκοτώθηκαν στο όνομα του εθνοσοσιαλισμού; Αυτός ήταν θρησκευτικός πόλεμος;
Ή μήπως δε σκοτώθηκαν εκατομμύρια στο όνομα του κομμουνισμού;
Αλλά εγώ δεν ακούω κανέναν να μιλάει για την παλαιστίνη. Για τις σταυροφορίες 100 ποστ, για την παλαιστίνη μηδέν. Για τους πόλεμους που έγιναν πριν πέντε αιώνες, έχουν γράφτεί βιβλία. Για τους πόλεμους που γίνονται τώρα, ούτε ένα ποστ.
Εγώ μια φορά, συμμετείχα σε πορείες ενάντια στην παρέμβαση του ΝΑΤΟ στη Λιβύη. Δε συζητάω βέβαια για όλους αυτούς, έλληνες και αλλοεθνής, που πηγαίνουν στη λωρίδα της γάζας και ρισκάρουν τη ζωή τους ή πηγαίνουν εν πλω απο την Ελλάδα και σπάνε το εμπάργκο.. ΑΥΤΟΙ είναι αντισιωνιστές. Όχι οι εκ του καναπέως επαναστάτες.
Επομένως να μιλάμε ενάντια στον πόλεμο, ωραία. Αλλά πρώτα να λέμε τι κάνουμε και τι κάναμε, γιατί το μπλα-μπλα όλοι το κατέχουμε. Αν δεν κάνουμε τίποτα, μην παριστάνουμε οτι μας ενδιαφέρει. Αντίστοιχα αυτοί (και είναι αρκετοί στο φόρουμ) που καταδικάζουν με στόμφο τους θρησκευτικούς πολέμους, να μας πούνε κατ'αρχήν αν καταδικάζουν γενικά τους κατακτητικούς πολέμους, ένα το κρατούμενο, και δεύτερο να μας πούνε τι κανουν για τους πολέμους που γίνονται τώρα -αφού τους ενοχλούνε τόσο- όχι τους πολέμους που γίνονταν πριν 1000 χρόνια, αυτοί πάνε περάσαν, τώρα τι κάνουνε. Γιατί μπλα-μπλάδες ξέρω πολλούς. Στις λέξεις όλα εύκολα.
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 10/03/2013 19:03:40
έλ-εος πια!!!!!
ουφ....!
Edited by - _Nekrothaftis_ on 24/03/2007 02:38:08
quote:
Εγώ αυτό που ξέρω φίλοι μου, διαβάζοντας το site www.meteo.gr ,είναι πως από δευτέρα θα έχουμε πάλι στην Αττική 19 βαθμούς Κελσίου.Για όλη την εβδομάδα δεν προβλέπονται βροχές... οπότε ξαναγυρίζουμε στον ανοιξιάτικο καιρό! Για το Πάσχα είναι πολύ νωρίς για να βγάλουν μια ασφαλή πρόγνωση...
Eγώ παρακολουθώ το www.meteo.gr εδώ και πολύ καιρό, κάνει προβλέψεις μέχρι δύο ημερών ελάχιστες φορές μακροπρόθεσμες μέχρι 5.
Αυτό που με έχει εκπλήξει είναι η μεγάλη του αναξιοπιστία ιδιαίτερα στα μετεωρολογικά φαινόμενα.
Αεί ο Θεός γεωμετρεί
Προβλέπει βροχή Δευτέρα στις 15 μ.μ. μας βγαίνει ηλιοφάνεια.
Προβλέπει Καθαρός μας βγαίνει συννεφιά το έχω παρατηρήσει για νιοστές φορές.
Αεί ο Θεός γεωμετρεί
Εγώ λοιπόν πήρα ένα φτηνό μετεωρολογικό σταθμό (5ευρώ) και άρχισα να καταγράφω 3 φορές την ημέρα θερμοκρασία/ υγρασία κατάσταση του καιρού και θεάσεις ή όχι ψεκασμών chemtrails.
Eίμαι περίεργη να δω σε βάθος χρόνου τι παατηρήσεις θα μπορέσω να καταγράψω σχετικά.
Ενδιαφέρον βέβαια θα είναι να έχω και την επίσημη μέτρηση/εκδοχή.
Αν κάνει και κάποιος στην Αθήνα ή σε άλλη περιοχή της Ελλάδας κάτι αντίστοιχο θα μπορούμε να κάνουμε και συγκρίσεις.
Καυτό καλοκαίρι προβλέπεται για τις βόρειες ακτές της Μεσογείου
Παρίσι
Ενα πολύ ζεστό καλοκαίρι αναμένουν Γάλλοι μετεωρολόγοι στις βόρειες ακτές της Μεσογείου, λόγω του φετινού ήπιου και ξηρού χειμώνα.
«Τα δέκα πιο σοβαρά κύματα καύσωνα που είδαμε στην δυτική Ευρώπη τα τελευταία 50 χρόνια ακολούθησαν έναν χειμώνα με ξηρασία στη βόρεια Μεσόγειο» δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο ο Πασκάλ Γιού, ερευνητής του Εργαστηρίου Επιστημών Κλίματος του Σακλέ (LSCE) και και μέλος της ερευνητικής ομάδας που δημοσιεύει τη μελέτη στο Geophysical Research Letters.
Ο φετινός χειμώνας ήταν πολύ ήπιος στη Γαλλία αλλά και γενικότερα στην Ευρώπη, γεγονός που μπορεί να επιφέρει ένα νέο κύμα καύσωνα, όπως τον Αύγουστο του 2003 και τον Ιούλιο του 2006.
«Η μεγάλη ξηρασία τον φετινό χειμώνα στη νότια Ευρώπη είναι ένας μηχανισμός που προκαλεί θερινό κύμα καύσωνα, αλλά παράλληά πρέπει και η άνοιξη να είναι σχετικά ξηρή και να μην υπάρξουν ατμοσφαιρικές διαταραχές το καλοκαίρι από τα δυτικά ή τα βόρεια», λέει ο Πασκάλ Γιου.
Το 2005, για παράδειγμα, υπήρξε μεγάλη ξηρασία στη διάρκεια του χειμώνα, ωστόσο το καλοκαίρι δεν ήταν πολύ ζεστό. «Δεν απείχαμε πολύ από το να σπάσουμε όλα τα ρεκόρ, αλλά στη συνέχεια με απρόβλεπτο τρόπο ακολούθησε ένα πολύ ψυχρό κύμα από τα βορειοδυτικά με αποτέλεσμα το καλοκαίρι του 2005 να μην ήταν ιδιαίτερα ζεστό», πρόσθεσε.
Για να έχουμε καύσωνα το καλοκαίρι θα πρέπει πάντως να μην υπάρξουν βροχές τον Απρίλιο και τον Μάιο, κάτι «που ακόμη δεν μπορούμε να ξέρουμε» τόνισε ο Μισέλ Ντεκέ, ερευνητής της γαλλικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας Meteo France.
Επισημαίνει πάντως ότι έπειτα από έναν ξηρό χειμώνα στη Μεσόγειο, η πιθανότητα κύματος καύσωνα το καλοκαίρι είναι πολύ υψηλότερη».
news.in.gr, με πληροφορίες από ΑΠΕ/Γαλλικό
Ήπιοι ζεστοί χειμώνες δέν συνοδεύονται απαραίτητα απο καλοκαίρια με καυτές θερμοκρασίες.
Τα ίδια επαναλάμβαναν και το 2001 λόγω του θερμού χειμώνα που είχαμε εκείνη την χρονιά περισσότερο απο τον φετινό, μα το καλοκαίρι βγήκε με βροχιές και θερμοκρασίες που σπάνια πλησίασαν τους 40.
Αεί ο Θεός γεωμετρεί
quote:
Τα ίδια επαναλάμβαναν και το 2001 λόγω του θερμού χειμώνα που είχαμε εκείνη την χρονιά περισσότερο απο τον φετινό, μα το καλοκαίρι βγήκε με βροχιές και θερμοκρασίες που σπάνια πλησίασαν τους 40.
Μακάρι να συμβεί το ίδιο και φέτος γιατι αλλιώς θα λιώσουμε. Δεν αντέχω καθόλου την ζέστη...
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Μπλακ άουτ από την υπερβολική χρήση κλιματιστικών, έντονη λειψυδρία - αν κι υπάρχουν διαβεβαιώσεις πως το νερό μπορεί να μας καλύψει για τα επόμενα 3 χρόνια - ταλαιπωρία σε ανθρώπους "έκτακτης ανάγκης" όπως τα παιδιά κι οι ηλικιωμένοι.
Πίκρα! 
In anticipation of my resurrection...
Πιθανό είναι να συμβεί κάποια χρονιά μεταξύ 2010 και 2012.
Τότε - πάνω κάτω - δε λήγουν και οι μέρες μας σύμφωνα με το ημερολόγιο των Μάγια;
Το άρθρο από το Pathfinder:
http://news.pathfinder.gr/periscopio/391941.html
Έρχεται ηλιακή καταιγίδα;
Είναι σχεδόν βέβαιο ότι το ηλιακό ελάχιστον έχει ήδη φθάσει. Όλες οι ηλιακές κηλίδες έχουν εξαφανιστεί. Ο ήλιος εμφανίζει μια εκπληκτική ηρεμία. Όπως ακριβώς η ηρεμία πριν από την καταιγίδα ...
Πριν από λίγες ημέρες, ερευνητές ανακοίνωσαν ότι αναμένεται ηλιακή καταιγίδα η οποία θα αποτελέσει το πιο έντονο ηλιακό μέγιστο των τελευταίων πενήντα ετών.
Η πρόβλεψη αυτή προέρχεται από μια επιστημονική ομάδα της οποίας ηγείται η Mausumi Dikpati από το από το Εθνικό Κέντρο Έρευνας της Ατμόσφαιρας (NCAR) των ΗΠΑ.
«Ο επόμενος ηλιακός κύκλος θα είναι από 30 - 50% σφοδρότερος σε σχέση με τον προηγούμενο», σχολιάζει η Dikpati. Εάν όλα τα παραπάνω ισχύουν, τα επόμενα χρόνια θα παρατηρηθεί μια έξαρση της ηλιακής δραστηριότητας, η οποία θα αποτελέσει τη δεύτερη σε μέγεθος και σφοδρότητα δραστηριότητα στην ιστορία του ηλιακού μέγιστου από το 1958.
Αυτό ήταν ένα ηλιακό μέγιστο. Η διαστημική εποχή ξεκινούσε: Η διαστημική συσκευή Sputnik προωθήθηκε τον Οκτώβριο του 1957 και ο Explorer 1 τον Ιανουάριο του 1958.
Εκείνη την εποχή, δεν ήταν δυνατή η πρόβλεψη ενός ηλιακού μέγιστου. Παρόλα αυτά, έγινε αντιληπτό από όλο τον κόσμο ότι κάτι μεγάλο επρόκειτο να συμβεί καθώς το Βόρειο Σέλλας εμφανίστηκε στο Μεξικό έως και τρείς φορές.
Ένα παρόμοιο ηλιακό μέγιστο θα γίνει αντιληπτό και αυτή φορά από την επίδραση που θα έχει στην κινητή τηλεφωνία, στα συστήματα εντοπισμού, τους δορυφόρους και σε πολλές άλλα σύγχρονα μέσα της τεχνολογίας.
Οι προβλέψεις της Dikpati είναι πρωτοφανείς. Σε ένα χρονικό διάστημα δύο δεκαετιών από την ανακάλυψη του ηλιακού κύκλου, οι επιστήμονες έχουν προσπαθήσει αρκετά για την πρόβλεψη του μεγέθους ενός μελλοντικού ηλιακού μέγιστου και έχουν αποτύχει. Ένα ηλιακό μέγιστο μπορεί να είναι ιδιαίτερα έντονο, όπως αυτό του 1958, ή μόλις ανιχνεύσιμο, όπως εκείνο του 1805.
Το κλειδί για την λύση του μυστηρίου, όπως ανακάλυψε η Dikpati πριν από μερικά χρόνια, βρίσκεται σε μια ζώνη μεταφοράς που βρίσκεται πάνω από τον ήλιο.
Στη Γη κάτι παρόμοιο με αυτή τη ζώνη είναι και το Μεγάλο Ωκεάνιο Ρεύμα ή Ζώνη Μεταφοράς στη Γη. Η ζώνη αυτή αποτελείται από ένα δίκτυο ρευμάτων το οποίο μεταφέρει νερό και θερμότητα κατά μήκος των ωκεανών.
Η ζώνη του ήλιου δεν είναι μια ζώνη μεταφοράς ρευμάτων νερού αλλά ηλεκτρικά αγώγιμου αερίου. Το αέριο αυτό ρέει από τον ισημερινό στους πόλους και πάλι πίσω. Όπως λοιπόν ακριβώς η ζώνη μεταφοράς της γης ελέγχει τα καιρικά φαινόμενα έτσι και η ζώνη του ήλιου ελέγχει τις συνθήκες του ήλιου. Πιο συγκεκριμένα ελέγχει τον κύκλο των ηλιακών κηλίδων.
Ο φυσικός David Hathaway από το Εθνικό Κέντρο Διαστημικής Επιστήμης και Τεχνολογίας, εξηγεί: «Αρχικά θυμηθείτε τι ακριβώς είναι οι ηλιακές κηλίδες, μπερδεμένες δεσμίδες μαγνητισμού που παράγονται από το εσωτερικό του ήλιου. Μια τυπική ηλιακή κηλίδα μπορεί να υπάρξει μονάχα για μερικές εβδομάδες. Στη συνέχεια αλλοιώνεται αφήνοντας πίσω της ένα αδύναμο μαγνητικό πεδίο».
Το πάνω μέρος της ζώνης απλώνεται στην επιφάνεια του ήλιου, καλύπτοντας το μαγνητικό πεδίο των παλιών κηλίδων. Οι παλιές αυτές κηλίδες μεταφέρονται στους πόλους σε ένα βάθος 200,000 χλμ. όπου ενισχύονται από το εσωτερικό μαγνητική δύναμη του ήλιου.
Όλες οι παραπάνω διαδικασίες χρειάζονται ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα για να ολοκληρωθούν.
«Χρειάζονται περίπου 40 χρόνια για να ολοκληρωθεί ένας κύκλος μεταφοράς», σχολιάζει ο Hathaway. «Η όλη διαδικασία μπορεί να ολοκληρωθεί από 30-50 χρόνια».
Όταν η ζώνη βρίσκεται σε γρήγορη φάση, σημαίνει ότι σαρώνονται πολλά μαγνητικά πεδία και ο μελλοντικός ηλιακός κύκλος θα είναι έντονος. Αυτό αποτελεί και τη βάση για την πρόγνωση: «Η ζώνη βρισκόταν σε γρήγορη φάση το χρονικό διάστημα 1986 – 1996. Τα παλιότερα μαγνητικά πεδία που σαρώθηκαν τότε θα πρέπει να επανεμφανιστούν ως μεγάλες κηλίδες το 2010 – 2011».
Όπως οι περισσότεροι ειδικοί, ο Hathaway βασίζεται στο μοντέλο της ζώνης μεταφοράς και συμφωνεί με την Dikpati στο ότι το επόμενο ηλιακό μέγιστο θα είναι ιδιαίτερα έντονο.
Όμως ο Hathaway διαφωνεί σε ένα σημείο. Η Dikpati προβλέπει ότι το επόμενο ηλιακό μέγιστο θα είναι το 2012, όμως αυτός πιστεύει ότι θα πραγματοποιηθεί νωρίτερα, το 2010 ή 2011.
«Η ιστορία αποδεικνύει ότι οι μεγάλοι κύκλοι ηλιακών κηλίδων φτάνουν γρηγορότερα στο μέγιστο της ισχύς τους σε σχέση με τους μικρότερους. Πιστεύω ότι οι πρώτες ηλιακές κηλίδες του επόμενου κύκλου θα εμφανιστούν στο τέλος του 2007 και το ηλιακό μέγιστο θα παρατηρηθεί το 2010 ή το 2011».
Παρόλα αυτά όποιος και να έχει δίκιο ο ερχομός της ηλιακής καταιγίδας είναι πλέον γεγονός.
NASA
Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!