- Νέα Ακρόπολη... Νο.1 - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
Απ' ότι φαίνεται, δεν γνωρίζεις δύο βασικά πράγματα.
1. Την διαφορά της ανάκρισης από την επεξήγηση.
2. Την διαφορά ανάμεσα στην ενημέρωση για την ΝΑ και στην προβολή των θέσεών σου.
Αγνοια της γλώσσας, ή κάτι άλλο;
Θα βάλεις κάπου υποπσηφιότητα; Εκλογές έρχονται...
Στο τσάμπα βρε αδερφέ;
Έτσι από την αρχή, υπέθεσα πως θα ήσουν σε θέση να γνωρίζεις πολλά για την δομή και τους πραγματικούς στόχους της οργάνωσης, αλλάζοντας τη “βιτρίνα” που η ΝΑ προσπαθεί πονηρά – όπως συνάγεται απο τις περιγραφές - να περάσει προς τον έξω κόσμο, παγιδεύοντας ανύποπτα νεαρά κυρίως άτομα.
Θα έλεγα πως η ιδιότητά σου σαν ένα απο τα 4 σημαντικότερα στελέχη της ΝΑ στην Ελλάδα, θα βοηθούσε σημαντικά στην αποκάλυψη της επικινδυνότητας ή μη αυτής της οργάνωσης.
Σταχυολογώ λοιπόν (ξανά) τις σημαντικότερες αναφορές σου για την ΝΑ, που με οδηγούν στο σχηματισμό μιας φασιστικής εικόνας και νοοτροπίας της οργάνωσης.
quote:
Ήταν το 1983, όταν έγινα μέλος της Νέας Ακρόπολης. Από την πρώτη στιγμή που έγινα μέλος εργάστηκα με όλη μου την ψυχή για το δυνάμωμά της στη Θεσσαλονίκη. Αργότερα ανέλαβα την αρχηγεία της δομής στη Θεσσαλονίκη και έγινα ένας από τα τέσσερα ανώτερα στελέχη της κίνησης στην Ελλάδα, μέχρι την παραίτησή μου από την αρχηγεία τον Μάρτιο του 1991.
..................................................................................................................
το πόσο με κατηγόρησαν και με συκοφάντησαν οι πρώην σύντροφοί μου, πιστοί πάντα στο εγχειρίδιο του οδηγητή του 1981. (ο λόγος για το “εγχειρίδιο του οδηγητά του υδριτή της ΝΑ και και “μέγα φιλόσοφου Λιβραγκα” σωστά κατάλαβα?)
(το κείμενο σε παρένθεση είναι δικό μου)
..............................................................................................................................................Τα μέλη της ΝΑ πιστεύουν ότι “αποτελούν την ελίτ του πνεύματος που έχει το ηθικό δικαίωμα να κάνει ότι θέλει για να εξουσιάσει τους άλλους και να τους οδηγήσει στη δικιά τους αλήθεια. Αυτοί οι άνθρωποι επειδή στερούνται της αυτεπίγνωσης έχουν τρομερή επιμονή σ΄αυτά που κάνουν και δεν διδάσκονται από τη ζωή. Αν κάποιος προσπαθήσει να τους αποδείξει πως όσα κάνουν είναι βλακείες, τότε γίνεται θανάσιμος εχθρός τους και θέλοντας να δικαιολογήσουν τα συναισθήματά τους και τις πράξεις τους, φτάνουν να υποστηρίξουν πως << ακόμα και το να σκοτώσει κανείς μπορεί να είναι μια πράξη αγάπης, σταματώντας τη δράση ενός αδελφού που έχει παρεκκλίνει, τουλάχιστον σ΄αυτόν τον κόσμο, και γλυτώνοντας πολλούς από περισσότερα βάσανα και οδύνες>>
ή το << είναι περισσότερο εγκληματίας αυτός που σκοτώνει ένα μερμήγκι χωρίς λόγο, από αυτόν που σκοτώνει άλλον άνθρωπο με ένα λόγο ή ιδανικό που να δικαιολογεί την πράξη του.>>
Μετά από όλα αυτά μπορούμε να πούμε πως αυτού του είδους οι βλάκες μπορεί να αποδειχτούν οι πιο επικίνδυνοι από τους ανθρώπους γιατί πιστεύοντας στην εξυπνάδα τους αντιμετωπίζουν τους άλλους με τόση αλαζονεία, λες και είναι μυρμήγκια.( Α! ξέχασα, έχουν δίκιο γιατί ανήκουν στο μέλλον, στην έκτη ή αρεία φυλή)
Αυτού του είδους οι επικίνδυνοι βλάκες δεν ενδιαφέρονται για τη σοβαρότητα αυτών που υποστηρίζουν, αλλά τη στόχευση... αν δηλαδή οι ενέργειές τους μπορούν να ολοκληρώσουν αυτό που έχουν στο μυαλό τους και αυτό γιατί αυτού του είδους η βλακεία δεν αποτελεί ελάττωμα της νόησης αλλά του συναισθήματος.
Με βάση αυτές τις περιγραφές και με δική σου πρόθεση πως “Διάλογο ήλθα να κάνω , σχετικά με όλα όσα γνωρίζω” και με το πνεύμα του “ήλθα για να με ανακρίνεται”
σου ζητώ εδώ και καιρό, να απαντήσεις σε κάποιες απορίες μου, που αν και ο ίδιος με παλαιότερη δήλωσή σου τις θεωρείς σημαντικές, δεν μου έχεις απαντήσει σε καμία.
Έρχεσαι τώρα και ζητάς την συνδρομή για επιβεβαίωση αυτών που δεν είπες, από άτομα ανώνυμα?
Μπορείς εσύ ο ίδιος να απαντήσεις σε ότι σε ρωτώ?
Σε ενοχλεί που επαναλαμβάνω τις ίδιες σχεδόν ερωτήσεις, στις οποίες εσύ δεν απαντάς, και εκ των υστέρων ανακαλύπτεις πως προσπαθώ να σε εκνευρίσω?
Εγώ προσπαθώ να σε εκνευρίσω ή εσύ που αγνοείς τις συγκεκριμένες και σαφής ερωτήσεις μου?
Μήπως θα προτιμούσες να θέτεις εσύ τις ερωτήσεις, και ο ίδιος να τις απαντάς?
Σε ενδιαφέρει να μας πεις αυτά που θέλουμε εμείς να μάθουμε για την ΝΑ,?
'Έχεις συνειδητοποιήσει πως έχουν παρέλθει τα χρόνια που σαν “αρχηγός” μιλούσες , δίδασκες, καθοδηγούσες τους επικίνδυνους βλάκες σου.
Τότε που το ακροατήριό σου με στόμα ανοιχτό σχολίαζε “ πω! Πω! Τι είπε ο μεγάλος”
Εγώ από την αρχή σου ζήτησα πολύ καλοπροαίρετα να με ενημερώσεις για την ΝΑ, με πολύ συγκεκριμένες και σαφείς ερωτήσεις, τις οποίες εσύ ουδέποτε απάντησες.
quote:
δεν είσαι εσύ που παίρνεις, αλλά εγώ που δίνω.
Φίλε μου δεν ζήτησα να πάρω κάτι από εσένα.
Μόνο σου προσφέρθηκες να καταδείξεις την επικινδυνότητα αυτής της οργάνωσης, με στόχο – από ότι κατάλαβα – να προφυλάξεις νέα άτομα να μην πέσουν στην παγίδα της.
Σε αυτή την κατεύθυνση – εφόσον συντρέχει λόγος – θεωρώ χρέος μου να συμβάλω στην αποτροπή όπως λες του “λάκκου”.
Μπορείς να μου πεις τι εννοείς όταν λες ...φασιστική εικόνα και νοοτροπία?
Όσο για τα αποσπάσματα, που τόση εντύπωση σου έχουν κάνει, σου λέω πως προέρχονται από ένα βιβλίο που ακόμα μπορεί να πουλιέται σε κάποιο βιβλιοπωλείο.
Το βιβλίο αυτό, τους σπόρους φωτός δηλ, την έκδοση του 89, το αγόρασα πριν δυο χρόνια από ένα βιβλιοπωλείο της Θεσσαλονίκης, μόνο και μόνο για να βάλω τον πωλητή να μου βάλει την σφραγίδα της επιχείρησής του, στις σελίδες του.Το έκανα αυτό γιατί είχα πληροφορηθεί για την νέα έκδοση, με τον ίδιο τίτλο αλλά με άλλο περιεχόμενο.
Δεν μπορείς να φανταστείς, τι εντύπωση θα σου κάνει να μεταφέρω αποσπάσματα από το βιβλίο "πολιτικό ιδεώδες", το οποίο κυκλοφορεί μόνο εσωτερικά στη ΝΑ.
Κάποια στιγμή, προσπάθησαν να το εξαφανίσουν, ακόμα και καταστρέφοντας, απ ότι έμαθα, πολλά αντίτυπά του, απ τον φόβο να μη κυκλοφορήσει προς τα έξω.
Κάπως αργά βέβαια το έκαναν, αφού πολλά παλιά μέλη, όπως και εγώ, το είχαν στα σπίτια τους.
Θα πρέπει να διαβάσεις πολύ προσεκτικά το κείμενο που σου μετέφερα από τη σελ.14 και τότε θα καταλάβεις πως δεν απευθύνεσαι στον ΓΓ που μόλις είχε φύγει από τη ΝΑ το 91, αλλά σε αυτόν που δεν νιώθει καμιά ευθύνη για τα θύματα της ΝΑ επί αρχηγίας του.
Αλήθεια, γιατί κανείς σας δεν έχει κάνει κανένα σχόλιο πάνω πχ στην αυτοβιογραφία του Λιβράγκα, που σας έχω μεταφέρει ή πάνω στον σχολιασμό μου για το άρθρο της ΝΑ σε σχέση με τα ΜΜΕ ή σε όλα όσα έχω σχολιάσει?
Μήπως δίνετε περισσότερη σημασία στις ερωτήσεις σας , παρά στις απαντήσεις που υπάρχουν γύρο σας?
πρώην αρχηγός ΝΑ Θεσσαλονίκης
Είναι ιδέες, αν κατάλαβα σωστά, του ιδρυτή της ΝΑ και “ελέω Θεού Αυτοκράτορα Λιβραγκα”.
Σωστά κατάλαβα?
Από τα αποσπάσματα που ανέφερα, αλλά και άλλα που σχετίζονται με τίς ποικίλες σκέψεις και σχέσεις του αυτοκράτωρα, που εσύ ο ίδιος περιγράφεις ποιο κάτω και αφορούν τον ιδρυτή της ΝΑ – ανατριχιαστικές για την δική μου ηθική σκέψεις – με οδηγούν σε αυτό που ονόμασα ως “εικόνα φασιστικής νοοτροπίας”.
Αλήθεια εσύ πως θα τις χαρακτήριζες?
Γιατί κόπτεσαι να μας διαφωτίσεις περί φασισμού, εκθιάζοντας και τις “καλές πλευρές του”?
Τι κάλο διακρίνεις στις παραπάνω ιδέες?
Αλλά και σε αυτές που στην συνέχεια περιγράφεις, θα αναφέρω μερικές ΜΟΝΟ από τις πολλές δικές σου αναφορές / περιγραφές, μια και δεν έχω πολύ διαθέσιμο χρόνο να διαβάσω το πλήθος των κατεβατών σου, και βεβαίως δεν με ενδιαφέρει το βιβλίο του “μέγα αυτοκτράτωρα σοφού” που με προτρέπεις να διαβάσω.
Τα αποσπάσματα που αναφέρεις μου αρκούν να σχηματίσω γνώμη.
Δες ακόμα μερικές από τι αναφορές / περιγραφές σου
quote:
(σχόλια ΓΓ)
Σε όλους αυτούς θέλω να πω πως, δεν είναι δυνατόν να σταθώ αδιάφορος σε μια οργάνωση που προς τα έξω παρουσιάζεται σαν τιμητής της Δημοκρατίας και την ίδια στιγμή, εσωτερικά, διοικείτε από ένα «ελέω Θεού Αυτοκράτορα».Έτσι λοιπόν ο Αυτοκράτορας, ελέω θεού, Λιβράγκα έβγαζε διατάγματα κατά το δοκούν, όπως το προαναφερθέν και όποιος συμφωνούσε και έσκυβε το κεφάλι, είχε καλώς, αλλιώς ήσουν εκτός. Με άλλα λόγια σου έλεγε πως αν δεν συμφωνούσες με κάτι...έπρεπε να το βουλώσεις, αλλιώς σε περιμένει η εξορία, όχι μόνο σ αυτή αλλά και στην άλλη ζωή. Η χειρότερη δηλ. όλων των ποινών.
"Πολίτες" σύμφωνα πάντα με τον Λιβράγκα είναι μόνο μια ελίτ φιλόδοξων αριστοκρατών και είναι οι μόνοι που έχουν το δικαίωμα να έχουν πολιτικές ευθύνες και επομένως και εξουσίες.
Εδώ έχουμε ένα Αυτοκράτορα, ελέω θεού, χωρίς κανένα έλεγχο να βγάζει ακόμα και φωτογραφικά διατάγματα (τύφλα να έχουν δηλ. οι σύγχρονες δημοκρατίες), όπως για παράδειγμα αυτό που διέτασσε πως κάθε Αυτοκράτορας της Ν.Α. που έχει πάνω από 30 χρόνια στην εξουσία, δικαιούται κεφαλικό φόρο ,από κάθε μέλος της αυτοκρατορίας, για όλη την υπόλοιπη ζωή του.
quote:
gianipseftis
Τι κάλο διακρίνεις στις παραπάνω ιδέες?
τον κάλο του αυτοκράτορα!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
δεν έχω πολύ διαθέσιμο χρόνο να διαβάσω το πλήθος των κατεβατών σου, και βεβαίως δεν με ενδιαφέρει το βιβλίο του “μέγα αυτοκτράτωρα σοφού” που με προτρέπεις να διαβάσω.
Τώρα μάλιστα! Κατάλαβα πιο είναι το πρόβλημα.
Παρεμπιπτόντως,δεν σου πρότεινα να διαβάσεις κανένα βιβλίο. Ίσα-ίσα, σου είπα πως δεν κυκλοφορεί για να το διαβάσεις.
Ασχολείσου καλύτερα με κανένα άλλο θέμα. Άλλωστε, το τι είναι η ΝΑ το έχεις καταλάβει αρκετά καλά.
Εγώ θα συνεχίσω , για τους άλλους, που δεν έχουν καταλάβει και που ίσως να έχουν καλύτερη διάθεση και περισσότερο χρόνο για να διαβάσουν το πλήθος των κατεβατών μου.
Σε τελική ανάλυση, όλες τις ερωτήσεις σου τις έχει απαντήσει ο παντελής. Ακόμα και φωτογραφίες σου μετέφερε.
Αλήθεια, γιατί δεν σας τις έδειξα εγώ ?
όπως λένε... μια φωτογραφία ισοδυναμεί με χίλιες λέξεις.
Μα, τι λέτε τώρα! Από θεατρική παράσταση είναι παρμένες...
Αυτό τουλάχιστον υποστήριξαν τα στελέχη της ΝΑ στο Δικαστήριο και στα ΜΜΕ.
Άντε πες τους τώρα ότι λένε ψέματα...
πρώην αρχηγός ΝΑ Θεσσαλονίκης
για τον λόγο ότι τα πράγματα έχουν διάφορες και πολλές πλευρές.
quote:
Παιδιά πιστεύω ότι είναι καλό να σταματήσω κάπου εδώ,
για τον λόγο ότι τα πράγματα έχουν διάφορες και πολλές πλευρές.
Οπως?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:quote:
δεν έχω πολύ διαθέσιμο χρόνο να διαβάσω το πλήθος των κατεβατών σου, και βεβαίως δεν με ενδιαφέρει το βιβλίο του “μέγα αυτοκτράτωρα σοφού” που με προτρέπεις να διαβάσω.Τώρα μάλιστα! Κατάλαβα πιο είναι το πρόβλημα.
Παρεμπιπτόντως,δεν σου πρότεινα να διαβάσεις κανένα βιβλίο. Ίσα-ίσα, σου είπα πως δεν κυκλοφορεί για να το διαβάσεις.Ασχολείσου καλύτερα με κανένα άλλο θέμα. Άλλωστε, το τι είναι η ΝΑ το έχεις καταλάβει αρκετά καλά.
Εγώ θα συνεχίσω , για τους άλλους, που δεν έχουν καταλάβει και που ίσως να έχουν καλύτερη διάθεση και περισσότερο χρόνο για να διαβάσουν το πλήθος των κατεβατών μου.
Σε τελική ανάλυση, όλες τις ερωτήσεις σου τις έχει απαντήσει ο παντελής. Ακόμα και φωτογραφίες σου μετέφερε.
Αλήθεια, γιατί δεν σας τις έδειξα εγώ ?
όπως λένε... μια φωτογραφία ισοδυναμεί με χίλιες λέξεις.
Μα, τι λέτε τώρα! Από θεατρική παράσταση είναι παρμένες...
Αυτό τουλάχιστον υποστήριξαν τα στελέχη της ΝΑ στο Δικαστήριο και στα ΜΜΕ.
Άντε πες τους τώρα ότι λένε ψέματα...πρώην αρχηγός ΝΑ Θεσσαλονίκης
Πρώην αρχηγέ
Άρχισα να σε ρωτώ, όταν είχε επιβεβαιωθεί πως πράγματι είσαι πρώην αρχηγός της ΝΑ.
Η θέση μου είναι, πως όταν πρόκειται για καταγγελία με συγκεκριμένη στόχευση κατά δημόσιου προσώπου, οργανισμού ή ομάδας ανθρώπων, είναι χρέος μου να είμαι προσεχτικός ως προς τα στοιχεία του καταγγέλλοντος, και να σταθμίσω/αξιολογώ την βαρύτητα της καταγγελίας.
Για τον λόγο αυτό δεν ρώτησα τον κούκου1, ούτε τον κούκου2, μήτε τον παντελή, ή κάποιον άλλον, να μου πεί για την ΝΑ, - που η αξιοπιστία του ελέγχεται- , αλλά τον Πρώην νούμερο τέσσερα (4) της ελληνικής οργάνωσης.
Οι λογαριασμοί αυτοί – ιδικά λόγω του ότι ήταν καινούργιοι – θα μπορούσαν να είναι “στημένοι” από εσένα, από κάποιον κατήγορό σου της ΝΑ, ή ακόμα και από κάποιον τρίτο για άσχετους και άγνωστους για μένα λόγους.
Καταγγελίες “κουκουλοφόρων”, και συγκεκριμένο στόχο, τις ακούω, χωρίς να τις χρησιμοποιώ να σχηματίσω γνώμη.
ΔΕΝ ελέγχομαι και ούτε είμαι καθοδηγούμενο οιασδήποτε αρχής, ομάδας, ή ανώτερης εξουσίας, και μήτε βάζω την κρίση μου σε καλούπια καθωσπρεπισμού, δεοντολογίας, και ιδιοτέλειας, πέραν αυτών που η αξιοπρέπεια και η ηθική μου ορίζει.
Για μένα ο σκοπός όσο υψηλός και αν είναι, ΔΕΝ ΑΓΙΑΖΕΙ ΤΑ ΜΕΣΑ.
Αυτά που ρώτησα εσένα, έτσι και αλλιώς, αυτοί που μου προτείνεις να ρωτήσω, δεν θα μπορούσαν να τα γνωρίζουν, μια και η θέση τους στην ιεραρχία της οργάνωσης δεν τους επέτρεπε να τα γνωρίζουν.
Από ότι κατάλαβα η δομή της οργάνωσης ακολουθεί – όσον αφορά την “μύηση” και την ... “φώτιση” - κάποιο τεκτονικό / μασονικό πρότυπο, χωρίς αυτό να σημαίνει υποχρεωτικά πως η ΝΑ και οι τέκτονες έχουν κάποια ιδεολογική ή άλλη σχέση.
Με τους τέκτονες – έχω γνωρίσει κάποιους και έχω ανταλλάξει απόψεις και θέσεις – δεν έχω προσωπικά κανένα πρόβλημα, αν και διαφωνώ κάθετα με τις υπερβατικές απόψεις τους.
Δεν είχα την τύχη να συναντήσω μέλη της ΝΑ, και όσες πληροφορίες έχω για την οργάνωση, τις απέκτησα εδώ.
Αλήθεια – μια και το ανέφερες - γιατί δεν μας παρουσίαζεις εσύ τα στοιχεία που κατέθεσε ο παντελής?
Είναι απορίας άξιον.
quote:
Παιδιά πιστεύω ότι είναι καλό να σταματήσω κάπου εδώ,
για τον λόγο ότι τα πράγματα έχουν διάφορες και πολλές πλευρές.
Γιατί βρε παντελή το λες αυτό?
Επικοινώνησε κανείς μαζί σου?
quote:Προφανώς είσαι απ' τους λίγους ανθρώπους εδώ μέσα που προτιμούν να κάνουν.. κάτι, οτιδήποτε, από το να μη κάνουν τίποτα. Εύγε. You passed the test of having a life.
Παιδιά πιστεύω ότι είναι καλό να σταματήσω κάπου εδώ,
για τον λόγο ότι τα πράγματα έχουν διάφορες και πολλές πλευρές.
Στο επανιδείν!
Μήπως ανήκεις στη σύγχρονη ιερά εξέταση ?
ΣΟΥ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΆΝΩ!!! δεν είμαι εδώ για να καταγγείλω.
Διάλογο ήλθα να κάνω.( ούτε η αμαλία να ήσουν )
Ίσως, όταν, μόλις είχα φύγει από τη ΝΑ , ο λόγος μου να ήταν σε ένα ποσοστό, καταγγελτικός.
Σίγουρα όμως, όχι και τώρα.
Γι αυτό και δεν δημοσίευσα, ούτε σε αυτό το φόρουμ, ούτε σε κάποιο άλλο τις φωτογραφίες που κυκλοφόρησαν.
Εξ άλλου, αν ήθελα να δημοσιεύσω φωτογραφίες, θα δημοσίευα πολύ πιο πρόσφατες και πολύ πιο αποκαλυπτικές, όχι από την Ελλάδα, αλλά από τις ΖΔ της Αυστρίας.
Τι είναι οι ΖΔ? Θα το πούμε λίγο αργότερα.
Για μένα το πρόβλημα, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΝΕΑ ΑΚΡΟΠΟΛΗ. Αλλά η αφορμή.
Η αφορμή για να διερευνηθούν όλες οι διδασκαλίες και οι συνεπαγωγές τους, του κινήματος της Νέας Εποχής.
Αυτό θέλω να κάνω και όχι να καταγγείλω. Ακόμα και αν καμιά φορά φαίνεται σαν να το κάνω, δεν είναι αυτός ο σκοπός μου.
Αν η ΝΑ είναι ένα μεγάλο λάθος, κάτι σίγουρα θα φταίει.
Ή ο γιαλός είναι στραβός ή αυτή στραβά αρμενίζει.
Τι θέλω να πω με αυτό?
Απλά, ή φταίνε οι διδασκαλίες που ακολουθεί ή φταίει πως δεν τις ακολουθεί σωστά.
Εσείς, τι απ τα δύο λέτε να φταίει?
πρώην αρχηγός ΝΑ Θεσσαλονίκης
quote:Μόλις έκανες ενδιαφέρουσα τη συζήτηση. Προσωπικά πιστεύω ότι εξαρτάται από το ποιες διδασκαλίες ακολουθεί.
Απλά, ή φταίνε οι διδασκαλίες που ακολουθεί ή φταίει πως δεν τις ακολουθεί σωστά.
βιάσθηκες να απαντήσεις!
Ξέρεις ποιές διδασκαλίες ακολουθεί και ξέρεις και πώς τις ακολουθεί.
Ο,τι απο τα δύο απαντήσεις,είναι λάθος!
Ας αφήσουμε τον γαρατζώτη να εκφρασθεί επ'αυτού!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Ξέρεις ποιές διδασκαλίες ακολουθεί και ξέρεις και πώς τις ακολουθεί.
Απ' ότι έχω καταλάβει "ακολουθεί" τις διδασκαλίες της Μπλαβατσκυ και ακολουθεί τις "διδασκαλίες" του Λιβράγκα. Μήμπως ακολουθεί ή "ακολουθεί" και άλλες διδασκαλίες όμως
quote:quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Ξέρεις ποιές διδασκαλίες ακολουθεί και ξέρεις και πώς τις ακολουθεί.
Απ' ότι έχω καταλάβει "ακολουθεί" τις διδασκαλίες της Μπλαβατσκυ και ακολουθεί τις "διδασκαλίες" του Λιβράγκα. Μήμπως ακολουθεί ή "ακολουθεί" και άλλες διδασκαλίες όμως
Eβαλες σε πολύ σωστή θέση τα " ".Μπράβο Ντοτόρο!!Είσαι μέσα στο νόημα!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.