- Eλληνο-αγυπτιακός πολιτισμός? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Ο Ηρόδοτος μας πληροφορεί ότι οι Αιγύπτιοι βασιλείς ήταν εκτός από ελάχιστους, Έλληνες.

Κάτι που αγνοούν πολλοί(το ελληνικό κρατίδιο φροντίζει επιμελώς για αυτό) είναι η ύπαρξη ελληνικών πυραμίδων. Το ζήτημα που τίθεται-πέρα από τα επιμέρους χαρακτηριστικά τους-είναι η χρονολόγησή τους.
Η πιο γνωστή από αυτές, η πυραμίδα του Ελληνικού, σύμφωνα με την ερευνητική ομάδα της Ακαδημίας Αθηνών τοποθετείται χρονικά στο 2720 π.Χ.(!). Η κανονική αιγυπτιακή πυραμίδα(4η δυναστεία)-ακόμα και η πρώιμη βαθμιδωτή(3η δυναστεία)-τοποθετούνται χρονικά κατά την περίοδο του Παλαιού Βασιλείου, δηλαδή 2686-2181πΧ. Και έρχεται η Ακαδημία των Αθηνών(δεν νομίζω αυτοί να είναι συνομωσιολόγοι, αρχαιολάτρεις ή τίποτα παρόμοιο) και λέει ότι μία ελληνική πυραμίδα είναι αρχαιότερη από τις αιγυπτιακές!

Ένα άλλο στοιχείο που μπορεί να συμβάλλει σε αυτό το θέμα είναι οι γεωμετρικές σχέσεις που υπάρχουν ανάμεσα στις αιγυπτιακές πυραμίδες και στα ελληνικά ιερά-κάτι που έφερε στην επιφάνεια το τεράστιο έργο του Μανιά.
Να ένα απλό παράδειγμα:

Το ύψος της Μεγάλης Πυραμίδας από το μήκος του Ναού της Ήρας στην Ολυμπία
(50μ=Η ΔΙΚΗ)

Το μήκος του Ναού είναι ίσο με το πλάτος του Παρθενώνα επί τον χρυσό αριθμό Φ=55/34

Σε στάδια υπολογίζεται 17/9x7

Σε πόδια 8x25x17/3x7=161,9~162 πόδια

(162=ΜΗΔΕΝ ΑΓΑΝ)

Κατά συνέπεια, πολλαπλασιάζοντας το μήκος του Ναού επί 34/55 βρίσκουμε το πλάτος του Παρθενώνα και εν συνεχεία το ύψος της πυραμίδας.

Επίσης, πολλές αιγυπτιακές πόλεις ήταν ελληνικές και κάποιες φέρουν έως και σήμερα ελληνικά ονόματα. Ελεφαντίς(χτίστηκε από τον Δαναό), Πτολεμαϊς(χτίστηκε από αρχαίους Μακεδόνες), Λατόπολις(χτίστηκε από Κρήτες, από την αρχαία Λατός), Καινή-σημερινή Κένα(χτίστηκε από Θεσσαλείς Λαπίθες προς τιμήν του βασιλιά Καινέως), Μερόη(από άποικους του νησιού Μερόπη-Κως προς τιμήν του Μέροπος)κα

Θα ήθελα να ακούσω κι άλλες απόψεις πάνω σε αυτά(ας ελπίσουμε μακράν του ομο-ανθελληνικού πνεύματος που μας διακρίνει)

quote:

---

Όσον αφορά τον Ηρόδοτο, έχει αποδειχθεί ότι υπήρξε ανθέλληνας(βλ.Πλούταρχο,Περί Κακοήθειας Ηροδότου) και αγνούσε όταν συνέγραφε την ιστορία του ακόμα και το ίδιο το μαντείο των Δελφών(βλ.Ηροδότου Ιστορίαι, εκδόσεις Γκοβόστη). Πρόκειται δηλαδή για αναξιόπιστη μαρτυρία

---

Στο πιο πάνω μήνυμα έγραψες:

quote:

---

Ο Ηρόδοτος μας πληροφορεί ότι οι Αιγύπτιοι βασιλείς ήταν εκτός από ελάχιστους, Έλληνες.

---

Καλά, ο Ηρόδοτος, αυτός ο ανθέλληνας είπε τέτοια πράγματα !!!

Τελικά τι είναι; Αξιόπιστος ή αναξιόπιστος; Θα αποφασίσεις;

Αυτά παθαίνει και θα παθαίνει όποιος εξετάζει τους πολιτισμούς ιστορικά και εξωτερικά;

Κοίταξε το ηλίθιο παιχνίδι που μπορεί να παιχτεί:

Αν με πείσεις ότι η Αίγυπτος ήταν κατά βάθος κλάδος της Ελλάδας, τότε εγώ θα σε πείσω ότι οι Άτλαντες ήταν πρόγονοι των Αιγυπτίων. Τότε εσύ θα προσπαθείς να με πείσεις ότι και οι Άτλαντες ήταν κλάδος των προελλήνων κ.ο.κ. Μέχρι να φτάσουμε να δούμε ποιος Θεός δημιούργησε την Γη κι αν αυτός ήταν Αιγυπτιακός ή Ελληνικός.

Πρέπει να καταλάβεις ότι ο Αιγυπτιακός πολιτισμός ήταν διαφορετικός και ανεξάρτητος από τον ελληνικό, εκτός από τα μυστηριακά τους κέντρα που πάντα είχαν σχέση μεταξύ τους και εργαζόταν για τον ίδιο τελικό σκοπό.

Άλλα είναι τα δώρα που έδωσε η Αίγυπτος και άλλα τα δώρα της Ελλάδας. Πάρε τα δώρα και πέταξε τα περιτυλίγματα.

Που βρίσκεις το νόημα να χαραμίζεις τον χρόνο της ζωής σου για να φτάσεις να αποδείξεις ότι η Ελλάδα είναι πριν από όλους.

Και ας πούμε ότι το απέδειξες. Φαντάσου τον εαυτό μας ως Έλληνες περήφανο εκεί ψηλά για λίγες στιγμές. Και μετά; Τι νόημα θα έχει η ζωή
μας; Τι θα κάνουμε χωρίς βαρβάρους; Μάλλον θα φαγωθούμε μεταξύ μας όπως κάναμε πάντοτε για να αποδείξουμε ποιος είναι πιο Έλληνας από τον άλλον. Να ζήσεις Highlander

Έλληνας είναι όποιος μελετά και εφαρμόζει την αρχαία ελληνική φιλοσοφία και πολιτισμό. Αυτό το κάνω 20 χρόνια τώρα με μεγάλη θέρμη και συνεχίζω να το κάνω με την ίδια όρεξη. Εγώ είμαι ανθέλληνας;

Εσύ νομίζεις ότι Έλληνας είναι όποιος έχει την υπηκοότητα και την εθνικότητα; Ξέρειςο Πορφύριος αυτός ο μεγάλος φιλόσοφος που έγινε ο μεγαλύτερος εχθρός του χριστιανισμού είχε μάλλον Ιουδαϊκή καταγωγή.

Ή Έλληνας είναι όποιος κλαίγεται γιατί δεν του αναγνωρίζουν το μεγαλείο των προγόνων του; Όχι αυτός είναι ζητιάνος ή τεμπέλης ή χούλιγκαν, γιατί αντί να μελετήσει την σοφία των προγόνων του, προτιμά να "πλακώνεται" με τους αντιπάλους.

Επειδή είσαι καλό παιδί, στα λέω αυτά και επειδή σε εκτιμώ ως συνέλληνα και συμπατριώτη μου (ή μήπως μου έχεις αφαιρέσει αυτά τα δικαιώματα )

"ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ"

"ΟΙ ΠΟΛΕΙΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΟΝΟΜΑΣΤΗΚΑΝ ΕΤΣΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΑΛΛΙΩΣ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΟΥΣΑΝ ΟΙ ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΛΑΘΟΣ ΤΑ ΞΕΡΟΥΜΕ, Ο ΧΕΩΠΑΣ Π.Χ. ΚΟΥΦΡΟΥ ΛΕΓΕΤΕ ΚΑΝΟΝΙΚΑ"

Δεν είπα ότι όλες οι πόλεις έχουν διατηρήσει τις αρχαίες ονομασίες τους. Στα αρχαία μας κείμενα όμως έτσι παρουσιάζονται. Ποιά η διαφορά?

"ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ: ΟΙ ΣΟΒΙΝΙΣΤΕΣ ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ ΙΕΡΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑΝ ΝΑ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΓΡΑΠΤΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΝ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ;"

Άρα από αυτήν την ΥΠΟΘΕΣΗ σου προκύπτει ότι ο Πλάτωνας λέει ψέματα???

Ως ΕΣΩΤΕΡΙΣΤΗΣ παρακολουθώ τη ΤΟΣΟ ΠΑΡΑΞΕΝΗ (για τα μάτια ενός ΕΣΩΤΕΡΙΣΤΗ) διαμάχη...
Μια ΑΚΟΜΑ ανούσια διαμάχη και θα ήθελα ο φίλος Δάγων, να μας ΕΞΗΓΗΣΕΙ την ουσία του θέματος...
Τι σημαίνει δηλαδή το ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΟ στον τίτλο φίλε μου;;;

Ο ΕΣΩΤΕΡΙΣΜΟΣ, έχει τη λύση και γνωρίζει ΠΡΑΓΜΑΤΑ που η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ και φιλολογία ή τα ΑΓΝΟΕΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ (εσκεμένα) ή απλά τα ΠΡΟΣΠΕΡΝΑ...

Και μιάς και σε κάποιο άλλο τόπικ, ο φίλος Ελεύθερος μίλησε για "ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ", παρακαλώ πολύ τους ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΣΤΡΑΦΕΙΣ ΦΩΣΤΗΡΕΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ, να μου εξηγήσουν κάτι ΠΟΛΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ...

Γιατί οι Αιγύπτιοι Ιεροφάντες των Αιγυπτιακών Μυστηρίων και Γνώσης, ΔΕΧΟΝΤΑΝ ΜΟΝΟ ΕΛΛΗΝΕΣ (ως ξένους) ΝΑ ΜΥΗΘΟΥΝ ΣΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥΣ;;;
Σε εκείνα τα ΜΥΣΤΗΡΙΑ που ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ (ξένος) ΔΕΝ ΓΙΝΟΤΑΝ ΔΕΚΤΟΣ ΓΙΑ ΜΥΗΣΗ, παρά ΜΟΝΟΝ 'Ελληνες;;;

Ξαναλέω ότι ο ΕΣΩΤΕΡΙΣΜΟΣ, και ΓΝΩΡΙΖΕΙ και ΔΙΔΑΣΚΕΙ εις τις τάξεις του, την ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ των χωρών και των λαών που ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ ερίζουν για το ποιανού η Σοφία είναι παλιαότερη...

Κέλσος ο Φιλαλήθης

Γιατί πολύ απλά τα μυστήρια ήταν ελληνικά. Τα εισήγαγε σε αυτούς ο Ερμής(σύμφωνα με Μανέθωνα αλλά και με άλλους).

"Την στιγμή που ο όρος "Ελληνας" απο την εποχή του Ομηρου ακόμα δεν προσδιόριζε το σύνολο των ανθρώπων που αργότερα ονομάστηκαν "Ελληνες""

Ο Όμηρος όμως, σε κάποιο σημείο κάνει λόγο και για "ΠΑΝΕΛΛΗΝΕΣ".

Βλέπουμε λοιπόν ότι στούς μύθους περί της Θήβας, λέγεται ότι ο ποτάμιος Θεός Ινάχος είχε κόρη του την Ιώ και γιό τον Φορωνέα.

Η Ιώ με την σειρά της, θεωρείτο πρόγιαγια του Αγήνωρος και του Βήλου των 2 γιών του Ποσειδώνος και της Λιβύης.

Ο Βήλος τώρα, είχε 2 γιούς, τον Δαναό και ΤΟΝ ΑΙΓΥΠΤΟ. Ο Βήλος είχε μοιράσει το κράτος του στα δύο. Το δυτικό το πήρε ο Δαναός, τη Λιβύη, και ο Αίγυπτος πήρε αρχικά το ανατολίκό, την Αραβία.

Άρα, κάτι υπάρχει στα λεγόμενα Ελληνικής προέλευσης ονόματα...

"Ας υποθέσουμε ότι οι "αρχαίοι Ελληνες" έδωσαν τα "φωτα" σχεδόν σε όλη την υφήλιο, αυτό σε τι μας κάνει εμάς τους σημερινούς Ελληνες καλύτερους...?"

Θα σου απαντήσω όμως.
Και σήμερα έχουμε πάρα πολλούς Έλληνες επιστήμονες, Πανεπιστημιακούς που διαπρέπουν στο εξωτερικό και εδώ.
Αυτό όμως το παρακάμπτω.
Αυτό που μετράει είναι ότι

ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ Ο ΝΕΟΕΛΛΗΝΑΣ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΦΤΑΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ.

Και η αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας αποτελεί ερέθισμα για τον νεοέλληνα για να γίνει καλύτερος. Να μην πιάνεται μόνο από το ΤΕΡΑΣΤΙΟ-σχεδόν ΑΞΕΠΕΡΑΣΤΟ-παρελθόν του και να το χρησιμοποιεί μόνο για να καυχιέται, αλλά να το συντηρεί και να το συνεχίζει.
Στο κάτω κάτω είναι μία ιστορική αλήθεια μου μεθοδευμένα(αυτό λέει κάτι) μας αποκρύπτουν και οφείλουμε να γνωρίζουμε.

Αν δεν έτρεχε κάτι με το παρελθόν μας γιατί να κάνουν τον κόπο να μας μαθαίνουν Ινδοευρωπαϊκές γελεοιότητες, ψεύδη για φοινικικά αλφάβητα, Μαύρη Αθηνά και τρίχες κατσαρές, μείωση της ιστορίας μας στο 2000πΧ και πολλά τέτοια καλά???

Το new age πλοκάμι σκιάζει την Ελλάδα παντού. Για αυτό και δημιουργούνται συνεχώς νέες θρησκευτικές τάσεις βασισμένες στον τεκτονισμό, προβάλλεται ο παραλογισμός από τα ΜΜΕ αντί της ορθής σκέψης, της λογικής και της επιστήμης και για αυτό χρηματοδοτούνται(από που?) ένα σωρό τσαρλατάνοι που πουν ότι μπούρδα τους κατέβει. Μόνο την άλήθεια δεν μαθαίνουμε. Τυχαία όλα αυτά?

Κάτι παίζει λοιπόν...

Ωστόσο αυτές είναι άσχετες απαντήσεις σε ένα άσχετο ερώτημα.

«ΟΠΟΙΟΣ ΞΕΧΝΑΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΑΘΑΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΓΚΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΛΑΒΕΙ»

Επί του προκείμενου τώρα. Όταν αναφερόμαστε σε εποχές προ του 3000 π.χ πόσο μάλλον όταν μιλάμε για το 9000 π.χ και «κάτω», αναφερόμαστε σε άλλους λαούς και άλλες γεωλογικές συνθήκες. Οι «Έλληνες», με τον όρο που χρησιμοποιούμαι σήμερα δεν υπήρχαν, η Σαχάρα από την άλλη δεν είχε καμία σχέση με έρημο.
Το να ψάχνουμε λοιπόν σχέσεις κρατών με τις συνθήκες που υπάρχουν σήμερα θα ήταν αφελές. Αν η Αίγυπτος ήταν αποικία των Ελλήνων το 9000 π.χ δεν «βλέπω» σε τι θα με κάνει καλύτερο ως άνθρωπο στο σήμερα.
Ιστορικά τώρα οι πρώτες δυναστείες των Αιγυπτίων αρχίζουν το 3500 π.χ, την εποχή που και στην Μινωική Κρήτη υπήρχε ένας λαμπρός πολιτισμός. Αρχαιολογικά αποδεδειγμένα υπήρχε στενή εμπορική και όχι μόνο σχέση μεταξύ των δύο χωρών .
Ακόμη όμως και στην ΜΙΝΩΙΚΉ Κρήτη των ιστορικών χρόνων η κυρίαρχη θεότητα ήταν η Ποτνια μητήρ των Όφεων και των Ορεων η οποία σταδιακά μετεξελίχθηκε στην Δήμητρα, εννώ σταδιακά «γεννιέται» και ο Δίας ίσως με την κάθοδο των Ηρακλειδών ή Δωριέων…
Και βέβαια η μεγάλη πυραμίδα του Χέοπα καμία σχέση δεν έχει με την επίσημη χρονολόγηση του 2500 π.χ…. Η τεχνογνωσία της κατασκευής της απαιτούσε γνώσεις που ούτε σήμερα ΔΕΝ έχουμε…Από ποιους και πότε ? Ε αυτό απαιτεί ψάξιμο και πίστη διότι ΔΕΝ αποδεικνύεται..
Να αναφέρω μόνο ότι την δεκαετία του 70 Ιάπωνες πειραματικά προσπάθησαν να κατασκευάσουν σε μικρογραφία την μεγάλη πυραμίδα. Μετά από πολλά έξοδα και κόπους εγκατέλειψαν την προσπάθεια, αναφέροντας στο πόρισμα ότι ο μόνος τρόπος για να χτιστεί τέλεια αυτή η κατασκευή είναι να κατασκευαστεί από την κορυφή προς την βάση…Η πυραμίδα του Ελληνικού είναι ξύστρα μπροστά στην πυραμίδα του «Χέοπα (!!)».
Όσο για τις μαύρες «Αθηνές» κ.λπ., όντως υπάρχει τάση αμφισβήτησης , οικειοποίησης, και παραπληροφόρησης. Αλλά βέβαια ότι δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια.. Φίλε μου ο «σεβασμός» κερδίζεται ΔΕΝ επιβάλλετε. Ποιος μπορεί να αμφιβάλει ανά την υφήλιο ότι η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ευεργέτησε τον παγκόσμιο πολιτισμό? Ποιος μπορεί να αμφισβητήσει έναν Σωκράτη? Όταν όλοι κοίταγαν τα αστέρια και έπεφταν σε πηγάδια αυτός έλεγε κοιτάξτε μέσα σας…
Η Ελλάδα ως πολιτιστικό προϊόν έχει ξε- μείνει στο μπουζούκι, τον ηλιοκαμένο ψαρά, τον Θεοδωράκη και την Ειρήνη παπα, την Βίκυ Λέανδρος, το σπάσιμο των πιάτων ….Αλλά ποιος φταίει για αυτό ? Η ευθύνη είναι συλλογική. Δεν είναι αρκετό να λες ο πατέρας μου ήταν «μεγάλος και τρανός», πρέπει να προσπαθήσεις και να του μοιάσεις, με τις όποιες δυνάμεις έχεις..
Η Αμερική έχει κατακτήσει τον κόσμο με τον «όποιο(!!)» πολιτισμό της.
Φαντάσου να παρήγαγε λοιπόν κάποια χώρα και αξιόλογο πολιτισμό εκτός από mac donalds’s…

«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»

quote:

---

Αν δεν έτρεχε κάτι με το παρελθόν μας γιατί να κάνουν τον κόπο να μας μαθαίνουν Ινδοευρωπαϊκές γελεοιότητες, ψεύδη για φοινικικά αλφάβητα, Μαύρη Αθηνά και τρίχες κατσαρές, μείωση της ιστορίας μας στο 2000πΧ και πολλά τέτοια καλά???

---

Συμφωνώ σε πολλά από αυτά που λες.
Θα σταθώ σε δύο σημεία

α)"σημασία έχει πρώτα ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ. Σήμερα γεννήθηκα Έλληνας χθες δεν ξέρω τι ήμουν."

Το εξετάζεις από την πλευρά του εσωτερισμού(και καλά κάνεις). Εγώ όμως δεν πιστεύω στην ύπαρξη προηγούμενων ζωώνκλπ. Άρα=τέλμα

β)"Η Αμερική έχει κατακτήσει τον κόσμο με τον «όποιο(!!)» πολιτισμό της."

Και το "όποιον" που έβαλλες μπροστά, δεν άλλαξε και πολλά. Άλλο πολιτισμός και άλλο ΚΟΥΛΤΟΥΡΑ.

Τώρα, με τα επί του θέματος, με κάποια συμφωνώ με κάποια διαφωνώ. Τις θέσεις μου τις έχω ήδη ξεκαθαρίσει. Έχεις απόλυτο δίκιο όταν λες ότι υπάρχουν πολλά σκοτεινά σημεία(πχ για την πυραμίδα) και πρέπει να κρατάμε και μία πισινή(εξού και το ? φίλε μου Κέλσο). Ωστόσο τα στοιχεία είναι στην διάθεσή του καθενός να τα συγκρίνει και να αποφασίσει.

ΕΝΑΣ

"ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΒΡΕΘΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΠΟΥ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΠΟΥΝ ΤΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ ΘΕΩΡΕΙΕΣ ΤΟΤΕ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΙΣ... ΓΕΛΕΙΟΤΗΤΕΣ ΠΕΡΙ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΩΝ ΚΑΙ ΦΟΙΝΙΚΙΚΟΥ ΑΛΦΑΒΗΤΟΥ. ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΟΣΑ ΛΕΣ ΕΙΙΝΑΙ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ."

ΜΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΠΟΥ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΘΕΩΡΙΕΣ και θες να βρεθούν αποδείξεις που να τις καταρίπτουν? Άπειρες υπάρχουν.

"Γιατί οι Αιγύπτιοι Ιεροφάντες των Αιγυπτιακών Μυστηρίων και Γνώσης, ΔΕΧΟΝΤΑΝ ΜΟΝΟ ΕΛΛΗΝΕΣ (ως ξένους) ΝΑ ΜΥΗΘΟΥΝ ΣΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥΣ;;;
Σε εκείνα τα ΜΥΣΤΗΡΙΑ που ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ (ξένος) ΔΕΝ ΓΙΝΟΤΑΝ ΔΕΚΤΟΣ ΓΙΑ ΜΥΗΣΗ, παρά ΜΟΝΟΝ 'Ελληνες;;;"

Σε αυτό ήδη απάντησα

"Γιατί πολύ απλά τα μυστήρια ήταν ελληνικά. Τα εισήγαγε σε αυτούς ο Ερμής(σύμφωνα με Μανέθωνα αλλά και με άλλους)."

"ΠΑΝΤΩΣ Ο ΚΕΛΣΟΣ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ. ΚΑΘΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΑΝΟΥΣΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΔΙΔΑΞΕ ΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΑΝΤΕΓΡΑΨΕ ΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΕΡΝΑΜΕ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΩΝ ΔΥΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ ΣΤΗΝ ΕΞΕΛΗΞΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ."

Κι εδώ απάντησα

"Τα χουμε ξαναπεί.
Ας εξετάζουμε τα θέματα αντικειμενικά."

quote:

---

ΜΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΠΟΥ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΘΕΩΡΙΕΣ και θες να βρεθούν αποδείξεις που να τις καταρίπτουν? Άπειρες υπάρχουν.

---

I am no human now
because I choose to know..

έχει πλάκα να διαβάζεις esoterica ...(πως λέμε έχει πλάκα να ψάχνεις το joker)