- ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΟΣΜΟΓΟΝΙΑΣ - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
quote:Aυτό με 'τη βλακεία που είναι ανίκητη' μού κάθεται βαρύ Αιθέρα
χαμένη η μάχη αλλά οφείλει να δοθεί.
Συμφωνώ απολύτως και επαυξάνω λέγοντας, πως αν δεν δώσουμε κάποιοι τις μάχες μας, τότε η βλακεία θα μας καταπιεί, όπως η ζούγκλα έπνιξε στη βλάστηση ολόκληρους πολιτισμούς.Τόσο πολύ λέμε!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:Μα βρά παιδάκι μου, αυτό του το έθεσα για να τον κρατήσω απασχολημένο για κανα χρόνο, ώστε να μην υποστηρίζει αντιφατικά πράγματα.quote:
Θέλω να εξακριβώσεις με μαθηματικό τρόπο ότι, 300000χλμ επιτάχυνσης με αυξανόμενη g, θα καταλήξει σε 40.000χλμ, λίγο πιο κείθε και όχι στο κέντρο της Γης όπου ξέρουμε ότι έλκει η Γη.
Βρε ούστ!Πιθήβλακα!(το μονο μαθηματικα βεβαιο, οτι θα καταλληγαμε εδω)
Δεν περίμενα να το λύσει...
Δεν τσίμπησε όμως. Πάλι τσάκισε. Θα βρω άλλον τρόπο.
Γιατί όμως τσίμπησες εσύ;
Για να μην λέμε ονόματα όμως και θίγουμε υπολήψεις, θα τους ονομάσω Τέτζερη και Καπάκι.
Ελπίζω να μην τους ξεχωρίσετε.
Λέει λοιπόν ο Τέτζερης: (1)
quote:
Στο ίδιο εκείνο κενό (του κεφαλιού μου εννοεί), όπου τα σκάφη κινούνται με την ταχύτητα που είχαν κατά το "σβήσιμο" των μηχανών. Πιο απλά δεν μπορώ να το εκφράσω
Εδώ μας λέει με σαφήνεια ότι στο κενό, δηλαδή εκτός ατμόσφαιρας, κινούνται με την ταχύτητα που είχαν όταν έσβησαν τις μηχανες. Σταθερή ταχύτητα και μάλιστα, "Πιο απλά δεν μπορώ να το εκφράσω".
Λέει το Καπάκι (2)
quote:
Η πορεία από το FMC στο SMC είναι ένα κομμάτι μιας ελλειπτικής τροχιάς. Αυτό γίνεται λόγω της γωνιακής ταχύτητας εξόδου από την τροχιά γύρω από τη Γη, της μειούμενης έλξης της κινούμενης Γης, όπως και της αυξανόμενης έλξης της κινούμενης Σελήνης που συναντάει στην πορεία. Τροχιά αρκετά πολύπλοκη, δεν είμαι σίγουρος αν μπορεί να περιγραφεί επαρκώς με μαθηματικούς τύπους, παρά με κάποιους τρόπους που λέγονται υπολογιστικές μέθοδοι. Το κάνει δηλαδή προσεγγιστικά κάποιος υπολογιστής (με μεγάλη ακρίβεια).
Ολο αυτό το κατεβατό επιστήμης, για να καταλήξει:
Καπάκι (3)
"Αν στην πορεία ο πύραυλος δεν χάσει μάζα, κινείται με σταθερή ταχύτητα",
...με περισσή σιγουριά.
Κι εκεί που τα βρήκαν όμορφα κι ωραία, πετάγεται ο εις και λέει:
Τέτζερης (4)
"Θέλεις 40.000 χιλ./ώρα να φύγεις από την ΓΗ."
Ουπς! Στα καλά καθούμενα! Δεν σκέφτηκε όμως ότι αν υποστήριζε:...
Τέτζερης (5)
quote:
Γιάννη, σε γεωσύγχρονη τροχιά μπήκε.Δεν το έκανε για να πάρει την κατάλληλη θέση εξόδου, αλλά για να πάρει ώθηση πέραν των 35.000χιλ/ώρα, πυροδοτώντας τον τελευταίο πύραυλό του, ώστε να εγκαταλείψει την Γη.Αυτή ήταν η τεχνολογία εκείνης της εποχής
...θα ακύρωνε το δικό του (1) που έλεγε για σταθερή ταχύτητα "κατά το σβήσιμο των μηχανών στο κενο"
διότι εδώ μας λέει ότι πυροδότησε τον τελευταίο πύραυλο για ν΄αποκτήσει 40000χλμ/ω.
Στο κενό.
Ελα μου ντε που αρχίζει να μην τους βγαίνει αυτό το 40000χλμ/ω στις ημέρες με "σταθερή ταχύτητα στο κενό"!
και αρχίζουν να ψάχνουν που να χώσουν αυτά τα ενοχλητικά, πλέον, 40000...
και λέει ό ένας:
Καπάκι (6)
"Κλείνω: Αυτά τα 40.000 χλμ/ώρα είναι η ταχύτητα διαφυγής στην επιφάνεια της Γης"
...και τα μεταφέρει απλά στην Γη. Βγάζει τον Τέτζερη χαζό. Δηλαδή το (4)
Διαφωνούν μεταξύ τους. ...αλλά είναι και οι δύο σίγουροι!
Επιμένει ο ένας με περισσή σιγουριά και το απαραίτητο σοβαρό ύφος:
Τέτζερης (7)
quote:
Η ταχύτητα διαφυγής αφορά μόνον το σημείο εκείνο της ατμόσφαιρας, όπου το σκάφος χρειάζεται την απαραίτητη ώθηση των 40.000+ χιλ/ώρα, ώστε να αποτρέψει την ελκτική δύναμη της Γης.Εντός της ατμόσφαιρας, ακόμη και ένα πουλί "δαμάζει" λόγω κίνησης την έλξη
...δηλαδύ, ρε κουτορνίθι μην επιμένεις, ξεφτυλιζόμαστε!
Κι επανέρχεται:
Τέτζερης (8)
"Σημειώνω το εξής:
Δεν χρειάσθηκε τα 40.000 χιλ. κοντά στο έδαφος, αλλά σε ύψος 350 χιλ.από αυτό.Στο τέλος της εξώσφαιρας σχεδόν"
Δηλαδή πολύ μακρυά απ' το έδαφος αγαθιάρη.
Δεν έχει καταλάβει όμως ότι ακυρώνει το (1) το (4) και το (6) Διότι αν ισχύει το (1), τότε με το (4) και (6) θα έφτανε στην Σελήνη σε ώρες!
Φτου ρε πούστη! Αντε να τα μαζέψουν τώρα...
Ξεκινάει ο έτερος:
Καπάκι (9)
"Άρα είχε ήδη αποκτήσει μια γωνιακή ταχύτητα για να κρατήσει την τροχιά. Τα 40Κ χλμ/ω τα χρειάστηκε κοντά στο έδαφος. Έτσι δεν είναι;:"
Δηλαδή, ξαναμεταφέρει τα 40000 στο έδαφος...
Βγάζοντας πάλι χαζό τον Τέτζερη. ...ή του κλείνει το μάτι και του λέει: "Μαλάκα πάρτο αλλοιώς! Ξεφτυλιστήκαμε!"
Τσιμπάει (επιτέλους) ο εις και λέει:
Τέτζερης (10)
quote:
Μετά την γυροβολιά γύρω από την Γη, η πορεία του δεν ήταν 40.000χιλ/ώρα, αλλά αυτή που απέκτησε με την περιστροφή.Συνέχισε με την αρχική ώθηση των 4.500χιλ/ώρα, χωρίς κατανάλωση καυσίμων
Κι έτσι, εξαφανίζονται τα (7), (6), (4), (8) και (5) μαζι και τα ρημάδια 40000, που ενοχλούν και διαφωνούσαν, ως δια μαγείας! "Δεν θα ξεφτυλιστούμε εντελώς" θα σκέφτηκαν, γεμάτοι σιγουριά όμως για ένα πράγμα. Το μοναδικό που συμφωνούσαν.
Την σταθερή ταχύτητα!!! Δηλαδή τα (1) και (3).
Κι εκεί που λέτε, που κοιμόντουσαν ανέμελοι μες την σιγουριά τους, τσααακ χώνεται ο ψεκαστήρ, που μέχρι τότε απλώς έκλαιγε.
Και τους φέρνει τα πάνω κάτω! Μια σιγουριά είχαν και τους την ξέσκισε!!!
Τους τρίβει στα μούτρα ένα λίνκ που βγάζει όοοολα τα ανωτέρω παπαριές, χωρίς όμως να γνωρίζει ότι τους βγάζει στόκους!!! (τσαμπα κόπος, ούτε που χαμπάριασαν...) Δεν το διάβασε!!! ...κι εξακολουθεί ακόμα να υποστηρίζει μαζί με τους άλλους στην σταθερή ταχύτητα!!!
Και τι κάνουν οι Τέτζερης και Καπάκι;;; ...και ο ψεκαστήρας;
Κάνουν γαργάρες τα πάντα, (1) έως (10), και αρχίζουν να προσκυνάνε το λινκ και τον Ψεκαστήρα μαζί σαν νεοφώτιστοι, ...αντί να του πούνε ότι, σύμφωνα με τις σοβαρές αναλύσεις τους, το λίνκ του λέει μαλακίες και ότι τους ξεφτίλισε!
...και χωρίς να εξηγούν πως με την ταχύτητα διαφυγής από την Γη, δεν διέφυγαν της Γης στην επιστροφή, όταν... "Συγκεκριμένα η ταχύτητα τροχιακής θέσης, είναι 3,2χιλ/s.Δηλαδή είναι 4 περίπου φορές, μικρότερη από την ταχύτητα διαφυγής."
...και ο Τέτζερης διερωτάται: "Πάμε για μπαν εξ'αιτίας της χαζομάρας που δέρνει το θέμα 12 σελίδες τώρα.
Χαζοί, ή τρολ;
Edited by - Αίολος on 16/10/2017 13:09:01
Και αντί να λουφάξει συνεχίζει...Βρε μπετόν αρμέ, ουδείς εδώ μέσα ισχυρίστηκε ότι στοχεύει στο Νόμπελ Φυσικής...Η όλη μανούρα γίνεται επειδή ένας 'ψεκασμένος' -εσύ- επιμένει να ισχυρίζεται πως ουδέποτε φτάσαμε στη Σελήνη και ότι γενικώς ουδέποτε ανθρώπινο σκάφος έχει ξεφύγει από τη Γη...
Πάμε πάλι λοιπόν από την αρχή.
Αφού δεν σου λύσαμε τις απορίες -του πώς γίνεται τα σκάφη να ξεφεύγουν από τη βαρύτητα και να επανέρχονται στη γη-
ετοίμασε τις ερωτήσεις του προς τη Νάσα.
Επιχείρησες μία προσπάθεια πριν λέγοντας ότι
quote:
Θέλω να εξακριβώσεις με μαθηματικό τρόπο ότι, 300000χλμ επιτάχυνσης με αυξανόμενη g, θα καταλήξει σε 40.000χλμ, λίγο πιο κείθε και όχι στο κέντρο της Γης όπου ξέρουμε ότι έλκει η Γη.
Ελπίζω να καταλαβαίνεις ότι αυτό το πράγμα ούτε διαβάζεται ούτε μεταφράζεται...μόνο ο παράγοντας του Εδεσσαϊκού θα μπορούσε βγάλει μία άκρη...
Έχεις 250 χαρακτήρες όριο, περιμένω μία καθαρή διατύπωση ερώτησης και σε δεκαπέντε ημέρες θα έχεις δωρεάν σεμινάριο.
Πόσο ακόμη θα χρειασθεί για να αποδείξουμε πως ο πούστης καθέτου, είναι αρχήδια την γεωμετρία?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Διαβάστε και τα σχόλια των άλλων...Αίολων.
https://www.youtube.com/watch?v=miVBufRbQBQ&feature=youtu.be
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Για να μην λέμε ονόματα όμως και θίγουμε υπολήψεις, θα τους ονομάσω Τέτζερη και Καπάκι.
Τι θα ελεγες Μπολεκ και Λο λολεκ
Abyssus Abyssum Invocat
quote:
Θα φάμε μπαν για χάρη του αξιότιμου κ.Αίολου.
Για εκεί το βλέπω.Και υπεύθυνος είναι ο Πυθαγόρας.
Εγώ γιατί να είμαι υπεύθυνος?
Καθένας είναι υπεύθυνος για τον εαυτό του, τις πράξεις του, τα λόγια του. Όχι για τους άλλους.
Στο προκείμενο τώρα:
Αίολε, δεν μπορώ να καταλάβω τι τις θες τις ταχύτητες και τα νούμερα.
Στο επίπεδό σου, (και μην το πάρεις προσβλητικά αυτό)
αυτό που χρειάζεται είναι μια απλή 'ποιοτική περιγραφή' του ταξιδιού Γης-Σελήνης,
εκλαϊκευμένη επιστήμη δηλαδή.
Στα παραπάνω και στα περαιτέρω, μόνο κακό και μπέρδεμα θα γίνει.
Η εκλαϊκευμένη επιστήμη μπορεί να δώσει ένα αποδεκτό επίπεδο κατανόησης στο μέσο άνθρωπο, και στον άσχετο με Φυσικές επιστήμες.
Αλλά μέχρις εκεί όμως.
Δεν μπορεί να σε κάνει ούτε καπετάνιο στο Απόλλων, ούτε διευθυντή στη ΝΑΣΑ.
Στα των λαϊκών λοιπόν, τί δεν σου κολλάει καλά στην παραπομπή με τα σχηματάκια που σου έστειλα?
Με λίγη κοινή λογική και με αυτά τα σχηματάκια, θεωρώ ότι ο μέσος νους μπορεί να αντιληφθεί -στο περίπου- τί έγινε,
και χέσε τις ταχύτητες, τις επιταχύνσεις και τις επιβραδύνσεις.
Εδώ από το Περιστέρι ίσαμε το Αιγάλεω δεν πας με σταθερή ταχύτητα, θες να είναι σταθερη από τη Γη ως το φεγγάρι?
Υπόψιν το ότι έγιναν μια ντουζίνα Απόλλωνες για να πετύχει να κάνει ο Αρμστρονγκ πέντε βήματα εκεί πάνω, δείχνει ακριβώς ότι
σε πολλά και οι ΝΑΣΑτζήδες παίρνανε τον πούλο, μια καιγόταν η άκατος, μια δεν αποσυνδεόταν σωστά τα στάδια, μια την τρώγανε στην προσελήνωση, κλπ,κλπ. Δεν ήταν παιχνιδάκι η διαδικασία, και είχε μέσα σενάρια "δοκιμή και πλάνη"
Εγώ από τη δική μου πλευρά, πχ εντοπίζω το κυριότερο αγγούρι και δυσκολία στο κομμάτι της προ- και από-σελήνωσης, και όχι στο ταξίδι αυτό καθεαυτό που μπορείς να το κάνεις σε όσο χρόνο γουστάρεις, από κάποιες ώρες έως κάποιες μέρες.
Δες και αυτό εδώ εντωμεταξύ, έτσι για να δεις πού πάει το έργο:
http://www.vembos.gr/moon%20hoax.htm
και τα ξαναλέμε...
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:
Εδώ από το Περιστέρι ίσαμε το Αιγάλεω δεν πας με σταθερή ταχύτητα, θες να είναι σταθερη από τη Γη ως το φεγγάρι?
Γεια σου ρε Πυθαγόρα! Δεν έχει και like η εφαρμογή εδώ για να σού κάνω
quote:
Υπόψιν το ότι έγιναν μια ντουζίνα Απόλλωνες για να πετύχει να κάνει ο Αρμστρονγκ πέντε βήματα εκεί πάνω, δείχνει ακριβώς ότι
σε πολλά και οι ΝΑΣΑτζήδες παίρνανε τον πούλο, μια καιγόταν η άκατος, μια δεν αποσυνδεόταν σωστά τα στάδια, μια την τρώγανε στην προσελήνωση, κλπ,κλπ. Δεν ήταν παιχνιδάκι η διαδικασία, και είχε μέσα σενάρια "δοκιμή και πλάνη"
Τζάμπα ο κόπος σου, του τα'χουμε πει αλλά χαμπάρι δεν παίρνει....