- Χρόνος: Ένα αιώνιο μυστήριο - ΝΕΑ - Μέσα από το Διεθνές Internet
Σίγουρα όσο μεγαλώνει η ταχύτητα τόσο επιδρανύνεται ο χρόνος. Αυτό είναι γνωστό και πειραματικά αποδεδειγμένο.
Όμως κανείς δεν μπορεί να ξέρει πώς ο χρόνος μεταβάλλεται όταν οι ταχύτητες πλησιάζουν την ταχύτητα του φωτός, ή τι γίνεται αν κινούμαστε με ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός. Άλλωστε η σημερινή επιστήμη λέει ότι δεν υπάρχει δυνατότητα να κινηθεί κάτι με ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός.
Επίσης πώς μπορεί κάποιος να μείνει ακίνητος??? Είναι δυνατόν?
Αν θέλουμε να δούμε μια χρονική στιγμή που τα πάντα ήταν ακίνητα θα πρέπει να καταφύγουμε στην Μεγάλη Έκρηξη. Αλλά μόλις έγινε η Μεγάλη Έκρηξη άρχισε να ρέει και ο χρόνος. Πριν (?!!!?) την Μεγάλη Έκρηξη ο χρόνος δεν υπήρχε (ή ήταν απλά παγωμένος, όπως και όλα τα άλλα).
Παρών και μέλλων σμίγουνε στου Χρόνου την χοάνη
Χαρές και λύπες βράζουνε στο ίδιο το καζάνι
Του Χωροχρόνου το ταξί αέναα ξεκινάει
μα βρίσκεται πάντα εκεί ενώ κάπου μας πάει
Αναζητώντας το Παρών στο Παρελθών υπάρχω
Το Μέλλων φτιάχνω παρελθών μα στο Παρών δεν Άρχω
Αρχή και Τέλος ζούν μαζί παρέα ταξιδεύουν
ο Θάνατος με την Ζωή ταυτόχρονα συμβαίνουν
Φανταστικό, Πραγματικό πώς τάχα να ορίσεις
Συνειδητό - Ασυνείδητο πώς να το ξεχωρίσεις
Σεπτέμβρης του '69
Βρε πως περνούν τα ΧΡΟΝΙΑ...
"Παρελθόν, Παρών και Μέλλον σμίγουνε στου Χρόνου την χοάνη"
billh
Ο Χρόνος μαζί με την Ύλη δημιουργήθηκε και μόνο στην Ύλη έχει επίδραση. Και η Ύλη είναι αλληλένδετα συνδεδεμένη με την κίνηση και την ταχύτητα! Μηδενική Ταχύτητα μάλλον σημαίνει Καταστροφή της Ύλης, ενώ άν η Ταχύτητα προσεγγίσει αυτή του φωτός μάλλον έχουμε αφθαρσία της Ύλης! Περιμένω όλες τις αντίθετες Απόψειες
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟ ΧΩΡΙΣ ΑΓΚΑΘΙΑ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΥΤΥΧΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΦΕΛΗ
quote:
ενώ άν η Ταχύτητα προσεγγίσει αυτή του φωτός μάλλον έχουμε αφθαρσία της Ύλης! Περιμένω όλες τις αντίθετες Απόψειες
Όταν η ταχύτητα προσεγγίζει αυτή του φωτός τότε η μάζα γίνεται άπειρη λέει η θεωρία... άρα χρειάζεται άπειρη ενέργεια για να κινηθεί περισσότερο οπότε είναι αδύνατο να ξεπεραστεί η ταχύτητα του φωτός...
<< Από τη στιγμή που η επιστήμη θα αρχίσει να ερευνά τα μεταφυσικά φαινόμενα θα προοδεύσει σε μια δεκαετία περισσότερο απ' όσο έχει προοδεύσει σε όλη την ύπαρξή της. >>
"Nicola Tesla"
Πρώτα απ’ όλα, όταν ο άνθρωπος πεθαίνει, πεθαίνει το σώμα. Υπάρχουν (???) όμως και άλλα «συστατικά» του ανθρώπου, αν υπολογίσουμε την τριαδικότητα του (σώμα, ψυχή, πνεύμα). Τι γίνεται με αυτά? Επιπλέον, το σώμα που πεθαίνει, παραμένει στη γη, συνεχίζει να κινείται, οπότε ο χρόνος συνεχίζει να κυλάει και γι’ αυτό.
Απ’ την άλλη, αν δεχτούμε ότι ο άνθρωπος είναι μόνο και μόνο σώμα, τότε τι νόημα έχει να εξετάζουμε τι κάνει ο χρόνος μετά τον θάνατό του, αφού ουσιαστικά ρωτάμε τι επίδραση έχει ο χρόνος σε κάτι που δεν υπάρχει. Αφού δεν υπάρχει, μπορεί να επηρεαστεί από οτιδήποτε???
Όσο για την Μηδενική Ταχύτητα, μπορεί αλήθεια να υπάρξει??? Για σκεφτείτε πού πάνω πατάτε και πώς αυτό το ουράνιο σώμα κινείται στον χώρο...
Τέλος να βάλω και ένα (ή περισσότερα) ακόμα ζήτημα για συζήτηση. Για σκεφτείτε...
Αν ο χρόνος επιβραδύνεται όσο μεγαλώνει η ταχύτητα (όπως έχει πειραματικά αποδειχθεί), τότε τι γίνεται όταν η ταχύτητα πλησιάζει την ταχύτητα του φωτός???
Αφού αυτό ισχύει (η επιβράδυνση του χρόνου) τότε γιατί όλοι οι αστρονόμοι λένε ότι (πχ) «η απόσταση είναι 30 έτη φωτός», αφού δεν μπορούμε να ξέρουμε τελικά ΠΟΣΟ ΧΡΟΝΟ κάνει το φως να διανύσει την απόσταση??? Μη ξεχνάτε ότι εμείς είμαστε οι παρατηρητές, κινούμαστε με «κανονική» ταχύτητα, ο χρόνος ρέει «κανονικά», αλλά για το φως ο χρόνος έχει επιβραδυνθεί σημαντικά. Με αυτή τη λογική, έχει πραγματικά νόημα όλη αυτή η προσπάθεια των αστρονόμων να δουν όσο πιο μακριά γίνεται, ώστε κάποια στιγμή να δουν και την Μεγάλη Έκρηξη?? Μήπως μας κοροϊδεύουν???
Επιπλέον, αφού ο χρόνος επιβραδύνεται όσο μεγαλώνει η ταχύτητα, μήπως όταν φτάνει στην ταχύτητα του φωτός παύει η ροή του χρόνου??? Μήπως ο χρόνος είναι τελικά διανυσματικό μέγεθος και όταν η ταχύτητα γίνει μεγαλύτερη του φωτός, τότε ο χρόνος αρχίζει να ρέει προς τα πίσω???(!!!!) Μήπως και αυτή είναι η εξήγηση για το ότι δεν μπορούμε να παρατηρήσουμε αντικείμενα που κινούνται με μεγαλύτερη ταχύτητα από αυτή του φωτός (αφού τελικά αυτά κινούνται σε άλλη χρονική στιγμή)???
Ε???
Περιμένω τις σκέψεις σας...
quote:
Nα απαντήσω σ'αυτό το θέμα νομίζουμε οτι τάχα είμαστε Απόλυτα ακίνητοι αλλά στην πραγματικότητα πολλές φορές δέν μπορούμε να καταλάβουμε οτι κινούμαστε με την ταχύτητα της ΓήςΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟ ΧΩΡΙΣ ΑΓΚΑΘΙΑ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΥΤΥΧΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΦΕΛΗ
Επίσης εκτός από την ταχύτητα της κινούμαστε και με την ταχύτητα του γαλαξία!
Φαντάσου δηλαδή για τι ταχύτητες μιλάμε…
quote:
Όσο για την Μηδενική Ταχύτητα, μπορεί αλήθεια να υπάρξει???
Στην μηδενική ταχύτητα υπάρχει μόνο ο Θεός. Δηλαδή αφού είναι πέρα από κάθε τι αλλά και μέσα σε αυτό τότε ο χρόνος δεν μπορεί να τον επηρεάσει άρα ο Θεός δεν υπήρχε(παρελθόν) ούτε και θα συνεχίσει να υπάρχει(μέλλον) , απλά υπάρχει. (παρόν)
Βρίσκεται ας το πούμε πιο απλά σε ένα αιώνιο παρόν.
Ο χρόνος έχει σχέση μόνο με το επίπεδο της ύλης και του σύμπαντος.
Σκέψου πιο απλά μια πυραμίδα όπου στην κορυφή βρίσκεται ο Θεός ακίνητος και εμείς μέσα στο <σύμπαν του χρόνου> δηλαδή σε κάποιο σημείο της βάσης της πυραμίδας.
quote:
Όσο για την Μηδενική Ταχύτητα, μπορεί αλήθεια να υπάρξει???
Στην μηδενική ταχύτητα υπάρχει μόνο ο Θεός. Δηλαδή αφού είναι πέρα από κάθε τι αλλά και μέσα σε αυτό τότε ο χρόνος δεν μπορεί να τον επηρεάσει άρα ο Θεός δεν υπήρχε(παρελθόν) ούτε και θα συνεχίσει να υπάρχει(μέλλον) , απλά υπάρχει. (παρόν)
Βρίσκεται ας το πούμε πιο απλά σε ένα αιώνιο παρόν.
Ο χρόνος έχει σχέση μόνο με το επίπεδο της ύλης και του σύμπαντος.
Σκέψου πιο απλά μια πυραμίδα όπου στην κορυφή βρίσκεται ο Θεός ακίνητος και εμείς μέσα στο <σύμπαν του χρόνου> δηλαδή σε κάποιο σημείο της βάσης της πυραμίδας.
quote:
Αφού αυτό ισχύει (η επιβράδυνση του χρόνου) τότε γιατί όλοι οι αστρονόμοι λένε ότι (πχ) «η απόσταση είναι 30 έτη φωτός», αφού δεν μπορούμε να ξέρουμε τελικά ΠΟΣΟ ΧΡΟΝΟ κάνει το φως να διανύσει την απόσταση??? Μη ξεχνάτε ότι εμείς είμαστε οι παρατηρητές, κινούμαστε με «κανονική» ταχύτητα, ο χρόνος ρέει «κανονικά», αλλά για το φως ο χρόνος έχει επιβραδυνθεί σημαντικά. Με αυτή τη λογική, έχει πραγματικά νόημα όλη αυτή η προσπάθεια των αστρονόμων να δουν όσο πιο μακριά γίνεται, ώστε κάποια στιγμή να δουν και την Μεγάλη Έκρηξη?? Μήπως μας κοροϊδεύουν???
Η ταχύτητα του φωτός (με τη σημερινή μας γνώση) είναι το μόνο σταθερό πράγμα στο σύμπαν... Δηλαδή ότι και να γίνει η ταχύτητα του φωτός στο κενό παραμένει σταθερή 300.000 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο. Για αυτόν ακριβώς το λόγο έχουμε παραμόρφωση του χώρου και του χρόνου. Δηλαδή "αναγκάζεται" ο χρόνος να παραμορφωθεί (επιβραδυνθεί) αφού το φως δε μπορεί να τρέξει περισσότερο. Γενικά όλα τα τρελά συμπεράσματα της θεωρίας της σχετικότητας προκύπτουν από αυτή την ιδιοτροπία του φωτός να παραμένει σταθερό ακόμα και αν το "φορτώσουμε" σε ένα σώμα που τρέχει με τη μισή ταχύτητα του φωτός ας πούμε. Δηλαδή δε θα γίνει η ταχύτητά του συνολικά 300.000 + 150.000 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο = 450.000 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο, αλλά θα παραμείνει 300.000
<< Από τη στιγμή που η επιστήμη θα αρχίσει να ερευνά τα μεταφυσικά φαινόμενα θα προοδεύσει σε μια δεκαετία περισσότερο απ' όσο έχει προοδεύσει σε όλη την ύπαρξή της. >>
"Nicola Tesla"
Αν θεωρήσουμε έναν παρατηρητή που κινείται με την ταχύτητα του φωτός, τότε τι απόσταση διανύει το φως σε ένα δευτερόλεπτο?
Ή αλλιώς η ίδια ερώτηση:
Αν θεωρήσουμε έναν παρατηρητή που κινείται με την ταχύτητα του φωτός, τότε τα 300.000 χιλιόμετρα σε πόσο χρόνο τα διανύει το φως???
Άρα συμπεραίνω ότι δεν καταλαβαίνεις και ζητάς διευκρινήσεις...
Εννοιολογικά η λέξη Χρόνος είναι μια μονάδα μέτρησης της ταχύτητας του φωτός στον Χώρο ... και λέω Χώρο γιατί ταξιδεύει προς πάσαν κατεύθυνση γιαυτό και η χρήση του όρου ¨Χωροχρόνος¨...
Μελετητές - παρατηρητές των άστρων, λαμβάνουν εικόνες του διαστήματος απο γεγονότα που είχαν συμβεί έτη φωτός πρίν και ταξιδεύοντας στον Χώρο φτάνουν σε αποστάσεις ικανές να γίνουν ορατές στην γή ... και συνεχίζουν το αέναο ταξίδι που λογικά - λόγω της κυκλικής δυνατότητας της οράσεως - προς το Μέλλων!!!
Έτσι λοιπόν γράφω στο ποίημα μου ¨Παρών, Μέλλων και Παρελθόν ταυτόχρονα συμβαίνουν...
Πιστεύω να έλυσα τις απορίες σου...
Τώρα,
Ο προβληματισμός κάποιων άλλων φίλων συνομιλητών περί σταθερού σημείου παντελώς ακινήτου σύμφωνα με τις πρόσφατες ανακαλύψεις της Φυσικής επιστήμης είναι αδύνατον να συμβαίνει διότι έχει αποδειχτεί πλέον και εργαστηριακά ότι πολύ απλουστευμένα δεν υφίσταται ύλη!!! Απλός δυνάμεις που για άγνωστο λόγω κινούμενες σε ασύληπτες ταχύτητες δημιουργούν μαγνητικά πεδία που τις συγκρατούν μεταξύ τους - άγνωστο ακόμη γιατί - και το ορατόν είναι αποτέλεσμα της ταχύτητας τους.
Επειδή το θέμα είναι τεράστιο και δεν μου αρέσει να αντιγράφω και να κάνω συρραφές τελείως υποκειμενικές κι αυθέραιτες θα πρότεινα ένα πολύ εύπεπτο βιβλίο γραμμένο απο δύο Νομπελίστες με τίτλο ¨Το Τάο και η Φυσική¨
{ όσο για την τελευταία σου ερώτηση είναι προφανές οτι για τα 300000 χιλ. χρειάζεται 1 δευτερόλεπτο!!! }
Φιλικούς χαιρετισμούς
quote:
Αν θεωρήσουμε έναν παρατηρητή που κινείται με την ταχύτητα του φωτός, τότε τα 300.000 χιλιόμετρα σε πόσο χρόνο τα διανύει το φως???
Πάλι σε 1 δευτερόλεπτο!!! Όλοι οι παρατηρητές, όπως και να κινούνται, όπου και να είναι βλέπουν τηνταχύτητα του φωτός ίδια!!!
<< Από τη στιγμή που η επιστήμη θα αρχίσει να ερευνά τα μεταφυσικά φαινόμενα θα προοδεύσει σε μια δεκαετία περισσότερο απ' όσο έχει προοδεύσει σε όλη την ύπαρξή της. >>
"Nicola Tesla"
quote:
Θα μου επέτρεπες να "παρέμβω" στον πρώτο στίχο;
"Παρελθόν, Παρών και Μέλλον σμίγουνε στου Χρόνου την χοάνη"
Αγαπητέ lorenzo, έχω παρέμβει ήδη στον πρώτο στίχο, καθώς έχω προσθέσει τη λέξη "Παρελθόν" στην αρχή του στίχου. Ο στίχος αυτός μου φάνηκε ταυτόσημος με τη δική μου άποψη για το χρόνο, γι' αυτό θέλησα να προσθέσω ακόμα μία λέξη, ώστε να "ολοκληρώσω" (κατά τη γνώμη μου) το στίχο.
Edited by - ddf on 18/01/2005 10:59:23
quote:quote:
Αν θεωρήσουμε έναν παρατηρητή που κινείται με την ταχύτητα του φωτός, τότε τα 300.000 χιλιόμετρα σε πόσο χρόνο τα διανύει το φως???Πάλι σε 1 δευτερόλεπτο!!! Όλοι οι παρατηρητές, όπως και να κινούνται, όπου και να είναι βλέπουν τηνταχύτητα του φωτός ίδια!!!
Συγνώμη για την άγνοιά μου, αλλά σε αυτό το κομμάτι θέλω επεξήγηση.
Υπάρχει και πειραματική απόδειξη για την επιβράδυνση του χρόνου, όσο αυξάνεται η ταχύτητα κίνησης.
Μάλιστα θυμάμαι ότι το πείραμα αφορούσε δύο ρολόγια απόλυτης ακριβείας, τα οποία τοποθετημένα για πολλά χρόνια το ένα δίπλα στο άλλο, δεν είχαν παρουσιάσει ποτέ απόκλιση στις ενδείξεις τους. Το ένα από τα δύο ρολόγια φορτώθηκε σε μεγάλο στρατιωτικό αεροπλάνο, το οποίο απογειώθηκε και ταξίδευε επί 24 ώρες, ενώ το άλλο ρολόι έμεινε σταθρό στην αρχική του θέση. Όταν τα δύο ρολόγια βρέθηκαν και πάλι το ένα δίπλα στο άλλο στις αρχικές τους θέσεις, διαπιστώθηκε ότι το ρολόι που ταξίδευε, έδειχνε μερικά χιλιοστά του δευτερολέπτου πίσω σε σχέση με το "ακίνητο" ρολόι.
Πώς μπορεί λοιπόν το φως, ή οτιδήποτε άλλο κινείται με την ταχύτητα του φωτός, να εμφανίζει σταθερή "ροή" του χρόνου σε σχέση με έναν παρατηρητή, ασχέτως με την ταχύτητα του παρατηρητή?
έχεις δίκιο στην παρατήρηση σου, άλλωστε γιαυτό και μετά την ¨διαστημηκή εποχή¨ γίνεται και διόρθωση της ώρας Γκρίνουτς επειδή υπάρχει κάποια μετακίνηση της γης σε σχέση με τον ήλιο.
Αλλιώς όμως μετράει ένας θνητός τον χρόνο.
Αλλιώς ένας αθάνατος και αλλιώς , μια καθαρά πνευματική οντότητα.
Ο δημιουργός , ρυθμίζει τον χρόνο του δημιουργήματός του και του περιβάλλοντος , όπου θα υπάρχει.
Το δημιούργημα , τρέχει και δεν προφταίνει ,γιατί δεν αντιλαμβάνεται την αληθινή του ένια.
Εκτός και αν , όπως είπε ο σοφός thoth . να μάθουμε να ζούμε (συνειδητά και με σκοπό) το «ΤΩΡΑ», το κάθε «ΤΩΡΑ», την κάθε μας στιγμή.
Μοιάζει με υπερβολή , αλλά δεν είναι.
Είναι στην ουσία , η άρνηση του εγωισμού μας.
Αν δεν είχαμε προσωπικό εγωισμό ( κομμάτι δύσκολο), θα υιοθετούσαμε στην ζωή μας ,την θέληση του δημιουργού μας.
Ποια είναι αυτή ;;;
Κατά εμέ πολύ απλό. Να είμαστε μια ολόκληρη ζωή πνευματικά ανήσυχοι .
Το γράφω αυτό ,παρακινούμενος από την δική μου προσωπική εσωτερική αναζήτηση .
Αν δεν φτάσω στο τέλος , δεν υφησυχάζομε.
Και πως θα αντιληφθώ το τέλος της.
Όταν για μια φορά στην ζωή μου , μπορέσω να γίνω απόλυτος.
ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΧ…. Πως την πεθυμώ αυτήν την στιγμή.
Τέλος να γράψω , ότι τον χρονοχώρο ,τον έχω ξεπεράσει αρκετές φορές ,
μόνο που κάθε φορά έψαχνα απεγνωσμένα το σώμα μου.
επισης, αφου η θεωρια λεει οτι με τη ταχυτητα ο χρονος διαστελλεται μηπως ειναι (ο χρονος) ενα μετρο του ποσο αργα κινουμαστε? μηπως εμεις ακολουθουμε το ενα βελος του χρονου και οτι κινειται με ταχυτητα μεγαλυτερη του φωτος ακολουθει αντιθετο βελος?
μηπως πριν υπαρξει συμπαν υπηρχε μονο φως, οποτε δεν υπηρχε χρονος, και ο χρονος ειναι το αποτελεσμα της υποβαθμισης του φωτος σε υλη και σε μικροτερες ταχυτητες?
επισης η θεωρια λεει οτι μεγαλη βαρυτητα συνεπαγεται μεγαλη διαστολη χρονου. επομενως μηπως οταν το συμπαν ειχε απειρη βαρυτητα ειχε χρονο μηδεν και μετα οταν αρχισε να αραιωνει αρχισε και ο χρονος?
αν ειναι ετσι τοτε το συμπαν στην αρχη ηταν μονο φως (το οποιο δε ετρεχε αφου δεν υπηρχε χωρος) κατοπιν υποβαθμιστηκε σε υλη τεραστιας ενεργειας η οποια με το μπιγκ μπαγκ αρχισε να αραιωνει και να παραγεται χρονος.(απλα τα πραγματα!!!)
και η βαρυτητα τι ειναι? μηπως η μονη δυναμη που ασκειται σε ολη την υλη του συμπαντος (η μνημη του συμπαντος?). αφου το συμπαν διαστελλεται θα πειτε οτι ασκειται κι αλλη δυναμη που το κανει να διαστελλεται. ομως, δεν πρεπει να ειναι ετσι. την ωθηση για να διασταλλει το συμπαν τη πηρε μια και καλη με το μπιγκ μπαγκ και απο κει και μετα μονο η βαρυτικη ελξη υπαρχει και η οποια εχει τη ταση να επαναφερει το συμπαν στη θεση του. αν ισχυει αυτο τοτε δικαιολογειται οτι υπαρχουν μονο ελκτικες βαρυτικες δυναμεις. αν η ωθηση που εδωσε το μπιγκ μπαγκ στο συμπαν πρεπει να ισοφαριστει απο την αντιθετη ωθηση της βαρυτητας μεχρι να ξαναγυρισει στη θεση του, αυτο δε σημαινει οτι ο χρονος ειναι πεπερασμενος?
Αν υπαρχει κατι που να ειναι σταθερο στο συμπαν και που να μη κινειται αυτο ειναι το κεντρο του? (λογικο δεν ειναι?). Αν και οι επιστημονες δεν πιστευουν μαλλον οτι υπαρχει τετοιο κεντρο, σένα τετοιο κεντρο ο χρονος θα ηταν μηδεν ακομη. Καθε τι μακρια απο αυτο θα ηταν σε καποιο "χρονο".
*σκεφτομαστε το χρονο σε σχεση με την υλη. η υλη αλλαζει με το χρονο, μεγαλωνει η εντροπια της, αλλα δεν σκεφτομαστε κατι τετοιο για την ενεργεια! για την ενεργεια σκεφτομαστε οτι ειναι κατι σταθερο χωρις να μεταβαλλεται ποιοτικα δεν μας ενδιαφερει ο χρονος της ενεργειας. αν ομως η ενεργεια μετατρεπεται σε μαζα σε μεγαλυτερη αναλογια απο το αντιθετο ισως εχουμε το ενα βελος του χρονου στο συμπαν? αν συμβει το αντιθετο να εχουμε το αντιθετο βελος? (πω πω τι θεωρια σκεφτηκα! εμ γιατι αυτοι που βγαζουν τις θεωριες για πολλαπλα συμπαντα κλπ καλυτεροι ειναι?!)
quote:
επισης, αφου η θεωρια λεει οτι με τη ταχυτητα ο χρονος διαστελλεται μηπως ειναι (ο χρονος) ενα μετρο του ποσο αργα κινουμαστε? μηπως εμεις ακολουθουμε το ενα βελος του χρονου και οτι κινειται με ταχυτητα μεγαλυτερη του φωτος ακολουθει αντιθετο βελος?
quote:
(πω πω τι θεωρια σκεφτηκα! εμ γιατι αυτοι που βγαζουν τις θεωριες για πολλαπλα συμπαντα κλπ καλυτεροι ειναι?!)
quote:
Τώρα θα κάνω αυθαίρετα μια υπόθεση... Ας πούμε ότι μια μέρα ο χρόνος γυρνάει προς τα πίσω, στο 2000 για παράδειγμα. Θα καταλάβουμε τίποτα; Όλες οι αναμνήσεις μας θα έχουν σβηστεί.. όλα τα γεγονότα που συνέβησαν από τότε θα αναιρεθούν και δε θα υπάρχει τίποτα να μας δείχνει ότι ο χρόνος γύρισε πίσω. Πιθανότατα δε θα πάρουμε χαμπάρι τίποτα και θα νομίζουμε ότι όλα κυλούν κανονικά και ότι ποτέ δε ζήσαμε ως το 2004. Μήπως αυτό μας δείχνει ότι έχουμε μόνο την ικανότητα να αντιλαμβανόμαστε μόνο το μελλοντικό βέλος του χρόνου και όχι το παρελθοντικό (αν φυσικά υπάρχει);
Φίλε playtime, νομίζω ότι μου έκλεψες την ιδέα!
<<Από τη στιγμή που η επιστήμη θα αρχίσει να ερευνά τα μεταφυσικά φαινόμενα θα προοδεύσει σε μια δεκαετία περισσότερο απ' όσο έχει προοδεύσει σε όλη την ύπαρξή της.>> "Nicola Tesla"