- "Περί Αθεΐας των μελών μας. Μύθος ή Πραγματικότητα? Νο2" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Αυτό το παπαγάλισμα, το ονομάζει ο μπαγλαμάς διάλογο, βρομίζει το θέμα με κατεβατά επαναλήψεων, κι επιμένει από πάνω ότι το πρόβλημα είναι δικό μας και όχι δικό του. 
*
quote:
Heretic
Ο Άνθιμος ξαναχτυπά. Να δούμε πάντως η παρέα του με τι μούτρα θα κυκλοφορούν στις πιάτσες μετά...
Φυσικό δεν είναι να αντιδρά το ιερατείο? Αφού οι gay πάνε να τους στερήσουν το μονοπώλιο που έχουν στην κουραβέλτα.
*
Την ώρα που οι 14 γίναν 10, και το 10% της ορθοδοξίας ετοιμάζεται να αφορίσει το 90%, τί πιο φυσιολογικό από έναν Άνθιμο που ασχολείται με κωλοτρυπίδες? Με τί φανταζόσασταν ότι ασχολούνται γενικώς?
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Τώρα έχουμε τον τουρκόσπορο πράκτορα της CIA επικεφαλής, κάποτε άλλοτε τον αντίστοιχο υπάλληλο του αυτοκράτορα. Μια από τα ίδια. Κι ετούτοι θα βγάλουν αποφάσεις, όπως βγάζανε κι εκείνοι. Κι επειδή τους ακουμπάει το άγιο πνεύμα, γενικώς, σε χίλια χρόνια οι αποφάσεις τους θα αποτελούν επιστημονικές αποδείξεις.
Δεν ξέρω τί λέτε εσείς, αλλά όταν ο κόσμος θυσιάζεται στα τείχη, οι κίναιδοι συλλειτουργούν στο ακούμπημα, γενικώς, του θείου. Κι αυτό είναι μια σταθερή αξία. Όσες χιλιάδες χρόνια κι αν περάσουν.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Ά, ρε Μαλβίνα...
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
Οι απαντήσεις των βιολόγων δεν ικανοποιούν τους αστροφυσικούς
quote:
Μέσα σε ένα σύμπαν… που δεν είμαστε ακόμα σε θέση να γνωρίζουμε, ούτε τη δομή του, ούτε τη φύση του, δεν μπορούμε να αρνηθούμε τη δυνατότητα ύπαρξης κάτι άλλου, έξω από την ύλη, που έχει τη δυνατότητα να τη δημιουργεί, και να της δίνει την ιδιότητα της ζωής.
quote:
Heretic:Κάποιος πάντως πρέπει να πει στον Δανέζη να μην χρησιμοποιεί την ιδιότητά του καθηγητή πανεπιστημίου για να προωθεί τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις.
Αγαπητέ Ιωάννη από τα όσα είπε πιο πάνω ο Δανέζης, συμπεραίνεται ότι είναι ένας ερευνητής, που τον ενδιαφέρει η εξεύρεση της αλήθειας.
Απλά ο Δανέζης, κατάλαβε ότι δεν τραβάει άλλο το κάρο του
«πανεπιστήμιου» (σελ 30, σχόλιο 08/05/2016, 17:33:21)
και όλων των παραγώγων του, και όπως είναι λογικό, πρότεινε εξεύρεση λύσης για το πρόβλημα της κοσμογονίας από τον υπερβατικό τομέα:
quote:
δεν μπορούμε να αρνηθούμε τη δυνατότητα ύπαρξης κάτι άλλου, έξω από την ύλη, που έχει τη δυνατότητα να τη δημιουργεί, και να της δίνει την ιδιότητα της ζωής.
Το ότι δεν τραβάει άλλο το κάρο του «πανεπιστήμιου» και όλων των παραγώγων του, δεν το έχει καταλάβει μόνο ο Δανέζης, αλλά το έχουν καταλάβει (εκτός από εσάς) οι πάντες. Καθώς έχουν διαπιστώσει, ότι λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, δεν μπορούν να αρθρώσουν ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας.
Αν είναι ανακριβή αυτά που γράφω, εύκολα αποδεικνύεται, αρκεί να εμφανίσετε τις κοσμογονικές θέσεις του «πανεπιστήμιου», ή των παραγώγων του = «επιστήμη», «επιστήμονες», «επιστημονική κοινότητα», «γνήσιες επιστημονικές δημοσιεύσεις», «παγκόσμια επιστημονικά συνέδρια», «επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους», οποιαδήποτε «πανεπιστημιακή δημοσίευση».
Εχεις καταντήσει σκέτο βδέλυγμα.
Θέλω να δω πόση ανοχή θα υπάρξει ακόμη.
Δεν μπορεί ο κάθε νοητικά τραυματίας, να προσβάλλει την κοινή λογική, με την ανοχή της πολιτισμικότητας και της ελευθερίας του λόγου.
Το πολύ το κυρ-ελέησον, το βαριέται κι ο θεός, λέει ο λαός.
Δεν χρειάζεται να κάνει κανείς διάλογο μαζί σου.Αρκεί που διαβάζει τις κοτσάνες σου.
Σε λίγο θα λέγομαι Marios_1.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
https://www.youtube.com/watch?v=sKYIBc3wHug&app=desktopquote:
Οι απαντήσεις των βιολόγων δεν ικανοποιούν τους αστροφυσικούςquote:
Μέσα σε ένα σύμπαν… που δεν είμαστε ακόμα σε θέση να γνωρίζουμε, ούτε τη δομή του, ούτε τη φύση του, δεν μπορούμε να αρνηθούμε τη δυνατότητα ύπαρξης κάτι άλλου, έξω από την ύλη, που έχει τη δυνατότητα να τη δημιουργεί, και να της δίνει την ιδιότητα της ζωής.quote:
Heretic:Κάποιος πάντως πρέπει να πει στον Δανέζη να μην χρησιμοποιεί την ιδιότητά του καθηγητή πανεπιστημίου για να προωθεί τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις.
Αγαπητέ Ιωάννη από τα όσα είπε πιο πάνω ο Δανέζης, συμπεραίνεται ότι είναι ένας ερευνητής, που τον ενδιαφέρει η εξεύρεση της αλήθειας.Απλά ο Δανέζης, κατάλαβε ότι δεν τραβάει άλλο το κάρο του
«πανεπιστήμιου» (σελ 30, σχόλιο 08/05/2016, 17:33:21)
και όλων των παραγώγων του, και όπως είναι λογικό, πρότεινε εξεύρεση λύσης για το πρόβλημα της κοσμογονίας από τον υπερβατικό τομέα:quote:
δεν μπορούμε να αρνηθούμε τη δυνατότητα ύπαρξης κάτι άλλου, έξω από την ύλη, που έχει τη δυνατότητα να τη δημιουργεί, και να της δίνει την ιδιότητα της ζωής.
Το ότι δεν τραβάει άλλο το κάρο του «πανεπιστήμιου» και όλων των παραγώγων του, δεν το έχει καταλάβει μόνο ο Δανέζης, αλλά το έχουν καταλάβει (εκτός από εσάς) οι πάντες. Καθώς έχουν διαπιστώσει, ότι λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, δεν μπορούν να αρθρώσουν ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας.Αν είναι ανακριβή αυτά που γράφω, εύκολα αποδεικνύεται, αρκεί να εμφανίσετε τις κοσμογονικές θέσεις του «πανεπιστήμιου», ή των παραγώγων του = «επιστήμη», «επιστήμονες», «επιστημονική κοινότητα», «γνήσιες επιστημονικές δημοσιεύσεις», «παγκόσμια επιστημονικά συνέδρια», «επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους», οποιαδήποτε «πανεπιστημιακή δημοσίευση».
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ:τις κοτσάνες σου.
Ως φαίνεται, δεν έχεις προσέξει καλά τα πιο πάνω, αγαπητέ Μάριε.
Απλά είναι τα πράγματα. ΜΟΝΟ με ένα τρόπο θα αποδείξετε ότι λέω κοτσάνες.
Ποιος είναι αυτός ο τρόπος; Να εμφανίσετε τις κοσμογονικές θέσεις του «πανεπιστήμιου», ή των προαναφερόμενων παραγώγων του.
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ:Δεν χρειάζεται να κάνει κανείς διάλογο μαζί σου.
Μα δεν μπορείτε να κάνετε διάλογο. Διότι το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του, στα οποία είχατε στηρίξει τις ελπίδες σας, λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, σας έχουν στερημένους από επιχειρήματα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.