- ΣΕΛΗΝΗ-ΤΕΧΝΗΤΟΣ Η ΦΥΣΙΚΟΣ ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
δημόσιο δεν πρέπει να ήταν
Πάντως (αρχές Μάρτη) και δια στόματος NASA υπονοήθηκε οτι κι αυτοί
δεν είναι σίγουροι για την "προέλευση" του δορυφόρου μας (?)
Αφορμή, η έναρξη λειτουργίας των οργάνων των δίδυμων σκαφών της αποστολής GRAIL
(Gravity Recovery And Interιor Laboratory)
Βασική αποστολή των δύο σκαφών
(λέει επίσημα η NASA)
είναι η μελέτη του βαρυτικού πεδίου της Σελήνης ...
Σε ανακοίνωση της, παρουσιάζοντας το project λέει σε κάποιο σημείο :
"...Τα βαρυτικά δεδομένα θα βοηθήσουν τους επιστήμονες να διαπιστώσουν τόσο την κατανομή της μάζας στο εσωτερικό της Σελήνης (το πάχος του φλοιού, το πόσο και που υπάρχει λιωμένο υλικό κ.α.) από τα ανώτερα στρώματα του υπεδάφους μέχρι τον πυρήνα της. Η μελέτη των στοιχείων θα βοηθήσει επίσης στην καλύτερη κατανόηση της προέλευσης και της εξέλιξης της Σελήνης ... "
quote:
Σε ποιο σχολείο πήγες βρε ΝΙΚΟΜΑΧΕ κι έμαθες τέτοια σπουδάγματα ?
δημόσιο δεν πρέπει να ήταν
πώς το κατάλαβες βρε θηρίο?
Πλήρωνε ο dady μου και εγω περνούσα απ'εξω,βουρ στα μπιλιάρδα!!
Craven
Εχεις δίκιο.Εχω γράψει ενα κάρο ολόκληρο φορτωμένο με μαλακίες.
Τι να κάνουμε,παρασύρομαι απο συνομωσιολογίες και φαντάσματα.
Ικανοποιημένος τώρα?
Θέλεις να προχωρήσω?
Δημόσια δηλώνω,πώς ότι έγραψα,δεν έχει καμμία επιστημονική χροιά και τα έχω βγάλει απο το μυαλό μου.
Επομένως στο μέλλον,ότι θα λέω δεν πρέπει να σε κάνει να ασχολείσαι.
θα είναι προϊόν φαντασίας.
Μη μου στενοχωριέσαι και πάθεις τίποτα!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Craven
Θα σου δώσω ένα ωραίο παράδειγμα που είχα ακούσει παλιά γιαυτό το θέμα (απλά παραδείγματα σχολείου). Ένας αστροναύτης στον διαστημικό σταθμό όταν βγαίνει για "περίπατο" με την απλούστευση που έκανες θα έπρεπε να τραβηχτεί για να πέσει στην γη αφού ο διαστημικός σταθμός έχει απείρως μικρότερη επίδραση πάνω του απο τον σταθμό. Συμβαίνει κάτι τέτοιο? όχι βέβαια. Η ΤΡΟΧΙΑ (της γης στην συγκεκριμένη περίπτωση αλλά και του Άρη για τους δικούς του δορυφόρους) δίνει περιστροφή και κατά συνέπεια στροφορμή και αυτή κρατά τα σώματα εκεί που πρέπει να είναι. Ο αστροναύτης λοιπόν είναι σε ΤΡΟΧΙΑ γύρω απ την γη μαζί με τον σταθμό και η σελήνη είναι σε τροχιά γύρω απο τον ήλιο μαζί με την γη στην οποία είναι σε τροχιά.
Χαχα 
Μόλις μου ήρθε στο μυαλό άλλη μια βλακεία και θα σου την πώ.
ο αστροναύτης κι ο διαστημικός σταθμός,είναι περίπου 1-1,5 φορά το σημείο Ρός,απόσταση απο την Γη.
Το ίδιο και όλοι οι δορυφόροι του ηλιακού μας συστήματος,με τον πιο απομακρυσμένο,1,7 φορές το όριο Ρός.
Ετσι η έλξη που ασκεί πάνω τους ο μητρικός πλανήτης υπερβαίνει την ηλιακή.
Αυτη η ρημάδα η Σελήνη όμως?Είναι σε απόσταση 25 φορές το όριο Ρός.
Τι να συμβαίνει εδώ άραγε?
Εγω δεν ξέρω,εσυ μήπως?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 01/04/2012 21:40:42
quote:
Μόλις μου ήρθε στο μυαλό άλλη μια βλακεία και θα σου την πώ.
Όχι δεν σου ήρθε τυχαία στο μυαλό μετά απο 30 λεπτά.. έψαχνες στο google Να βρεις στα site που ψάρεψες τα υπόλοιπα κάτι να για να πεις που αμφιβάλω εδώ και αρκετά posts αν ξέρεις καν τι διαβάζεις πλέον.
Εγώ δήλωσα πως δεν συνεχίζω αυτή την ηλίθια συζήτηση. Να σαι καλά και τα λέμε σε κάνα άλλο θέμα.
Το τρισέληνο σύμβολο το συναντάμε αρκετά συχνά και στον Μουσουλμανικό κόσμο.
Επιστήμονες επίσης (βλεπ. COSMOS magazine) υποστηρίζουν ότι η Σελήνη μας δεν ήταν μόνη αλλά είχε κάποτε και δύο συνοδούς. Βλέπεις εσύ κάποιο στοιχείο που μπορούμε να αναπτύξουμε;
mc
quote:quote:
gianipseftis:
Μια απλή φωτώ της σελήνης να δούμε, θα διαπιστώσουμε πως έχει υποστεί ανελέητο βομβαρδισμό μετεωριτών.
Σε ένα σώμα χωρίς ατμόσφαιρα, και με μικρή βαρύτητα, το “ξένο” υλικό της κρούσης εκτινάσσεται – μαζί με ντόπιο υλικό - σε πολύ μεγάλη ακτίνα και παραμένει εκεί μέχρι την επόμενη σύγκρουση.
Επιπλέον η απουσία ατμόσφαιρας θα πει απουσία διαβρώσεων
Ακόμα και αυτό δεν είναι λίγο περίεργο ?
Την εποχη όπου (ενδεχομένως) το ηλιακό μας σύστημα διερχόταν μέσα από ένα σμήνος μετεωριτών (πριν αρκετά εκ. χρόνια)
τότε δηλαδή όπου δημιουργήθηκαν αυτοί οι μεγάλοι κρατήρες της σελήνης,
με τον μεγαλύτερο στα 2.200+ Km διάμετρο
παραξενεύει πολύ το βάθος που έχουν αυτοί οι κρατήρες , είναι πολύ "ρηχοί" για το μέγεθος των σωμάτων οπου προσέκρουσαν στην επιφάνεια της.Hellas at War
Αιθεροβάτη όταν αναφέρεσαι στην εποχή που “το ηλιακό μας σύστημα διερχόταν μέσα από ένα σμήνος μετεωριτών” σε ποια εποχή αναφέρεσαι?
Μιλάς για την εποχή που το ηλιακό μας σύστημα “ταξίδευε” μέσα στο βραχίονα / σπείρα του γαλαξία μας?
Το γεγονός πάντως που αναφέρεις, πως οι κρατήρες της σελήνης είναι “ρηχοί” , δεν είναι και τόσο παράδοξο, για όποιον δεν κάνει το λάθος να συγκρίνει την δημιουργία τους και την σημερινή κατάστασή τους με ανάλογες της γης.
Υπάρχουν πολλές διαφορετικές παράμετροι που πρέπει κανείς να λάβει υπ όψιν του.
Ανέφερα κάποιες από αυτές, σαν στοιχείο της διαφορετικότητας της σύνθεσης των πετρωμάτων γης – σελήνης.
Ένα ΄σοβαρό στοιχείο που θα πρέπει να λάβουμε υπ όψιν για τον υπολογισμό του βάθους κρατήρα που θα προκαλέσει η πρόσκρουση, είναι η διαφορετική ταχύτητα κρούσης του “ξένου” σώματος με την σελήνη.
ΔΕΝ είναι ίδια με αυτής γης.
Άλλος παράγοντας πολύ σπουδαίος είναι η σύνθεση του “ξένου” σώματος.
Ένας κομήτης για παράδειγμα θα “κάψει” ένα μεγάλος μέρος της μάζας του, εισερχόμενος στην γήινη ατμόσφαιρα και πιθανόν να διαμελιστεί.
Αντίθετα μια πρόσκρουση ενός κομήτη στην σελήνη, θα δημιουργούσε αβαθή κρατήρα με μεγάλη διάμετρο.
Δεν αναφέρομαι και σε άλλους λόγους που δικαιολογούν αυτήν την “παραξενιά” που λες.
Κάπου διάβασα για κάποιες “αντηχήσεις” σε αποστολές της NASA.
Είναι γεγονός (ερμηνεύσιμο) πως στην σελήνη θα πρέπει να υπάρχουν πολλά υπόγεια “σπήλαια”, πολύ μεγαλύτερα από αυτά της γης, ένεκα της πολύ μικρότερης βαρύτητας.
Είναι αστείο (και αντιεπιστημονικό) να πιστεύουμε πως ολόκληρη η σελήνη είναι κούφια εσωτερικά.
Τα ίδια λένε και για την γη.
Αν είναι δυνατόν στις μέρες μας να υπάρχουν “σοβαροί” άνθρωποι που να πιστεύουν τέτοιες μπαρούφες.
Παρόλα αυτά, όπως εξ αρχής ανέφερα, στο δίδυμο γη- σελήνη υπάρχουν κάποιες παραξενιές, και ως προς την δημιουργία της, θεωρίες υπάρχουν πολλές.
Η ποιο απίθανη είναι, να είναι τεχνικός δορυφόρος.
Η υποθεση της Σεληνης μπαζει απο παντου.Ακομα και πρωην υπαλληλοι της ΝΑΣΑ λένε ξεκαθαρα οτι ηταν αδυνατον αυτος ο Πυραυλος να πηγε στη Σεληνη και να επεστρεψε.Οταν λοιπον μας αραδιαζουν ασυστολα τοσα ψεματα γιατι να πιστεψω οτι τα αποτελεσματα των ερευνων ειναι αυτα που λενε.Δηλαδη ενω ακομα αμφισβητηται το γεγονος οτι πηγαμε στη σεληνη(τουλαχιστον με τον τροπο που μας εδιξαν) εμεις αποφασισαμε(οσοι αποφασισαν) οτι τα δειγματα που πηραν απο την σεληνη ηταν αυτα που δειχνουν στην δημοσιοτητα και οτι τα αποτελεσματα ειναι αυτα που μας δειχνουν δημοσιως.
Τα υπόλοιπα που παραθέτεις... χρήζουν συζήτησης...
Όσο για τις 2 πηγές φωτός... θα μπορούσε πχ, η μία να είναι ο ήλιος φυσικά, και η άλλη η Γη, η οποία αντανακλά το φώς του ήλιου...
(μία σκέψη έκανα... δεν το έχω ψάξει κιολας"
ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ
Για να μην αναφερθω στο γεγονος οτι η ακτινοβολια που θα επερναν οι αστροναυτες οταν εβγαιναν στο δρομο για την σεληνη θα ηταν τετοια που θα επρεπε να ειχαν προ πολλου παιθανει οι αστροναυτες.
Και για να μην παρεξηγουμε δεν ισχυριζομαι οτι δεν πηγαμε στο φεγγαρι.Λεω ομως οτι οι φωτογραφιες και τα δεδομενα που μας δινουν στην δημοσιοτητα ειναι εμφανως πηραγμενα.
Εδω η NSA κρατουσε μεχρι προσφατα απορρητο το γεγονος οτι στελνουν σηματα στο διαστημα με στοχο να παρουν απαντηση.Και φυσικα δεν μηλαμε για τυχαια σηματα.Μιλαμε για κωδικοποιηση η οποια θα μπορουσαι να αποκωδικοποιηθει απο αλλους πολιτισμους.
Το ως ανω γεγονος ειναι γνωστο σε πολλους.Φανταζεσαι λοιπον οτι θα μας εδιναν πιατο ολα τα στοιχεια που πηραν απο την σεληνη?Απλα αυτα που γνωριζουμε ειναι απολυτος ελεγχομενα.Δηλαδη ειτε δεν μπορεις να εξαγεις τα σωστα συμπερασματα απο μονος σου ειτε ειναι πιραγμενα ωστε να μην ειναι δυνατο να φτασεις σε καποιο ορθο συμερασμα.
Μπορει να ζουμε στο κοσμο της πληροφοριας αλλα αυτοι που μας εφεραν σε αυτη την εποχη εχουν και τον τροπο να κρατουν τις διαφαθμισμενες πληροφοριες για τις υπηρεσιες τους.
Αλλωστε ακομα και αν ειχαμε στα χερια καποιες αυθεντικες πληροφοριες θα ειχαν και τον τροπο να τις διαψευσουν.
Για να καταλαβουμε τα μεγεθοι για τα οποια μιλαμε θα κανουμε μια αναγωγη.Θα υποθεσουμε οτι ο αριθμος 10.000.000.000 αντιστοιχει σε 1 γηινο ετος δηλαδη 365 ημερες.Αναλογικα λοιπον η ηλικια της γης ειναι 165 μερες.Ο πρωτος πηθικος εμφανιζεται τις τελευταιες 2,5 ωρες και ο ΗΟΜΟ SAPIENS τα 8 τελευταια λεπτα.Απο ολο το χρονο μας ανοικουν τα τελευταια 8 λεπτα.Τα δε τελευταια 2000 χρονια για τα οποια εχουμε γραπτα κειμενα ειναι αναλογικα τα τελευταια 6 δευτερολεπτα.
Μεσα λοιπον σε 6 δευτερολεπτα εχουμε καταληξει στα εξεις συμπερασματα.
1) πως γινονται τα ταξιδια στο συμπαν
2) Οι εξωγηινοι ειναι φαντασια και δεν μπορουν να μας φτασουν(διοτι η ταχυτητα του φωτος ειναι η μεγαλητερη ταχυτητα που υπαρχει στο συμπαν)
3)και ξερουμε οτι η σεληνη ειναι φυσικος δορυφορος.
Προφανως ειναι αστειο και να τα ισχυριζομαστε οτι τα εχουμε ανακαλυψει ολα αυτα.
Ξεχνάτε πως πάντα, οι γνώσεις ήταν στα χέρια των ισχυρών... Από τα αρχαία χρόνια. Οι βασιλείς, και κυρίως το ιερατείο κρατούσαν όλη τη γνώση. Από αυτή, άφηναν στο λαό να περάσει, ότι αυτοί ήθελαν...
Το ίδιο συμβαίνει και σήμερα...
ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ
Αφού λοιπόν η γνώση είναι στα χεριά των ιερατείων ακόμη και σήμερα θα πρέπει να βρούμε και τους λογους. Αν και κάτι τέτοιο δεν είναι του παρόντος για το θέμα που πραγματεύεται η κουβέντα μας. Όμως οπού υπάρχει απόρρητη γνώση υπάρχουν και μυστήρια .Και αφού η γνώση είναι απόρρητη είναι απόρρητος και ο τρόπος που πρόεκυψε. Και αυτό σημαίνει οτι η απόρρητη γνώση είναι είτε δοτή (δηλαδή τους δόθηκε και οι ίδιοι άπλα την επιβεβαίωσαν) είτε πρόεκυψε με επεξεργασία διαβαθμισμένων δεδομένων.
Το ίδιο έχει γίνει και με τη σελήνη. Κάποιοι γνωρίζουν τι συμβαίνει και κάποιοι άλλοι προσπαθούν να το βρουν.
Αυτό όμως στο οποίο θα ήθελα να σταθώ είναι αυτό που αναφέρεις:
quote:
Η ηλικια του ανθρωπινου γενους απο τοτε που ηταν πηθικος ειναι 2.800.000 γηινα ετοι.
Ο άνθρωπος πότε ήταν πίθηκος;
Εάν το αναφέρεις αυτό ορμώμενος από τη δαρβινική θεωρία, δεν αναφέρεται κάπου ότι ο άνθρωπος ήταν πίθηκος.
In anticipation of my resurrection...
Η ηλικία του σύμπαντος είναι άγνωστη.Δεν έχει χρονικό περιορισμό αφου δεν έχει αρχή και τέλος.
Σύμφωνα με την θεωρία της Μεγ.Εκρηξης το ορατό σύμπαν είναι 13,7 δις ετών.
Το ορατό όμως και θεωρητικά,όχι με απόλυτη σιγουριά και πέραν πάσης αμφιβολίας.
οπότε όλοι οι υπολογισμοί...στον κάδο!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Αν είναι έτσι,πάω πάσο.
Προσωπικά δεν δέχομαι κανένα χρονικό όριο στην ηλικία του σύμπαντος.
Στηνηλικία της γης και του Ηλιακού μας συστήματος ναι.
μέχρι εκεί όμως.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
θα ήθελα τη γνώμη σας σε ενα ερώτημα που έθεσα και παραπάνω ,
Έξι επανδρωμένες αποστολές ακολούθησαν τον Άρμστρονγκ (Apollo 11)
οταν το '69 πατούσε για πρώτη φορά το πόδι του στη Σελήνη,
με τελευταία αυτή του '72 (Apollo 17)
Σε τέσσερα χρόνια δηλαδή, έξι επανδρωμένες αποστολές
και ολα αυτά με μια NASA μόλις δώδεκα ετών (ιδρύθηκε το '58)
κι αυτά με "σπρώξιμο",
μια και η δημιουργία της έγινε άρον άρον, οταν η πανίσχυρη τότε η CCCP
εκτόξευσε πρώτη το '57 τον Sputnik 1.
Την τεχνολογία του '60-'70 (και τις γνώσεις) λίγο πολύ την έχουμε ως εικόνα ολοι μας απο ντοκιμαντέρ εποχής.
Τι ήταν αυτό που έβαλε "φρένο" (και στις δυο υπερδυνάμεις) να "κατακτήσουν" την Σελήνη , μια και ο απώτατος σκοπός ήταν η δημιουργία μιας Σεληνιακής βάσης , και σίγουρα ο νικητής του περίφημου "πόλεμου των άστρων" (οχι της ταινίας)
θα ήταν αυτός που θα το κατάφερνε πρώτος ...
Παρά μόνο, αρκέστηκαν στη δημιουργία του ISS , κι αυτός ... ΔΙΕΘΝΗΣ !
ΥΓ
το οτι τα αμερικανά ΑΔΥΝΑΤΟΥΝ απο το 2003 να "πετάξουν"
το αναφέρω απλά ... για την ιστορια 
(μετά την καταστροφή του Κολούμπια δηλαδή)
quote:
Aitherovamon
Τι ήταν αυτό που έβαλε "φρένο" (και στις δυο υπερδυνάμεις) να "κατακτήσουν" την Σελήνη ,
Προφανώς ο ΕΤ...!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.