- Τα Δώρα της Ελληνικής Γλώσσας - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Σφάλεις...
Ειδικότερα για το door - δες ποιά είναι η αρχική λέξη...
Πάρτε για παράδειγμα την λέξη hell.
Κόλαση για τους Αγγλασάξωνες - θεά του κάτω κόσμου για τους βόρειους...
Το ίδιο συμβαίνει ΜΕ ΟΛΕΣ τις αγγλωσαξωνικές λέξεις, οι οποίες είναι ένας αχταρμάς Κέλτικων, Ρωμαϊκών, Σαξωνικών, Σκανδιναυϊκών, Ιρλανδικών...
Παράδειγμα το daedanas: Οι Σκώτοι είναι ΙΡΛΑΝΔΟΙ...
quote:
SesostrisΓνωρίζετε φίλοι μου ότι η αγγλική λέξη , kiss , προέρχεται από την Ομηρική λέξη (Ιλιάδα) κίττω , αόριστος έκισσα , που σημαίνει φιλώ ;
Οχι δεν προέρχεται από το κίττω, αλλά από το αρχαίο Αγγλικό "cyssan" το οποίο με τη σειρά του ποέρχεται από το Πρωτογερμανικό "*kussijanan". Εχει προταθεί κοινή Ινδοευρωπαϊκή ρίζα με το αρχαίο Ελληνικό "κυνειν", το Σανσκριτικό "cumbati"(φιλάει) και το Χεττιτικό "kuwash-anzi"(φιλάνε).
Αυτό για το Ομηρικό κίττω το είχε γράψει συντάκτης ελληνοκεντρικής φυλάδας που αρχίζει από "Ε" και μάλιστα παρεξηγήθηκε όταν του απάντησε ένας συντάκτης της Ελευθεροτυπίας αν θυμαμαι καλά
quote:
αγνοώνη λέξη "door"-"πόρτα" στην αγγλική προέρχεται από τη λέξη "δέρας"
(το γνωστό "χρυσόμαλλον")
Οχι φίλε μου αγνοών. Η αγγλική λέξη door έχει την προέλευσή της στην αρχαία Αγγλική λέξη "duru", που με τη σειρά της προέρχεται από την Πρωτογερμανική ρίζα *dur-. Και η ελληνική "θύρα" και η αγγλική dor είναι ουσιαστικά ομόρριζες. Η ΠΙΕ ρίζα είναι *dhwer- και *dhwor- απ'όπου προέρχονται και οι αντίστοιχες λέξεις για την πόρτα σε άλλες ΙΕ γλώσσες(Σανσκριτικά "dvarah" ,Λατινικά "foris", Περσικά "duvara", Γοτθικα "dauro", Ρωσικά "dver", Γαλατικά "doro" - στα γαλατικά έχει πάρει την έννοια "στόμα"). Πολλες φορές η εξωτερική ομοιότητα των λέξεων μπορεί να οδηγήσει σε λανθασμένα συμπεράσματα και να νομίζουμε ότι οι αντίστοιχες λέξεις προέρχονται όλες από ελληνικές κτλ
Ανοίχτε λεξικά παιδιά. Υπάρχει αρκετό υλικό online από πολύ καλά ετυμολογικά λεξικά.
quote:
αγνοώνη λέξη "letter"-"γράμμα" προέρχεται από τη λατινική "littera" η οποία με τη σειρά της προέρχεται από τη λέξη "διφθέρα" που είναι το κατεργασμένο δέρμα
και πάνω στο οποίο συνήθιζαν να γράφουν κείμενα οι αρχαίοι άνθρωποι
Αυτό πράγματι είναι πιθανό.
quote:
αγνοώναπό εκεί προέρχεται και το "τεφτέρι" των τούρκων οι οποίοι βέβαια παρουσιάζουν τη λέξη "tefter" ως γνήσια τουρκική...
Για την ακρίβεια είναι αντιδάνειο. Η λέξη ταξίδεψε στα Αραβικά ως "diftar", μετά στα Τουρκικά ως "tefter" και την ξαναδανειστήκαμε ως "τεφτέρι". Οντως εδώ η λέξη έχει την αρχική της προέλευση στο αρχαίο Ελληνικό "διφθέρα".
quote:
αγνοώνεγώ απορώ γιατί απορρίπτετε τις πινακίδες του δισπηλιού ή τα ευρήματα του πουλιανού,με την ίδια ευκολία που δέχεστε ότι κάθε άλλο εύρημα είναι ινδο-ευρωπαικής προέλευσης
Βρε καλέ μου αγνοών, τι να δεχτούμε από αυτά και κατά πόσο έχουν σχέση με το θέμα μας? Η πινακίδα που αναφέρεις περιλαμβάνει άγνωστα σύμβολα νεολιθικών ανθρώπων, που δεν είναι δυνατό να ερμηνευτούν (δες την απάντηση που έδωσα στον Swhabe στη δεύτερη σελίδα του τόπικ), ενώ ένας homo heidelbergensis μαζί με κάτι πρωτογονα εργαλεία απορώ τι σχέση έχουν με το θέμα της ελληνικής γλωσσας!!?? Δεν απορρίπτουμε εμείς τον Πουλιανό αλλά η επιστημονική κοινότητα κυρίως γιατί κάνει δικούς του αυθαίρετους διαχωρισμούς των ευρημάτων του.
quote:
αγνοώνίσως θα έπρεπε να δίνουμε περισσότερη σημασία σε κάποιες ανεξάρτητες φωνές και όχι μόνο στις επίσημες
Βεβαίως, αρκεί οι ανεξαρτητες αυτές φωνές να διακρίνονται από στοιχειώδη λογική και όχι από αρρωστημένες ελληνοκεντρικές φαντασιώσεις.
Edited by - Agnostic on 25/07/2007 17:38:37
εδώ θέλω να κάνω την εξής ερώτηση...
από πότε χρονολογείται η λέξη "duru" και από πότε η λέξη "δέρας"
σε ποιο κείμενο μπορούμε να βρούμε τη λέξη "duru" ,ή,για να πάμε και πιο πίσω,τη λέξη "dur" ??
είναι κάπου καταγεγραμμένο αυτό,π.χ. σε κάποια πινακίδα (αμάν με αυτές τις πινακίδες)από την οποία να βγάλουμε το ασφαλές αυτό συμπέρασμα ?
γιατί να μην προηγείται η λέξη "δέρας" της λέξης "dur" ?
ή,ακόμη χειρότερα,γιατί η λέξη "dur" να μην είναι ελληνική και όχι αρχαία πρωτογερμανική ???
αυτό πως τεκμηριώνεται ?
στην απάντησή σου γράφεις ότι "...έχει προταθεί σαν κοινή ρίζα (ινδοευρωπαική)..."
...δηλαδή μιλάμε για κάπια πρόταση,αλλά όχι για κάποια τεκμηρίωση !
γενικά αυτό είναι και το πρόβλημα με τους επιστήμπονες,ειδικά με όσους ασχολούνται με κάτι τόσο παλιό όπως μια γλώσσα που δεν ομιλείται πλέον
είναι συνεχώς στην εικασία και όχι στην καθεαυτό απόδειξη
νομίζω ότι εμείς διαλέγουμε και παίρνουμε αυτό που μας αρέσει ή αυτό που μας φαίνεται σαν πιο λογικό
εγώ προτιμώ την εκδοχή του ότι οι βόρειοι πήραν πολλά δάνεια από εμάς και όχι εμείς από αυτούς για έναν απλό λόγο
οι δικοί μας αρχαίοι μιλούν γι'αυτούς...οι δικοί τους αρχαίοι δεν μιλούν για εμάς !
πολύ φοβάμαι ότι ούτε καν τον γραπτό λόγο δεν είχαν ανακαλύψει και δε νομίζω να ήταν λογικό για τους έλληνες να δανείζονται λέξεις από λαούς χωρίς στοιχειώδη γραπτό λόγο (μην πω και ομιλία...)
όσο για τις ανεξάρτητες φωνές και την απόρριψή τους από την επιστημονική κοινότητα...και ο μαραντόνα απερρίφθη από τη φίφα αλλά ήταν παικταράς ο άνθρωπος
δεν πιστεύεις ότι πίσω από κάθε τι επίσημο,υπάρχει κι ένα κατεστημένο ??
δε μου λέει και πολλά η επιστημονική κοινότητα τη στιγμή που ακόμη δεν έχει αποφανθεί υπέρ ή κατά σχεδόν για τίποτα στον κόσμο !
..........................................................
για τη λέξη "umbrella" ελπίζω να μην μου πεις ότι είναι κι αυτή αρχαία γερμανική
ειλικρινά δεν κατάλαβα το point σου...γράψε αν θες λίγα παραπάνω πάνω σε αυτά που ήδη έγραψες
Ο Agnostic στο θέμα του λεξιλογίου με κάλυψε πλήρως...
Είμαστε με μία γλώσσα που έχει κοινές ρίζες με σχεδόν όλο τον ευρωπαικό χώρο. Ακόμα και οι λέξεις που ξέρουμε στην αρχαία ΚΛΑΣΙΚΗ ελληνική δεν είνια ίδιες σε όλο τον ελληνικό χώρο και φυσικά δεν ήταν ίδιες το 1400π.χ.
Wanaka - άναξ
kuruso - χρυσόν
agoro - αγρός
Ξέρεις πως κατάφεραν να διαβάσουν την γλώσσα των Χετταίων;
Από την συγγένεια της με την κοινή Ινδοευρωπαϊκή...
Όσο για την Hell, ένα παράδειγμα του πως μπορεί μια λέξη από μία γλώσσα να σημαίνει κάτι άλλο σε μία άλλη...
Τώρα για το θέμα των Σκότων. Οι Σκότοι ήρθαν από την Ιρλανδία. Αποβιβάστηκαν στην δυτική ακτή της Σκωτίας και πολέμησαν και εξόντωσαν τα φύλα των Πικτών... Πως είναι λοιπόν δυνατόν να βρούμε μία λέξη παραφθορά ελληνικής σε μία περιοχή που κατοίκούν άνθρωποι οι οποίοι εξόντωσαν τους ήδη υπάρχοντες;;; Και γιατί να σημαίνει "βλάχοι", όταν την εποχή που "έφτασαν" οι Δαναοί εκεί θα ήταν πολύ πιο πολιτισμένοι από αυτούς;
Αλήθεια ξέρετε ποιά είναι η λέξη των Αιγυπτίων για τον έντιμο ηλικιωμένο;
Edited by - OANNHSEA on 25/07/2007 20:24:53
quote:
αγνοώναπό πότε χρονολογείται η λέξη "duru" και από πότε η λέξη "δέρας"
σε ποιο κείμενο μπορούμε να βρούμε τη λέξη "duru" ,ή,για να πάμε και πιο πίσω,τη λέξη "dur" ??
είναι κάπου καταγεγραμμένο αυτό,π.χ. σε κάποια πινακίδα (αμάν με αυτές τις πινακίδες)από την οποία να βγάλουμε το ασφαλές αυτό συμπέρασμα ?
γιατί να μην προηγείται η λέξη "δέρας" της λέξης "dur" ?
ή,ακόμη χειρότερα,γιατί η λέξη "dur" να μην είναι ελληνική και όχι αρχαία πρωτογερμανική ???
αυτό πως τεκμηριώνεται ?
Η λέξη δερας μπορεί να είναι παλιότερη αλλά δεν σχετίζεται με τη λέξη duru. Αλλωστε ακούγεται υπερβολικό μια λέξη που στα αρχαία Ελληνικά σήμαινε "δέρμα" να την δανείστηκαν οι Αγγλοι και να της έδωσαν μια τόσο διαφορετική σημασία όπως πόρτα. Οχι ότι δεν μπορεί να αλλάξει το νόημα σε δάνεια καποιες φορές, αλλά τουλάχιστον για τη συγκεκριμένη λέξη γνωρίζουμε ότι είναι κοινή σε πολλές ΙΕ γλωσσες(έγραψα στην προηγούμενη απάντηση παραδείγματα). Και σαφώς γνωρίζουμε ποιες γλώσσες προέρχονται από ποιες. Επομένως όταν η Αγγλική αποτελεί απόγονο τη Πρωτογερμανικής γλωσσας(όπως και οι Σκανδιναβικές,η Ολλανδική κ.α.), σίγουρα θα έχει κληρονομήσει λέξεις από αυτήν, όπως και τη λέξη door από τη πρωτογερμανική *dur. Δες για παράδειγμα πώς οι λατινοενείς γλώσσες έχουν κληρονομήσει από τη μητέρα τους Λατινική αντίστοιχες λέξεις, χωρίς να έχει σημασία ποια απ'αυτές αποσχίστηκε πρωτύτερα ή ποια προσφέρει τις αρχαιότερες γραπτές μαρτυρίες.
Δεν έχει σημασία αν η μια βρίσκεται σε κάποιο κείμενο νωρίτερα από την άλλη. Δεν έμαθαν να γράφουν όλοι οι λαοί τις ιδιες χρονικές περιόδους. Αυτό τι σημαίνει δηλαδη? Οτι δεν μιλούσαν, ότι δεν συνεννοούνταν? Οτι δεν είχαν λεξιλόγιο? Οχι βέβαια. Οι Ινκας δεν είχαν γραφή, αλλά γνωρίζουμε τη γλώσσα τους, πολλές λέξεις τους κτλ.
Συνεπώς το ποιος έμαθε να γράφει πρώτα δεν παίζει ρόλο σχετικά με την προέλευση των λέξεων ή τα δάνεια. Με αυτό το λανθασμένο σκεπτικό θα έπρεπε να δεχτούμε ότι οι κοινές λέξεις στις ΙΕ γλώσσες προέρχονται από την Χεττιτική που διαθέτει τις αρχαιότερες γραπτές μαρτυρίες από την ΙΕ γλωσσική οικογένεια, κάτι που προφανώς είναι λάθος.
Γενικότερα, η γλωσσολογία μπορεί να ξεχωρίζει τα δάνεια από τις λέξεις που έχουν κοινή καταγωγή. Επιπλέον γνωρίζουμε την ιστορία των γλωσσών(από την επιστήμη της γλωσσολογίας που τις μελετά εδώ και πάνω από 2 αιώνες) και πώς αυτές εξελίχθηκαν, ποιες λέξεις δάνεισαν η μια στην άλλη, το βαθμό αλληλεπίδρασής τους κτλ. Ολα τα στοιχεία είναι διαθέσιμα στα σχετικά λεξικά και επιστημονικά συγγράματα για τις γλώσσες αυτές. Αλίμονο αν οι επιστήμονες δεν γνωρίζουν το αντικείμενό τους φίλε μου, και το γνωρίζουν καλύτερα οι ασχετοι τηλεπλασιέ ελλαδέμποροι
quote:
αγνοώνστην απάντησή σου γράφεις ότι "...έχει προταθεί σαν κοινή ρίζα (ινδοευρωπαική)..."
...δηλαδή μιλάμε για κάπια πρόταση,αλλά όχι για κάποια τεκμηρίωση !
Κατ'αρχήν αυτο το έγραψα για το kiss και όχι για το door. Είναι αλήθεια ότι για ορισμένες λέξεις δεν είμαστε σίγουροι αν έχουν κοινή ρίζα ή αν αυτή η ρίζα είναι ανιχνέυσιμη με τη μέχρι σήμερα έρευνα. Ορθώς λοιπόν κατα τη γνώμη μου, στις λέξεις που ακόμα το background τους παραμένει σκοτεινό, ο συγγραφεας ενός ετυμολογικού λεξικού θα γράψει την εκδοχή που έχει προταθεί από τους εδικούς και όχι μια δική του απόλυτη άποψη ή - ακόμη χειρότερα - επινόηση.
quote:
αγνοώνεγώ προτιμώ την εκδοχή του ότι οι βόρειοι πήραν πολλά δάνεια από εμάς και όχι εμείς από αυτούς για έναν απλό λόγο
οι δικοί μας αρχαίοι μιλούν γι'αυτούς...οι δικοί τους αρχαίοι δεν μιλούν για εμάς !
Πράγματι πήραν πολλά δάνεια από μας, όπως κι εμείς σε νεότερες εποχές από αυτούς. Ομως ,για το door και το kiss που αναφέρθηκαν εδώ, ξέρουμε τι παίζει.Και σαφώς δεν πρόκειται για ελληνικά δάνεια στην αγγλική. Κατ'εμέ είναι λάθος να το γενικεύεις. Στο δεύτερο σχόλιό σου δεν καταλαβαίνω τι θες να πεις ακριβώς και που θες να καταλήξεις.
quote:
αγνοώνπολύ φοβάμαι ότι ούτε καν τον γραπτό λόγο δεν είχαν ανακαλύψει και δε νομίζω να ήταν λογικό για τους έλληνες να δανείζονται λέξεις από λαούς χωρίς στοιχειώδη γραπτό λόγο (μην πω και ομιλία...)
Το χωρίς στοιχειώδη ομιλία το αντιπαρέρχομαι διότι δίνεις άθελά σου (θέλω να πιστεύω)ιδεολογικες προεκτάσεις οι οποίες έχουν μηδενική αξία σαν επιχείρημα σ'ένα καθαυτό επιστημονικό ζήτημα.
Οσο για τον στοιχειώδη γραπτό λόγο...γνωρίζεις ότι οι λέξεις "χρυσός, χιτών, οθόνη, μνα, βύσσος" είναι Σημιτικά δάνεια(κάποιες είναι Φοινικικές) στην αρχαία Ελληνική? Πράγματι οι αρχαίοι Σημίτες και οι Φοίνικες μπορεί από λογοτεχνικά, φιλοσοφικά, ποιητικά και άλλα γραπτά έργα να μην έφτασαν ποτέ στον αντίστοιχο πλούτο τους Ελληνες, αυτό όμως δεν εμπόδισε τους αρχαίους προγόνους μας να δανειστούν λέξεις από αυτούς και άλλους ξένους λαούς. Επομένως, η κάπως ασαφής θέση σου για την έλλειψη στοιχειώδους γραπτού λόγου και η σχέση του με τα δάνεια δεν ευσταθεί
quote:
αγνοώνδεν πιστεύεις ότι πίσω από κάθε τι επίσημο,υπάρχει κι ένα κατεστημένο ??
Οχι. Τουλάχιστον στο χώρο της επιστήμης, θα έλεγα πως υπάρχουν απλά επιστήμονες που υποστηρίζουν πιο σθεναρά τις θέσεις τους από κάποιους άλλους. Οχι κάποιο κατεστημένο με τερατώδη μορφή που υπονοούν ορισμένοι. Επίσης στην επιστήμη υπάρχουν οι μηχανισμοί για να αποκαλύπτονται πιθανές απάτες ή σφάλματα αφού τα αποτελέσματα συνεχώς τιθενται υπό αυστηρό έλεγχο και επαληθευτικά πειράματα.
quote:
αγνοώνδε μου λέει και πολλά η επιστημονική κοινότητα τη στιγμή που ακόμη δεν έχει αποφανθεί υπέρ ή κατά σχεδόν για τίποτα στον κόσμο !
Ε τώρα γενικεύεις υπερβολικά. Η επιστήμη κατ'εμέ είναι το καλύτερο σύστημα που μας παρέχει έγκυρες γνώσεις για τον κόσμο σε κάθε τομέα. Μέσω της επιστήμης προόδευσε η ανθρωπότητα, μέσω της επιστήμης απαντήθηκαν πλήθος ερωτημάτων που κάποτε τα αποδίδαμε σε δαίμονες και θεούς, μέσω της επιστήμης αποκτήσαμε πολυάριθμες νέες γνώσεις. Το να αποφανθεί η επιστημονική κοινότητα για τα πάντα, υπερ ή κατά όπως λες μάλλον αποτελεί φενάκη, αφού όσο περισσότερο γνωρίζουμε τα του κόσμου μας, τόσα περισσότερα νέα ερωτήματα προκύπτουν. Σημασία έχει να βρίσκουμε την εγκυρότερη μέθοδο - που για μένα είναι οι επιστήμες - για να προσεγγίσουμε τις απαντήσεις στα ερωτήματα που μας ταλαιπωρούν.
quote:
αγνοώνγια τη λέξη "umbrella" ελπίζω να μην μου πεις ότι είναι κι αυτή αρχαία γερμανική
Οχι. Προέρχεται από την ιταλική λέξη "ombrello" και είναι λατινικής αρχής, από τη λέξη "umbra" που σήμαινε σκιά.
Edited by - Agnostic on 26/07/2007 21:34:42
όμβρος, ο
(ουσ.)[ρίζα ομφ-, ομφή' πνοή, νέφος], θύελλα με βροχή, καταιγίδα βροχή.||το νερό|| παράγ. ομβρέω -ώ(ρ), μέλλ. -ήσω βρέχω ραγδαία, δυνατά. ομβρηρός, -ά, -όω, (επίθ.) βροχερός, βρόχινος, ύδωρ όμβριον νερό της βροχής βροχόνερο || σύνθ. ομβροδόκος, ον [όμβρος+δέχομαι], ο δεχόμενος βρόχινο νερό, ομβρόκτυπος, -ον (επίθ.) [όμβρος+κτυπέω], αυτός που ηχεί από την βροχή, ομβροτόκος, -ον (επίθ.) [όμβρος και τίκτω], αυτός που γεννά, προκαλεί βροχή, ομβροφόρος, -ον (επίθ.) [όμβρος+φέρω], αυτός που φέρνει βροχή||συν. υετός
Αυτά!
Edited by - Ωό on 26/07/2007 22:10:04
Edited by - Ωό on 26/07/2007 22:12:46
duru-duru, duru-duru stnv pLateia Kumunduru
Edited by - Ωό on 26/07/2007 22:20:04
quote:Agnostic
...γνωρίζεις ότι οι λέξεις "χρυσός, χιτών, οθόνη, μνα, βύσσος" είναι Σημιτικά δάνεια(κάποιες είναι Φοινικικές) στην αρχαία Ελληνική?
«Λεπτάς οθόνας έχων» Ιλιάς-Σ595
Δύσκολοι καιροί για πρίγκιπες και για φοινικοτραπεζολείκτες επαγγελματίες παραχαράκτες της Ελληνικής γλώσσας.
...Ατταλαπατατά θα έλεγε ο ...μπάρμπα Αριστοφάνης.
Αν βρεθεί πουθενά κάποια γραπτή πηγή που να κατοχυρώνει την λέξη οθόνη για λογαριασμό των Φοινίκων ή των Αιγυπτίων θα ήθελα να το συζητήσουμε.
Λουκάς
Δωριείς όμως είναι οι Doroua από την ρίζαν και το ρήμα d.r.o., όπερ σημαίνει ενδύομαι, φέρω θώρακα και ιδία θώρακα μετάλλινον, σιδηρούν και επομένως doroua (πληθ.) σημαίνει τους θωρακοφόρους, τους ενδεδυμένους με θώρακα σιδηρούν, σκληρόν, στερεόν, μετάλλινον (δώραξ Δωριστή ο θώραξ).
Την τοιάυτην δε έννοιαν του σκληρού, και στερεού εκφράζει και το Λατινικόν dur-us και, όπερ έχει βεβαίως σχέσιν και με τον δώρ ακα και με τους Δωριείς ως επίσης και με τον σί-δη-ρον.Το duro εν την κυρία σημασία σημαίνει αποσκληρώ τον σίδηρον (ferrum) και επομένως durus αρχικώς ήτο ο βεβαμμένος σίδηρος, ο χαλυψ.Ferrum δε, ο σίδηρος, παράγεται εκ του Πελασγικού φ.ρ.γ., όπερ ειδικώς επί μετάλλων σημαίνει χύνω, και τον χυτοσίδηρον και συγγενεύει με το Φρυξ, και ferrum γενικώτερον σημαίνει και τα εκ σιδήρου όπλα.
Το Ελληνικόν θωρήσσω σημαίνει οπλίζω με θώρακα, θωρακίζω και θώραξ εκαλείτω ιδία ο εκ σκληρού μετάλλου είτε ορειχάλκου η χαλκού και σιδήρου θώραξ και το μέρος του σώματος (ο κορμός), όπερ καλύπτεται και υπερασπίζεται δια του θώρακος, μόνον δε παρά τοις μεταγενεστέρους και ιδία παρά τοις ιατροίς καλείται θώραξ το στήθος.
Ετέρα Πελασγική ρίζα είναι τ.ρ.σ. ταρασά, (θαρασά), ήτις σημαίνει γενικώτερον οπλίζομαι διά θώρακος, φέρω θώρακα, και οπλίζω τινά διά θώρακος, ως ουσ. δε ταράσ. και πληθ. τουρούς , θουρούς, και ετρούσ σημαίνει γενικώς τον θώρακα και επομένως Τυρσηνός και Ετρουσ-ίν, Ετρούσ-κοι σημαίνει επίσης τους θωρακοφόρους η τους κατασκευάζοντας εν γένει θώρακας <<τύρσεις γαρ και παρά τυρρηνοίς αι εντείχιαι και στεγαναί οικήσεις ονομάζονται ώσπερ παρ' Έλλησιν>> (Διονύσ. Αλικ. α.26).Δηλαδή αι τύρσεις ήσαν υψηλοί λιθόκτιστοι πύργοι, χρησιμεύοντες προς ασφάλειαν εναντίον των αιφνιδιασμών ως τόποι ωχυρωμένοι η διά οπλοστάσια, όπως είναι και οι λεγόμενοι την σήμερον ταρσανάδες εν Αγίω Όρει, ήτο πύργοι λιθόκτιστοι επί της παραλίας...
Όπως βλέπουμε πολλοί είναι αυτοί που προσκύνησαν, προσκυνούν και θα προσκυνούν τον Ελληνικό Λόγο και Γλώσσα, και προσπαθούν με κάθε τρόπο να προσεταιριστούν τον πλούτο του λόγου μας και να προσδώσουν συγγένεια με τα αυτά γλωσσικά ιδιώματα.
Ούτως η άλλως αυτο δεν αντιβαίνει τον λόγο τού Ισοκράτη, απλά εμείς οι σύγχρονοι Έλληνες πρεπει να κατανοήσουμε τον πλούτο και την ομορφιά που κληρονομήσαμε και να μεταλαμπαδεύσουμε αυτόν τον πλούτο στις επόμενες γεννεές οι οποίες πνευματικά βάλλωνται διά πυρός και σιδήρου.
Αυτά!
Edited by - Ωό on 27/07/2007 10:46:13
Θα ήθελα να μάθω περισσότερα για τον Υπερβατικό Διαλογισμό, κυρίως από άτομα που τον εξασκούν. Όποιος μπορεί να δώσει κάποιες πληροφορίες σχετικά με αυτό (πχ τι είναι ακριβώς, αν είναι εύκολο, αν μπορεί να διδαχτεί από βιβλίο), θα εκτιμηθεί τα μάλα .
Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
"Any fool can know. The point is to understand."
Albert Einstein
http://www.youtube.com/watch?v=inmeP8gZtrQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XG4UmQNvimE&feature=related
Παρα8έτω δύο μοναχα για δυο λόγους. Πρώτον για να δώσω τη γραμμη του συγκεκριμένου βιντεο και δευτερον για να ψά3ει οποιος 8έλει τα σχετικά 8έματα-βιντεακια του youtube.
Φιλικά και με δημιούργικη δια8εση Ο παντεπόπτης οφ8αλμός
Η εξουσία διαφθείρει, Η απόλυτη εξουσία διαφθείρει απόλυτα...
Edited by - TheAllseeingeye on 05/11/2008 00:49:07
Η τεχνική στρέφει την αντίληψη μας προς τα μέσα για να εξερευνήσει μέσα μας βαθύτερα επίπεδα της σκέψης που σημαίνει πιο ήρεμα επίπεδα της διαδικασίας της σκέψης μέχρι που ο Νούς να έρθει σε μία κατάσταση πλήρους ανάπαυσης, ήρεμης εσωτερικής εγρήγορσης.
Σε αυτήν την ονομαζόμενη κατάσταση διαλογισμού, ενώ η αντίληψη επεκτείνεται στο απεριόριστο και με τον Νου σε πλήρη ανάπαυση, το σώμα ταυτόχρονα περνάει σε κατάσταση ανάπαυσης, το λιγότερο 3 φορές βαθύτερα από τον ύπνο.
Αυτή η κατάσταση της ανάπαυσης της φυσιολογίας που είναι υπεύθυνη για ένα ευρύ φάσμα από φυσιολογικά οφέλη, πρόληψη των ασθενειών, προώθηση της υγείας, προώθηση της μακροβιότητας, αύξηση του δυναμισμού όταν είμαστε σε δραστηριότητα και σε μια κατάσταση ήρεμης εσωτερικής εγρήγορσης που συνοδεύεται με την ονομαζόμενη ελεκτοεγκεφαλογραφική συνοχή, που είναι υπεύθυνη για την ανάπτυξη του εγκεφάλου, την αύξηση της δημιουργικότητας, της νοημοσύνης, της πιο εύκολης μάθησης, προέρχεται από την άσκηση του Υπερβατικού Διαλογισμού.
Ο Υπερβατικός Διαλογισμός διδάσκεται σε όλη την αγνότητά του, σύμφωνα με την παράδοση, από ένα πιστοποιημένο Διδάσκαλο.
Δεν μπορεί να μαθευτεί απο βιβλία η βίντεο.
Είναι ο πιο διαδεδομένος σήμερα στον κόσμο, ο πιο ευρέως επιστημονικά αποδεδειγμένος και ο πιο αποτελεσματικός σύμφωνα με την έρευνα.
Δημήτριος Γλύκας ΜΕ,Ph.D
Διδάσκαλος του Υπερβατικού Διαλογισμού
jgurudeva108@yahoo.com
www.tm.org
Edited by - Δημήτριος Γλύκας on 23/11/2009 21:31:53
quote:
Δεν μπορεί να μαθευτεί απο βιβλία η βίντεο.
Αυτό είναι μεγάλο ψέμα,είναι φανερό οτι ο σκοπός είναι τα λεφτά.Όλοι οι άνθρωποι έχουν τις ικανότητες να μαθουν να κάνουν τα πάντα απο μόνοι τους.Στην προκρειμένου περίπτωση του υ.δ. χρειάζονται οι πληροφορίες,τις οποίες όμως δέν σου τις λένε άμα δεν πληρώσεις κάτι χιλιάδες euro.
Ο Υπερβατικός Διαλογισμός μπόρεσε να διατηρηθεί αναλλοίωτος μέχρι την εποχή μας επειδή ακολούθησε την παράδοση χιλιάδων χρόνων και η παράδοσή λέει ότι μαθαίνεται μόνο από τον δάσκαλο στον μαθητή.
Οι διδάσκαλοι είναι το φωτεινότερο κομμάτι στην διαδρομή της ανθρωπότητας προς την ολοκλήρωση. Όλοι οι σοφοί οφείλουν την εξέλιξη τους και τα επιτεύγματα τους στην ζωή στους δασκάλους τους και πάντοτε αφιέρωναν κάθε τους επιτυχία σε αυτούς.
Είναι βέβαια ελεύθερος όποιος θέλει να ακολουθήσει το δικό του μονοπάτι, αλλά θα χάσει τεράστια ποσότητα ενέργειας και χάσιμο χρόνου. Ο δάσκαλος μπορεί να του προσφέρει με μια δύο λέξεις όλη την γνώση του που αποκόμισε από τις εμπειρίες μιας ολόκληρης διαδρομής.
Είναι στο χέρι του μαθητή να διαλέξει προσεκτικά τον καλύτερο δάσκαλο που θα τον βοηθήσει να εκπληρώσει τις πιο βαθιές του επιθυμίες.
Το μόνο που χρειάζεται από τον μαθητή τότε είναι να χαλαρώσει και να απολαύσει το ταξείδι της ζωής που η ποιότητά της είναι να μας κρύβει την πραγματικότητά της που είναι η ευτυχία.
Οι δάσκαλοι δεν έχουν στόχο την χρηματική αμοιβή αλλά την προσφορά, τα χρήματα είναι να για να πληρώνονται οι λογαριασμοί και για να έχουν χρόνο να αφοσιωθούν στην αποστολή τους.
Δημήτριος Γλύκας Ph.D
Edited by - Δημήτριος Γλύκας on 24/11/2009 16:02:07
Edited by - Δημήτριος Γλύκας on 24/11/2009 16:05:10
Edited by - Δημήτριος Γλύκας on 24/11/2009 16:10:20
quote:
Οι δάσκαλοι δεν έχουν στόχο την χρηματική αμοιβή αλλά την προσφορά, τα χρήματα είναι να για να πληρώνονται οι λογαριασμοί και για να έχουν χρόνο να αφοσιωθούν στην αποστολή τους.
Για να λέγεται κάποιος Δάσκαλος, θα πρέπει να έχει περάσει την 5η μύηση.Σε ένα τέτοιο επίπεδο οι Δάσκαλοι μπορούν να είναι όπου θέλουν χωρίς να χρειάζεται να ζούν σαν εμάς.Η καχύποπτη πευρά μου, μου λέει οτι πρόκειται για απάτη.
Αλήθεια έχει φτάσει κανείς που ασχολείται χρόνια με τον υ.δ. στην φώτιση ή έστω σε ένα επίπεδο συνειδητότητας ανώτερο?
Επειδή ήδη μιλάμε για τον διαλογισμό αλλά και για άλλες εμπειρίες σε άλλο τοπικ θα ήθελα να τοποθετηθώ και εδώ με μια θέση που για εμένα αποκαλύπτει ότι όλα αυτά δεν είναι αρκετά για να φωτιστή κάποιος λογο του ότι τα εγώ συνεχίζουν να υπάρχουν!!
Φίλε Δημήτριος Γλύκας δεν είμαι εναντίων κανενός και δεν είμαι εδώ για να απορρίψω τα όσα λέτε. Αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι:
Φίλε Δημήτριος Γλύκας μετά από το υπερβατικό διαλογισμό και ζώντας μέσα στην καθημερινότητα εκφράζεται θυμό, απληστία, λαιμαργία περηφάνια, λαγνεία ή κάποιο άλλο ελάττωμα;
Αν μου πείτε ναι.. αυτό δεν σημαίνει ότι ο υπερβατικός διαλογισμός δεν είναι κάτι θετικό. Αυτό που επισημαίνω είναι ότι πολλοί διαλογιστές από διάφορα συστήματα στην πραγματικότητα είναι «κοιλημένοι» χωρίς στην ουσία να προχωρούν.
Αυτό το προχωρούν έχει να κάνει με την εξαγνιση και την εξάλειψη των εγώ αλλά και της προσωπικότητας.. έτσι ώστε η «πνευματικότητα» να είναι μόνιμα ακτινοβόλα. Αυτό πάλι με την σειρά του σημαίνει ότι το άτομο δεν έχει ανάγκη από τίποτα επειδή είναι ήδη πλήρης!
Περιμένω μια σας απάντησηα.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
quote:
Γεια σας και από εμένα.Επειδή ήδη μιλάμε για τον διαλογισμό αλλά και για άλλες εμπειρίες σε άλλο τοπικ θα ήθελα να τοποθετηθώ και εδώ με μια θέση που για εμένα αποκαλύπτει ότι όλα αυτά δεν είναι αρκετά για να φωτιστή κάποιος λογο του ότι τα εγώ συνεχίζουν να υπάρχουν!!
Φίλε Δημήτριος Γλύκας δεν είμαι εναντίων κανενός και δεν είμαι εδώ για να απορρίψω τα όσα λέτε. Αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι:
Φίλε Δημήτριος Γλύκας μετά από το υπερβατικό διαλογισμό και ζώντας μέσα στην καθημερινότητα εκφράζεται θυμό, απληστία, λαιμαργία περηφάνια, λαγνεία ή κάποιο άλλο ελάττωμα;
Αν μου πείτε ναι.. αυτό δεν σημαίνει ότι ο υπερβατικός διαλογισμός δεν είναι κάτι θετικό. Αυτό που επισημαίνω είναι ότι πολλοί διαλογιστές από διάφορα συστήματα στην πραγματικότητα είναι «κοιλημένοι» χωρίς στην ουσία να προχωρούν.
Αυτό το προχωρούν έχει να κάνει με την εξαγνιση και την εξάλειψη των εγώ αλλά και της προσωπικότητας.. έτσι ώστε η «πνευματικότητα» να είναι μόνιμα ακτινοβόλα. Αυτό πάλι με την σειρά του σημαίνει ότι το άτομο δεν έχει ανάγκη από τίποτα επειδή είναι ήδη πλήρης!
Περιμένω μια σας απάντησηα.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Ο Υπερβατικός Διαλογισμός είναι μια νοητική τεχνική που έχει ως αποτέλεσμα ο Νους να κατασταλάζει και το σώμα να δέχεται μια βαθιά ξεκούραση τουλάχιστον 3 φορές περισσότερο από ότι κατά την διάρκεια του ύπνου.
Η βαθιά ξεκούραση της φυσιολογίας βοηθάει την διάλυση του στρες και εντάσεων.
Τα έντονα συναισθήματα όπως θυμός θλίψη, απληστία κα. είναι το αποτέλεσμα του στρες.
Όταν το συσσωρευμένο στρες αρχίσει να διαλύεται αυτά τα έντονα συναισθήματα και η άσχημη συμπεριφορά προς τον εαυτό μας και στους γύρω μας σιγά σιγά ομαλοποιείται.
Ο Νους λειτουργεί σε συνοχή και η σκέψη είναι πιο διαυγής. Τα όρια που βάζει το εγώ επεκτείνονται και μπορεί κανείς να λαμβάνει την πραγματικότητα όχι με όρους ατομικούς αλλά ενωτικούς.
Αυτή η απεριόριστη δυνατότητα του Νου να λαμβάνει την πραγματικότητα στο σύνολο της, δηλαδή το ατομικό εγώ να είναι σε πλήρη αρμονία με το κοσμικό εγώ το λέμε φώτιση.
Η τακτική εξάσκηση του Υπερβατικού Διαλογισμού και των άλλων προχωρημένων τεχνικών του διαλογισμού και του Γιογκικού πετάγματος, που δίδαξε ο Μαχαρίσι Μαχές Γιόγκι, δίνει την δυνατότητα στον ανθρώπινο Νου να εξυψωθεί στο μέγιστο του δυναμικού του-άπειρη σιγή και άπειρος δυναμισμός-το υψηλότερο επίπεδο της ανθρώπινης συνειδητότητας, το ενωτικό επίπεδο, τη Φώτιση.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ