- ΑΝΔΡΟΜΕΔΙΟΙ ΚΑΙ ΟΛΥΜΠΙΟΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Ας περάσω λοιπόν στο θέμα που θα ήθελα να σχολιάσω...
quote:
Αρχίζετε και σοβαρεύεστε βλέπω.
Χαίρομαι.Οι παρατηρήσεις σας ειναι σωστές και ας μην είστε ειδικοί.Ομως παιδιά ας μην παρασυρθούμε σε βιαστικά συμπεράσματα.Τα αντικείμενα είναι πάραπολλά για να είναι κάτι φυσιολογικό.Εκείνο που μένει να εξετάσουμε και είναι το πιο ενδιαφέρον είναι η έλειψη επίσημων ανακοινώσεων.Αυτό με ανησυχεί και οχι τα ιδια τα αντικείμενα.Αυτη η σιωπή ειναι <<εκωφαντική>>.
Είναι η ελίτ ενημερωμένη?
Οι υπόλοιποι είναι αναλώσιμοι σε κάτι?
Πολλές σκέψεις,άλλες λογικές,άλλες παράλογες.Πρίν απο λίγες μέρες,η ομάδα αστροφυσικης του Πανεπιστημιου της Ουάσιγκτων εκανε μια πολυ περίεργη ανακοίνωση.H ομάδα αυτη εχει επικεφαλής τον καθηγητη Bradley Jollif του DEPS [Department of Earth and Planetary Sciences].
H ανακοίνωση αφορά την σκοτεινή πλευρά της Σελήνης.Ούτε λίγο,ούτε πολύ ανακάλυψαν θόλους ύψους εξι χιλιομέτρων,το κεκλιμένο σχήμα των οποίων <<αποδεικνύει>> οτι έχουν δημιουργηθεί απο λάβα!!!
Κάποια κυκλικά σημάδια γύρω απο τους θόλους,λέει η ανακοίνωση,προέρχονται απο κατάρευση καλντέρας.
Η ομάδα αυτη εξέτασε και μελέτησε φωτογραφίες που δόθηκαν απο την NASA.Μάλιστα προχωράνε το θέμα λέγοντας πώς η δραστηριότητα αυτη είναι φυσική για την Σελήνη και δεν οφείλεται σε πτώση μετεωριτών.
Και ολα αυτα μόνο στην σκοτεινή πλευρα της Σελήνης!!!Τι θέλουν να προλάβουν με αυτη την ανακοίνωση,ετσι ξαφνικά μετα απο τόσα χρόνια υποτιθέμενων επισταμένων ερευνών του δορυφόρου μας?Δική μου απορία αυτη,επειδη η ανακοίνωση του Jollif,δεν <<κάθεται>> καλά στα ταλαιπωρημένα μου ώτα!!
Και το κερασάκι στην τούρτα,έρχεται απο την άλλη μεριά του Ατλαντικού στην Βρετανία.Να δείτε τι ωραία το δένουν οταν θέλουν να συγκαλύψουν κάτι μη συμβατικό με την ως τώρα γνώση,προτάσοντας μια <αρλούμπα>.
O καθηγητής γεωλογίας
,στο Πανεπιστήμιο της Ουαλίας Ian Grahham,ανακοινώνει πώς η ανωτέρω ομάδα του Jollif,έκανε μια εξαιρετικά σημαντική ανακάλυψη.Τα λόγια του ακριβώς:
<< Τα στοιχεία που εχουν στην διάθεσή τους οι συνάδελφοι απο την Ουάσιγκτων,αποδεικνύουν για πρώτη φορά οτι υπήρχε ηφαιστειακή δραστηριότητα στην επιφάνεια της Σελήνης.Αυτο σημαίνει οτι ο δορυφόρος της Γης ηταν γεωλογικά ενεργός,πρίν απο 800.000.000 χρόνια και οχι πριν απο 1.200.000.000,οπως πιστεύαμε ώς τώρα.>>Εγω προσωπικά δεν πιστεύω λέξη απο όλα αυτα.Είναι εμφανής η προσπάθεια συγκάλυψης για κάτι άγνωστο ακόμη που μπορεί να τυχαία να γίνει αντιληπτο απο το ευρυ κοινό.Με αυτο τον τρόπο εχουν ηδη έτοιμη την απάντηση,οπότε οτι άλλο <<κουφό>> εμφανισθεί στην σκοτεινή πλευρα της Σελήνης,να εχει εκ των προτέρων ακυρωθεί.!!
Κάτι παρόμοιο λοιπόν νομίζω οτι συμβαίνει με τις επίσημες ανακοινώσεις για τα συμβάντα στον Ηλιο.Αποκλείω παντελώς,ώς ανυπόστατη την δικαιολογία του <σκουπιδιού στο φακό>.Οσοι φίλοι μπήκαν στον κόπο να παρατηρήσουν τις εκατοντάδες φωτογραφίες που σας υπέδειξα,θα πρόσεξαν πως στις φωτό που δεν υπάρχουν <<αγνωστα>> αντικείμενα,δεν υπάρχουν σκουπίδια.Τι σύμπτωση ε?.ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Αγαπητέ Νικόμαχε σε παρακολουθώ, αρκετά προσεκτικά και έχω μόνο καλά λόγια να πω για την επιστημονική σου κατάρτιση αλλά και το τρόπο που σκέφτεσαι. Μπορεί κάποιες φορές να διαφωνώ, αλλά παρόλα αυτά θεωρώ πως άνθρωποι με τις δικές σου γνώσεις μόνο καλό κάνουν στα θέματα που συμμετέχουν.
Θα ήθελα λοιπόν με αφορμή το παραπάνω πολύ ενδιαφέρον ποστ σου, να σε ρωτήσω 2-3 πράγματα ώστε να καταλάβουμε καλύτερα τι εννοείς. Λες πως η ανακοίνωση του καθηγητή Jollif δε σου κάθεται καλά. Τι είναι αυτό ακριβώς που δε σου κάθεται καλά; Τα "ευρήματα" αυτά καθαυτά; Ο τρόπος και ο χρόνος ανακοίνωσης; Το συμπέρασμα; Μπορείς να μας εξηγήσεις και σε εμάς που δεν είμαστε ειδικοί γιατί είναι σημαντικό (αν είναι) να "τραβήξουν" την γεωλογικά ενεργή ιστορία της Σελήνης από τα 1,2 δις χρόνια στα 800 εκατομμύρια από σήμερα; Εσύ θεωρείς πως κάτι τέτοιο είναι πιθανό, ή το θεωρείς τραβηγμένο;
Πολλές ερωτήσεις τώρα που τις βλέπω! Απάντησε σε ότι θεωρείς πιο σημαντικό 
quote:
Τι είναι αυτό ακριβώς που δε σου κάθεται καλά; Τα "ευρήματα" αυτά καθαυτά;
Ναι τα ευρύματα αυτά καθαυτά για αρχή.
Η Σελήνη είναι γεμάτη ηφαίστεια ανενεργα εδω και εκατομμυρια χρόνια.Στην <<φωτεινή>> της πλευρά τα ηφαίστεια αυτα εχουν υψος εως και 4.000-4.500 μέτρα.Με διάμετρο θόλων απο μερικα μέτρα εως και 20-30 χιλιόμετρα.Το μεγαλύτερο μέρος της σεληνιακής επιφάνειας που βλέπουμε καλύπτεται απο βασαλτική λάβα,που φαίνεται και με γυμνό οφθαλμό.Αυτό που παλαιότερα έλεγαν πως είναι θάλασσες τιτανίου.
Οταν η Σελήνη άρχισε να κρυώνει απο τις εκρήξεις των ηφαιστείων,τα στερεα υλικά βυθίστηκαν ενω τα ανορθοσιτικά υλικά[τα λιγότερο πυκνά δηλαδή],βγήκαν στην επιφάνεια.Ενα απο αυτα ειναι το πλαγιόκλαστο.
Αυτο το πέτρωμα βρίσκεται ψηλα στις οροσειρές της Σελήνης.Στην σκοτεινή πλευρα τώρα που υποτίθεται ανέλυσε αυτη η ομάδα και σε ύψος 6.000 μέτρων,ποιό μηχάνημα μπόρεσε να πάει,ώστε να συλέξει το ελαφρύ μέταλλο πλαγιόκλαστο?Μάλιστα το πλαγιόκλαστο μαζι με άλλα ανορθοσιτικά μέταλλα,ειναι υπεύθυνο για τον <ειδικό> χρωματισμό που βλέπουμε στις Σεληνιακές οροσειρές.Τα μηχανήματα συλλογης υλικών που εστειλε η NASA επιχείρησαν σε πεδινά μέρη.Δεδομένου οτι το πλαγιόκλαστο πρέπει να αναλυθεί εργαστηριακά για να αποφανθεί κάποιος την παλαιότητά του,πως ο αξιότιμος κύριος Graham,απεφάνθη οτι η σεληνιακη δραστηριότητα σταμάτησε 800.000.000 χρόνια πριν και οχι απο 1,2 εως μερικα δις χρόνια που πιστευόταν ώς τώρα?Είναι λίγο παράξενο για γεωλόγο να αποφαίνεται για ενα τέτοιο γεγονός απο φωτογραφίες και μάλιστα για ενα μέρος που δεν εχει πατήσει ανθρώπινο πόδι.
Η ανακοίνωση του Jollif περιλαμβάνει και άλλα στοιχεία που δεν μπηκα στον κόπο να αναφέρω,όπως την ανακάλυψη,μέσω φωτογραφιών πάντα,υλικών όπως το θόριο,το πυρίτιο, αλκαλικά μέταλα,κ.λ.π τα οποία δεν υπάρχουν σε κανένα άλλο μέρος της Σελήνης παρα μόνο στο σημείο εκείνο της σκοτεινής πλευρας με τους τεράστιους θόλους.
Για ολα αυτα και μερικά ακόμη πιο πολύπλοκα, δεν μου <<κάθεται>>καλα.
quote:
Ο τρόπος και ο χρόνος ανακοίνωσης;
Και φυσικά ο τρόπος και η χρονική στιγμή.Ειδικά ο τρόπος.
quote:
...γιατί είναι σημαντικό (αν είναι) να "τραβήξουν" την γεωλογικά ενεργή ιστορία της Σελήνης από τα 1,2 δις χρόνια στα 800 εκατομμύρια από σήμερα;
Ακριβώς επειδή δεν είναι σημαντικό,τι σκοπό εχει η ανακοίνωση του Βρετανού επιστήμονα?Να δώσει βάρος στον Αμερικανό?Και τι έγινε αν είναι 800 εκ. και οχι 1,2 δις?Τι αλάζει αυτο?Τίποτα απολύτως.
Αρα,πιστεύω είναι προσπάθεια επιβεβαίωσης της αρχικής ανακοίνωσης με σκοπό να παρασύρει την επιστημονική κοινότητα σε αποπροσανατολισμό.Σαν γεωλόγος δεν θα έπρεπε να θεωρήσει πιο σημαντικό την υπαρξη υλικών μονο σε ενα μέρος και να αναρωτηθεί πως βρέθηκαν εκεί?
quote:
Εσύ θεωρείς πως κάτι τέτοιο είναι πιθανό, ή το θεωρείς τραβηγμένο;
Οπως προείπα,είναι αδιάφορο αν η ηφαιστιακή δραστηριότητα σταμάτησε με 400.000 χρόνια διαφορα απο οτι πιστευόταν ώς τώρα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Ντεπυ: Για την επιθεση στη βαση, επιτρεψε μου να κρατησω μια επιφυλαξη. Δεν ξερω ποσο αληθεια ειναι αυτο... Απλα μου φαινεται λιγο περιεργο και χρειαζομαι περισσοτερες αποδειξεις για να πειστω.
Scripta Manent: Καλως ηρθες στο Φορουμ! Ευλογα τα ερωτηματα σου... Και με καλυψε για αλλη μια φορα ο Νικομαχος με τις απαντησεις του. :)
Σχετικα με τη Σεληνη, γενικα ειναι πολυ μεγαλο το θεμα, καθως κρυβει ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ.... Θα τα συζητησουμε καποια αλλη φορα!
I want to believe...
@Νικομαχος Πολύ αναλυτικό και ενδιαφέρον το ποστ σου. Κατάλαβα ακριβώς τι εννοείς. Ομολογώ πως εγώ το είχα εκλάβει εντελώς αντίθετα. Ότι δηλαδή ή όλη μεθόδευση που μας περιέγραψες έγινε για να βγει έστω και με αυτό το πρόχειρο και βιαστικό τρόπο το "συμπέρασμα" για τα 800.000 χρόνια. Σε κάθε περίπτωση είναι μια πολύ χρήσιμη πληροφορία που (προσωπικά έγω τουλάχιστον) κρατώ στην άκρη του μυαλού μου για τον επόμενο καιρό...
quote:
Admin
@Νικομαχος Πολύ αναλυτικό και ενδιαφέρον το ποστ σου. Κατάλαβα ακριβώς τι εννοείς. Ομολογώ πως εγώ το είχα εκλάβει εντελώς αντίθετα. Ότι δηλαδή ή όλη μεθόδευση που μας περιέγραψες έγινε για να βγει έστω και με αυτό το πρόχειρο και βιαστικό τρόπο το "συμπέρασμα" για τα 800.000 χρόνια. Σε κάθε περίπτωση είναι μια πολύ χρήσιμη πληροφορία που (προσωπικά έγω τουλάχιστον) κρατώ στην άκρη του μυαλού μου για τον επόμενο καιρό...
Φίλε Scripta Manent
Πρέπει να πω οτι αυτή την ανακοίνωση,την ανέφερα ώς παράδειγμα,εκτός του υπό συζήτησιν θέματος,για να δείξω εναν απο τους τρόπους που χρησιμοποιούν οι κατέχοντες,οταν θέλουν να αποπροσανατολίσουν την κοινή και οχι μόνο,γνώμη.Παρουσιάζουν μια καθ'όλα αληθοφανή και υποστηρικτέα άποψη,αφήνοντας τις επι μέρους λεπτομέρειες,είτε ώς ευκόλως μεν,ποκιλοπτρόπως δε ερμηνευόμενες[κρατουν πισινη],είτε δεν τις λαμβάνουν υπόψιν,ώς αμελητέες και μη επηρεάζουσες την όποια άποψη.
Αλήθεια το Scripta Manent,σημαίνει,<<Τα Γραπτά μένουν>>?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
http://dl.dropbox.com/u/1238341/f94_335_193.jpg
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Deppy-88
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ!! ΠΙΘΑΝΟΛΟΓΩ ΒΕΒΑΙΑ ΠΩΣ ΣΤΗΝ 26 ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΜΕΤΕΩΡΙΤΕΣ.
Μετεωρίτες σε κίνηση ζικ-ζακ?
Και σε πολλές κατευθύνσεις?
Δεν νομίζω.Πολλά μπορεί να είναι μετεωρίτες όμως οχι.
Μπείτε στο STEREO και βάλετε:
Ημερομηνια:20110720
Ωρα:11:43:41
Τηλεσκόπιο:Behind euvi 195
Resolution:512Χ512
Display:Slideshow
Πατήστε Search,περιμένετε ενα λεπτο να φορτώσει 287 φωτογραφιες.Πατήστε start και παρακολουθήστε μια φορα όλες τις φωτο να τρέχουν,προσεκτικα.Θα δείτε τα μικρά<<φωτάκια>> να τρέχουν πάνω κάτω με ταχύτητα [είναι αυτοκινούμενες σκόνες
].Αφου τελειώσει η παρουσίαση και ξεκινήσετε απο την αρχη,πατήστε Step και προχωρείστε μια-μια τις φωτό.
Τα συμπεράσματα δικά σας!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Η πρώτη με κωδικό AR 1260 παρουσιάζει μια πολύ μεγάλη δραστηριότητα με 12 εκ λάμψεις στο τελευταίο 24 ωρο, παρουσιάζοντας υπερδιπλάσια δραστηριότητα από την συνολική δραστηριότητα για ολόκληρο τον μήνα Ιούλιο.
Αυτό όμως που ανησυχεί περισσότερο, είναι η δραστηριότητα της νεώτερης απο τις τρεις ( AR 1262) στη περιοχή της οποίας τα μαγνητόμετρα καταγράφουν Delta-class μαγνητικά πεδία που προμηνύουν ισχυρές ηλιακές εκ λάμψεις X-clαss (τις ισχυρότερες στην κλίμακα, και πολύ σπάνιες)
Προς το παρόν, όλες αυτές οι κηλίδες δεν έχουν κατεύθυνση προς την γη.
Αυτό θα γίνει σε λίγες ημέρες μια και ο ήλιος περιστρέφεται. Οι πιθανότητες να δημιουργηθεί κάποιο πρόβλημα (κυρίως στους δορυφόρους) είναι μικρές μεν, αλά υπαρκτές
Υπάρχει δυνατότητα έγκαιρης προειδοποίησης – μόνον περίπου 30' – για να τεθούν εκτός λειτουργίας όλα τα ηλεκτρομαγνητικά συστήματα.
Οι ηλικιακές αυτές δραστηριότητες είναι εντός των φυσικών ηλιακών δραστηριοτήτων, και η ένταση τους ποικίλει.
Οι δραστηριότητες αυτές, δεν συνδέονται με κάποια “UFO” που ... “παρατηρούνται” στη περιοχή (και για τα οποία γίνεται λόγος), μια και οι παρατηρήσεις τέτοιων αντικείμενων είναι αντικείμενο μελέτης αποκλειστικά των UFOλόγων επιστημόνων.
Το φαινόμενο είναι σε εξέλιξη, και το ενδιαφέρον για την εξέλιξή του είναι προφανές.
quote:ΧΑΧΑΧΑΧΑ
[είναι αυτοκινούμενες σκόνες]
ΕΙΔΑ ΤΗ ΣΚΙΑ ΣΕ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΛΗΘΑΙΝΟΥΝ... ΛΟΓΙΚΑ ΕΝΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΣΚΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΩΤΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΠΙΣΩ. ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΥ ΦΩΤΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΡΙΧΝΕΙ ΣΚΙΑ ΣΤΟΝ...ΗΛΙΟ;! ΕΠΙΣΗΣ, ΓΙΑΤΙ Η ΣΚΙΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΦΙΛΤΡΟ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟΥ; ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΦΙΛΤΡΟ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΠΟΙΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΦΩΤΟΣ "ΠΙΑΝΕΙ";
================================
gianipseftis
quote:
οι παρατηρήσεις τέτοιων αντικείμενων είναι αντικείμενο μελέτης αποκλειστικά των UFOλόγων επιστημόνων.
Ή ΕΤΣΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ...
I want to believe...