ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- UFO no1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- UFO no1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Agnostic30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
22/11/2007, 23:32:16
quote:
OANNHSEA

Ερώτηση:
Μήπως τελικά το θέμα είναι περισσότερο ψυχολογικό και δη ανθρωπολογικό
από επιστημονικό και μαθηματικό;


Στην αρχαιότητα οι άνθρωποι κοιτούσαν με δέος τον αχανή,απέραντο και αινιγματικό ουρανό. Φαντάζονταν ότι πετούσαν σ'αυτόν οι θεοί και οι μυθικοί ήρωες της θρησκείας και της μυθολογικής τους παράδοσης, είτε πάνω σε φτερωτά άλογα, είτε πάνω σε ιπτάμενα άρματα(που τα οδηγούσαν φτερωτά άλογα) είτε με οτιδήποτε άλλο που χαρακτήριζε τον πολιτισμό τους και τη μυθολογία τους.

Στη σύγχρονη εποχή των αεροπλάνων, των ελικοπτέρων και των διαστημοπλοίων μήπως οι εξωγήινοι αντικατέστησαν τελικά τους αρχαίους θεούς και τους φανταστικούς ήρωες της μυθολογίας, οι οποίοι πλέον πετούν στον αχανή και απέραντο ουρανό με σκάφη παρόμοια του δικού μας σύγχρονου πολιτισμού??
Μήπως οι εξωγήινοι που βολτάρουν με τα UFO τους στους ουρανούς μας, αποτελεί τη νεομυθολογία της σύγχρονης και τεχνολογικά εξελιγμένης ανθρωπότητας η οποία έφερε και προσάρμοσε στα σημερινά standards μια παλιότερη παράδοση που πηγάζει από το δέος του ανθρώπου για το άγνωστο,το παραπέρα από τον ουρανό? Μήπως η συγκεκριμένη συμπεριφορά των ανθρώπων καθρεφτίζει μια εσωτερική ψυχολογική ανάγκη?

Επεσα κοντά στο σκεπτικό σου ή όχι αγαπητέ?

http://aklafton.blogspot.com/

Lost in Necropolis

La ville de la mort

23/11/2007, 00:06:22
Oannhsea τα έχουμε ξαναπεί αυτά επαναλαμβανόμαστε είπαμε δεν
Είναι εξωγηινο ότι πετάει αλλα δεν μπορείς να αποκλείεις ότι σε μερικές
Περιπτώσεις μπορεί έχουν εξωγηινη προέλευση .
Η γυνή τεχνολογία δεν δίνει απαντήσεις σε μερικά θέματα όπως το πώς
Γίνεται να μην έχουν ήχο μερικά ufo η να κάνουν αφύσικες κινήσεις .
Τώρα για τους λογούς τα έχουμε ξαναπεί μπορεί να είναι ερευνητικοί
Μπορεί Να είναι αποικιοκρατικοί μπορεί ειρηνικοί μπορεί απλα να θέλουν
Κάτι που έχει ο πλανήτης μας και το χρειάζονται πολλά μπορείς να σκεφτείς .
τώρα για το ψυχολογικό ζήτημα ίσως αυτό αφορα τους ανθρώπους των ακρών
δηλαδή αυτούς που τα βλέπουν όλα εξηγηινα που μπορούμε να πούμε ότι
υποβόσκει ο φόβος της μοναξιάς στο συμπάν και βαρύτερα το φόβο του θανάτου
και της ανυπαρξίας και απ την άλλη στο άλλο άκρο που τα απορρίπτει όλα μπροστά
στο φόβο του άγνωστου και την πιθανή πτώση του ανθρώπου απ την κορυφή των
ειδών αρα από άστρωτο γίνεται ευάλωτος πλέον.
Η καλύτερη λύση είναι πάντα η μέση να ερευνούμε χωρίς παρωπίδες έχοντας ανοιχτό μυαλό αλλα πάντα κρατώντας επιφυλάξεις .
PhilolaosΜέλος
23/11/2007, 00:11:02
quote:

Ίσως τελικά είμαι τυφλός και δεν μπορώ να καταλάβω τι είναι αυτό που ουσιαστικά οδηγεί τους ανθρώπους ή να πιστεύουν στο ότι κάθε περίεργο πετούμενο είναι εξωγήινοι ή να μην πιστεύουν καθόλου...


Μηπως γιατι οι ανθρωποι που κανουν εικασιες για εξωγηινους,εχοντας δει ενα ΑΤΙΑ,εχουν ηδη καποιες "γνωσεις"-αποψεις επι του θεματος σε αντιθεση με τους αλλους που θα αδιαφορησουν? Ή πιο συγκεκριμμενα,μηπως επειδη οι πρωτοι που πιστευουν στην υπαρξη Εξ.δεν βιαστηκαν να πιστεψουν,εχοντας απλα δει ενα πετουμενο,αλλα επειδη ειναι επηρεασμενοι και απο φωτογραφιες ΑΤΙΑ,φωτογραφιες σωματων εξωγηινων που υποτιθεται εχουν διαρρευσει(αν δεν τις θεωρεις βεβαια ολες πλαστες-που ειναι και πολλες...),απο πληροφοριες που επισης εχουν διαρρεσει απο μυστικες υπηρεσιες(αν τις θεωρεις γνησιες),απο εγγραφα ,μαρτυριες,αλλοκοτα περι απαγωγων και τοσα αλλα?

Οσο για τους αλλους που θα τους περασει απαρατηρητο ενα περιστατικο ΑΤΙΑ,ειναι δικαιωμα τους να ειναι στη ζωη τους αδιαφοροι...

quote:

Ερώτηση:
Μήπως τελικά το θέμα είναι περισσότερο ψυχολογικό και δη ανθρωπολογικό
από επιστημονικό και μαθηματικό; Μήπως τελικά το όλο θέμα το βλέπουμε λάθος;

Kαι ποιος σου πε οτι το ολο θεμα(και σε βαθος μαλιστα)δεν εχει προσεγγιστει αρκετα και απο επιστημονες?Ευτυχως που η επιστημη πιστευω οτι ειναι αρκετα κοντα στους ανθρωπους(οταν δεν ελεγχεται)
για να ριξει φως σε τετοια περιστατικα.

PhilolaosΜέλος
23/11/2007, 00:20:36
Eρωτηση
Γνωριζει κανεις σε ποια σελιδα ή σε ποιο τοπικ γινονται αναφορες στα του Roswell,και ειδικοτερα στα τμηματα του σκαφους που βρεθηκαν,οπως η περιβοητη πλακα με τη λεξη ελευθερια?
Ευχαριστω!
23/11/2007, 08:21:33
Χαίρομαι για την ανταπόκριση, αγαπητή μου Ostria!
Όπως βλέπεις άλλωστε από το ενδιαφέρον που επιδεικνύουν οι συμμετέχοντες, είναι πιθανόν στο μέλλον να ανοίξεις και το 3ο μέρος του θέματος...

quote:
Eρωτηση
Γνωριζει κανεις σε ποια σελιδα ή σε ποιο τοπικ γινονται αναφορες στα του Roswell,και ειδικοτερα στα τμηματα του σκαφους που βρεθηκαν,οπως η περιβοητη πλακα με τη λεξη ελευθερια?
Ευχαριστω!

Αγαπητέ Philolaos, υπάρχουν κάποια θέματα για το Roswell και για την περιβόητη επιγραφή που βρέθηκε σε τμήμα του.
Αυτά είναι τα εξής (κλίκαρε στους παρακάτω τίτλους για να μπεις κατευθείαν):

UFO Roswell - Αλήθεια ή Ψεματα?

Επιγραφή στο σκάφος του roswell

Καλή ανάγνωση!


In anticipation of my resurrection...

PhilolaosΜέλος
23/11/2007, 11:26:00
Ευχαριστω πολυ Dying
24/11/2007, 12:47:17
quote:
Όπως βλέπεις άλλωστε από το ενδιαφέρον που επιδεικνύουν οι συμμετέχοντες, είναι πιθανόν στο μέλλον να ανοίξεις και το 3ο μέρος του θέματος

Είναι διαχρονικό το θέμα οποτε μάλλον η ostria στο μέλλον θα ανοίξει
Αρκετές συνέχειες .
Πάντως εκτος του ότι είναι ενδιαφέρον το θέμα κρατιέται και σε καλό επίπεδο
Από τους συμμετέχοντες καθώς μπορεί να έχουμε τις διαφωνίες μας αλλα
Συζητάμε σε πολιτισμένο επίπεδο
24/11/2007, 12:55:54
Πολύ ενδιαφέρον το site που έβαλε ο Ηλίας.

Θα έλεγα ότι συμφωνώ με την απάντηση του oannhsea στο ερώτημά μου 'πώς φαντάζεσαι εσύ μια εξωγήϊνη επίσκεψη;'.

Λεει λοιπόν:
Υπάρχουν τρεις λόγοι για να μας επισκεφτεί ένα εξωγήινο είδος:
α) Να μας καταστρέψουν (οι λόγοι διάφοροι) - εντάξει, δεν το έχουν κάνει ακόμα.
β) Για να κάνουν επαφή - για δικούς τους λόγους. (Το πράγμα περιπλέκεται όσο δεν πάει...)
γ) Για επιστημονικούς σκοπούς.

θα έβαζα και άλλον ένα
δ) Ερχονται για τους δικούς τους λόγους, αδιαφορώντας αν τους παίρνουμε χαμπάρι ή όχι μιας και δεν τους ενδιαφέρουμε και δεν σκοπεύουν να κάνουν επαφή μαζί μας.

Τώρα στο θέμα της τεχνολογίας τους, μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε. Σίγουρα, όπως είπα και παραπάνω, είναι σχεδόν αδιανόητο να έχουν τόσο παραπλήσια τεχνολογία με την δική μας. Από την άλλη ίσως δεν βλέπουμε και όλες τις δυνατότητες της τεχνολογίας τους.
Τώρα μου ήρθε και μια άλλη ιδέα. Μπορεί να δημιουργούν τεχνολογία στο δικό μας περιβάλλον. Δηλαδή τα σκάφη που βλέπουμε να είναι τα σκάφη που δημιούργησαν εδώ για να κυκλοφορούν στην γη και όχι τα κανονικά τους. Τώρα για ποιόν λόγο, μην με ρωτάτε.


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

24/11/2007, 13:24:39
quote:
Τώρα στο θέμα της τεχνολογίας τους, μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε. Σίγουρα, όπως είπα και παραπάνω, είναι σχεδόν αδιανόητο να έχουν τόσο παραπλήσια τεχνολογία με την δική μας. Από την άλλη ίσως δεν βλέπουμε και όλες τις δυνατότητες της τεχνολογίας τους.
Τώρα μου ήρθε και μια άλλη ιδέα. Μπορεί να δημιουργούν τεχνολογία στο δικό μας περιβάλλον. Δηλαδή τα σκάφη που βλέπουμε να είναι τα σκάφη που δημιούργησαν εδώ για να κυκλοφορούν στην γη και όχι τα κανονικά τους. Τώρα για ποιόν λόγο, μην με ρωτάτε.



Συμφωνω ότι μονο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε ενδιαφέρον
η άποψη σου ότι μπορεί να είναι σκάφη που δημιούργησαν για
να κυκλοφορούν στη γη .


quote:
Ερχονται για τους δικούς τους λόγους, αδιαφορώντας αν τους παίρνουμε χαμπάρι ή όχι μιας και δεν τους ενδιαφέρουμε και δεν σκοπεύουν να κάνουν επαφή μαζί μας

Αυτή την περίπτωση την θεωρώ αρκετά πιθανή γι αυτό και δεν τους ενδιαφέρει
Αν γίνουν ορατοί η όχι αφού αν έχουν τόσο προχωρημένη τεχνολογία ώστε να
Κάνουν διαστρικά ταξίδια η δική μας θα τους φαίνεται παρωχημένη οποτε αφού
Θεωρούν ότι δεν απειλούνται δεν τους ενδιαφέρει αν γίνουν αντιληπτοί.
Είναι σαν να στείλουμε ένα ελικόπτερο να πετάξει πάνω απ τον Αμαζόνιο τι μας
Νοιάζει αμα θα το δουν η ιθαγενείς η όχι μας είναι αδιάφορο.

24/11/2007, 13:46:32
Πάντως, αν με ρωτήσετε, προτιμώ να κλείσουμε το θέμα σε αυτό το τόπικ και να το ανοίξουμε στο Νο 2 με την συζήτηση που ξεκίνησε στο τέλος.
Νομίζω ότι έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και πρέπει να συζητηθεί πιό διεξοδικά.

oannhsea

quote:
Ίσως τελικά είμαι τυφλός και δεν μπορώ να καταλάβω τι είναι αυτό που ουσιαστικά οδηγεί τους ανθρώπους ή να πιστεύουν στο ότι κάθε περίεργο πετούμενο είναι εξωγήινοι ή να μην πιστεύουν καθόλου...
Ερώτηση:
Μήπως τελικά το θέμα είναι περισσότερο ψυχολογικό και δη ανθρωπολογικό από επιστημονικό και μαθηματικό; Μήπως τελικά το όλο θέμα το βλέπουμε λάθος;

agnostic

quote:
Μήπως οι εξωγήινοι που βολτάρουν με τα UFO τους στους ουρανούς μας, αποτελεί τη νεομυθολογία της σύγχρονης και τεχνολογικά εξελιγμένης ανθρωπότητας η οποία έφερε και προσάρμοσε στα σημερινά standards μια παλιότερη παράδοση που πηγάζει από το δέος του ανθρώπου για το άγνωστο,το παραπέρα από τον ουρανό? Μήπως η συγκεκριμένη συμπεριφορά των ανθρώπων καθρεφτίζει μια εσωτερική ψυχολογική ανάγκη?

open mind

quote:
τώρα για το ψυχολογικό ζήτημα ίσως αυτό αφορα τους ανθρώπους των ακρών δηλαδή αυτούς που τα βλέπουν όλα εξηγηινα που μπορούμε να πούμε ότι υποβόσκει ο φόβος της μοναξιάς στο συμπάν και βαρύτερα το φόβο του θανάτου και της ανυπαρξίας και απ την άλλη στο άλλο άκρο που τα απορρίπτει όλα μπροστά στο φόβο του άγνωστου και την πιθανή πτώση του ανθρώπου απ την κορυφή των ειδών αρα από άστρωτο γίνεται ευάλωτος πλέον.

philolaos

quote:
Μηπως γιατι οι ανθρωποι που κανουν εικασιες για εξωγηινους,εχοντας δει ενα ΑΤΙΑ,εχουν ηδη καποιες "γνωσεις"-αποψεις επι του θεματος σε αντιθεση με τους αλλους που θα αδιαφορησουν?

Οσο για τους αλλους που θα τους περασει απαρατηρητο ενα περιστατικο ΑΤΙΑ,ειναι δικαιωμα τους να ειναι στη ζωη τους αδιαφοροι...



Νομίζω ότι όλα τα παραπάνω ισχύουν, όχι όμως συνολικά.

Εγώ ας πούμε, ασχολούμαι με αυτό το θέμα πολλά χρόνια τώρα και είναι -όπως θα έχετε καταλάβει - από τα αγαπημένα μου.
Νομίζω ότι η προσωπική μου έλξη προς το θέμα, οφείλεται κατ'αρχάς στην πίστη μου ότι υπάρχει εξωγήϊνη ζωή και γιατί όχι και νοημοσύνη στο σύμπαν. Αυτή την πίστη βέβαια την βασίζω σε κάποια επιστημονικής φύσεως δεδομένα και σε λογικές διαδικασίες.

Αυτή η πίστη μου λοιπόν, κάποια στιγμή 'παντρεύτηκε' με την μυθολογία των λαών και (επηρεασμένη σαφώς από τον Νταίνικεν) άρχισα να ψάχνω μήπως όντως θα μπορούσε να ήταν οι αρχαίοι θέοι- αρχαίοι 'αστροναύτες'. Βέβαια μετά από χρόνια έρευνας των διαφόρων στοιχείων που έπεφταν στην αντίληψη μου, δεν κατάφερα να επιβεβαιώσω αλλά ούτε να απορρίψω τελείως αυτή την υπόθεση. Θα έλεγα ότι μάλλον ξεκίνησα γύρω στο 70% θετική και κατέληξα γύρω στο 70% αρνητική.

Το ίδιο περίπου συνέβει και με την νεότερη ουφολογική ιστορία. Στην αρχή, τα διάφορα περιστατικά που μάθαινα μου φαινόντουσαν εντυπωσιακά, όσο τα έψαχνα όμως είτε έχαναν την βαρύτητά τους (fake φωτογραφίες/αναφορές, παρανοϊκοί επαφικοί κλπ) είτε έβρισκα εναλλακτικές απαντήσεις (λάθος εκτιμήσεις, γήινη τεχνολογία).
Το μεγάλο χτύπημα νομίζω ότι δόθηκε με τις ιστορίες συνομωσίας (κατοχή τεχνολογίας και εξωγήινων, συνεργασία κλπ) και τις απαγωγές. Οταν πια η ουφολογία άρχισε να γίνεται νεομυθολογία -όπως είπε παραπάνω και ο agnostic- άρχισα να χάνω το ενδιαφέρον μου και σχεδόν σταμάτησα να ασχολούμαι με το θέμα.

Τώρα, μάλλον βρίσκομαι στην φάση που το ξαναψάχνω από την αρχή (ας είναι καλά το διαδίκτυο που μας δίνει όλες αυτές τις δυνατότητες) να δω μπας και μου έχει ξεφύγει κάτι.
Συνεχίζω να πιστεύω ότι υπάρχει εξωγήινη νοημοσύνη εκεί έξω και δεν μπορώ να αποκλείσω την πιθανότητα κάποιοι να μας έχουν επισκεφτεί στο παρελθόν ή να μας επισκέπτονται τώρα ή να μας επισκεφτούν στο κοντινό μέλλον.
Μάλλον το θεωρώ πιό πιθανόν να μας βρουν αυτοί πρώτοι, παρά να τους βρούμε εμείς με τα πενιχρά μας -προς το παρόν- μέσα.
Αν αυτό θα είναι για καλό ή για κακό, ειλικρινά δεν το γνωρίζω. Αλλά παρολο που θα ήθελα να συμβεί στις μέρες μας, είμαι αρκετά επιφυλακτική ως προς το αποτέλεσμα.

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

PhilolaosΜέλος
24/11/2007, 15:36:31
Φιλες και φιλοι Ουφολογοι προτου κλειδωθει το πρωτο μερος,να συμπεριλαβουμε στις υποθεσεις μας περι της εξ.τεχνολογιας και το ενδεχομενο(παντα υποθετικα)της αορατοτητας διαφορων ΑΤΙΑ(ΑΤΙΑ σε πρωτη φαση,για να μην μιλησουμε ακομα για αορατες οντοτητες,οχι οπωσδηποτε αλλης διαστασης απ'τη δικη μας).Φανταστειτε τι θα συμβαινει αν η συγκεκριμμενη τεχνολογια ειναι απλα δεδομενη στους εξωγηινους...Και το ενδεχομενο αυτο σε τεχνολογικο επιπεδο θα μπορουσε να ειναι πολυ πιθανο,εφοσον ηδη η "κατωτερη" ανθρωπινη τεχνολογια ειναι ενα βημα πριν την αορατοποιηση καποιων ΥΛΙΚΩΝ σε πρωτη φαση.
24/11/2007, 19:10:02
quote:
Εγώ ας πούμε, ασχολούμαι με αυτό το θέμα πολλά χρόνια τώρα και είναι -όπως θα έχετε καταλάβει - από τα αγαπημένα μου.
Νομίζω ότι η προσωπική μου έλξη προς το θέμα, οφείλεται κατ'αρχάς στην πίστη μου ότι υπάρχει εξωγήϊνη ζωή και γιατί όχι και νοημοσύνη στο σύμπαν. Αυτή την πίστη βέβαια την βασίζω σε κάποια επιστημονικής φύσεως δεδομένα και σε λογικές διαδικασίες

Εμένα την άποψη μου την ξέρετε και εγώ πιστεύω ότι υπάρχουν και
Άλλοι εκεί έξω και βεβαία υπάρχουν επιστημονικές ενδείξεις οι οποιες
Τα τελευταία χρονια πληθαίνουν τουλάχιστον ως προς την ύπαρξη ζώης
Εκτος της γης άλλωστε δεν είναι και λογικό ανάμεσα σε τόσα δισεκατομμύρια
Γαλαξίες οι οποίοι αποτελούνται από αλλα τόσα δισεκατομμύρια πλανήτες
Να υπάρχει ζωή μονο σε ένα πλανήτη .


quote:
Πάντως, αν με ρωτήσετε, προτιμώ να κλείσουμε το θέμα σε αυτό το τόπικ και να το ανοίξουμε στο Νο 2 με την συζήτηση που ξεκίνησε στο τέλος.
Νομίζω ότι έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και πρέπει να συζητηθεί πιό διεξοδικά

Συμφωνώ μόλις ανοίξεις το νέο topic ανέφερε το να το συζητήσουμε.
quote:
Μάλλον το θεωρώ πιό πιθανόν να μας βρουν αυτοί πρώτοι, παρά να τους βρούμε εμείς με τα πενιχρά μας -προς το παρόν- μέσα.
Αν αυτό θα είναι για καλό ή για κακό, ειλικρινά δεν το γνωρίζω. Αλλά παρολο που θα ήθελα να συμβεί στις μέρες μας, είμαι αρκετά επιφυλακτική ως προς το αποτέλεσμα.


Σίγουρα με τα τωρινά δεδομένα το πιθανότερο είναι να μας βρουν αυτοί .

quote:
Φιλες και φιλοι Ουφολογοι προτου κλειδωθει το πρωτο μερος,να συμπεριλαβουμε στις υποθεσεις μας περι της εξ.τεχνολογιας και το ενδεχομενο(παντα υποθετικα)της αορατοτητας διαφορων ΑΤΙΑ(ΑΤΙΑ σε πρωτη φαση,για να μην μιλησουμε ακομα για αορατες οντοτητες,οχι οπωσδηποτε αλλης διαστασης απ'τη δικη μας).Φανταστειτε τι θα συμβαινει αν η συγκεκριμμενη τεχνολογια ειναι απλα δεδομενη στους εξωγηινους...Και το ενδεχομενο αυτο σε τεχνολογικο επιπεδο θα μπορουσε να ειναι πολυ πιθανο,εφοσον ηδη η "κατωτερη" ανθρωπινη τεχνολογια ειναι ενα βημα πριν την αορατοποιηση καποιων ΥΛΙΚΩΝ σε πρωτη φαση.

Πολύ ενδιαφέρον άποψη πιθανό να έχουν φτάσει σε τέτοιο επίπεδο .
Πολλές ενδιαφέρον απόψεις τώρα που φτάνει το θέμα στο τέλος του.

r00tΜέλος
24/11/2007, 20:37:56
quote:
εφοσον ηδη η "κατωτερη" ανθρωπινη τεχνολογια ειναι ενα βημα πριν την αορατοποιηση καποιων ΥΛΙΚΩΝ σε πρωτη φαση

και επίσης ένα βήμα πριν την λεγόμενη αντιβαρυτική τεχνολογία, ιοντική προώθηση, ηλεκτροβαρυτική προώθηση κλπ κλπ

ήδη υπάρχουν πλέον πολλές αμφιβολίες κατά πόσο ορισμένα από τα αναφερόμενα ΑΤΙΑ είναι τελικά εξωγήινα ή γήινα σκάφη.

MIXAHL32Μέλος
25/11/2007, 06:26:13
Δεν ειναι ενα βημα πριν,ηδη εχουν επιτευχθει αρκετα απο αυτα.
r00tΜέλος
25/11/2007, 15:07:24
Το γνωρίζω αλλά δεν έχουμε φτάσει στην πλήρη αξιοποίηση και στο ξετύλιγμα της αντιβαρυτικής τεχνολογίας..

Ειδάλως τώρα θα είχαμε ιπτάμενα αυτοκίνητα και θα ταξιδεύαμε προς τα άστρα..

είναι σε βρεφικό επίπεδο αυτή η τεχνολογία ακόμα.

Edited by - r00t on 25/11/2007 15:14:09

PhilolaosΜέλος
26/11/2007, 00:37:44
quote:

Το γνωρίζω αλλά δεν έχουμε φτάσει στην πλήρη αξιοποίηση και στο ξετύλιγμα της αντιβαρυτικής τεχνολογίας..

Ειδάλως τώρα θα είχαμε ιπτάμενα αυτοκίνητα και θα ταξιδεύαμε προς τα άστρα..



Mμμ...δεν νομιζω r00t.H αντιβαρυτικη τεχνολογια δεν βρισκεται ακομα σε ευρεια εφαρμογη(οχηματα για τους πολλους...)οχι επειδη δεν ειναι αρκετα εξελιγμενη,αλλα επειδη θα θιγονταν τα μεγαλα συμφεροντα(πετρελαιο) τα οποια ως γνωστον ελεγχουν τα ΠΑΝΤΑ.Ετσι αυτοι οι γνωστοι-αγνωστοι θα "προτιμουσαν" ευχαριστως να βλεπουν εκατομμυρια τροχοκινητα να μολυνουν το περιβαλλον κανοντας καταναλωση στις βενζινες τους,παρα να δουν ποτε ιπταμενα σκαφη να γλυστρουν πανω σε μαγνητικα πεδια με ενεργειακο κοστος 0.
r00tΜέλος
26/11/2007, 22:54:20
Το πετρέλαιο δεν χρησιμοποιείται στο διάστημα.
Παρόλο αυτά η αντιβαρύτητα μέχρι στιγμής δεν έχει εφαρμογή στο διάστημα.
Όσον αφορά για τα ιπτάμενα αυτόκινητα γιατί κανείς δεν έφτιαξε έστω και ένα πειραματικά που να κινείται με αντιβαρύτητα;
Η ιοντική προώθηση αν μπορούμε να την πούμε "αντιβαρύτητα" είναι στα σπάργανα και δεν μπορεί να σηκώσει ούτε καν την ίδια πηγή της δικής της ενέργειας.
Τα μαγνητικά τρένα στην Ιαπωνία και αλλού είναι πανάκριβα, ασύμφορα, προσπαθούν να συμπιέσουν το κόστος αλλά δεν μπορούν να συναγωνιστούν ακόμα τη συμβατική τεχνολογία.
Μη γελιέστε είναι πολύ νωρίς ακόμα το επίπεδο για "αντιβαρύτητες".
Το πετρέλαιο τελειώνει σε λίγο και ίσως πιεστούν περισσότερο οι επιστήμονες προς αυτή την κατεύθυνση. Αυτού δεν διαφωνούμε.
27/11/2007, 02:43:49
Θα συμφωνήσω με τον r00t. Και γω πιστεύω ότι όλη αυτή η τεχνολογία ναι μεν ερευνάται εντατικά αλλά δεν έχει φέρει ακόμα τα ενδεδειγμένα αποτελεσμάτα για να μπει στην παραγωγή. Ισως να έχουν πετύχει αρκετά πράγματα αλλά μάλλον το κόστος είναι ακόμα απαγορευτικό.


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

27/11/2007, 06:12:22
Σχετικά με την ουφολογία ως νεο-μυθολογία όπως ανέφερε ο Agnostic παραπάνω το θέμα προσεγγίστηκε με αυτόν τον τρόπο από τον ελβετό ψυχολόγο Carl Jung στο βιβλίο του Flying Saucers : A Modern Myth of Things Seen in the Skies (Ιπτάμενοι Δίσκοι: Ένας σύγχρονος μύθος των αντικειμένων που εμφανίζονται στον ουρανό).

Πρόκειται για ένα αρκετά ενδιαφέρον κείμενο που δυστυχώς δεν έχει τραβήξει αρκετά την προσοχή των ουφολόγων. Ουσιαστικά ο Jung συνδέει το φαινόμενο με την ύπαρξη των αρχετύπων και την εκδήλωση τους στο συλλογικό ασυνείδητο. Κάτι σαν μια συλλογική παγκόσμια εκδήλωση της μαντάλας ας πούμε.

Επίσης υπάρχει και ο Jacques F. Vallée. Ίσως ο μεγαλύτερος ουφολόγος μετά τον Heinek, κατά την γνώμη μου, δυστυχώς παραμένει στο underground παρά την τρομερή προσφορά του στη μελέτη των UFO.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Vallee

Η πολύ αιρετική θεωρία του σχετικά με τα UFO δημοσιεύτηκε το 1990 στο Journal of the Scientific Exploration με τον τίτλο Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects

Ιδού κάποια στοιχεία από την δημοσίευση:

"Scientific opinion has generally followed public opinion in the belief that unidentified flying objects either do not exist (the "natural phenomena hypothesis") or, if they do, must represent evidence of a visitation by some advanced race of space travellers (the extraterrestrial hypothesis or "ETH"). It is the view of the author that research on UFOs need not be restricted to these two alternatives. On the contrary, the accumulated data base exhibits several patterns tending to indicate that UFOs are real, represent a previously unrecognized phenomenon, and that the facts do not support the common concept of "space visitors." Five specific arguments articulated here contradict the ETH:

1. unexplained close encounters are far more numerous than required for any physical survey of the earth;

2. the humanoid body structure of the alleged "aliens" is not likely to have originated on another planet and is not biologically adapted to space travel;

3. the reported behavior in thousands of abduction reports contradicts the hypothesis of genetic or scientific experimentation on humans by an advanced race;

4. the extension of the phenomenon throughout recorded human history demonstrates that UFOs are not a contemporary phenomenon; and

5. the apparent ability of UFOs to manipulate space and time suggests radically different and richer alternatives."

Ανάλογες απόψεις έχει παρουσιάσει και στο παρελθόν και ο OANNHSEA.

Η άποψη του Jacques Vallée είναι ότι το φαινόμενο έχει κυρίως να κάνει με "social manipulation by using deception on the humans with whom they interact.{the intelligent behind it}"

περισσότερα στοιχεία στο άρθρο της wikipedia που παρέθεσα και στο διαδύκτιο.

Παιδιά δεν ξέρω αν έχετε ασχοληθεί με την έρευνα του Jacques Vallée, πάντως αν δεν το έχετε κάνει ως τώρα, αξίζει πραγματικά να το κάνετε. Θα σας δώσει μια τελείως διαφορετική διάσταση στο πως αντιλαμβάνεστε τα UFO. Και να σημειώσω και πάλι πως ο Vallée πιστεύει πως το φαινόμενο είναι υπαρκτό απλά δεν είναι πεπεισμένος πως η φύση του είναι εξωγήινη ή μάλλον πως η έρευνα δεν είναι αρκετά σοβαρή για την ώρα για να μας δώσει μια λογική και ουσιαστική εξήγηση.

Sorry για το κατεβατό!



28/11/2007, 12:19:42
Την μελέτη του Carl Jung την γνωρίζω και εν μέρει συμφωνώ.

Δηλαδή θεωρώ ότι άνθρωποι σε όλες τις εποχές έχουν την τάση να 'προσωποποιούν' την ανάγκη τους για ασφάλεια (καθώς και να δίνουν πρόσωπο στους φόβους τους) και αυτό σε κάθε εποχή βγαίνει με διαφορετικό τρόπο.
Ετσι, όπως είπε και ο Agnostic παραπάνω, όπως παλιά είχαμε τους θεούς που ερχόντουσαν να μας βοηθήσουν ή τον διάβολο με τους δαίμονες που ερχόντουσαν να μας βασανίσουν, ετσι και σήμερα έχουμε τους καλούς εξωγήινους που μας στέλνουν μηνύματα ελπίδας και θα είναι εκεί να μας σώσουν όταν κινδυνεύσουμε και τους γκρίζους κακούς εξωγήινους που συνεργάζονται με τους κακούς ανθρώπους που είναι στην εξουσία με σκοπό να μας κάνουν υποχείρια τους.

Αυτό είναι το πλαίσιο μέσα στο οποίο κινείται το 90% των απαγωγών και γενικότερα των επαφικών εμπειριών, γι αυτό και, προσωπικά, τα θεωρώ ψευδοφαινόμενα.


Την θεωρία του Jacques Vallée δεν την γνωρίζω καλά, παρόλο που έχω πέσει πάνω στο όνομα του, πολλές φορές. Φαίνεται ότι η άποψη του έχει αλλάξει από το 1977 που μιλούσε για πιθανές διαστημικές επαφές.

Απ ότι καταλαβαίνω, σήμερα περιλαμβάνει το φαινόμενο των επαφικών και των απαγωγών μέσα στο γενικότερο παραψυχολογικό πλαίσιο, θεωρώντας όμως τα φαινόμενα πραγματικά. Δηλ ναι μεν γίνονται επαφές αλλά όχι από εξωγήινους που έρχονται με ufo από διάφορα σημεία του σύμπαντός μας, αλλά με φαινόμενα ή όντα που βρίσκονται σε άλλες διαστάσεις και σε παράλληλα σύμπαντα. Ο σκοπός αυτών των επαφών είναι νομίζω και για τον ίδιο απροσδιόριστος (θα μπορούσε να είναι και τυχαίος;).
Τέλος πάντων δεν γνωρίζω πολύ καλά τις τελευταίες του τοποθετήσεις οπότε μάλλον εικάζω τώρα, πως θεωρεί ότι ξεγελιόμαστε είτε από την ή τις διάνοιες που έρχονται σε επαφή μαζί μας, είτε ότι εμείς οι ίδιοι ερμηνεύουμε λάθος αυτές τις επαφές.


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-