- ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΗΘΙΚΗΣ? - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣΜέλος
Εγώ θα επιμείνω στην ερώτησή μου...ΤΡΕΧΑΓΥΡΕΥΟΠΟΥΛΕ,και δέν είμαι εγώ που δέν μπορώ να συγκρατηθώ αλλά εσύ{ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΜΕΝΟΥΝ....}.Άν δέν θεωρείς τήν ερώτησή μου σοβαρή,τότε ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ ΣΟΒΑΡΟ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΑΗΔΙΕΣ ΚΑΙ ΚΟΤΣΑΝΕΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΑ ΕΡΠΕΤΟΕΙΔΗ..........ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΚΟΡΟΙΔΕΥΕΙΣ ΑΤΟΜΑ ΑΦΕΛΗ ΕΚΕΙ ........ΑΝΗΘΙΚΕ!!!
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 10/05/2008 19:40:00
ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣΜέλος
ΤΡΕΧΑΓΥΡΕΥΟΠΟΥΛΕ σε παρακαλώ πες μας εσύ που συμμετέχεις ενεργά και στο δωμάτιο του forum με τα σαυροειδή και τα νεφελίμ και τις άλλες κοτσάνες και που ανέφερες εκεί για κούφια γη των "κουφιοκέφαλων"...Άν μία γυναίκα συνουσιασθεί παρά την θέλησή της με ένα νεφελίμ πρέπει ή όχι να προβεί σε έκτρωση;Είναι ηθικό;Πρόσεχε τήν απάντησή σου,διότι το τέκνον που θα γεννηθεί θα είναι "κερασφόρο" και θα κυνηγήσει ανθρώπους και μάλιστα εσένα πρώτον!!!ΑΠΗΝΤΗΣΕ ΑΝΟΗΤΕ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΚΟΤΣΑΝΟΛΟΓΕ!!!
ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣΜέλος
Αυτό με τις ΜΕΤΑΓΓΙΣΕΙΣ ΑΙΜΑΤΟΣ......γραφει ΤΟ "ΕΙΔΟΣ":οι Μ.τ.Ι. φροντίζουν τα παιδιά τους.
η άρνηση του να δεχτούν τα παιδιά τους αίμα σε μια περίπτωση ανάγκης, ακρίβως δείχνει το πόσο σέβωνται την ανθρώπινη ζωή, γιατί αναζητούν πολύ καλύτερες και αρτιότερες μεθόδους, απο την εύκολη λύση του να βάλουν αίμα,
καθότι το να βάλει ξένο αίμα κάποιος σε καμμία περίπτωση δεν του εγγυάται επιτυχές και σώο αποτέλεσμα...ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ,ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ,ΙΔΙΩΣ ΣΕ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΠΑΣΧΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΑΙΜΑ...ΕΔΩ ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΩΝ...
η άρνηση του να δεχτούν τα παιδιά τους αίμα σε μια περίπτωση ανάγκης, ακρίβως δείχνει το πόσο σέβωνται την ανθρώπινη ζωή, γιατί αναζητούν πολύ καλύτερες και αρτιότερες μεθόδους, απο την εύκολη λύση του να βάλουν αίμα,
καθότι το να βάλει ξένο αίμα κάποιος σε καμμία περίπτωση δεν του εγγυάται επιτυχές και σώο αποτέλεσμα...ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ,ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ,ΙΔΙΩΣ ΣΕ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΠΑΣΧΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΑΙΜΑ...ΕΔΩ ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΩΝ...
ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣΜέλος
Εκατομμύρια άνθρωποι μεταγγίζονται κάθε έτος,θα ήθελα να ΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΠΙΠΛΟΚΩΝ,διότι εγώ τα γνωρίζω και σε σχέση με το ΟΦΕΛΟΣ το ποσοστό ΕΠΙΠΛΟΚΩΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟ!!!
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 10/05/2008 20:35:26
Το να μπερδεύει κανείς τον δικό του θεό του κακού με τον Θεό, δείχνει την σύγχιση που βρίσκεται και σε καμία περίπτωση δεν
μπορεί να μεταφέρει αυτή την σύγχιση έξω και δή υπό μορφήν
ρητορίας, όταν δείχνει πυώδες χολή και άρρωστη εμμονή με έναν ανθρωπόμορφο θεό και άγεται και φέρεται το άτομο ελέω
συναισθημάτων που απορρέουν της προβληματικότητας που διαχέουν
την προσωπική ζωή…
Ένας Θεός που θέαται και δεν επηρεάζεται και είναι αγαθός δεν
μπορεί να έχει σχέση με τέτοια δρώμενα και το λιγότερο αποτελεί κανόνα ηθικής. Ο Θεός παρατηρεί τον άνθρωπο και το πώς
αντιμετωπίζει τα όσα του συμβαίνουν και αναμένει την άνοδο
των ζητουμένων και των τρόπων του αντιμετώπισης σε όσα του συμβαίνουν. Είναι σύνηθες του ανθρώπου τις δικές του παραλυμένες ενέργειες να τις προσδίδει τώ Θεώ … Αυτό δείχνει ότι αυτό το
άτομο περνάει ένα άγος, κατανοητό, που η δηλητηριασμένη
απόρροια του δεν είναι η λογική απόδοση των πραγμάτων, αλλά
η υποκειμενική επηρεασμένη υπό μιας καταστάσεως μεροληπτική
υπόθετική κατηγοροιοποίση. Κάτι τέτοιο το λιγότερο δεν απηχεί
την αλήθεια, πόσο μάλλον την ηθική που δεν μπορεί να έχει τόσο προσωποληπτική χροιά και γήϊνη απόχρωση. Το ηθικό μέρος του
ανθρώπου δεν μπορεί παρά να είναι οριστικό για την πορεία
του και καθοδηγητικό ως προς του τι πρέπει να κάνει, χωρίς
βέβαια να υπόκειται στην συναισθηματική φόρτωση ενός πιεζομένου
από καταστάσεις όντος, το οποίο δεν είναι υγιή όσον αφορά το
πώς βλέπει τα πράγματα.
Αγαπητέ μου galex, βλέπω πως η λύση των νέων προβλημάτων που προκύπτουν τεχνητά από τη νέα εποχή και όλο περιέργως, δεν
μπορεί να είναι, κατά την άποψη σου, παρά η αλλαγή του όλου
τρόπου που βλέπει και αντιμετωπίζει τα πράγματα. Κι εγώ λέω
ότι όλα αυτά τα τεχνητά πράγματα εσκεμμένα μεγάλοι παγκόσμιοι φορείς έχουν επιφέρει στην ανθρωπότητα, με απώτερο σκοπό αυτή ακριβώς την μετατροπή του ανθρώπου σε ένα άτομο που γίνεται
ζώο και συμπεριφέρεται ανάλογα μέσα από μια δήθεν νέα αλλά φεύ παλιά ειδωλολατρική προσέγγιση του θείου και δέχεται τον εαυτό
του ως ότι είναι υπό την επήρεια του δαιμονώδους θεού των
αναγκών που έτσι μόνο θεός δεν είναι, καθώς φέρεται καθαρά
ως ένας πρωτόγονος άνθρωπος.
Αυτή την ηθική που ζητάς εσύ φίλε Galex, είχε η ανθρωπότητα
τον μεσαίωνα και ξέφυγε οριστικά και αμετάκλητα. Μια ηθική που εξαθλίωνε τον άνθρωπο και οδηγούσε την κοινωνία σε σκοτεινές ατραπούς που απεργάζονται μόνο όσοι θέλουν να εκμεταλευτούν και χρησιμοποιήσουν ως άλογο ζώο τον άνθρωπο. Κι αυτό τον μεσαίωνα επιχειρούν κάποιοι να φέρουν τώρα, φίλε μου. Τι λές θα έρθει;
Όσο για την ηθική, ανηθικότητα εννοείς νομίζω ότι είναι η
ελπίδα αυτών των διεφθαρμένων αριστοκρατών νοσταλγών του
μακρυνού παρελθόντος που νομίζουν ότι έλαβαν δύναμη και
εξουσία ναεπαναφέρουν…
μπορεί να μεταφέρει αυτή την σύγχιση έξω και δή υπό μορφήν
ρητορίας, όταν δείχνει πυώδες χολή και άρρωστη εμμονή με έναν ανθρωπόμορφο θεό και άγεται και φέρεται το άτομο ελέω
συναισθημάτων που απορρέουν της προβληματικότητας που διαχέουν
την προσωπική ζωή…
Ένας Θεός που θέαται και δεν επηρεάζεται και είναι αγαθός δεν
μπορεί να έχει σχέση με τέτοια δρώμενα και το λιγότερο αποτελεί κανόνα ηθικής. Ο Θεός παρατηρεί τον άνθρωπο και το πώς
αντιμετωπίζει τα όσα του συμβαίνουν και αναμένει την άνοδο
των ζητουμένων και των τρόπων του αντιμετώπισης σε όσα του συμβαίνουν. Είναι σύνηθες του ανθρώπου τις δικές του παραλυμένες ενέργειες να τις προσδίδει τώ Θεώ … Αυτό δείχνει ότι αυτό το
άτομο περνάει ένα άγος, κατανοητό, που η δηλητηριασμένη
απόρροια του δεν είναι η λογική απόδοση των πραγμάτων, αλλά
η υποκειμενική επηρεασμένη υπό μιας καταστάσεως μεροληπτική
υπόθετική κατηγοροιοποίση. Κάτι τέτοιο το λιγότερο δεν απηχεί
την αλήθεια, πόσο μάλλον την ηθική που δεν μπορεί να έχει τόσο προσωποληπτική χροιά και γήϊνη απόχρωση. Το ηθικό μέρος του
ανθρώπου δεν μπορεί παρά να είναι οριστικό για την πορεία
του και καθοδηγητικό ως προς του τι πρέπει να κάνει, χωρίς
βέβαια να υπόκειται στην συναισθηματική φόρτωση ενός πιεζομένου
από καταστάσεις όντος, το οποίο δεν είναι υγιή όσον αφορά το
πώς βλέπει τα πράγματα.
Αγαπητέ μου galex, βλέπω πως η λύση των νέων προβλημάτων που προκύπτουν τεχνητά από τη νέα εποχή και όλο περιέργως, δεν
μπορεί να είναι, κατά την άποψη σου, παρά η αλλαγή του όλου
τρόπου που βλέπει και αντιμετωπίζει τα πράγματα. Κι εγώ λέω
ότι όλα αυτά τα τεχνητά πράγματα εσκεμμένα μεγάλοι παγκόσμιοι φορείς έχουν επιφέρει στην ανθρωπότητα, με απώτερο σκοπό αυτή ακριβώς την μετατροπή του ανθρώπου σε ένα άτομο που γίνεται
ζώο και συμπεριφέρεται ανάλογα μέσα από μια δήθεν νέα αλλά φεύ παλιά ειδωλολατρική προσέγγιση του θείου και δέχεται τον εαυτό
του ως ότι είναι υπό την επήρεια του δαιμονώδους θεού των
αναγκών που έτσι μόνο θεός δεν είναι, καθώς φέρεται καθαρά
ως ένας πρωτόγονος άνθρωπος.
Αυτή την ηθική που ζητάς εσύ φίλε Galex, είχε η ανθρωπότητα
τον μεσαίωνα και ξέφυγε οριστικά και αμετάκλητα. Μια ηθική που εξαθλίωνε τον άνθρωπο και οδηγούσε την κοινωνία σε σκοτεινές ατραπούς που απεργάζονται μόνο όσοι θέλουν να εκμεταλευτούν και χρησιμοποιήσουν ως άλογο ζώο τον άνθρωπο. Κι αυτό τον μεσαίωνα επιχειρούν κάποιοι να φέρουν τώρα, φίλε μου. Τι λές θα έρθει;
Όσο για την ηθική, ανηθικότητα εννοείς νομίζω ότι είναι η
ελπίδα αυτών των διεφθαρμένων αριστοκρατών νοσταλγών του
μακρυνού παρελθόντος που νομίζουν ότι έλαβαν δύναμη και
εξουσία ναεπαναφέρουν…
Αγαπητέ αλλά εν εν συγχίσει φίλε ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΕ, βλέπω ότι
η ακατάσχετη λογοδιάροια σου, δεν σε αφήνει να σκεφτείς
ψύχραιμα… Χρησιμοποίησε λίγο τη λογική σου, διάβασε αυτά
που λέω και λες και τα ξαναλέμε…Όσο για την ερώτηση σου,
να ξέρεις ότι στοιχειώδεις επιστημονικές γνώσεις λένε ότι
είναι αδύνατο διαφορετικά όντα να συνευρεθούν ερωτικά κι
όταν κάτι τέτοιο επιτευχθεί, είναι επιδιωκόμενο κι όχι
κατά λάθος…Αγαπητέ μου επιχειρούν τα νεφελείμ εδώ και
πολλούς αιώνες και δεν πετυχαίνουν παρά θνησιγενείς γεννήσεις…
Φίλε μου ηρέμησε, σε πιάνει αμόκ…
GALEXΜέλος
Τι να του πεις αυτού του ανθρώπου του Eidous ρε Λομβαρδόπουλε...?
Δεν έχεις ακούσει τίποτα για τους Ιεχωβάδες?
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η "λογική" των θρησκειών και ακόμα εκεί που τελειώνει και η λογική των θερησκειών, αρχίζει η λογική των Ιεχωβάδων.
Δεν έχεις ακούσει τίποτα για τους Ιεχωβάδες?
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η "λογική" των θρησκειών και ακόμα εκεί που τελειώνει και η λογική των θερησκειών, αρχίζει η λογική των Ιεχωβάδων.
ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣΜέλος
ΤΡΕΧΑΓΥΡΕΥΟΠΟΥΛΕ,λογοδιάρροια έχει αυτός που μιλά ακατάσχετα...τα κατεβατά σου το αποδεικνύουν...Παραθέτεις ακριβώς μπερδεμένα και ασύντακτα όπως ακριβώς σκέπτεσε,μία ΠΑΡΑΛΗΡΗΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΝΟΗΤΙΚΗ ΣΑΛΑΤΑ.Άν η δυνατότητα τής νόησής σου φθάνει μόνον ώς τήν "ΣΤΕΙΡΑ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ" και ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ ΒΛΑΚΕΙΑΣ όπως και ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΩΝ ΔΟΞΑΣΙΩΝ η οποία είναι και πληκτικότατη,ΣΕ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΏ.ΔΕΝ δικαιολογώ όμως σε καμία περίπτωση τήν παράθεση ΨΕΥΔΩΝ πληροφοριών και ΔΥΣΦΗΜΙΣΕΩΣ...ΜΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΕΔΩ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ "ΜΕΤΑΓΓΙΣΗ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΟΥ A.I.D.S."...ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΕΙ......"SCRIPTA MANET".
ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣΜέλος
Έγραψες:"Όσο για την ερώτηση σου,να ξέρεις ότι στοιχειώδεις επιστημονικές γνώσεις λένε ότι
είναι αδύνατο διαφορετικά όντα να συνευρεθούν ερωτικά"...Eρωτικα-και εγώ διορθώνω{ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΑ είναι το δόκιμο---το ερωτικός αναφέρεται σε άλη κατάσταση,όχι στο σωματικό sex που κρυβόμεθα και το ονομάζουμε καταχραστικά Έρωτα} μπορούν,ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΑΜΑΘΗ...
...ΕΣΎ ΤΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΣ ΕΝΘΕΡΜΑ ΣΤΟ FORUM ΜΕ "ΤΑ ΚΑΛΙΚΑΤΖΟΥΡΙΑ" .....ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ "SCRIPTA MANET"...Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 10/05/2008 21:34:14
Αγαπητέ μου ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΕ, βλέπω ότι συνέρχεσαι σχετικά
γρήγορα από τα παρορμητικά σου σύνδρομα και έχεις πάλι
χιούμορ και πνευματικότητα…Μη μας παραμυθιάζεις με κατηγορίες
που βλέπεις κοιτώντας τον καθρέπτη σου …Χαίρομαι που
καταλαβαίνεις το ανυπόστατο των λόγων σου και ελπίζω επί
του θέματος, της ηθικής, δηλαδή, αν θυμάσαι… να αρχίσεις
να λες ανάλογα ηθικά πράγματα…
Κάποια στιγμή κοίτα και την ουσία…
γρήγορα από τα παρορμητικά σου σύνδρομα και έχεις πάλι
χιούμορ και πνευματικότητα…Μη μας παραμυθιάζεις με κατηγορίες
που βλέπεις κοιτώντας τον καθρέπτη σου …Χαίρομαι που
καταλαβαίνεις το ανυπόστατο των λόγων σου και ελπίζω επί
του θέματος, της ηθικής, δηλαδή, αν θυμάσαι… να αρχίσεις
να λες ανάλογα ηθικά πράγματα…
Κάποια στιγμή κοίτα και την ουσία…
ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣΜέλος
quote:.ΑΠΑΝΤΗΣΗ "ΣΟΒΑΡΑ" ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΥ ΑΤΟΜΟΥ...ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΑΤΡΑΝΤΑΧΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ...ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΜΕΝΟΥΝ...
Αγαπητέ αλλά εν εν συγχίσει φίλε ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΕ,
…Αγαπητέ μου επιχειρούν τα νεφελείμ εδώ και
πολλούς αιώνες και δεν πετυχαίνουν παρά θνησιγενείς γεννήσεις…
Φίλε μου ηρέμησε, σε πιάνει αμόκ…