ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ
ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Ιδιαιτέρως μου άρεσε η ψυχολογική προσέγγιση και δέν τήν θεώρησα διόλου αφοριστική.
Με έβαλε και σε σκέψεις και ανέτρεξα σε παλαιότερες αναφορές μου.
Μου φάνηκα "άλλος άνθρωπος"...και όμως δέν άλλαξα λογαριασμο...
Πόσο "δογματική" και "επιστημονικοφανή", σκέψη είχα πρό δύο ετών, που απέρριπτα τόν αποκρυφισμό και παραδεχόμουν μόνο τήν επιστήμη, ενώ τώρα θεωρώ ότι είναι διαφορετικές (επιφανειακά μόνο) προσεγγίσεις, τής αλήθειας και μάλιστα ότι με τόν αποκρυφισμό, έχεις περισσότερες πιθανότητες προσέγγισης αυτής...
Μάλιστα σέ κάποιο κείμενό μου, "εκθείαζα" τήν αρχαιοελληνική γλώσσα και μάλιστα απέρριπτα τήν Εβραική...Πόσο "αμόρφωτος" ήμουν...
Τελικώς και οι δύο είναι "απόλυτα μαθηματικές", "υπέροχες πραγματικά γλώσσες" και έφθασα στο σημείο που ΠΙΣΤΕΥΩ πλέον, ότι η Εβραική έχει "αδιανόητη" γιά εμάς δύναμη, ιδίως τα γράμματα και οι αριθμοί της...
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 17/03/2011 04:26:53
quote:
Να πιστεύεις στον ήλιο,τουλάχιστον τον βλέπεις.
Είναι και αυτό μιά άποψη. Όμως ανολοκλήρωτη{μονοδιάστατη}, διότι αφορά τήν αίσθηση μόνο καί όχι τήν σκέψη.
Δώσε σημασία στό παρακάτω...
Σε κάποιο παλαιό Τυπικό αναφέρεται:
-Ποίον είναι τό Φώς περί του οποίου ομιλείτε, Αδ...μου;
-Σ...Δ...Είναι το Αιώνιον Φώς, Τό περιέχον τό πάν, πρός τό οποίον τό ΠΑΝ ΤΕΙΝΕΙ. Τό Φώς τό αφυπνίζον τάς ανθρωπίνους διανοίας, το Φώς τής αγάπης, τό οποίον ενώνει και συντονίζει πάσαν τήν πλάσιν. {ΘΕΟΣ}.
-Πώς ενδυνάμεθα να εύρωμεν το Φώς αυτό........;
-......δέν ανευρίσκομεν τούτο ποτέ πλήρως, διότι οι ανθρώπινοι οφθαλμοί δέν ηδίνατο να ανθέξουν είς τήν λάμψην του, δυνάμεθα όμως νά ίδωμεν τάς ακτίνας αυτού, ΜΕΛΕΤΩΝΤΕΣ ΤΗΝ ΦΥΣΙΝ {άρα συνεπάγεται, αυτό πού λές γιά τόν ήλιο}, παρατηρούντες τά φαινόμενα, κατερχόμενοι είς το βάθος της συνειδήσεως {εδώ δίδεται και η άλλη διάσταση τής ανευρέσεως τής αλήθειας μέ τόν ΝΟΥ, εκτός τών αισθήσεων} και ιδίως εναρμονίζοντες τούς εαυτούς μας πρός τόν Παγκόσμιον Ρυθμόν {αυτό είναι και τό πιό σημαντικό, διότι αφορά συνεργασία αίσθησης-συναισθήματος-νόησης-διαίσθησης και πρακτικής εφαρμογής}.
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 31/05/2008 08:50:23
Σου εύχομαι να βρείς, έναν-δύο ανθρώπους, με τούς οποίους να μπορείς να κάνεις κάποιες καλές συζητήσεις περί εσωτεριστικών θεμάτων.
Ο χρόνος γρήγορα θα περάσει και θα επιστρέψεις ώς πολίτης, έχοντας αποκομίσει κάποιες εμπειρείες παραπάνω, επί τών ανθρώπων.
Λύσε όλα σου τα προβλήματα εκεί, μέ τόν "νόμο της δυάδος", "τών αντιθέτων" και όχι "τών εναντίων"...
Φιλικότατα, Κώστας...
Συνεχίζω να πιστεύω ότι τα γραφόμενά της ΔΕΝ απευθύνονται σε αμυήτους, αλλά σε ήδη Μυημένους.
Ο Μυημένος θα τα χρησιμοποιήσει γιά τήν εξέλιξη τής σκέψης του, αλλά πάνω σε Μυητική βάση καθώς και εμπειρίες. Η Διαίσθησή του και η Συνείδησή του όμως, θα έχουν ήδη προχωρήσει, θα έχουν "αποφασίσει" και αυτό που θα διαβάσει θα "αποκρυσταλώσει" αυτό που ήδη έχει "Διαισθαντικά" σχηματίσει...
Αντιθέτως ο αμύητος ή θα τα δεχθεί "δογματικά" και θα επηρρεαστεί ή δέν θα τον αγγίξουν καθόλου και θα αμφιβάλει.
Γιά τόν λόγο αυτό δέν έχει νόημα ο διάλογος με ανθρώπους που δέν είναι έτοιμοι να τα δεχθούν.
Αντιθέτως όταν "διαισθανθούν" κάτι, τότε έχει.
Μιλώ "μετά βεβαιότητος", όταν πρόκειται γιά βασικές αρχές Μυητικών Ταγμάτων (που τις γνωρίζω και δέν δέχονται αμφισβήτηση, δέν είναι δικές μου ανακαλύψεις),{ - π.χ. τήν "Αποδοχή" τών "Οροσήμων" ενός Τάγματος -, άν δέν τις δέχεσαι δέν μετέχεις, δέν σε υποχρεώνει κανείς να μετέχεις .
Δέν μπορεί π.χ. να είσαι Τέκτων και να μήν δέχεσαι τήν πίστη στό "Ανώτερο Όν", όπως δέν μπορεί να είσαι "Μαρτινιστής" και να μήν δέχεσαι και τήν επιρροή Τών "Ανωτέρων Αγνώστων"....}.
Φυσικά και συμφωνώ με όλα όσα λές γιά τόν Μυητικό δρόμο.
Εννοείται ότι με τα γραφόμενά σου με βάζεις σε σκέψεις και αυτό είναι θετικό.
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 22/02/2012 18:00:01
1.)-Στόν ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟ χώρο είναι απολύτως αναγκαία η ανταλλαγή απόψεων και φυσικά μαθαίνεις από τίς αντίθετες γνώμες τών άλλων.
2.)-ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ο ΜΥΗΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ ΔΕΝ ΧΩΡΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ, ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΙΑΛΟΓΟΣ...
Η τα βιώνεις και σου αποδεικνύονται....βαθμιδών πάντα -προοδευτικά- ή αποχωρείς.
Ο Μυημένος Διδάσκαλος διδάσκει με έναν "ιδιότυπο" τρόπο (...ΣΗΜΑΙΝΕΙ..και δέν τρέχει δεξιά και αριστερά να "δασκαλεύει -δέν είναι "δάσκαλος"-) και ουδέποτε αποδεικνύει...
Έχει να κάνει όμως με μένα και το ΕΙΝΑΙ ΜΟΥ, το οποίο προσπαθώ με ΚΟΠΟ, τόν οποίο δέν φαντάζεσαι, να το προσεγγίσω καθαρίζοντας καθημερινά τόν ατελείωτο "κόπρο του Αυγείου", πού έχει σωρευθεί πάνω μου από τήν γέννησή μου έως σήμερα.
Δέν θέλω σε καμία περίπτωση να συσσωρεύσω και άλλον, "παίζοντάς το" γνώστης και ιδίως "θαυματοποιός"...
Κάνω "αθορύβως" το έργο μου -όσο μικρό και άν είναι- και μου αρέσει να ανταλάσω και κάποιες απόψεις με άτομα που με τα γραφόμενά τους με ελκύουν.
Δέν νομίζω πώς έχει νόημα η αντιπαράθεση ή η προσπάθεια να πείσεις κάποιον ο οποίος δέν αντιλαμβάνεται ή δέν πιστεύει σ'αυτά.
Εγώ προσωπικά έχω υποσχεθεί στόν εαυτό μου να μήν πέσω σε καμία αντιπαράθεση (όπως παλαιότερα που προσπαθούσα να πείσω κάποιους δογματικούς -"Χριστιανούς" ή "Δωδεκαθεϊστές- χάλασα τόσο πολύτιμο χρόνο να μαλώνω με τόν "Τρεχαγύρευε" π.χ.), διότι ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΗΜΑ.
-ΟΥΤΕ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΘΕΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΟΥΤΕ ΕΓΩ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ, ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΟ ΛΟΓΟ ΟΤΙ ΤΟ ΠΕΡΑΣΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΣΑΙ (ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΕΞ ΑΥΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΣ-ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΔΥΣΠΙΣΤΟΣ), ΕΩΣ ΟΤΟΥ ΒΙΩΣΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΨΑ.
ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΜΑΘΗΣΗ ΜΕΣΩ ΜΕΛΕΤΗΣ ΒΙΒΛΙΩΝ ΔΕΝ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΥΤΑ...ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΟΝΟ ΒΙΟΜΑΤΙΚΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ.
ΒΙΟΜΑ=ΓΝΩΣΗ....ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΒΟΗΘΗΜΑΤΑ Η ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΟΥΝ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΝΑ "ΦΟΡΤΟΝΟΜΑΣΤΕ" ΚΑΡΜΑ ΤΡΕΦΟΝΤΑΣ ΤΟ ΗΔΗ ΥΠΕΡΤΡΟΦΙΚΟ ΕΓΩ ΜΑΣ
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 19/02/2012 23:25:37
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 20/02/2012 00:41:21
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 20/02/2012 00:42:04
-Αγαπητέ DR.,άν έχεις τόν χρόνο, μπορείς, σε παρακαλώ, να μου στείλεις και στο δικό μου το mail, αυτά;
ένας δάσκαλος που αγαπήθηκε από τους μαθητές του
Ο απόφοιτος της Ζωσιμαίας Σχολής και ένα από τα πρώτα μέλη του Συλλόγου μας Γιώργος Κ. Νουτσόπουλος έφυγε από κοντά μας στις 17 Απριλίου 2008. Ο διακεκριμένος αυτός επιστήμων και πάνω από όλα άνθρωπος γεννήθηκε στο Δίλοφο Ζαγορίου το 1932.
Έλαβε το πτυχίο του Πολιτικού Μηχανικού από το Ε.Μ.Π και στην συνέχεια σε ένα από τα μεγαλύτερα πανεπιστήμια στον κόσμο στο Μ.Ι.Τ. έλαβε τα πτυχία Master και PHD.
Εξελέγη καθηγητής στο Ε.Μ.Π., στην έδρα της Θεωρητικής και Εφαρμοσμένης Υδραυλικής και διετέλεσε διευθυντής του Εργαστηρίου Εφαρμοσμένης Υδραυλικής, το οποίο από το 2000 τιμητικά φέρει το όνομά του.
Διετέλεσε πρύτανης του Ιδρύματος από το 1988 έως το 1991.
Διετέλεσε δύο φορές υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών από το 1989-1990 στις τότε υπηρεσιακές κυβερνήσεις και στην οικουμενική κυβέρνηση.
www.zosimaia.gr
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 09/05/2008 07:17:16
quote:Χαίρε Μιχαήλ και οι Θεοί μαζί σου.Συμφωνώ απολύτως με τα γραφόμενα σου.Ανέφερα την ιδιότητά μου διότι μου το ζήτησε ο Αδιάβαστος φίλος μας, τού οποίου και του χρωστώ συγνώμη.Δεν θα αναφερόμουν διόλου σ'αυτήν και σε αυτό είμαι απολύτως ειλικρινής.Στό μόνο που διαφωνώ μαζί σου είναι το:Έλληνας-Χριστιανός καί καταλαβαίνεις γιατί...Δέν ταιριάζουν πώς να γίνει...
Ολοι ημαστε ισοι απεναντι στον θεο.Τα πτυχια ειναι για εμας και για το τι μπορουμε να προσφερουμε παραπανω στους συνανθρωπους μας,οχι για να κοκορευομαστε οτι εχουμε αυτη τη λιστα πτυχιων.Μα να μου πεις,πλεον ολοι παιρνουν οτι πτυχια παιρνουν για την οικονομα και την γεματη τσεπη,οχι την συνεισφορα.Εχω γνωρισει αξιολογους ανθρωπους με ουτε ενα πτυχιο που πνευματικα ειναι πολυ ανωτεροι σε σχεση πχ με κατι μαθηματικους ή φυσικους που εχω γνωρισει οι οποιοι ειναι εντελως αξεστοι.
Δεν συγκρινουμε ποτε ανομοια πραγματα.Αλλο η θρησκεια,αλλο η πατριδα,αλλο η ομαδα.Ειναι σαν να συγκρινουμε ντοματες με πεπονια.Στην Ελλαδα φυσικα υπαρχει μια ιδιαιτεροτητα.Η θρησκεια με την πατριδα ειναι αλληλενδετα αιωνες τωρα και πολλοι προσπαθουν να σπασουν αυτα τα δεσμα (μην λεμε ονοματα) μα δεν τα καταφεραν ουτε προκειται να τα καταφερουν οσο υπογεια και να μας υποθαλπουν.
Ελλαδα=ορθοδοξια και ορθοδοξια=Ελλαδα,δυο αλληλενδετα χαρακτηριστικα που στο βαθος των αιωνων παραμενουν αρρηκτα.Ειμαι περηφανος που ειμαι Ελληνας χριστιανος ορθοδοξος.
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 19/04/2008 19:25:09
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 19/04/2008 19:26:38
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 18/05/2009 02:09:26
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 18/05/2009 02:28:10
quote:.ΑΠΑΝΤΗΣΗ "ΣΟΒΑΡΑ" ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΥ ΑΤΟΜΟΥ...ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΑΤΡΑΝΤΑΧΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ...ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΜΕΝΟΥΝ...
Αγαπητέ αλλά εν εν συγχίσει φίλε ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΕ,
…Αγαπητέ μου επιχειρούν τα νεφελείμ εδώ και
πολλούς αιώνες και δεν πετυχαίνουν παρά θνησιγενείς γεννήσεις…
Φίλε μου ηρέμησε, σε πιάνει αμόκ…
να ξέρεις ότι στοιχειώδεις επιστημονικές γνώσεις λένε ότι
είναι αδύνατο διαφορετικά όντα να συνευρεθούν ερωτικά"...Eρωτικα-και εγώ διορθώνω{ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΑ είναι το δόκιμο---το ερωτικός αναφέρεται σε άλη κατάσταση,όχι στο σωματικό sex που κρυβόμεθα και το ονομάζουμε καταχραστικά Έρωτα} μπορούν,ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΑΜΑΘΗ...
Edited by - ΛΟΜΒΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ on 10/05/2008 21:34:14