- Περι αποκαλύψεων Γκιόλβα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Η ερώτηση απευθυνόταν σε όσους ενοχλούνται. Εάν δεν ενοχλείσθε, δεν συγκαταλέγεσθε στους αποδέκτες της + απλώς παρεξήγησα τα γραφόμενά σας.
Θεωρώ ανθελληνικά στοιχεία όσους ενοχλούνται από την δράση ελληνοψύχων.
Ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης, (συμ) πατριώτες είναι από την άκρα αριστερά έως την άκρα δεξιά.
quote:
Κύριοι,Θα σας παρακαλούσα να προσέχετε τα λόγια σας. Τα άτομα που αναφέρατε έχουν προσφέρει + όσα εξ αυτών ζουν, συνεχίζουν να προσφέρουν στον Ελληνισμό.
Επιπλέον, εσείς βγαίνετε ΑΝΩΝΥΜΑ + μπορείτε να κατηγορείτε τον καθένα για ο,τι δήποτε ατεκμηρίωτα, ενώ εκείνοι έχουν πάντα την ταυτότητά τους σε γνώση όλων.
Ερωτώ:
Μήπως ενοχλείστε από την πατριωτική δράση τους;
+ αν "ναι", τι μέρος του λόγου είσθε εσείς;
Aνθέλληνες;
Ακροαριστεροί;
Διεθνιστές;
Αναρχικοί;
Γενικότερα "έξωθεν ελεγχόμενοι";
Ελευθέριος Παλιγγίνης
http://clubs.pathfinder.gr/epsilon
*
**
***
****
*****Edited by - Ελευθέριος Παλιγγίνης on 22/11/2003 15:03:14
Ελευθέριος Παλιγγίνης
http://clubs.pathfinder.gr/epsilon
*
**
***
****
*****
Ο μεγαλύτερος πλανήτης του ηλιακού μας συστήματος που εξερράγει, είχε αναπτύξει μεγάλο τεχνολογικό πολιτισμό. Οι κάτοικοί του άντλησαν κάθε ενέργεια από τα σπλάχνα του με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν τεράστια κενά στο εσωτερικό του πλανήτη. Στα κενά αυτά παρήχθησαν αέρια και με έναν σπινθήρα απο σεισμό εξερράγη ο πλανήτης, που είχε μέγεθος μεγαλύτερο από τον Δία.
Ο Δίας είναι αερώδης πλανήτης (αποτελείται κυρίως από υδρογόνο και ήλιο), που σημαίνει ότι δεν έχει στέρεο έδαφος. Ολοι οι μεγάλοι πλανήτες είναι αερώδης (jovian or gas planets) όπως οι μικρότεροι του Δία, Κρόνος, Ουρανός και Ποσειδών.
Αν υπήρχε όντως ένας γιγάντιος πλανήτης μεταξύ του Αρη και του Δία στη περιοχή που ονομάζουμε Ζώνη των Αστεροειδών, και ήταν μεγαλύτερος του Δία, τότε ήταν σίγουρα αερώδης. Αρα δεν θα είχε στέρεο έδαφος, οπότε ξεχνάμε ανάπτυξη ζωής και πολιτισμού.
"Κάτοικοι του πλανήτη αυτού έφτασαν και στον πλανήτη μας με τεράστια ΟΥΦΟ, τους οποίους ονομάζουμε Μάγια. Στο Μεξικό και σε άλλα σημεία της Λατινικής Αμερικής υπάρχουν πολλά έργα τους που δείχνουν το χαρακτήρα του πολιτισμού τους. Αυτοί ήταν οι πρώτοι εκπολιτιστές της γης. Την εποχή που συνέβη το γεγονός, δηλαδή πριν από δυο εκατομμύρια χρόνια, ο γήινος άνθρωπος βρισκόταν σε ζωώδη κατάσταση."
Οι Μάγιας πριν 2 εκ. χρόνια;
Οι Μάγιας είναι ένας κατά πολύ μεταγενέστερος πολιτισμός.
Η κλασσική τους περίοδος είναι το 200-900 μ.Χ. (μετά Χριστόν!)
Τα ιερογλυφικά τους πρωτοεμφανίστηκαν γύρω στο 300 π.Χ.
Πότε λοιπόν, έγιναν οι Μάγιας εκπολιτιστές όλης της γης;
Ξέρεις εσύ κανέναν αρχαίο πολιτισμό της Ευρασίας που να έχει επηρεαστεί από τους Μάγιας;
Επισημαίνω αυτά μόνο, επειδή είναι και τα μόνα απ όσα λέει που μπορείς εύκολα να βρεις αν ισχύουν ή όχι.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:Η ερώτηση απευθυνόταν σε όσους ενοχλούνται. Εάν δεν ενοχλείσθε, δεν συγκαταλέγεσθε στους αποδέκτες της + απλώς παρεξήγησα τα γραφόμενά σας.
Θεωρώ ανθελληνικά στοιχεία όσους ενοχλούνται από την δράση ελληνοψύχων.
Ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης, (συμ) πατριώτες είναι από την άκρα αριστερά έως την άκρα δεξιά.
Φίλε μου, κανείς δεν ενοχλείται από την δράση των ελληνοψύχων, αλλά καταλαβαίνεις πιστεύω ότι όσο καλό μπορούν να κάνουν οι τίμιοι ελληνόψυχες, άλλο τόσο κακό μπορούν να κάνουν οι διάφοροι απατεώνες οπορτουνιστές. Μπορούν να μας παραπλανήσουν και να μας οδηγήσουν σε αδιέξοδα τέτοια ώστε να χαθούν και ο αρχικός σκοπός και πολύτιμος χρόνος.
Θα πρέπει λοιπόν σύντομα να ξεκαθαρίσουμε την ήρα από το στάρι ειδάλλως δεν θα έχουμε σωστή συγκομιδή.
Και βέβαια δεν θέλω να θίξω κανέναν (και μάλιστα στο συγκεκριμένο θέμα που συζητάμε), απλώς τονίζω ότι πρέπει να είμαστε πάντα σε εγρήγορση...
Αν είμαστε μια φορά επιφυλακτικοί απέναντι στους εχθρούς, πρέπει να είμαστε δύο απέναντι σε αυτούς που μας παρουσιάζονται ως φίλοι χωρίς να φέρουν μαζί τα διαπιστευτήρια τους...
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Νομίζω ότι φύγαμε από το θέμα μας. Εδώ δεν συνδιαλεγόμαστε για το ποίος είναι πατριώτης ή όχι αλλά περί αποκαλύψεων Γκιόλβα. Καλό θα ήταν λοιπόν όποιος έχει στοιχεία για το θέμα αυτό ας τα παραθέσει , ειδάλλως να μη στέλνει μηνύματα αντεγκλήσεων και μόνο, διότι έτσι γεμίζουν άσκοπα οι σελίδες και χάνονται μέσα στο πλήθος μηνύματα τα οποία θα μπορούσαν να έχουν κάποια σημαντικά στοιχεία. Όσο αναφορά το Ναπολέοντα που ανέφερε ο φίλος terpandros πολλά στοιχεία είναι αυτά που συνηγορούν στο ότι γεννήθηκε στην Κορσική αλλά η καταγωγή του ήταν όντως από τη Μάνη και καλό είναι να μη τα ισοπεδώνουμε όλα προκειμένου να αντικρούσουμε τα επιχειρήματα του αλλού.
Τώρα για τον Γκιόλβα θέλω να πω τα εξής. Σε παλαιότερη συνέντευξη του στο ένθετο Φαινόμενα του Ελεύθερου Τύπου (1-3-03) είχε πει ότι έφτιαξε μηχάνημα το οποίο διοχετεύει ενέργεια και ενεργοποιεί αδρανοποιημένα κέντρα του εγκεφάλου. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να θεραπεύει τους ανθρώπους από διάφορες ασθένειες και κυρίως τον καρκίνο. Μάλιστα οι συνεργάτες του νοίκιασαν ξενοδοχείο στην Εύβοια και δέχονται εκεί ασθενείς. Εσείς όλοι οι υπέρμαχοι του Γκιόλβα τι έχετε να πείτε γι’ αυτό το πολύ σοβαρό θέμα; Ρωτώ καλοπροαίρετα να που πείτε αν όντως ισχύει κάτι τέτοιο . Διότι αυτό μπορεί να διαπιστωθεί εύκολα με μια επίσκεψη και τα συμπεράσματα θα ξεκαθαρίσουν το τοπίο. Σας διαβεβαιώνω ότι με αυτόν τον τρόπο θα καταλάβουμε έμμεσα όλοι εμείς εδώ στο φόρουμ για το αν ο Γκιόλβας ήταν ένας τόσο μεγάλος εφευρέτης αν πράγματι είχε κατασκευάσει υπερόπλα ή αν ήταν μέλος μιας καλοστημένης προπαγανδιστικής ομάδας με σκοπό το κέρδος. Είναι απλό και θα βοηθήσει σίγουρα και τους πιο φανατικούς του υποστηρικτές αρκεί να έχουν το σθένος να δουν τη πραγματικότητα κατάματα. Είμαι σίγουρος ότι αυτήν την εξακρίβωση την θέλουν όλοι διότι ακόμα και αυτοί που τώρα πιστεύουν στον Γκιόλβα θα έχουν μέσα τους αμφιβολίες και τις οποίες κάλο είναι να τις διώξουν. Αντί λοιπόν να καθόσαστε να αναλώνεστε σε αντεγκλήσεις και θεωρίες καλό θα ήταν να προβείτε σε πράξεις ουσίας. Με τα λόγια δε βγαίνει ποτέ τίποτα ούτε διαβάζοντας μόνο βιβλία ούτε πολύ περισσότερο με την συνδιάλεξη μέσω διαδικτύου αλλά χρειάζεται και λίγο η αντιμετώπιση των πραγμάτων με την πράξη. Διαβάζοντας προηγούμενα μηνύματα διαπίστωσα ότι η παρέα ήθελε να συναντηθεί με τον κ. Γκιόλβα από την Άνοιξη αλλά ποτέ δεν έγινε τίποτα. Όλο λόγια ήταν και τόσους μήνες δεν κατάφεραν μια οργανωμένη σύσκεψη όπου θα συμμετείχαν και επιστήμονες όπως τουλάχιστον έλεγαν. Δηλαδή δεν κατάφεραν ούτε το αυτονόητο να πραγματοποιήσουν σε αυτή εδώ τη περίσταση. Αναρωτιέμαι λοιπόν τι νόημα έχει τόσος διαλογισμός έτσι σκέτος χωρίς πραγματική αναζήτηση. Και το λέω αυτό διότι αρχίζει και πάλι να φαίνεται μια επιθυμία για συνάντηση αυτή τη φόρα με τον κ. Φουράκη . Για να δούμε θα τα καταφέρουμε;
Επανερχόμενος στα περί Γκιόλβα θα ήθελα να αναφέρω τους ισχυρισμούς του -στην ίδια πάντα συνέντευξη- για την σελήνη. Λέει λοιπόν ότι η σελήνη είναι κούφια ,είναι τεχνητό κατασκεύασμα και ότι μέσα της υπάρχει τεχνητή ατμόσφαιρα ,φωτισμός με τεχνητό ήλιο, κτίρια κλπ. Αυτό το αφήνω στην κρίση σας.
Για τη νέα τώρα συνέντευξη της σελίδας 11 τι να πει κάνεις. Λέει χαρακτηριστικά ότι το υπερόπλο το έχει καλά κρυμμένο ώστε να μην μπορούν να το εντοπίσουν αλλά εντελώς επιπόλαια καταδεικνύει την περιοχή που βρίσκεται. Δεν έχουν λοιπόν παρά να ψάξουν αβίαστα την ευρύτερη περιοχή του Ολύμπου οι εχθροί της πατρίδος μας και να βρουν τις εγκαταστάσεις του υπερπολύτιμου αυτού όπλου…. Επίσης λέει ότι το έχει 18 μέτρα κάτω από το έδαφος και ότι αυτό είναι αδύνατο να το βρουν οι Αμερικανοί. Λοιπόν μια τέτοια κατασκευή καταφυγίου δεν γίνεται στα κρυφά. Χρειάζονται μηχανήματα, εργάτες, μελέτες, άδειες κλπ. Άρα λοιπόν είναι αδύνατον να μην το ξέρει το Ελληνικό κράτος. Αφού λοιπόν έχουν έτσι τα πράγματα και φαντάζομαι ότι θα συμφωνείτε και εσείς μέχρις εδώ, πως είναι τότε δυνατόν ο Γκιόλβας να είναι τόσο σίγουρος ότι το μυστικό του, έχει μείνει εντός των συνόρων μας και δεν έχει ταξιδέψει για παράδειγμα στο Ισραήλ από τη στιγμή μάλιστα που καταγγέλλει συνεχώς την Ελληνική κυβέρνηση για προδοσία. Αυτό είναι μια τεραστία αντίφαση. Από τη μια την καταγγέλλει και από την άλλη την εμπιστεύεται. Άσε αυτά που λέει για τα 500 εκατομμύρια που θα έπαιρνε από τους Ελβετούς. Πως είναι δυνατόν να κάνει τέτοιες διεθνείς συμβάσεις χωρίς κανείς να καταλαβαίνει τίποτα και μάλιστα κάτω από την μύτη των εχθρών του Σιωνιστών αφού εκεί στη Βασιλεία βρίσκεται η έδρα τους. Μόνο αυτός γνωρίζει τα μυστικά αυτά και εμείς οι Έλληνες που μας τα εμπιστεύεται…. Για να σοβαρευτούμε λίγο αν υπήρχε έστω και μέρος αυτών των ανακαλύψεων τώρα ή θα τις είχαν αρπάξει οι ξένες μυστικές υπηρεσίες έτσι αθυρόστομος που ήταν ή θα τον είχαν αυτοκτονήσει τον Γκιόλβα. Κλείνει τη συνέντευξη λέγόντας εν ολίγοις ότι το μέλλον της ανθρωπότητας εξαρτάται από τον ίδιο διότι αν δεν κατασκευάσει τη φωτοδέσμη του πλάσματος ο πλανήτης γη θα καταστραφεί. Τι να πει κανείς για τον ίδιο αλλά πολύ περισσότερο γι’ αυτούς που κάθονται και τον πιστεύουν. Κρίμα. Κρίμα γιατί όλοι αυτοί που τον πιστεύουν αντί να κάτσουν να ακούσουν και την αντίθετη άποψη και να προβληματιστούν στη συνέχεια , έστω και για λίγο, δυστυχώς σπεύδουν κατευθείαν και απερίσκεπτα να προσδώσουν χαρακτηρισμούς και επίθετα λες και έχουμε πόλεμο εδώ μέσα. Κανένας στον κόσμο ανθέλληνας, ακροαριστερός ή διεθνιστής δεν θα συμμετείχε σε ένα τέτοιο εθνικιστικό -με την καλή την έννοια- φόρουμ. Αυτοί όλοι μόλις ακούσουν για Ελλάδα και για αυτά εδώ τα θέματα αφρίζουν μέσα τους. Γι’ αυτό λοιπόν φίλε Παλιγγίνη και ΤΥΦΕΩΝΑ κοιτάτε να βρείτε κανένα επιχείρημα σωστό που να μπορεί να αντικρούσει τα παραπάνω και εγώ γιατί όχι θα το δεχτώ.
Οι αφορισμοί δεν πείθουν κανένα και δεν στηρίζουν καμιά θεωρία. Κατά βάθος δεν πείθουν ούτε καν τους ίδιους σας τους εαυτούς.
Φίλε Andromeda δεν θα άκουσες καλά. Ο Γκιόλβας είπε ότι απ’ το ηλιακό μας σύστημα κατέστη δυνατό να υπάρχει ζωή μόνο στη γη Κ Α Ι σε κάποιον άλλον πλανήτη αδελφό της γης. Είναι ξεκάθαρο ότι αναφέρεται για ύπαρξη δυο πλανητών που έχουν ζωή στο ηλιακό μας σύστημα. Εξάλλου στην άλλη συνέντευξη δέκα σειρές πριν το τέλος λέει για τους Εβραίους που θα αποδράσουν και θα κατοικήσουν στον άγνωστο 13ο πλανήτη του ηλιακού μας συστήματος ο οποίος δεν είναι ορατός από τη γη αλλά από τη σελήνη.
Το συμπέρασμα λοιπόν είναι ότι όταν βλέπεις να καταρρέουν εύκολα έστω και λίγες από τις θεωρίες ενός ανθρώπου τότε δε σου είναι δύσκολο να καταλάβεις ότι και οι υπόλοιπες θεωρίες είναι ψεύτικες , ασχέτως και αν δεν μπορείς να το αποδείξεις αυτό για κάθε μια χωριστά.
εγω παραθετω και μαζευω στοιχεια για ενα αμφιλεγομενο προσωπο για δικια μου χρηση !

http://www.bet-with-me.gr/ghiolvas.mp3 Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΓΚΙΟΛΒΑ!!!
ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ ..
ΜΗΠΩΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΚΡΑΙΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ Ο ΓΚΙΟΛΒΑΣ ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΙΔΕΑ ?
ΤΟ ΟΤΙ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΟ ΤΟ ΣΚΑΦΟΣ ΜΗΠΩΣ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ?
ΑΝ ΔΕΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ,ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΠΙΣΚΕΦΤΗΚΕ 2 ΦΟΡΕΣ,ΤΗΝ 2η ΟΤΑΝ ΠΗΓΕ ΕΙΔΕ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΟΛΙΚΑ ΝΑ ΣΥΝΟΔΕΥΟΥΝ ΕΝΑ ΦΟΡΤΗΓΟ,ΜΗΠΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΜΥΣΤΙΚΟ ΠΑΡΑΚΛΑΔΙ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΡΑ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΥΤΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ..ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΤΕ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΤΑΙ..
Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος
quote:
Egw tha simfoniso me ton Beyond kai tha itan kalo na prosanatolistoume pros aftin tin kateuthinsi. Afto pou thelo na po einai oti pola apo afta pou legontai apo ton Giolva den ta katalavainoume, giati ite skeftomaste diaforetika apo afton kai prospathoume na analisoume tis diloseis tou me vaseis tis gnoseis mas, ite pola apo afta pou akoume einai kodikopoiimena kai adinatoume na ta antilifthoume. Apo tin alli gnorizo oti pola legontai epitides oste na apoprosanatolisoun tous exthrous. Opote pistevo oti legetai, oso trelo kai an akougetai tha itan kalo na min to apoklioume amesos alla na prospathoume na katalavoume to vathitero noima tou kai isos ti krivetai piso apo afto
Εισαι πολυ σωστος φιλε Andromeda. Οσο περιεργο και αν μας ακουγεται κατι, πρεπει να μαθουμε πρωτα απο ολα να το καταλαβουμε σωστα. Μην τα αποκλειουμε ολα απο την αρχη και χωρις δευτερη κουβεντα επειδη δεν τα γνωριζουμε η γνωριζουμε κατι εντελως διαφορετικο. Επισης υπαρχουν πολλα πραγματα που δεν ξερουμε και ας νομιζουμε οτι τα ξερουμε, επειδη ισως ετσι τα μαθαμε. Ολοι αυτοι που δεν πιστευουν τα λεγομενα του Κ. Γκιολβα και πολυ καλα κανουν, θα ηταν καλο να μην ειναι πια και τοσο αρνητικοι και να προσπαθουν σωνει και καλα να τα μηδενιζουν ολα. Προσωπικα εμενα με ενοχλει ο μηδενισμος, οχι η αρνηση σε κατι. Ουτως η αλλως δεν υπαρχουν σαφεις αποδειξεις που να αποδυκνειουν το αντιθετο απο τα λεγομενα του. Ακομα και αυτοι που αντιτασσονται εναντιων του κ. Γκιολβα στηριζονται πανω σε προσωπικες τους εικασιες(τις περισσοτερες φορες, γιατι υπαρχουν και περιπτωσεις αναφορας ιστορικων γεγονοτων).Υποψιν αυτα που λεω ισχυουν και για την αντιπερα οχθη. Ολοι μαζι μεσα απο εναν πιο ωραιο διαλογο καπου θα φτασουμε. Ισως οχι στην πραγματικη αληθεια, αλλα ποτε δεν ξερεις.
WHO DARES... WINS!
Ειμαι νεο μελος αν και εχω διαβασει αρκετες συνεντευξεις του Γκιολβα και εχω παρακολουθησει τις δυο απο τις τρεις εκπομπες στον Αλτερ.
Θα ηθελα να βαλουμε τα πραγματα σε μια λογικη σειρα. Αν οντως ισχυουν αυτα που εχει πει κατα καιρους για ιπταμενους δισκους, Φωτοδεσμες κτλ ουτε προκειται να τα δουμε ουτε τους απασχολει να μας τα δειξουν για να μας πεισουν! Αρα πρεπει να ξεκινησουμε απο αλλη βαση!
Θα πρεπει να ξεκινησουμε απο το υλικο που εχουμε δηλαδη καποιες συνεντευξεις και τις εκπομπες. (Εδω να ευχαριστισω τον Φιλο μας ΤΥΦΕΩΝΑ για το mp3 διοτι αλλο να το ακους μια φορα και αλλο να εχεις την δυνατοτητα να το επεξεργαστεις.)
Την πρωτη φορα που εκανε τηλεφωνικη παρεμβαση και μιλησε 5-10 λεπτα αναφερθηκε για τον πλανητη Χ. Ειπε λοιπον οτι ειναι ο αδερφος της γης, οτι ειναι ενας πλανητης σε πρωτογονη κατασταση και διορθωσε το Παλμο στον αριθμο επιστημονων της ΝΑΣΑ που εργαζονται εκει. Ο Παλμος ειχε πει περι τους 800 και ο Γκιολβας 1400. Στην εξηγηση τι κανανε εκει ειπε μεταξυ αλλων οτι προετοιμαζουν τον πλανητη για να δεχτει τους υποχθονειους.
1. Ο πλανητης Χ ειναι ενας πλανητης, που εαν υπαρχει μας τον κρυβουν. Ακομα και να μην ισχυει τα περι υποχθονειων φανταστειτε οποια χωρα τον αποικισει τι τεραστιους πορους ενεργειας και πρωτων υλων θα αποκτισει. Αρα ειναι λογικο η αναγκη να μεινει η κοινη γνωμη μακρυα του διοτι ειναι ενα ειδος απαγορευμενης γνωσης.
2. Το οτι δεν ειναι ορατος απο την γη εχει λογικες βασεις. Ο Γκιολβας ειπε οτι βρισκεται πισω απο τον ηλιο. Και να μην καλυπτεται απο τον ηλιο, στην γη δεν ειναι ορατος. Για τον λογο οτι ειναι απο την πλευρα του ηλιου, αρα λογικα θα τον κοιτουσε η πλευρα της γης που φωτιζεται δηλαδη η πλευρα που εχει ημερα! Πειτε μου τωρα ποσα τηλεσκοπια λειτουργουν με το φως της ημερας? Η απαντηση ειναι κανενα διοτι το φως του ηλιου υπερκαλυπτει τα παντα για τον λογο αυτον ολες οι παρατηρησεις ουρανειων σωματων διεξαγωνται κατα την διαρκεια της νυχτας δηλαδη απο την σκοτεινη πλευρα της. Ουτε βεβαια και ο Humble μπορει να τον παρατηρισει διοτι δεν ειναι στραμενος κοντρα στον ηλιο για να μην θαμπωνεται. Απο την αλλη πλευρα ομως το ιδιο θα επρεπε να ισχυει και για την σεληνη. Εκτος και αν ειναι ορατος απο την παντοτε σκοτεινη πλευρα της.
Αυτες ειναι οι δυο επισημανσεις μου, για τον πλανητη Χ και τα λεγομενα του Γκιολβα περι αυτου.
Ας κοιταξουμε τωρα τα αλλα θεματα: Δεχεται πολεμο ο Γκιολβας απο τους σιωνιστες ναι η οχι?
Λοιπον τι ξερουμε: Ξερουμε οτι η τραπεζες δεν τον δινουν δανεια ενω βαζει εγγυητικες υψους ενος Δις. Ξερουμε οτι η συσκευη του δεν πωλειται απο τα φαρμακεια της Ελλαδας ενω πωλειται απο διαφορους συνεργατες του και επισης σε ορισμενες περιοχες της Ιταλιας οπου καποιοι εχουν κανει συμβασεις μαζι του και εχουν το δικαιωμα να προμηθεουν τα κατα τοπους φαρμακεια στις περιοχες που εχουν δεσμευσει. Εαν ισχυουν οι πωλησεις στην Ιταλια τοτε κατι δεν παει καλα και τα πραγματα αποδεικνυουν τον λογο του αληθες. Ειναι γνωστο οτι οι σιωνιστες ελεγχουν το χρημα αρα το πρωτο πραγμα που θα εκανε ο οποιοσδηποτε σιωνιστης ειναι ο οικονομικος πολεμος για να γονατισει τα προγραματα τα οποια κατα τα λεγομενα του Γκιολβα θα καταστουν το αντιπαλο δεος τους.
Για τα φωκλαντς θα πρεπει να δειτε το καθεστως τους απο το 1700 και μετα διοτι σε αυτα ειχαν θεσει την κυριαρχια τους Γαλλοι, Ισπανοι και μεταγενεστερα Βρετανοι, τα ειχαν ανακαλυψει πρωτοι οι Ισπανοι. Ισπανους εννοω και τους Αργεντινους διοτι δεν ειχαν ανεξαρτητοποιηθει ακομη. Οταν ανεξαρτητοποιηθηκαν κινησαν τις διαδικασιες εκεινες τις οποιες θα τους επετρεπαν να τα κατακτισουν. Εδω θα πρεπει να πω οτι βρετανοι ειχαν παραιτηθει απο το δικαιωμα τους επι των νησων Φωκλαντς και ειδικοτερα των ανατολικων οπου ειχαν την κυριαρχια τους. Βεβαια μεταγενεστερα οταν η Αργεντινη κινηθηκε για την αποκτηση τους οι Βρετανοι ειχαν ηδη 2100 κατοικους σε αυτα τα παγωμενα νησια και θεωρησαν δεδομενο την κυριαρχια τους στα ανατολικα φωκλαντς. Η Αργεντινοι τα ηθελαν ολα και γνωριζουμε την συνεχεια των πραγματων.
1. Ο κ. Γκιολβας ισχυριστηκε οτι εκει υπηρχε μια ολοκληρη υπογεια πολιτεια των Ε και οτι ο ιδιος εκανε πειραματα για τη φωτοδεσμη.Το ερωτημα που θετω ειναι μα καλα γνωριζω οτι το καθεστος των Νησων ειναι ιδιοτροπο και παω και κτιζω τετοιου ειδος υποδομες? Την μονη λογικη απαντηση που μπορω να δωσω (εαν μπορω) ειναι να εφαρμοσαν οτι και η 17Ν με τις γιαφκες σε μερος οπου ειναι αδυνατον να παει το μυαλο του αντιπαλου και οτι σε αυτα τα πολικα νησια ο πληθησμος ειναι ελεγχομενος λογο τις ποσοτητας του και της ποιοτητας του (κυριως ψαραδες).
2. Απο την αλλη πλευρα πως ειναι δυνατον η Βρετανια να ανηξει πολεμο για τα συγκεκριμενα νησια! Τι ειχαν τα νησια? Γεωστρατηγικη θεση? Διαμαντια η πετρελεο? Ωστε να θυσιασει στρατο και χρημα. Διοτι ειχαν και οι Βρετανοι απωλειες! Και τωρα που τα εχει ποσο συνεισφερουν στο Α.Ε.Π της? Μηπως κατι αλλο συνεβη και επρεπε να το καταστειλει?
Το αλλο θεμα που θελω να θιξω ειναι για τους αρχαιους ημων προγονους. Πως ειναι δυνατον αυτοι οι καποιοι (Ελληνες και μη) που θεωρουν οτι οι αρχαιοι ηταν σοφοι, ειχαν γνωσεις επιπεδου οπου βασιστηκαν σε αυτες οι νεωτερες επιστημες, να υποστιριζουν και να δικαιωλογουν επισης οτι ο Αριστοτελης παθαινε διαληψεις και παραληρηματα σε καποια σημεια των κειμενων του! ο Πλατωνας ειχε δοσεις φαντασιας και υπερβολης στα γραπτα του οταν μιλουσε για Ατλαντες και πολεμους με Αθηναιους! οτι οι αλλοι αρχαιοι που μιλουσαν για προ σεληνης εποχη και μετα σεληνης εποχης ηταν φαντασιοπληκτοι! Λοιπον κυριοι εδω βλεπουμε οτι υπαρχουν τρομακτικες αντιφασεις. Η δεχομαι κατι η το απορριπτω οχι μεθοδευσεις τυπου ηταν σοφος αλλα...Για να επανελθω στο Γκιολβα καποιος που τον συναντησε αν δεν κανω λαθος DIM48 (αν κανω διορθωστε με) τον ειχε πει οτι τα παιδια δεν μαθαινουν σωστα την ιστορια (γιατι αραγε?) μηπως λαος χωρις ιστορια δεν υφισταται και λαος με πλαστη ιστορια μεταλλασσεται? Ο Γκιολβας ηταν αυτος που εδωσε μια λογικη εξηγηση γιατι ο Αριστοτελης εγραφε κατα αυτον τον τροπο, ισχυριζομενος (το ρημα αποδεικνυω θα παρει την θεση του ισχυριζομαι εφοσον και οταν μαθουμε το κλειδι της αποκρυπτογραφισης εως τοτε εχουμε ενδιξεις ) οτι εγραφε κωδικοποιημενα πληροφοριες τις οποιες χρησημοποιησε στα προγραματα του δεν τον βαπτισε ομως ουτε τρελο ουτε διαληψοντα.
Ο Γκιολβας ειχε πει επισης στην πρωτη συνεντευξη που ειχε δωσει στο τριτο ματι οτι κατα την επισκεψη του στην μελβουρνη της Αυστραλιας τον ενημερωσαν για μια περικεφαλαια-αστροναυτη απο αγνωστο κραμα μεταλλου οπου εγραφε στα αρχαια ελληνικα «Απο την μεγαλη Ελλαδα ηρθα στην μικρη» με την μεθοδο του ανθρακα 14 την χρονολογισαν 127.000 χρονων. Ξερεται τι σημαινει αυτο? Οτι καταρεει η δομη της ιστοριας και της προιστοριας που εχουμε δημιουργησει! Ωστοσο εχω να κανω καποιες ερωτησεις και επισημανσεις:
1. Που βρισκεται τωρα αυτη η περικεφαλαια η οποια ειναι ενα αποδειχτικο στοιχειο τεραστιας σημασιας για το παγκοσμιο γιγνεσθε.
2. Εαν υποθεσουμε οτι βρισκεται σε φιλικα προσκυμενα προς το Γκιολβα χερια τοτε δεν μας μενει να περιμενουμε την ωρα της αποκαλυψεως.
3. Εαν υποθεσουμε οτι βρισκεται στα χερια των σιωνιστων ξεχναμε την υπαρξη της.
Δεν πρεπει να ψαχνουμε αποδιξεις για τον ιπταμενο δισκο και τα συναφη διοτι αν ειχαμε τις αποδιξεις θα τις ειχαν και οι αλλοι, οι αλλοι ομως δεν θα αρκουνταν μονο σ’αυτο. Ο χρονος θα δειξει κατα ποσο ισχυουν αυτα επισης δεν πρεπει να παραγνωριζουμε οτι μερικα πραγματα που εδωσε ο Γκιολβας ηταν αποπλανητικα περι που βρισκεται η φωτοδεσμη και ποσα μετρα ειναι μεσα στην γη κ.α
Θα παρακαλουσα τον Φιλο ΤΥΦΕΩΝΑ εαν μπορουσε να βρει σε mp3 τις αλλες δυο εκπομπες του Αλτερ με τον Γκιολβα. Την τηλεφωνικη παρεμβαση του η οποια προηγηθηκε αυτης που μας παρεθεσες και την τριτη οπου ο Γκιολβας παρεβρισκεται στη εκπομπη στο στουντιο του Αλτερ.
Σας ευχαριστω για τον χρονο σας
θα συμφωνησω μαζι σου!
quote:
Θα παρακαλουσα τον Φιλο ΤΥΦΕΩΝΑ εαν μπορουσε να βρει σε mp3 τις αλλες δυο εκπομπες του Αλτερ με τον Γκιολβα. Την τηλεφωνικη παρεμβαση του η οποια προηγηθηκε αυτης που μας παρεθεσες και την τριτη οπου ο Γκιολβας παρεβρισκεται στη εκπομπη στο στουντιο του Αλτερ.
δυστηχως φιλε μου δεν της εχω και να σου πω την αληθεια απο εσενα εμαθα την υπαρξη τους. ειλικρινα δεν ηξερα οτι υπαρχαν και αλλες!
αν καποιος φιλος εχει τις εν λογω εκπομπες σε βιντεοκασσετα και μπορει να μου τις δανεισει μπορω να τις επεξεργαστω και αν τις ανεβασω!

http://www.bet-with-me.gr/ghiolvas.mp3 Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΓΚΙΟΛΒΑ!!!
quote:quote:
Θα παρακαλουσα τον Φιλο ΤΥΦΕΩΝΑ εαν μπορουσε να βρει σε mp3 τις αλλες δυο εκπομπες του Αλτερ με τον Γκιολβα. Την τηλεφωνικη παρεμβαση του η οποια προηγηθηκε αυτης που μας παρεθεσες και την τριτη οπου ο Γκιολβας παρεβρισκεται στη εκπομπη στο στουντιο του Αλτερ.
δυστηχως φιλε μου δεν της εχω και να σου πω την αληθεια απο εσενα εμαθα την υπαρξη τους. ειλικρινα δεν ηξερα οτι υπαρχαν και αλλες!
αν καποιος φιλος εχει τις εν λογω εκπομπες σε βιντεοκασσετα και μπορει να μου τις δανεισει μπορω να τις επεξεργαστω και αν τις ανεβασω!αακομα να πω οτι η συνεντευξη που εδωσε ο george 13 δεν πρεπει να ειναι απο τ strange τευχος ν2 . μπορει και να κανω λαθος αλλα αν
καποιος εχει το δευτερο τευχος του strange ας το κοιταξει γιατι εκει νομιζω ελεγε για το υποηχιτικο κανονι!
http://www.bet-with-me.gr/ghiolvas.mp3 Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΓΚΙΟΛΒΑ!!!

http://www.bet-with-me.gr/ghiolvas.mp3 Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΓΚΙΟΛΒΑ!!!
Δεν πανε 4 μήνες που αρχησα να ασχολούμαι και εγω με το θέμα αρχαια ελλάδα + ένα βιβλιο που διαβασα και μου κανε τρομερη εντυπωση.
Βεβαια προσπαθω περισοτερο να συλεγω πληροφοριες ακομα , να μαθαινω και να κρινω καπως χωρις να τα παιρνω ολα της μετρητης.παρολα αυτα δεν υπαρχει μαυρο και ασπρο...μπορει να υπαρχει και λιγο γκρι δηλαδη μπορει να ισχυουν πολλα η και τιποτα αλλα κανεις δεν ειναι σιγουροσ οποσ πολυ σωστα ειπε ενασ φιλοσ πιο πανω.
Τελος παντων εχω πεσει με τα μουτρα σε αυτο το forum και στις ενδιαφερουσες σηζητησεισ περι Γκιολβα και προσοπικα τον ψιλοθαυμαζω
και σκεφτομαι οτι αν οντοσ εχει παρει τεχνογνωσια απο αρχαιες πηγεσ τοτε μαλλον υπαρχουν πολλεσ αλη8ειες και μυστηρια
Ενδιαφερον βρισκω και την αντιστιχοιση αρχαιων γραμματων και αριθμων...
Απορια ακουσα καπου οτι η φραση "περιφερεια κυκλοϋ" ισοδυναμει με 3,14
αληθευει? δεν εχο βρει ακομα το χρονο να μελετησω ή να κανω τις πραξεις οποτε αν καποιοσ ξερει παρακαλω να μου πει τι παιζει.
Συνεχιστε την καταπληκτικη δουλεια του Forum :)
Όσο για την παραπλάνηση των εχθρών του Γκιολβα θέλω να πω ότι η σιωπή είναι ότι καλύτερο σ’ αυτές τις περιπτώσεις. Δηλαδή αν δεν τον καλούσε η Πάνια πως θα τους παραπλανούσε όλους αυτούς τους διώκτες του; Ή μήπως είναι τόσο αφελείς οι ξένοι επιστήμονες ώστε να παραπλανηθούν έτσι τόσο εύκολα από μερικά τόσο πασιφανή ψευδή.
Δεν μας λέτε όμως πως καταφέρνει πάντα να κρατά τέτοια πράγματα κρυφά από την κυβέρνηση τη στιγμή μάλιστα που συμμετέχουν και περιπολικά της ΕΛ.ΑΣ. Διότι αν δεν τα κρατά τότε αντιφάσκει διότι τους κατηγορεί συνεχώς για προδοσία και ότι δεν τον πρόσεξαν όταν έπρεπε. Εκτός και αν μου πείτε ότι και εδώ ο Γκιολβας αποπροσανατόλιζε τους εχθρούς . Τότε λοιπόν γιατί αφού έχει σύμμαχο την Ελληνική κυβέρνηση η Ελλάδα δεν είναι παντοκράτορα . Αυτό έλεγε ο Γκιολβας ότι θα έπρεπε να ήταν η Ελλάδα αν κοιτούσε λίγο τις εφευρέσεις του. Καλό λοιπόν θα είναι να μη κοιτάζουμε μόνο τα στοιχεία που μας συμφέρουν αλλά και αυτά που ανατρέπουν μια θεωρία έστω και αν αυτό μας απογοητεύει και γκρεμίζει όλα μας τα όνειρα. Μακάρι όλα αυτά να ήταν αληθινά και η Ελλάδα μας να γινόταν πρώτη αλλά δυστυχώς δεν υπάρχουν τα απαραίτητα στοιχεία που να τα αποδεικνύουν.
1.Για την σεληνη ειναι κατι που το εθιξα εγω πρωτος και μαλιστα υποθετικα εδωσα μια απαντηση. Κατι που ισχυει για την γη μαλλον ισχυει και για την σεληνη. Ο Γκιολβας ισως γνωριζει κατι που δεν ξερουμε εμεις.
2.Ποιοι πλανητες ειναι ορατοι την ημερα και μαλιστα με γυμνο ματι? Τους πλανητες που βρισκονται μεταξυ γης και ηλιου οπου λογο της αντανακλασης φωτος που υφιστανται και παντα υπο γωνια και οχι στην ιδια ευθεια με τον ηλιο. Ο Γκιολβας μιλησε για πλανητη πισω απο τον ηλιο εγω ειπα και να μην καλυπτεται απο τον ηλιο και οχι οτι βρισκεται μπροστα απο τον ηλιο. Δηλαδη φαντασου
Γη-------Αφροδιτη--------Ερμης----------Ηλιος-------«Πλανητης Χ»
Ουτε τα τηλεσκοπια μπορουν να δουν κοντρα στον ηλιο και μιας και αναφερθηκες στην εκλειψη ηλιου σε ενημερωνω οτι ολα μα ολα τα τηλεσκοπια εφοδιαζονται με ειδικα φιλτρα οταν ειναι να παρατηρησουν το φαινομενο γιατι κοντρα στον ηλιο κινδυνευει η υγεια των παρατηρητων φυσικα με αυτα τα φιλτρα μπορεις να παρακολουθησεις μονο την εκλειψη.
3."Πάντως αν όλοι αυτοί της Nασα τον κρατούν κρυφό από χιλιάδες ερευνητές σ’ όλο τον κόσμο αλλά και δημοσιογράφους πως είναι δυνατόν να τον γνωρίζει ο Γκιολβας;"
Σου παραθετω αυτουσια κομματι της συνεντευξης του σελ 11. «Αυτά τα ξέρω από τη ΝΑΣΑ, από δυο παιδιά που είχα εκεί. Ένα είναι ο Χριστοφίλου, που ειναι διευθυντής προγράμματος συντήξεως της ύλης» Βρες τον Χριστοφιλου και ρωτα τον λοιπον.
4.Αναφερθηκες επισης στην εκπομπη της πανιας και οτι βγηκε εκει για να παραπλανηση του ξενους επιστημονες.
Α) Ο Γκιολβας δεν βγηκε στην εκπομπη να παραπλανηση κανεναν. Ειναι πλεον γνωστο οτι βγηκε για να διαφημισει το μηχανημα για τα τσιγαρα.
Β) Οταν βγαινεις σε μια εκπομπη πρεπει να πεις καποια πραγματα, εδω πεσαν η παραπλανητικες για να μη δωσει το δικαιωμα σε κανεναν μιας και ειπε με νοημα σε ενα σειμιο οτι «οι εχθροι καραδοκουν».
5.«Πάντως αν όλοι αυτοί της Nασα τον κρατούν κρυφό από χιλιάδες ερευνητές σ’ όλο τον κόσμο αλλά και δημοσιογράφους πως είναι δυνατόν να τον γνωρίζει ο Γκιολβας»
Για τον Γκιολβα σου απαντησα παραπανω για του υπολοιπους που αναφερεις θα σου πω κατι απο πρωτο χερι. Η NASA ειναι υπο κατωχη της NSA [National Security Agency]. Το 1990 κλιμακιο της CIA με επικεφαλη τον Daniel Goldin μπηκε στην NASA με σκοπο να την στεγανοποιησει δηλαδη εβαλε ταπα στην ροη πληροφοριων απο μεσα προς τα εξω. Επισης υποχρεωσε ολα τα τμηματα της να υπογραψουν μια συμφωνια που ειναι γνωστη ως NSA non-diclosure agreement. Μια ακομα κινηση ηταν να δημιουργησει το Disinformation Campaign Group διοτι θα πρεπει να ξερεις οτι λογο της οποιας διαροης αλλα και της αναπτυξης του ηλεκτρονικου τυπου και μη επρεπε να δημιουργησει κομφουζιο στην κοινη γνωμη και το πετυχε και αν θελεις και μια ειδηση η περισσοτερες σελιδες στο internet με θεμα τον πλανητη Χ ειναι δικο της εργο. Οσοι γνωριζουν πραγματα απο εκει δεν μπορουν να τα διαδοσουν αυτο ειναι το κατορθωμα της και γι'αυτο οπως ειπες κρατιουνται μυστικα απο τους δημοσιογραφους και τους περισοτερους ερευνητες. Δεν ειναι τυχαια οτι ολα αυτα εγιναν στις αρχες του 1990! Δεν θελω να επεκταθω περισσοτερο διοτι δεν μπορω να αποδιξω καποια πραγματα.
6.Καλο ειναι οταν μιλαμε για ενα ατομο να γνωριζουμε την ιδιοτητα του. Δεν ειναι μομφη σε εσενα αλλα αναφερομαι σε ολους μας. Ο Φουρακης ειναι ενας ερευνητης του παραξενου και συγγραφεας και ειναι επισης γνωστος για της ακραιες θεσεις του. Εχει εκδοσει και βιβλια.
Ο Γκιολβας τωρα πως εβγαλες το συμπερασμα οτι εκδιδει βιβλια και ζει απο τις πωλησεις αυτων τον βιβλιων δεν καταλαβαινω. Ο Γκιολβας εχει εργαστει στην ΕΒΟ και επισης εκληθη απο το κρατος στο καιρο της δικτατοριας να λυσει ενα σοβαρο προβλημα με πονοκεφαλους που ειχαν οι τηλεφωνητριες του ΟΤΕ και ενω πριν ειχαν επιχειρησει επιστημονες απο το εξωτερικο και το εσωτερικο να λυσουν το προβλημα χωρις αποτελεσμα. Το προβλημα το ελυσε αλλα χρηματα δεν πηρε διοτι στο μεταξυ ηρθε η μεταπολιτευση και δεν του αναγνωρισε τα δεδουλευμενα. Ομως στο περιοδικο Strange υπαρχει φωτογραφια ντοκουμεντο με το συμβολαιο που ειχε υπογραψει και την απαντηση που τον στελνει το κρατος εαν το βρω το τευχος θα το σκαναρω για να δουνε μερικοι οτι καπου καπου υπαρχουν και καποιες αποδιξεις για τον εν λογο κυριο.
7.Τα περιπολικα παιζουν τον ρολο τους δεν σημαινει αυτο οτι συνεργαζεται και με το κρατος. Ουτε σημαινει οτι θα συνοδευουν τους οποιοδηποτε εξοπλισμους στα κρυσφυγετα. Δεν θα πρεπει να παραβλεψουμε οτι καποιες στιγμες ισως ασκηθει και βια απο μερικους οι οποιοι τυχαινει να παραβρισκονται εκει κοντα.
Αυτα και ευχαριστω για τον χρονο σας.
Twra h suzhthsh exei emperistatomenes apopseis kai apokta kainourgio endiaferon..
sumfwno pantws me ta legomena tou Aianta
ΠΑΝΤΩΣ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Ο ΦΟΥΡΑΚΗΣ ΠΡΟΤΡΕΠΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΒΑΣΜΑ ΤΗΣ ΑΡΧ.ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ,ΟΠΟΤΕ ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΑΠΟ ΚΕΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΩΣΤΟΤΕΡΟ..
ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΔΙΕΘΝΩΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ,ΑΛΛΑ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΥΦΤΕΙ ΕΝΑΣ ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΔΕΝ ΞΕΡΩ..
Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος
Ποιός, πότε, πού...
Χτες το βράδυ (για πρώτη φορά) αποφάσισα να ψάξω λίγο σοβαρά το θέμα και βρήκα κάποια -κατά την γνώμη μου- ενδιαφέροντα στοιχεία.
Θα τα ονόμαζα "παράπλευρα στοιχεία" τα οποία ίσως μας δώσουν μια σταθερή βάση για περαιτέρω έρευνα. Και μιλάω για "σταθερή βάση" επειδή είναι "επίσημα" στοιχεία και όχι αναπόδεικτες φήμες.
Απ όσο έψαξα στο θέμα αυτά τα στοιχεία δεν έχουν αναφερθεί στις προηγούμενες σελίδες, οπότε μπορεί να είναι "καινούργια" για μας.
Θεωρώ ότι δεν έχουν παρουσιαστεί μέχρι στιγμής γενικώς (σε βιβλία, συνεντεύξεις κλπ) αλλά μπορεί να κάνω και λάθος. (Μια αναφορά υπάρχει πάντως και βοήθησε την έρευνα μου)
Αν έχουν σχέση ή όχι με το θέμα μας, θα το κρίνετε οι ίδιοι. Οπως και αν επιβεβαιώνουν ή αναιρούν τους διάφορους ισχυρισμούς του Γκιόλβα.
Το σίγουρο είναι ότι θα μας βάλουν σε σκέψεις (το ελπίζω δηλαδή).
Και τώρα θα μου πείτε, γιατί όλη αυτή η εισαγωγή, πες κορίτσι μου αυτά που βρήκες και τέλειωνε! ![]()
Ε... είπα να προσθέσω και εγώ λίγο μυστήριο στο θέμα! ![]()
Με αυτά τα στοιχεία (τα λιγοστά μέχρι στιγμής) άλλος θα έγραφε ολόκληρο βιβλίο, μιλώντας για "σπουδαίες αποκαλύψεις" που μόνο αυτός γνωρίζει και όλοι εμείς θα πληρώναμε για να μάθουμε τα "κρυμμένα μυστικά"! ![]()
![]()
Υπομονή λοιπόν μέχρι το μεσημεράκι!
Μέχρι τότε...
Καλή σας μέρα!![]()
ps. (Αν όσα πρόκειται να αναφέρω στο επόμενο μήνυμα μου είναι ήδη γνωστά, ή αποδειχτούν άσχετα... put the blame on me! ![]()
Εγώ πάντως ενθουσιάστηκα και ελπίζω να μην απογοητευτώ -και σεις μαζί μου- στην συνέχεια!)
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-