- "Γίγαντες" - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
crytila υπονοείς κάτι μεταφυσικό σχετικά μτ τη φύση σου?
Λοιπόν, βρήκα sites που περιέχουν και χειροπιαστές photos από ευρήματα, όπως αυτό 
(Γιγάντιο μουμιοποιημένο κεφάλι Incas βασιλιά)
Όρεξη να υπάρχει για έρευνα (και χρόνος βέβαια):
http://joe3998.tripod.com/thegiantcompendium/id1.html
http://www.stevequayle.com/Giants/index2.html

Edited by - Crytila on 06/09/2003 13:01:22
Στις διακοπές μου είχα την ευκαιρεία να επισκεφτώ μετά από πολλά χρόνια τις μυκήνες και την τύρινθα.Aυτή τη φορά εντυπωσιάστηκα ακόμη περισσότερο από τότε που είμουν παιδί.Tα τείχη και των δύο πόλεων είναι πραγματικά τεράστια και σε βάζουν σε προβληματισμό σε σχέση με το πώς μεταφέρθηκαν και τοποθετήθηκαν αυτοί οι τεράστιοι ογκόλιθοι στη θέση τους, ειδικά εκείνη η τεράστια πλάκα πάνω από την είσοδο του "θησαυρού του Aτρέα", μήμπως τελικά αυτός ο αρχαίος μύθος που θέλει τους γίγαντες να έχουν προσληφθεί για να κατασκευάσουν τα τείχη της τύρινθας να έχει βάση?μετά βέβαια και απο όλα αυτά που έχουν ειπωθεί εδώ μέσα πιστεύω ότι είναι τελικά πολύ πιθανό.
Aν κανείς επισκεφτεί το κάστρο της Aκροκορίνθου,θα παρατηρήσει ότι τα τείχη της μιλάνε για την ιστορία αυτού του τόπου,διακρίνονται στη βάση τα πελασγικά της αρχαίας ακρόπολης ,απο πάνω τα κατοπινά των ρωμαικών, βυζαντινών,φράγκικων,οθωμανικών χρονων.Kαθε κατακτητης πρόσθετε και απο καποια πέτρα στο κάστρο.Περιττό βέβαια να πω ότι οι πιο μεγάλοι ογκόλιθοι με μεγάλη κιόλας διαφορά που φένοντε και ακλόνητοι στη βάση του κάστρου είναι αυτα των πανάρχαιων χρόνων.Aυτό που δε μπορώ να καταλάβω είναι γιατί σταμάτησαν να χρησιμοποιούντε αυτοί οι τεράστιοι ογκόλιθοι στις μεταγενέστερες οχειρώσεις?Tη στιγμή μάλιστα που υποτίθετε ότι και τα μέσα για μια τέτοια κατασκευή θα πρέπει να ήταν πιο αναπτυγμένα.Mήμπως, λέω μήμπως το μέγεθος των δομικών υλικών υποδηλώνει ανάλογους ανθρώπους?Mήμπως τελικά όντως υπήρχε μια αρχαία φυλή γιγάντων που έιχε επιζήσει απο αμνημόνευτους καιρούς μέχρι και πριν μερικές χιλιαδες χρόνια και ήτανοι ίδιοι που ύστερα από πρόσκληση των μυθικών βασιλέων ερχόντουσαν και τοιχίζανε τις πόλεις?
<<Διότι η άγνοια φέρνει αλόγιστο θάρρος, ενώ η γνώση δισταγμό>>
quote:
Aυτό που δε μπορώ να καταλάβω είναι γιατί σταμάτησαν να χρησιμοποιούντε αυτοί οι τεράστιοι ογκόλιθοι στις μεταγενέστερες οχειρώσεις?Tη στιγμή μάλιστα που υποτίθετε ότι και τα μέσα για μια τέτοια κατασκευή θα πρέπει να ήταν πιο αναπτυγμένα.
Αυτό προφανώς οφείλεται στην αλλαγή της εποχής. Εχουμε εμφάνιση νέων δομικών υλικών που ήταν πιό εύχρηστα στην κατασκευή και πιό ανθεκτικά στις πολιορκίες.
Ο Παυσανίας στα Αρκαδικά του δίνει μιά εξηγήση, αναφέροντας τον τρόπο που οι Λακεδαίμονες κυρίευσαν την πόλη της Μαντίνειας.
"Ο Αγησίπολις νίκησε και έκλεισε τους Μαντινείς μέσα στα τείχη τους και πολύ σύντομα κυρίευσε την πόλη τους, όχι υπερισχύοντας κατά την πολιορκία, αλλά εκτρέποντας τα νερά του Οφη ποταμού και κατευθύνοντάς τα προς τα τείχη, τα οποία ήταν φτιαγμένα από πλίνθους.
Οι πλίνθοι παρέχουν μεγαλύτερη ασφάλεια από την πέτρα απέναντι σε πολιορκητικές μηχανές, επειδή η πέτρα σπάει και οι αρμοί της διαλύονται. Οι πλίνθοι αντέχουν περισσότερο σε τέτοια επίθεση, αλλά με το νερό λιώνουν, όπως το κερί με τον ήλιο."
Αυτό βέβαια δεν εξηγεί με τί μέσα χτίστηκαν τελικά τα κυκλώπεια τείχη εκείνη την αρχαιότατη εποχή, τα οποία μέχρι και σήμερα παραμένουν εντυπωσιακά.
Τα τείχη της Τύρινθας
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
Ζητήσαμε να μας δείξει που βρίσκονται αυτοί οι σκελετοί. Δεν ήξερε. Μάλιστα είπε χαρακτηριστικά πως <εξαφανίστηκαν μυστηριωδώς>.
Καλησπέρα φίλη Ελευθερία!
Από το δικό σου μήνυμα και από διάφορα άλλα παρόμοια, μήπως πρέπει τελικά να βγάλουμε το συμπέρασμα οτι εδώ βρισκόμαστε μπροστά σε μιά μεγάλη συνομωσία;!
Αν όντως έχουν ξεθαφτεί γιγάντιοι ανθρώπινοι σκελετοί (και μικρόσωμοι όπως ανέφερες) όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά σε ολόκληρο τον κόσμο, γιατί δεν υπάρχει καμιά επίσημη βιβλιογραφία για αυτούς, φωτογραφίες και εκθέματα σε μουσεία;!
Τί τους φοβίζει να τους παρουσιάσουν στο κοινό;! Τί θα άλλαζε τελικά στην Ιστορία;! Γιατί τόση μυστικότης;! Ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω...
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Kαταρχήν καλή μου Ostria καλώς σας βρήκα :-)
"Τί τους φοβίζει να τους παρουσιάσουν στο κοινό;! Τί θα άλλαζε τελικά στην Ιστορία;! Γιατί τόση μυστικότης;! Ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω..."
όπως σίγουρα ξέρεις, θα άλλαζε η ιστορία.. η μύθολογία θα έπερνε άλλες διαστάσεις ,δε θα περιέγραφε απλά αλληγορικά παραμύθια όπως θέλουν κάποιοι, αλλά γεγονότα που όντως συνέβησαν,αν όντως υπήρχαν οι νάνοι και οι γίγαντες τότε ίσως να υπήρχαν και πολλά άλλα πράγματα που περιγράφοντε στους μύθους και πάει λέγοντας.Kάποια συμφέροντα μάλλον δε τα εξυπηρετεί η αλήθεια..
"Αυτό προφανώς οφείλεται στην αλλαγή της εποχής. Εχουμε εμφάνιση νέων δομικών υλικών που ήταν πιό εύχρηστα στην κατασκευή και πιό ανθεκτικά στις πολιορκίες.
Ο Παυσανίας στα Αρκαδικά του δίνει μιά εξηγήση, αναφέροντας τον τρόπο που οι Λακεδαίμονες κυρίευσαν την πόλη της Μαντίνειας.
"Ο Αγησίπολις νίκησε και έκλεισε τους Μαντινείς μέσα στα τείχη τους και πολύ σύντομα κυρίευσε την πόλη τους, όχι υπερισχύοντας κατά την πολιορκία, αλλά εκτρέποντας τα νερά του Οφη ποταμού και κατευθύνοντάς τα προς τα τείχη, τα οποία ήταν φτιαγμένα από πλίνθους.
Οι πλίνθοι παρέχουν μεγαλύτερη ασφάλεια από την πέτρα απέναντι σε πολιορκητικές μηχανές, επειδή η πέτρα σπάει και οι αρμοί της διαλύονται. Οι πλίνθοι αντέχουν περισσότερο σε τέτοια επίθεση, αλλά με το νερό λιώνουν, όπως το κερί με τον ήλιο."
Πιο εύκολα στη μετακίνηση και στη κατεργασια σίγουρα,αλλά πιο ανθεκτικά στη πολιορκία πολύ αμφιβάλλω.Mου φένεται πολύ δύσκολο ο χωμάτινος πλίνθος να
είναι πιο ανθεκτικος στους πολιορκιτικους κριους και στις πολιορκείες εν γένει από τα κυκλώπεια τείχη.H φωτογραφία που έχεις επισυνάψει τα λέει όλα πιστεύω,αν και δεν είναι φωτογραφία απο τα τείχη!
Δε νομίζω μια πολιορκιτική μηχανή υπό συνθήκες μάχης να μπορεί να σπάσει τα τείχη της τύρινθας και να μη μπορει να σπάσει πλίνθους.Aκόμη τα τείχη για τα οποία μιλάω,δεν είναι απλές πέτρες και δεν έχουν αρμολόγηση,στηρίζοντε από το ίδιο τους το βάρος και ο κάθε ογκόλιθος ζυγύζει ολόκληρους τόννους.Για να μη παρεξηγούμε μιλάω πάντα για τα κυκλώπεια τείχη είτε είναι αυτά των μυκηνών είτε της τύρινθας.Προσωπικά νομίζω ότι ο λόγος που σταμάτησαν να φτιάχνουν οι άνθρωποι τέτοια τείχη ήταν επειδή πλέον δε μπορούσαν να τα φτιάξουν..
Ώς συνέχεια στο προηγούμενο μήνυμα μου ρώτησα και έμαθα για την περιο΄χη κοντά στο χωριό μου που σας είχα αναφέρει.Δίπλα από εκέινη την περιοχή υπάρχει ενα φαράγγι που το λένε στην τοπική διάλεκτο "Στσίσμα" δηλαδή σχίσμα.Τη γή λέει την άνοιξαν οι αρχαίοι Αρκάδες για να βρουνε την πολύτιμη πέτρα (μάλλον μάρμαρο) που υπηρχε εκει για να χτισουν το Αρχαίο θέατρο της περιοχής.Είναι χτισμένο με πολύ μεγάλες πέτρες αλλά δυστυχώς δεν θυμάμαι τι ακριβώς πέτρωμα είναι.Αν δεν καταλαβαίνετε σε ποιά περιοχή αναφερομαι κάντε τον κόπο και διαβάστε το προηγούμενο μήνυμά μου.
Σας ευχαριστώ!!

http://www.alchemygothic.com/html/images/gallery/big_019.jpg
Ισως να μην είχαν πιά το κουράγιο για τέτοιες κατασκευές ή την δύναμη ή τις γνώσεις... ποιός ξέρει!
Αλήθεια πιστεύεις ότι θα βλέπαμε δραματικές εξελίξεις, αν ξαφνικά ανακοινώνανε ότι στην πολύ αρχαία εποχή υπήρχαν όντως Γίγαντες;!
Το πολύ πολύ να ενδιέφερε τους ιστορικούς-αρχαιολόγους, τις θρησκείες επειδή θα επιβεβαίωνε τα ιερά κείμενα τους, άντε και εμάς που ασχολούμαστε ερασιτεχνικά με όλα αυτά, ο υπόλοιπος κόσμος θα έλεγε "κοίτα να δεις που υπήρχαν και οι Γίγαντες τελικά..." και όλα θα συνέχιζαν όπως πριν.![]()
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Είμαι σίγουρη ότι θα το βρείτε πολύ ενδιαφέρον και πολύ εντυπωσιακό λόγω της κατασκευής του... http://www.returnofthenephilim.com/GiantBonesDiscoveries.html![]()

Από την λίστα λοιπόν
Κρανίο με κέρατα; Υποτίθεται ότι εκτίθεται σε κάποιο μουσείο στην Γαλλία
http://www.burlingtonnews.net/hornedrace.html
Φωτό εκταφής γιγάντιου σκελετού;
http://www.burlingtonnews.net/giants.html
Φωτογραφίες μεγάλων κρανίων και ανθρώπινων αποτυπωμάτων σε πέτρα
http://www.anomalies-unlimited.com/Races.html
Μικροσκοπικά κρανία;
Περίεργα κρανία; Skulls from Ica, Peru and Merida, Mexico
http://www.enigmas.org/aef/lib/archeo/askulls.shtml
Αλλο ένα περίεργο κρανίο που βρέθηκε πρόσφατα στην Βουλγαρία υπάρχει στο θέμα μου "Βουλγαρία: Πύλη κλπ"
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

Ο Δίας (θεός) οδηγεί τον Γανυμήδη (άνθρωπος) στον Όλυμπο.
Αρχαιολογικό μουσείο Ολυμπίας.
Δείτε την διαφορά της σωματικής διάπλασης.
Σύμφωνα με την θεωρία , ότι οι αρχαίοι θεοί των ελλήνων υπήρχαν στην πραγματικότητα
σε συνάρτηση με την πιο πάνω φωτογραφία μπορεί να μας οδηγήσει στο συμπέρασμα (ασφαλές ή μη) ότι οι γιγάντιοι σκελετοί ήταν της εξωγήινης φυλής που οι αρχαίοι θεωρούσαν θεούς τους. Εξάλλου ο ΔΙΑΣ και οι υπόλοιποι θεοί ήταν παιδιά των ΤΙΤΑΝΩΝ και όταν τους κέρδισαν και ανέλαβαν τον έλεγχο στην γη χρειάστηκε να ξαναπολεμήσουν μαζί τους για την οριστική νίκη όταν αυτοί επανήλθαν ως ΓΙΓΑΝΤΕΣ.

Για κάποιους λόγους η κατεστημένη επιστήμη θέλει να αποκρύπτει στοιχεία που αλλάζουν την αντίληψη που αυτή προτιμά να επικρατεί, για την ιστορία του ανθρώπου στην γη. Π.χ. πως κατά την προϊστορική εποχή οι άνθρωποι κυρίως ζούσαν σε σπήλαια και μόλις είχαν φτιάξει μερικά εργαλεία.
Ενώ τα στοιχεία δείχνουν πως όχι μόνο εκείνη την χρονική περίοδο αλλά και πολύ πιο πριν υπήρχαν διάφοροι πολιτισμοί με απίστευτη σοφία και γνώσεις.
Ακόμη και η μυθολογία των λαών θα μπορούσε να αποδειχθεί κατά μεγάλο ποσοστό αληθινή και όχι απλά συμβολική, αν η επιστήμη έβγαζε τις παρωπίδες της και ερευνούσε σοβαρά και τις ανακαλύψεις αυτές που δείχνουν σημαντικά στοιχεία για την πραγματική ύπαρξη των γιγάντων.
Μια ελπιδοφόρα αρχή ήταν η ανακάλυψη της "μυθικής" Τροίας από τον Σλίμαν, αλλά δεν ξέρω κατά πόσο συνεχίζεται σοβαρά η έρευνα...
Σίγουρα πάντως θυμώνω και στην καλύτερη περίπτωση χαμογελάω ειρωνικά με τον συντηρητισμό της κατεστημένης επιστήμης.
Χαράζω ρότες με το νου
Γυρνάω στην πλάτη του ουρανού
Ταξίδια κι όνειρα γεννώ
σε ένα κόσμο μαγικό
Edited by - Crytila on 18/09/2003 10:12:57
Φίλη Crytila, δυστυχώς δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία (solid evidence) για την ύπαρξη υψηλών πολιτισμών στην προϊστορία.
Τουλάχιστον δεν έχει διαρρεύσει η εύρεση κάποιου σημαντικού στοιχείου έτσι ώστε να είμαστε σίγουροι ότι έχουμε αποδείξεις στα χέρια μας.
Αυτό που έχουμε κυρίως είναι η μυθολογία και σκόρπιες μεταγενέστερες αναφορές για στοιχεία που η ιστορία τους είναι συνήθως "ομιχλώδης", οπότε δεν μπορούμε να βασιστούμε σε αυτά, χωρίς να έχουμε προσωπική γνώση και εκτίμηση των γεγονότων και των ευρημάτων.
Ενα απλό παράδειγμα, βρίσκουν το 1800 τεράστια κόκαλα που μοιάζουν ανθρώπινα και μιλούν για "γίγαντα", αν όμως δεν υπάρχει κρανίο (ανθρώπινο) και δεν υπάρχει ειδικός να τα εξετάσει επί τόπου, μπορεί να είναι από κόκαλα δεινοσαύρων, μαμούθ, ή και μεγάλης αρκούδας, για να μην πω πιθήκου που εκεί μπλέκεται ακόμα περισσότερο η κατάσταση αφού και το κρανίο του μοιάζει με το ανθρώπινο.
Ετσι η αναφορά για την εύρεση "γίγαντα" φτάνει μέχρι τις μέρες μας, χωρίς όμως να αποδεικνύει τίποτα κατά βάση...
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Αυτή η ομίχλη όμως είναι πλασματική. Γιατί τρισδιάστατα στοιχεία ύπαρξης υψηλών πολιτισμών ακόμη και πριν την προϊστορική εποχή υπάρχουν, αλλά δεν τους δίνεται ιδιαίτερη δημοσιότητα ή "θάβονται" και παρόλο που κάθε τόσο ανακαλύπτεται κάτι, στην εκπαίδευση και στα ΜΜΕ τονίζεται πάντα η ίδια ιστορία.
Π.χ. το 1959 αρχαιολόγοι στην Κίνα ανακάλυψαν belt buckles φτιαγμένα από αλουμίνιο χιλιάδες χρόνια πριν. Το αλουμίνιο γενικά κατασκευάζεται από βωξίτη με ηλεκτρική ενέργεια...
Επίσης: σε όλον τον κόσμο έχουν διασωθεί τεράστια μεγαλιθικά κτίσματα ηλικίας χιλιάδων ετών. Ή.. γίγαντες τα έκτισαν ή υπήρχε η απαιτούμενη τεχνολογία ή και τα δύο ![]()
Ανάφερα τρισδιάστατα αποδεικτικά στοιχεία, αλλά... μην ξεχνάμε και τις εσωτεριστικές πηγές, π.χ. τον οραματιστή Edgar Cayce, ο οποίος "είδε" τόσο λαμπερούς πολιτισμούς όπως της Λεμουρίας 78.00 χρόνια πριν.
Στην περίπτωση των γιγαντιαίων σκελετών, όποτε κάποιος έβρισκε έναν σκελετό (γιατί σύμφωνα με τις καταγραφές έχουν βρεθεί και ολόκληροι σκελετοί), τον παρέδιδε στις αρχές, αυτές σε κάποιο μουσείο κι από κει και πέρα σιωπή. Ακόμα κι αν έχουν γίνει έρευνες, έχουν κρατηθεί μυστικές από τον κόσμο...
Πάντως Ostria γενικά θα συμφωνήσω μαζί σου, ότι δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι αφού δεν έχουμε προσωπική γνώση και εκτίμηση των γεγονότων και των ευρημάτων.
Προσωπικά θεωρώ ιδανικό να καταφέρω να αποκτήσω προσωπική γνώση για ολ'αυτά (Στα ακασικά αρχεία ίσως;
)
Χαράζω ρότες με το νου
Γυρνάω στην πλάτη του ουρανού
Ταξίδια κι όνειρα γεννώ
σε ένα κόσμο μαγικό
quote:
Mπορεί απλά όμως η σχέση αυτή (δυσαρμονία μεγέθους) να απεικονίζει την αρχετυπική σχέση του Θεού σαν Πατέρα και του ανθρώπου ως τέκνου ή ακόμα να είναι παραβολική, μεταφορική και να απεικονίζει το πως βλέπαν το Θείο οι αρχαίοι μας πρόγονοι λόγω της μεγάλης του δύναμης...
Συμφωνώ ότι αυτή είναι η πιο λογική ερμηνεία σχετικά με την διαφορά του μεγέθους μεταξύ του Δία και του Γανυμήδη.
Όμως με την λογική και μόνο δεν μπορούμε να δώσουμε απάντηση στα διάφορα ζητήματα που μας απασχολούν. Χρειάζεται και η υπέρβαση της λογικής ή της λογικοφάνειας με την οποία έχουμε γαλουχηθεί. Σίγουρα πολλά γεγονότα αποκρύβονται συστηματικά από το κατεστημένο , από την συμβατική ιστορία και εκπαίδευση.
Για την ιστορία , θα θυμίσω ότι τον Δία σύμφωνα με την μυθολογία , τον είχε συγκινήσει η δυναμική ομορφιά του νεαρού Γανυμήδη που καταγόταν από το βασιλικό γένος της Τροίας , και τον μετέφερε στον Όλυμπο για να τον υπηρετεί ως οινοχόος και όχι μόνο...
Δεν νομίζω λοιπόν ο καλλιτέχνης του συγκεκριμένου αγάλματος να θέλει να αποδώσει την σχέση πατέρα τέκνου , ειδικά σε αυτό το έργο.
Αυτό βέβαια σε καμία περίπτωση δεν είναι και απόδειξη ότι οι αρχαίοι θεοί των Ελλήνων υπήρχαν και ήταν μεγαλόσωμοι.
Επειδή η πραγματική ύπαρξη ή μη των αρχαίων θεών με απασχολεί , αλλά καλό είναι να μην το αναπτύξουμε άλλο εδώ γιατί το θέμα είναι άλλο και για να μην καταχραστώ άλλο τον χώρο, αν θέλετε επισκεφτείτε την σελίδα μου http://users.in.gr/gantinis/page_GREEK_2.htm (υπό κατασκευή) όπου παραθέτω κάποιες πληροφορίες και συνεχίζουμε την επικοινωνία σε κάποιο άλλο forun
[url][/url
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ ΜΕΓΑΛΗ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΗΤΑΝ ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΚΕΛΕΤΟΥ ΤΟΥ.ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΙ ΕΜΕΙΝΑΝ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ.ΥΠΟΛΟΓΙΖΑΝ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΟΥ ΓΥΡΩ ΣΤΑ 2.05-2.10Μ
ΕΧΩΝΤΑΣ ΚΑΤΑ ΝΟΥ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ ΥΨΟΥΣ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΟΣ, ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΕΒΛΕΠΑΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΑΥΤΟ ΣΑΝ ΓΙΓΑΝΤΑ?
ΑΤΟΜΑ ΣΑΝ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΕΝΑΝ ΜΥΘΟ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΘΗΚΕ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΓΙΓΑΝΤΕΣ ΚΑΙ ΓΡΙΕΣ ΓΙΑ ΜΕ ΕΝΑ ΣΤΗΘΟΣ.
Ο ΜΥΛΩΝ Ο ΚΡΟΤΩΝΙΑΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΝ ΓΙΓΑΝΤΑΣ.Ο ΙΔΙΟΣ ΑΦΟΥ ΠΗΡΕ ΣΤΟΥΣ ΩΜΟΥΣ ΤΟΥ ΕΝΑΝ ΤΡΙΕΤΗ ΤΑΥΡΟ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΓΥΡΩ ΤΟΥ ΣΤΑΔΙΟΥ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΟΛΥΜΠΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΝ ΕΦΑΓΕ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ.
ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΟΤΙ ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΚΑΙ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΠΛΑΣΗ,ΕΧΩΝΤΑΣ ΕΚΤΕΛΕΣΕΙ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΚΙΝΗΤΙΚΕΣ ΔΕΞΙΟΤΗΤΕΣ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΓΑΝΤΕΣ, ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΝΕΙ ΤΗΝ ΜΟΡΦΗ ΜΥΘΟΥ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ,ΑΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΕΠΙΦΥΛΑΚΤΙΚΟΙ. FOTOSHOP ΒΛΕΠΕΤΕ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΤΕ
ΠΡΙΝ ΚΑΙΡΟ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΧΑ ΔΕΙ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥ ΓΟΛΙΑΘ!!!
Είναι μια άποψη που προβληματίζει...
