- Περι αποκαλύψεων Γκιόλβα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Πάντως, όπως έχω αναφέρει και σε κάποιο άλλο topic για τον συγκεκριμένο άνθρωπο, ο Γκιολβάς δεν ξέρω τι δήλωνε, πάντως ούτε στα μητρώα της Ενωσης Ελλήνων Φυσικών ήταν γραμμένος, αλλά ούτε και στο Τεχνικό Επιμελητήριο σαν μηχανικός.

ΧΩΡΙΣ την αδεια αυτη ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΡΓΑΣΤΕΙΣ ως μηχανικος,γιατρος και αλλα "επικινδυνα για την δημοσια υγεια λογω μη καταρτισης" επαγγελματα!!!

Αναλογιστειτε οτι οταν πηγαινετε για εγχειρηση...πηγαινετε σε γιατρο με αναγνωρισμενο πτυχιο...και οχι στην μαμη του χωριου ή τον μαγο της φυλης...

Την αδεια αυτη για τους μηχανικους την χορηγει στην Ελλαδα ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ και ΜΟΝΟ το ΤΕΕ!Φυσικα χορηγειται μονο σε μελη του ΤΕΕ,μιας και τα 2 ταυτιζονται απολυτα.

( http://portal.tee.gr/portal/page?_pageid=46,1&_dad=portal&_schema=PORTAL92 )

Επισης...ΟΛΑ τα μελη του ΤΕΕ (κοινως ολοι οι μηχανικοι..) εχουν τα πληρη μητρωα τους καταχωρημενα στο ΤΕΕ και ειναι προσβασιμα απο ολους!

ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΧΩΡΗΜΕΝΟΣ ΣΤΟ ΕΔΩ!
( http://teeserver.tee.gr/regdds/ )
και το ονομα του κ. γκιολβα δεν ηταν εκει ουτε οταν ηταν εν ζωη...

Αλλα σε μερικους αρκουν τα παχια λογια και οχι η αληθεια...

Αλλα οι "επικινδυνοι-παραμυθαδες" ειναι τοσο γελοιοι που σκαβουν τον λακο μονη τους προσπαθωντας οντας ασχετοι να επιληφθουν τεχνολογικων και ακρος επιστημωνικων ζητηματων.....πχ σε καποια "εψιλονιστικη βιβλο" (γιατι θρησκεια-δογμα ειναι) πηρε το ματι να γραφεται οτι βομβαρδιστικε η γιουγκοσλαβια με βομβες πυριτιου ΚΑΙ σιλικονης...Το πυριτιο αγαπητοι want-to-be-ημιμαθεις στα αγγλικα ειναι "silicon" και η σιλικονη προφανως εχει καποια αλλη ονομασια στην αλλοδαπη...και φυσικα δεν υπαρχουν "βομβες σιλικονης"...μονο βυζια χαριτομενων δεσποινιδων...
Απο την αλλη...οι περισσοτερες συγχρονες βομβες μπορει να πει κανεις οτι "περιεχουν σιλικονη" αλλα ΜΟΝΟ για τον λογο οτι περιεχουν ηλεκτρονικα κυκλωματα...To πυριτιο χρησιμοποιειται στην κατασκευη ηλεκτρονικων διωδων κτλ και γενικοτερα στους διαφορους PN κ.α. κομβους...τους τελευταιους δεν περιμενω να τους γνωριζουν οι "συγγραφεις" και οι "ερευνητες" μιας δεν εχουν την καταλληλη καταρτιση...παρ'ολα αυτα αναλυουν ακρως τεχνικα θεματα με μεγαλη ανεση λογου...Καταλαβαινετε λοιπον για τι αναλυσεις μιλαμε..."Η τεχνολογια υπο την οπτικη του μητσου του μπακαλη...","Ο δορυφορος του μπαρμπα-Θωμα",κτλ ευθυμα..

Υπο την παραπανω παρα-λογικη (οπως λεμε παρα-μυθολογια,παρα-επιστημη,παρα-φιλολογια,παρα-ιστορια,παρα-πολιτικη ,και παρα-πολυ-βλακεια...),το αυτοκινητο μου δεν καλειται καταλυτικο ή φιατ ή μικρομεσαιο κτλ...αλλα "πυριτιου" μιας και και εχει το κεντρικο τσιπ που αποτελειται απο στοιχεια που περιεχουν πυριτιο...
Αν το πω αυτο σε εναν μηχανικο θα με αρχισει στις μαπες...
Αν το πω σε τσομπανη της ανω κουτρουβαλας θποδυομενος την ιδιοτητα του μηχανικου,χωρις βεβαια να του το αποδειξω αυτο(μιας και οι τσομπανηδες δεν χρειαζονται αποδειξεις και στοιχεια αλλα μονο παχια λογια..),θα ψαρωσει και θα το πιστεψει.Το τραγικοτερο απο ολα θα ειναι,εαν του το δωσω βολτα,οταν σκασει μυτη στο καφενιο και το παιζει μουρη για το αυτοκινητο πυριτιου που μοστραρει...

Υ.Γ (δεν εχω τιποτα με τους βοσκους και φυσικα πιστευω οτι η ευφυια τους ειναι σαφως ανωτερη απο πολλων αλλων...των πολεων...)

Στο θεμα μας ομως...
Οστρια τα σεβη μου!
Το "φτυαρι" σου φτανει βαθεια στα στοιχεια!

Ας δουμε λοιπον...
http://www.spin.gr/static/sections/obi/2001oct/images/39-1.jpg
Εχουμε την παραπαω ευρεσιτεχνια.Τι ειναι ευρεσιτεχνια ομως?Ειναι μηπως η "παπικη βουλα" που επικυρωνει την σωστη λειτουργια της συσκευης?Η μηπως ειναι η διαδικασια κατα την οποια ειδικοι αεροναυπηγοι ερχονται και εξεταζουν το διαστημοπλοιο για να δουν τι γινεται (εαν γινεται...)? Τιποτε απο τα 2 δυστυχως...Ειναι απλως ενα πιστοποιητικο το οποιο δεν επιτρεπει την εμπορικη εκμεταλευση της οποιας καταχωρημενης ΑΞΙΩΣΗΣ σου...Τα διπλωματα αυτα ΕΞΕΤΑΖΟΥΝ ΜΟΝΟ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΥΠΟΘΕΤΙΚΑ τις "εφευρεσεις" και οχι ΤΕΧΝΙΚΑ! ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ ΣΑΣ!ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΚΤΙΣΙΜΑΤΟΣ ΤΟΥ! Ναι εγγραφα και τα 2 μεν...αλλο πραγμα δε..ελπιζω να αντιλαμβανεστε την διαφορα...

Η αποδοχη ή οχι της εφευρεσης-ευρεσυτεχνιας γινεται με κριτηρια ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΧΝΙΚΑ-ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ,και με κυριο κριτηριο αυτο της...σωστης συνταξης της αιτησης...και της εμπροθεσμης καταβολης του μη ευκαταφρονητου τελους...Φυσικα (πολυ σημαντικο!) και της καποιας πρωτοτυπιας σε επιπεδο "ιδεας"...

2 ειναι οι κυριοι τιτλοι που διδονται,(ΔΕ) διπλωμα ευρεσιτεχνιας και
(ΠΥΧ) πιστοποιητικο υποδειγματος χρησιμοτητας.
http://www.obi.gr/online/generic.asp?id=25&mid=172

Στις σελ. 25+ μπορειτε να δειτε τα στοιχεια που κατατιθενται και απο τα οποια η επιτροπη αξιολογει την εφευρεση...Με απολυτη βεβαιοτητα σας λεω οτι....απο αυτα τα στοιχεια κανεις δεν μπορει να αξιολογισει την δυνατοτητα "πραγματικης" (και οχι "εικονικης"..θα δειτε γιατι το λεω αυτο) πρακτικης εφαρμογης και την επιστημονικη-τεχνικη της ευσταθεια ενος ιπταμενο σκαφους!

Στην σελ.10 μπορειτε να δειτε τα κρητηρια απονομης του ΔΕ και του ΠΥΧ.

Στην σελ.15 (αλλα και σελ. 19) επισης παρουσιαζονται καλυτερα...δειτε λοιπον οτι το ΠΥΧ απονεμεται "ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΓΟΥΜΕΝΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ <ΝΕΟΥ> (δωστε βαση στα εισαγωγικα..) ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΑ ΕΦΑΡΜΟΣΙΜΟΥ,ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΘΕΤΗ"!!!!!!!!!!!!!

ΚΟΙΝΩΣ ΑΓΑΠΗΤΟΙ Ο ΟΒΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΙΔΕΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ!!!

<ΝΕΟΥ> γιατι θεωρειται ετσι εαν δεν εχει απονεμηθει προηγουμενως το ΔΕ. ΑΛΛΑ ακομη κι αν εχει κατατεθει...το ΔΕ δεν αποτελει πιστοποιητικο "εφαρμοσημοτητας"...αφου ουτε για την χορηγηση αυτου του τιτλου γινεται εξεταση για την χρησιμοτητα και την δυνατοτητα εφαρμογης!
ΜΕ ΠΙΑΝΕΤΕ?

ΠΥΧ λοιπον...Πιστοποιητικο Υποδειγματος Χρησιμοτητας ΤΟ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ "ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑΣ" ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ "ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑΣ".
Γιατι ακομη και αν κατι μπορει να ειναι χρησιμο ως ιδεα (Μονο ιδεα ειναι αυτο που κατατιθεται ατον ΟΒΙ και τιποτε αλλο,βλεπε σελ. 25+) δεν σημαινει οτι μπορει να εφαρμοστει πρακτικα.

Π.Χ. (και οχι ΠΥΧ )
http://www.spin.gr/static/sections/obi/2002jan/images/26-1.jpg
Το παραπανω ως ιδεα ειναι πολυ καλη...ΑΛΛΑ δοκιμαστικε η εφαρμογη της?Μπορει το αεροπλανο και η νεα τροποποιημενη καμπινα επιβατων να "σηκωσει" αυτες τις μετατροπες?Καθησε κανενα αεροδυναμικο ερευνητικο κεντρο ή εταιρια να ξοδεψει εκατομμυρια ευρο για να "φτιαξουν" τα νεα αερο-δυναμικα μοντελα που προκυπτουν απο τις μετατροπες?Γινανε δοκιμες? Μπορειτε να αντιληφθητε εστω και λιγο οτι τα επιβατικα αεροπλανα που πετουν σημερα σχεδιαστηκαν το '70 και οτι για να σχεδιαστουν και να δοκιμαστουν πηρε καμια 10αρια χροννια τουλαχιστον...
Μπορειτε να αντιληφθειτε οτι και για το παραμικρο ηλιθιο-φαινομενικα εξαρτηματακι αρκετοι επιστημονες μη-ευκαταφρονητων-περγαμηνων φαγανε μηνες μονο και μονο για να φταξουν το "προγραματακι" εξωμειωσης που εξωμειωνει τις δυναμεις και παραμορφωσεις του εξαρτηματος κατω απο εναν "αριθμο" διαφορετικων συνδιασμων συνθηκων? Μπορειτε να αντιληφθειτε οτι ο "αριθμος" αυτος δεν ειναι 5-10-15-20-10000-1000000000 αλλα ενα θεωρητικο μοντελο που μας δινει αλγοριθμικα διαφορετικους συνδιασμους που ο αριθμος τους τεινει αρκετα προς το απειρο?Ξερετε τι προγραματιστες και μαθηματικοι χρειαζονται ΜΟΝΟΝ γι'αυτο? Για να μην μιλησουμε για αεροσυραγγες και πτητικες δοκιμες,επιβεβλημενες απο διαφορα δρακοντεια στανταρντς ασφαλειας.Φυσικα τετοια τεχνογνωσια και εγκαταστασεις μπορουν να εχουν μετρημενες στα δαχτυλα εταιριες και μονο...(μποινγκ,τζενεραλ δαιναμικς,νορθοπ γκρουμαν,κτλ κτλ κτλ)
Τα κανανε αυτα για να δοκιμασουν την εν λογο εφευρεση-ιδεα στον ΟΒΙ?Μπα......
Τα κανανε αυτα για τον ιπταμενο δισκο του κ. Γκιολβα?Μπααα....

Επισης δεν νομιζω να εκανε κανεις τα προβλεπωμενα τεστ,με crash dummies (για ψαξτε λιγο να δειτε ποσο κανει ενα...),ειδικους αισθητηρες κτλ κτλ...οταν εδωσε ο ΟΒΙ ΔΕ και ΠΥΧ στο παρακατω...
http://www.spin.gr/static/sections/obi/2002july/images/37-2.jpg

ΤΩΡΑ ΜΕ ΠΙΑΝΕΤΕ γιατι μας λεει ο ΟΒΙ (ξεκαθαρα!) οτι δεν φερει ευθυνη για την οποια αξιωση εχει ο καταθετης,αλλα την ευθυνη την φερει μονον ο ιδιος ο καταθετης?

ΤΩΡΑ καταλαβαινετε οτι ο ΟΒΙ ο καθε ΟΒΙ μπορει να πιστοποιησει νομικα ποιος κατεθεσε πρωτος μια "ιδεα" και οχι αν αυτη η ιδεα οντως εγινε πραξη, και μαλιστα λειτουργησε με ασφαλεια...φυσικα-εαν λειτουργησε...

Να σας πω εγω τι καταλαβα με το περιορισμενο πνευμα μου...
Αλλο "εφευρεση"... αλλο "ευρεσιτεχνια"...
Αλλο "λειτουργικο και εφαρμοσιμο"....και αλλο....."προσωπικη αξιωση"

Και για να τελειωνουμε....οι Ελληνικοι οργανισμοι ευρεσιτεχνιων εχουν κυριως...
http://www.spin.gr/static/sections/obi/2002feb/images/33-2.jpg
http://www.spin.gr/static/sections/obi/2002apr/images/35-2.jpg
http://www.spin.gr/static/sections/obi/2002june/images/30-2.jpg

Ο φραπες μετραει ομως δε λεω!

Σε κανεναν οργανισμο ευρεσιτεχνιων και κατοχυρωσης πνευματικων δικαιωματων δεν θα βρειτε...ιπταμενα αντικειμενα και αλλα παρεμφερη πολυπλοκα πραγματα-(ιδεες)....
Π.χ. ψαξτε να βρειτε Διπλωμα Ευρεσιτεχνιας για....COLUMBIA,SOYOUZ,F-16,(εστω για ενα τσεσνα ρε αδερφε!) κ.α.....και αν βρειτε σφυριξτε!Τετοια επιτευγματα τεχνολογιας δεν γινεται να αποδωθουν "πνευματικα" ουτε σε 1,ουτε σε 2,ουτε σε 3 ατομα...αποδιδωνται μονο σε εταιριες πλεον...γιατι μονον αυτες εχουν το οικονομικο,ανθρωπινο και τεχνολογικο κεφαλαιο για να σχεδιασουν και να κατασκευασουν κατι τετοιο...

Λοιπον κανετε μια βολτα και απο το ΝΙΚΟΠΑΛ.., και μετα καντε και βολτα απο καποιο αλλο επιστημονικο κεντρο στην Ελλαδα....καντε μια συγκριιση ...σκεφειτε....
Αντι για δημοσιευσεις περιληψεων μελετων,τομεις ερευνας ή κατι τετοιο (που λειπουν εντελως)....το κυρος του "επιστημονα" επιβεβαιωνεται απο τις ευρεσυτεχνιες (ξεκαθαριστηκε τι ειναι..) και ενα τρενο στην αιθιοπια για το οποιο οσο και να ψαξετε δεν θα βρειτε κ.γκιολβα...

ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΣΦΑΙΡΙΚΑ ΚΑΙ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!!

Και να μην ανησυχουν αυτοι που "χαλαει η ζαχαρενια τους" με αυτα που γραφω στο τοπικ αυτο...δεν θα κατσω να σκασω για την ημιμαθεια και την ηλιθιοτητα ορισμενων!Μην ανησυχειτε (Α-----ω και σια) δεν θα σας φαω το ψωμι εγω με τα καμωματα μου...Δεν θα ξανασχοληθω με το θεμα γιατι "στου κουφου την πορτα"...
Σας αφηνω λοιπον (και γενικα το ΠΑΡΑΞΕΝΟ) γιατι η βλακεια ειναι πολυ "παραξενη" τελικα...

ΓΕΙΑ ΣΑΣ!!!

Υ.Γ.Σας ευχομαι καλες και πολλες πωλησεις για το SYSTEM-II..που κανει το καπνισμα....υγειινο...Kαι καλοταξιδος ο δισκος σας...

quote:

---

Λοιπον...οπως οι περισσοτεροι θα ξερετε στην Ελλαδα χρειαζεσαι (οπως παντου)αδεια ασκησεως επαγγελματος...

---

Στην Ελλάδα φίλε μου ότι δηλώσεις είσαι...
Ωραία όλα αυτά που μας είπες για να ξεκαθαρίσει λιγάκι το τοπίο γιατί είχε πέσει πολύ "ομίχλη"...
Εγώ δε μπορούσα να είχα άποψη σε θέματα τεχνικής φύσεως γιατί απλά δεν έχω την επιστημονική κατάρτηση που χρειάζεται για κάτι τέτοιο...με προβληματίζει όμως η θέση που έχουν πάρει πολλοί πάνω σε αυτό ξεχνώντας ότι και αυτοί δεν έχουν τις γνώσεις...
Το θέμα όμως εξακολουθεί να είναι πολύ πιο περίπλοκο απ'ότι φαίνεται και να υπάρχουν πολλές άλλες παράμετροι που το συνθέτουν...πέρα από την κερδοσκοπία...

"Τάδε έφη Avallon"

quote:

---

Και για να τελειωνουμε....οι Ελληνικοι οργανισμοι ευρεσιτεχνιων εχουν κυριως...
http://www.spin.gr/static/sections/obi/2002feb/images/33-2.jpg
http://www.spin.gr/static/sections/obi/2002apr/images/35-2.jpg
http://www.spin.gr/static/sections/obi/2002june/images/30-2.jpg

---

http://mineco.fgov.be/intellectual_property/patents_collection/pdf1199/BrEP1199.pdf

http://www.osim.ro/publicatii/brevete/bopi299/tabcercl.htm

Ε τι περίμενες ρε φίλε; Να τον βρεις σε ελληνικά κατάστιχα; Πρόσεχε, 3 χώρες διαφορετικές!
Μάθε ότι η ηλιθιότητα μερικών περιορίζεται μόνο μέσα στα όρια του ελληνικού κράτους... ευτυχώς και μη χειρότερα.

Άλλο να είσαι βλάκας και άλλο βλαξ.

Όταν η λογική ξεπερνάει τα όρια της φαντασίας, τότε μόνο βρίσκεις την αλήθεια.

Πραγματικα,δεν ειχα δειξει μεγαλο ενδιαφερον για το θεμα και οντως πιστευα πως ο γκιολβας ηταν μεγαλος και τρανος.
Βλεπεις,εαν ειχε κανει ολα αυτα που λεγονται,θα μου εδινε αλλο status ως ελληνα.
Δηλαδη,θα ειχαμε και μερικα ελληνικα τεχνολογικα επιτευγματα...
Μου φτανει ομως ο πολιτισμος μας για να νιοθω υπερυφανος(ο αρχαιος, γιατι τωρα κοντευουμε να γινουμε αμερικανοι)
ΕΙΣΑΙ ΚΟΡΥΦΗ ΚΑΙ ΜΠΡΑΒΟ ΣΟΥ...οτι και να πω ειναι περιττο,μου ανοιξες τα ματια.

quote:

---

Άλλο να είσαι βλάκας και άλλο βλαξ.

---

Σε ότι αφορά την πιθανότητα ύπαρξης τους.

1) Ηχητικό κανόνι

Φαντάζομαι ότι είναι αντίστοιχο των πειραμάτων του Gavreau το οποίο πιθανώς να χρησιμοποιεί άλλη ακτινοβολία ώς φέρουσα των υποηχητικών παλμών για επίτευξη κατευθυντικότητας.

2) Φωτοδέσμη πλάσματος

Προφανώς δεν ονομάζεται bevatron, bevatron ήταν επιταχυντής σωματιδίων του 60 και ένας σουπερ ήρωας.
Φωτοδέσμη πλάσματος με αμυντικές εφαρμογές είναι εφικτή με την προυπόθεση της ύπαρξης πηγής ενέργειας. Αυτή με την εφαρμογή μη κλασικής φυσικής είναι υλοποιήσιμη.

3)Ιπτάμενη διαστημική συσκευή

Είναι εφικτή πάλι με την χρήση μη κλασικής φυσικής.
Υπόθεση α) Ηλετροστατική προώθηση
Προωθείται "επιπλέοντας" πάνω σε φορτία και εκμεταλευόμενο την διαφορα στην ταχύτητα ροής θετικών και αρνητικών ιόντων. Αυτά δημιουργούνε και το κενό που αναφέρθηκε.

Υπόθεση β) Αντιβαρυτική προώθηση
Προωθείται δημιουργώντας αντιβαρυτικές δυνάμεις με κάποια από τις πολλές μεθόδους δημιουργίας τους. (Περιστρεφόμενα μαγνητικά πεδία, περιστρεφόμενο πλάσμα, ηλετροστατικά κλπ)

Πιθανώς πολλοί που μιλάνε για Γκιόλβες κλπ να προσπαθούν να προσεγγίσουν τα παραπάνω με απλά λόγια, η γνώμη μου είναι όμως ότι δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά.
Πολλοί είναι που αρέσκονται στα μεγάλα λόγια, στην δημιουργία κλίματος και εντυπωσιασμού αλλά αυτοί που ενδεχομένως ανέπτυξαν και αναπτύσουν τέτοια τεχνολογία δεν πέρνουν σβάρνα τα κανάλια απλά την αναπτύσουν για όποτε χρειαστεί.
Επίσης η υπαρξη τέτοιας τεχνολογίας δεν θα πρέπει να αποτελεί λόγο εφησυχασμού αλλά κίνητρο για αφύπνιση, εξερεύνηση και εξέλιξη.

Είμαι καινούργιος στο Esoterica και βλέποντας προηγούμενα μηνύματα, έπεσε το μάτι μου σε ενα link με κάποιο mp3 το οποίο είχε καταγεγγραμένη κάποια συνέντευξη με τον Δ. Γκιόλβα.

Η σύνδεση με το αρχείο δεν υπάρχει πλέον και θα ήθελα πάρα πολύ να ακούσω όσα λέει ο αείμνηστος.

Αν κάποιος απο εσάς ξέρει ή έχει το mp3 θα ήθελα πάρα πολύ να με ενημερώσει για να το κατεβάσω απο κάπου ή να μου το στείλει στο siu03ci@rdg.ac.uk

Σας ευχαριστώ προκαταβολικά.

EΡΡΩΣΟ

*********************** Τ Μ Η Μ Α Τ Ι Κ Α ****************************

Ο ΚΥΡΙΟΣ ΓΚΙΟΛΒΑΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΕΔΩ
ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ Χ ΟΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ.

--------
ANEΙΣΗΜΑ
--------

Στη σελίδα "Ο ναός του Σολομώντα" αναφέρει οτι ο πλανήτης θα έρθει
όπως λέει η προφητεία και θα πέσει πλησιάσει την γή κάνωντας την
αλλαγή των πόλων! (φέρνοντας φυσικά και καταστροφές) μαζί με την
ουρά αστεροείδών που θα έχει
http://www.solomonstemple.com/modules.php?name=News&file=article&sid=337

Ανάλυση σε σχέση με την Αγία Γραφή
http://philologos.org/bpr/files/w005.htm

Φωτογραφίες και δεδομένα δείχνουν που και πώς θα έρθει
http://www.cyberspaceorbit.com/shemis_comments.html
Ατελείωτα links και πληροφορίες συνεχίζουν
http://www.detailshere.com/niburu.htm
http://www.detailshere.com/planetxorbit.htm

Αφιερώματα λένε οτι έρχεται κατευθείαν πάνω μας
http://xfacts.com/x3.htm
http://xfacts.com/planetx_search.html

ΜΕΣΩ "ΔΙΑΜΕΣΟΥ" αναφέρεται οτι αυτός κατοικείται κιόλας!
http://www.detailshere.com/galacticfederation.htm#July%2030th

Ενώ πρώην πράκτορας αναφέρει οτι η γή κατοικείται απο 70 πολιτισμούς
συμπεραλαβονεμένου και του συζητούμενου Χ, Νιμπιρού, Wormwood
http://www.demonhunter.btinternet.co.uk/seventycivilisation.htm

Φωτογραφίες που αναφέρουν περι του πλανήτη αλλα δείχνουν απλές
παραμορφώσεις του φακού και γραφικές αναπαραστάσεις (κατα τη γνώμη μου)
http://groups.msn.com/skywatch/foursidedredcrossinthesky.msnw

Πλανήτης Χ κλιματικές αλλαγές και το μέλλον
http://www.survivalcenter.com/Planetx.html

Πλανήτης Χ ή ΕΡΚΟΛΟΥΜΠΟΥΣ (Ή 12ΟΣ Ή Wormwood)
http://www.redgumbooks.com/hercolubus.html
http://home.earthlink.net/~gnosisla/March5.html

(!?!)
http://www.luisprada.com/Protected/the_underground_kingdom_of_light.htm

ΤΙ ΛΕΓΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΩΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΩΣ ΤΩΡΑ απο το
http://www.detailshere.com/whowilldetermineyourneed.htm

Reported in Reuters, May 11, 1999, Defense Secretary William Cohen
and the Pentagon Joint Chiefs of Staff Tuesday urged the Senate
Armed Services Committee to vote on a proposal to pave the way for
two rounds of base closings in 2001 and 2003.

Submitted by Lieutenant General Jeffrey W. Oster (USMC Deputy Chief
of Staff Programs and Resources) on February 26, 1997 to the

Subcommittees on Military Procurement and Research and Development
of the House National Security Committee on Navy Shipbuilding
– The cornerstone of the Navy shipbuilding plan for the Future Years
Defense Program in fiscal years 1998 through 2003 is full funding of
all of the ships in the plan, including all submarines and the tenth
and final NIMITZ class aircraft carrier, the CVN 77.

The dedication of the International Space Station is planned for 2003.
Lawrence-Livermore Laboratories is planning on having developed a laser,
made up of 192 beams, and housed in a complex the length of two football
fields. The laser will be capable of simulating the blast of a
small-scale fusion bomb. This weapon is planned for completion in 2003.

Nuclear weapons are planned for a 2/3 reduction by 2003. The ZetaTalk site
discusses a preliminary forecast of reductions.
In 1995, the U.S. signed an international agreement for search and rescue,
to be in place by 2003.

The Mayan calendar predicts the end of our world, as we have known it to
be in 2012. Sylvia Brown alleges that the Mayan date of 2012 is actually
the Gregorian date of 2003. A calculator that converts the Mayan date to
a Gregorian date can be found on theGregorian-Mayan Date web site.

According to a Discovery News Brief, a mission to Europa, one of Jupiter’s
moons, is planned for 2003. This could make for a very interesting fly-by
should Nibiru truly pass through our solar neighborhood.

This list does not even begin to address the international political trends
intended to:

Centralize a global government with the United Nations as it’s leading
authority and governing body

Disarm all civilians on a global scale (presumably to forestall mass panic
should Nibiru turn out to be the ultimate reality)
Train regular military units in the streets of our cities for urban warfare

Απο αυτά μπορούμε ίσως να διακρίνουμε μία κοινή διατύπωση. Οτι ο πλανήτης
αυτός υπάρχει έχει φωτογραφηθεί έστω μία φορά και απο τουλάχιστον δύο
πηγές έχει προβλεφθεί ή αναφερθεί και υπάρχει μία λογική συνέχεια κάποιων
πραγμάτων. Τί έχουμε απο τα....

-------
ΕΠΙΣΗΜΑ
-------

(τίποτα απο) Πλανητικό Συνέδριο της ΝΑΣΑ
http://www-lep.gsfc.nasa.gov/code693/planetsconf.html

Η ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΔΙΕΛΕΥΣΗ ΑΦΡΟΔΙΤΗΣ απο ΝΑΣΑ
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/transit/transit.html

(τίποτα απο) ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΑΣΤΕΡΟΣΚΟΠΕΙΟ
http://www.eso.org/outreach/ut1fl/astroim-solsys.html#planets

Σκόρπια κείμενα απο το πανεπιστήμιο του Harvard
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-abs_connect?return_req=no_params&db_key=AST&text=Not%20Available%2B&title=Where%20is%20Planet-X

Ακόμα και εδώ έχουμε έστω και κάποιες θεωρίες και αναφορές.
Το να υπάρχει μία θεωρία για ΕΝΑΝ και όχι ΔΕΚΑ πλανήτες
το ότι υπάρχει με ένα συγκεκριμένο μέγεθος και σύσταση
είναι κάτι προς συζήτηση....

ΚΑΠΝΟΛΟΓΙΚΟ ΙΣΤΙΤΟΥΤΟ ΔΡΑΜΑΣ

LONDON'S CHESTER BEATTY RESEARCH ISTITUTE

GESELLSCHAFT FUR UMWELTCHEMIE
pigenetai sti selida http://www.kostakis.gr/PISTOP.html gia na ta deite
kai sti selida http://www.kostakis.gr/giolvas.htm
poy exei anevasei ena paidi kai exei oso episima stoixeia yparxoun gia ton georgio giolva!
Xeretai an den pistepsoume kamia fora kai kapou den ginetai tipota!

Kai to oti diladi den einai grammenos sto TEE toy afairei pontous??
Edo stin Ameriki sto kalytero panepistimio mporai na spodaseis kai aytoi na min se grafoun giati to ptyxio sou einai tsalakomeno stin akri!
Pantos an o Plank kai o Webber den eixan graftei stin enosi fysikon
den itan sostoi epistimones!
Oxoi gia na anakalypseis kati prepei na grafteis stin enosi Fysikon!KAimene Isaak Neyton!TI krima pou otan zouses den ypirxe enosi fysikon!
Simera krinesai os apotyximenos!

Δυστυχώς όμως, δεν υπάρχουν άλλα στοιχεία που να στηρίζουν αυτά που λέει. Κάθε τόσο ρίχνω μία ματιά στο νετ μπας και πετύχω κάτι ενδιαφέρον αλλά τίποτα...

Επίσης λέγεται ότι τα αρχεία του τα έχει ο Πάλμος καθώς του τα εμπιστεύτηκε πριν πεθάνει.

Πάντως στην υπόθεση υπάρχει μεγάλη εκδούλευση, εμπόριο και κέρδος καθώς από αυτές τις ιστορίες κινείται μια αρκετά μεγάλη «βιομηχανία» από συγγραφείς, ερευνητές, περιηγητές, δημοσιογράφους, περιοδικά & Μ.Μ.Ε., διδάσκαλους κτλ.. αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία..

Δεν πρέπει να μας διαφεύγει το γεγονός ότι μπορεί μεν να βγήκε στη Πάνια,αλλά το κανάλι που φιλοξενεί τη Πάνια έχει μεγάλη τηλεθέαση με πάρα πολλούς θεατές. Οπότε μπορεί να μην ήταν τυχαίο το γεγονός.

Θα ήθελα να μου πει όποιος γνωρίζει αν όντως έπρεπε να είναι εγγραμένος στη Έν.Ελ.Φυσικών.

Το ενδεχόμενο να έχει σβηστεί,λόγω των πειραμάτων του που λένε ότι έκανε σε συνεργασία με διάφορεις φορείς(Ελληνικούς...Ξένους...), απο αυτά τα μητρώα για λόγους πχ ασφαλείας το απορρίπτετε?
Το site που παραθέτει ο Αχιλλέας (www.Kostakis.gr/giolvas.htm) είναι όντως ενδιαφέρον.

Φιλικά, PhysicMan