- ΠΕΙΡΑΜΑ ΤΗΣ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Ειμαι ουσιαστικά καινουρια εδώ (είχα κάνει εναν λογαριασμό παλιότερα, αλλά εχασα τον κωδικό μου).
Έφτιαξα αυτό το τόπικ, γιατί θα ήθελα πολύ να αποκομίσω απόψεισ επί του συγκεκριμένου θέματος.
Συνοπτικά, αναφέρω πως το πείραμα της Φιλαδέλφεια έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια του β παγκοσμίου πολέμου και αποτελούσε ουσιατικά ένα σχέδιο πολέμου. Βασίστηκε κυρίως σε θεωρίες του Αλμπερτ Αινστάιν και Νικολα Τέσλα. Συμφωνα με την πιθανη εκδοχή, μετά από ειδική τεχνική επεξεργασία ενός αμερικανικού πολεμικού πλοίου, αυτό κατάφερε να μεταφερθεί ουσιαστικά από την Πενσυλβανία στην Βιρτζίνια, μέσα σε μόλις 15 λεπτά!! Ουσιαστικά, το πλοίο (εικάζεται πως) τηλεμεταφέρθηκε, για την ακρίβεια πραγματοποίησε ένα ταξίδι στο χωροχρόνο (φυσικά υπό ειδικές συνθήκες, οπως δημιουργία πολύ ισχυρού μαγνητικού πεδίου γύρω του).Μετά την τηλεμεταφορά, πολλοί ναύτες δεν βρέθηκαν ποτέ, άλλοι έχασαν τα λογικά τους και κλείστηκαν σε ψυχιατρεία, ενώ κάποιοι βρέθηκαν ενσωματωμένοι στα υλικά του πλοίου.Ο αμερικανικός στρατός αρνήθηκε κατηγορηματικά την διεξαγωγή του πειράματος.
Αν έχει ήδη ανοιχτεί παρόμοιο θέμα, σας ζητώ συγγνώμη.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την παράθεση των απόψεων/γνώσεων σας.
quote:
Narkissa555
Αν έχει ήδη ανοιχτεί παρόμοιο θέμα, σας ζητώ συγγνώμη.
Υπάρχει όντως ένα σχετικό θέμα που ξεκίνησε πριν πολλά χρόνια:
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?ARCHIVE=&whichpage=1&TOPIC_ID=2432
Μπορείς να εντοπίζεις παλαιότερα θέματα ψάχνοντας μια λέξη-κλειδί (π.χ. Φιλαδέλφεια) στο πεδίο αναζήτησης πάνω και αριστερά της σελίδας.
Παραλίγο να το ξεχάσω: καλωσήρθες! ![]()
Edited by - Rankett on 11/10/2010 22:04:44
Πρόκειται για Α/Τ αντιτορπιλικά του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού.
Ονομάστηκαν έτσι γιατί είχαν ονόματα θηρίων.
Ο Λέων
Ο Ιέραξ
Ο Πάνθηρ και
ο Αετός.
Το Α/Τ Λέων το αρχαιότερο απο τα 4 είναι το πλοίο USS ELDRIDGE DE 173
που μετείχε στο πείραμα της Φιλαδέλφειας.
Πολύ φοβάμαι οτι υπάρχουν ενεργά τόπικ με το θέμα του πειράματος ![]()
Το θέμα αυτό απενεργοποιείται.
Η συνέχεια της συζήτησης μπορεί να γίνει στο σχετικό θέμα που πρότεινε ο Rankett, όπως επίσης στο:


quote:
maria3
Σε προβληματίζει το γεγονός (σε σημείο να το θεωρείς "ύποπτο")
ότι ισχυροί σεισμοί γίνονται σε θαλάσσιες περιοχές.
Ο παρακάτω χάρτης νομίζω θα λύσει εύκολα τον προβληματισμό σου
και δεν είναι τίποτα άλλο απο την αποτύπωση των τεκτονικών πλακών
δηλαδη τον μοναδικό μηχανισμό γένεσης σεισμών.
not asked to learn how deep the secrets ... there are no
Έχεις δίκαιο είχα ξεχάσει τελείως τις τεκτονικές πλάκες.
Ναι δεν αντιλέγω αλλά θα ήθελα να σου θυμίσω και το ελληνικό νησιωτικό τόξο που πηγαίνει στο περίπου δύο μίση cm κάθε χρόνο ποιο κοντά στην Αφρική, με αυτό το σκεπτικό θα έπρεπε να δίνει συνέχεια σεισμούς όποτε μετακινείτε αλλά δεν δίνει.
Βέβαια δεν αντιλέγω και σε αυτό ότι όταν δίνει οι διαστάσεις του μπορεί να είναι ισοπεδωτικές, αλλά και αυτό δεν είναι σίγουρο.
ΝΙΚΟΜΑΧΕ την Δευτέρα θα έρθω με τον κηδεμόνα μου τι να κάνουμε εμείς σαν απλά μυαλά τους ονομάζουμε (γιατί ενημερωνόμαστε από τις ειδήσεις, οπότε τα παράπονα σου εκεί) υποθαλάσσιους, για να ξέρουμε αν θα προκληθεί τσουνάμι από μαργαριτάρια.
Edited by - maria3 on 19/10/2013 16:15:24
πάλι δεν κατάλαβες.
Η ένστασή μου δεν αφορούσε την ονομασία των σεισμών, αλλά το ότι θεωρείς ώς "τυχαίο", που οι περισσότεροι γίνονται στην θάλασσα.
Φυσικό είναι.Η θάλασσα καταλαμβάνει πολύ μεγαλύτερη έκταση απο την στεριά!
Μη μουτρώνεις!!![]()
![]()
![]()
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Ναι δεν αντιλέγω αλλά θα ήθελα να σου θυμίσω και το ελληνικό νησιωτικό τόξο που πηγαίνει στο περίπου δύο μίση cm κάθε χρόνο ποιο κοντά στην Αφρική, με αυτό το σκεπτικό θα έπρεπε να δίνει συνέχεια σεισμούς όποτε μετακινείτε αλλά δεν δίνει.
Καλά κάνεις και μου το θυμίζεις...
επέτρεψε μου να σου θυμίσω κι εγω ότι αυτο είναι που κάνει τον Ελλαδικό χώρο τον πρώτο σε σεισμικότητα στην Ευρώπη και απο τους πιο ενεργούς στον κόσμο (6η θέση)
Επίσης, η εκδήλωση ενος σεισμού δεν ειναι τίποτε αλλο απο εκτόνωση αυτής της ενέργειας που συσσωρεύετε, αποτέλεσμα της κίνησης που ανέφερες παραπάνω,
επομένως, "δίνει" σεισμούς και συνέχεια... και είναι λογικότατο αυτό!
edit:ΝΙΚΟΜΑΧΕ μην διδάσκεις λανθασμένα!
δεν οφείλετε στο οτι η μεγαλύτερη επιφάνεια της γης καλύπτετε απο νερο,
αλλα στο οτι οι τεκτονικές πλάκες βρίσκονται στο νερό!
(το γιατί, δεν είναι της παρούσης, ουτε είναι συνομωσιολογικο) ![]()

Edited by - AitheroVamon on 19/10/2013 16:41:47
quote:
επι της ευκαιρίας,
(ως μέλος αυτού του φόρουμ) σου εχω θυμίσει και στο παρελθόν
οτι τα πιεζοηλεκτρικά φαινόμενα που ενεργοποιούνται και ανιχνεύονται απο σταθμούς της ομάδας ΒΑΝ
(ομοίως δε απο τη μέθοδο του καθηγητή Κωνσταντίνου Θανάσουλα)
δεν έχουν καμία σχέση με την ιδιότητα που θες να τους προσδώσεις, παρά αυτή που πραγματικά είναι,
δηλαδη πριν από την εκδήλωση κάποιου σεισμού, η παραμόρφωση των πετρωμάτων δημιουργεί αυτά τα ηλεκτρικά πεδία.Επίσης, εντελώς αυθαίρετο το συμπέρασμα σου οτι η μέθοδος ΒΑΝ "πολεμήθηκε" για τους λόγους που επικαλείσαι!
Εκτός και οι παραπάνω απόψεις σου αποτελουν μέρος της μυθιστορηματική σου προσέγγιση, οποτε αυτο καλο θα ηταν να το κανεις γνωστο στο τελος ή στην αρχη καθε σου κειμένου, ετσι ώστε οι αναγνώστες να παραμείνουν αναγνώστες και να μην μπαίνουν στην διαδικασία συζήτησης ενός (εν αγνοία τους) μυθιστορηματικού κειμένου.
...κοιτα Αιθεροβαμονα ...η γνωμη μου ειναι οτι το φαινομενο του πιεζοηλεκτρισμου εχει σχεση με τα ηλεκτρικα πεδια και επιβεβαιωνει την υπαρξη ηλεκτρικου γηινου πεδιου οχι μονο μαγνητικου ( αρα συνθετικα μιλαμε για ηλεκτρομαγνητικο πεδιο )..πειραζει να αφησουμε λιγο ελευθερο το πνευμα μας να κινηθει ???....μου επιτρεπεις ???...
...αν δεν πειραζει λοιπον ...και αν εχουμε ελευθερια καταθεσης γνωμης ασε με να την καταθεσω ,, ειναι μια γνωμη που δεν ειναι βεβαια τεκμηριωμενη επιστημονικη αποψη αλλιως θα διαλεγαμε αλλο τοπο επιστημονικα πιο αυστηρο για τις παρεμβολες μας ..χμμ... εδω δε καταθετουμε αυστηρα επιστημονικα τεκμηριωμενες αποψεις αλλα γενικα πληροφοριες που κυκλοφορουν στο διαδικτυο και αλλου και υποψιες και προβληματισμους αφελεις ισως και γνωμες ελευθερες που μπορει να ειναι και λαθος ...χμμ νομιζω... αν οχι διορθωσε με επι τουτου ..αν δηλαδη μπορουμε να λεμε την γνωμη μας να προβληματιζομαστε να συνομωσιολογουμε αφελως ισως μερικες φορες ισως κια λαθεμενα ....χμμ!!!
...γνωμη μου λοιπον ( κι οχι δε προκειται για μυθιστορια εν προκειμενω ) αλλα για γνωμη ελευθερη ... επετρεψε μου ....
...γνωμη μου λοιπον ειναι οτι ο λεγομενος πιεζοηλεκτρισμος εχει σχεση με τις ηλεκτρικες ιδιοτητες των υλικων ..χμμ ολα τα υλικα εχουνε ελευθερα κινουμενα φορτια και ρευματα αναρχα που βεβαια με καταλληλη την μηχανικη πιεση αυτα προσανατολιζονται και επαγουν τασεις -διαφορες δυναμικου ,,,μεταξυ των πιεζομενων σημειων .... αληθεια τι εχεις σπουδασει ειπαμε ?????????....γνωριζεις οτι δυο μεταλλα αν ερθουν μεταξυ τους σε επαφη δημιουργουν διαφορα δυναμικου ???για ψαχτο !!!
...αρα ρευματα υπαρχουν μεσα στο στερεο φλοιο της γη ηλεκτρικα και αναρχα ... οταν το συστημα ΒΑΝ μπηγει δυο ηλεκτροδια στην γη σε καποια αποσταση ..τοτε απλα προσανατολιζει τα φυσικα αυτα ρευματα τα ανιχνευει και τα κωδικοποιει ηλεκτρονικα .. αυτα τα ρευματα παρακολουθωντας τα εχουν μια κανονικοτητα,,,, ομως καθε φορα που συμβαινει ενα γεγονος καταστροφικο φυσικο η τεχνητο η που προκειται να συμβει ενα τετοιο γεγονος ειναι δυνατον η ασκηθει μια πιεση που προμηνυει θραυσμα φλοιου ή κατακρημνιση σπηλαιου κτλ ...τοτε τα φυσικα κανονικα ηλεκτρικα σηματα πραμορφωνονται,, οι κυματομορφες οι ηλεκτρονικες τους αλλαζουν και γινονται αναρχες και απο την αλλαγη μπορει να βγει μαλιστα υποθετικο παντα συμπερασμα για το τι γεγονος συνεβη ..( τιποτε δεν ειναι βεβαιο οταν εχουμε με τετοια συνθετα φυσικα πεδια στα οποια μαλιστα εμπλεκονται ανθρωπογενεις δρστηριοτητεςς )
==================
* με το Νικομαχο αμοιβαιες ειρωνευτικες λεπτοτατες φιλοφρονησεις ανταλλασσω εκεινος κρεοπωλησα και κουλουρα και κοκκινοσκουφιτσα και προβληματικη ,,,εγω μπουρδοδικη ( αυτος που δικσζει και πολεμαει τις μπουρδες ).. μια χαρα τα παμε και κραταμε ενα επιπεδο δε ξεφευγουμε ..μαλιστα συναμα κανοντας διαλογο πανω στο θεμα μας και δινοντα του μια αναλαφρη νοτα ...αρα δεν τιθεται θεμα εκτος αν ο ιδιος ο Νικομαχος που ζητησει δημοσιως η προσωποπικα με μηνυμα να σταματησω να τον ειρωνευομαι οποτε και εγω θα του ζητησω να κανει αυτος πρωτα την αρχη ....και ετσι θα τα βρουμε μεταξυ μας ...χμ !!!
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 19/10/2013 18:04:30
quote:
edit:ΝΙΚΟΜΑΧΕ μην διδάσκεις λανθασμένα!
δεν οφείλετε στο οτι η μεγαλύτερη επιφάνεια της γης καλύπτετε απο νερο,
αλλα στο οτι οι τεκτονικές πλάκες βρίσκονται στο νερό!
(το γιατί, δεν είναι της παρούσης, ουτε είναι συνομωσιολογικο)
Να το εκλάβω ώς αστείο, ή ώς...μαργαριτάρι?![]()
![]()
![]()
Δηλαδή εκλαμπρότατε φωστήρα μου, οι ήπειροι δεν 'πατούν" πάνω σε τεκτονικές πλάκες?
Και επειδή το μεγαλύτερο μέρος των τεκτονικών πλακών καλύπτεται απο θάλασσα, αυτο αλλάζει το νόημα της υπόδειξής μου, ότι οι περισσότεροι σεισμοί είναι υποθαλάσσιοι, ένεκα της αναλογίας στερεάς και θαλάσσης?
Και που είσαι, δεν είμαι ο Λούκυ Λούκ...αστροναύτης!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
..και σχετικα με το θεμα των πλακων να συμφωνησω με Αιθεροβαμονα .. ναι πραγματα τα ορια των συγκλινουσων η αποκλινουσων πλακων βρισκονται κατω απο την θαλασσα...στον ""υποβυθιο ""φλοιο ας τον πουμε ετσι κι αποτελουν εστιες σεισμικης γενεσης ..χμ ..
... αλλα υπαρχουν κι αλλοι λογοι ...η ποιοτητα των τεκτονικων πετρωματων και το παχος του φλοιου καθιστα τις θαλασσιες λεκανες πιο ευαισθητες στην εκφορτιση των τεκτονικων διαταραχων ...
...ας διαβασουμε το σχετικο λημα απο βικιπαιδεια ...
Φλοιός
Κύριο λήμμα: Γήινος φλοιός
<<<Ο φλοιός κυμαίνεται μεταξύ 5 και 70 km σε βάθος. Τα λεπτά τμήματα του φλοιού είναι κάτω από τους ωκεανούς (ωκεάνιος φλοιός) και αποτελούνται από πυκνά πετρώματα μαγνησίου, σιδήρου και πυριτίου. Τα παχύτερα τμήματα του φλοιού είναι τα ηπειρωτικά τα οποία είναι λιγότερο πυκνά από τα ωκεάνια και αποτελούνται από πετρώματα πλούσια σε νάτριο, αλουμίνιο και πυρίτιο. Το όριο μεταξύ του φλοιού και του μανδύα παρουσιάζεται σε δύο διαφορετικές φάσεις: Αρχικά, μέσω μίας ασυνέχειας στην ταχύτητα των σεισμικών κυμάτων γνωστή ως ασυνέχεια του Mohorovicic ή απλά Moho. Η αιτία του Moho φαίνεται να οφείλεται στην αλλαγή της σύστασης των πετρωμάτων. Η δεύτερη φάση είναι μία χημική ασυνέχεια η οποία έχει παρατηρηθεί σε βαθιά τμήματα του ωκεάνιου φλοιού τα οποία έχουν εισχωρήσει στον ηπειρωτικό φλοιό και παρατηρούνται ως οφιολιθικές ακολουθίες.>>>
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 19/10/2013 18:21:13
quote:
NIKOMAXOΣ
Να το εκλάβω ώς αστείο, ή ώς...μαργαριτάρι?
Δηλαδή εκλαμπρότατε φωστήρα μου, οι ήπειροι δεν 'πατούν" πάνω σε τεκτονικές πλάκες?Και επειδή το μεγαλύτερο μέρος των τεκτονικών πλακών καλύπτεται απο θάλασσα, αυτο αλλάζει το νόημα της υπόδειξής μου, ότι οι περισσότεροι σεισμοί είναι υποθαλάσσιοι, ένεκα της αναλογίας στερεάς και θαλάσσης?
Αν διαβάσεις πιο προσεκτικά τι γράφω, θα καταλάβεις οτι δεν ειναι θέμα στατιστικής (όπως λες)
αλλά γεωγραφικής (sic!)
μια και οι λιθοσφαιρικές πλάκες αποκλίνουν, συγκλίνουν ή εφάπτονται υπο των ωκεανών/θαλασσών
κι εκει έχουμε πανω απο το 95% των σεισμών παγκοσμίως!
Σκέψου το λιγο, δεν ειναι κακο να παραδεχτείς την λάθος διατύπωση
ακόμα και η ΜΥΘΗΡΑ στο λεει!!!
Σε λίγο θα σου κάνει μάθημα και η maria3, και τότε οχι Αστροναύτης θα γίνεις... Ανουνάκι το λιγότερο ![]()

Ασε τις συγκλίνουσες και τις αποκλίνουσες, για την maria3 και την ΜΥΘΗΡΑ.
Δεν μου λες τώρα, μεταξύ μας, είσαι απόλυτα σίγουρος και πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι πράγματι υπάρχουν οι τεκτονικές πλάκες και ότι πράγματι η μετακίνησή τους δίνει σεισμούς?
Μήπως πρόκειται μόνον για θεωρία?
Σε έναν σεισμογενή πλανήτη, που καλύπτεται 70% απο θάλασσα και 30% απο στεριά, που θα γίνονται οι περισσότεροι σεισμοί?
Οι σεισμολόγοι μπορούν να σε βεβαιώσουν με απόλυτη σιγουριά και πέραν πάσης αμφιβολίας, τι ακριβώς προκαλεί τους σεισμούς?
Να σε δώ, καλέ μου!!!![]()
![]()
![]()
![]()
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

...λοιπον ας συμβιβασουμε τις αποψεις να ξεκολησουμε απο το θεμα γιατι εοχυμε σοβαροτερα θεματα να σχολιασουμε ..οπως πχ...την φυση του Αιθερα ....
κΑΙ την σχεση του με βαρυτοηλεκτρομαγνητικο πεδιο κΑΙ γενικοτερα το γεωηλεκτρομαγνητικο πεδιο .. αληθεια αυτα διαφερουν??..
λοιπον αγαπητοι μου καουμποηδες ...αφηστε τα γελαδια και τις κατσικες για τον ΘΑΝνασουλια να τις περιποηθει πισωπλατα .. και προχωραμε ..
...αρα οι υποθαλασσιοι σεισμοι ειναι πιο πολλοι και πιο ισχυροι ...
- εξαιτιας των οριων των τεκτονικων πλακων η τελος παντων αυτων τφν γραμμων που ορισζουμε ως γραμμες γραμμες υψηλης σεισμικοτητας
- επειδη στατιστικα οι θαλασσες καλυπτουν μεγαλυτερο μερος της επιφανειας
-επειδη ο φλοιος ο "υποβυθιος" ειναι πιο λεπτος κι αλλης ποιοτητας [ετρωματων απο τον ηπειρωτικο ..
αχ που κολησαμε Παναγια μου .. παλι μας παλουκωσε ΠΙΣΩΠΛΑΤΑ ο "Θανασουλιας" ..
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 19/10/2013 20:34:00
Εσυ προκαλείς τους...σεισμούς?
...χμ τώρα που το σκέπτομαι...χμ ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΤΙ ΠΟΝΗΡΟ παίζει...χμ....
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Από αρχαιοτάτων χρόνων είναι γνωστό, πως τους σεισμούς τους προκαλεί ο Εγκέλαδος, όπου και όποτε κάνει κέφι.
Αυτά είναι λυμένα πράγματα...
Υ.Γ. Μαριάννα, την καλησπέρα μου.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
οταν χασμουριέται και τεντώνεται ο Εγκέλαδος, κουνιόμαστε?
Οι τεκτονικές πλάκες είναι το παιχνίδι του νομίζω.
Αυτο που παίζουν τα κορίτσια πως το λένε, με τα τετράγωνα που πρέπει να πηδάνε μέσα?
Υ.Γ Μαριάννα, την καλησπέρα μου.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Απορώ και με τους τέσσερίς σας.Από αρχαιοτάτων χρόνων είναι γνωστό, πως τους σεισμούς τους προκαλεί ο Εγκέλαδος, όπου και όποτε κάνει κέφι.
Αυτά είναι λυμένα πράγματα...
Υ.Γ. Μαριάννα, την καλησπέρα μου.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Καλησπέρα κύριε DSM, ναι έχετε δίκαιο τα πράγματα είναι λυμένα, κανείς δεν του ελέγχει και χτυπάνε όταν θέλουν και όπου θέλουν.
Απλά πολλές φορές έχουμε ακούσει ότι ευτυχώς ήταν υποθαλάσσιος ο σεισμός και ξεφούσκωσε η δύναμη του να το πούμε έτσι, όντως είμαι άσχετη με το θέμα (αλλά τι εννοούν;)
ΝΙΚΟΜΑΧΕ θα ήθελα να ρωτήσω το εξής γιατί δεν μας λες τι εννοείς;
Ότι οι τεκτονικές πλάκες είναι πολύ ποιο βαθιά από το βάθος της θάλασσας οπότε γιαυτό και δεν έχουν σχέση με αυτήν.
η Μαριάννα υπέβαλλε το ερώτημα:
quote:
Ότι οι τεκτονικές πλάκες είναι πολύ ποιο βαθιά από το βάθος της θάλασσας οπότε γιαυτό και δεν έχουν σχέση με αυτήν.
Μπορείς σε παρακαλώ όπως ευαρεστούμενος, φωτίσεις τα σκοτεινά σημεία?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
