- 12 STRAND DNA ACTIVATION+INDIGO - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

ειπα και σε αλλο αναλογο τοπικ, οτι δεν θελω να αντιπαραθετω στοιχεια στην medtech γιατι μπορει να θεωρηθει οτι συμφωνω με τον θεματοθετη...

ομως θα το ξανακανω, για να δειξω οτι επιστημη και δογματισμος δεν συναδουν!!!

χτες ο Χαρδαβελας ειχε θεμα την αυρα

δεν θα αναφερθω στα "βιωματικα" στοιχεια που καποιοι εθεσαν αφου θεωρουνται "υποκειμενικα", αλλά στα οσα ειπαν επιστημονες εν ενεργεια (και χωρις εγκεφαλικο επεισοδιο στον ιατρικο τους φακελλο )

ο δερματολογος του πανελ, απ το πανεπιστημειο Θρακης, δηλωσε ξεκαθαρα οτι το βιοηλεκτρικο πεδιο των ζωντανων οργανισμων ειναι αυτο που φωτογραφιζει η συσκευη Κιρλιαν

ενας καρδιολογος τηλεφωνησε και ειπε οτι χρησιμοποιει ο ιδιος για διαγνωσεις την συσκευη ενος Ρωσου επιστημονα (με τα ονοματα δεν τα παω καλα παιδια, το εμενταλ φταιει , κατι σαν Μποροσωφ...) για την καταγραφη της αυρας, την ιδια συσκευη που χρησιμοποιει η Νασα στους αστροναυτες της

ειπε ακομη οτι τα πειραματα εδειξαν οτι αυτη η ενεργεια παραμενει στα νεκρα σωματα μεχρι και 5 μερες, και παρουσιαζει διαφορες στα πτωματα που πεθαναν με βιαιο θανατο απο τα υπολοιπα

και καπακι παιρνει τηλεφωνο ενας ιατροδικαστης (οχι ο Γιαμαρελος, εν ενεργεια ) και αναφερει οτι ελαβε μερος σε ενα πειραμα με πτωματα και επιβεβαιωνει με λεπτομερειες τα οσα ειχε πει ο καρδιολογος

οπως ειπε, στα πειραματα αποδειχθηκε οτι οι βιαια αποθανοντες διατηρουσαν περισσοτερο χρονο και πολυ πιο εντονη την αυρα του σωματος τους

αυτο που ομολογω οτι δεν καταλαβα, ηταν η αναφορα του στην θεση της αυρας τους, "διπλα και παραλληλα με το πτωμα" και αυτο τον συγκλονισε ειπε

εκτος κι αν δεν ακουσα καλα (γερος ανθρωπος ειμαι )

ολοι συμφωνησαν για το γεγονος της συμπτωσης των "κεντρικων" σημειων του παραδοσιακου βελονισμου με τα σημεια απο τα οποια παρουσιαζεται η ενεργεια να βγαινει εντονοτερα, σαν σπινθηρας στις φωτογραφισεις με την συσκευη Κιρλιαν

και φυσικα η απορια τους ειναι εδω και πολλα χρονια και δικη μου: πως κατορθωσαν οι Κινεζοι πριν 3-4 χιλιαδες χρονια να εντοπισουν τα σημεια?

και μιλανε για 72.000 ενεργειακα "καναλια"

κλεινω με τα λογια καποιου απ τους τρεις που ανεφερα: "η επιστημη εχει αναγνωρισει ως διαγνωστικο μεσον την συσκευη Κιρλιαν και την χρησιμοποιει συνεχιζοντας την ερευνα - οι επιστημονες που ακομη την θεωρουν απατη ειναι ή ανενημερωτοι ή δογματικοι"...

ΥΓ. παΝο μην παρεις θαρρος και αρχισουμε τα περι ιντιγκο, πληζ!

ΥΓ.2 επιστημη με δογματα και χωρις φαντασια δεν παει μπροστα - ριχτε μια ματια στην ιστορια...

ΥΓ.3 μεθοδοι που εφαρμοζονται απο αλλους λαους επι χιλιαδες χρονια, δεν θα επρεπε να ερευνωνται απο την δυτικη επιστημη???

quote:

---

Φιλε Πανο.

σε ενα θεμα που ρωτησες τον gretel για τα indigo αναφερεις το ετος 2012.

Λοιπον, κατα την δικη σου γνωση και φιλοσοφια...χωρις να παραθεσεις καποια link γιατι ολοι εχουμε διαβασει περι 2012....θα ηθελα με μια παραγραφο να μου πεις τι νομιζεις οτι μπορει να συμβει και γιατι στο υφος σου εχεις τοσο φοβο για το ετος αυτο.

Πανω κατω ολοι λιγο πολυ γνωριζουμε σχετικα με αυτη την ημερομηνια.

---

PaNo

quote:

---

Δεν αξίζει σε αυτό το θέμα να χαθεί μέσα σε αυτό το βλακώδες τοπικ της παράνοιας...

"Τα πάντα υπάρχουν.Ότι υπήρξε κάποτε και ότι θα υπάρξει στο μέλλον,ενυπάρχει ήδη στο παρόν. Μόνο η συνείδηση μας κάνει το διαχωρισμό και δημιουργεί το αίσθημα της ιστορικής ακολουθίας και αυτό του περάσματος του χρόνου. Τα αισθήματα όμως είναι ψευδαισθήσεις,δημιουργήματα της συνείδησης μας, του τρόπου που αντιλαμβανόμαστε τον Κόσμο"

---

PaNo

Καταρχάς συγχαρητήρια για την θυσία να λεκιάσεις την σελίδα ενός βιβλίου για να μας την πεις (medtech πες αλευρι!).Είναι συγκινητικη.Ειμαι σίγουρη ότι αυτή ακριβώς την στιγμή εκατομμύρια τσαρλατάνοι δακρύζουν μπροστά σε αυτήν την πράξη αυτοθυσίας,την οποία μπόρεσαν να παρακολουθήσουν μέσω του remote viewing από την 15 διασταση που συνδέεται με το 15 τσακρα τους μέσω της ενεργοποίησης του 156 και ½ κλώνου του DNA τους,σε πεισμα των Illuminato και των Μασόνων που εχουν βαλει σκοπο της ζωης τους να εξοντωσουν την Ελληνικη Φυλη.

Και τώρα παρακολούθησε πόσο εύκολα ξετινάζονται όσα ισχυρίζεσαι οτι ισχύουν:

Ας ξεκινήσουμε με την κατηγορία ότι αντιγράφω.Θα σου απαντήσω ότι εγώ ζητάω την γνώμη των ΕΙΔΙΚΩΝ σε κάθε θέμα και όχι των μεντιουμ,των αστρολόγων ή αντιστοιχών τσαρλατάνων.Οταν λοιπόν γίνεται ο ισχυρισμός ότι με την δύναμη του μυαλού αλλάζουμε την πραγματικότητα και ότι αυτό αιτιολογείται μέσω της κβαντικης μηχανικής,θα ρωτήσω τους ΦΥΣΙΚΟΥΣ καταρχάς και όχι ένα μέντιουμ (όπως η ΤΖ.Κ.ΝΑΙΤ) και τους συνεργάτες της.

Έτσι λοιπόν έψαξα να βρω την γνώμη των φυσικων.Περιττό να πω ότι οι φυσικοί πετάνε ντομάτες στην ταινία.

Επαγγελματίες Σκεπτικιστες ε?Απο που τα παίρνουμε από τους Δρακόνιους?Ναι βρε Μερκιουρι,μου στέλνουν κάθε μήνα το τσεκ από την 4η διάσταση οι Σαύροειδεις (να θυμηθώ να ζητήσω αύξηση όμως γιατί δουλεύω υπερωρίες).

Κάθε τσαρλατάνος που οι θεωρίες του δεν γίνονται δεκτές από τη επιστημονική κοινότητα επειδή δεν πληρούν τα τεκμήρια εγκυρότητας,ισχυριζεται συχνά τα εξης 2:

1.Οτι όλοι οι επιστήμονες είναι δογματικοί

2.Οτι όλοι οι επιστήμονες εξυπηρετούν σκοτεινά συμφέροντα που σκοπό έχουν να καταπνίξουν την σουπερ ντουπερ θεωρία του τσαρλατάνου.

Σε αυτό απαντάω με τις εξής ερωτήσεις:

1.Αν όλοι οι επιστήμονες είναι δογματικοί γιατί η επιστήμη εξελίσσεται διαρκώς και ανακαλύπτει ολοένα και περισσότερα?

2.Αν όλοι οι επιστήμονες τα παίρνουν για να καταπνίξουν τις νέες ανακαλύψεις γιατί διαρκώς γίνονται δεκτές νέες ανακαλύψεις?

Απαντηση:Γιατί πληρουν τα τεκμηρια της επιστημονικης εγκυρότητας.

Αν το πρόβλημα σου είναι τα κατεβατά ας ξεκινήσουμε με τον πρώτο ισχυρισμό της ταινίας :ότι το γεγονός οτι η κβαντική μηχανική αναφέρει ότι ο παρατηρητής επηρεάζει το πείραμα δικαιολογεί τον ισχυρισμό ότι με την συνείδηση ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΜΕ πραγματικότητα.(όχι δεν αιτιολογεί τον ισχυρισμό).

Θες να το αναλύσουμε αυτό για αρχή για να μην πάθεις overload και δεν μπορέσεις να δουλέψεις πάνω στους αστρολογικούς σου χαρτες?Ενημέρωσε με παρακαλώ με όποια μέθοδο θεωρείς πιο κατάλληλη.Εαν δε είναι γεγονός ότι με την συνείδηση δημιουργούμε πραγματικότητα συγκεντρώσου και στείλε sms στο κινητό μου ή υλοποίησε με την δύναμη του μυαλού σου ένα γράμμα έξω από το κατώφλι μου.

Και τώρα ας περάσουμε στην σελίδα με την συγκινητική (κλαψ κλαψ) αφιέρωση προς το πρόσωπο μου.

Ας μην διερευνησουμε το α μεγα σφαλμα:ότι 2 φυσικοι ασχολούνται με την νευρολογία για να αιτιολογήσουν τις απόψεις τους,ένα αντικείμενο που δεν ανηκει στο πεδίο της ειδικότητας τους.Ας το αφησουμε να περάσει.

Ας αναλύσουμε τον ισχυρισμό που αναφέρεται στο βιβλίο,ότι οι πυγμαίοι μπλα μπά μπλα…
Τι πρόβλημα βλέπω με τον ισχυρισμό:

Το κυριότερο είναι το εξης:Αν οι άνθρωποι δεν μπορούν να αντιληφθούν πράγματα έξω από το γνωσιακό τους πεδίο,τότε γιατί οι άνθρωποι μπορούν και βλέπουν πράγματα τα οποία δεν ανήκουν στο γνωσιακό τους πεδίο?Οι ιθαγενείς είχαν στο γνωσιακό τους πεδίο τα καθρεφτακια που τους χάρισαν ο Κολομβος και η Συνοδεία του?Οχι φυσικά.Τοτε σύμφωνα με την λογική δεν θα μπορούσαν να τα δουν.Παρολαυτα τα αντάλλαξαν με χαρά με τα χρυσά κοσμήματα που φορούσαν.Πως στο καλό τα είδαν?

Παντού στο κόσμο ανθρωποι ήρθαν,ερχονται και θα ερχονται αντιμέτωποι με πράγματα που δεν γνώριζαν και όμως μπόρεσαν να τα δουν,να τα ακούσουν,να τα μυρισουν κτλ Το ΤΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ εβγαλαν για την φύση των αγνωστων αντικειμενων είναι άλλη ιστορία.Η πως τα αντιλήφθηκαν, πχ αν ειδαν αεροπλάνα μπορεί να τα περασαν για τεράστια πούλια εάν δεν ειχαν γνώσεις που να αφορουν την αεροναυτική επιστημη.

Έτσι ο ισχυρισμός της ενδοκρινολόγου καταρρίπτεται από την καθημερινή εμπειρία.Θες να πειραματιστούμε να πάρω ένα εργαλείο του εργαστηρίου και να το δείξω σε έναν άνθρωπο που ποτε δεν το εχει ξαναδεί και να δούμε εάν θα μπορεσει να το δεί?

Αυτό με τις 3d εικονες λατρεμενε μου αστρολόγε εξηγείται από την εξης απλή λειτουργία του μυαλου:ο εγκέφαλος έχει την τάση να αναγνωρίζει σχέσεις και να συνδεει το καθετι.Οταν λοιπόν βλέπουμε κάτι ο εγκέφαλος θα προσπαθήσει να το ταιριάξει με κάτι που ηδη γνωρίζει.Ειναι η ιδια ακριβώς λειτουργία που κάνει ανθρώπους να βλέπουν σχήματα στα σύννεφα (ενώ τα σύννεφα είναι στην πραγματικότητα άμορφα) ή το πρόσωπο του Ιησου να σχηματίζεται σε έναν βραχο.

Γιατι οι ιθαγενεις μίλησαν για κοτόπουλο:
Οι ιθαγενεις ΕΙΔΑΝ κάτι αλλά δεν μπόρεσαν να το σχετίσουν με κάτι που γνώριζαν.Ετσι το παρομοίασαν με κάτι από την καθημερινή τους εμπειρία.Και αυτή η θέση όμως δεν δικαιολογεί τον ισχυρισμό ότι με την συνείδηση δημιουργούμε πραγματικότητα.

Αληθεια ανέφερε μου μου ένα σοβαρό τεκμηριωμένο πείραμα (όχι ανέκδοτη μαρτυρία από τέτοιες χορτασαμε) που να δείχνει ότι ανθρωπος χωρίς πρόβλημα στην όραση δεν μπόρεσε να δει αντικείμενο που δεν ήταν στο γνωσιακό του πεδίο.

Για να γίνω λίγο αγενής στην καλύτερη περίπτωση παρανόησες αυτό που προσπάθησαν να πουν οι φυσικοί και στην χειρότερη το διαστρέβλωσες ηθελημένα.
----------------------------------------------------------
Λατρεμένε μου Τζονι,που τα έχεις κάνει λίγο σαλάτα (με το συμπαθιο):

Καταρχάς ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΧΑΡΔΑΒΕΛΛΑ?

Μπουχααχχαχαχα.Φαντάζομαι είναι του ίδιου βεληνεκούς με τον ΦΥΣΙΚΟ που ισχυρίστηκε ότι το καλοκαίρι του 2004 οι ολυμπιακοί αγώνες δεν θα γίνονταν εξαιτίας ακραίων καιρικών φαινομένων.Ναι υπάρχουν και τσαρλατάνοι με αναγνωρισμένα πτυχία δεν μαθαίνω κάτι καινούργιο.

Η αύρα λοιπόν.Διαβασε αυτό.Α κυριε Μερκιουρι ναι,είναι κοπι εντ πειστ αφού η αύρα έχει ξεσκεπαστεί εδώ και πολύ καιρό αλλά ο περισσότερος κόσμος δεν το γνωρίζει:

http://www.skepdic.gr/Entries/Alpha/avra.htm

Δεύτερη απορία: Αν η Κιρλιαν είναι αξιόπιστο διαγνωστικό μέσο γιατί κανένα νοσοκομείο (της επιστημονικης ιατρικης) δεν την έχει προσθέσει στο εργαστηριακό του εξοπλισμο?Γιατί αφού είναι σουπερ ντουπερ διαγνωστικό απεικονιστικό μέσο,στα ακτινολογικά εργαστήρια υπάρχουν βαρετά μηχανήματα όπως οι ακτινες Χ,οι υπέρηχοι,ο αξονικός τομογράφος,ο μαγνητικός τομογράφος κτλ και όχι συσκευές Κιρλιαν?

Ποιο αξιοπιστο πειραμα αποδεικνύει τον ισχυρισμό ότι η Κιρλιαν είναι αξιόπιστο διαγνωστικό μέσο?
Κανένα και γιαυτο η Κιρλιαν δεν εχει γινει δεκτη ως εγκυρο και αξιοπιστο απεικονιστικο διαγνωστικο μέσο.

Ποια είναι αυτά τα πειράματα βρε Τζονι που μας πιστοποιούν την ύπαρξη της αύρας?

Μόνο ανέκδοτες μαρτυρίες άκουσες…

Ένας καρδιολόγος τηλεφώνησε και είπε….

Ένας ιατροδικαστής τηλεφώνησε και είπε…

Ο οποιοσδήποτε μπορεί να τηλεφωνήσει και να πει είμαι Νομπελιστας και ανακάλυψα ότι τα σαλιγκάρια μπορούν και παίζουν μπάσκετ!

Στον Χαρδα ένας φυσικός μας δήλωσε με ΠΟΛΥ σιγουριά ότι οι Ολυμπιακοί αγώνες του 2004 δεν θα γίνουν λόγω ακραίων καιρικών φαινομένων.

[quote] και φυσικα η απορια τους ειναι εδω και πολλα χρονια και δικη μου: πως κατόρθωσαν οι Κινεζοι πριν 3-4 χιλιαδες χρονια να εντοπισουν τα σημεια?και μιλανε για 72.000 ενεργειακα "καναλια"[quote]

Τίποτα δεν εντόπισαν Τζονι μου.

Οι δοξασίες που αφορούν διάφορα παραφυσικά φαινόμενα,τείνουν να παρουσιάζουν μια κυκλική πορεία,όπως ακριβώς το μήκος των γραβατών στην μόδα.Οι δοξασίες που λαμβάνουν μια επιστημονικοφανή μεταμφίεση είναι από τις πιο γελοίες δοξασίες,αλλά και από τις πιο εύκολες να διαψευστούν.Μια από αυτές είναι η ιδέα,που άρχισε να έχει αποδοχή στις αρχές του 20 αιώνα ότι όλοι παράγουμε μια αύρα φωτεινών χρωμάτων γύρω από τα σώματα μας.

................................
Σύμφωνα με αυτή την ιδέα,η αύρα είμαι μια εκπομπή ακτινοβολίας που παράγεται από την ενέργεια που υποθετικά πηγάζει από όλα τα έμβια όντα και τα περιβάλλει.Η αύρα δεν μπορεί να γίνει αντιληπτή από την κανονική όραση αλλά μόνο μέσω ενόρασης.Δεν υπάρχουν δοκιμασίες που μπορούν να αποδείξουν την ύπαρξη της.Αντίθετα πολλά πειράματα αποκαλύπτουν ότι αυτοί που ισχυρίζονται ότι έχουν την ικανότητα να παρατηρούν τις αύρες των ανθρώπων είναι ανίκανοι για παράδειγμα,να προσδιορίσουν με ακρίβεια εάν στέκεται ή οχι ένας άνθρωπος πίσω από ένα τραπέζι ή ένα φράγμα που περιορίζει την όραση του περιγράμματος του σώματος του αλλά αφήνει την ζώνη οπού υποθετικά η αύρα μπορεί να παρατηρηθεί ανεμπόδιστη και αδιατάρακτη.Kανένας από τους προικισμένους με υπερφυσικές δυνάμεις διαίσθησης δεν μπορεί να μαντέψει σωστά,υψηλότερα από τα αναμενόμενα επίπεδα των πιθανοτήτων,εάν το υποκείμενο του πειράματος είναι παρόν εκεί ή όχι.

.....................................................

Το ανθρώπινο σώμα εκπέμπει ένα είδος πεδίου,που αποτελείται από συγκεκριμένες ακτινοβολίες,που περιλαμβάνουν την θερμότητα και ασθενή ηλεκτρομαγνητικά σηματα,τα οποία προέρχονται από την ηλεκτρική δραστηριότητα των νεύρων.Επίσης παράγει χημικές εκκρίσεις,όπως η σωματική οσμή και κάποια ηχητικά κύματα.Κάποιοι παραψυχολόγοι μας διαβεβαιώνουν ότι αυτές οι εκπομπές είναι η βάση της αύρας.Ομως δεν εξηγούν γιατί είναι απόλυτα αόρατο και το γεγονός ότι μόνο ορισμένοι άνθρωποι με κάποιον τύπο πνευματικών δυνάμεων μπορούν να τις αντιληφθούν.Στην πραγματικότητα,οι ενορατικοί ποτέ δεν συμφωνούν ως προς την φύση και τα χαρακτηριστικά της αύρας που ισχυρίζονται ότι παρατηρούν,του ίδιου ατόμου και την ίδια στιγμή.

Σε ελεγχόμενα πειράματα αυτοί οι παρατηρητές της αύρας,χωρίς να έχουν έρθει σε καμία προηγούμενη επαφή ο ένας με τονάλλο,ποτέ δεν συμφωνούν σε αυτή την αίσθηση.Σε κάποια «πανηγύρια με pchycis» στις ΗΠΑ,μπορούν να ληφθούν φωτογραφίες που υποθετικά απεικονίζουν την ανθρώπινη αύρα.Σε αυτές τις περιπτώσεις οι φωτογράφοι χρησιμοποιούν μια περίπλοκη διαδικασία που απαιτεί πρώτα την λήψη μιας φωτογραφίας του υποκειμένου που το χέρι του βρίσκεται πάνω στην πλάκα,κάτι που πραγματοποιείται με την εφαρμογή ενός ηλεκτρικού πεδίου στο χέρι του πελάτη.Μετά κάνουν μια μέτρηση της έντασης του ρεύματος που μεταφράζεται μέσω υπολογιστή σε μια οθόνη υγρών κρυστάλλων,ικανή να παράγει χρώματα.η οποία βρίσκεται μέσα στην φωτογραφική μηχανή.Τα χρώματα,αυθαίρετα επιλεγμένα,προβαλονται κατόπιν στο περίγραμμα του σώματος του υποκειμένου και μετά τυπώνεται το αντίτυπο.Μια έρευνα που διεξάγει από τον Joe Nickell,έναν ειδικό στον εντοπισμό της απάτης,έδειξε ότι το ίδιο άτομο θα λάβει 2 διαφορετικές αύρες,κατασκευασμενες σε απόσταση λίγων λεπτών με την ίδια κάμερα.

[quote] μεθοδοι που εφαρμοζονται απο αλλους λαους επι χιλιαδες χρονια, δεν θα επρεπε να ερευνωνται απο την δυτικη επιστημη??? [quote]

Και διερευνήθηκαν και διερευνώνται.Απλά εσύ δεν γνωρίζεις ότι μελετώνται.Τα αποτελέσματα των μελετών όμως δεν θα σου αρέσουν καθόλου υποπτεύομαι.

Ουφ πάλι δούλεψα υπερωρίες.Α σήμερα οπωσδήποτε θα ζητήσω αύξηση από τον Κθουλού!(τον χειρότερο σπάγκο όλων των διαστάσεων).

Το 1982 μια ερευνητική ομάδα του πανεπιστημίου του Παρισιού υπό την διεύθυνση του φυσικού Alain Aspect, πραγματοποίησε ίσως το σπουδαιότερο πείραμα του 20.ου αιώνα. Οι παραπάνω ερευνητές ανακάλυψαν ότι υπό κατάλληλες συνθήκες υποατομικά σωμάτια όπως τα ηλεκτρόνια, μπορούν να επικοινωνούν ακαριαία με άλλα υποατομικά σωμάτια ανεξάρτητα από την απόσταση που τα χωρίζει τόσο αν πρόκειται για απόσταση 5 εκατοστών ή για απόσταση 100 δισεκατομμυρίων χιλιομέτρων, ως να ήξερε κάθε ανεξάρτητο σωμάτιο ακριβώς τι κάνουν τα άλλα.

Το φαινόμενο αυτό μπορεί να εξηγηθεί μόνο με δύο τρόπους : ή θεωρία του Einstein, που αποκλείει τη δυνατότητα επικοινωνίας με ταχύτητες μεγαλύτερες του φωτός, είναι λανθασμένη, ή μεταξύ των υποατομικών σωματίων υπάρχουν συνδέσεις που δεν έχουν μόνο τοπική σχέση μεταξύ των.

Η συντριπτική πλειοψηφία των φυσικών αρνείται την δυνατότητα ύπαρξης φαινομένων που εξελίσσονται με ταχύτητες μεγαλύτερης εκείνης του φωτός αλλά το πείραμα που αναφέρεται προηγουμένως ανατρέπει το αξίωμα αυτό αποδεικνύοντας ότι μεταξύ των υποατομικών σωματίων υπάρχει δεσμός που δεν είναι τοπικού χαρακτήρα.

Ο διεθνούς φήμης Άγγλος φυσικός David Bohn , του Πανεπιστημίου του Λονδίνου, υποστήριζε ότι οι ανακάλυψη του Aspect συνεπιφέρει την μη ύπαρξη της αντικειμενικής πραγματικότητας. Δηλαδή ότι το σύμπαν παρά την φαινομενική του στερεότητα στην πραγματικότητα είναι ένα φάντασμα, ένα γιγαντιαίο φαντασμαγορικό ολόγραμμα .

Για να αντιληφθούμε τον εκπληκτικό ισχυρισμό του Bohm ας δούμε για λίγο τι είναι ένα ολόγραμμα.

Ένα ολόγραμμα είναι μια τρισδιάστατη φωτογραφία που γίνεται με τη βοήθεια ενός Laser. Η τρισδιάστατη απεικόνιση δεν είναι το μοναδικό χαρακτηριστικό ενδιαφέρον ενός ολογράμματος. Εάν το ολόγραμμα ενός αντικειμένου κοπεί στα δύο και ύστερα το φωτίσομε πάλι με φως Laser, ανακαλύπτομε ότι το κάθε μισό περιέχει ακόμη ολόκληρη την εικόνα του αντικειμένου.

Ακόμη, συνεχίζοντας να διαιρούμε τα δύο μισά θα δούμε ότι κάθε τεμάχιο από αυτά τα κομμάτια του φωτογραφικού φιλμ θα περιέχει πάντοτε μια έκδοση μικρότερη μεν αλλά ανέπαφη του αντικειμένου. Σε αντίθεση με τις κοινές φωτογραφίες κάθε μέρος του ολογράμματος περιέχει όλες τις πληροφορίες του ακέραιου αρχικά ολογράμματος.

Σχεδόν καθ’ όλη την διάρκεια της πορείας της η δυτική επιστήμη ενεργούσε με την προϋπόθεση ότι ο καλύτερος τρόπος για την κατανόηση ενός φυσικού φαινομένου, τόσο αν επρόκειτο για ένα βάτραχο ή για ένα άτομο, είναι να το διαιρέσει και να μελετήσει τα επί μέρους τεμάχια. Τα ολογράμματα μας λένε ότι μερικά φαινόμενα είναι δυνατόν να μην ακολουθούν αυτή την προσέγγιση. Ο Bohn το αντιλήφθηκε, ανοίγοντας έτσι ένα δρόμο για την κατανόηση της θεωρίας του καθηγητή Aspect.

Κατά τον καθηγητή Bohn ο λόγος για τον οποίο τα υποατομικά σωμάτια διατηρούν την επαφή μεταξύ τους ανεξάρτητα της απόστασης που τα χωρίζει είναι το γεγονός ότι ο διαχωρισμός τους είναι μια ψευδαίσθηση. Ήταν πράγματι πεπεισμένος ότι, σε ένα πιο βαθύ επίπεδο πραγματικότητας, τα σωμάτια αυτά δεν είναι ίδιες οντότητες, αλλά προεκτάσεις του αυτού δομικού « οργανισμού ». Ο ίδιος αυτός καθηγητής εξηγούσε την άποψή του αυτή με το ακόλουθο εκλαϊκευμένο παράδειγμα. Ας φαντασθούμε ένα μικρό ενυδρείο μέσα στο οποίο κολυμπά ένα χρυσόψαρο.

Ας φαντασθούμε ότι το ενυδρείο αυτό δεν το βλέπουμε απ’ ευθείας αλλά με δύο τηλεκάμερες , η μία τοποθετημένη μετωπικά και η άλλη πλευρικά σε σχέση με το ενυδρείο.

Κοιτάζοντας τις δύο οθόνες τηλεοράσεως που δείχνουν το τι βλέπει η κάθε τηλεκάμερα θα μπορούσαμε να σκεφθούμε ότι τα χρυσόψαρα είναι δύο διαφορετικές οντότητες καθόσον οι δύο τηλεκάμερες που βλέπουν το ίδιο χρυσόψαρο από διαφορετικές θέσεις θα μας δείχνουν δύο εικόνες διαφορετικές. Όμως συνεχίζοντας να παρατηρούμε τα δύο ψάρια στο τέλος θα αντιληφθούμε ότι υπάρχει κάποιος δεσμός μεταξύ τους. Όταν γυρίζει το ένα και το άλλο θα κάνει το ίδιο , όταν κοιτάζει το ένα μπροστά του το άλλο θα κοιτάζει προς τα πλάγια. Αν δεν γνωρίζαμε τις συνθήκες λήψης αυτών των εικόνων θα πιστεύαμε ότι τα δυο ψάρια είναι συνεννοημένα μεταξύ τους και ότι υπάρχει κάποιος δεσμός που τα ενώνει νοητικά, άμεσα και κατά μυστηριώδη τρόπο.

Η συμπεριφορά των υποατομικών σωματίων δείχνει ότι υπάρχει ένα επίπεδο πραγματικότητας του οποίου δεν είμαστε ενήμεροι, ότι υπάρχει μια διάσταση πέραν εκείνης μέσα στην οποία ζούμε.

Τα υποατομικά σωμάτια , που αποτελούν το όλον από τον ανθρώπινο εγκέφαλο μέχρι τα άστρα, τους γαλαξίες και το σύμπαν ολόκληρο, μας φαίνονται χωρισμένα μεταξύ τους επειδή εμείς βλέπουμε μόνο ένα μέρος της πραγματικότητάς των , αυτά δεν είναι μέρη χωριστά του όλου αλλά όψεις τεμαχίων μιας βαθύτερης και βασικής ενότητας που προκύπτει τελικά εξ ίσου ολογραφική και αδιαίρετη .

Εφόσον κάθε πράγμα στην φυσική πραγματικότητα αποτελείται από αυτές τις « εικόνες » , προκύπτει ότι το σύμπαν είναι μια προβολή ενός ολογράμματος.

Η κοσμική αποθήκη.

Εκτός από την ψευδαισθητική του φύση, αυτό το σύμπαν θα είχε και άλλες καταπληκτικές ιδιότητες.

Εφόσον ο διαχωρισμός μεταξύ των υποατομικών σωματίων είναι μόνο φαινομενικός, αυτό σημαίνει ότι, σε ένα βαθύτερο επίπεδο όλα τα πράγματα είναι απείρως συνδεδεμένα. Τα ηλεκτρόνια ενός ατόμου του άνθρακα του ανθρώπινου εγκεφάλου είναι συνδεδεμένα με τα υποατομικά σωμάτια που αποτελούν ένα κουνούπι που πετά, ένα καρχαρία που κολυμπά, μια καρδιά που κτυπά και κάθε άστρο που λάμπει στον ουρανό.

Διάβασα σε κάποιο άρθρο, δεν θυμάμαι πού, ότι σε ένα εργαστήριο έγινε το ακόλουθο πείραμα : σε ένα μικρό πυρίμαχο διαφανές δοχείο με νερό τοποθέτησαν μια γαρίδα ζωντανή. Στα φύλλα και στα κλαδιά ενός καλλωπιστικού φυλλόδενδρου που βρισκόταν μέσα στο εργαστήριο, τοποθέτησαν αισθητήρες που παρακολουθούσαν την λειτουργία του οργανισμού του. Στη συνέχεια τοποθέτησαν το πυρίμαχο δοχείο που περιείχε τη ζωντανή γαρίδα πάνω από τη φλόγα ενός λύχνου Bunsen αρχίζοντας έτσι τη διαδικασία ψησίματος της γαρίδας. Όταν η γαρίδα έπαψε να ζει τα καταγραφικά μηχανήματα της λειτουργίας του φυλλόδεντρου κατέγραψαν μια ευθεία γραμμή δείχνοντας έτσι ότι το φυλλόδεντρο, τη στιγμή που έπαψε να ζει ένας άλλος οργανισμός, το “ αισθάνθηκε ” έντονα.

Όλα διαποτίζουν τα πάντα. Παρ’ όλο του ότι η ανθρώπινη φύση προσπαθεί να κατατάξει, να ταξινομήσει και να υποδιαιρέσει τα διάφορα φαινόμενα, κάθε υποδιαίρεση προκύπτει αναγκαστικά τεχνητή και όλη η φύση δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένα απέραντο αδιάλειπτο και συνεχές δίχτυ.

Σε ένα ολογραφικό σύμπαν ακόμη ο χρόνος και ο χώρος δεν θα αποτελούσαν πλέον θεμελιακές αρχές. Έννοιες όπως ο τόπος συντρίβονται , αφανίζονται αναφερόμενες σε ένα σύμπαν όπου τίποτε δεν είναι χωρισμένο από το υπόλοιπο, επομένως και ο χρόνος αλλά και ο τρισδιάστατος χώρος ( όπως οι εικόνες του χρυσόψαρου στις δύο οθόνες ) θα πρέπει να ερμηνευθούν ως απλές προβολές ενός συστήματος που είναι ακόμη πιο σύνθετο.

Στο βαθύτερο επίπεδό της η πραγματικότητα δεν είναι άλλο παρά ένα είδος υπέρ-ολογραφήματος όπου το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον συνυπάρχουν συγχρόνως.

Κάποτε όταν η τεχνολογία μας δώσει τα κατάλληλα όργανα θα μπορούμε να οδηγούμαστε σ’ εκείνο το επίπεδο πραγματικότητας ώστε να βλέπομε σκηνές από το παρελθόν μας που από καιρό έχουμε ξεχάσει.

Τι άλλο θα μπορούσε να περιέχει το υπέρ - ολογράφημα παραμένει μια ερώτηση χωρίς απάντηση. Υποθετικά, δεχόμενοι ότι αυτό υπάρχει, θα μπορούσε να περιέχει κάθε υποατομικό σωμάτιο που υπάρχει, που υπήρξε και που θα υπάρξει και ακόμη κάθε δυνατή μορφή της ύλης και της ενέργειας, από τις νιφάδες του χιονιού μέχρι τα άστρα και τους γαλαξίες , από τις φάλαινες μέχρι τις ακτίνες γάμα (γ) .Πρέπει να το φαντασθούμε ως μια απέραντη κοσμική αποθήκη του όλου εκείνου που υπάρχει.

Αν είναι αλήθεια ότι το σύμπαν είναι συγκροτημένο σύμφωνα με ολογραφικές αρχές προκύπτει ότι και το σύμπαν έχει ιδιότητες μη τοπικού χαρακτήρα και επομένως κάθε σωμάτιο που υπάρχει περιέχει μέσα του την εικόνα του όλου. Επομένως όλες οι εκδηλώσεις της ζωής προέρχονται από μια μοναδική πηγή αιτιότητας που περιέχει κάθε άτομο στο σύμπαν. Από τα υποατομικά σωμάτια μέχρι του γαλαξίες γίγαντες, όλα είναι συγχρόνως απειροστικό μέρος της ολότητας του όλου.

Δισεκατομμύρια πληροφοριών….

Ο νευροφυσιολόγος , Karl Pribram, καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Stanford, ερευνώντας τις λειτουργίες του εγκεφάλου, πείσθηκε για την ολογραφική φύση της πραγματικότητας. Πολυάριθμες μελέτες απέδειξαν ότι οι αναμνήσεις οριοθετούνται σε καθορισμένες ζώνες του εγκεφάλου. Από τα σχετικά πειράματα κανένα δεν μπόρεσε να εξηγήσει ποιος μηχανισμός έκανε δυνατή τη διατήρηση των αναμνήσεων στον ανθρώπινο εγκέφαλο, μέχρι που ο Pribram εφάρμοσε σ΄ αυτήν την έρευνα τις αρχές της ολογραφίας. Ο καθηγητής Pribram υποστηρίζει ότι οι αναμνήσεις δεν αποθηκεύονται στους νευρώνες ή σε μικρές ομάδες των νευρώνων αλλά στη σχηματογραφία των νευρικών ερεθισμών που διασταυρώνονται και διαπερνούν όλο τον εγκέφαλο, όπως ακριβώς η σχηματογραφία των ακτίνων Laser που διασταυρώνονται και διαπερνούν σε όλη την επιφάνεια του τμήματος του φωτογραφικού φιλμ που περιέχει την ολογραφική εικόνα.

Επομένως ο εγκέφαλος λειτουργεί ως ένα ολόγραμμα και η θεωρία του Pribram θα μπορούσε να εξηγήσει πως ο εγκέφαλος κατορθώνει να αποθηκεύει μια τόσο μεγάλη ποσότητα αναμνήσεων και δεδομένων σε ένα τόσο περιορισμένο χώρο.

Ο ανθρώπινος εγκέφαλος κατά τους ειδικούς μπορεί να αποθηκεύσει περίπου 10 δισεκατομμύρια πληροφοριών κατά τη διάρκεια μιας μέσης ζωής, που ισοδυναμούν περίπου με 8 εκδόσεις μιας μεγάλης εγκυκλοπαίδειας.

Ακόμη, τα ολογράμματα έχουν την καταπληκτική ιδιότητα να απομνημονεύουν , πράγματι αλλάζοντας απλώς τη γωνία με την οποία οι δύο ακτίνες Laser βλέπουν ένα φωτογραφικό φιλμ, μπορεί να αποθηκευθούν εκατομμύρια πληροφοριών σε ένα μόνο κυβικό εκατοστό χώρου.

Οι ανατολικές θρησκείες και φιλοσοφίες υποστηρίζουν ότι ο υλικός κόσμος είναι μια ψευδαίσθηση.

Εμείς οι ίδιοι νομίζομε ότι είμαστε φυσικές οντότητες που κινούνται σε ένα φυσικό κόσμο, αλλά αυτό είναι καθαρή ψευδαίσθηση. Στην πραγματικότητα είμαστε ένα είδος δεκτών που κολυμπούν σε μια απέραντη πολύχρωμη θάλασσα συχνοτήτων και αυτό που δεχόμαστε το μετασχηματίζομε μαγικά σε φυσική πραγματικότητα σε ένα από τα δισεκατομμύρια κόσμων που υπάρχουν στο υπέρ - ολογράφημα.

Η επαναστατική αυτή έννοια της πραγματικότητας πήρε το όνομα των Ελληνικών λέξεων « ολογραφικό παράδειγμα » που αν και πολλοί επιστήμονες την δέχτηκαν με σκεπτικισμό, ενθουσίασε πολλούς άλλους. Μια μικρή ομάδα επιστημόνων, που συνεχώς αυξάνεται, είναι πεπεισμένη ότι πρόκειται για το πιο φροντισμένο μοντέλο της πραγματικότητας στο οποίο έφτασε μέχρι τώρα η επιστήμη. Αν ο νους είναι πραγματικά μέρος μιας συνέχειας ( continuum), ενός λαβυρίνθου που συνδέεται όχι μόνο με κάθε άλλο νου που υπήρξε ή που υπάρχει , αλλά και με κάθε άτομο, οργανισμό ή ζώνη στην απεραντοσύνη του χώρου και με τον ίδιο τον χρόνο, το γεγονός ότι ο νους αυτός μπορεί να κάνει επιδρομές σ’ αυτό το λαβύρινθο και να μας επιτρέπει να πειραματιζόμαστε σε εξωσωματικές εμπειρίες , δεν φαίνεται πλέον τόσο παράξενο.

Ακόμη και οι νοερές απεικονίσεις και άλλες εμπειρίες έκτατης πραγματικότητας μπορούν εύκολα να εξηγηθούν αν δεχτούμε την υπόθεση του ολογραφικού σύμπαντος.

Στο βιβλίο του “ Gifts of Unknown Things “, o βιολόγος Lyall Watson περιγράφει την συνάντησή του με μια ιέρεια στην Ινδονησία που ύστερα από ένα τελετουργικό χορό μπόρεσε να εξαφανίσει και να επαναφέρει ένα μικρό δάσος δέντρων.

Αλλά και στο θαυμάσιο βιβλίο του Paramhansa Yagananda. “ αυτοβιογραφία ενός Γιόγκι “ διαβάζουμε :

Πώς ένα παλάτι παρουσιάσθηκε στα Ιμαλάϊα.
<< ... ένα παμμέγιστο παλάτι που λαμποκοπούσε από χρυσάφι φάνηκε εμπρός μας.

-- Άφησε τα μάτια σου να χαρούν την απέραντη αυτή ομορφιά του παλατιού, που δημιουργήθηκε προς τιμή σου.

--Πέστε μου παρακαλώ εξηγήστε μου το μυστήριο. Πώς έγινε ;

--Ευχαρίστως να σας κατατοπίσω . Στη πραγματικότητα δεν υπάρχει τίποτε το ανεξήγητο σ’ αυτή την υλοποίηση. Ο κόσμος ολόκληρος δεν είναι παρά η σκέψη του Δημιουργού υλοποιημένη. Κι’ αυτός ο βαρύς γήινος όγκος, που ταξιδεύει στο διάστημα, είναι ένα όνειρο, μια σκέψη του Θεού. Ο Θεός δημιούργησε τα πάντα όπως ακριβώς ο άνθρωπος, στον ύπνο του, αναπαριστά και ζωντανεύει δηλαδή δημιουργεί εκείνο που έχει απλώς στη υποσυνείδητη σκέψη του. Στην αρχή ο Θεός δημιούργησε, ή μάλλον σχημάτισε τη Γη, απλώς και μόνο μέσα στη σκέψη του , ως σύλληψη μιας ιδέας. Έπειτα παρουσιάσθηκε η ιδέα των μορίων και η σύλληψη της ιδέας προχώρησε. Με το συνδυασμό της ενέργειας αυτής των μορίων, των ατόμων δηλαδή, η ιδέα της σφαίρας πήρε μορφή στερεάς ύλης. Όλα τα μόρια της ύλης συγκρατούνται με τη θέληση του Θεού. Αν ο Θεός αποσύρει ή διακόψει τη θέλησή Του, η Γη θα αποσυντεθεί σε απλή ενέργεια .

Με τον τρόπο αυτό η Γη – ιδέα θα παύσει να υπάρχει αντικειμενικά.

--Αυτό το παλάτι που λάμπει από χρυσάφι και είναι τόσο καταπληκτικά πλούσια στολισμένο με τιμαλφή, δεν χτίστηκε με την εργασία των ανθρώπων. Το χρυσάφι δεν βγήκε με ανθρώπινο κόπο από τα βάθη της Γης, ούτε τα πολύτιμα πετράδια. Στέκεται εδώ σταθερό και ακλόνητο ως μνημειώδης πρόκληση στην ματαιοδοξία των ανθρώπων.

Μια κοινή πέτρα έχει μέσα της το μυστικό της καταπληκτικής ατομικής ενέργειας . Κατά τον ίδιο τρόπο ο μηδαμινώτερος των θνητών αντιπροσωπεύει ένα απόθεμα δυνάμεως που ο καθένας αντλεί από το Θεό >>.

Αν και οι σημερινές γνώσεις της επιστήμης δεν μας επιτρέπουν να εξηγήσομε τα φαινόμενα αυτά των νοερών απεικονίσεων , όμως αυτά τα φαινόμενα γίνονται περισσότερο αποδεκτά όταν δεχτούμε την ολογραφική φύση της πραγματικότητας. Σε ένα ολογραφικό σύμπαν αυτό που δεχόμαστε σαν πραγματικότητα είναι μονάχα ένας λευκός καμβάς που μας περιμένει να του ζωγραφίσομε οποιαδήποτε εικόνα επιθυμούμε.

Αλλά η πλέον εξωφρενική άποψη του ολογραφικού εγκεφαλικού μοντέλου του καθηγητή Pribram είναι εκείνη που προκύπτει ενώνοντας το μοντέλο αυτό με τη θεωρία του Bohm. Αν η πραγματικότητα του κόσμου δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια δευτερεύουσα πραγματικότητα και αυτό που υπάρχει δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια ολογραφική δύνη συχνοτήτων και αν ακόμη ο εγκέφαλος είναι μόνο ένα ολόγραμμα που επιλέγει μερικές από τις συχνότητες αυτές μετασχηματίζοντάς τις σε αισθητικές αντιλήψεις, τι μένει από την αντικειμενική πραγματικότητα;

Με απλά λόγια δεν μένει τίποτα, η αντικειμενική πραγματικότητα δεν υπάρχει !

Βασίλης Χατζηγιάννης

καθηγητής Μηχανικής των Ρευστών

και ανανεώσιμων πηγών ενέργειας

του ΑΤΕΙ Κρήτης

~:LOVE:~AND~:LIGHT:~

quote:

---

Αγαπητέ Κε Μερκιουρι

Καταρχάς συγχαρητήρια για την θυσία να λεκιάσεις την σελίδα ενός βιβλίου για να μας την πεις (medtech πες αλευρι!).Είναι συγκινητικη.

---

Αστειάκι ήταν γλυκιά μου...στη δική μου πραγματικότητα γέλασες,μου είπες ότι ήταν πολύ έξυπνο και ότι σου άρεσε πάρα πολύ...

Στη δική σου πραγματικότητα όμως...υπέθεσες ότι είμαι ένα κακόβούλο πλασμα που θέλησε να σε βλάψει...και ότι πρέπει να εκδικηθείς...

Είναι ζήτημα πραγματικοτήτων ξέρεις

ΣΗΜ με μολυβάκι έγραψα, έφυγε ήδη ο...λεκές μην ανησυχείς...

quote:

---

Γιατι οι ιθαγενεις μίλησαν για κοτόπουλο:
Οι ιθαγενεις ΕΙΔΑΝ κάτι αλλά δεν μπόρεσαν να το σχετίσουν με κάτι που γνώριζαν.Ετσι το παρομοίασαν με κάτι από την καθημερινή τους εμπειρία.Και αυτή η θέση όμως δεν δικαιολογεί τον ισχυρισμό ότι με την συνείδηση δημιουργούμε πραγματικότητα

---

Και η ενδινοκρινολόγος το ίδιο πράγμα είπε καλή μου,γιατί την αμφισβητείς? Οι ιθαγενείς είδαν τα καράβια του Κολόμβου και τα περασαν για μπακαλιάρους...Γιαυτό βγάλαν και τα καλάμια...για να τους ψαρέψουν...

Το τι ισχυρίζεται η ταινία/βιβλίο θα το δούμε σε άλλο τοπικ,όχι εδώ...Απαντάς στις δικές σου υποθέσεις,ή στις υποθέσεις του scepdic.com, δεν ξέρω πια τι είναι δικό σου και τι προιοντα άλλων εγκεφάλων,με συγχωρείς πολύ έτσι...?

Cheers!

"The most beautiful thing we can experience is the mysterious.
It is the source of all true art and all science.

quote:

---

OTAN 8A ER8EI H MERA POY 8A ALLAKSEIS TO PISTEYW SYSTHMA SOY TOTE 8A MPOREIS NA DEIS KAI NA PAREIS TA ANALOGA METRA SOY.

---

Kοίτα φίλε. Αν είναι να αλλάξω το πιστευω/σύστημα μου για να ανακαλύψω ότι με κυνηγάνε οι ανουνάκι,τα ερπετά και οι κροκόδειλοι,ας το καλύτερα εκεί που είναι...

Τώρα,αν ξέρεις κανένα κόλπο να αλλάξω το πιστευω/σύστημα μου για να βρίσκω πορτοφόλια στον δρόμο,και για να με κυνηγάνε ξανθιές για να με... βιάσουν,να το συζητήσουμε το ζήτημα...

"The most beautiful thing we can experience is the mysterious.
It is the source of all true art and all science.

Edited by - Mercury on 05/06/2006 04:52:50

Βιβλιογραφία

Black Hole Thermodynamics. Jacob D. Bekenstein in Physics Today, Vol. 33, No. 1, pages 24-31; January 1980.

Black Holes and Time Warps: Einstein's Outrageous Legacy. Kip S. Thorne. W. W. Norton, 1995.

Black Holes and the Information Paradox. Leonard Susskind in Scientific American, Vol. 276, No. 4, pages 52-57; April 1997.

The Universe in a Nutshell. Stephen Hawking. Bantam Books, 2001.

Three Roads to Quantum Gravity. Lee Smolin. Basic Books, 2002.

~:LOVE:~AND~:LIGHT:~

quote:

---

Αστειάκι ήταν γλυκιά μου...στη δική μου πραγματικότητα γέλασες,μου είπες ότι ήταν πολύ έξυπνο και ότι σου άρεσε πάρα πολύ...

---

Το μεγαλύτερο πρόβλημα ξέρετε ποιο είναι; ότι πολύ άνθρωποι συγκρίνουν και συσχετίζουν ΕΝΤΕΛΩΣ διαφορετικά πράγματα, μεγέθη, ποιότητες κτλ κτλ.

Με αυτά τα ολίγα θα πρότεινα το εξής πείραμα - στοίχημα. Εάν κερδίσω τότε μια μπύρα και μια συγγνώμη από τους εύπιστους "τάδε" είναι αρκετή. Αν χάσω, μπάινω σε μοναστήρι, σε πρόγραμμα ενεργοποίησης, σε άσραμ, σε ότι τέλος πάντων θέλετε και γίνομαι φανατικός πιστός!!! Ακόμη και με συμβολαιογραφική πράξη αν θέλετε!!!

Το πείραμα έχει ως εξής: Παίρνουμε μια μεγάλη κατσαρόλα. Την βάζουμε πάνω από το μάτι της κουζίνας. Το ανάβουμε. Μετά από 10-15 λεπτά το νερό βράζει.

Το αντικείμενο του πειράματος οραματίζεται, προσεύχεται, παρακαλάει, ενεργοποιεί ή δεν ξέρω τι άλλο κάνει. Πάει προς την κατσαρόλα. Εάν κρατήσει το χέρι του μέσα στη κατσαρόλα με το βραστό νερό για πάνω από 1 λεπτό έχασα το στοίχημα.

Πάει το στοιχηματάκι κε Pa(λ)Νο(ρ);

Δημήτρης

'Earthbound' Evelyn de Morgan