- Μύθοι και σύμβολα στον ζωδιακό κύκλο - .-= ΤΑ ΑΣΤΡΑ =-.
Θέλω να πώ κάτι σχετικά με την ανάλυση της αγγλικής λέξης
REINCARNATION,στην οποία αναφέρθηκαν "rosarium" και "Kelsos" στην αρχή του topic.
Η λέξη χωρίζεται ως εξής:RE-IN-CARN-ATION και μεταφράζεται:
RE="ξανά"(δηλώνει επανάληψη),IN=σημαίνει "μέσα" βέβαια,αλλά εδώ έχει την έννοια της πρόθεσης "εν".CARN=από το λατινικό "CARNIS","CARNE"=
"κρέας","σάρκα" και τέλος φυσικά η κατάληξη του ουσιαστικού -ATION.
Έτσι λοιπόν με την κατάληξη -ation,η σάρκα γίνεται σάρκωσις και αποτέλεσμα όλων των παραπάνω...τί άλλο;ΜΕΤΕΝΣΑΡΚΩΣΙΣ.
Προμηθέας...
Θα συμφωνήσω ως προς το οτι με τη λογική έχει αποκτήσει ο άνθρωπος
τις σημερινές του γνώσεις.
Ποιός μου λέει όμως οτι δε θα είμασταν τώρα σε πολύ καλύτερη μοίρα ως προς τα τεχνολογικά επιτεύγματα η γενικότερα ως πολιτισμός,αν ΔΕΝ είχαμε ακολουθήσει την περίφημη λογική;
Μην ξεχνάμε οτι η λογική είναι "εργαλείο" του φυσικού μας εγκεφάλου,ο οποίος αντλεί τις πληροφορίες του απ΄τις 5 αισθήσεις.
Όμως είναι κοινά παραδεκτό,οτι οι αισθήσεις μας εύκολα μπορούν να ξεγελαστούν,ανάλογα με την κατάσταση του καθένα(μέθη,υπερένταση,ασθένεια κλπ.),η ανάλογα με το περιβάλλον(δυνατός ήλιος,μπόρα,ομίχλη,σκοτάδι κλπ.).
Δέν μπορουμε λοιπόν να βασιζόμαστε 100% στην ψυχρή λογική,αλλά,κατά τη γνώμη μου πάντα,στην λεπτομερή,εις βάθος και με ανοιχτό μυαλό εξέταση κάθε θέματος.
Προσοχή!Δέν λέω να είμαστε ευκολόπιστοι.Απλά ανοιχτόμυαλοι.
Είναι εύκολο να προβάλουμε αντιρήσεις,μα πολύ κοπιαστικό να βρίσκουμε
απαντήσεις!
Συγγνώμη που ξέφυγα απ'το θέμα.
Φιλικά.
Προμηθέας....
Διαβάζωντας το τόπικ της Ροζάριουμ, είπα μέσα μου: "βρέ μπάς ρε μπαγάσα είσαι "αστρολογος" και μυρίζοντας τα νύχια σου, ΒΡΗΚΕΣ τον αστερισμό που ανήκει η Ελεάννα
"ΕΥΤΥΧΟΣ που εμφανήστηκες και "έβαλες τα πράγματα στη θέση τους"
Πρίν "σχολιάσω" τα γραφώμενά σου φίλη μου Ελεάννα, να ζητήσω συγγνώμη απο όλους τους φίλους που τους "τυρανώ" με την ανορθογραφία μου 
Λόγο "κεκτημένης ταχύτητας" κάνω λάθη σαν και αυτό με το "ε" και "αι".
Πιστεύτε με πάντως, ΠΡΟΣΠΑΘΩ να μην κάνω λάθη 
'Οσο για τα λατινικά που ανέφερες, έχεις δίκιο, και αν δεν προσπαθήσεις να γράψεις με ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ χαρακτήρες (έστω και ανορθόγραφα πολλές φορές), νομίζω πως θα φτάσει κάποια στιγμή που θα αδυνατούμε να σκεφτούμε το "Β' πλυθηντικού" πως γράφετε σωστά!!!
Για τον αστερισμό του ΟΦΙΟΥΧΟΥ, δεν έχω να προσθέσω τίποτα άλλο στα όσα πολύ σωστα είπε ο φίλος Θώτ. Απλά ότι ήδη απο την εποχή του Αράτου, ο αστερισμός αυτός αναφέρεται στα "ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ".
Για όσα μας έιπε ο Θώτ και πάλι, για τις ΠΑΝΑΡΧΑΙΕΣ εποχές που κατα την Μπλαβάτσκυ τα ζώδια ήταν ΕΝΤΕΚΑ, ΜΑΛΛΟΝ ΕΤΣΙ είναι.
Λέγετε μάλιστα ότι ο ΖΩΔΙΑΚΟΣ αστερισμός της ΠΑΡΘΕΝΟΥ (του ζωδίου σου) και του ΣΚΟΡΠΙΟΥ (του ζωδίου μου), ήταν ΕΝΑΣ!!!
Αυτό θα μπορέσουμε να το παρατηρήσουμε στα ΣΥΜΒΟΛΑ των 2 ζωδίων. Το 12ο ζώδιο που έπέφερε την ηρεμία δεν είναι άλλο απο τον ΖΥΓΟ.
Λές καλή μου φίλη ότι: "...kai edo tha mou pei o kelsos oti xrisimopoio tin logiki, ma giati oxi? afou i logiki den einai o akrogoniaios lithos tis philosophias?..."
Πολύ σωστά το "μάντευσες" (δε πιστευω να σου το είπαν τα άστρα; 
).
Διαφωνώ κάθετα μαζί σου.
Πώς λές ότι η ΛΟΓΙΚΗ είναι ακρογωνιαίος λίθος ΤΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ;;;
Αν ήταν έτσι τα πράγματα Ελεάννα, ΑΚΟΜΑ θα πιστευαμε ότι η ΓΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΗ...
Θα συμφωνήσω όμως μαζί σου στο ότι: "...vasi tis logikis kai tis sugrisis eftase o anthropos edo pou einai simera..."
Γι'αυτό το λόγο ο κόσμος είναι "έτσι όπως είναι" με τα "χάλια που έχει"!!!
Και κλείνοντας θα σου πώ φίλη Ελεάννα ότι ΟΝΤΩΣ έτσι είναι, ο ΛΟΓΟΣ μπορέι απο τη σχολή των ΣΟΦΙΣΤΩΝ, να χρησιμοποιηθει "κατά το δοκούν".
ΟΜΩΣ, γι'αυτό ήρθε ένας ΣΩΚΡΑΤΗΣ... για να επαναφερει τον ΛΟΓΟ στην αρμώζουσα θέση του.
Και αυτή δεν είναι άλλη απο το να καταδεικνύει την ΑΛΗΘΕΙΑ.
'Ετσι λοιπόν και εγώ, με τη Σωκρατική εμμονή μου στο να ΟΡΙΖΩ τις έννοιες που χρησημοποιώ (αυτό φαίνεται άλλωστε ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΠΑΡΑΘΕΣΕΙ), προσπαθώ να μην ΛΕΜΕ ΑΛΛΑ ΑΝΤΙ ΑΛΛΩΝ...
Αυτός είναι και ο λόγος που σου ζήτησα "ευγενικά" να ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΣΗΣ στον "αντίλογό σου" με ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ, μιάς και αυτά ΔΕΝ είναι αμφισβητήσημες ΣΟΦΙΣΤΙΕΣ 
Κατανοώ τη νύστα σου και τη κούρασή σου, και ανανεώνω και εγώ το ραντεβού μας για αύριο, περιμένοντας τα οσα είπες πως θα παραθέσεις...
Κέλσος
Ως προς την λογική.. υπήρχε ο Μεσαίωνας,υπήρχαν και υπάρχουν οι πόλεμοι..κι όλοι μιλάνε με "λογικά" επιχειρήματα,γιατί έχουν δίκαιο,με βάση την λογική..κι απευθύνονται στο μυαλό μας..Άραγε φτάνει η λογική;Πού είναι το φως και πού το σκοτάδι,αναρωτιέμαι,φίλε promithea,που όμορφα το διατύπωσες.Μήπως υπάρχουν και σκέψεις "ευφυέστατες" για να υποκρύπτουν κάτι άλλο,που "φαίνονται" λογικές;
rosarium
Το που έιναι το ΦΩΣ, θα μας το δείξουν οι πεταλουδίτσες (ΨΥΧΕΣ), που αδιαφορώντας για το ΥΛΙΚΟ τους σώμα, πέφτουν μέσα στη ΦΩΤΙΑ του κεριού ή μέσα στους γλόμπους της λάμπας του ηλεκτρικού, (ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ!!!) και γίνονται ΕΝΑ με αυτό που ποθουν και αποζητούν σε κάθε φτερούγισμά τους!!!
Πολλές φορές τις θαύμασα για αυτό που ΚΑΤΑΦΕΡΝΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ.
Να ενωθεί με το ΦΩΣ....
'Ετσι καλή μου φίλη Ροζάριουμ, στην ερώτηση στο "ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΦΩΣ ή ΤΟ ΣΚΟΤΟΣ", την απάντηση σε ΣΕΝΑ θα σου τη δώσει η δική σου "πεταλουδίτσα" η ΨΥΧΗ ΣΟΥ!!!
Αυτήν άκουσε και μη παρασύρεσαι απο "σειρήνες" της ΛΟΓΙΚΗΣ...
Η λογική είναι ένα εργαλέιο χρήσιμο για ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ (κατ' εμέ) εργασίες.
Αλλά μόνο στο "φαίνεσθαι" μπορέι να εργαστεί και ΠΟΤΕ στο "είναι".
Κέλσος
pantos file kelso omologo oti ta les polu poiitika
"'Ετσι καλή μου φίλη Ροζάριουμ, στην ερώτηση στο "ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΦΩΣ ή ΤΟ ΣΚΟΤΟΣ", την απάντηση σε ΣΕΝΑ θα σου τη δώσει η δική σου "πεταλουδίτσα" η ΨΥΧΗ ΣΟΥ!!!
Αυτήν άκουσε και μη παρασύρεσαι απο "σειρήνες" της ΛΟΓΙΚΗΣ...
Η λογική είναι ένα εργαλέιο χρήσιμο για ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ (κατ' εμέ) εργασίες."
telika gia sena pou xrisimopoieitai i logiki?se poies ergasies?
Katalavaino ti theleis na peis, oti den prepei na antilambanomaste ton kosmo mono me tis 5 aisthiseis mas. Auto to katalavaino, alloste kai se mena kapoies fores sumbainoun kapoia pragmata ta opoia den exigountai me tin logiki (exo anaferei kati sxetiko se allo topic tou foroum)Auto pou ego leo einai oti prepei na sundiazoume ti logiki me to metafusiko stoixeio.
As poume an oi "petalouditses" sou upakouan kai sti logiki tora de tha eixan kaei kai tha tis xairomastan zontanes. Nai men akoloutho auto pou mou prostazei i psuxi mou, me kapoious periorismous omos, giati skeftomai oti apoteloumai KAI apo uli, kai i uli einai ftharti kai analosimi.
Alloste ekei pou teleionei o logikos kosmos arxizei o metafusikos, ara xoris ti logiki de tha borousame na katanoisoume ton metafusiko kosmo, de tha eixe kamia diafora gia emas.
Periliptika paratheto kai to akoloutho kata ton Platona, o opoios pisteue oti i pragmatikotita einai xorismeni sta 2
"To ena meros einai o kosmos ton aisthiseon- gia ton opoio apoktoume gnoseis ateleis i kata prosegisi xrisimopoiontas tis 5 aisthiseis mas. Ston kosmo auto isxuei i frasi tou Irakleitou <
To allo meros einai o kosmos ton ideon- gia ton opoio boroume na apoktisoume gnoseis vevaies xrisimopoiontas ti logiki mas. Ton kosmo auton den boroume na ton antilifthoume me tis aisthiseis mas. Oi idees, omos, einai aionies kai ametavlites.
Είναι κακό αυτο;;;
Πάντως Ελεάννα έτσι λειτουργώ (ποιητικά) όποτε ΑΚΟΥΩ τη Ψυχή μου!!!
Λυπάμαι εκείνους που τη "βιάζουν", που την "καταπιέζουν" πρός χάριν του υλικού τους σώματος...
Στα όσα μας παρέθεσες δε μπορώ να διακρίνω "μιά" άποψη, "μιά" θέση!!!
Δώσε μας λοιπόν το "στίγμα σου", είσαι υπέρ της ΥΛΗΣ, είσαι υπέρ του ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ;;;
Θα σου απαντήσω στο που χρησημοποιώ τη λογική.
Μα που αλλού καλή μου φίλη, παρά στον ΦΥΣΙΚΟ ΚΟΣΜΟ, σε αυτόν τον κόσμο των 5 ΑΙΣΘΗΣΕΩΝ.
Μα γνωρίζω συνάμα, ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΑΧΑ ΑΥΤΟΣ. Για να ακριβολογώ, ΑΥΤΟΣ Ο ΦΥΣΙΚΟΫΛΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, είναι γιατί ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ!!!
Προτιμώ λοιπόν φίλη μου να ΜΕΤΕΧΩ του κόσμου εκείνου που υπάρχει, ΠΑΡΑ να αναλώνομαι σε κόσμους που απο ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ αναγορευονται σε ΜΟΝΑΔΙΚΟΥΣ ΚΟΣΜΟΥΣ ΥΠΑΡΞΗΣ, ξεχνώντας τη ΜΗΤΡΑ-ΙΔΕΑ που τους ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕ...
Η αλλαζονία σε ΟΛΟ ΤΗΣ το μεγαλείο...
Ναι.... όποιος γνωρίζει την ΓΝΩΣΤΙΚΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ περί δημιουργίας του ΚΟΣΜΟΥ, κατανοεί την "Γνωστική μου καταβολή"...
Αυτό που μόλις πρίν απο λίγες γραμμές κατέγραψα, είναι ο μύθος του ΙΟΛΔΑΒΑΩΘ ή ΙΑΛΝΤΑΜΠΑΩΘ.
Ας μην συνεχίσω όμως τον "ποιητικό μου ίστρο". Ας βάλω μία τελέια (.) αλλά χωρίς παύλα (-) μιάς και μόλις καλή μου φιλενάδα μας παραθέσεις τις δικές σου απόψεις στα όσα έγραψες περί κόσμου, λογικής, ψυχής κλπ, θα επανέλθω...
Κέλσος
Φίλε Κέλσο συμπλήρωσες 333 μηνύματα.Αυτό μου θυμίζει τους 333 αγίους που περιμένει η εκκλησία να έρθουν πρίν τη δευτέρα παρουσία...(έτσι έχω ακούσει).
Επίσης μου θυμίζει κάτι που κάποιος κοντινός μου άνθρωπος βρήκε,μάλλον τυχαία.
Με τη μικρή κλίμακα:ΑΓΙΟΣ=46+ΘΕΟΣ=46+ΑΓΑΘΟΣ=46+ΑΘΑΝΑΤΟΣ=76+ΙΣΧΥΡΟΣ=119=333!!
Όσο για την αξία (η μάλλον μή-αξία)της λογικής,το αγαπημένο μου παράδειγμα είναι αυτό των μακρινών άστρων.
Τι εννοώ;Ας υποθέσουμε οτι ένα άστρο απέχει απ'τη γή 1000 έτη φωτός.Αν βγούμε απόψε στο μπαλκόνι και ξαφνικά το δούμε να εκρήγνυται,
βλέπουμε την αλήθεια;Όχι!Βλέπουμε ένα γεγονός που έλαβε χώρα στις
10/04/1002.Είμαστε δλδ μάρτυρες του παρελθόντος,στο παρόν.
Καλό λοιπόν είναι να χρησιμοποιούμε τη λογική και τον φυσικό εγκέφαλο,ο οποίος εύκολα μπορεί ν'απατηθεί,για να φτιάχνουμε τις διάφορες μηχανές που θα μας παρέχουν την εύκολη διαβίωση,έτσι ώστε άνετα πια,να μπορέσουμε να αφοσιωθούμε στην εξερέυνηση των Ανωτέρων Επιστημών και Σφαιρών,με το ανώτερο μέρος μας...την ΨΥΧΗ.Κατά την ταπεινή μου γνώμη,αυτός είναι ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ σκοπός ΟΛΩΝ των ανθρώπων ανεξεραίτως!!
Κάτι ακόμα...Τι άλλο ξέρεις για τους Γνωστικούς φιλε μου Κέλσο;
Μ'ενδιαφέρει πολύ να μάθω ποιός έριξε τον δύστυχο τον άνθρωπο εδώ και απ'όσα έχω ακούσει γι'αυτούς,συμπεραίνω πως είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικοί.Ίσως θα έπρεπε ν'ανοιχτεί νέο θέμα γι'αυτούς,αν δεν υπάρχει ήδη...
Με συγχωρήτε για την φλυαρία μου...Και πάλι καλημέρα...
Προμηθέας...
Θα πρέπει να τρομάξω μήμπως;;; 'Η να το κάνω όταν φτάσω τα 666
μηνύματα Σωστό το παράδειγμα που φέρνεις με το φώς των άστρων, το οποίο το λαμβάνουμε "αργότερα" απο όταν έχει αυτό εκπέμψει.
Σκεψου όμως φίλε μου, ότι με αυτόν τον τρόπο, ΙΣΩΣ να μπορούμε να μελετήσουμε το τι ακρίβώς συνέβει στο σύμπαν, ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΕΤΗ ΠΡΙΝ απο το σήμερα.
Είναι κάτι σαν την "αρχαιολογία" και το βρίσκω ΑΚΡΩΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ, μιάς και πιστεύω μου είναι ότι η ΙΣΤΟΡΙΑ (ως γεγονός), κινήται ΚΥΚΛΙΚΑ, όπως άλλωστε ΟΛΑ!!!
Αρα μπορούμε να ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΤΟΥΜΕ για κάτι, όταν ξέρουμε τι ακριβως είχε συμβεί, ως αντιδραση, σε παλαιότερες εποχές.
'Οσο για τους Γνωστικούς φίλε Προμηθέα, είναι όντως ένα ενδιαφέρον κομμάτι της ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ, αλλά και της ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ.
Αν βρεθούν και άλλοι φίλοι που ξέρουν κάτι για αυτούς, μπορούν να μας παραθέσουν τις απόψεις τους.
Εσύ φίλε Προμηθέα, τι ξέρεις γι'αυτούς;;;
Καλημερίζω και εγώ με τη σειρά μου...
Κέλσος
http://www.esoterica.gr/articles/esoteric/gnosticism/gnosticism.htm
Ως προς τους γνωστικούς,.. Οι γνωστικοί καταπνίγηκαν τόσο συστηματικά,που μέχρι πρόσφατα όλα όσα γνωρίζαμε γι αυτούς προέρχονταν από κείμενα αυτών που τους δυσφήμισαν και τους καταδυνάστευσαν.Μέχρι που ανακαλύφθηκαν τα κείμενα των γνωστικών,κοντά στο Ναγκ Χαμαντί.
Για τους Γνωστικούς,ο χριστιανισμός με την μορφή που επικράτησε ,κύρυσσε μόνο τα Εξωτερικά Μυστήρια,που τ' αποκαλούσαν "κοσμικό Χριστιανισμό",που άρμοζε σ' "ανθρώπους βιαστικούς".Ο γνωστικισμός,αντίθετα,ήταν ένας πραγματικά "πνευματικός χριστιανισμός" που αποκαλύπτει τα Απόκρυφα Μυστήρια του χριστιανισμού στους ολίγους εκλεκτούς,που έδιναν όρκο μυστικότητας.
Η κατηγορία των χριστιανών ήταν πως στην ουσία ελάχιστα διέφεραν από τους παγανιστές.Όι γνωστικοί δεν έβλεπαν τον παγανισμό ως εχθρό κι έτσι ενθάρρυναν την μελέτη των μεγάλων φιλοσόφων της αρχαιότητας.
Ο Ειρηναίος μάλιστα ,θίγεται που οι γνωστικοί τιμούν τις εικόνες του Χριστού μαζί με τα "ομοιώματα του Πυθαγόρα,του Πλάτωνα,του Αριστοτέλη και άλλων"..
Βέβαια αν διαβάσει κανείς τον Κλήμη τον Αλεξανδρινό,στους Στρωματείς,θα δει ότι μιλάει για τους φιλοσόφους "η φιλοσοφία ανοίγει τον δρόμο για την Θεία Αρετή".Επίσης είναι υπέρ στο "τα μυστήρια της πίστης να μην κοινολογούνται σε όλους".Και παρακάτω λέει "O Κύριος μας προστάζει να δεχόμαστε με υψηλή κι εξαίρετη ερμηνεία τις απόκρυφες παραδόσεις της αληθινής γνώσης.Κι όπως τις ακούσαμε στο αυτί,έτσι να τις παραδίνουμε και σ' εκείνους που πρέπει,παραγγέλοντας να μην ανακοινώνουμε σε όλους ανοιχτά όσα ειπώθηκαν σ' εκείνους με παραβολές".Το θέμα είναι ότι ο Κλήμης υπήρξε ένας από τους αξιολογότερους θεολόγους κι εκκλησιαστικούς συγγραφείς και φερόταν εναντίον των γνωστικών.Πολλά βέβαια ήταν κοινά..η αγάπη για την φιλοσοφία..
rosarium
Αρχίζοντας να διαβάζω ένα μήνυμα σκέφτομαι τι να προσθέσω,μέχρι να τελιώσω την "χάντρα" με τα τελευταία μηνύματα μου έρχονται άλλες ιδέες και στο τέλος τα χάνω και δεν ξέρω τι να πρωτογράψω.
Που είναι εκείνες οι καλές εποχές που ... κονταροχτυπιόμασταν μόνο εγώ και ο φίλος μου ο "Κέλσος" αλλάζοντας τα διάφορα τόπικς ως στίβους μάχης για να ... ξεμουδιάσουμε!!!
Αστειεύομαι, βέβαια. Αυτό το ... πρόβλημα που ανέφερα στην αρχή είναι πολύ ευχάριστο και μακάρι να γίνει μεγαλύτερο πρόβλημα από είναι τώρα
Λοιπόν, ας σηκώσω τα μανίκια και ας πιάσω δουλειά.
Ως προς το φώς, την ταχύτητά του και το παρόν. Εδώ έχουμε ένα μεγάλο μεταφυσικό ζήτημα. Λέμε π.χ. ότι το φως ξεκίνησε πριν από 10 έτη φωτός από έναν ήλιο που εκράγηκε. Άρα αυτό που βλέπουμε, τώρα, λέμε ότι συνέβη πριν από 10 γήινα χρόνια. Μήπως όμως δεν είναι έτσι; Μήπως σε αυτό το θέμα έχουμε ακόμα μεσαιωνική γεωκεντρική αντίληψη; Μήπως ο Αινστάιν μας είπε κάποια πράγματα αλλά εμείς ακόμα συνεχίζουμε να σκεφτόμαστε με την παλιά κοσμοθεωρία;
Ο χρόνος είναι σχετικός με το σύστημα αναφοράς που χρησιμοποιούμε. Για παράδειγμα για το φωτόνιο σύμφωνα με τις εξισώσεις του Αινστάιν δεν υφίσταται χρόνος. Ο χρόνος για το σωματίδιο (χωρίς μάζα όπως το φωτόνιο) δεν υπάρχει, είναι μηδενικός. Ζει ένα αιώνιο παρόν!!!
Άρα αν εμείς βλέπουμε τα φωτόνια (ή τα κύματα) να έρχονται μετά από 10 χρόνια μπορούμε να πούμε ότι απλώς, το παρόν ταξίδεψε 10 χρόνια (γήινα) μέχρι να φτάσει σε εμάς!!!
Αν και στην πραγματικότητα για το φωτόνιο (σύμφωνα με τον Αινστάιν) δεν υπάρχει χώρος γιατί ο χώρος μηδενίζεται σε ότι (φαίνεται να) τρέχει με την ταχύτητα του φωτός.
Άρα φτάνουμε στο εξής επιστημονικό παράδοξο. Ένα ακίνητο, αιώνια στο παρόν, φωτόνιο... ταξιδεύει 10 χρόνια για ταξιδέψει ως εμάς.
Ποια τελικά είναι η αλήθεια;
Ο Αινστάιν λέει ότι η αλήθεια είναι μία, αλλά απλώς την αντιλαμβάνεται ο καθένας διαφορετικά ανάλογα με το σχεσιακό σύστημα αναφοράς πάνω στο οποίο βρίσκεται.
Αν θέλουμε να γίνουμε σοφοί πρέπει νά ... φωτιστούμε και τότε η συνείδησή μας θα είναι στο αιώνιο παρόν.
Όσοι θέλουν να μάθουν περισσότερα για τους Γνωστικούς, ας μελετήσουν το σημαντικό τους βιβλίο "Πίστις-Σοφία" και τα κείμενα που βρέθηκαν στο Ναγκ Χαμαντί, που πολύ σωστά ανέφερε η Rosarium.
Εκεί υποστηρίζεται ότι η Εύα έχει μια ανώτερη και μια κατώτερη όψη. Ο Αδάμ έφυγε από τον Παράδεισο παίρνοντας την ψεύτικη Εύα, ένα είδωλο, απομίμηση της πραγματικής Εύας. Η πραγματική Εύα βρίσκεται πιο πάνω και από τους δημιουργούς του φυσικού ανθρώπου και είναι αυτή που έδωσε ψυχή στον Αδάμ.
Επίσης στους Γνωστικούς θα δείτε ότι ο Ιησούς είχε στην ίδια και ίσως περισσότερη εκτίμηση τις γυναίκες-μαθήτριες του, από ότι στους άνδρες. Ίσως για αυτό δεν επικράτησε ο Γνωστικισμός. Ήταν σίγουρα πολύ... αντιδημοφιλές να εκτιμάς την γυναικεία σοφία και προσωπικότητα εκείνη την εποχή.
Το όνομα εξάλλου Γνωστικισμός είναι Ελληνικό, και οι οπαδοί του κινήματος αποκαλούνταν Γνωστικοί, γιατί υποστήριζαν ότι η γνώση αυτή κάθε αυτή μπορεί να βιωθεί από τον άνθρωπο μόνο διαμέσου της επαφής του με τον Θεό. Οι γνωστικοί παρέθεταν ως απόδειξη για την διδασκαλία τους το ακόλουθο εδάφιο από το κατά Λουκά ευαγγέλιο:
« Σε δοξάζω πατέρα, Κύριε ουρανέ και Γης, διότι το απέκρυψες από τους έξυπνους και τους σοφούς αλλά το αποκάλυψες στους φτωχούς στο πνεύμα. Ναι πατέρα διότι έτσι ήταν σωστό στα μάτια σου. Τα πάντα μου παραδόθηκαν από τον πατέρα μου. Και κανείς δεν γνωρίζει ποιος είναι ο πατέρας εκτός από τον Υιό- κι εκείνους στους οποίους διαλέγει ο υιός να το αποκαλύψει.»
Ο Ιππόλυτος πολέμιος των αιρέσεων (217-235 μ.χ) σώζει ένα απόσπασμα (που παραπέμπει ξεκάθαρα στο ΓΝΩΘΙ ΣΑΥΤΟΝ), από επιστολή του άραβα Μονίμου στο οποίο περιγράφεται ποια είναι η καθαρή γνώση.
«σταματά να σπάζεις το κεφάλι σου γύρω από τον Θεό, τον κόσμο κλπ μάθε πρώτα να αναγνωρίζεις εσένα τον ίδιο. Mάθε να καταγράφεις ποιος είναι εκείνος που αποφασίζει τα πάντα για εσένα ο Θεός μου, η λογική μου, η σκέψη μου, η ψυχή μου, το σώμα μου!. Μάθε να διακρίνεις από πού έρχεται η μελαγχολία και η γαλήνη, η αγάπη το μίσος. Από πού προέρχεται η αϋπνία και η νύστα, χωρίς εσύ ο ίδιος να επιδιώκεις κανένα από τα δύο; Όταν απαντήσεις με ακρίβεια σε αυτά τα ερωτήματα τότε μόνο θα ανακαλύψεις τον εαυτό σου. Μέσα σου. Αυτό είναι το ένα αυτό είναι τα πολλά. Μόνο έτσι θα βρεις διέξοδο από σένα τον ίδιο.»
Έτσι αποστασιοποιήθηκαν από τα μυστήρια της επίσημης Χριστιανικής εκκλησίας , και υποστήριζαν ότι η παλαιά διαθήκη ήταν μία ιστορία που περιέγραφε τα έργα του κακού Θεού , ενώ από την καινή διαθήκη αποδέχονταν ορισμένα μόνο μέρη.
Όσον αναφορά τα ευαγγέλια οι γνωστικοί είχαν γράψει τα δικά τους με ονομασίες παρόμοιες της επίσημης εκκλησίας, όπως κατά Μαρία, κατά Φίλλιπο, κατά Θωμά και άλλα. Η επίσημη εκκλησία από την μεριά της με το συμβούλιο της Νίκαιας τον τέταρτο αιώνα μ.χ, με την συμμετοχή 318 επισκόπων και με «μεταφυσικές διαδικασίες» επέλεξε ποια θα ήταν τα επίσημα αναγνωρισμένα ευαγγέλια από τον χριστιανισμό.
Συνοψίζοντας οι γνωστικοί πίστευαν ότι μόνο αυτοί κατανόησαν το πραγματικό μήνυμα του Ιησού, και ότι όλοι οι άλλοι χριστιανοί το είχαν παρερμηνεύσει. Για αυτούς ο Ιησούς ήταν ένα πνευματικό Ων που ήρθε να αποκαλύψει την γνώση, και όχι κάποιος που γεννήθηκε και μεγάλωσε σε σάρκα. .
Οι Γνωστικοί φαίνεται να βλέπουν το Χριστό σαν απελευθερωτή, παρά σαν σωτήρα ή δικαστή. Ο σκοπός του ήταν να διαδώσει τη γνώση που θα απελευθέρωνε τους ανθρώπους από τον έλεγχο του Δημιουργού και θα τους επέτρεπε να επιστρέψουν στο πνευματικό τους σπίτι με τον Κατώτερο Θεό στο θάνατο. Κάποιες ομάδες Γνωστικών προώθησαν τον Δοκητισμό, την πίστη ότι ο Χριστός ήταν αγνό πνεύμα και είχε μόνο ένα φανταστικό σώμα, ο Ιησούς εμφανιζόταν στους οπαδούς του σαν άνθρωπος. Δικαιολογούσαν ότι ένας αληθινός απεσταλμένος από τον Ανώτερο Θεό δεν θα μπορούσε να νικηθεί από το κακό του κόσμου, και δεν θα υπέφερε και θα πέθαινε. Αυτές οι δοξασίες θεωρήθηκαν αιρετικές από τους βασικούς Χριστιανούς. Κάποιοι Γνωστικοί πίστευαν ότι η ανάσταση του Χριστού έγινε πριν ή με το θάνατο του Ιησού στο σταυρό. Όρισαν την ανάσταση σαν να έγινε όταν το πνεύμα του ελευθερώθηκε από το σώμα του. Πολλοί Γνωστικοί πίστευαν ότι ο Ιησούς είχε και άντρες και γυναίκές μαθητές Ο θεός από την άλλη δεν ανακατευόταν στις ανθρώπινες υποθέσεις, και η αντίληψη του δεν ήταν δυνατή με τις ανθρώπινες αισθήσεις. Αυτός/Αυτή (ο Θεός) είχε δημιουργήσει μια σειρά από υπερφυσικά όντα που τα ονόμαζαν Αιώνες. Ένα από αυτά τα δημιουργήματα ονομαζόταν Σοφία , μία παρθένα που γέννησε τον κατώτερο Θεό δημιουργό.
Αυτός ο κατώτερος Θεός δημιούργησε τον κόσμο και την Γη. Ο άνθρωπος για τους Γνωστικούς χωριζόταν σε δυο τμήματα το θεϊκό του πνεύμα και το υλικό σώμα που ήταν γήινο και διαβολικό, ενώ το Σύμπαν χωρίζεται σε τρία βασίλεια:
· Ο «γήινος Κόσμος». Η γη είναι το κέντρο του σύμπαντος, και συντάσσεται από τον κόσμο που γνωρίζουμε και ένα υπόκοσμο. Περιβάλλεται από αέρα και από 7 ομοαξονικές ουράνιες σφαίρες: μία για το καθένα, Φεγγάρι, Αφροδίτη, Ερμής, Ήλιος, Άρης, Δίας και Κρόνος. (Αν και ο πλανήτης Ουρανός είναι ορατός με γυμνό μάτι, δεν αναγνωρίζονταν σαν πλανήτης στους αρχαίους χρόνους.) Πέρα από τον Κρόνο υπάρχει ο Leviathan, ένα φίδι κουλουριασμένο σε ένα κύκλο, που δαγκώνει την ουρά του. Σ' αυτές τις σφαίρες ζουν δαιμονικές, τυραννικές οντότητες που ονομάζονται Archons. Πάνω απ' αυτές υπάρχει ο Παράδεισος που περιέχει το «Δέντρο της Ζωής», το «Δέντρο της Γνώσης του Καλού και του Κακού», και το φλεγόμενο σπαθί της Γέννησης . Πέρα από τον Παράδεισο ήταν η σφαίρα των ακίνητων αστεριών, που χωρίζονταν στα 12 σύμβολα των ζωδίων.
· Το «Ενδιάμεσο Βασίλειο» αποτελείται από ένα εσωτερικό μπλε κύκλο σκότους και ένα εξωτερικό κίτρινο δαχτυλίδι φωτός. Μέσα σ' αυτά τα δαχτυλίδια υπάρχει μια σφαίρα που είναι το βασίλειο της Σοφίας.
· Το «Βασίλειο του Θεού» έχει δύο σφαίρες: μια εξωτερική του ακατάληπτου Ανώτερου Θεού, και ένα εσωτερικό δαχτυλίδι του Υιού. Ο Γνωστικισμός άρχισε να εξαφανίζεται τον 6 αιώνα μ.Χ.
Ο Μανιχαισμός ήταν μία άλλη σημαντική αίρεση που διαδόθηκε τον πρώτο αιώνα μ.χ. από την Ισπανία έως την Κίνα, και εξαφανίστηκε από την Δύση τον δέκατο αιώνα μ.χ. Ιδρυτής του ήταν ο Μάνης ο οποίος γεννήθηκε στην Βαβυλώνα. Ανάμεσα στα 12 και στα 24 χρόνια του είχε οράματα, και άγγελοι του ανακοίνωσαν ότι θα είναι ο προφήτης μιας νέας θρησκείας.
Ο Μάνης ταξιδεύει στην Ινδία, όπου επηρεάζεται από τον Βουδισμό. Υπό την προστασία του Πέρση βασιλιά Σαπούρ Ι (274-277) ο Μανιχαισμός εξαπλώνεται σε όλο το βασίλειο και στέλνονται ιεραπόστολοι στην ρωμαϊκή αυτοκρατορία. Ο Μανιχαισμός ήταν γνωστικό κίνημα που υποστήριζε ότι ο κόσμος όλος και όλα τα όντα παίρνουν μέρος σε ένα αδιάκοπο πόλεμο μεταξύ του καλού, που αντιπροσωπεύεται από τον Θεό και του κακού που αντιπροσωπεύεται από τον κακό και το σκοτάδι. Αυτές οι δύο αρχές είναι ανεξάρτητες αλλά στον κόσμο συνυπάρχουν. Ο πόλεμος μεταξύ του φωτός και του σκότους μαίνεται από την στιγμή της δημιουργίας του κόσμου,. Ότι παρέχει φως στον κόσμο ανήκει στον Θεό , ενώ ότι απορροφά το φως ανήκει στο σκοτάδι. Οι άνθρωποι λόγω του υλικού μας σώματος έχουμε ροπή προς το κακό , αλλά λόγω του πνευματικού φωτός που υπάρχει σε όλους μας, μπορούμε να αποδεσμευτούμε από το κακό, και αλλά αυτό μπορεί να γίνει μόνο διαμέσου της γνώσης. Η γνώση μπορεί να ανακαλυφθεί από την διάνοια του ανθρώπου , και από αγγελιοφόρους του φωτός όπως ο Χριστός, ο Βούδας, και ο Μάνης.
Ένα άλλο παρόμοιο κίνημα ήταν των καθαρών, το οποίο εξαπλώθηκε τον δέκατο έως τον δέκατο πέμπτο αιώνα μ.Χ. Οι καθαροί πίστευαν και αυτοί ότι η ύλη είναι δημιούργημα του κακού που είναι το ίδιο δυνατό με το καλό, και ανεξάρτητο από αυτό. Το καλό με το κακό , το πνεύμα και η ύλη, βρίσκονται σε μία συνεχή διαμάχη μέσα από την οποία γεννιέται η ζωή. Πίστευαν ότι η ψυχή είχε φυλακιστεί στο σώμα από τον Σατανά και τον Θεό της παλαιάς διαθήκης, και η μόνη σωτηρία ήταν η πνευματική ζωή. Εδώ και σε όλο το γνωστικό κίνημα γενικότερα βλέπουμε την επιρροή της Ορφικής θεολογίας αλλά και του Πλάτωνα , που πίστευαν ότι το σώμα αποτελούσε τον τάφο της ψυχής.
Ο δυϊσμός του Πλάτωνα περιγράφεται περίφημα στο μύθο της σπηλιάς , όπου με λίγα λόγια περιγράφει αλυσοδεμένη την ανθρωπότητα να ζει σε μία σκοτεινή σπηλιά, στο μέσο της οποίας καίει μία φωτιά Οι άνθρωποι είναι αλυσοδεμένοι με τέτοιο τρόπο, ώστε το μόνο που μπορούν να δουν είναι οι σκιές των πραγμάτων και των εαυτών τους, στους τοίχους της σπηλιάς. Εάν κάποιος μπορούσε να σκαρφαλώσει στην σπηλιά και να αντικρίσει το αληθινό φως του ήλιου, αφενός τα μάτια του δεν θα άντεχαν το φως και αφετέρου εάν επέστρεφε πίσω στην σπηλιά και περιέγραφε στους υπολοίπους ότι ο κόσμος των σκιών δεν είναι ο πραγματικός κόσμος θα κινδύνευε να χλευαστεί ..…
Οι Βογόμιλοι μία άλλη αίρεση των οποίων οι πεποιθήσεις ήταν δυιστικές και Μανιχαιστικές, πίστευαν ότι ο επουράνιος πατέρας είχε δύο γιους τον Σαταναήλ που επαναστάτησε εναντίον του πατέρα του και μαζί με αγγέλους έφτιαξε τον κόσμο, και τον νεώτερο Χριστό, τον λυτρωτή του κόσμου. Οι Βογόμιλοι δεν πίστευαν στην Αγία τριάδα, στα χριστιανικά σύμβολα, στα χριστιανικά μυστήρια, ζούσαν ασκητικά, απέχοντας από την κρεοφαγία.
Τέλος οι Οφίτες άλλο ένα παρακλάδι του γνωστικισμού, για τους οποίους το φίδι έπαιζε πρωτεύοντα ρόλο στην πίστη τους. Πίστευαν ότι το φίδι συμβόλιζε την πρώτη ανυπέρβλητη Σοφία, τον τέλειο άνθρωπο που έχει κάνει κτήμα του την Σοφία, και τέλος την Χριστική αρχή που ενυπάρχει σε κάθε άνθρωπο.
Στην αρχαιότητα σε αντίθεση με τον χριστιανισμό, το φίδι συμβόλιζε την Σοφία όπως συνέβαινε και με το κυρήκιο του Ερμή και του Ασκληπιού…
Απέρριψαν την Παλαιά Διαθήκη,μια και "ο ιουδαϊκός Θεός ήταν διψασμένος για πόλεμο,ασταθής στις διαθέσεις του και αντιφατικός προς τον εαυτό του".
Εκείνη την εποχή όμως,πολλοί άνθρωποι έβρισκαν τον βιβλικό Θεό μια αιμοσταγή,άγρια Θεότητα,ανάξια λατρείας.Σκεφτείτε,ότι όταν διώκονταν από τις ρωμαϊκές αρχές οι χριστιανοί,η κατηγορία που τους απευθυνόταν ηταν "αθεϊσμός",επειδή η αντίληψή τους για τον Θεό προσέβαλλε σοβαρά το ρωμαϊκό ήθος.Ο Χριστιανισμός φαινόταν σαν ένα βάρβαρο πιστεύω που αγνοούσε τα επιτεύγματα του πολιτισμού.
Βέβαια, δεν μπορώ να μην πω τίποτα, για την ισότητα ανδρών-γυναικών.
Ο Ειρηναίος,έγραφε οργισμένος πως ο γνωστικός χριστιανισμός ασκούσε ιδιαίτερη έλξη στις γυναίκες(κατανοώ γιατί).Οι γυναίκες μεταξύ των γνωστικών απολάμβαναν πνευματική εξουσία κι αρχηγικές θέσεις,αντίθετα από την Εκκλησία.Ο Τερτυλλιανός διαμαρτυρόταν γι "αυτές τις γυναίκες μεταξύ των αιρετικών" που κατείχαν θέσεις εξουσίας,που "διδάσκουν,εμπλέκονται σε συζητήσεις..." και υποπτεύεται πως μπορεί και να βαπτίζουν και να κανουν και τους επισκόπους!!!!
Βέβαια,μέγα μυστήριο,ακόμη και σήμερα είναι, το αν ο Απόστολος Παύλος ήταν γνωστικός.Οι γνωστικοί τον θεωρούσαν Μέγα Απόστολο.Κι ο Βαλεντίνος εξηγεί πως ο Απόστολος Παύλος μύησε λίγους εκλεκτούς..
Έχω βρεθεί σε σχετική συζήτηση..χωρίς αποτέλεσμα,μα εμένα μ' έβαλε τουλάχιστον σε σκέψεις...
rosarium
agapite file kelso isos fainomai na min exo sigekrimeni apopsi, auto einai giati eimai se mia fasi pou to psaxno to thema. Akoma den boro na po an eimai uper tis ulis i tou pneumatos, gia auto alloste kai psaxno kapoies apodeixeis oi opoies tha me peisoun gia tin vathuteri alitheia. Prin apodexto kati tha prepei na exo exantlisei oles tis apories pou exo gia auto, kai na to exo katanoisei, oso einai auto efikto.
Alloste o akrogoniaios lithos tis filosofias
sti sugekrimeni periptosi einai i diarkis anazitisi kai aporia gia ton kosmo mas eite einai ulikos eite pneumatikos.Αισθάνομαι "αμήχανα" όταν κάποιος εξηγεί το γιατί..φαίνεται έτσι.Δεν χρειάζεται να δώσεις εξηγήσεις σε κανέναν.
Εμένα προσωπικά μου φαίνεσαι μια χαρά..σκέφτεσαι,αναζητάς,χαίρομαι την παρέα σου,όπως και όλων.Αν δεν ψάχναμε και είχαμε ταυτιστεί με κάτι,δεν θα υπήρχε η ανάγκη του διαλόγου.Θα μιλούσαμε και θ' ακούγαμε μόνο αυτά που θα μας επιβεβαίωναν την σκέψη μας.Τ' άλλα θα τα είχαμε απορρίψει,πριν τ'ακούσουμε.
Και σκέψου,μέσα σε τόσα "αρσενικά" μυαλά (μια και η ψυχή δεν έχει φύλο,όπως θα μας έλεγε ο Kelsos),΄καλό είναι να υπάρχει και το "θηλυκό" μυαλό για να υπάρχει η ισορροπία "εν ζωή".
rosarium
Απλά, διέκρινα αυτό το "περα δώθε" απόψεων και ζήτησα κάτι παραπάνω.
Δεν είχα σκοπό να "προσβάλω" κάποιον, δεν είναι ο "τρόπος" μου άλλωστε!
Μην απολογήσαι λοιπόν φίλη μου, δεν υπάρχει λόγος. Αλλά για την ΔΙΚΗ ΣΟΥ αναζήτηση θέσε μας απόψεις και ερωτηματικά και ΟΛΟΙ μαζί, η καταπληκτική αυτή παρεούλα, θα σου δώσουμε τις ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΜΑΣ απόψεις και θέσεις, ΧΩΡΙΣ αυτό να σημένει τίποτα παραπάνω απο αυτό που λέω.
Αυτό ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ όπως θα είδες και εσύ σε ΟΛΑ τα forums, αλλά και σε αυτό ιδιαίτερα.
Να, μόλις ρώτησε κάτι για τους ΓΝΩΣΤΙΚΟΥΣ ο φίλος μας ο ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ, αμέσως τον "βομβάρδισαν" με στοιχεία όλοι οι συνδαιτήμονες στο forum
Ελπίζω φίλε μου Προμηθέα, να σε κάλυψαν οι φίλοι μας;;;
Επι ευκαιρίας να πώ πώς το άρθρο που υπάρχει για τους ΓΝΩΣΤΙΚΟΥΣ στα ΑΡΘΡΑ του Esoterica.gr, δεν είναι και ότι καλύτερο γα να ενημερωθεί κάποιος. Το λέω αυτό γιατί όπως φάνηκε οι φίλοι μας "είπαν" ΠΟΛΛΑ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΑ απο ότι είπε το άρθρο, που μάλλον εκφράζει μια σχολή των γνωστικών και ΟΧΙ τους ΓΝΩΣΤΙΚΟΥΣ σα κίνημα θρησκευτικοφιλοσοφικο.
Συμφωνώ λοιπόν στα όσα είπε η Ροζάριουμ και παραγματικά, "λίγο" παραπάνω γυναικείο χρώμα, ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΚΑΚΟ, το αντίθετο μάλιστα
Κέλσος
Χάρηκα πολύ που τόσες πολλές πληροφορίες για τους γνωστικούς,στάλθηκαν απο τα μέλη του καταπληκτικού και ωφελιμότατου αυτού site!
Φυσικά και καλύφθηκα φίλε Κέλσο.Ήταν αναμενόμενο άλλωστε...
Μάλιστα όσο πληθαίνουν τα μέλη,τόσο μεγαλύτερη "αλληλοκάλυψη" θα υπάρχει.Για την ανταλλαγή πληροφοριών μιλάω.
Ελεάννα συμφωνώ απόλυτα με αυτό που είπες.Οτι,δηλ. ο ακρογωνιαίος λίθος της φιλοσοφίας είναι διαρκής αναζήτηση και απορία για τον κόσμο μας.Όπως πολύ σωστά είπε και η rosarium,ο διάλογος είναι απαραίτητος, ωστε να βγούν στην επιφάνεια όλες οι απόψεις,προς μελέτη,σύγκριση και εξαγωγή συμπερασμάτων.
Χαιρετώ...
Προμηθέας
pws ginetai i astrologia na mporei na leei me sigouria ta xaraskthristika pou exei kathe anthrwpos pou anhkei se ena sygkekrimeno zwdio.px gia tous krious lene oti einai parormhtikoi,epipolaioi,aythormitoi klp.Pws mporoun na poun me tosh sigouria tetoiou eidous xarakthristika?Legontas kati tetoia,ayksanetai kai kata poly i prokatalipsi.An kapoios akousei px oti eimai skorpios as poume,opws eipe kai i rosarium,feygei oso pio makria mporei gia na glytwsei..an einai dynaton.! :)
Διερωτούμαι.... ΔΕΝ κατάλαβες ή ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ να καταλάβης τι ακριβώς είναι η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΩΝ ΑΣΤΡΩΝ!!!
Το ερωτώ αυτό, μιάς και απο τις ερωτήσεις που μας ΞΑΝΑΠΑΡΑΘΕΤΗΣ, αυτό μας δείχνεις
Η αστρολογία ΔΕΝ σου λέει τι χαρακτηριστικά έχεις εάν ανήκης στο τάδε ή στο δείνα ζώδιο...
Η ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ μας δείχνει τις ΤΑΣΕΙΣ που ΜΠΟΡΕΙ να έχει ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ το ΖΩΟ ή ακόμα και μια ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ (τα πάντα δηλαδή). Την ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ αυτή την έχει ΛΟΓΟ της ΣΥΓΚΡΙΣΗΣ που κάνει (ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ λέγεται στις μέρες μας) ΜΕΤΑΞΥ όλων εκείνων που έχουν ΓΕΝΝΗΘΕΙ μέσα στο ΙΔΙΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ και ΑΡΑ... εφόσον είναι ΜΕΣΑ στο ίδιο χρονικό διάστημα ΚΑΙ εφόσον τα "χρονικά διαστήματα" ΜΕΤΡΙΟΥΝΤΕ επίσεις ΚΑΙ ΜΕ ΖΩΔΙΚΑ σημεία ΚΑΤΑΛΗΓΗ σε συμπεράσματα που ΜΠΟΡΕΙ να επαληθευθούν οι σχέσεις καθώς και τα ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ μεταξύ των ΙΔΙΩΝ ΖΩΔΙΩΝ...
ΜΠΟΡΕΙ...
'Ασχετα αν σχεδόν ΠΑΝΤΑ έτσι είναι!!!
Βασικό επίσεις είναι ο ΩΡΟΣΚΟΠΟΣ του κάθε ένα ατόμου ξεχωριστά. Σε αυτόν (τον ΩΡΟΣΚΟΠΟ) οφείλετε το γεγονός ότι ΜΠΟΡΕΙ να έχεις να κάνεις με ΔΥΟ σκορπιους και να ΜΗΝ ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΚΑΘΟΛΟΥ!!! Αυτό γίνετε γιατί ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΓΕΝΝΗΘΕΙ την ΙΔΙΑ ακριβώς ώρα...
Υπάρχουν όμως και ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ άλλες παράμετροι για το ΤΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΘΑ ΕΧΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΕΝΑΣ ΜΑΣ...
Ας μην ξεχνούμε και το νόμο του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣΕΩΣ...
Θεμελιώδης νόμος του ΕΣΩΤΕΡΙΣΜΟΥ. Μέσω αυτού του νόμου, μπορούμε να ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ τα πάντα θα έλεγα...
Κέλσος