- ΕΙΝΑΙ και ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
d.k
quote:
η νοηση ή το "πνευμα"....?ή καποια μορφη υλης περα απτην γνωστη διασταση?d.k
Οπως και να το ονοματίσεις hunter1 το ίδιο νόημα εχει!
Ισως και κάποια μορφή ύλης πέρα απο την γνωστή διάσταση όπως λές!
Αλλά όμως και αυτή η εξωτική μορφή ύλης,πρέπει να ειναι
μεταγενέστερη της νόησης!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
nemesi
Η γέννηση έχει πάντα κάποιο σκοπό?
Συγνώμη αν φανεί ανόητη η ερώτησή μου
Αν η ανάγκη ή ο σκοπός για το οποιοδήποτε μπινγκ μπανγκ είναι η "γέννηση" μήπως τότε αυτοπρογραμματίζεται?
Σταματήστε με όταν αρχίσω να κάνω πολύ χαζές ερωτήσεις
Η γέννηση καλή μου Έλενα – κάθε μεμονωμένη γέννηση – δεν νομίζω να εμπεριέχει κάποιο σκοπό, και μπορεί να θεωρηθεί σαν ένα τυχαίο γεγονός.
Η μεγάλη έκρηξη ήταν ένα τυχαίο γεγονός, υπό την ένια πως δεν έγινε προγραμματισμένα.
Αυτό πιστεύω εγώ.
Το γιατί έγινε πριν 13,7 δις χρόνια και όχι πριν 20 ή 43 ή 8 δις, δεν μπορούμε να πούμε τώρα.
Ποιοι μηχανισμοί την προκάλεσαν?
Υπάρχουν πολλές θεωρίες.
Μια πολύ δημοφιλής είναι οι θεωρία των βρανών, γνωστή και σαν θεωρία (Μ)
Υπάρχει και η θεωρία των χορδών, καθώς και η θεωρία των βρόγχων, αλλά και άλλες .
Μια ωραία θεωρία με εύκολα μαθηματικά είναι και η θεωρία του «Εκπυρωτικού Σύμπαντος» των
Π. Σταινχαρντ και Ν. Τουρόκ.
quote:
Hunter
η νοηση ή το "πνευμα"....?ή καποια μορφη υλης περα απτην γνωστη διασταση?
Προσωπική μου γνώμη είναι πως δεν μπορεί να υπάρχει νόηση / πνεύμα ή οποιαδήποτε πνευματική οντότητα πέρα , έξω, πάνω , κάποιας μορφής ύλης και ενέργειας εξωτικής ή μη.
Οι διαστάσεις για να νοηθούν - ( 4 ή 5 ή 11 ή 111 ) – πρέπει να υπάρχει απαραίτητα υλοενέργεια έστω και ψευδής .
Η ύπαρξη υλοενέργιας απαιτεί αυτομάτως την ύπαρξη του χώρου και του χρόνου.
Κανένα από αυτά δεν προϋπήρχε από μόνο του, ΟΛΑ υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν στον αιώνα τον άπαντα , και αενάως δημιουργούν κόσμους και καταστρέφουν κόσμους.
Αυτή είναι προσωπική μου γνώμη.
quote:
Γιαννης
Προσωπική μου γνώμη είναι πως δεν μπορεί να υπάρχει νόηση / πνεύμα ή οποιαδήποτε πνευματική οντότητα πέρα , έξω, πάνω , κάποιας μορφής ύλης και ενέργειας εξωτικής ή μη.
Και άν υπάρχει κυρ-Γιάννη?
Δεν είπαμε να μην είμαστε απόλυτοι αφου ακόμη είμαστε τυφλοί?
Απο την στιγμή που η όποια γνώση υπάρχει,πέρα απο τα ορια του
ηλιακού μας συστήματος,βασίζεται σε μια μόνο των ανθρώπινων
αισθήσεων,την οραση,ολα πρέπει να ειναι ανοικτά.
Αυτή θα ηταν μιά σώφρων τοποθέτηση και οχι αποκλείω το ενα,
αποκλειω το άλλο,δέχομαι αυτό και απορίπτω εκείνο!
Οπως είπες πιο πάνω,φαντάζεσαι τι θα σήμαινε μια απόδειξη της
θεωρίας Τurok?
Θα μου πείς οτι μια τέτοια θεωρία δεν μπορεί να αποδειχθει σε
αυτή την ζωή ούτε στην άλλη,ούτε στην παραπάνω.
Ε και?Αν μπορούσε?
Επομένως δεν πρέπει να σκεπτόμαστε ανθρωποκεντρικά,όπως δεν
έπρεπε να σκεπτόμαστε γεωκεντρικά.
Αν πρόσεξες ο θεματοθέυης είπε ακριβώς:
<<Όλοι είμαστε φτιαγμένοι από την ίδια αστρική ύλη, η νόηση και η βούληση που ελέγχει όλα αυτά είναι μόνιμα μέρη του σύμπαντος κι όχι ένα προσωρινό επεισόδιο πάνω σε έναν μικρό πλανήτη.>>
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Και συ Νικ μπορείς να λες ότι θέλεις.
Εγώ γιατί να μην μπορώ να λεω ότι θέλω?
Όταν συναντηθούμε έπειτα από καμιά …. χιλιετία και θα έχουν αποδειχτεί αυτά, πόσο στοίχημα βάζεις πως εγώ θα είμαι ο κερδισμένος?
Πάμε στοίχημα? 
"Μην σταματάς να σπέρνεις αστέρια ακόμα κι' όταν δεν φαίνονται με γυμνό μάτι."
παντως αν εξετασουμε ερευνες του μικροκοσμου...αν σκεφτουμε τα μυστηρια ενος ατομου ισως αν ξεκινησουμε απο κει...ισως..παρουμε μια ιδεα...δεν υπαρχει μια θεωρια που λεει οτι η λυση ακομα κ για τα μεγαλυτερα μυστηρια κρυβεται μεσα στα πιο απλα πραματα...?
τουλαχιστον ας κατανοησουμε πρωτα σε εφικτο σημειο το1+1=2 κ ας προχωρησουμε με τις περιορισμενες ανθρωπινες δυναμεις μας..
d.k
Οι λαοί μιλούν για παραχωρημένα κοινωνικά δικαιώματα, για κατακτημένα ιδανικά, τα οποία όμως παραχωρεί η φύση σε κάθε άνθρωπο κι όχι ο άνθρωπος στον εαυτό του. Αν πρόκειται να χυθεί αίμα για να δοθούν αυτά κι αν δεν είμαστε ώριμοι για λογική τότε δεν είμαστε ώριμοι και για ιδανικά, γιατί αυτά είναι απόρροια της λογικής. Βλέπουμε να νομοθετούν για το στρατό άνθρωποι που δεν έχουν δει στη ζωή τους φυσίγγια, και για την παιδεία άνθρωποι που δεν μεγάλωσαν τίμια τα παιδιά τους, αλλά όλοι είμαστε έτοιμοι να επικρίνουμε τον διπλανό μας ότι είναι αντιαγωνιστικός και δεν κάνει τίποτα για όλα αυτά. Ο πόλεμος λένε γίνεται για να διαφυλάξουμε τη ειρήνη και η ειρήνη είναι ένα διάλειμμα για να ετοιμαζόμαστε για νέο πόλεμο. Αν αυτή η λογική βγαίνει από νοήμονα όντα με αντιτακτό αντίχειρα, τότε ίσως και τα σαπρόφυτα να είναι πιο ανώτερες μορφές ζωής από τον άνθρωπο. Οι δημοσιογράφοι, εκμεταλλευόμενοι τη δυστυχία ακόμη κι ενός έθνους, ξεσηκώνουν τον κόσμο τότε που πρέπει να τον καθησυχάσουν και τον αποκοιμίζουν τότε που πρέπει να τον ξεσηκώσουν, ξεχνώντας πως για ότι γράφουν εναντίον κάποιων, το σωστό θα ήταν και οι άλλοι να δικαιούνται ίσο χώρο στις στήλες των ίδιων εφημερίδων για να απαντήσουν. Εκείνο που βλάπτει δεν είναι το ορατό σκέλος ενός αρνητικού γεγονότος που ίσως να κάνει και καλό, αλλά το κρυφό κίνητρο του γεγονότος. Ένας ζητιάνος που ίσως παριστάνει τον ζητιάνο ενώ δεν είναι, ωφελεί εκείνους που νομίζοντας ότι του έδωσαν κάτι, αισθάνονται μεγαλοψυχία που την έχουν και ανάγκη. Και κανείς δεν ευθύνεται για τις ηλεκτροχημικές διεργασίες της σκέψης του.
Υπάρχει για παράδειγμα, μια σχέση ανάμεσα στη μουσική και στους διανοητικούς ρυθμούς. Ένα επαρκώς σκεπτόμενο άτομο έχει ψηλές κορυφές και βαθιές κοιλότητες στην γραφική παράσταση των εγκεφαλικών του κυμάτων και συνεπώς του αρέσει η μουσική του ίδιου κυματικού τύπου. Η κλασική μουσική, ας πούμε, είναι μεγαλύτερης κυματικής διάρκειας γιατί δονείται από περισσότερα όργανα και πιο επιδέξια χέρια. Αν όμως τα εγκεφαλικά κύματα κάποιων είναι ρηχού παλμού κύματα, τότε τους αρέσουν τα κουδουνίσματα, η βαβούρα και οι μονότονοι απόηχοι. Υπάρχει τέχνη με ύφος και τέχνη χωρίς ύφος, τώρα τελευταία αποκτήσαμε και ύφος χωρίς τέχνη, έλεγε ο Σταύρος Κουγιουμτζής. Κάθε ήχος ανήκει εκεί που δημιουργείται η ανάγκη του ή οι νέες συνθήκες, όπως συμβαίνει με τα μικρόβια και τα ζωύφια. Αν κοιτάξει κανείς γύρω του τη μέρα ίσως δε δει κανένα έντομο. Αν σηκώσει όμως μια μεγάλη πέτρα θα δει κάθε είδους ζωύφια που ζουν κι αναπτύσσονται μόνο σε υγρά και σκοτεινά μέρη. Το σώμα της Γης είναι σαν το ανθρώπινο σώμα που με τους πολλούς ρουχισμούς επιτρέπει την ανάπτυξη μικροβίων σε κλειστά από αέρα και φως σημεία. Κάθε τι λοιπόν ανήκει εκεί που του επιτρέπουν οι συνθήκες και δυστυχώς τα κουδουνίσματα και η επίδειξη δεν ανήκουν σε σκεπτόμενους.
Είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς γιατί διαχώρισαν κάποιοι τους ανθρώπους σε φύλα, φυλές και χρώματα κι όχι σε βαθμίδες σκέψης όπως διαιρεί η φύση τους οργανισμούς. Το να μας κάνει η φύση διαφορετικούς σημαίνει ότι είμαστε διαφορετικοί. Αν αποκλίνουμε από αυτό τότε δημιουργούμε μια άλλη σκλαβιά πιο αρρωστημένη. Ένας σκλάβος, για παράδειγμα, ούτε μπορεί να γίνει φίλος, ούτε να έχει φίλους γιατί η καταπίεση του έχει στερήσει το μέτρο, θέλει κι αυτός να τυραννήσει κάτι άλλο και το μόνο που μπορεί είναι τον εαυτό του. Μέσα στην γυναίκα, ο σκλάβος και ο τύραννος έμειναν πολύ καιρό κρυμμένοι, γι αυτό επί το πλείστον η γυναίκα είναι ακατάλληλη ακόμα για φιλία. Ένας άντρας εκπαιδεύεται να φέρει μέσα του τον κίνδυνο και το παιχνίδι, γι αυτό θέλει τη γυναίκα σαν το πιο επικίνδυνο παιχνίδι. Κάποτε περισσότερο, ο άντρας εκπαιδευόταν για τον πόλεμο, ενώ η γυναίκα εκπαιδευόταν για την διασκέδαση του πολεμιστή. Στον πολεμιστή όμως δεν αρέσουν τα πολύ γλυκά φρούτα, γι αυτό του αρέσει η γυναίκα, αφού και η πιο γλυκιά γυναίκα του είναι πάντα πικρή. Η γυναίκα καταλαβαίνει τα παιδιά καλύτερα από έναν άντρα, κι επειδή ο άντρας είναι πιο παιδί από αυτήν, γίνεται πάντα το θύμα της ανδρείας του. Η αντίφαση, είναι η ισορροπία των σχέσεων κι όχι κάτι το αρνητικό, αρκεί να μην κλονιστεί αυτή τη ισορροπία, καθόσον η γυναίκα γεννιέται, ενώ ο άντρας γίνεται, και πρέπει να γίνει σωστά.
Όλη η ανθρώπινη ιστορία ξεκίνησε και σταμάτησε σε έξι – επτά σημαντικούς άντρες ή γυναίκες, τους οποίους στη συνέχεια εγκατέλειψε στη μέση του δρόμου. Δεν είναι αρκετό να διαθέτει κάποιος ταλέντο, θα πρέπει να του επιτρέψουν και να το διαθέτει. Μόνο όταν απειλείται η ματαιοδοξία μας, μας ενοχλεί η ματαιοδοξία των άλλων. Ευτυχώς γιατί όταν λέμε ψέματα, το ύφος που αποκτούμε λέει την αλήθεια γιατί εκείνο που αγαπάμε στο βάθος είναι οι κλίσεις μας κι όχι το αντικείμενο προς το οποίο κλίνουν.
Προτείνω να μετράμε τις ευλογίες μας. Σήμερα, και κάθε μέρα, να προσφέρουμε περισσότερα από όσα υποπτευόμαστε ότι θα κάνουμε. Να ενεργούμε σαν να πρόκειται να ζήσουμε αιώνια, και να ζούμε σαν να πρόκειται να πεθάνουμε σήμερα. Να μαθαίνουμε από τα λάθη μας, τα παιδιά μας χρειάζονται υποδείγματα όχι κριτικές. Να αφήνουμε τις πράξεις μας να μιλούνε για μας και σε διαρκή επιφυλακή από τις παγίδες της κακοπροαίρετης έπαρσης. Ποτέ μην ξαναγεμίσουμε τις μέρες και τις νύχτες μας με τόσα πολλά ευτελή και ασήμαντα πράγματα. Αλλά και ποτέ μην παραμελούμε τα μικροπράγματα που αφορούν την πρόσθετη προσπάθεια όχι για έπαινο από άλλους, αλλά για το πώς βλέπουμε εμείς τον εαυτό μας. Μην σπαταλούμε τη μέρα μας αρχίζοντας λάθος, δεν γεννηθήκαμε για να αποτύχουμε. Δεν πρέπει να ζούμε σαν να μην πρόκειται να πεθάνουμε ποτέ και να πεθαίνουμε σαν να μην ζήσαμε καθόλου. Να μην βιαζόμαστε να αποβάλλουμε την παιδικότητά μας και ύστερα να παρακαλάμε να γίνουμε παιδιά. Να μην χάνουμε την υγεία μας προσπαθώντας να βγάλουμε χρήματα, και ύστερα να χάνουμε χρήματα για να ξαναβρούμε την υγεία μας. Δεν μπορούμε να αναγκάσουμε τους άλλους να μας αγαπήσουν, αλλά να γίνουμε άξιοι να αγαπηθούμε. Δεν μετράνε περισσότερο τα πράγματα που έχουμε, όσο οι άνθρωποι που έχουμε στη ζωή μας, γιατί πλούσιος δεν είναι αυτός που έχει περισσότερα, αλλά αυτός που χρειάζεται λιγότερα…………..
quote:
Nemesi
Οπότε καταλήγουμε σε πάρα πολλές θεωρείες αλλά καμία απόδειξη, κι εδώ θα συμφωνήσω με την φίλη μου hunter1 στο μήπως δεν είμαστε έτοιμοι για να δεχτούμε, αποδεχτούμε, θυμηθούμε ή οτιδήποτε άλλο κάποια πράγματα (όποια κι αν είναι αυτά)?
Έλενα καλημέρα.
Υποθέσεις κάνουμε και διατυπώνουμε θεωρίες.
Έχουμε κάνει πολλές προόδους. Κάθε μία επιπλέον γνώση διευρύνει τον ορίζοντα και μας δημιουργεί πολλαπλάσιες απορίες.
Ένα μεγάλο αγκάθι για την κατανόηση του κόσμου είναι η βαρύτητα.
Είναι παράξενο.
Αν σκεφτούμε πως αμέσως με την γέννηση μας ερχόμαστε αντιμέτωποι με το φως και την βαρύτητα.
Στην κοιλία της μάνας μας είμαστε μέσα σε υγρό, σε συνθήκες έλλειψης βαρύτητας.
Και εδώ είναι το παράξενο. Αυτές οι δύο “φυσικές καταστάσεις” που αμέσως με την γέννηση μας αντιμετωπίζομε , είναι αυτές που μέχρι και τώρα αδυνατούμε να κατανοήσουμε πλήρως.
Ο δυισμός του φωτονίου και η βαρύτητα μας μπερδεύουν
Οι δύο βασικές θεωρίες φυσικής σήμερα η κβαντομηχανική και η θεωρία της σχετικότητας προσεγγίζουν με διαφορετικό τρόπο κυρίως την βαρύτητα, και αυτό είναι μεγάλος μπελάς.
Όνειρο κάθε φυσικού είναι να ενώσει την βαρύτητα με τις υπόλοιπες 3 δυνάμεις της φύσης, σε μια κβαντική θεωρία βαρύτητας – την φυσική των πάντων -
Η θεωρία (Μ) το επιχειρεί αυτό θεωρητικά, αλά με πολύ δύσκολες εξισώσεις, προτείνοντας άλλες 7 επιπλέον (των 4) διαστάσεις, κάνοντας προβλέψεις που προς το παρόν ΔΕΝ υπάρχει η δυνατότητα πειραματικής απόδειξης.
Οι ΜΟΝΕΣ θεωρίες που οι προβλέψεις τους (κατά ένα μέρος) έχουν επιβεβαιωθεί είναι της σχετικότητας και της κβαντομηχανικής που είναι όμως δυο διαφορετικές θεωρίες.
Η πρώτη είναι αιτιοκρατική, η δεύτερη στηρίζει την απροσδιοριστία.
quote:
Hunter
παντως αν εξετασουμε ερευνες του μικροκοσμου...αν σκεφτουμε τα μυστηρια ενος ατομου ισως αν ξεκινησουμε απο κει...ισως..παρουμε μια ιδεα...δεν υπαρχει μια θεωρια που λεει οτι η λυση ακομα κ για τα μεγαλυτερα μυστηρια κρυβεται μεσα στα πιο απλα πραματα...?
Καλή μου Hunter ο μικρόκοσμος είναι το μεγάλο μπέρδεμα. Τα ποιό “τρελά” εκεί συμβαίνουν.
Στο CERN προσπαθούμε να ανακαλύψουμε επιπλέον διαστάσεις και σωματίδια που θα μας βοηθήσουν να λύσουμε κάποια βασικά προβλήματα. Όπως παράδειγμα γιατί κάποια σωματίδια έχουν μάζα και κάποια όχι.
d.k
quote:
ναι κατι εχει παρει το αυτι μου...απο κει κ περα δεν υπαρχει ομοιοτητα μικροσκοσμου κ συμπαντος...κατα μια εννοια??d.k
Μα βεβαίως, το σύμπαν σαν βάση έχει τον μικρόκοσμο.
Αν καταλάβουμε τον μικρόκοσμο, θα έχουμε λύσει τον γρίφο.
Μα είναι πολύ μικρός, και με την σημερινή τεχνολογία που διαθέτουμε, αδυνατούμε να τον προσεγγίσουμε και να τον ερευνήσουμε.
Παρόλα αυτά κάνουμε αργά αργά κάποια βήματα.
Αισιοδοξία υπάρχει.
d.k
quote:
Σωστά Γιάννη. Μάλιστα η πρώην Σοβιετική Ακαδημία Επιστημών που είχε εκδώσει ένα φιλοσοφικό λεξικό, πίστευε πως ότι συμβαίνει στον μικρόκοσμο συμβαίνει συμμετρικά και στον Μακρόκοσμο. Μάλιστα είχε διατυπωσει την άποψη ότι το σχήμα αυτό συνεχίζει και προς σμίκρυνση και προς μεγέθυνση επ' άπειρο. Τη θεωρία αυτή ονόμασε κακή απειρότητα.
Σωστά φίλε Στέλιο.
Σύμφωνα με μία άλλη θεωρία και ο μακρόκοσμος (τα ουράνια σώματα) συμπεριφέρεται όπως και τα υποατομικά σωματίδια, μόνο που το μήκος της ταλάντωσης είναι τεράστιο και δεν γίνεται αντιληπτό
Το αναφέρω σαν μια άποψη που έχει διατυπωθεί.
d.k
Υπάρχει άυλη ύλη?
Υπερβολικά μου τα λες καλή μου ....Αρτεμούλα
Τι είναι η ύλη; που σταματά; τι είναι η μη ύλη;
Πρέπει να λύσουμε μια παρεξήγηση για αυτό που λέμε ύλη - πνεύμα - ψυχή κτλ.
Θα φέρω ένα παράδειγμα που έχω ξανατονίσει σε άλλη δημοσίευση. Το ψάρι δεν βλέπει το νερό όπως εμείς δεν βλέπουμε τον αέρα. Αν το βγάλεις από το νερό θα το δει, όπως θα βλέπαμε και μεις την ατμόσφαιρα από το διάστημα. Το κάθε ον λοιπόν για να δει το ζωτικό του στοιχείο θα πρέπει να κάνει μια υπέρβαση. Έξω από το διάστημα μιλάμε για κενό, αλλά δεν είναι κενό. Το επόμενο σκαλοπάτι είναι ο αιθέρας που κατακλίζει τα πάντα. Σε αυτήν την γκάμα είναι ότιδήποτε πνευματικό. Δηλαδή, κάθε ον ονομάζει ύλη αυτό που του είναι αντιληπτό στον κόσμο του. Το άλλο το θεωρεί μη ύλη. Εδώ είναι η παρεξήγηση. Το ον στη φιλοσοφία είναι ΕΝΑ. Απλώς ο καθένας βλέπει τις διαβαθμίσεις του.
Η ψυχή συνεπώς είναι από την ίδια ουσία με το σώμα αλλά σε πολύ υψηλότερη δόνηση (στη γκάμα του αιθέρα) γιαυτό δεν γίνεται ακόμα αντιληπτή στο σημερινό εργαστήριο. Είναι ας πούμε σαν το παγόβουνο. Εμείς βλέπουμε το απέξω και τα ψάρια το απο μέσα. Το ον είναι ΕΝΑ. Έτσι και η ψυχή, είναι ύλη σε άλλη δόνηση.
Θυμάστε που αρκετοί άνθρωποι οι οποίοι είχαν κάποια επιθανάτια εμπειρία στο χειρουργείο που λέγανε ότι έβλεπαν από ψηλά το σώμα τους και τους γιατρούς να μιλάνε; Αυτό ακριβώς είναι το αστρικό σώμα (ή πνεύμα) που επικοινωνεί με το σώμα ακόμα και εξ΄αποστάσεως. Αυτό το λέω διότι τα δευτερόλεπτα εκείνα οι γιατροί λέγανε ότι ήταν σχεδόν ...νεκρός. Άρα πως θυμόταν ο εγκέφαλος μετά τι είδε; Θυμόταν επειδή ακριβώς η συνειδητότητα μπορεί να υπάρξει και έξω από το σώμα, αφού διατηρεί επαφή με την αργυρή χορδή. (για να πω και ένα πιο ρευστό και καθημερινό παράδειγμα, θα ρώταγα: πως ένα ηχείο παράγει ήχο μέσω ενός ενισχυτή; Με ένα μικρόφωνο. Μα το μικρόφωνο επικοινωνεί με τον ενισχυτή με καλώδιο, θα μου πείτε. Μα έλα που υπάρχουν και ασύρματα μικρόφωνα. Άρα δεν χρειάζεσαι πάντα το ίδιο υλικό μέσο για να στείλεις πληροφορία κάπου. Μπορείς να την στείλεις και με ένα άλλο ''λιγότερο υλικό'' μέσο. Με την ακτινοβολία. Έτσι και η ψυχή, διατηρεί μια αμυδρή κοινή ουσία με το σώμα αφού και αυτή ύλη είναι, όπως και η ακτινοβολία που' ναι είναι και ύλη και κύμα, δηλαδή μια λεπτότερη μορφή ύλης)
Θυμάστε που σε άλλα περιστατικά κάποιοι άνθρωποι, μετά από δυνατό χτύπημα ή υψηλό πυρετό, μιλούσαν γλώσσες που κανονικά δε γνώριζαν; Εκεί έγινε σχάση υποσυνειδήτου και άνοιξαν οι μνήμες των προηγούμενων μετεμψυχώσεων. Γι' αυτό έλεγε ο Πλάτων ότι η γνώση είναι ανάμνηση. Πουθενά δεν υπάρχει παρθενογέννηση. Ακόμα και αυτοί που ακούνε φωνές (οι σχιζοφρενικοί) έχουν πάθει την ίδια σχάση. Όντως τις ακούνε, δεν είναι της φαντασίας τους. Απλώς, τους πλακώνουν στα χάπια αφού η επιστήμη έφτασε σε ένα σημείο να διάγει χωρίς τύψεις εκείνο που κάποτε ισχυριζόταν η μαγεία και το πλήρωνε με την πυρά.
Οι νέες θεωρίες της μικροφυσικής βρήκαν ότι υπάρχουν ταχύτητες ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ πολύ απομακρυσμένων σωματιδίων, πολύ μεγαλύτερες από εκείνη του φωτός. Συνεπώς είμαστε κοντά σε αυτό που λέμε πνεύμα.
Όταν κάποιος κληρονομήσει μια ψυχική ασθένεια, τι έχει κληρονομήσει; σώμα ή πνεύμα; Προφανώς σώμα κληρονόμησε. Το σώμα τους ενώνουν δύο άνθρωποι για να συλληφθεί μωρό. Δεν ενώνουν τις ψυχές τους. Όλα αυτά που λέμε ψυχολογικά προβλήματα, να δείτε που κάποια μέρα θα παραδεκτούν ότι είναι σωματικά και εδρεύουν στον εγκέφαλο. Ήδη κερδίζει χώρο ο υλισμός αφού νεότερες ανακαλύψεις για την σχιζοφρένεια, την κατάθλιψη και την δυσλεξία δείχνουν ότι υπάρχει υλική αιτία σε ένα ειδικό κέντρο του εγκεφάλου για το οποίο πρόβλημα έχουν βρει πολύ καλύτερα φάρμακα. Η ίδια η νευροθεολογία έχει βρει πολύ ανατρεπτικά πορίσματα, αναζητήστε την.... Χωρίς να ξέρει λοιπόν όλα αυτά ο Μαρξ, έπεσε μέσα κατα λάθος αφού φάνηκε πως είχε δίκιο ότι όλα είναι ύλη, κι ας μην τον συμπαθώ ιδιαίτερα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
EXELSIOR
Έξω από το διάστημα μιλάμε για κενό, αλλά δεν είναι κενό. Το επόμενο σκαλοπάτι είναι ο αιθέρας που κατακλίζει τα πάντα. Σε αυτήν την γκάμα είναι ότιδήποτε πνευματικό
Έξω στο διάστημα έχω υπόψιν μου να υπάρχει το ψευδοκαινό – ένας χώρος πλημμυρισμένος από ψευδοσωματίδια και ακτινοβολία. Πέραν αυτού δεν γνωρίζω για άλλα σκαλοπάτια.
Μπορεί να μην είμαι καλά ανημερωμένος.
Που μπορώ να βρω έγκριτα στοιχεία να μελετήσω αυτή την θεωρία?
Μπορείς να με βοηθήσεις?
quote:
Η ψυχή συνεπώς είναι από την ίδια ουσία με το σώμα αλλά σε πολύ υψηλότερη δόνηση (στη γκάμα του αιθέρα) γιαυτό δεν γίνεται ακόμα αντιληπτή στο σημερινό εργαστήριο. Είναι ας πούμε σαν το παγόβουνο. Εμείς βλέπουμε το απέξω και τα ψάρια το απο μέσα. Το ον είναι ΕΝΑ. Έτσι και η ψυχή, είναι ύλη σε άλλη δόνηση.
Αν δεν έχει γίνει δυνατό μέχρι σήμερα να γίνει αντιληπτή η ψυχή, με ποιο τρόπο βγάλαμε αυτό το συμπέρασμα, και τι μας διαβεβαιώνει πως το συμπέρασμα αυτό είναι αληθινό?
quote:
Οι νέες θεωρίες της μικροφυσικής βρήκαν ότι υπάρχουν ταχύτητες ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ πολύ απομακρυσμένων σωματιδίων, πολύ μεγαλύτερες από εκείνη του φωτός. Συνεπώς είμαστε κοντά σε αυτό που λέμε πνεύμα
Προφανώς αναφέρεσαι στον κβαντικό εναγκαλισμό.
Έχουμε αναφερθεί εκτενώς στο θέμα.
Υπάρχουν ενστάσεις για την ακρίβεια της πειραματικής απόδειξης, ιδικά με την ακρίβεια ορισμού ζεύγους πολύ απομακρυσμένων σωματιδίων.
quote:
Όταν κάποιος κληρονομήσει μια ψυχική ασθένεια, τι έχει κληρονομήσει; σώμα ή πνεύμα; Προφανώς σώμα κληρονόμησε. Το σώμα τους ενώνουν δύο άνθρωποι για να συλληφθεί μωρό. Δεν ενώνουν τις ψυχές τους. Όλα αυτά που λέμε ψυχολογικά προβλήματα, να δείτε που κάποια μέρα θα παραδεκτούν ότι είναι σωματικά και εδρεύουν στον εγκέφαλο. Ήδη κερδίζει χώρο ο υλισμός αφού νεότερες ανακαλύψεις για την σχιζοφρένεια, την κατάθλιψη και την δυσλεξία δείχνουν ότι υπάρχει υλική αιτία σε ένα ειδικό κέντρο του εγκεφάλου για το οποίο πρόβλημα έχουν βρει πολύ καλύτερα φάρμακα. Η ίδια η νευροθεολογία έχει βρει πολύ ανατρεπτικά πορίσματα, αναζητήστε την.... Χωρίς να ξέρει λοιπόν όλα αυτά ο Μαρξ, έπεσε μέσα κατα λάθος αφού φάνηκε πως είχε δίκιο ότι όλα είναι ύλη, κι ας μην τον συμπαθώ ιδιαίτερα.
Φίλε Στέλιο για τα ψυχολογικά προβλήματα έχεις δίκαιο.
Έχει ήδη επιβεβαιώσει η νευροπαθολογία πως είναι θέμα βιοχημείας και ηλεκτρομαγνητισμού.
Αυτό το θέμα το έχουμε κουβεντιάσει στο φόρουμ πριν δυο μήνες περίπου.
Έχουν κατατεθεί απόψεις πως υπάρχουν και γονιδιακά μεταφερόμενες ψυχολογικές ασθένειες.
Ακόμα και για το γονίδιο του “θεού” έχουμε μιλήσει.