- Ας πλακωθούμε λιγάκι! Νο.1 (Χώρος επίλυσης ιδιαίτερων διαφωνιών) - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
ΜΥΘΗΡΑ:σχολιο 2
ο τροπος που οριζω ,,αμαλια ,, την κοινοτητα ειναι ο αυστηρος και ακριβολογος τροπος που αντικειμενικα οριζεται μια κοινοτητα ..
Α ναι; Για δώσε μου και μένα κάποια αντικειμενική και ευρεία πηγή όπου ορίζεται η κοινότητα ακριβολογικά με αυτόν τον τρόπο.
Για παράδειγμα, σου παραθέτω εγώ δύο πηγές που μπορούν να διαφωτίσουν για πολλές ερμηνείες της έννοιας "κοινότητα":
Community (wikipedia)
community (Merriam Webster Dictionary)
quote:
[...]ιδεα δε εχουμε ολα εμεις τα <<μελη>> που στο κατω κατω δινουμε ζωη σε ενα φορουμ καταθετωντας τις γνωμες κι ιδεες μας ... ...ιδεα λοιπον δε εχουμε για ολα εκεινα που διεπουν την οργανωση γενικα του τοπου αυτου ...και καθε ομοιου βεβαιως .. αρα ουτε κοινοτητα ειμαστε εδω μεσα ουτε βεβαια μελη ενος σωματος ..
Το ότι εσύ δεν έχεις ιδέα για τους κανόνες συνύπαρξης και συζήτησης που ισχύουν στον χώρο αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν, αγαπητή ΜΥΘΗΡΑ. Μήπως δεν έχουν αναφερθεί εκατοντάδες φορές από τους συντονιστές και διαχειριστές εδώ και τόσα πολλά χρόνια, σε κάθε δεδομένη περίσταση; Μήπως δεν έχουν υπάρξει ολόκληρα θέματα στα οποία έχουμε πραγματευτεί τη νοοτροπία, την ταυτότητα αλλά και τους κανονισμούς των forums του ESOTERICA; Όταν δε γράφεται κάποιο μέλος στα forums διαβάζει τους γενικότερους κανονισμούς και επιλέγει να συμφωνήσει με αυτούς. Αυτή είναι η στάνταρ διαδικασία εγγραφής στα forums.
Εσύ από ποιον πλανήτη κατέβηκες και δεν τους γνωρίζεις; Εκτός εάν δεν αναγνωρίζεις ως άξιο προσοχής τίποτε άλλο πλέον των δικών σου προϊόντων "σκέψης" (ή διδασκαλιών, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους).
quote:
..ετσι λοιπον κι εδω και σε καθε βεβαια φορουμ ..
Όχι ΜΥΘΗΡΑ. Όταν μιλάς γι' αυτό το forum θα μιλάς συγκεκριμένα, δεν θα αναμειγνύεις στο μήνυμά σου αναφορές σε εμάς με γενικολογίες δημιουργώντας εντυπώσεις!
quote:
.. ειπαμε δεν το διακυνδινευω να εκτοπιστω απο τους κλειδαραδες και εκπαραθυρωτες καθως ο ρολος μου ειναι αλλος ,, δηλαδη να διανειμω καποιες ιδεες ,, οποτε κανω την παπια και κλεινει το ζητημα εδω επειδη παντα πανω απο το κεφαλι ενος <<μελους>> στριφογυριζει η μαχαιρα του μπαναρισματος ερημην του βεβαιως και με κεκλεισμενων των θυρων αποφασεις ...!!!!!!!
Προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων ε;
Με αερολογίες και γενικότητες δεν διανέμονται ιδέες ΜΥΘΗΡΑ, αλλά μόνο φήμες.
Όλοι οι συμμετέχοντες γνωρίζουν φυσικά πως σε ουδεμία περίπτωση δεν ισχύει αυτό που λες με την "μάχαιρα του μπαναρίσματος". Κανένας ποτέ εδώ δεν έχει κατακριθεί για τις ιδέες αυτές καθεαυτές, αλλά για ανορθόδοξες συμπεριφορές και κυρίως αυτές που στρέφονται εναντίον άλλων.
Τέλος, όσον αφορά στην ερώτηση που σου έκανα επί του συγκεκριμένου, ("Επί του συγκεκριμένου τώρα, έχεις κάποια αμφιβολία/αντίρρηση περί της φύσεως της συμμετοχής του λογαριασμού που απενεργοποιήθηκε; ")
quote:
ΜΥΘΗΡΑ..και ναι το τρολακι αυτο , μου αρεσε κατι ηθελε να μας πει ...καπως μας ενιωθε ολους εμας εδω ...και ηθελα να το ""περιποιηθω"" αναλογως .. πιανοντας κουβεντα στην γλωσσα του ...εσεις ομως αμεσως αμεσως του δωσατε σουταρισμα ετσι κοφτα κι απλα !!!
ειστε αδικοι !!!εκτος αν προηγηθηκαν κι αλλα που δεν ξερουμε εμεις τα <<μελη>> της << κοινοτητας>>..,χμ
τουλάχιστον συμφωνείς ότι η συμμετοχή του δεν ήταν σοβαρή (troll).
........με συμπαθας βρε αμαλια αλλα τα λεξικα αυτα ειναι.. τι να πω,, για σαλιαρισματα πανω στις εννοιες και φιλοσοφικη αξια κι αναλυτικη δυναμη ,δηλαδη αυστηρη οριοθετικη δυναμη εννοιων δεν εχουν ...
,,λοιπον κρατα εδω στην μνημη σου ενα ορισμο για την ""κοινοτητα"" αλληλενδετο με καποιους αλλους που δεν θα βρεις σε κανενα διεθνες λεξικο και προερχεται απο ενα προσωπικο φιλοσοφικο εργο ...αυτη ειναι η πηγη του ...........
ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ειναι καθε συλλογικος φορεας ατομων οπου τα ατομα διαχειριζονται καποιους κοινους ζωτικους και κρισιμους για αυτα πορους ή αναγκες ..
συλλογικος φορεας ειναι καθε αυτονομημενη ομαδα ατομων οπου εχουν θεσπιστει εντος της διεργασιες συναποφασης ...
αυτονομημενη ομαδα ειναι η αυτοσυνειδητη ομαδα που αυτοργανωνεται ,αυτοαξιολογειται κι αυτοσυντονιζεται...
...να μη εξηγησω παραπερα τι σημαινει αυτοσυνειδητη ομαδα , αυτο αυτοργανωτη κτλ κτλ
καθως παει μετα μακρυα το βεληνεκες της αναλυσης ...και μαλλον δεν τοι σηκωνει το κλιμα της παρουσας συνομιλιας μας ...
ΑΡΑ ΜΙΑ ΚΟΙΝΟΤΗΑ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΩΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΘΕΣΠΙΣΤΟΥΝ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΥΝΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ...
ΑΛΛΑ ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΟΛΟΤΗΤΑ ΞΕΚΑΡΦΩΤΩΝ ΑΠΟΚΟΜΕΝΩΝ ΑΝ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΟΥΝΤΩΝ ΠΕΡΑ ΔΩΘΕ ΑΤΟΜΩΝ ..
ΑΥΤΟ ΕΙΜΝΑΣΤΕ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΕΝΤΟΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΕ ΤΟΣΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΣΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΣΥΛΟΓΗΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ... ..
...τι μοιραζομαστε κοινο... χωρις βεβαια να ειμαστε κοινοτητα.. δηλαδη συλλογικοτητα ???,, μοιραζομαστε την αναγκη για επικοινωνια για γνωση και πληροφορια την οποια ομως απο τη στιγμη που την καταθετουμε εδω μεσα αλλοι την οριζουν ..κι οχι εμεις ..κανεις πχ δε ξερει τι θα απογινουν τα αρχεια αυτα τα ηλεκτρονικα αν το ""εσωτερικα"" παψει ως δικτυακος τοπος να υπαρχει ...χμμ..
...σκεψου το να δεις οτι εχω δικιο ..αυτο ειναι ενα ποlυ καλο ζητημα για να αναπτυχθει σε ενα αλλο θεμα .. αν σε ενδιαφερει καλεσε με σε ενα αλλο θεμα με αντικειμενο την αυτοδιαχειριση των φορουμς γενικα να το συζητησουμε αναλυτικα ...αλλα πιστευω οτι τετοιες συζητησεις επι της ουσιας δε ευοδονωδονται σε κατα επιφασιν κοινοτητες ετεροαρχουμενες ...οποτε ενδιαφερον δεν μπορεις να δειξεις για μια τετοια συζητηση...
και ναι δασκαλα ειμαι...ειτε μου το αναγνωριζουν οι αλλοι ειτε οχι ..και γηρασκω αει μαθητευομενη -διδασκομενη και διδασκουσα πανταχου πανταχως πανταχοθεν και πανταπασιν ...
========================================================
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 13/11/2013 11:47:07
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 13/11/2013 11:52:07
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 13/11/2013 11:57:44
....οι Ρωσοι ετοιμαζονται να δοκιμασουν ενα πυραυλο πουοι πυρηνικες κεφαλες του εχουν την μοναδικη ικανοτητα να εκτελουν αυτονομη τεθασμενη τροχια ..η δοκιμη το Δεκεμβρη .. εν τω μεταξει εχουν "ξεσκιστει" να δοκιμαζουν βαλλιστικους πυραυλους αυτη την εποχη ...
να διαβαστε εδω
==========================================
http://www.efenpress.gr/2013/10/rs-26.html
10/24/2013
ΤΕΛΙΚΗ ΔΟΚΙΜΗ ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ RS-26: Το ρωσικό "απόλυτο" στρατηγικό πυρηνικό όπλο είναι έτοιμο...
Η δοκιμή της 10ης Οκτωβρίου ενός ρωσικού ICBM SS-25 Sickle η οποία έγινε ορατή από τους αστροναύτες του ISS, τον Ιταλό Luca Parmitano και τον Αμερικανό Mike Hopkins και μάλιστα φωτογραφήθηκε κιόλας, (φωτο πρώτης σελίδας) δεν ήταν μια συνηθισμένη πυραυλική δοκιμή.
Αυτό που δεν γνώριζαν τότε οι δύο αστροναύτες αλλά έγινε γνωστό αργότερα ήταν πως την συγκεκριμένη ημέρα οι Ρώσοι δοκίμασαν τη νέα πυρηνική κεφαλή που έχει σχεδιαστεί για να πραγματοποιεί διάτρηση "διά της τεθλασμένης αυτόνομης πορείας", της αντιβαλλιστικής ασπίδας του ΝΑΤΟ και σύντομα πριν το τέλος του χρόνου θα δοκιμαστεί στο νέο της φορέα, τον πύραυλο RS-26.
Έτσι η απάντηση των Ρώσων στην αντι-βαλλστική ασπίδα του ΝΑΤΟ που ακόμη δεν ολοκληρωθεί η εγκατάστασή της στην Α. Ευρώπη ήταν άμεση.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις ο νέος συνδυασμός της αυτοκατευθυνόμενης κεφαλής και του νέου πυραύλου RS-26 θα μπορεί να είναι επιχειρησιακός στις αρχές του 2015 το αργότερο…
Τον Δεκέμβριο η Διοίκηση των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων της Ρωσίας πρόκειται να πραγματοποιήσει την πρώτη δοκιμή του νέου διηπειρωτικού πυραύλου RS-26 Rubezh ο οποίος είναι σχεδιασμένος για την διάτρηση αντιβαλλιστικών δικτύων αεράμυνας με την εφαρμογή τεθλασμένης και όχι βαλλιστικής τροχιάς.
Όπως είπε ο συνταγματάρχης Vladimir Zarudnitsky διευθυντής του γραφείου επιχειρήσεων των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων κατά τη διάρκεια ενημέρωσης που πραγματοποίησε στον πρόεδρο της χώρας Vladimir Putin το συγκεκριμένο οπλικό σύστημα πρόκειται να επεκτείνει σημαντικά την ικανότητα των ρωσικών στρατηγικών πυραυλικών δυνάμεων στην αντιμετώπιση αντιβαλλιστικών δικτύων.
Αν και τεχνικές λεπτομέρειες για τη φύση του όπλου δεν έχουν γίνει γνωστές, θεωρείται πως ο RS-26 θα διαθέτει «αυτόνομα κινούμενες πυρηνικές κεφαλές» γεγονός που αν αληθεύει καθιστούν το συγκεκριμένο πύραυλο ως το απόλυτο όπλο.
«Οι βαλλιστικοί διηπειρωτικοί πύραυλοι (ICBM) έχουν μια συγκεκριμένη τροχιά και ικανότητα ώσης. Είναι μάλλον δύσκολο να ξεπεραστούν αυτές οι παράμετροι στην ανάπτυξη νέων πυραύλων της συγκεκριμένης κατηγορίας», εξηγεί ο Vladimir Dvorkin πρώην επικεφαλής του 4ουκεντρικού ινστιτούτου έρευνας του ρωσικού υπουργείου Αμύνης
«Έτσι ο μόνος τρόπος σήμερα για να αναβαθμιστούν τα συγκεκριμένα πυραυλικά συστήματα είναι ο τομέας των πυρηνικών κεφαλών των πύραυλων» συμπλήρωσε ο Dvorkin.
Πίσω στο 1997 ο τότε αρχηγός του ρωσικού γενικού επιτελείου Yury Baluyevsky είχε ανακοινώσει ότι η Ρωσία είχε αναπτύξει ένα υπερυπερηχητικό όχημα cruise HVC (Hypersonic Cruise Vehicle).
Σύμφωνα με αυτά που έγιναν γνωστά αργότερα η τροχιά του HVC δεν είναι συμβατική, δηλαδή δεν ακολουθεί την κλασική παραβολική τροχιά που ακολουθούν οι συμβατικές κεφαλές των βαλλιστικών συστημάτων αλλά έχει τη δυνατότητα αλλαγής κατεύθυνσης κατά τη διάρκεια της πτήσης του. Το HCV έχει επίσης τη δυνατότητα να βρεθεί εκτός ατμόσφαιρας και να εισέλθει ξανά πίσω σε αυτή για να κτυπήσει το στόχο του.
Οι συμβατικές κεφαλές των ICBM εισέρχονται στην ατμόσφαιρα –από χαμηλότερο ύψος όμως το HCV- με ταχύτητα 5 χλμ. το δευτερόλεπτο. Το HCV εισέρχεται με ταχύτητα 10 χλμ. το δευτερόλεπτο. Αυτή η διαφορά κάνει πολύ δύσκολο το όχημα αυτό να ανιχνεύεται από ραντάρ ενώ μπορεί να προβεί σε αλλαγή της πορείας του προκειμένου να κτυπήσει άλλο στόχο από πού αρχικά προοριζόταν.
Το 1997 πάλι μηχανικοί από το σχεδιαστικό γραφείο Raduga είχαν παρουσιάσει ένα νέο τύπο πειραματικού cruise βλήματος στη διάρκεια της MAKS.
Το βλήμα στη Δύση ηταν γνωστό ως AS-19 Koala ενώ η επίσημη ονοασία του ήταν Kh-90. Ο συγκεκριμένο πύραυλος ήταν σχεδιασμένος για να αντικαταστήσει το σύστημα Kh-55 το οποίο χρησιμοποιούσαν τα στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-160.
Η εμβέλεια του βλήματος ήταν 3000 χλμ. και έφερε δύο κεφαλές με ανεξάρτητη καθοδήγηση η κάθε μια εκ των οποίων μπορούσε να κτυπήσει στόχο σε απόσταση 100 χλμ. από το σημείο αποκόλλησης τους από το κύριο σώμα του βλήματος.
Φορέας του συστήματος επρόκειτο να είναι το αναβαθμισμένο Tu-160M αλλά το Kh-90 δεν έφτασε ποτέ στο στάδιο της παραγωγής και η περαιτέρω ανάπτυξή του ακυρώθηκε.
Υπήρξαν όμως και άλλα σχέδια πιο εξωτικής τεχνολογίας: Ένα από τα γραφεία σχεδίασης βαλλιστικών πυραύλων είχε προτείνει αντί της τοποθέτησης πυρηνικών κεφαλών στην κεφαλή των ICBM την τοποθέτηση υπερυπερχητικών βλημάτων cruise. Οι σχεδιαστές του συστήματος οραματίζονταν με ένα τέτοιο όπλο την προσβολή των αμερικανικών αεροπλανοφόρων οπουδήποτε στον κόσμο κατευθείαν από τη… Σιβηρία.
Ένας βαλλιστικός πύραυλος θα μετέφερε το πολεμικό αυτό φορτίο σε μια προεπιλεγμένη περιοχή και από εκεί οι πύραυλοι cruise θα αναλάμβαναν να εντοπίσουν το αεροπλανοφόρο και να προσβάλλουν. Η ιδέα πάντως εγκαταλείφθηκε εξαιτίας του υψηλού κόστους και οι Ρώσοι επιστήμονες επικεντρώθηκαν στην ανάπτυξη του Kh-90 ως την πλέον ρεαλιστική λύση.
Υπήρξαν και άλλες προτάσεις στον τομέα των υπερυπερηχητικών οχημάτων οι οποίες όμως δεν είδαν ποτέ το φως της δημοσιότητας όντας απόρρητες. Μέχρι που έγινε γνωστή η ανάπτυξη του RS-26 με τις κατευθυνόμενες πυρηνικές κεφαλές.
Δεν είναι βέβαια γνωστό ποιο σχέδιο έχουν υιοθετήσει οι Ρώσοι για την εγκατάστασή του στο νέο βλήμα RS-26, εάν είναι δηλαδή κάποια έκδοση του HCV ή των κεφαλών του Kh-90 ή κάτι άλλο, αλλά η γενική φιλοσοφία του ICBM που θα διατρήσει την αντιπυραυλική ασπίδα του ΝΑΤΟ είναι οι αυτοκατευθυνόμενες πυρηνικές κεφαλές οι οποίες αλλάζουν την πορεία τους συνεχώς και αναπτύσσουν υπερυπερηχητικές ταχύτητες.
Η δοκιμή της 10ης Οκτωβρίου του βλήματος RS-12M Topol (SS-25 Sickle όπως το αναφέρει το ΝΑΤΟ) ήταν η δοκιμή σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις της νέας αυτής κεφαλής την αποχώρηση της οποίας από το σώμα του πύραυλου φωτογράφισε ο Ιταλός αστροναύτης.
Η δοκιμή όπως ανέφεραν οι Ρώσοι ήταν απόλυτα επιτυχημένη και έτσι το επόμενο βήμα είναι εκτόξευση μιας τέτοιας νέου τύπου κεφαλής στο σώμα του νέου βαλλιστικού πυραύλου RS-26 η οποία αναμένεται να πραγματοποιηθεί μέχρι το τέλος του έτους, βάζοντας σε κόκκινο συναγερμό ΗΠΑ και ΝΑΤΟ: Οι Ρώσοι έχουν βρει το αντίδοτο στην αντιβαλλιστική ασπίδα πριν καλά καλά αυτή γίνει επιχειρησιακή.
Βέβαια τα ερωτήματα δεν σταματούν εδώ: Το άλλο μεγάλο ερώτημα είναι ποιος είναι ο… RS-26. Εδώ οι απόψεις διίστανται: Ρωσικά ΜΜΕ αναφέρουν το βλήμα με τη προσωνύμιο Rubezh ενώ Αμερικανοί ειδικοί δεν αποκλείου την πιθανότητα ο RS-26 να είναι μια έκδοση είτε του RS-24 Yars-M είτε του Bulava 30 ή μπορεί να είναι ο ίδιος ο Bulava σε έκδοση για εκτόξευση από κινητές βάσεις στο έδαφος.
Προβληματισμός υπάρχει και για την εμβέλεια του πυραύλου. Αμερικανοί υποστηρίζουν πως ο πύραυλος βρίσκεται μεταξύ 500 χλμ. και 5.500 χλμ. αποστάσεις οι οποίες έχουν καθοριστεί για την απαγόρευση ανάπτυξης νέων πύραυλων που εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία σύμφωνα με την συνθήκη INF.
Συγκεχυμένες όμως είναι οι πληροφορίες και για τις δοκιμές του συστήματος. Αν και οι Ρώσοι δεν διευκρινίζουν λένε μόνο πως ο πύραυλος θα δοκιμαστεί μέχρι τέλος του έτους, εντούτοις αμερικανικές πηγές αναφέρουν πως
το βλήμα έχει πραγματοποιήσει τουλάχιστον 3 δοκιμές πέρυσι και φέτος. Έτσι η εκτίμηση είναι και σε αυτό συγκλίνουν οι περισσότεροι, πως η δοκιμή που θα πραγματοποιηθεί πριν από το τέλος τυου έτους θα αφορά τον συνδυασμό RS-26 και των νέων κεφαλών που δοκιμάστηκαν στον SS-25.
Αυτό που έχει σημασία πάντως είναι πως εάν συνεχιστεί το πρόγραμμα ανάπτυξης κανονικά μέσα στο 2014 ο RS-26 θα έχει δοκιμαστεί διεξοδικά με τις νέες κεφαλές αυτόνομης κατεύθυνσης και από εκεί και μετά η επιχειρησιακή ανάπτυξη του πυραύλου θα είναι θέμα χρόνου και μόνο.
Πηγές:
Russia & India Report
The Washington Free Beacon
Ria Novosti
Wikipedia
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 13/11/2013 12:07:43
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 13/11/2013 12:08:26
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 13/11/2013 12:08:55
quote:
ΜΥΘΗΡΑ:σχολιο 4
........με συμπαθας βρε αμαλια αλλα τα λεξικα αυτα ειναι.. τι να πω,, για σαλιαρισματα πανω στις εννοιες και φιλοσοφικη αξια κι αναλυτικη δυναμη ,δηλαδη αυστηρη οριοθετικη δυναμη εννοιων δεν εχουν ...,,λοιπον κρατα εδω στην μνημη σου ενα ορισμο για την ""κοινοτητα"" αλληλενδετο με καποιους αλλους που δεν θα βρεις σε κανενα διεθνες λεξικο και προερχεται απο ενα προσωπικο φιλοσοφικο εργο ...αυτη ειναι η πηγη του ...........
Έχεις δίκιο.
Τι να πουν τώρα ένα εγκυκλοπαιδικό (wikipedia) κι ένα λεξικό λήμμα μπροστά σε ύψιστες προσωπικές διδασκαλίες!
Παρεμπιπτόντως, η wikipedia είναι συλλογικός φορέας, αυτονομημένος και μη κεντρικά καθοδηγούμενος.
Ουπς 
quote:
Παρεμπιπτόντως, η wikipedia είναι συλλογικός φορέας, αυτονομημένος και μη κεντρικά καθοδηγούμενος.
Πιπέρι!!!
..αν και βγαινω εκτος του κλιματος των σοβαρων καταδειξεων για τις πυρηνικες δοκιμες ...αφου με προκαλειτε θα το κανω . θα παραθεσω τους δυο ορισμους ..ετσι μαζι τιθεμενοι θα φανει η πληροτητα του δικου μου ορισμου σε σχεση με τους αοριστους ουσιαστικα της βικιπαιδειας ,,
..καρπος συλλογικης προσπαθειας δε σημαινει απαραιτητα κατι καλυτερο απο μια ατομικη προσπαθεια .. και οι πυρηνικες βομβες καρπος συλλογικης προσπαθειας ηταν ενω το <<Ετσι μιλησε ο Ζαρατουστρα>> ηταν μια ατομικη προσπαθεια,,,,ετσι δε ειναι ???????
...το οτι κατι ειναι συλλογικο δεν σημαινει οτι ειναι καταρχην και ωφελιμο για την ζωη και την ανθρωποτητα ,,με συλλογικες αποφασεις παιρνοναται απο εν ακλειστο γκετο τεχνοκρατων εξαλλου ολες οι αποφασεις της μνημονιακης κατοχης στην Ελλαδα τα τελευταια χρονι...χμμμ
οι ορισμοι τωρα της εννοιας ""κοινοτητας"" ..
εδω απο Bικιπαιδεια...
<<The term community has two distinct commutative meanings: 1) Community can refer to a usually small, social unit of any size that shares common values. The term can also refer to the national community or international community, and 2) in biology, a community is a group of interacting living organisms sharing a populated environment.>>
...εδω εχουμε ενα ορισμο που γινεται με την βοηθεια αλλων εννοιων ακομη πιο δυσνοητων χωρις καμμια αναφορα σε αυτες τις εννοιες ,,εχουμε αρα ενα κακο απο αποψη αναλυτικης φιλοσοφιας ορισμο ...που δε διευκρινιζει την εννοια απλα την συνδεει με αλλες επισης δυσνοητες μη αναλυομενες εννοιες πχ τι σημαινει κοινωνικη μοναδα και δημοσιο-κοινο περιβαλλον ???
----------------------
κι εδω απο μενα ...
<<ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ειναι καθε συλλογικος φορεας ατομων οπου τα ατομα διαχειριζονται καποιους κοινους ζωτικους και κρισιμους για αυτα πορους ή αναγκες ..
συλλογικος φορεας ειναι καθε αυτονομημενη ομαδα ατομων οπου εχουν θεσπιστει εντος της διεργασιες συναποφασης ...
αυτονομημενη ομαδα ειναι η αυτοσυνειδητη ομαδα που αυτοργανωνεται ,αυτοαξιολογειται κι αυτοσυντονιζεται...κτλ κτλ >>
---------------
...διαλεγετε και παιρνετε ...το τι διαλεγει κανεις δεν ειναι ασχετο με το τι μυαλα κουβαλαει ... αν ειναι ενας περιφερομενος διανοουμενος της επιδεικτικης γνωσης,,, σιγουρα θα διαλεξει τον ορισμο της διασημης ηλεκτρονικης εγκυκοπαιδειας .. αν ειναι ομως ενας αυθεντικος ερευνητης φιλοσοσφος ο δικος μου ορισμος ο περιθωριακος κι ασημος θα ασκησει πανω του μια σιγουρη διεκρινιστικη και τακτοποιητικη γοητεια...
κραξξκορακακοαρκαξξ !!!
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 14/11/2013 09:00:12
..αυτο που γινεται σε μια πυρηνικη εκρηξη ουσιαστικα εινα η διαρρηξη του υμενα -βιοηλεκτρομαγνητικου πλεγματος της εξωτερικης διαστασης του Αιθερα..
..το μανιταρι το γνωστο ειναι μια αντλια ενεργειας ,,το ζητουμενο ειναι προς ποια κατευθυνση γινεται η αντληση ......η κατευθυνση εχει να κανει με το ποιον της ενεργειας που εκλυεται...
...γενικα η ενεργεια αυτη ειναι ατακτη ηλεκτρομαγνητικη ενεργεια (την λεμε και θερμικη ενεργεια).... τοτε βασει των αρχων ισορροπησης των ενεργειων των διαφορων διαστασεων ο αιθερας ο εσωτερικος τεινει να εξισορροπησει την αποτομη αλλαγη ποιοτητας και εχουμε εκροη της εσωτερικης λεπτοφυους ενεργειας προ τα εξω η οποι βεβαια παθαινει αλλαγη ποιοτητας καθω εξωτερικευεται ..
...λοιπον μια πυρηνικη δοκιμη λειτουργει ως αντλια ενεργειας απο μεσα προς τα εξω .. εξασθενιζουν οι εσωτερικες διαστασεις και δυναμωνει η εξωτερικη διασταση του αιθερα να το πουμε ετσι απλα ...
ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ Η ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΔΟΚΙΜΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΩΣ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΜΕΤΑΛΑΞΗΣ ΤΩΝ ΖΩΤΙΚΩΝ ΜΑΣ ΠΕΔΙΩΝ ΤΩΝ ΒΙΟΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΩΝ ΠΡΟΚΑΛΩΝΤΑΣ ΜΙΑ ΑΝΑΚΑΤΑΝΟΜΗ ΙΣΧΥΟΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΑΙΘΕΡΑ ...
..σκεφτειτε το ...........σε καθημερινη βαση ο Αιθερας του πλανητη μας δεχεται δεκαδες τετοιες εμβολιμες μεταλαξιογονες εμπεμβασεις
( αληθεια ποιος ξερει ποσες πυrηνικες κεφαλες δοκιμαζονται καθημερινα στα πλαισια κυβερνητικων προγραμματων και με προσχημα την την ετοιμοτητα εναντια στην απειλη απο χωρες του αντιπαλου αξονα ,, αλλα και στα πλαισια προγραμματων ιδιωτικων και πολυεθνικων συμφεροντων ???) ..
...να γιατι λεμε οτι ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΔΟΚΙΜΩΝ ειναι τμημα σημαινον του επιμερους ΑΞΟΝΑ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΜΕΤΑΛΛΑΞΗΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΜΑΣ η οποια βεβαια ανηκει ως Αξονας στο ευρυτερο <<ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΑΠΟΚΛΙΣΗΣ>>... ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΡΟΜΟΛΟΓΕΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΣΤΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΓΑΛΑΞΙΑΚΟ ΠΕΠΡΩΜΕΝΟ ΤΟΥ ΑΥΤΟ ΤΗ ΣΓΑΛΑΞΙΚΗΣ ΚΕΝΤΡΟΜΟΛΟ ΚΙΝΗΣΗΣ ...ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΤΕΙΝΕΙ ΕΠ'ΑΟΡΙΣΤΟΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΟΣΜΟ ΜΑΣ !!!...
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΞΑΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ 4 ΑΞΟΝΕΣ ΤΟΥ ...ΘΑ ΤΟ ΕΠΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ...
................................
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 14/11/2013 09:40:21
quote:
.αυτο που γινεται σε μια πυρηνικη εκρηξη ουσιαστικα εινα η διαρρηξη του υμενα -βιοηλεκτρομαγνητικου πλεγματος της εξωτερικης διαστασης του Αιθερα..
Αυτο με τον υμένα και φυσικά το "σεξιστικό" νόημά του, είναι καθαρά δική σου θέαση της πυρηνικής έκρηξης?
Οπως και η "εξωτερική" διάσταση του Αιθέρα?
ΜΘΗΡΑ, νομίζω πώς η μαλακία των ανθρώπων, είναι σε κάτι χρήσιμη.Αποτελεί το μέτρο αξιολόγησης, του ορθού λόγου.
Η ακατάσχετη μαλακία όμως, είναι κατάχρηση και εξευτιλισμός, αυτού του μέτρου!
Γνωρίζεις ότι οι πυρηνικές αντιδράσεις, είναι ένα εντελώς φυσικό φαινόμενο, το οποίο λαμβάνει χώρα, σε ολόκληρο το σύμπαν? Καταστροφικό μεν, φυσικό δε.
Γνωρίζεις ότι στον πλανήτη μας, έχουν συμβεί, φυσικές πυρηνικές αντιδράσεις?
Αφού λοιπόν είναι φυσικό το φαινόμενο, τότε θα έπρεπε να σκεφθείς, τον λόγο που η φύση, το χρησιμοποιεί, δεδομένου ότι δεν υπάρχει μεγαλύτερος "τεμπέλης" απο αυτήν, στην Δημιουργία.Ισως να μην γνωρίζεις/με αυτον τον λόγο, αλλά αφού συμβαίνει, σε κάτι θα είναι χρήσιμο.
Επομένως, οι άνθρωποι που δοκιμάζουν την πυρηνική δύναμη, δεν κάνουν κάτι διαφορετικό απο την ίδια την φύση, ασχέτως άν αυτη η δοκιμή, αποβαίνει σε βάρος τους.Και αυτο δεν σημαίνει ότι επικροτώ τις πυρηνικές δοκιμές.Αντιθέτως τις καταδικάζω.
Η φύση, χρησιμοποιεί την υπέρτατο όπλο της, την σχάση πυρήνων, για να διορθώνει τις ατέλειές της και να συντηρεί την Δημιουργία.
Εσυ κι εγώ, για την φύση, είμαστε απλώς μια υλο-ενέργεια, την οποία διαθέτει, κατα το δοκούν, καθιστώντας μας ανίκανους, να επέμβουμε στο έργο της και στα θέλω της.
Γνωρίζεις ότι, η εκλυόμενη ραδιενέργεια απο τις πυρηνικές δοκιμές, είναι σχεδόν μηδαμινή, σε σχέση με την φυσική συνεχόμενη και αδιάλειπτη ραδιενέργεια, απο την ίδια την Γη?
Θα σε εκπλήξω δυσάρεστα, όσον αφορά το σκεπτικό σου περί πυρηνικών δοκιμών και επιπτώσεών τους, σε "παρθενικούς υμένες" και "εξωτερικές" διαστάσεις του Αιθέρα.Και ίσως...λογικευθείς!!
Τα ποσοστά της παγκοσμίου έκλυσης ραδιενέργειας, έχουν ώς εξής:
55% απο το Ραδόνιο, που αναβλύζει καθημερινά και συνεχώς, απο το εσωτερικό της Γης.
15% απο τις ιατρικές εφαρμογές, παγκοσμίως.
11% απο τα ραδιενεργά ισότοπα, που υπάρχουν στο στα σώματα δεκάδων δισεκατομμυρίων ζωντανών οργανισμών.( απο ανθρώπους, έως το τελευταίο κολεόπτερο ).
8% απο τα ραδιενεργά υλικά, που υπάρχουν στον φλοιό της Γης. ( ουράνιο κ.λ.π ).
8-15% απο κοσμικές ακτινοβολίες ( ήλιος και κοσμικές ακτίνες ).
3% απο τον σύγχρονο καταναλωτισμό. ( μαγειρικά σκεύη, φυσικό αέριο για μαγείρεμα-θέρμανση,δομικά υλικά κ.λ.π)
Και ΜΥΘΗΡΑ, ΜΟΛΙΣ 1%, ΑΠΟ ΠΥΡΗΝΙΚΈΣ ΔΟΚΙΜΕΣ, ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ, ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ και ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΟΧΗΜΑΤΑ (υποβρύχια, σκάφη επιφανείας κ.λ.π)
Αυτο λοιπόν το 1%, είναι που σε "θολώνει" και ασχολείσαι με τον παρθενικό υμένα του Αιθέρα, η μήπως....!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
...μα τι εχεις παθει ΗΤΤΟΜΑΧΕ ( και μη γκρινιαξει παλι η διαχειριση της <<κοινοτητας >> μας για την παραποιηση ονοματος ...φιλικη ηπια ειρωνευτικη επικληση ειναι αυτη αστειευτικη για να ελαφρυνουμε το κλιμα )....
.. παντου στα λογια μου βλεπεις σεξιστικα υπονοουμενα!!!!βεβαια να πω την καθαρη αληθεια μου την εννοια του υμενα την χρησιμοποιησα για διαρρηξη που προκαλει η πυρηνικη εκρηξη γιατι την διαδικασια αυτη τη θεωρω κατι σαν βιασμο ενος παρθενικου πεδιου τετοια ειναι τα φυσικα μας πεδια...
...οσο για την αυτοικανοποιηση που συχνα την λιδωρεις εχω να πω οτι για ενα ενηλικα ανδρα η γυναικα οταν δεν ελκει σεξουαλικα τους αλλους η γενικα για τον αλφα η βητα λογο δεν μπορει να βρει ερωτικο συντροφο ειναι μια μορφη ερωτικης ζωης μιζερης δε λεω κι απευκταιας ... .. σημασια παντα εχει ομως η ποιοτητα των φαντασιωσεων της αυτοικανοποιησης...
...γιατι να την απορριψουμε λοιπον κια να την ειρωνευτουμε και γιατι ειναι κατακριτεο καποιος που σκαει απο σεξουαλικες ορμες που δεν μπορει διαλογιστικα να ελεγξει-διαχειριστει ... και δεν μπορει να βρει συντροφο για λογους πολλους ( ασχημια , αναπηρια , παχος κτλ ) γιατι θα πρεπει να μην εξωθει τις σεξουαλικες ορμες εκτονωνωντας τις μεσω αυτοικανοποιησης ??? αμαν πια!!!!
...πολυ πουριτανο σε βρισκω για αντιδογματιστη -αντιχριστιανιζοντα !!!
...το θεμα ειναι να υπαρχιε υγιης φαντασιωση ερωτικης επαφης κι οχι ανωμαλες σκεψεις και με συνδρομη θεαματων εκπορνευτικων και γενικα ζωωδικων και παρανοικων και υποτιμητικων της ανθρωπινης φυση μας ...
===========
,,παμε τωρα στο ζητημα που εθιξες για τα πυρηνικα ,,.. ναι βεβαια και υπαρχει φυσικη ραδιενεργεια ........ολα τα υλικα μεταστοιχειωνονται ακολουθωντας την οδο της σχασης η και της συντηξης ακομη χμμ ..αλλα οι πυρηνες που ακολουθουν αυτη την οδο εχουν πολυ μικρη συγκεντρωση μεσα σε ενα υλικο φυσικο ,,,αρα κι ενεργοτητα ( dN/dt οπου Ν οι διασπασθεντες πυρηνες )
,,αντιθετως μια βομβα που τιθεται ως πυρηνικη κεφαλη σε ενα πυραυλο πχ αποτελει ενα τεχνητο υλικο-αφυσικο υπεσυγκεντρωμενων πυρηνων στα προθυρα σχασης που με τη καταλληλη εξωτερικη παλι τεχνητη διεγερση πχ μια δεσμη νετρονιων στην κυριολεξια ακολουθει μια εκρηκτικη κατασταση πυρηνικων αλυσσιδωτων αντιδρασεων οπου εκλυονται σε πολυ μικρο χρονικο διαστημα τεραστια ποσα ενεργειας ,,,
,, αυτη ειναι η διαφορα της φυσικης ραδιενεργειας και της τεχνητης ,, εννοω η διαφορα οφειλεται στην εκρυθμη πυροδοτηση ραδιενεργου τεχνητου υλικου πχ εμπλουτισμενο με πυρηνε ςραδιενεργους ουθρανιο ,,ειναι τρομερη πλανη την εκρηκτικη δυναμη μιας τεχνητης βομβας με τα τρομερα κρουστικα κυματα διαδοσης με την φυσικη ραδιενεργεια.. και τις δικες της εντασεις και μηχανισμους διαδοσης ..
..ειναι σαν να λες οτι
<< ο θορυβος απο τα κυματα μιας φουρτουνιασμενης θαλασσας ειναι το ιδιο ενοχλητικος και ρυπαντικος με το θορυβο που βγαζει ενα κομπρεσερ η ενα τρυπανι οταν δουλευει >>...
... καταλαβαινεις ελπιζω το ειδος της πλανης σου ???????????
=====================
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 14/11/2013 12:52:19
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 14/11/2013 12:53:33
...πχ για το φυσικο ουρανιο που αποτελειται απο δυο ισοτοπα U235 και U238 διαβστε στο συνδεσμο παρακατω,,,μονο το U235 εεχει εκρηκτικες ραδιενεργες ιδιοτητες και αυτο αποτελει το 1% σε μια ποσοτητα φυσικου ουρανιου .. για να χρησιμοποιηθει λοιπον ως καυσιμο στα πυρηνικα εργοστασια πχ ,, περναει το φυσικο ουρανιο απο διεργασια εμπλουτισμου .. οπου προστιθετνται ραδιενεργοι πυρηνες U235 ...
διαβαστε αναλυτικα εδω για τη διεργασια του εμπλουτισμου του φσικου ουρανιου ...
===================================
http://technology.catalysis.gr/WarEnviro/UraniumProcessing.html
<<Πως παράγεται το απεμπλουτισμένο ουράνιο (DU);
Το φυσικό ουράνιο είναι μίγμα δύο ισοτόπων: του ουρανίου-235 και του ουρανίου-238. Μόνο το ουράνιο-235 μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως έχει σαν πυρηνικό εκρηκτικό και μάλιστα είναι σπάνιο λιγότερο από 1% του μίγματος στο φυσικό ουράνιο. Καθόσον η συγκέντρωση του ουρανίου-235 στο φυσικό ουράνιο είναι αρκετά μικρή ώστε να προκαλέσει πυρηνική έκρηξη εμπλουτίζεται περαιτέρω στις μονάδες εμπλουτισμού. Στις μονάδες εμπλουτισμού η συγκέντρωση του ουρανίου-235 αυξάνεται απορρίπτοντας το ανεπιθύμητο ουράνιο-238 με τη βοήθεια ειδικής χημικής διεργασίας καθόσον και οι δύο μορφές ουρανίου έχουν την ίδια χημική συμπεριφορά. Προς το παρόν μόνο οι χώρες που έχουν πυρηνικά προγράμματα έχουν μονάδες εμπλουτισμού ουρανίου.Το εμπλουτισμένο ουράνιο που παράγεται σ' αυτές τις μονάδες εμπλουτισμού περιέχει πάνω από 90% ουράνιο-235 παρόλο που μια πυρηνική βόμβα απαιτεί μόλις 20% ουράνιο-235. Το υπόλειμμα της μονάδας διαχωρισμού-εμπλουτισμού περιέχει σαν περίσεια ουράνιο-238 και το υπόλοιπο του ουρανίου-235. Αυτό είναι το απεμπλουτισμένο ουράνιο (Depleted Uranium). Ας δούμε όμως από πιο κοντά την επεξεργασία του φυσικού ουρανίου. Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει τα στάδια επεξεργασίας του φυσικού ουρανίου, τα ενδιάμεσα προϊόντα όπως και τα ραδιενεργά απόβλητα κάθε σταδίου. >>
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 14/11/2013 13:10:58
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 14/11/2013 13:13:36
quote:
... καταλαβαινεις ελπιζω το ειδος της πλανης σου ???????????
Η ΕΝΑΣΧΟΛΗΣΗ ΜΑΖΙ ΣΟΥ, ΜΟΜΟ ΝΑ ΠΛΑΝΕΥΣΕΙ ΜΠΟΡΕΙ...!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
ΜΥΘΗΡΑ:
...θα φανει η πληροτητα του δικου μου ορισμου σε σχεση με τους αοριστους ουσιαστικα της βικιπαιδειας ,,
...στην οποία (wikipedia) ανέτρεξες για να μας ενημερώσεις παραπάνω.
Τελικά τι απο τα δυο ισχύει?
Τώρα όσων αφορά τους ισχυρισμούς σου για πυρηνικές δοκιμές στην Ελλάδα
λυπάμαι, αλλά θα σε απογοητεύσω,
τόσο η επιλογή της περιοχής όσο και η προεργασία που απαιτείται για μια πυρηνική δοκιμή δεν είναι στα "μέτρα μας".
Επίσης, πολύς λόγος για τον "Αιθέρα" κάνει εκείνο, κάνει το άλλο,
πονάει εκει, τον πληγώνουν παραπέρα... κτλ κτλ
"ακόμα δεν τον είδαμε, Γιάννη τον βγάλαμε" που λέει η παροιμία
ο Αιθέρας, είναι (και ισως παραμείνει) ενα φανταστικό στοιχείο των Αλχημιστών.
Εκτός και αποδίδεις αυτές τις ιδιότητες στον "κοινό" αέρα (ατμόσφαιρα)
μια και αν θυμάμαι καλά, συμφωνούσες με το μέλος maria3
όπου ατμόσφαιρα και Αιθέρας είναι ένα και το αυτό.
Κάποια στιγμή πρέπει να ξεκαθαρίσετε, όταν αναφέρεστε στον Αιθέρα
μιλάτε για τo πέμπτο "χαμένο" στοιχείο ή για τον αιθέρα που πετούν οι πιλότοι μας 
Γενικώς, το μήνυμά σου βρίθει αντιφάσεων, αλλά δεν θα ασχοληθώ μ' αυτές διότι θα βγούμε εντελώς εκτός θέματος.
quote:
ΜΥΘΗΡΑοι ορισμοι τωρα της εννοιας ""κοινοτητας"" ..
εδω απο Bικιπαιδεια...
<<The term community has two distinct commutative meanings: 1) Community can refer to a usually small, social unit of any size that shares common values. The term can also refer to the national community or international community, and 2) in biology, a community is a group of interacting living organisms sharing a populated environment.>>
Τι;;;
Μόνο αυτό γράφει στη wikipedia για την κοινότητα;
Θα έπαιρνα όρκο πως όταν είχα διαβάσει εγώ το σχετικό λήμμα, αναλύονταν πολλαπλές διαστάσεις της έννοιας.
Αλλά μόνο δυο σειρές...! Οι άλλες που στο καλό πήγαν;
Και οι πολλές ερμηνείες που είχα αναφέρει;
quote:
amalia:Για παράδειγμα, σου παραθέτω εγώ δύο πηγές που μπορούν να διαφωτίσουν για πολλές ερμηνείες της έννοιας "κοινότητα":
Σοκ και δέος. Οι λέξεις εμφανίζονται και εξαφανίζονται με κβαντικό τρόπο. Μάλλον η "αναλυτική" φιλοσοφία δεν είναι το φόρτε μου γιατί αυτά τα πράγματα δεν μπορώ να τα καταλάβω. 
Χαιρετώ
(εκτός εάν υπάρξει ανάγκη να επανέλθω αργότερα)
quote:...στην οποία (wikipedia) ανέτρεξες για να μας ενημερώσεις παραπάνω.
Τελικά τι απο τα δυο ισχύει?Τώρα όσων αφορά τους ισχυρισμούς σου για πυρηνικές δοκιμές στην Ελλάδα
λυπάμαι, αλλά θα σε απογοητεύσω,
τόσο η επιλογή της περιοχής όσο και η προεργασία που απαιτείται για μια πυρηνική δοκιμή δεν είναι στα "μέτρα μας".Επίσης, πολύς λόγος για τον "Αιθέρα" κάνει εκείνο, κάνει το άλλο,
πονάει εκει, τον πληγώνουν παραπέρα... κτλ κτλ
"ακόμα δεν τον είδαμε, Γιάννη τον βγάλαμε" που λέει η παροιμία
ο Αιθέρας, είναι (και ισως παραμείνει) ενα φανταστικό στοιχείο των Αλχημιστών.
Εκτός και αποδίδεις αυτές τις ιδιότητες στον "κοινό" αέρα (ατμόσφαιρα)
μια και αν θυμάμαι καλά, συμφωνούσες με το μέλος maria3
όπου ατμόσφαιρα και Αιθέρας είναι ένα και το αυτό.Κάποια στιγμή πρέπει να ξεκαθαρίσετε, όταν αναφέρεστε στον Αιθέρα
μιλάτε για τo πέμπτο "χαμένο" στοιχείο ή για τον αιθέρα που πετούν οι πιλότοι μας
σχολιο 8
...για το τι πιστευω απο δικιας μου πλευρας
για τον Αιθερα το ξεκαθαριζω στο θεματος για τον αιθερα που εχει ανοιξει η Μαρια...
...παραθετω αυτο που εχω γραψει στα αναλυτικοτατα σχολια 1 και 6 στην σελ.1 του θεματος αυτου ...
( να πως βοηθα η αριθμηση)
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=11771
==========================================
<<Ο ΑΙΘΕΡΑΣ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΠΟΛΥΔΙΑΣΤΑΤΙΚΟ ΚAI ΠΟΛΥΕΠΙΠΕΔΟ ΜΕΣΟ>>
...στην βιοσφαιρα μας ( γεωσφαιρα ,υδατοσφαιρα , ατμοσφαιρα μας )οπως και στο διαστημα (διακοσμικη-διαστρικη βιοσφαιρα ) απλα με πολυ μικροτερες συγκεντρωσεις υπαρχουν ...
- υποατομικα σωματιδια ελευθερα ( πρωτονια , ηλεκτρονια, νετρονια )
- ατομα ελευθερα και ατομικα ιοντα ( ατομικο οξυγονο , υδρογονο , αζωτο χλωριο, κατιοντα υδρογονου ανιοντα οξυγονουν κτλ )
-μορια ελευθερα και μοριακα ιοντα ( αεριο υδρονο διατομικο , διατομικο αεριο οξυγονο νιτρικα ιοντα θειεκα κτλ )
-συμπλοκα πρωτονιων, νετρονιων ,ηλεκτρονιων , ατομων ,μοριων, ατομικων και μοριακων ιοντων
...η ηλεκτρομαγνητικη συμπλοκη ολων αυτων ( δεν προκειται απλα για μια μηχανικη αθροιστικη σουπα κινουμενων σωματιδιων αλλα για αλληλεπιδρωντα μεσω ηλεκτρομαγνητοδυναμικης, σωματιδια )συνθετει το περιβοητο μυστηριο συνθετο υλοενεργειακο μεσο με πολλαπλα επιπεδα οργανωσης που λεγεται ""αιθερας"" ...
.... Ο ΑΙΘΕΡΑΣ ΔΙΑΠΕΡΝΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ..ΣΤΕΡΕΑ,ΥΓΡΑ ,ΑΕΡΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ AΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ...
ΤΟ ""ΠΛΑΣΜΑ"" ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΩΣ 4Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΛΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΛΗΣ ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΕΙΔΙΚΗ ΑΕΡΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΦΟΡΤΙΣΜΕΝΩΝ ΣΩΜΑΤΙΔΙΩΝ
( ΥΠΟΑΤΟΜΙΚΩΝ , ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΙΟΝΤΩΝ , ΜΟΡΙΑΚΩΝ ΙΟΝΤΩΝ , ΣΥΜΠΛΟΚΩΝ ΜΟΡΙΑΚΩΝ ΙΟΝΤΩΝ κτλ)
....ο αιθερας λοιπον ειναι ενα συνθετο μεσο πολυδιαστατο ( απο αποψη υλοενεργειακη )και πολυεπιπεδο μεσο ...
δεν ειναι κατι αλλο απο το πυρ , τον νου , το πνευμα , την ζωη, τον βιο , το οργον , το αστρον, τη ψυχη , το κα , το τσι, το ζεν το ταο κι εντελει ενα συνθετο βιοηλεκτρομαγνητικο μεσο στο οποιο ειναι προσδεμενα ολα τα ζωντανα διακριτα πλασματα
......αυτο καθιστα τον αιθερα σωστα οπως ειπωθηκε στο τιτλο ενα ζωντανο οργανισμο,,,με καρδια και κεφαλι ..με πυρηνα ...αλλα ποιος ειναι αυτος ο πυρηνας ..που η δυναμικη του καθοριζει την απαρεγκλιτη κινηση ολοκληρου του συνθετου αυτου μεσου ???
ποιος ειναι ο βυθος του αιθερα ??
=====================================================
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 15/11/2013 11:39:25
quote:
Επίσης, πολύς λόγος για τον "Αιθέρα" κάνει εκείνο, κάνει το άλλο,
πονάει εκει, τον πληγώνουν παραπέρα... κτλ κτλ
"ακόμα δεν τον είδαμε, Γιάννη τον βγάλαμε" που λέει η παροιμία
ο Αιθέρας, είναι (και ισως παραμείνει) ενα φανταστικό στοιχείο των Αλχημιστών.
...αν λοιπον δεν μας ενδιαφερει ποιος πληγωνει και βιαζει τον αιθερα που ειναι ολα αυτα ετσι οπως τον ορισαμε τοτε ειναι σα να μη μας ενδιαφερει ποιος καταδικαζει την ζωη μας την συλλογικη σε συνεχη διαταραχη και θανατο !!!!!!! ....
...να γιατι πρεπει να μας ενδιαφερει ...αιθεροβαμονα(εχεις και το το ονομα του αιθερα παναθεμα σε !!!)....γιατι ειναι σαν να μη σε διαφερει ποιος δηλητηριαζει το νερο που φτανει στην βρυση σου η την θαλασσα που μεσα της κολυμπας,, να μη σε ενδιαφερει ποιος ριχνει τα αποβλητα του ποιος την μετατρεπει σε κατι θανατηφορο και απερημωτικο...αν ολα αυτα δε μας ενδιαφερουν τοτε ειμαστε αναλωματα του σκοτους και τιποτε αλλο ....συν τοις αλλοις επικινδυνοι για την ζωη και πιθανοι διαδραστες με την καταλληλη ευκαιρεια μαζικων εγκληματων κατα της ζωης...
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 15/11/2013 11:50:59
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 15/11/2013 11:52:14
........ΟΙ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΥΡΗΝΙΚΟΥ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΣΤΗ ΕΛΛΑΔΑ ....
.......Ο ΚΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΕΝ ΚΑΙΡΩ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΣΦΥΚΤΙΚΟΣ .........Η ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΔΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΚΑΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΠΕΡΗΜΩΤΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑ ..
ΑΠΟΤΕΛΕΙ Ο,ΤΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟΤΕΡΟ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΞΕΙ Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΗΧΑΝΗ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΟ ΕΚΒΙΑΣΤΙΣΤΙΚΟ ΚΙΑΙ ΑΝΙΣΟΡΡΟΠΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΜΑΣ ...
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΣΥΖΗΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ..ΚΑΘΩΣ ΕΞ'ΟΡΙΜΟΥ ΚΑΙ ΑΣΥΖΗΤΗΤΙ Η ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΑΠΕΙΛΗ ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΠΟΥ ΚΑΜΜΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΔΕΝ ΧΩΡΑ ....ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗ ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΥΤΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΕΙ , ΝΑ ΤΕΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΣΗΜΑΝΘΟΥΝ ΔΙΕΘΝΩΣ ΤΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΤΗΣ ΩΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΚΑΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΘΟΥΝ ΒΑΘΜΙΑΙΑ ΣΕ ΟΛΙΚΗ ΑΠΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ... [/color]
...παρακατω ενα αρθρο με ενδεικτικες υπερ της πυρηνικης ενεργειας δηλωσεις πολιτικων και παραγοντων .. ..ενδεικτικες το τι μαγειρευεται στην Ελλαδα ,,,( απαντηση σε αιθεροβαμονα για το αν εινΑΙ στα ""μετρα"" μας η πυρηνικη ενεργεια )..
http://antigoldgr.org/blog/2011/04/28/nuclear-2/
===============================================
Το φλερτ με τα πυρηνικά στην Ελλάδα: Προετοιμάζοντας ψυχολογικά την κοινή γνώμη
28 Απριλίου 2011 ;
ΞΕΚΙΝΑ ΜΕ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΗΤΕΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
Υφυπ. Ανάπτυξης Σταύρος Καλαφάτης, δήλωση για την πυρηνική ενέργεια στη Βουλή, 10.12.2007. «Το θέμα αυτό εξετάζεται μέσα στο γενικότερο πλαίσιο της αξιοποίησης των εναλλακτικών μορφών και των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, σε συνάρτηση με την ενεργειακή επάρκεια του πλανήτη. Υπάρχει την τελευταία διετία ένα αυξημένο ενδιαφέρον σε όλο τον κόσμο για δημιουργία σταθμών παραγωγής πυρηνικής ενέργειας».
Στην ίδια συζήτηση, Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ντίνος Βρεττός, σήμερα πρόεδρος της Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής: «Η αξιοποίηση της πυρηνικής ενέργειας λύνει προβλήματα περιβάλλοντος, να μην είμαστε φοβικοί στο θέμα της πυρηνικής ενέργειας»
http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es10122007.pdf
Γ. Σουφλιάς, χαιρετισμός στο διεθνές συνέδριο «The Athens Summit 2008, Global Climate & Energy Security», (Χίλτον, 5 Μαΐου 2008)
Στόχος είναι η πράσινη ενέργεια και κατά την άποψή μου ορθά η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει συμπεριλάβει σε αυτήν την κατηγορία και την πυρηνική ενέργεια.
http://www.minenv.gr/download/2008-05-05.xeretismos.souflia.athens.summit.2008.doc
Γ. Σουφλιάς, Δελτίο Τύπου ΥΠΕΧΩΔΕ, απάντηση στον Επίτροπο Δήμα, 6 Μαΐου 2008:
Επιτέλους, ας πάψουμε σε αυτή τη χώρα να υποκρινόμαστε. Η Ελλάδα σταδιακά κυκλώνεται από πυρηνικούς αντιδραστήρες. Δεν πρέπει να ξεκινήσει ο διάλογος ώστε να ξεκαθαρίσει ποια είναι η θέση της χώρας μας στο θέμα αυτό;
http://www.minenv.gr/download/2008-05-06.apantisi.se.dima.doc
Μουσουρούλης (Γενικος Γραμματέας Υπ. Ανάπτυξης), 22 Νοεμβρίου 2008:
Το Υπουργείο Ανάπτυξης είναι ανοιχτό σε διάλογο ακόμη και σε θέματα «ταμπού». Προτεραιότητά μας είναι οι επενδύσεις σε ήλιο και άνεμο. ΄Ομως κανείς δεν μπορεί να είναι εναντίον στην διοργάνωση ενός διαλόγου για την πυρηνική ενέργεια, στο πλαίσιο μιας συναινετικής ενεργειακής πολιτικής.
http://www.iene.gr/page.asp?pid=123&lng=1
Χρ. Φώλιας, Υπουργός Ανάπτυξης, 22 Νοεμβρίου 2008
Ο υπουργός επανέλαβε απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων στο περιθώριο της εκδήλωσης ότι δεν περιλαμβάνεται στον εθνικό σχεδιασμό μέχρι το 2020 η πυρηνική ενέργεια αλλά συμπλήρωσε ότι είναι χρήσιμο για τη χώρα από τη στιγμή που οι γείτονές της πραγματοποιούν επενδύσεις τέτοιου είδους να μετέχει στο διεθνή διάλογο ώστε να ενημερώνεται για τις εξελίξεις.
http://stock.ana-mpa.gr/fthema.php?id=13344
Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής, “Μέτρα και μέσα για μια βιώσιμη και ανταγωνιστική ενεργειακή πολιτική”, 2008
Η χρησιµοποίηση της Πυρηνικής ενέργειας ως πηγή ηλεκτροπαραγωγής, εξακολουθεί και θεωρείται απευκταία, κυρίως λόγω του πολύ χαµηλού βαθµού αποδοχής αυτής της µορφής από την πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Το ΣΕΕΣ όµως ένθερµα συνιστά την δηµιουργία κατάλληλου ανθρώπινου επιστηµονικού και τεχνικού δυναµικού προκειµένου αφ’ ενός να γίνεται υπεύθυνη παρακολούθηση των εξελίξεων διεθνώς και ιδιαίτερα στις γειτονικές χώρες και αφ’ ετέρου να είναι δυνατή η τεκµηριωµένη αξιολόγηση αυτής της πηγής οποτεδήποτε ο Ελληνικός λαός και οι κυβερνήσεις στο µέλλον το αποφασίσουν
http://www.sees.gov.gr/images/stories/pdfs/ems08.pdf
Αθανασόπουλος, Πρόεδρος ΔΕΗ, Νοέμβριος 2008
Αν η ΔΕΗ δεν λάβει άδειες για την ανάπτυξη μονάδων ηλεκτρισμού με καύσιμο τον λιθάνθρακα, θα πρέπει να μπει στο τραπέζι η επιλογή πυρηνικών σαν την μόνη λύση για την εξασφάλιση ενεργειακής επάρκειας της χώρας τα επόμενα χρόνια. Είναι μια πρόταση που πρέπει να συζητηθεί
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=3&artid=4487978
Πορίσματα της Ομάδας Εργασίας της Επιτροπής Ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών επί του θέματος «Πυρηνική Ενέργεια και Ενεργειακές Ανάγκες της Ελλάδος, Ιαν. 2009
Υπάρχουν δεκάδες πυρηνικών εργοστασίων σε σαφώς σεισμικές περιοχές (π.χ. στην Καλιφόρνια και Ιαπωνία) χωρίς κανένα σοβαρό πρόβλημα.
http://www.academyofathens.gr/Documents/christoforou_porismata.pdf
ΑΠΟ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΜΕΤΑ, ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ.
Ομιλία κ. Ροντούλη, βουλευτή ΛΑΟΣ, Πρακτικά της Βουλής, 10 Ιαν. 2011, σελ 3385
Μα, σε μια σεισμογενή χώρα, όπως είναι η Ελλάδα, εμείς θα πάμε και θα εγκαταστήσουμε πυρηνικό σταθμό; Θα πω το εξής μόνο προς αντίκρουση της θέσεως αυτής: το ίδιο σεισμογενής και ακόμα περισσότερο είναι η Καλιφόρνια και η Ιαπωνία, όπου ήδη λειτουργούν πενήντα τρεις πυρηνικοί σταθμοί, χωρίς κανένα παρατράγουδο.
http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20110110.pdf
ΣΗΜΕΡΑ: ΕΠΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΩΣ «ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΟΡΥΚΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ»;
Πιθανότητα για εξόρυξη ουρανίου στο Παρανέστι
http://antigoldgr.org/blog/2009/07/23/uranium_paranesti/
Τι υπάρχει στο ελληνικό υπέδαφος http://www.tovima.gr/society/article/?aid=346260
Τι συμβαίνει διεθνώς με τέτοιες εξορύξεις. Στην Ευρώπη εξορύσσεται μόνο σε Τσεχία και Ρουμανία. http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_mining#Health_risks_of_uranium_mining
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Επομένως τι σκας (?)
οσο και να προσπαθούμε να τον "βιάσουμε",
θα το πετύχουμε τόσο, όσο ένα βακτήριο μπορεί να βιάσει μια όρκα.
Τόση ζημιά δηλαδη σαν να πας και ρίξεις ενα κόκκο αλατιού στη Βαϊκάλη
λύσσα θα γίνει!!!
Άρα μην φοβάσαι, δεν παθαίνει τίποτα ο συμπαντικός συνονόματος
quote:
απαντηση σε αιθεροβαμονα για το αν εινΑΙ στα ""μετρα"" μας η πυρηνικη ενεργεια
Μπερδεύεσαι, η αναφορά μου είχε να κάνει με τον ισχυρισμό σου
για δοκιμές πυρηνικών όπλων στην Ελλάδα!
Τα παραπάνω δε που παραθετεις, ίσχυαν... last year
η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας απο πυρηνική σχάση σε μερικά χρόνια θα είναι παρελθόν.
ήδη έχει επιτευχθεί η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας απο πυρηνική σύντηξη (και όχι σχάση)
πολυ οικονομικότερη και "καθαρή" απο την παρούσα.
(δεν είναι τυχαίο οτι εχει μπει στο πρόγραμμα το κλείσιμο πολλών εργοστασίων στη Ευρώπη, με πρώτη την Γερμανία)
Τελος πάντων, ειναι λίγο δύσκολο να αναπτύξουμε διάλογο οι δυο μας
γιατι οι γνώσεις μου πηγάζουν απο την υπαρκτή τεχνολογία/γνώση (άλλων)
ενω η δίκη σου είναι προϊον "αυτοφυούς" γνώσης, την οποία δεν κατέχω
Edited by - AitheroVamon on 15/11/2013 13:42:08
quote:Αν είναι στα μέτρα μας το να ζούμε 6 μήνες το χρόνο με αναμένο το κλιματιστικό τότε κι αν δεν είναι στα μέτρα μας τέτοιες λύσεις θα πρέπει να τις φέρουμε στα μέτρα μας... ή να κλείσουμε το κλιματιστικό, αλλά αυτό ποιος το κάνει;
...( απαντηση σε αιθεροβαμονα για το αν εινΑΙ στα ""μετρα"" μας η πυρηνικη ενεργεια ).. ...
...λοιπον για να ξεκαθαρισουμε τα πραγματα ...ο πυρηνικες βομβες κι τα καυσιμο των πυρηνικων αντιδραστηρων φτιαχνεται απο εμπλουτισμενο ουρανιο ...που μπορει να εχει μεχρι κι 90% U235 ΔΗΛΑΔΗ ΟΥΡΑΝΙΟ ΜΕ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ ΕΝΕΡΓΟΤΗΤΑ ΡΥΘΜΟ ΔΙΑΣΠΑΣΗΣ ΠΥΡΗΝΩΝ γιαυτο και ενδιαφερει η υπερσυγκεντρωση του για την κατασκευη πυρηνικων βομβων και καυσιμων
..να εδω οι χρονοι ημιζωης των διαφορων ισοτοπων του Ουρανιου ...το ουρανιο 238 που βισκεται σε αναλλογια 99% στο φυσικο ουρανιο ,,χμμ εχει πολυ μικρη ενεργοτητα δηλαδη ρυθμο διασπασης αρα ειναι λιγοτερο να το πουμε ετσι ραδιενεργο απο τα ισοτοπα ουρανιο 235 και 234 που εχουν σχεδον εξαπλασιο και δεκαεξαπλασιο ρυθμο διασπασης και γιαυτο κι αντιστοιχα μικρους χρονους ημιζωης ...
Ουράνιο-238 4.468.000.000 χρονια
Ουράνιο-235 703.800.000 χρονια
Ουράνιο –234 245.000 χρονια
...ας μορφωθουμε λοιπον για το εμπλουτισμενο ουρανιο και το απεμπλουτισμενο για τις χρησεις τους και θανατηφορες ιδιοτητες τους για να μην πεφτουμε στην πλανη του ΝΙΚΟΜΑΧΟΥ που θεωρει ισοδυναμη την φυσικη ραδιενεργεια με αυτην των προιοντων πυρηνικης τεχνολογιας ..φευ!!
διαβαστε εδω ...
=======================
http://13epal-esp-thess.thess.sch.gr/uranio.HTM
Εμπλουτισμένο ουράνιο
Λέγοντας εμπλουτισμό εννοούμε τη διαδικασία αύξησης της συγκέντρωσης του 235U και απόρριψης του 238U. Ο διαχωρισμός των δυο ισοτόπων του ουρανίου δεν γίνεται με βάση τις χημικές τους ιδιότητες (γιατί και τα δυο ισότοπα έχουν την ίδια χημική συμπεριφορά ) αλλά βάσει των φυσικών τους ιδιοτήτων.
Α. Η πρώτη μέθοδος διαχωρισμού των δυο ισοτόπων είναι μια διεργασία διαχωρισμού διάχυσης μέσω μεμβρανών σε αέρια φάση και υψηλή θερμοκρασία. Το εξαφθοριούχο ουράνιο (UF6), που σε θερμοκρασία μεγαλύτερη από 57οC μετατρέπεται σε αέριο, περνά μέσα από διαχωριστικές μικροπορώδεις μεμβράνες. Τα μόρια του 235U που έχουν μικρότερη μάζα περνούν από τις μεμβράνες πιο εύκολα και πιο γρήγορα από ότι τα μόρια του 238U. Αποτέλεσμα της διεργασίας εμπλουτισμού είναι το μίγμα ουρανίου να περιέχει 3% 235U και 97% 238U. To μίγμα αυτό χρησιμοποιείται ως καύσιμο στους πυρηνικούς αντιδραστήρες .
Β. Με Υπερφυγοκέντρηση είναι δυνατόν να λάβουμε ένα μίγμα περιεκτικότητας 90% σε 235U και 10% σε 238U που χρησιμοποιείται για την κατασκευή πυρηνικών βομβών.
Απεμπλουτισμένο ουράνιο( Depleted Uranium, Abgereichertes Uran)
Το απεμπλουτισμένο ουράνιο είναι το απόβλητο της διαδικασίας εμπλουτισμού του φυσικού ουρανίου και χρησιμοποιείται για την κατασκευή όπλων μεγάλης διατρητικής ικανότητας. Κατά την παραγωγή 1000 τόνων εμπλουτισμένου ουρανίου προκύπτουν πάνω από 9000 τόνοι απεμπλουτισμένου ουρανίου, που δημιουργούν μεγάλα προβλήματα αποθήκευσης και διάθεσης.
Χρήσεις του εμπλουτισμένου ουρανίου
Α. Ως καύσιμο στους πυρηνικούς αντιδραστήρες
Β. Στην κατασκευή πυρηνικών βομβών
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 18/11/2013 11:19:33
quote:...ας μορφωθουμε λοιπον για το εμπλουτισμενο ουρανιο και το απεμπλουτισμενο για τις χρησεις τους και θανατηφορες ιδιοτητες τους για να μην πεφτουμε στην πλανη του ΝΙΚΟΜΑΧΟΥ που θεωρει ισοδυναμη την φυσικη ραδιενεργεια με αυτην των προιοντων πυρηνικης τεχνολογιας ..φευ!!
Πρέπει να χάνεις...λάδια, απο όλες τις "τάπες"!
Αλλά πως να κατανοήσεις τα γραπτά των άλλων, όταν δεν έχεις κατανοήσει τα δικά σου?
Φεύ!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.