- ΝΑΟΣ ΤΟΥ ΣΟΛΩΜΟΝΤΑ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Αποκάλυψη Ιωάννου Κ 11 και είδα θρόνο άσπρο αστραφτερό και πάνω σε αυτόν κάθονταν ένας μπροστά στον οποίο χάθηκε η γη και ο ουρανός. 12 Και είδα τους νεκρούς , τους μικρούς και τους μεγάλους , να βρίσκονται μπροστά από τον θρόνο, και βιβλία ανοίχθηκαν . Κι άλλο βιβλίο ανοίχθηκε που ονομάζεται «βιβλίο της ζωής», και κρίθηκαν οι πεθαμένοι ανάλογα με τις πράξεις τους που ήταν γραμμένες στο βιβλίο.13 Και έδωσε η θάλασσα τους νεκρούς που είχαν πνιγεί σε αυτήν και έδωσαν τους νεκρούς τους ο θάνατος και ο Άδης.14 Κατόπιν αυτοί οι δύο ρίχθηκαν στην πύρινη λίμνη. Αυτός είναι ο δεύτερος θάνατος.15Στην πύρινη λίμνη ρίχθηκαν όλοι όσοι δεν βρέθηκαν γραμμένοι στο βιβλίο της ζωής.

Κ Α1 Και είδα καινούργιο ουρανό και καινούργια γη και η πρώτη γη και ο πρώτος ουρανός έφυγαν. Και η θάλασσα δεν υπήρχε πλέον.2Και είδα την νέα Ιερουσαλήμ να κατεβαίνει από τον ουρανό ετοιμασμένη από τον Θεό σαν στολισμένη νύφη.3 Τότε ακούστηκε φωνή δυνατή από τον ουρανό να λέει: «αυτή είναι η σκηνή του Θεού με τους ανθρώπους και μαζί με αυτούς θα μένει και ο θεός. Και αυτοί θα είναι ο λαός του και ο Θεός θα είναι ο Θεός τους.4 Και θα εξαλείψει από αυτούς Ο Θεός όλα τα δάκρυά τους , θάνατος δεν θα υπάρχει, ούτε πένθος, ούτε κραυγές, ούτε και ο πόνος. Όλες οι δυστυχίες πέρασαν οριστικά».

Για την δεύτερη σου ερώτηση η Αποκάλυψη δεν αναφέρεται για την ταύτιση αυτή. Μήπως όμως λοξοδρομούμε απο το θέμα μας?

Schwabe: Έχουνε μεγάλη σημασία για το όλο θέμα και τους όποιους συσχετισμούς προκύπτουνε ή όχι.
Δηλαδή?
Εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι οι Εβραίοι έχουν θέσει σε ύψιστη προτεραιότητα την ανακατασκευή του Ναού.

quote:

---

Αντίθετα ομοιάζει με την Ρωμαϊκή η οποία είναι καθαρό αντίγραφο της Ελληνικής και γι αυτό ονομάστηκε Ελληνορωμαϊκή.

---

Συμφωνώ δε απόλυτα για τη θέση του βωμού, όπως και για τα διαδικαστικά τελετουργικά που διέφεραν στις δύο θρησκείες και άρα έπρεπε να εξυπηρετηθούν από την εσωτερική διαρρύθμιση.

Τώρα όσο αφορά την λέξη «Ιερουσαλήμ» και τι αυτή εννοεί και ποια είναι η «Νέα Ιερουσαλήμ» είναι ένα άλλο θέμα.

Απλά θα ήθελα να πω πως ο Ναός έχει χτιστεί δύο φορές και την δεύτερη χτίστηκε από τον Βασιλέα Ηρώδη ο οποίος και τον πλαισίωσε με διάφορα άλλα κτίσματα και περιμετρικό τοίχος προστασίας.

Στις απεικονίσεις που παραθέτω στο παραπάνω post μου, είναι οι δύο ναοί με τη σειρά που κτίστηκαν.
Μπορείτε να παρατηρήσετε τη διαφορά των δύο κτισμάτων και τον πλούτο που προσέδωσε ο Ηρώδης στο δεύτερο κτίσμα.

quote:

---

Δαίμων = Εκ του Δαήμων το οποίο σημαίνει «ΣΟΦΟΣ» - δαιμονισμένος ο κατέχων τα δαιμόνια δηλαδή την «ΓΝΩΣΗ».

Έτσι για να θυμόμαστε τα Ελληνικά μιας και είμαστε Έλληνες.

---

Edited by - ΠΛΑΤΩΝΑΣ on 07/09/2004 15:41:51

quote:

---

Αγαπητή Zadok έκανα μία διόρθωση στην τελευταία μου φράση ( Ελληνική – Ρωμαϊκή αρχιτεκτονική ) η οποία εκ παραδρομής και ώρας γράφτηκε λάθος. ( Είναι γραμμένη με κόκκινο η λέξη που έλειπε )

---

Να τσοντάρω οτι η μεγάλη διαφορά των ελληνικών ναών και κτισμάτων γενικώτερα είναι οτι έχουν ανθρωποκεντρική θεώρηση.
Εχουν σα βάση το μέτρο και δη το ανθρώπινο (βλέπε παρθενώνα), καταφέρνοντας να αποπνέουν δέος και θαυμασμό χωρίς να καταφεύγουν σε υπερβολικούς όγκους και διαστάσεις.
Ακόμη, όπως καλύτερα θα ξέρεις σα μηχανικός, οι ναοί και γενικά τα κτήρια της εξουσίας πρέπει να αποπνέουν δέος, επιβολή, ενίοτε φόβο στον απλό λαό.
Ακόμη και σήμερα, κτήρια μεγάλων τραπεζών, κυβερνητικά κτήρια και τα συναφή, είναι τεράστια, με αχανείς χώρους υποδοχής, έτσι ώστε με το που τα βλέπεις κι ακόμη κι αν μπεις μέσα να αισθάνεσαι μικρός και αδύναμος.
Αντίθετα, στην κλασική ελλάδα, το κτίσμα «στρέφεται προς τα μέσα», κυριολεκτικά και μεταφορικά.
Οχι άσχετο φυσικά με τη γενικώτερη θεώρηση των πραγμάτων την εποχή εκείνη, καθόλου άσχετο με την εκτίναξη των ανθρωπιστικών επιστημών, της φιλοσοφίας, της τέχνης κλπ, όπου στόχος είναι ο άνθρωπος, σε αντίθεση με παλιότερες εποχές που βλέπουμε «κυκλωπειες», μεγαλιθικές και σχετικά πιό άγριες κατασκευές.

Άντε θα κάνουμε και μαθήματα Ελληνικών σε λίγο.

Φιλάκιααααααααααααααααααα

να θεωρήσω αγαπητέ ότι άλλο ήθελες να γράψεις και σου ξέφυγε η απάντηση που μου έδωσες? Διότι, για να ξέρουμε και τι λέμε, στην ερώτηση μου ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ.

Ούτε το άνοιγμα των δυο βιβλίων αλλά ούτε και η Νέα Ιερουσαλήμ μιλάνε για «Δευτέρα παρουσία», αλλά ούτε και σχετίζονται με την ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ (το ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ το τονίζουμε!) παράδοση του Χριστιανισμού περί της Αποκάλυψης του Ιωάννου.

Έως ότου συνάμα μου παραθέσεις τα σχετικά εδάφια τα οποία ομιλούν περί μίας «Δευτέρας Παρουσίας του Ιησού Χριστού», πράγμα που όπως αντιλαμβάνεσαι ΑΜΦΙΣΒΗΤΩ ΕΥΘΕΩΣ, σου δίνω την δική μου τοποθέτηση στην όλη παραφιλολογία.

Για να δούμε λοιπόν: Ο (υποτιθέμενος) Ιωάννης, αφού όπως μας πληροφορεί έχει πέσει σε πνευματική έκσταση (!), αναθεματίζει 7 εκκλησίες της Ανατολής και συνάμα βλέπει ότι όλος ο κόσμος έχει πλανηθεί από το 1ον Θηρίον το οποίο όλοι οι πλανεμένοι άνθρωποι προσκυνούν και λατρεύουν. (Οι ιερείς του Ιουδαιοχριστιανικού δόγματος ΣΗΜΕΡΑ το χαρακτηρίζουν-ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ- ως Αντίχριστο).

Όμως, ένα 2ο Θηρίον (ή ο λεγόμενος «ψευδοπροφήτης») πείθει τους ανθρώπους να κάνουν ΕΙΚΟΝΑ το πρώτο θηρίον. Σε παρακαλώ την λέξη ΕΙΚΟΝΑ να την σημειώσεις καλά!

Τα δύο θηρία έχουν εξουσιάσει τον κόσμο με την επίβλεψη του Δράκου (ή και Όφιν, Διάβολον, Σατανάν). Μάλιστα, ο Δράκος με τα δύο θηρία επιβάλλουν σε όλο τον κόσμο να δεχτή το χάραγμα (666) στο δεξί του χέρι ή στο μέτωπο, ώστε κανείς να μην μπορεί να….αγοράζει ή να πουλά εάν δεν έχει το χάραγμα.

ΤΟΤΕ, κατεβαίνει από τον ουρανό το «Αρνίον» (και πάλι: οι Ιουδαιοχριστιανοί ιερείς το χαρακτηρίζουν ΑΠΟ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ, και εντελώς ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ, «Ιησούν Χριστόν της 2ας Παρουσίας!!!») όπου ΜΑΖΙ ΜΕ 144.000 ΕΒΡΑΙΟΥΣ (που δέχθηκαν μεν το χάραγμα, αλλά δεν πίστεψαν καν στην πραγματικότητα το θηρίο!) ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΤΟΝ ΔΡΑΚΟ, ΤΟΝ ΝΙΚΟΥΝ ΚΑΙ ΕΠΙΦΕΡΟΥΝ ΘΑΝΑΣΙΜΕΣ ΠΛΗΓΕΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ.

Από ότι αντιλαμβάνεσαι αγαπητέ, η συσχέτιση του «Αρνίου» με τον Ιησού της Κ.Δ. είναι μια εξόχως εξοργιστική ερμηνεία!

Πάμε όμως λίγο παρακάτω.

ΜΟΝΟΙ ΣΩΖΟΜΕΝΟΙ ΕΚ ΤΟΥ ΟΛΕΘΡΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ 144.000 ΕΒΡΑΙΟΙ (12 χιλιάδες από την κάθε μία εκ των 12 φυλών του Ισραήλ) ΧΑΡΙΝ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΤΟ ΑΡΝΙΟΝ ΘΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΤΗΝ ΝΕΑ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΟΙΚΗΣΟΥΝ ΜΕΣΑ. (Μελέτα το κεφ. ΙΔ’)

Σε απλά λόγια, και χωρίς τις ετσιθελικές «αλληγορικές ερμηνείες» του ιερατείου: βάση των αντιλήψεων του Ιωάννη ΟΛΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ σήμερα βρίσκεται κάτω από την εξουσία του Αντίχριστου και περιμένει τον ΕΡΧΟΜΟ του πραγματικού Messiah (σε ελεύθερη μετάφραση, ο «Χριστός») των εβραίων, για να εξαλείψει τους ανθρώπους και να επιβάλει την ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΕΒΡΑΪΚΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΜΕ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ! Τελεία και παύλα.

Και κάτι ακόμα που προφανώς επίσης σου «διαφεύγει»: είναι ξεκάθαρο ότι αυτός ο οποίος μιλά για «Δευτέρα Παρουσία» ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ!!

ΠΟΥΘΕΝΑ ΜΑ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΗΝ «ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ» ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΝ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΛΕΓΟΜΕΝΗ «ΔΕΥΤΕΡΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑ»!! Και εάν μου υποδείξεις ένα τέτοιο σημείο θα σου είμαι ευγνώμον αγαπητέ.

Η «ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ» ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΣΗ (μιλάει για ερχομό, ΚΑΙ ΟΧΙ για «Δευτέρα Παρουσία» του όποιου τέλος πάντων!) ΑΠΟ ΤΟ «ΑΡΝΙΟ», ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟ ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕΙ: «ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΕΒΕΙ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΓΗ»

Αντιλαμβάνεσαι τώρα αγαπητέ ΠΟΙΑ σχέση έχει ετούτη η ερώτηση μου? Αντιλαμβάνεσαι ΠΟΙΟΣ ψευδοπροφήτης έπεισε τον κόσμο και έκανε εικόνα το 1ο θηρίον?

Επίσης, να σημειώσουμε ότι ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ ΤΩΝ ΠΡΩΤΩΝ ΑΙΩΝΩΝ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ απέφευγαν μετά βδελυγμίας την λεγόμενη «Αποκάλυψη».

Μέχρι και τον 6ο αιώνα ΟΛΕΣ ΟΙ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΕΣ ΣΥΝΟΔΟΙ (325, 382, 431, 451, 553μχ) ΑΡΝΟΥΝΤΑΝ ΟΠΩΣ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΤΟ ΛΙΒΑΝΙ ΝΑ ΕΝΤΑΞΟΥΝ ΤΗΝ «ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ» ΣΤΟΝ «ΚΑΝΟΝΑ» ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ.

Γιατί άραγε αγαπητέ? Γιατί η εκκλησία αφήνει σε νεκρική σιγή τον σχολιασμό της από τις εκκλησιές?

Και τέλος, ΠΟΥ και ΠΟΙΟ σημείο της Αποκάλυψης μιλά ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ για το ότι ο συγγραφέας είναι όντως ο Ευαγγελιστής?

quote:

---

Δαιμόνιος,α,ον, ως, -ος,-ον (δαίμων) πρβλ. το της νέας «δαιμονισμένος» - Παρ. Ομήρω μόνον εν τη κλητική δαιμόνιε, δαιμονίη ( εν καλή ενν. = ευγενέστατε, αξιοθαύμαστε – συχνοτ. Όμως εν κακή ένν. Ως λοιδορία = δυστυχισμένε, κακομοιριασμένε ). – επι πραγμάτων προερχόμενων εκ του Θείου ή της μοίρας Θεόπεμπτος, θείος, θαυμαστός: ει μη δαιμόνιον είη = αν δεν ήτο θεία παρέμβασης | επί προσώπων Θείος Θειοειδής.

Άντε θα κάνουμε και μαθήματα Ελληνικών σε λίγο.

Φιλάκιααααααααααααααααααα

---

Edited by - ΠΛΑΤΩΝΑΣ on 07/09/2004 17:50:10

Σημειώνω προς διευκόλυνσή σας, ότι το κάθε πόδι μετράται περίπου σε 30 εκατοστά του μέτρου. Για να δούμε λοιπόν, πόσο πραγματικά τεράστιος ήταν...

Ο Ναός ήταν τμήμα του αχανούς συγκροτήματος του παλατιού του Βασιλέως Σολομώντος. Βρισκόταν δίπλα στο προσωπικό του ανάκτορο και τη βασιλική κατοικία. Από το 960 π.Χ. περίπου έως το 587 π.Χ. ο Ναός λειτούργησε ως παλάτι του Θεού και εθνικό κέντρο λατρείας των Ισραηλιτών.

Αυτός καθ’ αυτός ο Ναός είχε σχήμα το οποίο έμοιαζε με μακρύ σπίτι, 30 πόδια επί 105 πόδια και αποτελείτο από τρία διαδοχικά δωμάτια ξεκινώντας από τον προθάλαμο – είσοδο στα ανατολικά και συνεχίζοντας προς τα δυτικά. Η οροφή του προθαλάμου – εισόδου υποβασταζόταν από δύο φαρδιές ορειχάλκινες στήλες, όπως φαίνεται και στην εικονογράφηση, την οποία μας παρέθεσε ο αγαπητός Ramoglou. Ο προθάλαμος – είσοδος ήταν μόνον 15 πόδια μακρύς. Το κεντρικό κλίτος του ναού ή μέσο δώμα, το οποίο ονομαζόταν Άγιος ή Ιερός Τόπος, ήταν 30 πόδια σε πλάτος, 60 πόδια σε μήκος και 45 πόδια σε ύψος – μετρήσεις, οι οποίες αφορούν στο εσωτερικό του. Το τρίτο ή άδυτο ή εσωτερικό δώμα, αποκαλούμενο ο Αγιότερος Τόπος ή τα Άγια των Αγίων (ιερό) ήταν ένας τέλειος κύβος: 30 πόδια πλάτος, 30 πόδια μήκος και 30 πόδια ύψος.

Συμπληρωματικά του βασικού οικήματος ή του κυρίως Ναού υπήρχαν τρία πατώματα παράπλευρων δωματίων, τα οποία χρησιμοποιούνταν ως αποθηκευτικοί χώροι και πάνω από αυτά υπήρχαν σκαφτά / χωνευτά παράθυρα για την αίθουσα του Ιερού Τόπου, το Μέσo Δώμα. Δεν υπήρχαν παράθυρα στα Άγια των Αγίων, το ιερό άδυτο.

The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools

KING CRIMSON-EPITAPH 1969

Επίσης είναι γνωστό οτι ο εγκέφαλος λειτουργεί στο φάσμα των Συχνοτήτων από 0.1 HZ έως 64 HZ

απο την άλλη, ο υπερπληθυσμός της Γης δεν είναι κάτι που επέβαλαν οι νεοπράγμονες,
ο Χριστός το δίδαξε, οι αλλόθρησκοι το εφάρμοσαν.
"Αυξάνεστε και πληθύνεστε" ειπε, αλλα σε μια σταλιά πλανήτη (?) δε λέγονται τέτοια πράγματα ούτε για αστείο!

Λες γι αυτο να γίνει η 2η Παρουσία ?

The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools

https://www.youtube.com/watch?v=WpCHwILSxpk#t=367