- 12 STRAND DNA ACTIVATION+INDIGO - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Ευχαριστώ...![]()

Οραμα παντως δεν έχω δεί ακόμα.
Που να θυμάμαι τι είδα στο τελευταίο τώρα...εδώ δεν θυμάμαι τι έφαγα χθές...Πάντως μια φορά είχα "δει" ενα ωραίο όνειρο στο οποίo πετούσα...αλλά μεσα στο όνειρό λέω στον εαυτό μου...επ..δεν γίνεται να πετάω οι άνθρωποι δεν πετάνε,όνειρό βλέπω και τότε σκάω κάτω lol.
Edited by - medtech on 18/03/2006 21:43:25
Edited by - medtech on 18/03/2006 21:55:09
quote:
Νομίζω έχω δει όνειρα
quote:
Πάντως θυμάμαι ενα ωραίο όνειρο στο οποίo πετούσα...
Χμμ...Επειδή λοιπόν τυχαίνει να μην έχω δει ποτέ μου όνειρο (λέεεμε τώρα), θα σε παρακαλούσα, αγαπητή medtech να μου αποδείξεις με κάποιον τρόπο, αφενός μεν ότι έχεις δει εσύ, αφετέρου δε ότι έβλεπες το συγκεκριμένο πράγμα στο όνειρό σου! Παρακαλώ επίσης όποιον άλλο μπορεί να μου αποδείξει ότι έχει δει όνειρο και τι έχει δει σ' αυτό, σε διαφορετική περίπτωση, λυπάμαι, αλλά δεν μπορώ να πειστώ για την ύπαρξη των ονείρων, πόσο μάλλον για τα όσα υποστηρίζει ο καθένας ότι βλέπει σ' αυτά! Καταλαβαίνετε ελπίζω τη θέση μου...![]()
(Νομίζω medtech ότι καταλαβαίνεις το σκεπτικό μου...
)

Το θέμα όμως αγαπητε Durden είναι οτι και εσύ έχεις δει όνειρα σωστά?
Επίσης εχει παρατηρηθει οτι τα άτομα που ισχυρίζονται οτι ονειρεύονται κινούν τα μάτια τους δεξια και αριστερά,Αυτό είναι ένδειξη οτι κάτι βλέπουν σωστά?
Επίσης ολοι οι άνθρωποι σε όλες τις εποχές ανάφεραν οτι βλέπουν όνειρα.Σε αντιθεση με τις σποραδικές μαρτυριες περι θεασεων ΑΤΙΑ,Αγιων,του τέρατος του Λοχνες κτλ (με εξαιρεση τις περιπτωσεις μαζικής υστερίας οπως στην Ναυμαχια της Σαλαμινας και της πολιορκιας της Κων/πολης απο τους Αβάρους),ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΧΟΥΒ ΔΕΙ ΟΝΕΙΡΑ.Δεν χρειάζεται να τους αποδείξω οτι υπάρχουν.
Αυτό το ρημαδι το 12κλωνο DNA όμως δεν το έχει δεί κανένας,δεν το έχει μετρησει κανένας καταλαβαινεις τι θέλω να πω?
quote:
ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΧΟΥΒ ΔΕΙ ΟΝΕΙΡΑ.Δεν χρειάζεται να τους αποδείξω οτι υπάρχουν.
Όχι, αγαπητή medtech...Αυτό που με σιγουριά μπορείς να πεις είναι ότι "όλοι οι άνθρωποι ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ότι έχουν δει όνειρα" και απλά τυχαίνει να έχεις δει και εσύ, οπότε δέχεσαι ότι τα όνειρα είναι κάτι το υπαρκτό, ανεξάρτητα αν μπορεί ή όχι να αποδειχτεί η ύπαρξή τους! Τα περί REM ύπνου κλπ τα οποία φυσικά και γνωρίζω, είναι απλά έμμεσες επιβεβαιώσεις, αλλά όχι αποδείξεις! Θα μπορούσα φυσικά να σε ρωτήσω : Δηλαδή, παίζει ρόλο το ΠΟΣΟΙ έχουν δει κάτι ως προς το αν αυτό θα είναι αληθινό ή όχι; Ο αριθμός των μαρτύρων ενός φαινομένου επηρεάζει το πόσο αληθινό αυτό είναι;
Αλλά δεν θέλω να μείνω σ' αυτό, επειδή ήταν απλά ένα παράδειγμα...
Ερέθισμα για την παρέμβασή μου αυτή πήρα από μια προηγούμενη δημοσίευσή σου και θέλω να καταλήξω στο εξής : Όσο λάθος είναι να κολλάμε τη ταμπέλα του "μεταφυσικού" σε διάφορα φαινόμενα, άλλο τόσο λάθος είναι να τα κατατάσσουμε στην κατηγορία των "εν δυνάμει εξηγήσιμων"! Θα έχεις παρατηρήσει ίσως από τη συμμετοχή μου μέχρι τώρα ότι δεν είμαι ο άνθρωπος που θα δεχτώ έτσι αβίαστα το κάθε τι. Γεγονός είναι όμως ότι συμβαίνουν και πράγματα περίεργα, πράγματα που η επιστήμη ΔΕΝ μπορεί να εξηγήσει, είτε λόγω έλλειψης γνώσεων, είτε επειδή δεν έχει ασχοληθεί ακόμη σοβαρά μαζί τους, είτε γιατί απλά, δεν εξηγούνται (αν υπάρχουν τέτοια, που δεν είμαι σε θέση να το γνωρίζω). Το να λέμε όμως ελαφρά τη καρδία για κάποια πράγματα ότι "έλα μωρέ, δημιουργία της φαντασίας τους είναι" νομίζεις ότι είναι η πρέπουσα αντιμετώπιση;
Η επιστημονική έρευνα άλλωστε δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια επιβεβαίωση της άγνοιάς μας...
Ερευνούμε για να ΜΑΘΟΥΜΕ...Αν τα ξέραμε όλα, τότε δεν θα υφίστατο ανάγκη έρευνας! Και γενικότερα, είμαι κατά του διαχωρισμού που έχει επιβληθεί και χωρίζει τα φαινόμενα σε "μεταφυσικά" και σε "επιστημονικά"...Η γνώση είναι ΜΙΑ και αδιαίρετος!
quote:
Αυτό το ρημαδι το 12κλωνο DNA όμως δεν το έχει δεί κανένας,δεν το έχει μετρησει κανένας καταλαβαινεις τι θέλω να πω?
Φυσικά, και την άποψή μου επ' αυτού την έχω δηλώσει ήδη! ![]()

Edited by - durden_alie on 18/03/2006 22:48:42
quote:
Γεγονός είναι όμως ότι συμβαίνουν και πράγματα περίεργα, πράγματα που η επιστήμη ΔΕΝ μπορεί να εξηγήσει, είτε λόγω έλλειψης γνώσεων, είτε επειδή δεν έχει ασχοληθεί ακόμη σοβαρά μαζί τους, είτε γιατί απλά, δεν εξηγούνται (αν υπάρχουν τέτοια, που δεν είμαι σε θέση να το γνωρίζω). Το να λέμε όμως ελαφρά τη καρδία για κάποια πράγματα ότι "έλα μωρέ, δημιουργία της φαντασίας τους είναι" νομίζεις ότι είναι η πρέπουσα αντιμετώπιση;
Κανεις δεν αμβισβητει το γεγονος οτι συμβαινουν γεγονοτα που ειναι αδυνατον απο την επιστημη να τα εξηγησει.Μερικα απο αυτα απτονται καθαρα των φυσικων επιστημων(πχ γιατι οι τυφωνες δεν εχουν κεραυνους) χωρις να εμπεριεχουν εννοιες μεταφυσικες.Καποια αλλα γεγονοτα ειναι πιο συνθετα και εκει τα πραγματα ειναι πιο δυσδιακριτα(πχ αν το ονειρα εχουν και προφητικες ιδιοτητες).Εδω η επιστημη δεν μπορει να δωσει ασφαλη απαντηση,χωρις ομως να ειναι σε θεση να απορριψει την συγκεκριμενη προταση ως εσφαλμενη γιατι το φαινομενο εχει επαναληψιμοτητα.
Οσο για το δωδεκακλωνο DNA αυτο ειναι νομιζω γελοιοτητα να το συζηταμε.Το DNΑ το εχουν δει στα μικροσκοπια πως ειναι.Το εχουν αναλυσει με φασματογραφους.Και το αποτελεσμα;Παντα το ιδιο.Δικλωνο.

Μπορει να μου πει καποιος αν το DNA...ειναι 2κλωνο μονο στον ανθρωπο? Εχει παρατηρηθει για παραδειγμα σε ΓΑΤΑ 3κλωνο η 4κλωνο???
Μπορει να βρουμε καποια ακρη τελικα!!!![]()

χμ...
ο άνθρωπος διαφέρει από τα ζώα σε αρκετά σημεία... ένα από αυτά είναι η ικανότητα του να συνδυάζει την φαντασία, την δημιουργικότητα, ακόμα και την ενόραση με την ορθή κρίση και το πρακτικό πνεύμα απέναντι στα πράγματα...
είναι πάρα πολύ εύκολο να ανατρέξει κανείς σε πληροφορίες αποθηκευμένες σε υπολογιστές και βιβλία, αλλά χρειάζεται να ξέρει πως να επιλέξει μέσα απ' αυτές, να ξέρει πως να τις χρησιμοποιήσει και να τις κάνει κάτι νέο και χρήσιμο για τον σκοπό του...
αυτό το τελευταίο διαφοροποιεί τον άνθρωπο από τα ...

όπως επίσης και η ικανότητα του χιούμορ, η ικανότητα να έχει ευέλικτη σκέψη γύρω απ' αυτό που θεωρεί δεδομένο...
δεν λέω πολλές φορές οι προσωπικές ανασφάλειες (π.χ. όλοι αυτοί που θα ήθελαν να είναι γιατροί αλλά δεν το κατάφεραν) δίνουν μία ανθρώπινη νότα αλλά... και πάλι...
είναι πάρα πολύ κρίμα να θεωρούμε χρήσιμο μόνο ότι άπτεται καθορισμένων κανόνων σκέψης... γιατί? μας απαλάσσει αυτό από το να σκεφτούμε οι ίδιοι? είναι πολύ κρίμα να κρίνουμε απαξιωτικά ολόκληρους πολιτισμούς επειδή δεν εξυπηρετούν τον δικό μας τρόπο σκέψης...
το ζήτημα δεν είναι το πόσους κλώνους έχει ή δεν έχει το DNA.. αλλά το πόσο έτοιμοι είμαστε να αμφισβητήσουμε αυτό που θεωρούμε δεδομένο και επιστημονικά ορθό..
medtech είμαι σίγουρη πως αν στην σκέψη σου εξυπηρετούσαν καλύτερα οι έρευνες που υποστηρίζουν πως ο διαλογισμός προωθεί την εύρυθμη λειτουργία του εγκεφάλου θα τις έβρισκες... δεν θέλω να φανταστώ πως το επιστημονικό πνεύμα που σε διακρίνει σε κάνει να μεροληπτείς ε?
ούτε να αναδιατυπώνεις τις εκφράσεις των άλλων για τον ίδιο σκοπό... δεν θα ήταν και πολύ "επιστημονικό" ε?
ούτε (ελπίζω και εύχομαι πως όχι) να κάνεις edit εκ των υστέρων σ'αυτά που γράφεις ανάλογα με την απάντηση των επόμενων συνομιλητών σου ... δεν θα ήταν και σούπερ δεοντολογικό ε?
ε?
Galadriel

για όλα υπάρχει καιρός και τρόπος
Στην ερώτησή σου : Το DNA είτε το ανθρώπινο, είτε των άλλων ζώων, είτε των φυτών είναι δίκλωνο! Αυτό που διαφέρει μεταξύ των ειδών είναι ο αριθμός των χρωμοσωμάτων που περιέχονται στον πυρήνα των κυττάρων τους.

quote:
Μπορει να μου πει καποιος αν το DNA...ειναι 2κλωνο μονο στον ανθρωπο? Εχει παρατηρηθει για παραδειγμα σε ΓΑΤΑ 3κλωνο η 4κλωνο???Μπορει να βρουμε καποια ακρη τελικα!!!
Το καλαθι με τα ζαρζαβατικα ειναι γεματο να ξερεις!Πηγα το πρωι λαικη!![]()
![]()
![]()

washingtonpost.com
Meditation Gives Brain a Charge, Study Finds
By Marc Kaufman
Washington Post Staff Writer
Monday, January 3, 2005; Page A05
Brain research is beginning to produce concrete evidence for something that Buddhist practitioners of meditation have maintained for centuries: Mental discipline and meditative practice can change the workings of the brain and allow people to achieve different levels of awareness.
Those transformed states have traditionally been understood in transcendent terms, as something outside the world of physical measurement and objective evaluation. But over the past few years, researchers at the University of Wisconsin working with Tibetan monks have been able to translate those mental experiences into the scientific language of high-frequency gamma waves and brain synchrony, or coordination. And they have pinpointed the left prefrontal cortex, an area just behind the left forehead, as the place where brain activity associated with meditation is especially intense.
"What we found is that the longtime practitioners showed brain activation on a scale we have never seen before," said Richard Davidson, a neuroscientist at the university's new $10 million W.M. Keck Laboratory for Functional Brain Imaging and Behavior. "Their mental practice is having an effect on the brain in the same way golf or tennis practice will enhance performance." It demonstrates, he said, that the brain is capable of being trained and physically modified in ways few people can imagine.
Scientists used to believe the opposite -- that connections among brain nerve cells were fixed early in life and did not change in adulthood. But that assumption was disproved over the past decade with the help of advances in brain imaging and other techniques, and in its place, scientists have embraced the concept of ongoing brain development and "neuroplasticity."
Davidson says his newest results from the meditation study, published in the Proceedings of the National Academy of Sciences in November, take the concept of neuroplasticity a step further by showing that mental training through meditation (and presumably other disciplines) can itself change the inner workings and circuitry of the brain.
The new findings are the result of a long, if unlikely, collaboration between Davidson and Tibet's Dalai Lama, the world's best-known practitioner of Buddhism. The Dalai Lama first invited Davidson to his home in Dharamsala, India, in 1992 after learning about Davidson's innovative research into the neuroscience of emotions. The Tibetans have a centuries-old tradition of intensive meditation and, from the start, the Dalai Lama was interested in having Davidson scientifically explore the workings of his monks' meditating minds. Three years ago, the Dalai Lama spent two days visiting Davidson's lab.
The Dalai Lama ultimately dispatched eight of his most accomplished practitioners to Davidson's lab to have them hooked up for electroencephalograph (EEG) testing and brain scanning. The Buddhist practitioners in the experiment had undergone training in the Tibetan Nyingmapa and Kagyupa traditions of meditation for an estimated 10,000 to 50,000 hours, over time periods of 15 to 40 years. As a control, 10 student volunteers with no previous meditation experience were also tested after one week of training.
The monks and volunteers were fitted with a net of 256 electrical sensors and asked to meditate for short periods. Thinking and other mental activity are known to produce slight, but detectable, bursts of electrical activity as large groupings of neurons send messages to each other, and that's what the sensors picked up. Davidson was especially interested in measuring gamma waves, some of the highest-frequency and most important electrical brain impulses.
Both groups were asked to meditate, specifically on unconditional compassion. Buddhist teaching describes that state, which is at the heart of the Dalai Lama's teaching, as the "unrestricted readiness and availability to help living beings." The researchers chose that focus because it does not require concentrating on particular objects, memories or images, and cultivates instead a transformed state of being.
Davidson said that the results unambiguously showed that meditation activated the trained minds of the monks in significantly different ways from those of the volunteers. Most important, the electrodes picked up much greater activation of fast-moving and unusually powerful gamma waves in the monks, and found that the movement of the waves through the brain was far better organized and coordinated than in the students. The meditation novices showed only a slight increase in gamma wave activity while meditating, but some of the monks produced gamma wave activity more powerful than any previously reported in a healthy person, Davidson said.
The monks who had spent the most years meditating had the highest levels of gamma waves, he added. This "dose response" -- where higher levels of a drug or activity have greater effect than lower levels -- is what researchers look for to assess cause and effect.
In previous studies, mental activities such as focus, memory, learning and consciousness were associated with the kind of enhanced neural coordination found in the monks. The intense gamma waves found in the monks have also been associated with knitting together disparate brain circuits, and so are connected to higher mental activity and heightened awareness, as well.
Davidson's research is consistent with his earlier work that pinpointed the left prefrontal cortex as a brain region associated with happiness and positive thoughts and emotions. Using functional magnetic resonance imagining (fMRI) on the meditating monks, Davidson found that their brain activity -- as measured by the EEG -- was especially high in this area.
Davidson concludes from the research that meditation not only changes the workings of the brain in the short term, but also quite possibly produces permanent changes. That finding, he said, is based on the fact that the monks had considerably more gamma wave activity than the control group even before they started meditating. A researcher at the University of Massachusetts, Jon Kabat-Zinn, came to a similar conclusion several years ago.
Researchers at Harvard and Princeton universities are now testing some of the same monks on different aspects of their meditation practice: their ability to visualize images and control their thinking. Davidson is also planning further research.
"What we found is that the trained mind, or brain, is physically different from the untrained one," he said. In time, "we'll be able to better understand the potential importance of this kind of mental training and increase the likelihood that it will be taken seriously."
© 2005 The Washington Post Company
μπορείτε να το δείτε εδώ :
http://psyphz.psych.wisc.edu/web/News/Meditation_Brain_Charge_Wash_Post_1-05.htm
Galadriel

για όλα υπάρχει καιρός και τρόπος
Ευχαριστω παντως για την απαντηση σου durden_alie.
Αλλα ρε ρωταω γιατι δεν ξερω. Να πω και κατι αλλο????
Εχει αποδειχτει η αυρα στον ανθρωπο. Εννοω οτι εργαστηριακα μπορουμε να την δουμε.
Αν δεν μπορουσαμε να την αποδειξουμε εργαστηριακα,θα ειμασταν εδω και θα λεγαμε οτι δεν υπαρχει ετσι δεν ειναι???????
Μηπως ακομα μπορουμε εργαστηριακα να αποδειξουμε 2 κλωνους DNA?????
Μηπως λεω ρε παιδια...μηπως ακομα ειναι νωρις.

Edited by - Skies tou Fegariou on 19/03/2006 01:22:01

Long-term meditators self-induce high-amplitude gamma synchrony during mental practice
Alterations in Brain and Immune Function Produced by Mindfulness Meditation
Meditation experience is associated with increased cortical thickness
ουφ...

για όλα υπάρχει καιρός και τρόπος
Βαλτε Babelfish,SYSTRAN,τον ανηψιο,την γειτονισσα δεν ξερω τι.. να σας κανει την μεταφραση,βρειτε ομως εναν τροπο να το διαβασετε το παραπανω αρθρο.
Ειδικα οσοι εχουν πολλες και χαζες ερωτησεις.![]()

Στην ερωτηση μου ομως δεν απαντα αν το DNA ειναι στο σωμα η στην ψυχη.
Η αν για καποια περιπτωση ειναι και στα δυο.
Γιατι οπως λεει η θρησκεια μας....το σωμα μετα τον θανατο χανει την ψυχη...και στην ανασταση η ψυχη ερχετε και περνει το σωμα της.
Αυτο μηπως σημαινει οτι καποιος κωδικας ειναι γραμμενος και στην ψυχη και στο σωμα??? Και αν αυτος ο κωδικας δεν ειναι το DNA τοτε ποιος κωδικας μπορει να ειναι γραμμενος και στα δυο για να γνωριζουν το ενα με το αλλο???

quote:
Ωραια ολα αυτα...τα γραφουν ολες οι εγκυκλοπαιδειες.Στην ερωτηση μου ομως δεν απαντα αν το DNA ειναι στο σωμα η στην ψυχη.
Μα οι απαντήσεις μας, αγαπητέ, σ' αυτά που γράφουν οι "εγκυκλοπαίδιες" στηρίζονται...Δεν είναι προϊόντα της φαντασίας μας! Και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν θα πρέπει να τις εμπιστευτούμε. Οι "εγκυκλοπαίδιες" άλλωστε δεν γίνονται απ' τη μια μέρα στην άλλη. Για να συγκεντρωθεί η γνώση που έχουμε σήμερα για τον κόσμο σημαίνει πως χιλιάδες άνθρωποι πριν από εμάς έχουν εργαστεί, έχουν ιδρώσει γι' αυτό.
Στην ερώτησή σου : Το DNA δεν είναι ένας γενικός κι αόριστος κώδικας, η ερμηνεία του οποίου μπορεί να αφεθεί σε φαντασιόπληκτα σενάρια! Το DNA είναι ένα ΧΗΜΙΚΟ ΜΟΡΙΟ πρωτίστως (δεσοξυριβονουκλεϊκό οξύ είναι η ονομασία του κι από εκεί βγαίνει και το D. N. A.) και βρίσκεται μέσα σε κάθε κύτταρό μας (στο σώμα δηλαδή).

Το DNA λοιπον ειναι ενα κωδικας που περναει απο γεννια σε γεννια! Ετσι δεν ειναι??? και δηλωνει καποια χαρακτηριστικα!!!
Ομως στον κωδικα αυτο καταγραφονται καποια πραγματα που μενουν οπως λεμε στην ψυχη....! Αυτα λοιπον που περνανε απο τις γεννιες στο χρονο που αποτυπωνονται????? στο DNA μαλλον! αρα το DNA εχει να κανει με την ψυχη???
Ειναι πολυ λεπτα αυτα τα θεματα και δεν νομιζω να υπαρχει καποιος που μπορει να τα απαντησει.
Εγω παντως ειμαι με την επιστημη...αλλα δεν απορριπτω τιποτα αλλο.
