- ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΕΚΕΙ ΨΗΛΑ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:Θρησκεία μου, είναι μόνο ότι ασκώ και γνωρίζω πειραματικά.
Επομένως πιστευεις σε μύθους,εκανες θρησκεία σου μύθους,με τα άνω γραπτά σου αυτο δίχνεις.
quote:Παιδί μου, αφού αυτό θες να πιστεύεις, πίστευέ το, δεν χρειάζεται να φωνάζεις. Αυτή είναι η δικιά σου άποψη, τη σέβομαι, τέλος.
Επιτέλους,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΗΓΟΡΙΕΣ,πριν απο χιλιάδες χρόνια Εβραιοι, Ελληνες κλπ, ανθρωποι χωρις γνώσεις προσπαθουσαν με την φαντασία τους να κατανοήσουν τον κόσμο γύρο τους,επικρατουσε παντα η άποψη του πιο ευφάνταστου,αυτο ειχε αποτέλεσμα να περάσει στις επόμενες γενεές σαν θρησκεία.
quote:Μπορεί να είναι αυτό μπορεί να είναι και κάτι άλλο. Ποτέ δεν θα μάθουμε με σιγουρι.
Ο Ιεζεκίηλ τι αρμα είδε;
Ειναι κ'αυτό μια αλληγορία, είναι μια φαντασίωση του "προφήτη",ή το πιο πιθανό είναι ακουσματα απο γενεα σε γενεα όπου το κουνουπι έγινε ελέφας;
quote:Σου είπα ότι πιστεύω στη συμβολική ισχύ όλων αυτών που εσύ θεωρείς απλές φαντασιώσεις που δεν κρύβουν κάποιο βαθύτερο νόημα. Δεν πιστεύω σε κυριολεκτικές ερμηνείες όπως αυτή που αναφέρεις.
Εχεις την εντύπωση πως οι Αθηναίοι την εποχή του Περικλέους πίστευαν οτι τον ήλιο τον εσερνε το άρμα του Απολλωνα;;;;;;
Αυτό πιστεύεις;;;;
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 06/11/2011 23:51:06
quote:
Και ο μπατμαν ήταν άνθρωπος αλλά δεν πιστεύει κανείς σ'αυτόν.
macedon
Τώρα που το ανέφερες , αναρωτιέμαι πως και μέσα σε όλα τα "θαύματα" που έκανε ο Ιησούς , δεν συμπεριλαμβάνοταν και κάποιο με.......μια π.χ. χαμηλή πτήση πάνω από τους πιστούς του ;
Η πτήση θα μπορούσε κάλλιστα να είναι VTOL (Vertical Take Off Landing) για θεαματικότερα αποτελέσματα στην ενίσχυση της πίστης των οπαδών του . 
quote:
Τώρα που το ανέφερες , αναρωτιέμαι πως και μέσα σε όλα τα "θαύματα" που έκανε ο Ιησούς , δεν συμπεριλαμβάνοταν και κάποιο με.......μια π.χ. χαμηλή πτήση πάνω από τους πιστούς του ;
Η πτήση θα μπορούσε κάλλιστα να είναι VTOL (Vertical Take Off Landing) για θεαματικότερα αποτελέσματα στην ενίσχυση της πίστης των οπαδών του
Λοιπόν είσαι τεράστιος!
Όντως υπάρχει περιγραφή VTO (κάθετης απογείωσης - χωρίς προσγείωση όμως) του Ιησού, στη σκηνή που περιγράφεται στο "Κατα Λουκά" ευαγγέλιο:
"Κι ενώ αυτός τους ευλογούσε, αποχωρίστηκε απ'αυτούς και ανέβαινε στον ουρανό" (Λουκ. 24:51)
Βέβαια, αυτή η "περιγραφή" αποτελεί προσθήκη του 5ου αιώνα αλλά αυτό δεν μας απασχολεί επί του παρόντος. Την πήρε λοιπόν την ιδέα ένας έξυπνος μηχανικός της Hawker Siddeley Aviation, πρόσθεσε και την προσγείωση κι έφτιαξε το πρώτο Harrier, βασισμένος στην κάθετη απογείωση του Ιησού.
Είναι να μη λες μετά πως ο χριστιανισμός βοήθησε να αναπτυχθούν η τεχνολογία και οι επιστήμες;
macedon
NΩΕ ΝΩΕ,ΞΥΠΝΑ, (ποιος είναι;) ΕΓΩ ΡΕ ΒΛΑΜΕΝΟ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ, (ποιος μεγάλος,δεν σε βλέπω) ΘΑ ΣΟΥ ΡΙΞΩ ΚΑΜΙΑ ΦΑΠΑ ΝΑ ΣΥΝΕΛΘΕΙΣ,(α,εσυ είσαι Γιαχωβάκο sorry,τι θες πρωί πρωί;) ΑΚΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕΤΑ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΠΡΟΣΟΧΗΣ.
ΕΠΕΙΔΗ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΑΚΙΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΠΟΛΥ ΨΗΛΑ ΤΟΝ ΑΜΑΝΕ , ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ Μ’ΕΧΟΥΝ ΓΡΑΜΜΕΝΟ,ΑΠΟΦΑΣΙΖΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΝΑ ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟ,ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΝΙΞΩ ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ.
(Οπα μεγάλε φρένο,δηλαδή σκοπεύεις να ξεκάνεις όλα τα ζωντανά;) ΝΑΙ,(και μενα;) ΑΣΕ ΤΟ ΔΡΑΜΑ ΚΑΙ ΑΚΟΥ.
ΘΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕΙΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΣΟΪ ΣΟΥ ΜΙΑ ΚΙΒΩΤΟ, (όταν λες κιβωτό περιπου τι μέγεθος για νάχουμε καλό ρώτημα;) ΣΚΑΣΕ ΚΑΙ ΑΚΟΥ,ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΜΙΑ ΚΙΒΩΤΟ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΑΠΟ ΒΑΡΔΑΡΙ ΜΕΧΡΙ ΕΚΘΕΣΗ Π.Χ. (από βαρδάρι μέχρι έκθεση,ουτε λιγο ούτε πολύ κανα δυο χιλιόμετρα,έτσι;) ΜΕΣΑ, (i think τριμέγιστε πως υπερβάλεις κομμάτι) SHUT UP ΚΑΙ ΑΚΟΥ,ΕΚΕΙ ΜΕΣΑ ΘΑ ΒΑΛΕΙΣ ΟΛΑ ΤΑ ΖΩΝΤΑΝΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΤΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΟΥΡΑΝΟΥ,
(κάθησε καλά τι μουλες τώρα ,χωρουν όλα τα ζωντανά σ’αυτήν την κιβωτο;Ουτε στο μέγεθος της εγνατίας οδου δεν θα τα έπερνε) ΣΕ ΖΕΥΓΑΡΙΑ ΕΝΝΟΩ ΡΕ ΧΑΜΕΝΟ,(α,α,)ΑΞ, ΣΥΝΕΧΙΖΩ,(τι συνεχίζεις, τρανότατε πως θα μεταφέρω τα ζευγη από Αυστραλια, Αμερικα να πουμε,ωεο;)ΤΙ ΛΕΣ ΡΕ ΧΑΖΕΨΕΣ,ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΑΝ ΑΥΤΕΣ ΑΚΟΜΑ ,ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ,ΘΑ ΕΡΘΟΥΝ ΜΟΝΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΖΩΑ,
(πως θα’ρθουν από Αυστραλία,κολυμπόντας)ΤΙ ΠΡΟΒΛΗΝΑ ΕΧΕΙΣ ΕΣΥ; (με τα έντομα τι θα γινει;)ΟΤΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ,ΕΧΕΙΣ ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΠΟΡΙΑ;ΑΝΤΕ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΠΡΗΞΕΣ, (ναι), ΡΙΧΤΑ,(όταν λες κατακλυσμό τι εννοείς;) ΤΙ ΝΑ ΕΝΝΟΩ ΒΡΕ ΜΠΑΣΜΕΝΟ,ΛΕΩ ΓΙΑ ΚΑΜΙΑ 40ΡΙΑ ΜΕΡΕΣ ΒΡΟΧΑ ΝΑ ΣΚΕΠΑΣΩ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΕ ΝΕΡΟ.
(Πλάκα μου κάνεις;) ΠΟΣΟΣ, (από πού θα βρείς τοσο ύδωρ ώστε να σκεπαστεί η γαία,θα το μεταφέρουν ufo από αλλους πλανήτες;) Ε; (μετα,τι θα τα κάνεις τα νερά που περισσεύουν,πισίνες στην σελήνη;
Ε; (αίξ της αιγός)ΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΕΙΣ, (εκτός από αυτά όταν με το καλο τα ύδατα αποσυρθούν,στειλουμε από κει πουρθαν τα ζωντανα ,τι θα τρώνε; Αντε τα χορτοφάγα κατι θα βρουν,τα αρπαχτικά ζώα και πτηνά τι θα φάνε; Τα έντομα π.χ. οι μέλισσες,χρειάζονται χιλιάδες
κυψέλες να καλυψουν ολον τον πλανήτη ώστε να γονημοποιήσουν τα φυτά.
ΧΜΜΜΜΜ,ΣΑΝ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟ,ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΩΡΑ;
(Λέω να κάνουμε «κούρεμα») ΓΙΑ ΛΕΓΕ ΤΙ ΣΚΕΦΤΕΣΑΙ;
(Να σου πω,μια πολύ μικρότερη κιβωτός με ολιγα ζωντανα,λιώσε μερικους παγους από τα βορεια και λιγη βροχούλα στείλε τα ύδατα ανατολικα στην λεκάνη μεταξυ Ευρώπης και Ασιας να φτιάξεις τον Εύξεινο ποντο,αργότερα θα έρθουν να κατοικίσουν οι Πόντιοι,καλά παλικάρια,εγω θα αρμενίζω με την κιβωτο μεχρι να φτάσω στην κορυφη του Αραρατ,στα δυτικα θα γεμίσεις με νερο την μεσογειο,θα αφήσεις την κορυφη του Παρνασου για να παει να αραξει με την βάρκα του ο Δευκαλίων,λοιπον οκ;
ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΙΔΕΑ ΚΑΙ ΣΕ ΕΙΧΑ ΓΙΑ ΧΑΪΒΑΝΙ!!!!!!!!!!!
(Ανάγκα και θεοί πείθονται)
ΕΕΙ,ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΕΙΜΑΙ
(Καλά ντε δεν σε είπα και καμπούρη)
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Το κείμενο είναι λες και έφαγες γλιστρίδα.
Μα δεν βλέπει ο Κϋριος την τρομερή αμφισβήτηση που του γίνεται από τους πολέμιούς του , τη σημερινή εποχή ; Αμφισβήτηση με (......ψευδή φυσικά) , επιχειρήματα τα οποία πιθανόν όμως να κλονίσουν την πίστη ορισμένων.......light χριστιανών . Οι καταραμένοι.....αντίχριστοι χλευάζουν τα πιστεύω μας και τον ίδιο τον Γιαχβέ . Στην εποχή της πληροφόρησης που ζούμε , δεν είναι εύκολο να απαγορευτεί η διάδοση ερμηνειών της βίβλου πέρα από τα "καθιερωμένα" , όπως και η γένεση "επικίνδυνων" ερωτημάτων , ιδιαίτερα στους νέους .
Τι περιμένει λοιπόν ο Κύριος για να κάνει μια θριαμβευτική εμφάνιση , ή έστω να στείλει ένα αδιαμφισβήτητο θεϊκό σημάδι για να κλείσει όλα τα στόματα . Ένα μεγελοπρεπές και "χοντρό" θαύμα επαληθεύσιμο με τη βοήθεια μάλιστα της σύγχρονης τεχνολογίας και.....αυτό ήταν . Τι διάολο ! Με.......το κιλό γινόταν σημεία και τέρατα πρίν από εκατοντάδες ή χιλιάδες χρόνια . Τώρα τι ; Στέρεψε......το ρεπερτόριο ;
quote:Είναι μέρος της ελεύθερης βούλησης του ανθρώπου, το να μπορεί να απαρνηθεί τo θεϊκό κομμάτι του και τις δυνατότητές που αυτό του παρέχει.
Τώρα εγώ αν ήμουν πιστός οπαδός του Κυρίου , με στοιχειώδη όμως λογική , θα με απασχολούσε το εξής ερώτημα :
Μα δεν βλέπει ο Κϋριος την τρομερή αμφισβήτηση που του γίνεται από τους πολέμιούς του , τη σημερινή εποχή ;
quote:Ο Σκοπός του θεού, δέν είναι να επιβληθεί.
Αμφισβήτηση με (......ψευδή φυσικά) , επιχειρήματα τα οποία πιθανόν όμως να κλονίσουν την πίστη ορισμένων.......light χριστιανών . Οι καταραμένοι.....αντίχριστοι χλευάζουν τα πιστεύω μας και τον ίδιο τον Γιαχβέ . Στην εποχή της πληροφόρησης που ζούμε , δεν είναι εύκολο να απαγορευτεί η διάδοση ερμηνειών της βίβλου πέρα από τα "καθιερωμένα" , όπως και η γένεση "επικίνδυνων" ερωτημάτων , ιδιαίτερα στους νέους .
Τι περιμένει λοιπόν ο Κύριος για να κάνει μια θριαμβευτική εμφάνιση , ή έστω να στείλει ένα αδιαμφισβήτητο θεϊκό σημάδι για να κλείσει όλα τα στόματα . Ένα μεγελοπρεπές και "χοντρό" θαύμα επαληθεύσιμο με τη βοήθεια μάλιστα της σύγχρονης τεχνολογίας και.....αυτό ήταν . Τι διάολο ! Με.......το κιλό γινόταν σημεία και τέρατα πρίν από εκατοντάδες ή χιλιάδες χρόνια . Τώρα τι ; Στέρεψε......το ρεπερτόριο ;
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 08/11/2011 11:25:00
quote:
Ο Σκοπός του θεού, δέν είναι να επιβληθεί.Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 08/11/2011 11:25:00
"Επιβαλλόταν" όμως με τις προαναφερθείσες πρακτικές το πάλαι ποτέ . Τώρα που υπάρχει αυξημένη δυσπιστία , εξέταση και ανάλυση των πάντων , γιατί δεν κλείνει με τον ίδιο τρόπο όλα τα στόματα ;
Mήπως γιατί εάν βρεθεί ή ακουστεί π.χ. ένας που κάνει παρόμοια μαγικά και θαυμαστά πράγματα , θα θεωρηθεί με τον σημερινό ορθολογικό τρόπο σκέψης από τους περισσότερους τουλάχιστον , απλά....... ταχυδακτυλουργός ή τσαρλατάνος ;
Ο ίδιος βέβαια για την εποχή που υποτίθεται ότι έζησε ο Ιησούς , θα εθεωρείτο θεός ή απεσταλμένος αυτού.
Πιάνεις τον συσχετισμό.....
quote:
Mήπως γιατί εάν βρεθεί ή ακουστεί π.χ. ένας που κάνει παρόμοια μαγικά και θαυμαστά πράγματα , θα θεωρηθεί με τον σημερινό ορθολογικό τρόπο σκέψης από τους περισσότερους τουλάχιστον , απλά....... ταχυδακτυλουργός ή τσαρλατάνος ;
Ο ίδιος βέβαια για την εποχή που υποτίθεται ότι έζησε ο Ιησούς , θα εθεωρείτο θεός ή απεσταλμένος αυτού.
Πιάνεις τον συσχετισμό.....
Το δεντρό απ' τους καρπούς του κρίνεται. Από τους καρπούς μπορείς να κρίνεις ότι ο σύγχρονος τρόπος σκέψεις μόνο ορθολογικός δεν είναι. Είναι ψευτο-ορθολογικός με μπόλικη δόση εγωισμού, ψυχολογικών συμπλεγμάτων και κοινωνικού προγραμματισμού.
Βάσει αυτού του τρόπου σκέψεις, ακόμα και αν έβγαινε το χέρι του θεού από τον ουρανό και έπιανε δέκα εκατομμύρια έλληνες από το πόδι και τους άφηνε στην έρημο Σαχάρα της Αφρικής, αυτό θα ήταν ένα ακόμα υπερόπλο της Αμερικής ή της CIA. Βάσει πάντα του αυτοαποκαλούμενου ορθολογικού τρόπου σκέψης.
Και στην εποχή του Χριστού που δεν υπήρχε η σημερινή τεχνολογία τα ίδια λέγανε. Λέγανε τον χριστό μάγο δηλαδή και στη καλύτερη περίπτωση "υποχείριο των δαιμονικών δυνάμεων" (η εκκλησία της εποχής το έλεγε αυτό). Αν η ανθρωπότητα είχε εξελιχτεί από εκείνη την εποχή, τότε αν σήμερα ερχόταν ο Χριστός θα τον αποδεχότανε. Αλλά είναι προφανές ότι και σήμερα να ερχότανε, πάλι θα τον σταυρώναμε, γιατί είμαστε οι ίδιοι που ήμασταν και τότε, απλά αντί για γαϊδούρια οδηγούμε αμάξια και έχουμε μεγαλύτερη δόση εγωισμού.
Ο Χριστός ερχόταν ως Υιός θεού. Αυτό ουσιαστικά είναι ένα αξίωμα. Ήρθε εδω πέρα για να δώσει τη δυνατότητα σε όσους το επιθυμούνε να γίνουν και αυτοί Υιοί Θεού (βλ. κατα Ιωάννην Ευαγγέλιο πρώτα εδάφια) αφού άλλωστε όπως αναφέρει και η παλαιά διαθήκη ο άνθρωπος απ' τη στιγμή που γνώρισε το καλό και το κακό είχε τη δυνατότητα να γίνει ο ίδιος θεός. Η πλειοψηφία όμως των ανθρώπων προτίμησε να μη αξιοποιήσει αυτή τη δυνατότητα και να συνεχίσει την αλληλοσφαγή και την αλληλοεκμετάλλευση και μάλιστα στο όνομα του ίδιου που την καταδίκαζε. Σαν δηλαδή να μαχαιρώνεις τη γυναίκα σου και μετά να δίνεις το μαχαίρι σε έναν άσχετο περαστικό και να φωνάζεις "Αυτός το έκανε! Αυτός το έκανε!" και αυτός να πηγαίνει φυλακή αντί για σένα.
Το βλέπουμε και σήμερα αυτό.
Ελπίζω να κάλυψα πλήρως τα ερωτήματά σου.
quote:Εντάξει εσύ ασχολείσαι με την παλαιά διαθήκη, που δεν είναι και το πιο σωστό κείμενο. Απλά, κάποια πράγματα που γράφει η παλαιά διαθήκη ισχύουν, κάποια δεν ισχύουν, κάποια ισχύουν αλλά έχουν αλλοιωθεί, και κάποια είναι τελείως αλληγορικά. Αυτό είναι όλο. Τα χρήσιμα είναι κυρίως τα αλληγορικά, αρκεί να μπορείς να τα ερμηνεύσεις αφήνοντας στην άκρης τις όποιες παραφράσεις.
"Επιβαλλόταν" όμως με τις προαναφερθείσες πρακτικές το πάλαι ποτέ . Τώρα που υπάρχει αυξημένη δυσπιστία , εξέταση και ανάλυση των πάντων , γιατί δεν κλείνει με τον ίδιο τρόπο όλα τα στόματα ;
Απο κει και πέρα είναι για μένα προφανές, ότι ο θεός ποτέ δεν παραβίασε την ελεύθερη βούληση των ανθρώπων, άσχετα με το τι μπορεί να γράφει οποιαδήποτε βιβλίο.
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 08/11/2011 15:12:46
quote:
Αυτό είναι όλο. Τα χρήσιμα είναι κυρίως τα αλληγορικά, εφόσον μπορείς να τα ερμηνεύσεις.
Απο κει και πέρα είναι για μένα προφανές, ότι ο θεός ποτέ δεν παραβίασε την ελεύθερη βούληση των ανθρώπων
Ντοτορο
μήπως να το ξανασκεπτόσουν...!
Υ.Γ
το έσωσες,αποσύρω την παρέμβαση!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 08/11/2011 15:15:28
Αν η ανθρωπότητα είχε εξελιχτεί από εκείνη την εποχή, τότε αν σήμερα ερχόταν ο Χριστός θα τον αποδεχότανε. Αλλά είναι προφανές ότι και σήμερα να ερχότανε, πάλι θα τον σταυρώναμε, γιατί είμαστε οι ίδιοι που ήμασταν και τότε, απλά αντί για γαϊδούρια οδηγούμε αμάξια και έχουμε μεγαλύτερη δόση εγωισμού.
Ο Χριστός ερχόταν ως Υιός θεού. Αυτό ουσιαστικά είναι ένα αξίωμα. Ήρθε εδω πέρα για να δώσει τη δυνατότητα σε όσους το επιθυμούνε να γίνουν και αυτοί Υιοί Θεού (βλ. κατα Ιωάννην Ευαγγέλιο πρώτα εδάφια) αφού άλλωστε όπως αναφέρει και η παλαιά διαθήκη ο άνθρωπος απ' τη στιγμή που γνώρισε το καλό και το κακό είχε τη δυνατότητα να γίνει ο ίδιος θεός. Η πλειοψηφία όμως των ανθρώπων προτίμησε να μη αξιοποιήσει αυτή τη δυνατότητα και να συνεχίσει την αλληλοσφαγή και την αλληλοεκμετάλλευση και μάλιστα στο όνομα του ίδιου που την καταδίκαζε. Σαν δηλαδή να μαχαιρώνεις τη γυναίκα σου και μετά να δίνεις το μαχαίρι σε έναν άσχετο περαστικό και να φωνάζεις "Αυτός το έκανε! Αυτός το έκανε!" και αυτός να πηγαίνει φυλακή αντί για σένα.
Το βλέπουμε και σήμερα αυτό.
Ελπίζω να κάλυψα πλήρως τα ερωτήματά σου.
quote:
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 08/11/2011 15:12:46
[/quote]Εφοσον δεν άλλαξε τίποτα ειμάστε το ιδιο κακοι και ισως χειρότεροι, και ακομά σήμερα θα "σταυρώναμε" τον υιόν του,για πιό λόγο τον έστειλε;
Εντέλει είναι ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΗΣ Ο ΘΕΟΣ ΣΑΣ;Υ.Γ. Σαν καλο παλικάρι πουσαι,όχι ντρίπλες,ετσι.
quote:
Ωραίο, αλλά ρε συ πρόσεχε και λίγο την σύνταξη.Το κείμενο είναι λες και έφαγες γλιστρίδα.
Μιά χαρά το είχα συνταγμένο,το αντέγραψα απο Word και στην επικόλληση μου βγήκε έτσι.
quote:Μπορείς να το τροποποιήσεις και μετά αν δεν το ήξερες. Και με την Προεπισκόπηση βλέπεις πώς θα φαίνεται.
Μιά χαρά το είχα συνταγμένο, το αντέγραψα απο Word και στην επικόλληση μου βγήκε έτσι.
Και στα quote βάζουμε μόνον το κείμενο.
quote:
Ντοκτορο θεός ποτέ δεν παραβίασε την ελεύθερη βούληση των ανθρώπων, άσχετα με το τι μπορεί να γράφει οποιαδήποτε βιβλίο.
Αν δεχτούμε αυτό, τότε ο θεός δεν είναι παντογνώστης.
Αν δεχτούμε οτι ο θεός είναι παντογνώστης, τότε δεν υπάρχει ελευθερία στη βούληση, μια και η ροή της ιστορίας είναι γνωστή εκ των προτέρων.
Αποφάσισε τι ισχύει.
Και τα δύο μαζί αποκλείεται.
quote:
Απο κει και πέρα είναι για μένα προφανές, ότι ο θεός ποτέ δεν παραβίασε την ελεύθερη βούληση των ανθρώπων, άσχετα με το τι μπορεί να γράφει οποιαδήποτε βιβλίο.Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 08/11/2011 15:12:46
Ποτέ ;
Τότε για ποιο λόγο τα καθημερινά παρακάλια των πιστών για να πάει π.χ. καλά η δουλειά τους , να μην τους κατασχέσει η τράπεζα το μαγαζί κ.λ.π. ; Αφού δεν επεμβαίνει , ούτε στις ενέργειες ούτε στις πράξεις των ανθρώπων, γιατί τον παρακαλούν οι τελευταίοι.........να αλλάξει γνώμη ; Πρακτική που ως γνωστόν ενθαρρύνουν τα μάλα οι "αντιπρόσωποί" του (Εκκλησία) . Πρόκειται επομένως περί μεγίστου ψεύδους και απατεωνιάς η ρήση από ποιμένες ή απλούς πιστούς ....."προσευχήσου στον θεό για να σε βοηθήσει.." .
Εδώ που τα λέμε , είναι κωμικοτραγικό το τέλειο ον και δημιουργός του σύμπαντος , να αλλάζει γνώμη και να συγκινείται από κολακείες , παρακάλια , θυμιατά κ.λ.π.
quote:quote:
Ντοκτορο θεός ποτέ δεν παραβίασε την ελεύθερη βούληση των ανθρώπων, άσχετα με το τι μπορεί να γράφει οποιαδήποτε βιβλίο.
Αν δεχτούμε αυτό, τότε ο θεός δεν είναι παντογνώστης.
Αν δεχτούμε οτι ο θεός είναι παντογνώστης, τότε δεν υπάρχει ελευθερία στη βούληση, μια και η ροή της ιστορίας είναι γνωστή εκ των προτέρων.
Αποφάσισε τι ισχύει.
Και τα δύο μαζί αποκλείεται.
Άλλο προ-γνωρίζω, άλλο προ-ορίζω.
quote:
Εφοσον δεν άλλαξε τίποτα ειμάστε το ιδιο κακοι και ισως χειρότεροι, και ακομά σήμερα θα "σταυρώναμε" τον υιόν του,για πιό λόγο τον έστειλε;
Εντέλει είναι ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΗΣ Ο ΘΕΟΣ ΣΑΣ;
Τον έστειλε για τους λίγους.
Θα ήταν καλό να γίνονται ερωτήσεις που να έχουν πρακτική χρησιμότητα. Βέβαια, εγώ και από άχρηστες ερωτήσεις βρίσκω κάτι χρήσιμο να πω. Παρόλα αυτά, θα ήταν καλύτερο για τους διάφορους συμφορουμίστες που θέτουν ερωτήματα, να θέτουν ερωτήματα χρήσιμα για τους ίδιους.
Γιατί αν δεν κερδίζουν κάτι από τις ερωτήσεις τους, τότε γιατί μπαίνουν στον κόπο να τις γράψουν;
Βλέπω μια τάση "Για πες μας, τι πιστεύουν αυτοί, τι κάνουν αυτοί, είναι σωστό αυτό που πιστεύουν αυτοί, γιατί το πιστεύουν αυτό αυτοί;"
Οκ..
Δεν είναι κακό να γίνονται ερωτήσεις και σίγουρα κάτι βγαίνει από αυτό για κάποιους.
Όμως το να ασχολείται κάποιος συνεχώς με τους άλλους, είναι ανούσιο. Είναι άλλο πράγμα η ψυχολογική ικανοποίηση και άλλο πράγμα η πρακτική χρησιμότητα. Καλύτερα κάποιος να ασχολείται με τον εαυτό του και να ρωτά ερωτήσεις για τον εαυτό του.
Αυτό ήθελα να πω.
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 09/11/2011 11:03:10