ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΕΛΛΑΔΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ προφητειες για κοντινο πολεμο??? - Νο. 5". - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- ΕΛΛΑΔΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ προφητειες για κοντινο πολεμο??? - Νο. 5". - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

PREDATOR90 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 3/5
nikostheaterΜέλος
18/02/2005, 03:27:09
quote:
«..πρέπει από της παιδικής τους ηλικίας να έχουν διαπαιδαγωγηθεί καλώς και να μην έχουν ανατραφεί με ανόητες δοξασίες. Πρέπει επίσης να έχουν φύση καλή και λογική συγκρότηση, προκειμένου ανάλογα να κατανοήσουν.. Σαλουστιος»

παλι διαφωνουμε αλλα τεσπα.
18/02/2005, 13:16:37
quote:

quote:

καθε μικροδεπτερολεπτο, σε καθε σημειο του συμπαντος, παρουσιαζονται συνεχως απο το πουθενα ζευγη σωματιδιων (πχ. ηλεκτρονιο - ποζιτρονιο) τα οποια φυσικα λογω αντιθετου φορτιου αλληλεπιδρουν και εξαφανιζονται.

Αγαπητέ Γιάννη,

Μπορείς μήπως να μου εξηγήσεις τι εννοείς λέγοντας "απο το πουθενά" και το "εξαφανίζονται";
(δλδ εννοείς γυρίζουν στο "πουθενά";)


οταν συναντηθουν δυο ομοια σωματιδια αλλα με αντιθετο φορτιο, αλληλεπιδρουν και εξαφανιζονται μετατρεπομενα σε ενεργεια.


quote:

quote:
οι φυσικοι υποθετουν "μια θαλασσα" ενεργειας απο την οποια προερχονται τα σωματιδια, και στην οποια "πλεει" το συμπαν που αντιλαμβανομαστε.

Αυτή η υποθετική θάλασσα ενεργείας είναι το "πουθενά" ;



ναι.

την υποθετουν την υπαρξη της λογω του φαινομενου με τα μικροσωματιδια.

διαβασε λιγο μοντερνα φυσικη (κυκλοφορουν καταπληκτικα βιβλια).

η φυσικη εχει φτασει στο σημειο που συναντα το Θειον και αρχιζει να φιλοσοφει!


ενδιαφερον βιβλιο ειναι και το "Θεος και μοντερνα Φυσικη" του Πωλ Ντεϊβις.


quote:

Αγαπητέ Γιάννη,

Γνωρίζω Μία Πέτρα, Έναν Βράχο αιώνιο, που δεν είσαι αποκάτω Του!


ΕΓΩ???


Ο Χριστος το ειπε αυτο το περι πετρας, οχι εγω!


quote:


Θα κλείσω κι εγώ λέγοντάς σου το γνωστό:

" Παραμύθι δίχως Δράκο, παραμύθι δίχως πέραση. "



χαχαχα!


πρωτη φορα με τσιταρουν!!


λες με αυτη την παροιμια να περασω στην ιστορια???


ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

PHILOSOFOS-1Μέλος
20/02/2005, 16:28:08

quote:

ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΙΛΑΜΕ ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΜΑΣΤΕ,ΠΟΙΟΣ ΜΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΚΑΙ ΠΩΣ,ΕΝΩ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΚΟΜΗ ΑΝ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝΤΑΙ ΓΕΙΤΟΝΙΚΟΙ ΜΑΣ ΠΛΑΝΗΤΕΣ.ΕΝΝΟΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΟΛΥ ΠΙΣΩ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ(ΑΝ ΤΙΣ ΠΑΡΟΥΜΕ).
ΑΛΛΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΠΟΥ ΓΕΩΜΕΤΡΕΙ,
;; Ο θεός……;;
Μια προσεγγιστική προσέγγιση για το πώς έγινε ο κόσμος το σύμπαν κλπ. από τα τρία άγνωστα υλικά φαινόμενα, ΤΟΝ ΧΩΡΟ, ΤΗΝ ΥΛΗ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ. Και από ότι φαίνεται θα μείνουν ΑΓΝΩΣΤΑ.

Αφού πρώτα " έγιναν" ο χώρος και η ύλη ήρθε η κίνηση και έδωσε το σπίν στα νουκλεόνια, δηλαδή την περιστροφική κίνηση γύρο από τον εαυτόν τους, στα πρωτόνια ηλεκτρόνια και νετρόνια. Και γεννήθηκαν τα ΠΕΔΙΑ, πυρηνικό, βαρύτητας, ηλεκτρικό, "μαγνητικό".

(Βιβλίο 5 σελ. 28)

==== Σ Υ Μ Π Α Ν === (Ερευνητής φυσικών φαινομένων). === (Φυσικοφιλόσοφος) Στην δημιουργία του σύμπαντος κατά σειρά. προηγήθηκαν: "Δυναμικά επιθετικά"

1) Ο ΧΩΡΟΣ. 2) Η ΥΛΗ. 3) Η ΚΙΝΗΣΗ (ή θεός). 4) ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΙΔΙΟΤΗΤΩΝ ΤΗΣ ΥΛΗΣ. 5) ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΠΕΔΙΩΝ. 6) ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΤΗΣ ΥΛΗΣ. 7) ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΜΟΡΙΩΝ. 8) ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΩΝ. 9) ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΦΥΤΙΚΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ. 10) ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΖΩΙΚΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ. 11) ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΩΝ ΕΙΔΩΝ (12 ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ. (13 ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ ΘΕΟΥ. 14) ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ, διότι αν υπήρχε, δεν θα υπήρχε πόνος θλίψη αδικία ανισότητα καθαρματικότητα θάνατος κλπ. Για να με διαψεύσει ένας πρέπει: ή να είναι πολύ ποιο γνώστης της φυσικής από εμένα, και θα συμβάλει και αυτός στην αλήθεια, ή πολύ ποιο μαλάκας. Πάντως: ή εγώ είμαι πολύ βλάκας, ή σε όσους έστειλα τα γραφτά μου (σε ειδικούς) μέχρι στιγμής είναι μαλακές. (Σε όσους τα έστειλα βεβαίως) εύχομαι να μην πέσει πάλη αυτή η σελίδα σε μαλάκες ειδικούς.

== Πρωτόνια ηλεκτρόνια και νετρόνια ==

Η γνωστή μας ύλη αποτελείται από πρωτόνια ηλεκτρόνια και νετρόνια, και ας μου επιτραπεί να αμφιβάλλω για τα υποατομικά σωματίδια μέχρι στιγμής. Όλα τα γνωστά χημικά στοιχεία αποτελούνται από διαφορετικό αριθμό νουκλεονίων στο πυρήνα τους, δηλαδή: Το άτομο του υδρογόνο αποτελείται από 1 πρωτόνιο =(π), 1 ηλεκτρόνιο =(η), και 1 νετρόνιο =(ν). Το ήλιο από 2 προ, 2 ηλε, και 2 νετ. Το οξυγόνο από 8 (π,η,ν) στο ατομικό τους κατασκεύασμα.

Τελικός η ύλη αποτελείται από 3 πράγματα τα πρωτόνια τα ηλεκτρόνια και τα νετρόνια εντός του χώρου.

Ρεσιτάλ υψηλής λογικής. Νέα λογική για ανθρώπους HQ. Από έναν τελειόφοιτο ανωτάτης σχολής πεζοδρομίου. (Εδώ δεν μιλάμε για να πουλήσουμε πνεύμα ο ένας στον άλλων, αλλά, για να προσεγγίσουμε την αλήθεια και την πραγματικότητα). Αντικειμενική και ρεαλιστική φιλοσοφία. Αλήθεια είναι κάθε τι που δεν αποδεικνύετε ως ψέμα, είτε μας συμφέρει είτε όχί, διαψεύστε μου. Τίτλος ΝΕΑ Φυσική Φιλοσοφία υψηλής τεχνολογίας.

ΜΟΝΟΝ ΓΙΑ ΞΥΠΝΙΟΥΣ ή αυτούς που θέλουν να ξυπνήσουν.

Ερωτήσεις μόνον για ξύπνιους.

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΦΥΣΙΚΗ, όχι φανταστική ή θεωρητική από παρερμηνειών μερικών φαινομένων και πέφτουμε σε αντιφάσεις μη αντικειμενικής πραγματικότητας. (e-) = Στοιχειώδες ποσό ενέργειας ή αδρανείας. (Η ενέργεια ενός ηλεκτρόνιου τη πράγμα είναι;) Υπάρχει; σκέτη ενέργεια και που εκδηλώνετε; Δύο όπλα πυροβολούν ταυτόχρονα η δυο σφαίρες μεταξύ τους δεν έχουν καμιά ενέργεια. αν αντιστρέψουμε τη φορά του ενός η ενέργεια είναι μεγάλη, και ρωτώ, χωρίς σύγκριση και υπόψη την φορά τους, έχουν η δεν έχουν ενέργεια; Επόμενος όλα είναι συγκριτικά. (Σχετικά).

Όταν λέμε έλλειμμα μάζας: Από τι, από τα πρωτόνια από τα νετρόνια τα ηλεκτρόνια; Αυτά πρέπει: 1) να γίνονται μικρότερα, 2) να είναι τμητά, άρα δεν μπορούμε τα λέμε στοιχειώδη, 3) από όλα τα τρις των νουκλεονίων λείπει μάζα ή από μερικά; 4) Όταν ένα ηλεκτρόνιο αποκτά πολύ μεγάλη ενάργεια σε έναν γραμμικό επιταχυντή αυτή η ενέργεια του είναι ΜΟΝΟΝ ΚΙΝΗΤΙΚΗ και όχι κβαντική. Υπάρχει πουθενά ΣΚΕΤΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ; Χωρίς να υπάρχουν πρωτόνια νετρόνια και ηλεκτρόνια; 5) Από έναν μεγάλο υδροηλεκτρικό σταθμό παράγεται τρομερή ενέργεια ολόκληρη πόλη τροφοδοτείτε, από ποια νουκλεόνια λείπει μάζα ή μόρια κλπ κλπ. (Αυτή παράγετε από την βαρύτητα και όχι ότι μεταστοιχειώνεται το νερό και έχουμε έλλειμμα μάζας κλπ.). (Οποιαδήποτε ενέργεια, τελικά είναι καθαρή ΚΙΝΗΣΗ κάποιας μάζας). (Ότι και να πουν οι ξένοι, παλιά κάπου το έχουν "πει οι αρχαίοι" Έλληνες.) <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

ΚΑΘΟΛΙΚΩΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΚΥΜΑΤΙΚΗΣ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ. (Νέα θεωρία) (59)

Ατομική μηχανική. Ένα ηλεκτρόνιο συνδέετε με την ηλεκτροστατική έλξη του πυρήνα (κεντρομόλος δύναμη) και την ανταγωνιστική φυγόκεντρο που δημιουργεί η ταχύτητα περιστροφής των ηλεκτρονίων (θερμική στάθμη). Το ηλεκτρόνιο = (e-) περιφερόμενο γύρο από το άτομο εκπέμπει συνεχώς κυματική ακτινοβολία, (ενέργεια) σε αντίθεση με την θεωρία του Μπορ. Κάθε περιστροφή του είναι και μια περίοδος (συχνότητα) κυματικής ακτινοβολίας 3D* που διαταράσσει τον χώρο. Μετάδοση ενεργείας έχουμε με δυο τρόπους: κυματικός και σωματιδιακός και με τίποτα άλλο.

Αν αναλύσουμε με αυτήν την θεωρία τα φαινόμενα, τότε εξηγούνται όλα τα ανεξήγητα θέματα της φυσικής. Κάθε αύξηση της ταχύτητας περιστροφής σημαίνει αύξηση της θερμικής στάθμης και αυξάνοντας συνεχώς την ταχύτητα περιστροφείς έχουμε: 1) Βρασμός νερού, διάσπαση δεσμού μορίων, 2) τήξης μέταλλων και εκπομπή υπέρυθρης ακτινοβολίας, 3) θερμοϊονική εκπομπή ηλεκτρόνιων (ηλεκτρονικές λυχνίες), 4) ορατό φως, 5) υπεριώδες ακτινοβολίες, 6) ακτίνες Χ. 7) Σε τρομερά υψηλές θερμοκρασίες έχουμε θερμοπυρηνική διάσπαση. 8) Τα στερεά υγρά και αέρια. 9) Γιατί όταν ένα αέριο συμπιέζεται θερμαίνεται και όταν εκτονώνετε ψήχετε, (μηχανές ντίζελ ηλεκτρικά ψυγεία κλιματίστηκα κλπ. 10) Πως είναι δυνατόν ένα αέριο που συμπιέζετε και από την τριβή των μορίων του να εκπέμπει κυματική ακτινοβολία (θερμική, υπέρυθρη, δηλαδή ερτζιανά κύματα κλπ.).

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΤΡΕΠΤΩΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΩΝ=(e-)

Όταν ένα (e-) κινητέ κυκλικός, παλινδρομικός ή γραμμικός, (καμπυλώνει τον χώρο) (21)

αλλοιώνει τα χαρακτηρίστηκα του, διαταράσσει του χώρου, και κάθε αύξηση της ταχύτητας περιστροφείς (μεγαλύτερη συχνότητα) μεταδίδετε στον περιβάλλοντα χώρο κυματικός και όχι κβαντικός όπως πιστεύετε. Και όταν ένα (e-) βρεθεί σε έναν διαταραγμένο χώρο αρχίζει να κινείτε με την ταχύτητα διαταραχής του χώρου (την συχνότητα του κλπ.)

Ο χώρος είναι ο συνδετικός κρίκος μετάξι κινήσεως των ηλεκτρόνιων, ο ιμάντας ο μοχλός που συνδέει την κίνηση της ύλης με μια άλλη ύλη εντός του κενού του διαστήματος κλπ. ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ Σε επίπεδο ατόμου, η αύξησης της ταχύτητας περιστροφείς των (e) στης τροχιές τους αυξάνει την φυγόκεντρο δύναμη, η φυγόκεντρος αυξάνει την διάμετρο των τροχαίων λόγο της φυγοκέντρου δυνάμεως, (διαστολή μάζας στοιχείου, αύξησης πιέσεως κλπ.) Όταν τα (e-) κινούνται από άτομο σε άτομο ή όταν μεταπηδούν πάνω από πολλά άτομα τότε έχουμε τα ερτζιανά κύματα (ραδιοφωνία τηλεόραση ραντάρ μικροκύματα κλπ.)

3D = Τρίτη διάσταση στο ηλεκτρομαγνητικό φαινόμενο, δηλαδή; Η μετάδοση της ενεργείας δεν γίνεται ούτε ηλεκτρικός ούτε μαγνητικός, αλλά με μια τρίτη διάσταση κυματικός. Βλέπε βιβλίο ΣΥΜΠΑΝ = ΧΩΡΟΣ * ΥΛΗ * ΚΙΝΗΣΗ (σελ. 18). <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

===== Ν Ε Ε Σ Π Ρ Ο Σ Ε Γ Κ Ι Σ Ε Ι Σ (θεωρίες) Ελληνικής φυσικής) ===== ==Μόνον για ξύπνιους ή αυτούς που θέλουν να ξυπνήσουν. (Οι άλλοι ας τα πετάξουν).==

ΝΕΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΝΕΕΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙΣ. Απόλυτα:

ΧΩΡΟΣ: Το μυστήριων των μυστηρίων. Αδιέξοδο απόλυτο. (17)

Ο χώρος η ύλη και η κίνηση δεν είναι σχετικά, το σκοτεινότερο στη φύση είναι ο χώρος, μετά έρχεται το φως και έπειτα η ύλη και η κίνηση. Τι είναι χώρος; Είναι η τρις διαστάσεις μασά τις οποίες εμπεριέχετε όλος ο υλικός κόσμος, τα άστρα οι πλανήτες οι γαλαξίες κλπ.;

Ο χώρος έχει διαστάσεις έχει ιδιότητες έχει σχήμα, αποτελείται από κάτι, από κάποια μορφή ύλης άγνωστη σε εμάς; Είναι κάποιο πεδίον όπως το μαγνητικό το ηλεκτρικό της βαρύτητας; Ας πούμε ότι έχει όλα τα παραπάνω, τότε πρέπει να αποτελείτε από κάτι απαραιτήτως, άσχετος αν δεν το παραδεχόμαστε. Ας υποθέσουμε πως ο χώρος έχει διαστάσεις όρια, πως είναι σαν ένα μεγάλο μπαλόνι μέσα στο οποίο είναι όλος ο αστρικός κόσμος με τις τρομακτικές αποστάσεις των εκατομμυρίων ετών φωτός κλπ. Και ας υποθέσουμε πως κάποιος άνθρωπος κάποτε φθάσει στα τοιχώματα ( στο τέλος του αστρικός χώρου) και θελήσει να δει τι έχει έξω από τα τοιχώματα του χώρου, (από τι αποτελούνε τα τοιχώματα;) τι θα δει; Θα δει έναν κόσμο σαν τον δικό μας σε μεγάλη κλίμακα, που όλος ο δικός μας θα αντιπροσωπεύει ένα άτομο ουρανίου του άλλου; ή θα δει χάος, σκοτάδι;

Στο κεφάλαιο αυτό η φαντασία η εγκυρότητα η αλήθεια το ψέμα η πραγματικότητα η αντικειμενικότητα κλπ. δεν έχουν κανένα νόημα, όλα μπερδεύονται, δεν μπορείς να τα ξεχωρίσεις, διότι δεν μπορεί να νοηθεί ένας χώρος που να μην έχει τέλος. Ζούμε σε έναν κόσμο που όλα έχουν αρχή και τέλος, όλα έχουν κάποιο σχήμα κάποια ιδιότητα. Ο χώρος είναι έξω από την ανθρώπινη δυνατότητα, είναι κάτι που ο ανθρώπινος εγκέφαλος αδυνατεί να συλλάβει, να προσδιορίσει, ακόμη και να εντοπίσει χοντρικά.

Ας πούμε πως έχει τέλος σχήμα διάσταση, τότε τίθεται το τρομερό ερώτημα, έξω από τον δικό μας κόσμο τι έχει; Συνεχίζετε η διαδικασία του δικού μας κόσμου ή τελειώνει; αν ναι τότε που τελειώνει, αν όχι τότε τι υπάρχει πέραν αυτού; (18)

Από όσα προκύπτουν: Ο χώρος είναι ότι θέλεις όπως τον θέλεις και για ότι θέλεις.

Έχει ότι ιδιότητα θέλουμε, είναι το ποιο σκοτεινό πράγμα. Δυστυχώς ο επεξεργαστής του ανθρώπου μπορεί να επεξεργάζεται φαινόμενα σύνθετα, δηλαδή φτάνει μέχρι την περιοχή του συνθέτου, όταν όμως ένα πράγμα δεν είναι σύνθετο, τότε αδυνατεί να το επεξεργαστεί (περιορισμός του όχι συνθέτου) Κατά την υπάρχουσα θεωρία, πχ το άτομο αποτελείται από πρωτόνια νετρόνια ηλεκτρόνια "ποζιτρόνια" κλπ. το πρωτόνιο αποτελείται από ένα νετρόνιο και ένα ποζιτρόνιο, (θετικό ηλεκτρόνιο). Το νετρόνιο από ένα πρωτόνιο ένα ηλεκτρόνιο και ένα αντινετρόνιο κλπ.

Τι είναι όμως ποζητρόνιο, τι ηλεκτρόνιο, τι αντινετρόνιο κλπ. Τι είναι ηλεκτρικό φορτίο, τι είναι μαγνητισμός; Τι είναι τέλος πάντων κάτι το οποίον δεν είναι σύνθετο; Είναι το τοίχος τις ανθρώπινης λογικής;


ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ

σε αυτα που ειπε tpt ειναι πολυ ενδιαφεροντα και ακρως ερμηνευτικα.

εχω να κανω μια αναλυση και διαπιστωση :

ME επινοηση του θεου το συμπαν διαστελλεται και συστελλεται

με αυτην την τοποθετηση το συμπαν κινειται μεσα του ανεξαρτητα υλης

και ενεργειας εχει εναν εσωτερικο κοσμο μεσα σε εναν αλλον περιεχει

ενα συμπαν μεσα σε ενα αλλο η ενα ατομο εχει μεσα ενα αλλο ατομο.

οτι ειναι δημιουργημενο φυσικα εχει την ονομασια και

την αλληλοσυσχετηση παντα με την συμπαντικη και πνευματικη

κατασταση μεσα σε ενα χωρο.

ο χωρος ειναι σχετικος στο συμπαν οπως και ο χρονος.

με αυτην την προυποθεση οι διαστασεις των πεδιων του χαους δεν ειναι

ιδιες με τις γηινες αρα οτι ειναι εδω υπαρκτο εκει ειναι

διαφοροποιημενο.

οι διαστασεις της γης συνθετουν ενα παζλ απο το "συν-ολικο" συμπαν

και το "σχετικο" συμπαν αν οι δυναμεις αυτες εξελιχτουν στην πορεια

τους μας δινουν αλλες μορφες διαστασεων αφου οι διαστασεις και τα

πεδια ειναι πολλα στο συμπαν το σχετικο!

εντουτις διαχωριζεται η πνευματικη υποσταση απο την συμπαντικη

γιατι στην φυσικη συμπαντικη υποσταση δεν επενεργουν οι δυναμεις

οι πνευματικες αρα ανεξαρτητα το ενα απο το αλλο μας δινει μια

αλλη φιλοσοφια του συμπαντος!


η αγαπη ειναι παντοτινη
ωραια αναπτυξη tpt


gh

On-OmmaΜέλος
21/02/2005, 07:36:57
quote:
On-Omma: Μπορείς μήπως να μου εξηγήσεις τι εννοείς λέγοντας
"απο το πουθενά" και το "εξαφανίζονται";
(δλδ εννοείς γυρίζουν στο "πουθενά";)

jonniebegood: οι φυσικοι υποθετουν "μια θαλασσα" ενεργειας
απο την οποια προερχονται τα σωματιδια,
και στην οποια "πλεει" το συμπαν που αντιλαμβανομαστε.

On-Omma: Αυτή η υποθετική θάλασσα ενεργείας είναι το "πουθενά" ;

jonniebegood: ναι.
την υποθετουν την υπαρξη της λογω του φαινομενου με τα μικροσωματιδια.
διαβασε λιγο μοντερνα φυσικη (κυκλοφορουν καταπληκτικα βιβλια).
η φυσικη εχει φτασει στο σημειο που συναντα το Θειον
και αρχιζει να φιλοσοφει!
ενδιαφερον βιβλιο ειναι και το "Θεος και μοντερνα Φυσικη"
του Πωλ Ντεϊβις.



ΓΕΝΕΣΙΣ α' 6,7,8
Και είπεν ο Θεός,
Γενηθήτω στερέωμα (ουρανός) αναμέσον των υδάτων,
και ας διαχωρίζη ύδατα από υδάτων.
Και εποίησεν ο Θεός το στερέωμα (ουρανόν),
και διεχώρισε τα ύδατα τα υποκάτωθεν του στερεώματος (ουρανού)
από των υδάτων των επάνωθεν του στερεώματος (θάλασσα σωματιδίων).
Και έγινεν ούτω.
Και εκάλεσεν ο Θεός το στερέωμα Ουρανόν.

Αγαπητέ φίλε Γιάννη,

όπως βλέπεις παραπάνω, αυτό που οι σημερινή μοντέρνα φυσική έφθασε υποθετικά να γνωρίζει,
και φιλοσοφεί ως προς "το Θείον", είναι γραμμένο στην Αγία Γραφή.

Η υποθετική θάλασσα των σωματιδίων, όπως λένε οι σύγχρονοι φυσικοί,
"το πουθενά" απ' όπου εμφανίζονται τα σωματίδια και στο οποίο καταλήγουν
είναι "τα ύδατα τα επάνωθεν του Ουρανού ", σύμφωνα με την Αγία Γραφή.

quote:

On-Omma: Αγαπητέ Γιάννη,
Γνωρίζω Μία Πέτρα, Έναν Βράχο αιώνιο, που δεν είσαι αποκάτω Του!
jonniebegood: ΕΓΩ???Ο Χριστος το ειπε αυτο το περι πετρας, οχι εγω!

Αγαπητέ μου φίλε,
Έγραψες ότι "όποια πέτρα σηκώσω θα σε βρώ από κάτω"
και σου απάντησα ότι υπάρχει ένας Βράχος Αιώνιος...
και αυτός ο Βράχος είναι ο Ιησούς Χριστός που δεν είσαι από κάτω του.
Αυτός είναι "ο Λίθος του προσκόματος" και "η Πέτρα του σκανδάλου", στον οποίο σκοντάφτουν πολλοί. Σκόνταψαν και οι Εβραίοι.
quote:
On-Omma: Θα κλείσω κι εγώ λέγοντάς σου το γνωστό:
" Παραμύθι δίχως Δράκο, παραμύθι δίχως πέραση. "
jonniebegood: χαχαχα! πρωτη φορα με τσιταρουν!!
λες με αυτη την παροιμια να περασω στην ιστορια???

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν.

Εύοσμε και ανθηρέ μου φίλε,

Δεν σε τσιτάρισα, απλά προσπάθησα να σου θυμίσω
οτι ο Δράκος είναι υπαρκτός και Δοκιμάζει
τους πάντες και τα πάντα.
Αυτός δοκιμάζει (παθείν) και τους μύστες.
Ίσως τώρα να κατάλαβες.


Το λυχνάρι του σώματος είναι το μάτι.
Εάν το μάτι είναι καθαρό,
όλο το σώμα είναι φεγγοβόλο.
Εάν το μάτι είναι πονηρό,
όλο το σώμα είναι σκοτεινό.

21/02/2005, 12:41:40
quote:

όπως βλέπεις παραπάνω, αυτό που οι σημερινή μοντέρνα φυσική έφθασε υποθετικά να γνωρίζει,
και φιλοσοφεί ως προς "το Θείον", είναι γραμμένο στην Αγία Γραφή.

quote:

διαβασε την Θεογονια του Ησιοδου.


θα διαβασεις μια περιγραφη του Μπιγκ Μπανγκ που περιεχει ακομη και την "αρχικη ανωμαλια" που το προκαλεσε, τον Ερωτα.

οσο για την Παλαια Διαθηκη θα μπορουσα να σου παραθεσω διαφορα απειρου καλλους απο μεσα της, αλλα απλα θα σε ρωτησω: το εναπομειναν τεκνο των πρωτοπλαστων με ποιαν ζευγαρωσε?


quote:

Έγραψες ότι "όποια πέτρα σηκώσω θα σε βρώ από κάτω"
και σου απάντησα ότι υπάρχει ένας Βράχος Αιώνιος...


και εννοουσα το Θειον!


quote:


και αυτός ο Βράχος είναι ο Ιησούς Χριστός που δεν είσαι από κάτω του.



δεν νομιζω πως μας θελει απο "κατω" του, αλλα δεν το κανω θεμα επι του παροντος.

οι Κινεζοι, οι Ινδοι και οσοι δεν ειναι χριστιανοι ειναι καταδικασμενοι???


quote:

Δεν σε τσιτάρισα,



ε, εγω την εφτιαξα την παροιμια, να μην καμαρωσω λιγο που την χρησιποιησε καποιος?


[quote]

απλά προσπάθησα να σου θυμίσω
οτι ο Δράκος είναι υπαρκτός και Δοκιμάζει
τους πάντες και τα πάντα.


ο μονος δρακος που υπαρχει βρισκεται μεσα μας...


[quote]

Αυτός δοκιμάζει (παθείν) και τους μύστες.
Ίσως τώρα να κατάλαβες.


[b]μαλλον εσυ δεν καταλαβες τι θα πει μυστης και τι θα πει "παθειν".

πιο απλα, αν δεν παθεις (βιωσεις), δεν θα μαθεις!


ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

On-OmmaΜέλος
23/02/2005, 07:02:11
quote:

jonniebegood: οσο για την Παλαια Διαθηκη θα μπορουσα να σου παραθεσω διαφορα απειρου καλλους απο μεσα της, αλλα απλα θα σε ρωτησω: το εναπομειναν τεκνο των πρωτοπλαστων με ποιαν ζευγαρωσε?

ΓΕΝΕΣΙΣ δ' 25, ε' 4.

Εγνώρισε δε πάλιν ο Αδάμ την γυναίκα αυτού, και εγέννησεν υιόν,

και εκάλεσε το όνομα αυτού Σηθ, λέγουσα, οτι έδωκεν εις εμέ ο Θεός

άλλο σπέρμα αντί του Άβελ τον οποίον εφόνευσεν ο Κάϊν......

και έγειναν αι ημέραι του Αδάμ, αφού εγέννησε τον Σηθ, οκτακόσια έτη'

και εγέννησεν υιούς και θυγατέρας.

quote:
jonniebegood: οι Κινεζοι, οι Ινδοι και οσοι δεν ειναι χριστιανοι ειναι καταδικασμενοι???

Αγαπητέ Γιάννη,

κανείς και σε καμμία θρησκεία δεν είναι καταδικασμένος.

Κρίνεται ο καθένας σύμφωνα με τις ηθικές αρχές που έλαβε,

δέχθηκε και τον διέπουν.

Δεν μπορείς να κατηγορήσεις έναν Μουσουλμάνο

που περιστασιακά μεγάλωσε, γαλουχίθηκε και βρέθηκε σε αυτή την οδό.

Ο Θεός είναι Θεός ΟΛΩΝ ΜΑΣ και ξέρει τις καρδιές και τη δουλειά του.

quote:
jonniebegood:ε, εγω την εφτιαξα την παροιμια, να μην καμαρωσω λιγο που την χρησιποιησε καποιος?

Επίτηδες χρησιμοποίησα την παροιμία σου για να σου δώσω να καταλάβεις

οτι παλαιότερα είχαμε ξανασυζητήσει, αλλά δεν κατάλαβες.


Είναι και αυτό το ρητό δικό σου ? : ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν


Το λυχνάρι του σώματος είναι το μάτι.
Εάν το μάτι είναι καθαρό,
όλο το σώμα είναι φεγγοβόλο.
Εάν το μάτι είναι πονηρό,
όλο το σώμα είναι σκοτεινό.

23/02/2005, 12:57:20
quote:

Εγνώρισε δε πάλιν ο Αδάμ την γυναίκα αυτού, και εγέννησεν υιόν,

και εκάλεσε το όνομα αυτού Σηθ, λέγουσα, οτι έδωκεν εις εμέ ο Θεός

άλλο σπέρμα αντί του Άβελ τον οποίον εφόνευσεν ο Κάϊν......

και έγειναν αι ημέραι του Αδάμ, αφού εγέννησε τον Σηθ, οκτακόσια έτη'

και εγέννησεν υιούς και θυγατέρας.




αν και εχει πολλες αιμομικτικες τασεις η παλαια διαθηκη, καπου θυμαμαι οτι οι γιοι του πηραν γυναικες απο "αλλου" γεγονος που αποδεικνυει οτι υπηρχαν ηδη ανθρωποι, και η γεννεση περιγραφει την δημιουργια μονο των Εβραιων.


ειλικρινα βαριεμαι να το ψαξω παραπερα...

quote:

Ο Θεός είναι Θεός ΟΛΩΝ ΜΑΣ και ξέρει τις καρδιές και τη δουλειά του.



χαιρομαι που το καταλαβαινεις!


quote:

Επίτηδες χρησιμοποίησα την παροιμία σου για να σου δώσω να καταλάβεις οτι παλαιότερα είχαμε ξανασυζητήσει, αλλά δεν κατάλαβες.



σορυ, αλλα την χρησιμοποιω συχνα και θεωρησα οτι απλα καπου ειδες να την λεω.

εδω μεσα εχουμε ξασυζητησει?


quote:

Είναι και αυτό το ρητό δικό σου ? : ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν


το εκλαμβανω ως χιουμορ το οτι ρωτας.


του Αριστοτελη ειναι.

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

On-OmmaΜέλος
24/02/2005, 06:28:13
quote:
jonniebegood: αν και εχει πολλες αιμομικτικες τασεις η παλαια διαθηκη, καπου θυμαμαι οτι οι γιοι του πηραν γυναικες απο "αλλου" γεγονος που αποδεικνυει οτι υπηρχαν ηδη ανθρωποι, και η γεννεση περιγραφει την δημιουργια μονο των Εβραιων.


Αγαπητέ Γιάννη,

μα, και το ότι ο Αδάμ "γνώρισε" την Εύα αιμομιξία το θεωρώ,

γιατί προερχόταν από τον ίδιο.

Πως όμως θα πολλαπλασιαζόταν ο άνθρωπος;

ΓΕΝΕΣΙΣ ς'

Και ότε ήρχισαν οι άνθρωποι να πληθύνονται.....

και θυγατέρες εγγενήθησαν εις αυτούς,

ιδόντες οι υιοί του Θεού τας θυγατέρας των ανθρώπων,

οτι ήσαν ωραίαι, έλαβον εις εαυτούς εκ πασών όσας έκλεξαν....

Κατ' εκείνας τας ημέρας ήσαν οι γίγαντες επί της γης, και έτι,

ύστερον αφού οι υιοί του Θεού εισήλθον εις τας

θυγατέρας των ανθρώπων, και αύται ετεκνοποίησαν εις αυτούς'

εκείνοι ήσαν οι δυνατοί, οι έκπαλαι άνδρες ονομαστοί.


Αγαπητέ φίλε,

είναι λάθος αυτό που λες οτι οι υιοί του Αδαμ πήραν γυναίκες από

αλλού. Εάν θα διαβάσεις τον Ιώβ θα βρης ένα σημείο που λέει ότι

όταν ο Θεός ξεκίνησε την δημιουργία του υλικού κόσμου "πάντες οι υιοί

του Θεού ηλλάλαζον". Που σημαίνει πως πριν ακόμη την υλική

δημιουργία υπήρχαν οι υιοί του Θεού.

Όπως θα είδες τα παραπάνω εδάφια που σου έγραψα μιλούν για ανθρώπους

που τεκνοποίησαν και έκαναν ωραία κορίτσια. Στη συνέχεια"οι υιοί

του Θεού ιδόντες τας θυγατέρας των ανθρώπων οτι ήσαν

ωραίαι, πήραν γιά τον εαυτό τους ο καθένας από όλες όσες διάλλεξαν,

που σημαίνει οτι πήραν απ'όλες, τις πιό όμορφες γυναίκες.

Ύστερα μας λέει, αφού οι υιοί του Θεού ΕΙΣΗΛΘΑΝ,

δεν γράφει ΕΓΝΩΡΙΣΑΝ όπως πάντοτε γράφει η Βίβλος όταν αναφέρεται σε

πράξη γονιμοποίησις μεταξύ ανδρός και γυναικός, αλλά μας λέει

ΕΙΣΗΛΘΑΝ και αυτές τεκνοποίησαν σ'αυτούς, ΕΚΕΙΝΟΙ που γεννήθηκαν ήσαν

ΟΙ ΔΥΝΑΤΟΙ, ΟΙ ΕΚΠΑΛΑΙ ΑΝΔΡΕΣ ΟΝΟΜΑΣΤΟΙ (Οι Ημίθεοι: Ηρακλής, Θησέας κλπ.)

Όλα αυτά μας λένε οτι οι συγκεκριμένοι αναφερόμενοι υιοί του Θεού δεν

ήσαν άνθρωποι αλλά πνευματικά όντα (Άγγελοι) που γνώριζαν γενετική,

ΕΙΣΗΛΘΑΝ στις γυναίκες και επενέργησαν στο DNA των ωαρίων, ώστε αυτά

να αποδώσουν τους αναφερόμενους ΔΥΝΑΤΟΥΣ και ΟΝΟΜΑΣΤΟΥΣ ΑΝΔΡΕΣ.

Γι' αυτό λέγονται και ημίθεοι, επειδή προήρχοντο από γυναίκα και

θεό (με "θ" μικρό).

Υπάρχουν αναφορές για τους συγκεκριμένους άγγελους μέσα στην Καινή

Διαθήκη, οι οποίες μας λένε ότι φυλάσσονται δεμένοι με πνευματικά

δεσμά στο ΤΑΡΤΑΡΟΝ, για το οποίο ΤΑΡΤΑΡΟΝ η εγκυκλοπαίδια μας λέει

ότι είναι σκοτεινή άβυσσος ΥΠΟ ΤΟΝ ΑΔΗ, τόπος καθείρξεως ΤΩΝ ΤΙΤΑΝΩΝ.

Τα συμπεράσματα δικά σου.

Υ.Γ. Έχουμε ξαναμιλήσει στα forum του Pathfinter.

Το λυχνάρι του σώματος είναι το μάτι.
Εάν το μάτι είναι καθαρό,
όλο το σώμα είναι φεγγοβόλο.
Εάν το μάτι είναι πονηρό,
όλο το σώμα είναι σκοτεινό.

On-OmmaΜέλος
08/03/2005, 07:49:17
quote:

quote:
jonniebegood: αν και εχει πολλες αιμομικτικες τασεις η παλαια διαθηκη, καπου θυμαμαι οτι οι γιοι του πηραν γυναικες απο "αλλου" γεγονος που αποδεικνυει οτι υπηρχαν ηδη ανθρωποι, και η γεννεση περιγραφει την δημιουργια μονο των Εβραιων.

Αγαπητέ Γιάννη,
μα, και το ότι ο Αδάμ "γνώρισε" την Εύα αιμομιξία το θεωρώ,
γιατί προερχόταν από τον ίδιο.
Πως όμως θα πολλαπλασιαζόταν ο άνθρωπος;
ΓΕΝΕΣΙΣ ς'

Και ότε ήρχισαν οι άνθρωποι να πληθύνονται.....
και θυγατέρες εγγενήθησαν εις αυτούς,
ιδόντες οι υιοί του Θεού τας θυγατέρας των ανθρώπων,
οτι ήσαν ωραίαι, έλαβον εις εαυτούς εκ πασών όσας έκλεξαν....
Κατ' εκείνας τας ημέρας ήσαν οι γίγαντες επί της γης, και έτι,
ύστερον αφού οι υιοί του Θεού εισήλθον εις τας
θυγατέρας των ανθρώπων, και αύται ετεκνοποίησαν εις αυτούς'
εκείνοι ήσαν οι δυνατοί, οι έκπαλαι άνδρες ονομαστοί.

Αγαπητέ φίλε,
είναι λάθος αυτό που λες οτι οι υιοί του Αδαμ πήραν γυναίκες από
αλλού. Εάν θα διαβάσεις τον Ιώβ θα βρης ένα σημείο που λέει ότι
όταν ο Θεός ξεκίνησε την δημιουργία του υλικού κόσμου "πάντες οι υιοί
του Θεού ηλλάλαζον"
. Που σημαίνει πως πριν ακόμη την υλική
δημιουργία υπήρχαν οι υιοί του Θεού.

Όπως θα είδες τα παραπάνω εδάφια που σου έγραψα μιλούν για ανθρώπους
που τεκνοποίησαν και έκαναν ωραία κορίτσια. Στη συνέχεια"οι υιοί
του Θεού
ιδόντες τας θυγατέρας των ανθρώπων οτι ήσαν
ωραίαι, πήραν γιά τον εαυτό τους ο καθένας από όλες όσες διάλλεξαν,
που σημαίνει οτι πήραν απ'όλες, τις πιό όμορφες γυναίκες.
Ύστερα μας λέει, αφού οι υιοί του Θεού ΕΙΣΗΛΘΑΝ,
δεν γράφει ΕΓΝΩΡΙΣΑΝ όπως πάντοτε γράφει η Βίβλος όταν αναφέρεται σε πράξη γονιμοποίησις μεταξύ ανδρός και γυναικός, αλλά μας λέει ΕΙΣΗΛΘΑΝ και αυτές τεκνοποίησαν σ'αυτούς, ΕΚΕΙΝΟΙ που γεννήθηκαν ήσαν ΟΙ ΔΥΝΑΤΟΙ, ΟΙ ΕΚΠΑΛΑΙ ΑΝΔΡΕΣ ΟΝΟΜΑΣΤΟΙ (Οι Ημίθεοι: Ηρακλής, Θησέας κλπ.)
Όλα αυτά μας λένε οτι οι συγκεκριμένοι αναφερόμενοι υιοί του Θεού δεν
ήσαν άνθρωποι αλλά πνευματικά όντα (Άγγελοι) που γνώριζαν γενετική,
ΕΙΣΗΛΘΑΝ στις γυναίκες και επενέργησαν στο DNA των ωαρίων, ώστε αυτά
να αποδώσουν τους αναφερόμενους ΔΥΝΑΤΟΥΣ και ΟΝΟΜΑΣΤΟΥΣ ΑΝΔΡΕΣ.
Γι' αυτό λέγονται και ημίθεοι, επειδή προήρχοντο από γυναίκα και
θ
εό (με "θ" μικρό).

Υπάρχουν αναφορές για τους συγκεκριμένους άγγελους μέσα στην Καινή
Διαθήκη, οι οποίες μας λένε ότι φυλάσσονται δεμένοι με πνευματικά
δεσμά στο ΤΑΡΤΑΡΟΝ, για το οποίο ΤΑΡΤΑΡΟΝ η εγκυκλοπαίδια μας λέει
ότι είναι σκοτεινή άβυσσος ΥΠΟ ΤΟΝ ΑΔΗ, τόπος καθείρξεως ΤΩΝ ΤΙΤΑΝΩΝ.
Τα συμπεράσματα δικά σου.

Υ.Γ. Έχουμε ξαναμιλήσει στα forum του Pathfinter.


Αγαπητέ Γιάννη,

Περιμένω ακόμη την απάντησή σου.

Το λυχνάρι του σώματος είναι το μάτι.
Εάν το μάτι είναι καθαρό,
όλο το σώμα είναι φεγγοβόλο.
Εάν το μάτι είναι πονηρό,
όλο το σώμα είναι σκοτεινό.

eythalosΝέο Μέλος
16/04/2005, 07:01:05
quote:
jonniebegood: ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

Φίλε, θεωρείς τον εαυτό σου "μύστη";

16/04/2005, 11:51:31

quote:


Φίλε, θεωρείς τον εαυτό σου "μύστη";



εισαι εντελως εκτος θεματος!

τι σχεση εχει το τι θεωρω εγω τον εαυτο μου με το νοημον συμπαν?


τι εχεις να κερδισεις (εσυ ή όποιος αλλος) αν σου απαντησω?

αντιθετα εχεις να κερδισεις αν ερευνησεις τι θεωρεις εσυ τον εαυτο σου!

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

eythalosΝέο Μέλος
18/04/2005, 06:24:14
quote:

quote:


Φίλε, θεωρείς τον εαυτό σου "μύστη";



εισαι εντελως εκτος θεματος!

τι σχεση εχει το τι θεωρω εγω τον εαυτο μου με το νοημον συμπαν?


τι εχεις να κερδισεις (εσυ ή όποιος αλλος) αν σου απαντησω?

αντιθετα εχεις να κερδισεις αν ερευνησεις τι θεωρεις εσυ τον εαυτο σου!

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν


eythalosΝέο Μέλος
18/04/2005, 06:32:11
quote:
quote:
Φίλε, θεωρείς τον εαυτό σου "μύστη";

εισαι εντελως εκτος θεματος!
τι σχεση εχει το τι θεωρω εγω τον εαυτο μου με το νοημον συμπαν?
τι εχεις να κερδισεις (εσυ ή όποιος αλλος) αν σου απαντησω?
αντιθετα εχεις να κερδισεις αν ερευνησεις τι θεωρεις εσυ τον εαυτο σου! ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

Τι 'χες Γιάννη, τι 'χα πάντα !

ming-leeΜέλος
17/05/2005, 03:18:15
Πάντως, το ευτύχημα είναι ότι ακριβώς επειδή το Σύμπαν είναι αυτό που είναι, δεν επηρεάζεται απ' ό,τι και να λέμε εμείς.

Με αυτή την έννοια, σαφώς και είναι "νοήμον", και πάντως πιο νοήμον και ευφυές από όλους εμάς μαζί. Φανταστείτε, ας πούμε, το Σύμπαν να εξαρτιόταν από τις απόψεις του κάθε πιστού, του κάθε θρησκόληπτου, του κάθε φονταμενταλιστή, ή κι εγώ δεν ξέρω τί...

Επίσης, ένα πράγμα είναι βέβαιο: το Σύμπαν θα συνεχίσει να υπάρχει, ακόμα και αν ο πλανήτης μας εξαφανιστεί. Η εξαφάνιση του ανθρώπινου είδους ΔΕΝ σημαίνει και το τέλος του Σύμπαντος, παρά τα όσα "υπόσχονται" οι αποκαλυπτικές θρησκείες. Άρα, και πάλι το Σύμπαν είναι πιο νοήμον από μας. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι θα μας εμποδίσει από του να καταστραφούμε, αν αυτό επιλέξουμε. Μάλλον, θα μας βοηθήσει να καταστραφούμε όσο το συντομότερο δυνατόν.

Εγώ αν ήμουν Σύμπαν και είχα να κάνω με ένα τσούρμο μερικών δισεκατομμυρίων ηλίθιων και δεισιδαιμόνων διπόδων που πίστευαν ότι ο δικός τους μίζερος και σπασμωδικός πνιγμός μέσα στα ίδια τους τα νοητικά και υλικά λύματα συνεπάγεται και το δικό μου τέλος ως Σύμπαντος, δεν θα είχα κανένα ενδοιασμό να τους εξαφανίσω μια ώρα γρηγορότερα.

Θεοί και πιθανότητες... τί είναι όλα αυτά μπροστά στο νοήμον Σύμπαν; Τα κυβάκια που παίζουν τα παιδιά αποτελούν πολύ πιο σοβαρή ενασχόληση και πρόταση από όλες αυτές τις θεολογίες, θεωρίες και λοιπά αναμασήματα.

" Όλο ίδια και τα ίδια, του μυαλού μας ροκανίδια" για να παραφράσω το τραγούδι.

"Παις αιών αεί πεττεύων. Παιδός η βασιλείη."

I have some things to settle before I go legit.

18/05/2005, 23:20:11

quote:

Πάντως, το ευτύχημα είναι ότι ακριβώς επειδή το Σύμπαν είναι αυτό που είναι, δεν επηρεάζεται απ' ό,τι και να λέμε εμείς.



ενδιαφερεται αραγε το Συμπαν αν εγω ειμαι μυστης ή φερω μυστακα?

.


με αφορμη την αναφορα σου στο πνιγμο στα δικα μας λυματα, θα παραθεσω την διαδικασια ζυμωσης του μουστου.


ο μουστος γινεται κρασι επειδη καποιος μυκητας καταναλωνει τα σακχαρα και αποβαλει οινοπνευμα.

η ζυμωση σταματαει υποχρεωτικα στους 14 βαθμους επειδη ο καλοταϊσμενος μυκητας πνιγεται κυριολεκτικα στα σκατα του - τον σκοτωνει το οινοπνευμα που ο ιδιος αποβαλει.

.


οποιαδηποτε ομοιοτης με ανθρωπινες καταστασεις και συμπεριφορες ειναι καθαρα συμπτωματικες!

.

.

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν www.johnniebegood.gr

ming-leeΜέλος
19/05/2005, 19:59:09
Μήπως, λοιπόν, είμαστε και εμείς σε μια τέτοια φάση μετάλλαξης, με ό,τι μπορεί αυτό να σημαίνει;

I have some things to settle before I go legit.

sakhs3Μέλος
19/05/2005, 21:53:39
να σε ρωτησω και εγω on -omma
αφου λοιπον αγαπητη -ε μου
πιστευεις σε εναν θεο ,διαφορετικο της φυσης και του συμπαντος!
κατι σαν πρωσοπο ,πνευμα ,η υπερφυσικο πλασμα η κατι τετοιο!!

τοτε πες μου!!

προτου αυτο το παντοδυναμο πλασμα ,πνευμα!!
δημιουργησει το συμπαν και τον κοσμο!

τι ηταν νωριτερα????

ενας βασιλιας χωρις βασιλειο???

καθοταν μονος του και περιμενε???
μεχρι που του ηρθε η φαεινη ιδεα να δημιουργησει κατι??

ενας βασιλιας χωρις παλατι και υπηκοους???!!
χωρις ασχολιες !!
τραγικα μονος!!

οπως βλεπεις αντιλαμβανεσε το αδιεξοδο των ισχυρισμων σου!!

καλο βραδυ!

sakhs3

29/05/2005, 16:48:03
Σε αυτό εδώ το θέμα διατυπώθηκαν ενδιαφέρουσες απόψεις, αν και ίσως πολύ εξειδικευμένες.
Κρίμα πάντως να μην δίνεται συνέχεια σε ένα τόσο ωραίο θέμα.

Μήπως θα μπορούσε κάποιος από τους υποστηρικτές της θεωρίας του τίτλου, να μας πληροφορήσει για το πώς βλέπει το Νοήμον Σύμπαν τον άνθρωπο στους κόλπους του; Ποιά είναι η θέση του ανθρώπου;


Φιλικά όπως πάντα

On-OmmaΜέλος
31/05/2005, 06:22:09
quote:

να σε ρωτησω και εγω on -omma
αφου λοιπον αγαπητη -ε μου
πιστευεις σε εναν θεο ,διαφορετικο της φυσης και του συμπαντος!
κατι σαν πρωσοπο ,πνευμα ,η υπερφυσικο πλασμα η κατι τετοιο!!
τοτε πες μου!!
προτου αυτο το παντοδυναμο πλασμα ,πνευμα!!
δημιουργησει το συμπαν και τον κοσμο!
τι ηταν νωριτερα????
ενας βασιλιας χωρις βασιλειο???
καθοταν μονος του και περιμενε???
μεχρι που του ηρθε η φαεινη ιδεα να δημιουργησει κατι??
ενας βασιλιας χωρις παλατι και υπηκοους???!!
χωρις ασχολιες !!
τραγικα μονος!!
οπως βλεπεις αντιλαμβανεσε το αδιεξοδο των ισχυρισμων σου!!
καλο βραδυ! sakhs3

Αγαπητέ φίλε Σάκη,
Δεν αρκεί να βλέπεις,..
πρέπει να πάρης και την κατάλληλη θέση για να δης.-
Καλό ξημέρωμα !
On-Omma


Το λυχνάρι του σώματος είναι το μάτι.
Εάν το μάτι είναι καθαρό,
όλο το σώμα είναι φεγγοβόλο.
Εάν το μάτι είναι πονηρό,
όλο το σώμα είναι σκοτεινό.

sakhs3Μέλος
02/06/2005, 20:53:09
στην θεση που μπορω να βλεπω ,αυτα που βλεπεις ,ημουν,και ισως καλυτερα απο σενα!!
και μου προσφερε μετα απο λιγο ,δωρεαν διακοπες στο ψυχιατρειο
για δυο χρονια!!

μεχρι να αποτιναξω απο πανω μου την "θεια χαρη" και ολα αυτα τα πιστευω
και να γινω καλα!!

ευχαριστω !δεν θα παρω!

ισως καποιος αλλος ναρκομανης του μυαλου!!!

sakhs3