ming-lee

Νομίζατε ότι θα γλιτώνατε έτσι εύκολα από μένα;

Σήμερα σας έχω ένα θέμα που θα αλλάξει τον τρόπο που θα κοιτάτε τους πάγκους με τα μαρούλια στη λαϊκή...

Τώρα θα μου πείτε τί μου φταίξαν τα καημένα τα μαρούλια. Είναι όμως τόσο απλά και αθώα τα πράγματα; Για να δούμε.

Η αρχαία ελληνική ονομασία του μαρουλιού είναι θρίδαξ, ενώ η λατινική lactuca (συγκεκριμένα lactuca sativa είναι το ήρεμο μαρούλι που -φευ- καταναλώνουμε ανυποψίαστοι και μετά βουλιμίας στις σαλάτες μας).

Τί νιάζουν όμως όλα τα παραπάνω τον μέσο σημερινό νεοέλληνα, αφού δεν αφορούν ούτε την ομαδάρα του, ούτε το αυτοκίνητο ή την γκόμενα των ονείρων του;

Μια στιγμή, μη βιάζεστε. Είπαμε ότι το μαρούλι ονομάζεται θρίδαξ. Αν ανοίξετε μια οποιαδήποτε μεγάλη εγκυκλοπαίδεια θα διαπιστώσετε ότι από τον θρίδακα (το μαρούλι που τρώμε στη σαλάτα μας δηλαδή) προέρχεται το θριδάκιον.

Το θριδάκιον δεν είναι παρά ο γαλακτώδης οπός, το ζουμί πιο απλά, που περιέχεται μέσα στα φύλλα του μαρουλιού. Αυτό ακριβώς το ζουμί είναι διεθνώς γνωστό υπό τον όρο "όπιο του μαρουλιού" (lettuce opium).

Το θριδάκιον λοιπόν ή όπιο του μαρουλιού είναι όντως όπιο. Το λήμμα της εγκυκλοπαίδειας είναι σαφές: "Το θριδάκιον χρησιμοποιείται ως ναρκωτικόν".

Το όπιο του μαρουλιού, μία σαφώς ναρκωτική ουσία που ανήκει ξεκάθαρα στην οικογένεια των ισχυρώς εξαρτησιογόνων οποιοειδών, κυκλοφορεί ΕΛΕΥΘΕΡΑ στους πάγκους των λαϊκών αγορών, σε εξευτελιστικές τιμές και προσιτό ακόμη και σε παιδιά του δημοτικού!!!!!

Είναι άραγε τυχαίο ότι όσοι τρώνε μαρούλι (και ως εκ τούτου και τον οπιούχο οπό που περιέχεται στα φύλλα του φυτού) δεν σταματούν να το καταναλώνουν ΠΟΤΕ σε όλη τη διάρκεια της ζωής τους;

Μήπως πρέπει η πολιτεία να ενσκύψει στο μεγάλο αυτό θέμα και να προχωρήσει στις αναγκαίες μετατροπές του νόμου περί ναρκωτικών ουσιών ώστε να υπάρξει πρόβλεψη και για το όπιο του μαρουλιού (θριδάκιον) ώστε να προστατευτεί ο πληθυσμός και ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ τα παιδιά από τις συνέπειες του χρόνιου εθισμού στην εν λόγω οπιούχο ουσία;

Υ.Γ. Η αποκάλυψη για το όπιο του μαρουλιού είναι η πρώτη μιας σειράς άλλων αποκαλύψεων σχετικά με πολλά "αθώα" λαχανικά και σαλατικά. Αμέσως μετά θα ασχοληθούμε με την ΕΞ ΑΜΕΡΙΚΗΣ εισαχθείσα στην Ευρώπη τομάτα και της επίσης ΕΞ ΑΜΕΡΙΚΗΣ πατάτα και τις πολιτικές προεκτάσεις που συνόδεψαν ιδιαιτέρως την ΕΠΙΒΟΛΗ της πατάτας στη χώρα μας.

I have some things to settle before I go legit.

Ευχαριστούμε για το μάθημα "ανοχής" και χριστιανικής "αγάπης" στον πλησίον.

Ευτυχώς, δεν ακολουθούμε την "αγάπη" που "ευαγγελίζονται" οι πιστοί-οπαδοί κάθε τύπου και απόχρωσης.

Θα μου πείτε, βέβαια, εδώ ο Ιωάννης ο επικληθείς Χρυσόστομος δεν δίστασε να καθυβρίσει τον σεβάσμιο γέροντα και πρώην δάσκαλό του Λιβάνιο, εγώ θα γλίτωνα;

Πίστη ueber alles, λοιπόν.

Μετά φακιολίου (επιμένω).

Αναρωτιέμαι, ακόμα: ο τρόπος που βγάζει κάποιος τα προς το ζην αποτελεί στα σοβαρά επιχείρημα για να ασπαστούμε οποιαδήποτε άποψη που προβάλλει κανείς; Με αυτό το κριτήριο, όλη η ιεραρχία που πληρώνεται από τον αγρίως φορολογούμενο λαό δεν θά'πρεπε να έχει κανέναν πιστό. Τί παράγουν, άραγε, οι παπάδες;

Αλλά, θα μου πείτε, δεν σας άρεσαν η σκούφοι, προτιμούσατε να δείτε τα φακιόλια.

Τί να πει κανείς, πια...

Τους αγωνιστικούς μου χαιρετισμούς σε όλους τους φίλους που προσπαθούν (το ξέρετε ότι είναι μάταιο, όμως...) να συνομιλήσουν λογικά με ανθρώπους που βρίσκονται πέραν των ορίων κάθε λογικής αντιπαράθεσης και διαλόγου. Η πίστη ακυρώνει τη βασική αρχή της διαλογικής συζήτησης: ο πιστός χρησιμοποιεί τους εξωτερικούς τύπους αυτής, μόνο και μόνο για να μας "αποδείξει" ότι η "σωστή" αναζήτηση οδηγεί "αναπόφευκτα" αποκλειστικά και μόνο στα δικά του συμπεράσματα. Νομίζω ότι το γεγονός αυτό είναι πασιφανές στο παρόν, και σε άλλα, φόρουμ.

Φακιόλια, λοιπόν...

Μην το ξεχνάμε: ο ming-lee και το πλέγμα του (και ψάχνατε τόσο καιρό τί είναι αυτό το πλέγμα Μ!) στηρίζουν ΒΕΝΕΔΙΚΤΟ Ις'!

I have some things to settle before I go legit.

Ευχαριστούμε για το μάθημα "ανοχής" και χριστιανικής "αγάπης" στον πλησίον.

Ευτυχώς, δεν ακολουθούμε την "αγάπη" που "ευαγγελίζονται" οι πιστοί-οπαδοί κάθε τύπου και απόχρωσης.

Θα μου πείτε, βέβαια, εδώ ο Ιωάννης ο επικληθείς Χρυσόστομος δεν δίστασε να καθυβρίσει τον σεβάσμιο γέροντα και πρώην δάσκαλό του Λιβάνιο, εγώ θα γλίτωνα;

Πίστη ueber alles, λοιπόν.

Μετά φακιολίου (επιμένω).

Αναρωτιέμαι, ακόμα: ο τρόπος που βγάζει κάποιος τα προς το ζην αποτελεί στα σοβαρά επιχείρημα για να ασπαστούμε οποιαδήποτε άποψη που προβάλλει κανείς; Με αυτό το κριτήριο, όλη η ιεραρχία που πληρώνεται από τον αγρίως φορολογούμενο λαό δεν θά'πρεπε να έχει κανέναν πιστό. Τί παράγουν, άραγε, οι παπάδες;

Αλλά, θα μου πείτε, δεν σας άρεσαν η σκούφοι, προτιμούσατε να δείτε τα φακιόλια.

Τί να πει κανείς, πια...

Τους αγωνιστικούς μου χαιρετισμούς σε όλους τους φίλους που προσπαθούν (το ξέρετε ότι είναι μάταιο, όμως...) να συνομιλήσουν λογικά με ανθρώπους που βρίσκονται πέραν των ορίων κάθε λογικής αντιπαράθεσης και διαλόγου. Η πίστη ακυρώνει τη βασική αρχή της διαλογικής συζήτησης: ο πιστός χρησιμοποιεί τους εξωτερικούς τύπους αυτής, μόνο και μόνο για να μας "αποδείξει" ότι η "σωστή" αναζήτηση οδηγεί "αναπόφευκτα" αποκλειστικά και μόνο στα δικά του συμπεράσματα. Νομίζω ότι το γεγονός αυτό είναι πασιφανές στο παρόν, και σε άλλα, φόρουμ.

Φακιόλια, λοιπόν...

Μην το ξεχνάμε: ο ming-lee και το πλέγμα του (και ψάχνατε τόσο καιρό τί είναι αυτό το πλέγμα Μ!) στηρίζουν ΒΕΝΕΔΙΚΤΟ Ις'!

I have some things to settle before I go legit.

Αφήνω τον καθένα να δώσει την δική του εκδοχή. Εσύ είπες Τζένγκις Χαν και θα μπορούσε όντως να είναι. Αποπνέει κάτι το αυτοκρατορικό, όντως. Περιμένω και άλλες εκδοχές.

Να πω, ακόμα, ότι προσωπικά έχω, όντως, μείνει πάρα πολύ πίσω στο χρόνο, τότε που δεν υπήρχαν καν asuras, devas, pretas, θρησκείες, πιστοί, ιδεολογίες, ποιμένες, γκουρού, αστροφυσικοί, και όλη αυτή η μοδέρνα menagerie. Ευχαριστώ.

Κοίτα να δεις σύμπτωση! Κι εγώ έχω ζητήσει να με κάψουν, και μετά να κάνουν από την σκόνη μου ένα τεχνητό διαμάντι (γίνεται, δεν το λέω αστεία. Υπάρχει μια εταιρεία στον Καναδά που το κάνει αυτό).

Προσωπικά, δεν χαρακτήρισα κανέναν "βλάκα", και θα ήταν βλακώδες από μέρους μου να το κάνω. Αλήθεια, τί προσφέρω εγώ με αυτά τα ελάχιστα πού γράφω, και τί οι θρησκείες και οι οργανωμένες ιδεολογίες που πέφτουν πάνω μας και μας "γαλουχούν" από πριν γεννηθούμε, καλά-καλά;

Ας μη μιλήσουμε σοβαρά, τώρα, για "ελευθερία επιλογών". Είναι μία φενάκη.

Όμως, πού θέλω να καταλήξω; Στο ότι πετάμε αυτό που ήδη έχουμε, για να αποδεχτούμε κάτι που ποτέ δεν πρόκειται να αποκτήσουμε, γιατί, απλούστατα, δεν υπάρχει, τουλάχιστον όχι στην μορφή που νομίζουμε οι περισσότεροι.

Ο άνθρωπος, όταν γεννιέται, δεν κουβαλάει μέσα στο κεφάλι του καμμία θρησκεία και καμμία ιδεολογία. Αν αυτά ήταν απαραίτητα για την ζωή και την εξέλιξή του στην γη και το σύμπαν, να είστε σίγουροι ότι η φύση θα είχε βρει τρόπο να ενσωματώσει όλα αυτά στον ανθρώπινο νου, γεγονός που σημαίνει ότι είναι μάλλον άχρηστα, για να μη πω επιζήμια, από φυσικής και συμπαντικής σκοπιάς.

Μήπως έχουμε υποστεί μαζική εξαπάτηση;

(Ακόμα, βέβαια, περιμένω απαντήσεις στα αρχικά μου ερωτήματα...)

Το συμπέρασμα: είναι πολύ εύκολο να δημιουργήσω μια οποιαδήποτε πίστη και να τη διαδώσω σε πλήθος ανθρώπων, της οποίας οι βασικές παραδοχές να μην ακυρώνονται άμεσα από τους θεμελιώδεις φυσικούς κανόνες. Αντιθέτως, δεν θα μπορέσω να πείσω κανέναν να με πιστέψει, αν βασικό τμήμα της νέας πίστης που προτείνω είναι, π.χ., ότι οι άνθρωποι, για να είναι πραγματικά πιστοί, πρέπει να ζουν χωρίς νερό και τροφή. Αλλά, μήπως μπορούμε να κάνουμε πολύ περισσότερα πράγματα και δεν το γνωρίζουμε γιατί δεν έχουμε δοκιμάσει ποτέ;

(Μη περιμένετε βέβαια να απαντήσω είτε σε δηλώσεις ταυτότητας -κι εγώ ξέρω ότι το Α είναι Α- είτε περί μικροκυμάτων, είτε σε γλυκερά σχόλια για απειροελάχιστα μέρη, μεταστοιχειώσεις και παρόμοια "λόγια ν'αγαπιόμαστε")

Νομίζετε ότι εσείς θα καταλήξετε κάπου αλλού; Σε κανέναν παράδεισο, μήπως; Σε καμμιά παρινιρβάνα;

Είστε τόσο σίγουροι γι'αυτά που πιστεύετε και ελπίζετε; Βάζετε τη ζωή σας στοίχημα;

Καλώς ή κακώς, θα χαλάσω λίγο τη "σούπα".

Γέννα έχουμε στις 25 Δεκεμβρίου, αλλά δεν είναι, φυσικά, του Ιησού. Άλλωστε, παρά τα όσα διατυμπανίζουν οι διαφόρου λογής κατηχητές μας, κανείς δεν μπορεί να αποδείξει ότι υπήρξε ποτέ κάποιος άνθρωπος ονόματι Ιησούς (ή Γιε{χο}σούα εβραϊστί). Προσωπικά πιστεύω ότι ποτέ δεν υπήρξε τέτοιο άτομο, ή και αν ακόμα υπήρξε, δεν είχε καμία σχέση με τον "Χριστό" του Χριστιανισμού.

Την 25η Δεκεμβρίου κάθε έτος ουσιαστικά εορτάζουμε τη Γέννηση του Μίθρα. Τα "Χριστούγεννα" είναι στην πραγματικότητα Μιθράγεννα.

Όσο για το άστρο, είναι αυτό που συνοδεύει πάντα τον θεό Μίθρα στις διάφορες αναπαραστάσεις του που μας σώζονται από την αρχαιότητα.

Θα μπορούσαμε ακόμα να ισχυριστούμε ότι το άστρο είναι ο ίδιος ο Μίθρας ως Ήλιος (αφού ο Μίθρας είναι ο θεός ήλιος- μέχρι και αυτό αντεγράφη από τους Χριστιανούς ως "Χριστός-Ήλιος της Δικαιοσύνης").

Είναι ενδεικτικό ότι η Ανατολική Εκκλησία εώρταζε Χριστούγεννα και Θεοφάνεια (άλλη ξεδιάντροπη αντιγραφή των αρχαίων Θεοφανείων) στις 6 Ιανουαρίου. Τα "Χριστούγεννα" της 25ης Δεκεμβρίου επεβλήθησαν από τον Πάπα Ρώμης κατ' απομίμηση των Μιθραγέννων (και αυτό διότι στη Δύση ο Μιθραϊσμός ήταν πάρα πολύ διαδεδομένος, ενώ στην Ανατολή όχι).

Το σύνολο των "χριστιανικών" παραδόσεων των "Χριστουγέννων" είναι ΠΡΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΥ χαρακτήρα και προέλευσης.

ΚΑΛΑ ΜΙΘΡΑΓΕΝΝΑ!!!