- ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΥΣΗ 3 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
1. Τα εγκαταλελλημένα (το σκότωσα!?) σκάφη δεν ήταν ανθρώπινα - γήινα, μα κάποιων άλλων πολιτισμών.
2. Ήταν ανθρώπινα, αλλά πολιτισμών πολύ μακρινών χρονικά από τον δικό μας, χιλιάδων ή εκατομμυρίων χρόνων πριν...
Φίλε ανανά νομίζω ότι αυτό δε μπορεί να διευκρινιστεί μόνο με οπτική επαφή... και νομίζω ότι είπαν ότι είδαν αλλά τίποτα παραπάνω...γιατί δε μπόρεσαν να προσεγγίσουν?
Ισως είναι καλύτερο να το δούμε ως "άσκηση επί χάρτου" και όχι ως γεγονός που έχει πραγματοποιηθεί μέχρι στιγμής.
Προσωπικά πιστεύω ότι κατά καιρούς βγαίνουν διάφορες "ειδήσεις" που ποτέ δεν αποδεικνύονται, για να "μετρήσουν" τις αντιδράσεις του κόσμου, προληπτικά ας πούμε...
Το θέμα νομίζω ότι μπαίνει ως εξής:
Επειδή υπάρχει σοβαρή περίπτωση κάποια στιγμή ο πλανήτης μας να καταστεί "ακατοίκητος" (είτε εξ αιτίας κάποιας κοσμικής καταστροφής σαν αυτές που έχουμε βρει ότι έγιναν στο παρελθόν, είτε εξ αιτίας του ανθρώπινου παράγοντα) πρέπει να υπάρχουν έτοιμα σχέδια "εκκένωσης" και "εγκατάστασης αλλού" ορισμένου αριθμού ανθρώπων (πιθανόν συγκεκριμένων ικανοτήτων και δυνατοτήτων-αν εξαιρέσουμε αυτούς που θα έχουν "τα μέσα"), έτσι ώστε να διατηρηθεί η ανθρώπινη φυλή.
Ενα από αυτά είναι προφανώς και η "εναλλακτική λύση 3"...
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
-------------------------
Μόνο τα μικρά μυστικά χρειάζονται
προστασία.Τα μεγάλα προστατεύονται
από την δημόσια δυσπιστεία...
-------------------------
quote:
To βιβλίο το διάβασα αρκετά χρόνια πριν και εξ αρχής μου φάνηκε ένα ενδιαφέρον "παραμυθάκι".Ισως είναι καλύτερο να το δούμε ως "άσκηση επί χάρτου" και όχι ως γεγονός που έχει πραγματοποιηθεί μέχρι στιγμής.
Προσωπικά πιστεύω ότι κατά καιρούς βγαίνουν διάφορες "ειδήσεις" που ποτέ δεν αποδεικνύονται, για να "μετρήσουν" τις αντιδράσεις του κόσμου, προληπτικά ας πούμε...
Το θέμα νομίζω ότι μπαίνει ως εξής:
Επειδή υπάρχει σοβαρή περίπτωση κάποια στιγμή ο πλανήτης μας να καταστεί "ακατοίκητος" (είτε εξ αιτίας κάποιας κοσμικής καταστροφής σαν αυτές που έχουμε βρει ότι έγιναν στο παρελθόν, είτε εξ αιτίας του ανθρώπινου παράγοντα) πρέπει να υπάρχουν έτοιμα σχέδια "εκκένωσης" και "εγκατάστασης αλλού" ορισμένου αριθμού ανθρώπων (πιθανόν συγκεκριμένων ικανοτήτων και δυνατοτήτων-αν εξαιρέσουμε αυτούς που θα έχουν "τα μέσα"), έτσι ώστε να διατηρηθεί η ανθρώπινη φυλή.
Ενα από αυτά είναι προφανώς και η "εναλλακτική λύση 3"...'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Συμφωνώ απόλυτα με την παραπάνω σκέψη. Για το πώς θα μπορούσε να λειτουργήσει ενα πακέτο εναλλακτικών λύσεων στην αντιμετώπιση πιθανής επερχόμενης καταστροφής συνιστώ να δειτε (οσοι δεν εχετε δεί) την ταινία "Deep Impact" (OΛΕΘΡΙΑ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ). Κατά τη γνώμη μου ήταν μια πολύ καλή ταινία (καλύτερη από τον "Αρμαγγεδών" που ειχε παρομοιο σεναριο).
Επίσης, σύμφωνα με την Αποκάλυψη , οι λίγοι "εκλεκτοί" (δίκαιοι, καλοί κ.λπ) είναι αυτοί που θα σωθούν από την καταστροφή. Τώρα για να καταλάβω, αυτοί οι εκλεκτοί είναι ο Αμερικάνος προεδρος και οι επιτελείς του ????
File autoi oi eklektoi pou tha swthoun de tha einai o proedrakos twn USA. Exeis akousei gia Siwnistes? E! Autoi tha einai!
Victory or Valhalla
Πρόσφατα επίσης, βγήκε η τότε εκπομπή στο youtube για όποιον θέλει να της ρίξει μιά ματιά.
http://video.google.com/videoplay?docid=9098938544636366793&sourceid=docidfeed&hl=en
Στην ιστοσελίδα του Βέμπου υπάρχει ένα πολύ καλό άρθρο που δείχνει πώς οργανώθηκε η "εξαπάτηση" από τους παραγωγούς του σταθμού και με την βοήθεια άγνωστων ηθοποιών.
http://www.vembos.gr/alternative%203.htm
"Εναλλακτική Λύση 3" Σοκαριστική Αλήθεια ή ένα πολύ καλοστημένο Ψέμα;
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
ΔΕΝ ΤΗ ΒΡΙΣΚΩ ΑΠΙΘΑΝΗ ΣΑΝ ΣΕΝΑΡΙΟ .
ΑΝ ΤΟ ΔΟΥΜΕ ΥΠΟΘΕΤΙΚΑ ΣΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΑΠΟ ΗΘΙΚΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ?.ΣΕ ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΤΙΚΗ
ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΤΡΟΠΟΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΟ ΑΡΙΘΜΟ ΑΝΘΡΩΠΩΝ
ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΗΤΑΝ Η ΛΕΓΟΜΕΝΗ ΕΛΙΤ.
quote:
ΣΕ ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΤΙΚΗ
ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΤΡΟΠΟΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΟ ΑΡΙΘΜΟ ΑΝΘΡΩΠΩΝ
ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΗΤΑΝ Η ΛΕΓΟΜΕΝΗ ΕΛΙΤ.
Και τι θα εκανε η Ελιτ χωρις εργατες?Θα διαφωνησω.Πιστευω οτι θα επαιρναν μαζι τους και ενα ποσοστο εργατων για τις χειρονακτικες εργασιες και γενικα αντιπροσωπουε απο ολες τις κοινωνικες ταξεις και ολες τις ειδικοτητες (αν τουλαχιστον ειχαν την ευχαιρια).Εαν εισαι λογικος καταλαβαινεις οτι μια κοινωνια τους χρειαζεται ολους και τα αφεντικα και τους εργατες και τους επιστημονες και τους τεχνικους.Οποτε θα κοιταζες να σωσεις ενα ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟ τμημα της κοινωνιας.
quote:
Ostria ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΩ ΝΑ ΤΩ ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΥΣΗ 3
ΔΕΝ ΤΗ ΒΡΙΣΚΩ ΑΠΙΘΑΝΗ ΣΑΝ ΣΕΝΑΡΙΟ .
ΑΝ ΤΟ ΔΟΥΜΕ ΥΠΟΘΕΤΙΚΑ ΣΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΑΠΟ ΗΘΙΚΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ?.ΣΕ ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΤΙΚΗ
ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΤΡΟΠΟΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΟ ΑΡΙΘΜΟ ΑΝΘΡΩΠΩΝ
ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΗΤΑΝ Η ΛΕΓΟΜΕΝΗ ΕΛΙΤ.
Ούτε εγώ το βρίσκω απίθανο ως σενάριο. Σίγουρα η όποια "ελίτ" θα θελήσει να γλιτώσει και να επιβιώσει από την στιγμή που έχει τα μέσα για να το κάνει. Αλλά θα συμφωνήσω και με την medtech ότι η οργάνωση μιάς νέας κοινωνίας χρειάζεται περισσότερους από την "ελίτ". Βέβαια μιλάμε για μια κοινωνία όπως την γνωρίζουμε σήμερα, με την σημερινή τεχνολογία και την σημερινή ιδεολογία. Δεν αποκλείω αν η τεχνολογία φτάσει σε ένα επίπεδο τέτοιο που μας λύσει τα χέρια σχετικά με το "εργατικό δυναμικό" που χρειάζεται σήμερα σε διάφορους τομείς, και αλλάξει και η ιδεολογία (ας πούμε ότι υιοθετούν μερικές από τις ιδέες του Χίλτερ) τότε τα πράγματα θα μπορούσαν να γίνουν πολύ τρομακτικά για τον απλό κόσμο.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Θεωρώ πάντως πως ο καθένας μας θα πρέπει να έχει δεί και το ντοκιμαντέρ διότι στο βιβλίο υπάρχουν συχνές αναφορές σε αυτό. Έχει κανείς πληροφορίες σχετικά με το που μπορούμε να το βρούμε? Αυτό πρέπει όντως να είναι αναριχιαστικό!!!
ΑΞΙΑ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΕΧΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙΣ...ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ ΝΑ ΚΟΙΤΑΣ
Λόγω υπερβολικής ενέργειας που θα δαπανηθεί για το ταξίδι και μόνο - ας αφήσουμε τις νέες πολιτείες - είναι απείρως ποιό λογικό να φτιάξουν "κιβωτούς" μέσα στην γη.
Όσο για τα αποτέσματα της κοινωνίας αυτήςτης κιβωτού με καλύπτουν οι δέρος του Γουέλς στο "η μηχανή του χρόνου".
Φυσικά δεν χρειάζεται να γράψω ότι η όλη ιστορία είναι παραμύθια για να κερδίζουν κάποιοι χοντρά λεφτά....
quote:
Και τι θα εκανε η Ελιτ χωρις εργατες?Θα διαφωνησω.Πιστευω οτι θα επαιρναν μαζι τους και ενα ποσοστο εργατων για τις χειρονακτικες εργασιες και γενικα αντιπροσωπουε απο ολες τις κοινωνικες ταξεις και ολες τις ειδικοτητες (αν τουλαχιστον ειχαν την ευχαιρια).Εαν εισαι λογικος καταλαβαινεις οτι μια κοινωνια τους χρειαζεται ολους και τα αφεντικα και τους εργατες και τους επιστημονες και τους τεχνικους.Οποτε θα κοιταζες να σωσεις ενα ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟ τμημα της κοινωνιας.
ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΑΝ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΘΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΜΕΣΗ ΑΛΛΑ ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ
ΘΑ ΗΤΑΝ ΛΙΓΟΤΕΡΟΙ ΑΠ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΚΛΑΣΑΤΟΥΣ.
Κοίτα τί γίνεται παντού στην ανθρωπότητα... πάντα γίνεται το αντίθετο!
Οι κιβωτοί μέσα στην γη είναι μια προσωρινή λύση και δεν ξέρω κι αν είναι η καλύτερη. Αν θέλουμε να επιβιώσει η ανθρώπινη φυλή θα πρέπει να αρχίσουμε να "εξερχόμαστε" και όχι να "εισερχόμαστε". Εξ άλλου αν θέλουμε κάποτε να βγούμε από το ηλιακό μας σύστημα θα πρέπει να αρχίσουμε να αποικίζουμε πλανήτες και φεγγάρια, αφού τα καταστήσουμε κατοικήσιμα. Νομίζω ότι αυτή η λύση είναι η πιό ρεαλιστική. Κι αυτό λόγω της φύσης μας, καθώς θεωρώ ότι θα δυσκολευτούμε πολύ να ζήσουμε για πάντα σε ένα κλειστό, τεχνητό και απόλυτα ελεγχόμενο περιβάλλον (πόσο εύκολο είναι να ζεις όλη μέρα, κάθε μέρα μέσα στο "mall", χωρίς την προοπτική να βγεις κάποια στιγμή έξω, στο φυσικό περιβάλλον; Εγώ θα αυτοκτονούσα αν με ανάγκαζαν να ζούσα για πάντα εκεί μέσα!)
Στο άλλο θέμα θα συμφωνήσω με τον stan. Πολύ φοβάμαι πάντως ότι το μέλλον δεν ανήκει σε όλους.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
Δεν μπορεί να γίνει αυτό φίλε μου Open Mind... δεν μπορεί να αντιστοιχεί ένας εργάτης για περισσότερους "πρωτοκλασάτους"!
Κοίτα τί γίνεται παντού στην ανθρωπότητα... πάντα γίνεται το αντίθετο!
ΝΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΝΤΟΥ ΑΛΛΑ ΣΕ ΝΟΡΜΑΛ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ
ΑΛΛΑΖΕΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΝ 1000 ΕΡΓΑΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ
ΙΣΣΟΡΟΠΙΑ ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ 500 ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΟΥΝ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΠΛΟΒΑΡΔΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΣΩΖΑΝ 500 ΠΡΩΤΟΚΛΑΣΑΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.
ας πουμε 5 ατομα;; υπερβολικος αριθμος αλλα ας πουμε τοσα
ποσα ατομα μπορει να θρεψει ενα μποστανι;;;
πολυ περισοτερα απο 5
παμε παρακατω για να προσεχουν 1000 κοτοπουλα σε ελεγχομενο περιβαλον με αυτοματες ποτηστρες και ταιστρες;;
2-3 ατομα ειναι αρκετα
ποσα ατομα μπορουν να συντηρηθουν απο 1000 κοτοπουλα;;;
θελετε να δουμε ποσα ατομα χρειαζονται για μια υχθιοκαλιεργια
και ποσα μπορει να θρεψει;;
η αναλογια ειναι 1 εργατης για 500 ατομα
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
quote:
παιδια ας το δουμε απλα ποσα ατομα χρειαζονται για να ελεχουν....
για πες μας και ποσα ατομα χρειαζονται να
φροντισουν ενα μωρο?
quote:
αυτοματες ταϊστρες
ποιος θα τις φροντιζει?
ποιος θα τις συντηρει?
ποιος θα επισκευαζει?
τα ανταλλακτικα ποιος θα τα παρεχει?
ποιος θα "επισκευαζει"τον φροντιστη?
και ξαναρχιζει ο κυκλος απο την αρχη....
quote:
η αναλογια ειναι 1 εργατης για 500 ατομα
μαλλον 20 ατομα χρειαζονται για να υποστηριξουν 1!
Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!
Edited by - τυχερουλης on 04/01/2007 05:51:27
Edited by - τυχερουλης on 04/01/2007 05:55:14
Φίλε Open Mind, αυτό που λές για τις "διπλοβάρδιες" ίσως να μπορούσε να ισχύσει σε ένα καθεστός δουλείας, καθώς οι "εργάτες" θα ήταν αναλώσιμοι και δεν θα ενδιέφερε τους "κρατούντες" η κατάστασή τους, αφού μόλις πέθαινε κάποιος, θα τον αντικαταστούσαν αμέσως με κάποιον άλλο... σε συνθήκες όμως σαν αυτές που αναφέρουμε εδώ η "αντικατάσταση" θα ήταν αδύνατη (εκτός και αν χρησιμοποιούσαν κλόνους),άρα θα προσπαθούσαν γα την καλύτερη δυνατή κατάσταση των "εργατών" τους...
Φίλε gigenis... τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όσο τα αναφέρεις...
έχεις ρίξει ποτέ μια ματιά στο οργανόγραμμα μιάς εταιρείας? Τί θα δείς εκει? Πως ενας είναι στην κορυφή της πυραμίδας και όσο πάμε προς τα κάτω οι ευθύνες μοιράζονται,και φτάνουμε στο τέλος στον "τελευταίο τροχό της αμάξης" που δεν είναι τίποτα άλλο από τους εργάτες που είναι και οι περισσότεροι!
Αν έχει 5 άτομα για ένα μποστάνι, όπως λές ή μια ιχθυοκαλιέργεια, χρειάζονται και κάποια άτομα πάνω από αυτά για να οργανώνουν και να διευθύνουν την όλη επιχείρηση. Επίσης χρειάζεται και μια άλλη οργάνωση...το τμήμα logistics που θα χρειαστεί για να γίνει η διανομή των αγαθών στους υπόλοιπους... καθώς επίσης θα χρειαστούν και οι προμηθευτές των πρότων υλών (σπόροι,λίπασμα,νερό για πότισμα ή τροφή για τα ψάρια ή τα κοτόπουλα κτλ). Επίσης...καλά είναι να θρέφεις 1000 κοτόπουλα, ποιοί όμως θα τα ταίσουν,(θα βάλουν το φαγητό στις μηχανές) θα μαζέψουν τα αβγά,θα σφάξουν κάποια από αυτά, θα τα ξεπουπουλιάσουν και θα τα συσκευάσουν για να είναι έτοιμα προς χρήση? Επίσης θα χρειαστούν κτηνίατροι για τον έλεγχό τούς.Οπότε όπως βλέπεις δημιουργείται ένας φαύλος κύκλος, στον οποίο είναι απαραίτητη η παρουσία περισσοτέρων εργατών, παρά "προισταμένων"
Εκτός και άν όπως είπα πιό πάνω προβούν στην "εύκολη" λύση της κλονοποίησης!
Έχουν περάσει κάποια χρόνια από τότε που
πρωτοδιάβασα το βιβλίο.
Αν θυμάμαι καλά στον Άρη, θα δημιουργούσαν
μια ελεγχόμενη κοινωνία.
Δηλαδή, οι πρώτοι που θα πήγαιναν εκεί θα είχαν
σαν σκοπό να δημιουργήσουν περιβάλλον στον πλανήτη
ώστε να μην χρειάζονται τεχνητά μέσα για να ζουν εκεί.
Πρώτα θα επιχειρούσαν να δημιουργήσουν την
κατάλληλη ατμόσφαιρα.
Ήθελαν να δημιουργήσουν ένα ελεγχόμενο περιβάλλον
με μόνο την αναγκαία ζωή, σε αυτόν.
Φυτά και ζωντανά που δεν θα έχουν χρησιμότητα
δεν έχουν και λόγo ύπαρξης. Με λίγα λόγια θα
φτιάχνανε έναν πλανήτη στα μέτρα τους, όπου θα
είχαν και την ικανότητα να ελέγχουν τα πάντα και
να διατηρούν το κατά δύναμιν τις ισορροπίες.
Σε αντίθεση με τον πλανήτη μας, που αυτά τα ορίζει
η ίδια η φύση.
Σε έναν τέτοιο κόσμο πιστεύω ότι και οι γεννήσεις
θα είναι ελεγχόμενες.
Εάν αληθεύουν τα του βιβλίου, και h δημιουργία
εργατών θα είναι εφικτή μιας και θα τους προσαρμόζουν
στα μέτρα τους.
Δεν θα υπάρχει ανάγκη να θρέψουν 1000 κοτόπουλα
αρκεί μόνο να μπορούν να παράγουν 1000 φτερούγες.
Η μεταλλαγμένα κοτόπουλα στα μέτρα τους.
Σκεφτείτε ότι τώρα μιλώντας για τροφή και
διασκέδαση έχουμε κάποια στάνταρ στο μυαλό μας.
Το φρούτο στο δέντρο, το μαρούλι στο χώμα, το
κοτοπουλάκι, το κρασί μας. Κρατώντας μόνο τα
απαραίτητα η ποικιλία τροφής μειώνεται,
η μορφή της και η γεύση χάνουν την σημασία τους
και η επιστήμη μας παρέχει την δυνατότητα να
παράγουμε μεγάλες ποσότητες από το τίποτα.
Εάν λοιπόν, ένας από τους στόχους που είχαν
πηγαίνοντας στον Άρη, ήταν η δημιουργία ατμόσφαιρας
ίσως όλα αυτά που μαθαίνουμε τώρα γι αυτόν
τον πλανήτη να μην είναι και τόσο αθώα.
Ίσως τώρα να βλέπουμε τους καρπούς των προσπαθειών
τους ή έστω τμήμα αυτών.
Αν ζούμε σε καμιά 30 χρόνια βλέπω να μας λένε
και για βάση στον Άρη,ή οπουδήποτε έχουνε έτοιμη,
βάση του βιβλίου πάντα.
Το βιβλίο μίλαγε για βάσεις στην σελήνη.
Πρόσφατα ανακοινώθηκαν τα πλάνα τους για να
είναι έτοιμη μια βάση στην σελήνη το 2000κάτι.
Είναι απίθανο τότε, να μας παρουσιάσουν μια βάση
η οποία απλά έχει ήδη κατασκευαστεί?
Ότι ξέρουμε και ότι βλέπουμε είναι αυτά που μας
λένε και αυτά που μας δείχνουνε, που δεν μπορούμε
από μόνοι μας να εξακριβώσουμε την αλήθεια.
Μετά την βάση στην σελήνη θα ανακοινώσουν τις
Εξορμήσεις σε άλλους πλανήτες. Και θα ακολουθήσει
η ανακάλυψη του κατάλληλου πλανήτη, για μια νέα
βάση με σκοπό να γίνει το νέο σπίτι της ανθρωπότητας.
κι έτσι θα πλασάρουνε μέσα σε πανηγυρισμούς, αυτά για
τα οποία μιλάμε.
Μπορούμε να κάνουμε εικασίες, βασιζόμενοι
στην φαντασία μας,
στις επιστημονικές γνώσεις κλπ. αλλά για τι
από αυτά μπορούμε να είμαστε σίγουροι?
Την καλημέρα μου