ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Ινδοευρωπαίοι – πως, γιατί και πότε No1 - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

- Ινδοευρωπαίοι – πως, γιατί και πότε No1 - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

Dying_Incubus30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
23/10/2009, 18:36:17
quote:
skartados

Φιλε μου μολις ανακαλυψες την πρωτη πολυπολιτισμικη κοινωνια της ανθρωποτητας.το3000 η το 4000π.χ μαζευτηκαν διαφορες φυλες καπου κοντα στον καυκασο και χωρις να μαλωνουνε δημιουργησαν κοινη γλωσσα για να συνενοουνται και μετα απο 1000 η 2000 χρονια ηκαθε φυλη ξεχωριστα πηγε σε καποιο αλλο μερος.Μαλον στην υπολοιπη γη δεν θα φυτρωνε τιποτα για να στριμωχθουν ολοι εκει


Θα σου πρότεινα να μην ευτελίζεις άλλο ένα ενδιαφερον θέμα. Αυτό που έγραψες είναι τουλάχιστον παιδαριώδες. Ανοιξε κάποιο επιστημονικό βιβλίο για την ιστορία των γλωσσών και αφού αποκτήσεις τα βασικά γνωστικά εφόδια ξαναπέρνα να συζητήσουμε.

Lost in Necropolis

La ville de la mort

23/10/2009, 18:48:37
Σε ενοχλει πολλυ η κοινη λογικη μαλλον.οι οποιες γλωσικες ομοιοτητες μπορει να εμφανιστηκαν πολυ αργοτερα απο οτι νομιζεται εξαιτιας καποιου λαου που ταξιδευε πολλυ.
23/10/2009, 19:13:09
quote:
skartados

Σε ενοχλει πολλυ η κοινη λογικη μαλλον.οι οποιες γλωσικες ομοιοτητες μπορει να εμφανιστηκαν πολυ αργοτερα απο οτι νομιζεται εξαιτιας καποιου λαου που ταξιδευε πολλυ.


Οι ομοιότητες εμφανίζονται ήδη από τη δεύτερη προχριστιανική χιλιετία όπως μαρτυρούν τα χεττιτικά και λουβικά κείμενα της Ανατολίας, τα πρώιμα ινδικά κείμενα από τους Μιτανί της βόρειας Συρίας καθώς και η γραμμική Β από τον ελλαδικό χώρο.
Το μόνο που με ενοχλεί φίλε μου είναι η εμφανιση διαδικτυακών αλεξιπτωτιστών στα ελληνικά φόρα, που χωρίς να γνωρίζουν τουλάχιστον τα βασικά πάνω σ'ένα θέμα διατείνονται ότι ανακάλυψαν μεγάλες αλήθειες που τάχα μου δεν μπορούσε να δει το "επιστημονικό κατεστημένο" τόσα χρόνια...

Lost in Necropolis

La ville de la mort

23/10/2009, 22:35:54
ΤΗ δευτερη χιλιετια ηδη υπηρχε μια ναυτικη δυναμη που ταξιδευε πολλυ.Σιγουρα διδαξε και διδαχτηκε πολλα.Αν ηταν τοσο απλα τα πραγματα δεν θα υπηρχε τοση αμφισβητηση.39 σελιδες διαβασα πολλα κατεβατα επιστημονων.Ας χρησιμοποιησουμε και ενα δικο μας λογικο επιχειρημα που δεν το διαβασαμε απο καπου
24/10/2009, 01:40:05
Διαπιστώνω ότι μιλάς με αοριστίες ενώ και από τα γραφόμενά σου είναι φανερό ότι είσαι τρομερά μπερδεμένος πάνω σε γλωσσικά θέματα. Γι'αυτό σου είπα πρώτα να μελετήσεις και μετά να συζητήσεις.
Οσο για την υποτιθέμενη αυξημένη αμφισβήτηση, προφανώς η εικόνα που έχεις είναι πλασματική, αφού αυτή η "αμφισβήτηση" εμφανίζεται κυρίως στους κύκλους περιθωριακών αντιεπιστημονικών ομάδων Ελλήνων και Ινδών εθνικιστών και των συρρικνωμένων οπαδών τους που καίτοι λίγοι σε αριθμό(και σε γνώσεις), τυχαίνει απλά να είναι λαλίστατοι στα φόρα. Αυτό είναι όλο.
Για το νορμάλ κόσμο εκεί έξω, για την παγκόσμια κοινότητα της επιστημονικής γλωσσολογίας, η ΙΕ ομογλωσσία είναι κοινή τεκμηριωμένη γνώση. Μια ματιά στην τεράστια επιστημονική βιβλιογραφία της και στα πανεπιστήμια που την διδάσκουν θα σε πείσει.

Lost in Necropolis

La ville de la mort

24/10/2009, 10:54:43
Εγω φιλε μου απλως πηρα την αποφαση να γραψω καποιες σκεψεις πανω στο συγκεκριμενο θεμα.Με λιγα λογια αυτο που θελω να πω ειναι πως αν υπηρχε η ΙΕ ομογλωσσια ως κοινος προγονος και οχι απλως καποια δανεικα στοιχεια απο τον ενα λαο στον αλλο οπως π.χ τα τελευταια χρονια εχουμε κανει εμεις με την αγγλικη γλωσσα(κουλαρε κ.τ.λ) ειναι τουλαχιστον αδιανοητο ενας λαος να ονομασει τους αλλους βαρβαρους λογο του ακατανοητου της γλωσσας που χρησιμοποιουσαν.Αν ο προσδιορισμος βαρβαροι ξεκινησε για αυτον το λογο μου φαινεται αδιανοητο να συνυπαρχουν κοινη προελευση και ακατανοητο.Μακρια απο μενα εθνικισμοι ανωτερες φυλες κ.τ.λ.Πριν απο λιγες μερες ενας ανηψιος μου ειπε οτι πηγε για νυφινγκ
24/10/2009, 19:51:57
Εγώ πάντως τους παραδέχομαι αυτούς τους ινδοευρωπαίους..Πολύ
διακριτικοί άνθρωποι.....Εξαφανίστηκαν πραγματικά, δεν τους πήρε κανένας χαμπάρι....
24/10/2009, 21:39:33
Μην εισαι τοσο σιγουρος οτι εξαφανιστηκαν.Αυριο ο λιακοπουλος μπορει να γραψει οτι και αυτοι ζουν αναμεσα μας.
25/10/2009, 22:35:46
quote:
skartados

Με λιγα λογια αυτο που θελω να πω ειναι πως αν υπηρχε η ΙΕ ομογλωσσια ως κοινος προγονος και οχι απλως καποια δανεικα στοιχεια απο τον ενα λαο στον αλλο οπως π.χ τα τελευταια χρονια εχουμε κανει εμεις με την αγγλικη γλωσσα(κουλαρε κ.τ.λ) ειναι τουλαχιστον αδιανοητο ενας λαος να ονομασει τους αλλους βαρβαρους λογο του ακατανοητου της γλωσσας που χρησιμοποιουσαν.Αν ο προσδιορισμος βαρβαροι ξεκινησε για αυτον το λογο μου φαινεται αδιανοητο να συνυπαρχουν κοινη προελευση και ακατανοητο.


Και πάλι είσαι λάθος. Εφόσον οι θυγατρικές γλώσσες της ΠΙΕ διαφοροποιήθηκαν γνωρίζοντας ανεξάρτητη εξέλιξη για εκατοντάδες χρόνια, ήταν λογικό οι λαοί που μιλούσαν τις ΙΕ γλώσσες της αρχαιότητας να μην κατανοούν την γλώσσα του άλλου. Αν στη μακροχρόνια διαφορετική εξέλιξη προσθέσεις και τις ξεχωριστές επιδράσεις που δέχθηκε κάθε ΙΕ γλώσσα από διαφορετικά γλωσσικά υποστρώματα, καταλαβαίνεις για πόσο μεγαλύτερη διαφορποίηση μιλάμε (άρα και μεγαλύτερη δυσκολία κατανόησης).

Lost in Necropolis

La ville de la mort

26/10/2009, 12:25:44
Συμφωνα με την αρχαια ελληνικη γραμματεια οι ελληνες ειχαν επαφες με δυο πολεις οι οποιες θα μπορουσαν να ειναι ο συνδετικος κρικος των οποιων γλωσσικων ομοιοτητων.Η πρωτη ειναι η τροια η οποια απο οτι φαινεταιειχε σχεσεις με τους χετταιους και σιγουρα και με αλλους λαους της ανατολης.Μαλιστα οπως αφηνει να εννοηθει ο ομηρος οι τρωες μιλουσαν ελληνικα.Το οτι ο τρωικος πολεμος εγινε πιθανον γυρω στο 1200π.χ αυτο δεν σημαινει οτι οι σχεσεις αρχισαν τοτε.Η αλλη πολη ειναι η κολχιδα.Ασχετα απο το αληθες η οχι της αργοναυτικης εκστρατειας υπηρχαν σιγουρα εμπορικες σχεσεις και με αυτον το λαο ο οποιος με την σειρα του επηρεασε και επηρεαστηκε απο βορειοτερους λαους.Βεβαια ολα αυτα ειναι υποθεσεις που ομως θελω να πιστευω δεν στερουνται λογικης.