- Περί Ψυχής - .-= Η ΨΥΧΗ =-.
Εγώ πάντως πιστεύω- για όσα σχολιάζατε- ότι η ψυχή έρχεται με την γέννηση του ανθρώπου, την ώρα που αυτός παίρνει πνοή. Δεν το στηρίζω πουθενά, απλώς μου αρέσει περισσότερο αυτή η εκδοχή. ( όταν κάποιος αφήνει την τελευταία του πνοή λέμε ότι ξεψυχά) ΄:)
Κελσε συμφωνω απολυτα μαζι σου οτι η μελετη της ψυχης ειναι εσωτερικη υποθεση και μια επιστημη οπως η ιατρικη δεν μπορει να την προσεγγισει. Ομως ερχεται η στιγμη που η εσωτερικη αναζητηση αγγιζει θεματα οπως η ζωη και ο θανατος και τοτε μοιραια μπαινει και στα δικα μας «χωραφια». Επειδη λοιπον βλεπω οτι συχνα επικαρατει μεγαλη συνχυση με το θεμα προσπαθω οπου μπορω να ξεδιαλυνω τουλαχιστον το «υλικο» κομματι.
Καταλαβαινω οτι ορισμενα πραγματα δεν εινα αυτονοητα για ολους, γι`αυτο πανω σε πραγματα που ειναι πια δεδομενα, (μπορειται να τα βρητε σε οποιοδηποτε βιβλιο ιατρικης) παραθετω την γνωμη μου ωστε η ανταλλαγη αποψεων να γινει πιο επικοδομητικη και να μην αναλωνεται σε τετοιες «τεχνικες λεπτομεριες». Δεν λεω οτι τα ξερω ολα, αλλα αυτα τα λιγα τουλαχιστον που ξερω νομιζα οτι θα σας ηταν χρησιμα για να δομηθει ενας διαλογος καποιου επιπεδου που θα συμβαλει εστω και λιγο στην αναζητηση γνωσης ολων μας. Μια συζητηση που στηριζεται σε λαθος βασεις δεν μπορει παρα να οδηγησει σε λαθος συμπερασματα.
Πιστευω οτι ειναι ανοφελο να χανουμε χρονο με τετοια θεματα, ετσι εχοντας το πλεονεκτημα της ιδιοτητας μου επεμβαινω με αυτο τον τροπο, οχι για να κανω την εξυπνη αλλα για να για σας να γλιτωσω απο συζητησεις και που ξεφευγουν απο τη θεματολογια αυτου του forum, και που μπορουν απο αγνοια να οδηγησουν σε εντελως εσφαλμενα συμπερασματα.
Σε καμια περιπτωση δεν θεωρω τον εαυτο μου ειδικο σε θεματα εσωτερισμου (μακαρι καποτε να γινω!), κι εγω εχω απορειες, ρωταω, εχω αμφιβολιες, ομως σε θεματα που απτονται της ειδικοτητας μου, μπορω να δωσω εγκυρες αποψεις ωστε να προχωρησει η συζητηση.
Φαινεται ομως οτι δυστυχως αυτη η σταση μου παρεξηγηθηκε.
Ελπιζω να μην σας κουρασα Desdaemona
Η συμβολή ΚΑΘΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ, σε ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ απο τα forums είναι χρήσημη, το ΙΔΙΟ ακριβώς, με όλων των "άλλων"....
Αν είπα κάτι που σε ενόχλησε, ζητώ συγγνώμη ΚΑΙ απο εσένα, αλλα ΚΑΙ απο τους φίλους συζητητές.
Θα πρότεινα λοιπόν καλή μου φίλη, να ανοίξεις ένα νέο θέμα, που να έχει να κάνει με τα "δικά σου χωράφια" (όπως χαρακτηριστικά είπες 
). Εννοώ αυτά της ΖΩΗΣ και του ΘΑΝΑΤΟΥ....
Τώρα για το επικείμενο θέμα μας.
Φίλε beyond, πώς έχεις "καταλήξει" σε αυτό το πρώτο σου συμπέρασμα;;;
Θα ήθελα να μας πείς λίγο περισσότερα...
Το δεύτερό σου συμπέρασμα, είναι πολύ "μπερδεμένο" θα έλεγα! Και γι'αυτό θα ήθελα μερικά στοιχεία παραπάνω ως διευκρινήσεις....
Πάντως πολύ επιγραμματικά, μη μπερδεύουμε την ΨΥΧΗ και τις λειτουργίες της, με την ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ.
Είναι δύο εντελώς ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ έννοιες, που δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση μεταξύ τους!
Η μεν ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ, έχει να κάνει με τον ΦΥΣΙΚΟ ΕΓΚΕΦΑΛΟ και κατ'επέκταση με την ΛΟΓΙΚΗ, ενώ η ΨΥΧΗ έχεινα κάνει με την ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΣΗ....
'Οσο φίλε μου για την ΔΙΑΦΟΡΑ μεταξύ του Ανθρώπου και των υπόλοιπον ζώων του ΖΩΙΚΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ είναι ότι ο Ανθρωπος έχει ένα όργανο (που ανήκει στο αϋλο σώμα της ψυχής) ονομάζεται ΝΟΗΣΗ (Manas στην Σανσκριτική για όσους έχουν ασχοληθεί με την επιστήμη του Γιόγκα). Η Νόηση είναι μια ΓΕΦΥΡΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, που ενώνει τον ΦΥΣΙΚΟ ΕΓΚΕΦΑΛΟ με την Ψυχή.
Τα υπόλοιπα ζώα ΔΕΝ έχουν αυτή τη γέφυρα επικοινωνίας...
Αυτά απο μένα, φιλικά
Κέλσος
ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΤΟΥ,ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ, (ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ, ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΨΥΧΗ, ΕΧΕΙ ΝΟΗΣΗ...). ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΣΥΜΦΩΝΕΙΤΕ ΠΩΣ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΟΥ ΑΥΤΗ ΠΑΙΖΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΡΟΛΟ -ΙΣΩΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ- Ο ΛΟΓΟΣ, ΕΠΕΙΤΑ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ κ.λ.π.
ΑΡΑΓΕ ΤΙ ΘΑ ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ ΑΝ ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΠΙΒΙΩΝΕ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΩΝΕ ΣΕ ΕΝΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΟΧΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΖΩΩΝ (ΚΑΤΙ ΑΠΟ "ΤΑΡΖΑΝ" -ΜΗ ΓΕΛΑΤΕ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΗΘΙΝΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ-) Η ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΟ ΧΩΡΟ? ΠΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΑΥΤΟΣ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΝΑ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΤΟ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΕ ΤΑ ΑΛΛΑ ΟΝΤΑ, -Η ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΟΝ- ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΤΙΚΗ ΤΟΥ ΕΠΑΦΗ? ΘΑ ΤΟΝ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΤΟ ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΤΟ ΤΟΥ (ΣΑΝ ΑΠΟΘΗΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ?), ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΤΗ "ΝΟΗΣΗ"? ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΤΟΥ ΧΡΗΣΙΜΕΥΕ ΑΥΤΗ ΤΟΥ Η ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΟΧΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ? Η ΨΥΧΗ ΣΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΧΩΡΙΣ "ΝΟΗΣΗ", ΤΙ ΡΟΛΟ ΘΑ ΕΙΧΕ? Η ΨΥΧΗ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ? ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ "ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ" ΚΟΣΜΟ? ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΩ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ. ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ.
Υ.Γ. ΦΙΛΗ DESDAEMONA, ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΗ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗ!
Αυτό που προσπαθώ, είναι να καταθέσω τις ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ ΜΟΥ ΑΠΟΨΕΙΣ και όχι να διεκδικήσω το αλάθητο του Πάπα!!!!
Παραθέτωντας τις θέσεις μου στα τόσο σημαντικά (για εμένα πάντα θέματα) και διαβάζωντας με προσοχή τις θέσεις και απόψεις των υπολοίπων μελών μας, εμπλουτίζω εκ νέου τις φτωχές μου γνώσεις και γι'αυτό σας ευχαριστώ ΟΛΟΥΣ ανεξαιρέτος....
Τώρα στα παραγματικά πολλά ερωτήματά σου...
Υποκειμενικά ΠΑΝΤΑ, νομίζω πως εδώ θα εισάγουμε ΚΑΙ μια ακόμα "παράμετρο"... Την παράμετρο της ΜΕΤΕΝΣΑΡΚΩΣΗΣ και των ΠΡΟΒΙΩΤΩΝ της πνευματοψυχής που έρχεται να σαρκωθεί (κατα την ώρα της γέννησής του κατα τη γνώμη μου), στο σώμα εκέινο που βρίσκεται όπως το περιέγραψες μέσα σε κάποια αγέλη ζώων, ή μέσα στο πειραματικό ενδεχομένος εργαστήριο.
ΦΥΣΙΚΑ και οι δύο περιπτώσεις, είναι ΕΝΤΕΛΩΣ διαφορετικές....
Ο Λόγος όπως προανέφερες φίλε μου είναι έναν ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΣ παράγωντας. 'Ομως όταν ΚΑΙ σε αυτόν υπάρχουν κάποιες προυποθέσεις, π.χ να του μιλάνε κάποιοι ή όχι αλλά ΚΑΙ τι ακριβώς να του λένε....
Ο Λόγος και η άρθρωσή του νομίζω πώς ΔΕΝ έχει να κάνει με την ΨΥΧΗ, αλλά με το κέντρο λόγου στον εγκέφαλο, ΑΡΑ όταν ο εγκέφαλος είναι άδειος, παρθένος (σε ένα μωρό που ΜΟΛΙΣ γεννήθηκε) και που ΦΥΣΙΚΑ δεν έχει ΜΝΗΜΗ.... αναρωτιέμαι πώς θα μπορούσε να εφαρμοστεί η λειτουργία του Λόγου;;;;
Εννοώ σε ΛΟΓΙΚΟ ΕΙΡΜΟ και όχι σε κάποιες άναρθρες κραυγές, χωρίς αυτό ΦΥΣΙΚΑ να σημαίνει ότι οι όποιες άναρθρες κραυγές, είναι χώρίς νόημα. Κατα πάσα πιθανότητα θα λειτουργήσει μιμητικά πρός τον περιβάλοντα χώρο.
Το υποσυνείδητο ΣΙΓΟΥΡΑ θα τον βοηθούσε, άλλωστε είναι και το μόνο εργαλείο που θα μπορούσε υπο την μορφή ονείρων να τον βοηθήσει.
Λέω όνειρα γιατί τότε είναι που φυσικός εγκέφαλος, αφήνει τα ινία ελένχου και έτσι μπορεί η ΨΥΧΗ μέσω τον εικόνων που εμείς αποκαλούμε "όνειρα" να του "δείξει" τον δρόμο.
Πάντως νομίζω, πώς σε μια τέτοια περίπτωση, το παιδί, ο άνθρωπος θα μπορεί να ακούει την φωνή της ψυχής του, μιάς και ΔΕΝ έχει μάθει ο εγκέφαλος να ακούει ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ, εκτός απο την φωνή της ψυχής ή καλύτερα για να δανειστώ έναν τίτλο βιβλίου της αγαπημένης μου Ε.Π.Μπλαβάτσκυ, τη ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΣΙΓΗΣ, μιάς και δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑΣ να του μιλήσει με την άρθρωση του γλωσσικού λόγου, με την ομιλία και κυριολεκτώ σε αυτό.
Στο θέμα αντίληψης της ΝΟΗΣΗΣ έχω να πώ πώς δεν είναι κάτι που το "αντιλαμβάνεσαι", δεν είναι κάτι που έρχεται ξαφνικά και κάνει "φανερή" την παρουσία του. Υπάρχει "εν τη γεννέση". Χωρίς να είμαι γιατρός (το ξαναλέω και πάλι), ένα άτομο μέσα σε μια κοινωνία με ΝΟΗΜΩΝΑ ΟΝΤΑ, αλλά που το ίδιο είναι χωρίς ΝΟΗΣΗ (μια εκ γεννέσεως ανωμάλία) θα το απομώνωνε και θα το χαρακτήριζε "μάλλον" ΤΡΕΛΛΟ!!!
Τώρα σε μια κοινωνάι ΟΧΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ, αυτό το όν, το ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ θα κυριαρχούσε, όπως και έγινε!!!!
Τι εννοής "τι ρόλο θα είχε η Ψυχή" σε ένα σώμα χωρίς ΝΟΗΣΗ;;;
πάντως ας μην ξεχνούμε ότι η ΚΑΘΕ ΣΑΡΚΩΣΗ της ψυχής έχει ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ.... Σου λέει κάτι αυτό φίλε μου Θάλπι;;;
Η άποψη που ασπάζομαι είναι ότι ΚΑΙ τα ζώα έχουν Ψυχή, απλά στον άνθρωπο, ως παραπάνω βαθμίδα εξέλιξης, η ψυχή είναι ΑΤΟΜΙΚΗ, ενώ σα διάφορα είδη του Ζωικού βασιλείου, η ψυχή είναι ΟΜΑΔΙΚΗ.
Να γιατί εξηγούνται οι ΑΓΕΛΕΣ....
Αλήθεια, έχετε παρακολουθήσει τους ΠΙΓΚΟΥΙΝΟΥΣ;;;;
Παρακολουθήστε κάποιους πιγκουίνους, που τους φωτίζει ένας φακός και ο οποίος κινήται πέρα δόθε;;;
Ελπίζω να σας παρέθεσα μια όσο το δυνατόν πιό συγκροτημένη άποψη και θα ήθελα να ακούσω και τις δικές σας παρατηρήσεις καθώς και τις απόψεις του φίλου Θάλπι που έθεσε και τα ερωτήματα....
Κέλσος
ΒΑΣΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ Ε.Π. ΜΠΛΑΒΑΤΣΚΥ
του G.A. LIVRAGA, Ιδρυτή του διεθνούς Οργανισμού "Νέας Ακρόπολη".
http://www.nea-acropoli.gr/publications/arthra/epmp.htm
Η ψυχή μπαίνει στο σώμα του εμβρύου που μόλις παίρνει ανθρώπινη υπόσταση κατά τον 4ο μήνα της κύησης. Σιγά-σιγά εισάγονται αιθέρια και πιο λεπτά σώματα, φέροντας μαζί τους τα προηγούμενα βιώματα, ενώ στα χρόνια που περνούν υπάρχουν ιδιαίτερες στιγμές στα 7, στα 14 και στα 21 χρόνια της ηλικίας του ανθρώπου. Επίσης στο φυσικό θάνατο από γηρατειά, τα σώματα του ανθρώπου κοιμίζονται αργά και σταδιακά, ξεκινώντας από τα κάτω και προχωρώντας προς τα πάνω, δηλαδή από το φυσικό σώμα, το οποίο, με μια διαδικασία επιβράδυνσης, επιτρέπει στους άλλους φορείς να προετοιμαστούν για την απογείωση απ' αυτόν τον κόσμο. Η Ε.Π.Μπ. δεν δίνει μεγάλη σημασία σ' αυτή την διαδικασία, αλλά αντίθετα, πιστεύει ότι στα γεράματα μεγαλώνει η επιθυμία για εκσάρκωση. (Προφανώς υπάρχουν πολλές διαφορετικές περιπτώσεις που προκαλούνται από την παραμόρφωση που παράγεται από την πίεση του περιβάλλοντος κόσμου). Η ίδια δεν υποστήριζε ούτε τον βίαιο θάνατο ούτε την αυτοκτονία.
ΑΣ ΠΑΙΞΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ,ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΤΑ ΜΠΕΡΔΕΨΩ,ΒΟΗΘΗΣΤΕ ΟΜΩΣ..
ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟ,ΚΑΙ ΣΕ ΛΙΓΟ Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΜΑΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ
ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΗ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΤΟΥ ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΣΩΜΑ.
ΕΠΙΣΗΣ(ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΩ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΑΚΟΜΑ :) ), ΕΦΟΣΟΝ Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΡΟΜΠΟΤ Η CYBORG(ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΣΩΜΑΤΑ ΑΛΛΑ
ΜΕ ΕΥΡΕΙΑ ΧΡΗΣΗ ΤΕΧΝΗΤΩΝ ΜΕΛΩΝ),ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΝΑ ΠΑΜΕ ΚΑΙ ΕΚΕΙ
ΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΜΑΣ.
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟΤΕ ? ΑΣ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΛΙΓΟ.
ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑ ΝΕΟ ΣΩΜΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΝΗΜΕΣ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΣΩΜΑΤΟΣ ΜΑΣ(ΛΟΓΙΚΟ ΑΦΟΥ ΜΕΤΑΦΕΡΑΜΕ ΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΜΑΣ :) )
ΟΛΑ ΟΣΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΟΙΩΘΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΑ ΑΠΕΞΩ ΥΠΑΡΧΕΙ
ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ.
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ?
ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ? ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΜΑΣ Η ΠΑΡΕΜΕΙΝΕ
ΠΙΣΩ ? ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΨΥΧΗ ?
ΑΝ ΟΛΑ ΟΣΑ ΞΕΡΟΥΜΕ, ΝΟΙΩΘΟΥΜΕ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΥΣΤΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ
ΛΟΓΙΚΑ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΝΕΟ ΣΩΜΑ ,ΑΦΟΥ ΟΛΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ
ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΥΛΗ,ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΣΥΝΔΕΜΕΝΗ,ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ.
ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΦΥΣΙΚΑ ΠΛΗΣΙΑΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΘΑΝΑΣΙΑ,ΕΤΣΙ ?
ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΕΚΦΥΛΙΖΕΤΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ
ΤΕΧΝΙΚΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ? ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΣΤΑ ΝΕΟΓΝΑ ΤΑ ΚΥΤΤΑΡΑ
ΑΝΑΝΕΩΝΟΝΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ.ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΡΚΙΝΙΚΑ ΚΥΤΤΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΘΑΝΑΤΑ,ΝΟΜΙΖΩ.ΕΤΣΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΚΥΤΤΑΡΑ Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΘΑ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΑΠΕΙΡΑ ΑΙΩΝΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΤΟΥΣ,ΔΗΛΑΔΗ ΘΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΑΘΑΝΑΤΟΙ.
ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΤΟ 10% ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΜΑΣ,
ΤΟΤΕ ΣΙΓΟΥΡΑ ΚΑΠΟΙΕΣ "ΦΩΤΙΣΕΙΣ" Η ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ
ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΟΣΟΣΤΟΥ,ΚΑΤΑ ΤΥΧΗ Η ΕΠΙΤΗΔΕΣ.
ΤΕΛΙΚΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΕΡΙ ΨΥΧΗΣ Κ.Λ.Π Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ
Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΑ ΣΤΡΙΧΜΩΝΕΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΠΕΡΑ.
ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΛΕΓΑΜΕ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ ΚΑΤΟΙΚΕΙ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΠΟΛΥ ΑΠΛΟΙΚΑ,ΤΩΡΑ
ΠΛΕΟΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ,ΑΛΛΑ ΕΜΕΙΣ
ΤΩΡΑ ΤΟ ΓΥΡΙΣΑΜΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ Κ.Λ.Π
ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΠΟΛΛΑ ΕΙΠΑ ,ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΟΜΑΙ ΚΟΥΡΑΣΤΙΚΟΣ..
Τελικά απο τα τόσα που είπες, νομίζω πώς το τελευταίο κομμάτι είναι και το ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ. 'Οτι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΨΥΧΗ... σωστά;;;
Αλλά πρίν μου απαντήσεις, θα σου δώσω εγώ τις δικές μου ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ απαντήσεις στις ερωτήσεις σου.
Καταρχάς, γιατί μπερδεύεσαι;;;
Το ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ σώμα που του πέρνουμε τον εγκέφαλο, ΘΑ ΠΕΘΑΝΕΙ.
Στο σώμα το ΤΕΧΝΙΤΟ που θα του φυτέψουμε τον εγκέφαλο, ΝΑΙ θα έχει όλες τις προηγούμενες μνήμες, γνώσεις, ικανότητες.
Εφ'όσον ΠΕΘΑΝΕΙ το προηγούμενο ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ σώμα που ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟΥ είναι ο εγκέφαλος που φυτέψαμε στο άλλο, το "πλαστικό" (αστειεύομαι), ΠΙΘΑΝΑ η ΨΥΧΗ να θελήσει (προς επίτευξη των στόχων της ΑΡΧΙΚΗ ΣΑΡΚΩΣΗΣ ΤΗΣ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ), να ΖΩΟΓΩΝΗΣΕΙ το ανθρωποειδές!!!!
Τι παράξενο βρίσκες;;; (αν και εγώ τη όλη υπόθεση την βρίσκω ΠΑΡΑΞΕΝΗ)....
Ρωτάς λοιπόν, "...ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΨΥΧΗ ?
ΑΝ ΟΛΑ ΟΣΑ ΞΕΡΟΥΜΕ, ΝΟΙΩΘΟΥΜΕ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΥΣΤΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ
ΛΟΓΙΚΑ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΝΕΟ ΣΩΜΑ ,ΑΦΟΥ ΟΛΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ
ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΥΛΗ..."
Εδώ κάνεις ΛΑΘΟΣ κατ'εμέ στην υπόθεσή σου.
'Οσα ΞΕΡΟΥΜΕ είναι γνωστικό κομμάτι του εγκεφάλου, αλλά όσα ΝΟΙΩΘΟΥΜΕ, είναι συναισθηματικό κομμάτι της ψυχής μας.
Δέν υπάρχουν φίλε μου "μυστικιστικές ικανότητες" στον άνθρωπο.
Ο μυστικισμός είναι μια ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ και όχι ικανότητα. Η "κατάσταση ανήκει στην ψυχή ενώ η ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ στον εγκέφαλο.
Στον εγκέφαλο, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΛΑ. Ο εγκέφαλος είναι ένα ΑΠΛΟ εργαλείο για την ΟΡΘΗ κια ΣΩΣΤΗ λειτουργία του σώματος.
Και για λειτουργή ΣΩΣΤΑ το σώμα έχει ΚΑΙ αυτός κάποια άλλα εργαλεία, μεταξύ των οποίων είναι ΚΑΙ η ΛΟΓΙΚΗ.
Λογική είναι τα αποτελέσματα ή τα ερεθήσματα των ΠΕΝΤΕ ΑΙΣΘΗΣΕΩΝ και ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ πέραν απο αυτές τις ΠΕΝΤΕ αισθήσεις, τα θεωρει ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ μη ΛΟΓΙΚΑ, ή μή ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, μιάς και δεν μπορεί να έχει ερέθησμα απο την ΓΕΥΣΗ, την ΑΚΟΗ, την ΟΣΦΡΗΣΗ, την ΑΦΗ και την ΟΡΑΣΗ....
Ο μεγάλος τύρανος στον άνθρωπο, δεν είναι άλλος απο τον ίδιο του τον ΕΓΚΕΦΑΛΟ. Να το Μέγα Θηρίο της Αποκάλυψης, πού όλη το ψάχνουν ΕΞΩ και ΠΕΡΑ απο αυτούς, ενώ αυτό εν υπάρχει σε ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ....
'Οσο για το τελευταίο που είπες περί θεού, τίποτα δεν έχει αλλάξει ως προς τις απόψεις περι Εκείνου! Πάντα ήταν πολλές, σχεδόν και όσοι οι άνθρωποι που αναρωτιώντουσαν που να βρίσκεται!!!
Θες να μας πείς ότι ο Θεός ΔΕΝ κατοικεί (βρίσκεται καλύτερα), ΚΑΙ στον ουρανό ΚΑΙ στη γή ΚΑΙ στη θάλασσα ΚΑΙ στον αέρα ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΟΡΑΤΟ αλλά ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΑΟΡΑΤΟ ΚΟΣΜΟ;;;;
Ή μήπως ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ, όπως και πιστεύεις και για τη Ψυχή;;;
Ελπίζω να σε "βοήθησα" φίλε μου και να πρόσθεσα και άλλες ακόμα απορίες σε σένα!!!!
Κέλσος
ΜΗΝ ΜΕ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ,ΟΥΤΕ ΑΘΕΟΣ ΕΙΜΑΙ ΑΛΛΑ
ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ ΠΙΣΤΕΥΩ,ΑΛΛΑ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Η ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΒΡΙΣΚΩ ΜΕ ΣΟΒΑΡΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ
"ΠΑΙΖΩ" ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ (ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΛΗ ΕΝΝΟΙΑ ΕΤΣΙ ? ) ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΚΤΑΕΙ
ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝ ΞΕΧΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΠΟΙΕΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΘΕΣΕΙΣ..
ΑΣ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ..
ΠΙΑΝΟΜΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ ΣΟΥ "'Οσα ΞΕΡΟΥΜΕ είναι γνωστικό κομμάτι του εγκεφάλου, αλλά όσα ΝΟΙΩΘΟΥΜΕ, είναι συναισθηματικό κομμάτι της ψυχής μας".ΤΙ ΣΕ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΤΟΣΟ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ?
ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΟΣΑ ΝΟΙΩΘΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΑΝΩΤΕΡΟ (ΨΥΧΗ ) ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ
ΜΙΑ ΑΝΩΤΕΡΗ ΜΕΝ ΑΛΛΑ ΤΕΛΙΚΑ ΜΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ?
ΜΗΠΩΣ π.χ ΠΙΝΟΝΤΑΣ ΕΝΑ ΠΟΤΑΚΙ ΔΕΝ ΝΟΙΩΘΟΥΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ? ΦΥΣΙΚΟ
ΑΦΟΥ ΤΟ ΑΛΚΟΟΛ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΕΙ..ΤΑ ΓΝΩΣΤΑ
Η ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΨΥΧΟΦΑΡΜΑΚΑ ? ΑΛΛΑΖΟΥΝ ,ΑΛΛΟΙΩΝΟΥΝ Η ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ ,ΒΕΛΤΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ "ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ" ΤΟΥ ΑΤΟΜΟΥ,ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Η ΣΟΒΑΡΗ ΕΛΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΒΙΤΑΜΙΝΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΛΕΓΜΑΤΟΣ Β,ΦΕΡΝΕΙ ΤΡΟΜΕΡΕΣ ΝΕΥΡΙΚΕΣ ΚΑΙ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΕΣ ΑΝΩΜΑΛΙΕΣ.
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ,ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΧΗΜΙΚΕΣ ΟΥΣΙΕΣ ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΠΕΡΝΟΥΝ ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ ΣΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΣΤΟ ΝΕΥΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ,ΔΗΛΑΔΗ ΤΕΛΙΚΑ ΠΑΛΙ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΥΛΗ.
ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΟΥ : "Ο μυστικισμός είναι μια ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ και όχι ικανότητα. Η κατάσταση ανήκει στην ψυχή ενώ η ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ στον εγκέφαλο".
ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ? ΑΥΤΗ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗ ΜΙΑ
ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΗΜΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΜΑΣ ? ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕΡΙΚΟΙ ΤΗΝ "
ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ " ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΚΑΠΝΙΖΟΝΤΑΣ ΔΙΑΦΟΡΑ,ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΚΑΙ ΟΙ SHAMAN ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΚΣΤΑΣΗ ΤΟΥΣ ΚΑΤΙ ΠΑΙΡΝΟΥΝ.
ΕΧΕΤΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΕΙ ΠΡΟΦΗΤΙΚΑ ΟΝΕΙΡΑ (ΝΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΝΕΟ ΘΕΜΑ),
ΕΓΩ ΕΧΩ ΔΕΙ ΠΟΛΛΑ ,ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΜΕ ΑΣΤΕΙΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΗΤΑΝ ΠΡΟΦΗΤΙΚΑ.ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΩ ΚΑΙ ΣΗΜΑΔΙΑ,ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΤΑ ΔΩ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΘΑ ΜΟΥ ΣΥΜΒΕΙ ΚΑΤΙ ΚΑΛΟ Η ΚΑΚΟ ΑΝΑΛΟΓΑ,ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΟΝΤΩΣ.
ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΕΙΧΑ ΑΚΟΥΣΕΙ ΜΙΑ ΘΕΩΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ
,ΟΤΙ ΔΗΛΑΔΗ ΜΙΑ ΑΓΝΩΣΤΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΑ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΑΧΥΟΝΙΑ ,ΣΩΜΑΤΙΔΙΑ ΠΟΥ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΟ ΦΩΣ(ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ),ΕΤΣΙ
ΟΤΑΝ ΦΡΕΝΑΡΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΦΟΡΑ ΚΑΙ ΠΕΣΟΥΝ ΣΕ ΥΠΟΦΩΤΟΝΙΚΕΣ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ
ΤΟΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ,ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΜΑΣ
ΧΡΟΝΟ,Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΤΑ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ.
ΟΥΦ..
ΤΕΛΕΙΩΝΟΝΤΑΣ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΕΟ,ΤΙ ΝΑ ΠΩ ΕΧΟΥΝ ΜΙΛΗΣΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ,ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ ΜΑΛΛΟΝ ΛΕΙΠΟΥΝ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.ΦΥΣΙΚΑ ΟΛΗ ΑΥΤΗ Η ΑΡΜΟΝΙΑ ,Η ΟΜΟΡΦΙΑ ,ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ,
Η ΜΟΥΣΙΚΗ,ΙΣΩΣ ΚΑΤΙ ΝΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΤΣΙ ?
Τι λέτε, τώρα μέσα στον χιονιά, μήπως θα έπρεπε να το φέρουμε και πάλι στη επιφάνεια;;;
Στα πλαίσια της επιχειρήσης:
Για να θυμούνται οι παλαιότεροι και να μαθαίνουν οι νεότεροι
Κέλσος ο Φιλαλήθης
ΑΛΗΘΕΙΑ Η ΜΝΗΜΗ ΤΙ ΡΟΛΟ ΠΑΙΖΕΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΤΟΥ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ;
ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΡΟΜΟΣ Ή ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΗΡΕΣ ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ, ΤΟΤΕ ΧΑΡΑΞΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΣΟΥ
Odysseus_Nemo