ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- mundial και Ισπανία... - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"

- mundial και Ισπανία... - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"

aspirin31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
28/06/2006, 17:17:30

Ε όχι και μαύρα χάλια η Γερμανία dimkar...


Την καλύτερη μπάλα έχουν παίξει με διαφορά.


Τρέχουν ασταμάτητα,πιέζουν ασφυκτικά και σκοράρουν εύκολα.Τον πνίγουν τον αντίπαλο,ανάσα δεν τον αφήνουν να πάρει.


Ωστόσο το γατί ο Ντόπερμαν(είστε απαράδεκτοι αν δεν ξέρετε ποιός είναι)είπε τα πράγματα με το όνομά τους για μία ακόμη φορά.


Φουλ στη ντόπα είναι τα Panzer,και φυσικά δεν είναι οι μόνοι...


28/06/2006, 18:15:47
quote:
Διατηρώ το δικαιώμά μου να διαφωνώ μαζί σου, διατηρώ το δικαίωμα να διαχωρίζω τη θέση μου από άτομα σαν τον ΠαΝο, όπως επίσης διατηρώ το δικαίωμά μου να εκφράζω την άποψή μου, έστω και με λιγότερο κυνισμό, άν συντρέχουν κάποιοι ιδιαίτεροι λόγοι. Αν τους ακούσω, ίσως να τους λάβω και υπ΄όψη...
Αλήθεια, υπάρχουν ?


Εσύ τι λες Βριλ, υπάρχουν;
Κι αν στους πω εγώ είσαι πραγματικά διατεθειμένος να τους λάβεις υπόψιν;
Ως μέλος που έχεις συμμετάσχει στις συζητήσεις του Esoterica τόσο καιρό μήπως είναι περριτό να το ρωτάς αυτό;
Η απάντηση είναι προφανέστατη οπότε προσπάθησε να την αναζητήσεις κι εσύ.

Οι ιδιαίτεροι λόγοι έχουν ειπωθεί πολλάκις μέσα στα forums, αλλά φαίνεται πως δεν αρκεί να διατυπωθούν από κάποιον συντονιστή μόνο, για να τους λάβεις υπόψιν.
Είναι αναγκαίο να τους συλλογιστείς Βριλ, αλλιώς, θα λέγονται και θα ξαναλέγονται.
Όταν όμως επιζητεί κάποιος σαν δικαιολογία την επαναδιατύπωσή τους, όχι μόνο δε θα του φανούν χρήσιμοι, αλλά θα αναβάλλουν και το ερώτημα που θα έπρεπε να υποβάλλει στον εαυτό του:

"Από που κι ως που πιστεύω πως έχω το δικαίωμα να περιφέρω το όνομα ενός μέλους σε ένα τόπικ στο οποίο δεν έχει καν συμμετάσχει και μάλιστα με υποτιμητικό τρόπο; Έχει κάποια ηθική ή έστω κάποια λογική αυτό;

Θα σου έλεγα Βριλ, πως ούτε καν λογικοφανές δε θα μπορούσε να είναι κάτι τέτοιο για έναν υπέρμαχο της λογικής, όπως γράφεις στο παρακάτω απόσπασμα:

quote:
Φυσικά, και ο Αζάχ και εγώ έχουμε όλο το δικαίωμα να προσεγγίζουμε τις (τεχνικές) λύσεις με τη λογική, γιατί και οι δύο κινούμαστε στο χώρο της τεχνολογίας, τεχνογνωσίας και λογικής.

Εάν η λογική είναι ο τομέας σου, θα έπρεπε τουλάχιστον να τη χρησιμοποιείς σε κάθε δεδομένη περίπτωση κι όχι μόνο για να καταδείξεις την έλλειψη σοβαρότητας (κατά την γνώμη σου) των επιχειρημάτων του απέναντί σου.

Θα έπρεπε να σκεφτείς πως, εκτός από παιδαριώδης, είναι κι ένδειξη ασέβειας προς τον συνάνθρωπό σου αυτή η συμπεριφορά που τόσο εσύ, όσο και ο AZAΧ_ΧΑΖΑ υϊοθετήσατε στο topic αυτό, σχετικά με το μέλος PaNo.

Πως δικαιοδοτείσαι λοιπόν, Βριλ, να απαντάς με κυνισμό και να λες οτι ίσως να λάβεις υπόψιν σου τους λόγους που πρέπει να απαντάς με περισσότερο σεβασμό?
Από την στιγμή που συμμετέχεις σε έναν δημόσιο διάλογο κι έχεις το δικαίωμα να εκφέρεις τις απόψεις σου, έχεις την υποχρέωση να σέβεσαι τόσο τους κανονισμούς που διέπουν αυτήν την Κοινότητα όσο και τα μέλη της.
Διατήρησε λοιπόν το δικαίωμα σου να διαφωνείς με τους συνομιλητές σου, απέβαλε όμως τα κυνικά σχόλια και τον ειρωνικό τόνο με τη μορφή υποννοουμένων.
Το ίδιο σαφώς ισχύει και για τον AZAX_XAZA...

Όπως γνωρίζεις άλλωστε κάτι τέτοιο είναι ανεπίτρεπτο γενικότερα και σε καμία περίπτωση δεν είναι αποδεκτό στα forums.

In anticipation of my resurrection...

ΒρίλΜέλος
28/06/2006, 19:25:43
Στη δημόσια συζήτηση κρίνονται τα γραπτά και λιγότερο τα πρόσωπα.

Στα γραπτά λοιπόν είδα κάτι, που φαίνεται να υπιτιμά τη νοημοσύνη μου (και πιθανώς και άλλων) και αντέδρασα για το δικό μου μέρος και μόνο, με τα δικά μου επιχειρήματα, τρόπο, φράσεις και στύλ. Είδα ότι επικρίνεται το στύλ μου και όχι το περιεχόμενο, που για μένα παραμένει προσβλητικό και επιτιμητικό, με το περιεχόμενό του και το στύλ του.

Ότι αφορά τώρα τους κανόνες της συζήτησης, εγώ θα ήθελα οι κανόνες να ισχύουν για όλους, και αυτή τη φορά δεν μιλάω ούτε για τον ΠαΝο ούτε για τον Αζάχ.

Δεν έχω χρόνο να παραθέσω το λίνκ, αλλά είναι το θέμα με το παράδοξο του Κρόνου. Εκεί κάτι δεν πάει καλά.


VIKINGΜέλος
28/06/2006, 20:22:41
quote:

Θα σε στεναχωρήσω φίλε μου VIKING.

Το πολύ μέχρι τα ημιτελικά και αυτό για εμπορικούς λόγους.

Και μην ξεχνάς ότι :

Το πολύ το κυρ ελέησoν το βαριέται και ο παπάς.

ΥΓ. ΙΣΩΣ αυτός που θα το κατακτήσει να πρέπει να φοράει και adidas.
Δεν μπορείς να πεις ότι δεν παίζει και αυτό.



File Strato kai h Brazil poulaei,poloi einai oi xorigoi tis Brazil.Oi perisoteroi theloun teliko German me Brazil,poulaei pio poli nomizo.


To 1998 o telikos FRANCE ME Brazil itan mallon stimenos.
Elpizo na min simbei kai tora.


Edited by - VIKING on 28/06/2006 20:26:40

αγνοώνΜέλος
28/06/2006, 20:43:14
viking,
κι εγώ λέω περίπατο θα το πάρει η βραζιλία.
ούτε το 50% δεν έπαιξε ακόμη.
εκτός κι είναι στημένο.
αυτό για την adidas με ανησυχεί...

φίλε dim.kar νομίζω ότι έκανες ένα λάθος.
αυτό που είπες για τον kissinger,
το είπε ένας άγγλος ποδοσφαιριστής, ο gary lineker.

29/06/2006, 03:07:22
Πότε ήταν -οι μεγαλύτεροι, ή οι πιο ποδοσφαιρικά μορφωμένοι θα ξέρουν- αλλά ο πατέρας μου μου έλεγε ότι στην δεκαετία του '60 συναντήθηκαν Γερμανία - Αγγλία, αλλά στην έδρα της Αγγλίας. Λλλλετεεε?


"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
29/06/2006, 03:46:35
Τα έτη που φιλοξενουν το Μουντιάλ είναι δυσκολότερα.

Γιατί μετά το γκολ του Cambiasso στο Argentina με Serbia & Montenegro και πολλά άλλα βέβαια -φέτος μπήκανε γκολάρες στην πρώτη φάση- ΠΩΣ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΤΟ ΧΕΙΜΩΝΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ?


"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
29/06/2006, 07:54:10
quote:
Στα γραπτά λοιπόν είδα κάτι, που φαίνεται να υπιτιμά τη νοημοσύνη μου (και πιθανώς και άλλων) και αντέδρασα για το δικό μου μέρος και μόνο, με τα δικά μου επιχειρήματα, τρόπο, φράσεις και στύλ. Είδα ότι επικρίνεται το στύλ μου και όχι το περιεχόμενο, που για μένα παραμένει προσβλητικό και επιτιμητικό, με το περιεχόμενό του και το στύλ του.

Ελπίζω να βρεις την δυνατότητα να το ξεπεράσεις, Βριλ...

In anticipation of my resurrection...

HelenakiΜέλος
29/06/2006, 09:20:38
Το άσχετο...Viking μήπως είσαι πιλότος?

"Η μεγαλύτερή μας έκπληξη είναι ο ίδιος μας ο εαυτός..."

ΒρίλΜέλος
29/06/2006, 13:16:12
Εντάξει Ίνκουμπους,

ξέρεις ότι τίποτα δεν τρώγεται τόσο καυτό όσο σερβίρεται


ImperatorΜέλος
29/06/2006, 17:00:26
Gretel το 1966 ήταν. Αγγλία- Γερμανία 4-2 στην παράταση, το 3-2 έγινε με γκολ που ποτέ δεν πέρασε τη γραμμή.

Λένε όλοι για στημένα, θα σπρώξουν κλπ. Πως θα γίνει αυτό ρε παιδιά? θα στηθεί ο διαιτητής? Γίνονται σφαγές αλλά από ασχετοσύνη όχι στήσιμο. Θα δόσει εντολές η FIFA? Πως? Ξεχάστε τα αυτά. Απλά είναι η προετοιμασία που έχει κάνει κάθε ομάδα και πόσο έχει προετοιμαστεί. Οι Γερμανοί το είχαν πάρει πιο στα σοβαρά και προετοιμάστηκαν κατάλληλα ( ξέρει ο ντόπερμαν...) Ε οι Βραζιλία τι να κάνουμε τώρα. Ήταν καλύτερη και πέρασε. Αν περάσει η Πορτογαλία ημιτελικό λέτε να την αποκλείσει εύκολα?( Γιατί τη Γαλλία την πέρασε? Το αν θέλουν τελικό Βραζιλία-Γερμανία το περισσότερο που μπορούσαν να κάνουν ήταν να φτιάξουν έτσι τις διασταυρώσεις. Από εκεί και πέρα η μπάλα παίζεται στο χόρτο...