- Ο ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΣ - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
Από αυτούς δηλαδή, που ανέπτυξαν συστήματα για να βομβαρδίζουν εξ' αποστάσεως με Gps, καθώς δεν γνωρίζουν κι από γεωγραφία ντιπ...
*Έχετε δει ποτέ φυλλάδιο οδηγιών χρήσης σε αμερικάνικο προϊόν?
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
DSM:
καθώς δεν γνωρίζουν κι από γεωγραφία ντιπ...
Γιατί το λες αυτό?
Τι συμβαίνει όταν ένας Αμερικανός "γεμίζει" τον χάρτη της Ευρώπης...
(τυχαία φωτογραφία) απο μια μεγάλη γκάμα που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο
Κάτι είναι κι αυτό. Παρεμφερές.
Έτσι για να θυμηθούμε την ατελείωτη λίστα των φόρουμ species που αφήσανε το στίγμα τους στην αιώνια βλακεία και ηλιθιότητα που δέρνει το ανθρώπινο γένος.
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:Ναι, αλλά κι εκείνους που ασχολούνται με ηλίθιους, έξυπνους δεν τους λες. Τους λες;
Έτσι για να θυμηθούμε την ατελείωτη λίστα των φόρουμ species που αφήσανε το στίγμα τους στην αιώνια βλακεία και ηλιθιότητα που δέρνει το ανθρώπινο γένος.
quote:
Ναι, αλλά κι εκείνους που ασχολούνται με ηλίθιους, έξυπνους δεν τους λες. Τους λες;
Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες αυτό.
Πρώτον, αν ασχολούνται μόνο ή μερικώς με ηλιθίους,
δεύτερον ο τρόπος με τον οποίο ασχολούνται με αυτούς (δηκτικά, ελεγκτικά, ειρωνικά, αλλαζονικά - περιφρονητικά, σκωπτικά -για πλάκα, για χασομέρι,κλπ)
Οπότε η τελική εκτίμηση για το αν είναι κάποιος έξυπνος ή όχι εφόσον ασχολείται με ηλιθίους, μπορεί να βγει μόνον εάν γνωρίζουμε και τις παραμέτρους που ανέφερα, περί συχνότητας και είδους ασχολίας με αυτούς.
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:Δεν το καταλαβαίνω αυτό.
Οπότε η τελική εκτίμηση για το αν είναι κάποιος έξυπνος ή όχι εφόσον ασχολείται με ηλιθίους, μπορεί να βγει μόνον εάν γνωρίζουμε και τις παραμέτρους που ανέφερα, περί συχνότητας και είδους ασχολίας με αυτούς.
Το λέω γιατί όταν διάβασα τον τίτλο του θέματος, αρχικά νόμισα ότι συμετείχαν εκείνοι που προσδιορίζει ο τίτλος, αλλά μετά διαπίστωσα ότι συμετείχαν οι εκπρόσωποι όλων εκείνων των homoκάτι (που να χωρέσουν τόσοι πολλοί εδώ) και τους διαφήμιζαν.
Ειδικά ο θεματοθέτης φαίνεται να είναι εκπρόσωπος πολλών εξ αυτών, γιατί έχει περισότερο πλουραλισμό και γνώσεις στα homoβλακίας. Που τους βρήκε τόσους μαζεμένους; Είναι τόσο ενδελεχής η έρευνα, που το αναγάγατε σε επιστήμη, θα έλεγε κάποιος.
Την βλακία σ' επιστήμη. Δεν ακούγεται καλά.
Κι αν είναι εξυπνάδα να ασχολήσαι με βλάκες, τι θα ήταν βλακία; Να ασχολήσαι μέ έξυπνους;
Edited by - Bed Rull on 03/06/2018 11:53:18
Το να αναγνωρίζεις τον βλάκα (δηλ. να μπορείς να καταλάβεις ποιος είναι βλάκας ή λέει βλακείες για κάτι)
είναι και αυτό γνώρισμα εξυπνάδας.
Γιατί πολλοί μπερδεύονται και σε αυτό ακόμη.
Ο βλάκας δεν καταλαβαίνει ότι είναι βλάκας. Και πολλές φορές δεν μπορεί να διακρίνει ούτε τους άλλους βλάκες. Ή διακρίνει μόνο τους πολύ βλακωδέστερους από αυτόν ή μπερδεύεται και μπορεί να θεωρήσει έξυπνους ή σοφούς κάποιους παραπλήσιους βλάκες σαν κι αυτόν.
Άρα χρειάζεται κάποιος έξυπνος για να καταλάβει τι γίνεται εκεί κάτω.
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:
Ειδικά ο θεματοθέτης φαίνεται να είναι εκπρόσωπος πολλών εξ αυτών, γιατί έχει περισότερο πλουραλισμό και γνώσεις στα homoβλακίας.
Ναι, τους τραβάει σαν μαγνήτης.Καλή ώρα όπως εσένα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σε αυτή την περίπτωση δεν ασχολείσαι, είναι και κολλητική κάποιες φορές και δεν παίρνει αντιβίωση.
Η άλλη, του ενθουσιασμού του έμαθα κάτι και γνώρισα τα πάντα, είναι συζητήσιμη και ιάσιμη.
Πήζεις το υποκείμενο σε ερωτήσεις, που δεν μπορεί να απαντήσει, και σε πολλές περιπτώσεις ούτε εσύ, και το βάζεις να αντιληφθεί ότι το να ξέρεις μια σταγόνα στον ωκεανό δεν σε έκανε πεφωτισμένο, απλά σου έδειξε ένα δρόμο προς έρευνα.
Και σε αυτή την περίπτωση, υπάρχει ο κίνδυνος το υποκείμενο να γίνει μπετόβλακας, πολλές φορές και λόγω βαρεμάρας να ψάξει περισσότερο.
Στη δεύτερη περίπτωση, συμπεριλαμβανόμαστε όλοι όσον αφορά τον κίνδυνο να γίνουμε βλάκες. Θέλει αρετή και τόλμη να ανοίξει το μυαλουδάκι και να αφήνει πάντα χαραμάδες σε κάτι καινούργιο και σε έρευνα.
https://www.youtube.com/watch?v=KtJhy4TmUo0
Νιάου νιάου νιάου φρρρρρρρ...
quote:...και έχεις δει καποιον εδω μέσα που να έχει πει δεν ξέρω πως γίνεται αυτό;
Η βλακεία χωρίζεται στην ανίατη και την αμάθεια. Η ανίατη φαίνεται από μακριά, λόγω του ότι το υποκείμενο "τα ξέρει όλα", και αδυνατεί να επεξεργαστεί οποιαδήποτε πληροφορία.
quote:Πολυ σωστα.
Ο βλάκας δεν καταλαβαίνει ότι είναι βλάκας. Και πολλές φορές δεν μπορεί να διακρίνει ούτε τους άλλους βλάκες.
Ο βλάκας που δεν γνωρίζει ότι είναι βλάκας, νομίζει ότι είναι έξυπνος.
Επειδή όμως δεν μπορεί να πει κατι αυθεντικό και έξυπνο, τι κάνει;
Δείχνει τους άλλους για βλάκες, για να αποδείξει την εξυπνάδα του.
Αυτό δεν γίνεται εδώ;
quote:Το λέει αυτό κάποιος που υποστηρίζει ότι βλέπει αστέρια νταλα μεσημέρι; Οοοχι! Δεν είναι βλάκας...quote:
Ειδικά ο θεματοθέτης φαίνεται να είναι εκπρόσωπος πολλών εξ αυτών, γιατί έχει περισότερο πλουραλισμό και γνώσεις στα homoβλακίας.Ναι, τους τραβάει σαν μαγνήτης.Καλή ώρα όπως εσένα.