- "" ΗΛΙΑΚΕΣ"" ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ-ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Μια νέα μορφή ύλης, άγνωστη έως τώρα.
Το παραθέτω, ώστε να λάβετε γνώση, απο το διαδίκτυο, επειδή θα μας χρησιμεύσει στην ανάλυση και κατανόηση του Ηλεκτρικού μοντέλου.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Συνέντευξη Μάνου Δανέζη στο περιοδικό Άβατον
Έτσι, για να ξέρουμε που πατάμε και που βρισκόμαστε...
Ερευνάτε τας Γραφάς
quote:
Κηφεύς
Ένας απλός υπολογισμός δείχνει ότι τα υπο-σωματίδια που αποτελούν ένα ηλεκτρόνιο πρέπει να ταξιδεύουν με μια ταχύτητα πολύ πάνω από την ταχύτητα του φωτός – κάπου 2.5 εκατομμύρια έτη φωτός το δευτερόλεπτο ή από εδώ έως τη μακρινή πλευρά του γαλαξία της Ανδρομέδας σε ένα δευτερόλεπτο !
Είναι πολύ μεγάλος ο χρόνος του...ενός δευτερολέπτου Κηφέα!![]()
η ακριβής λέξη είναι, ακαριαία.!!
Απο την Γη στην Ανδρομέδα, ακαριαία.Ταυτόχρονη εκπομπή και λήψη.Ταυτόχρονη αναχώρηση και άφιξη.
Η Αστροφυσική Υψηλών Ενεργειών, μας λέει ότι:
Η Γη μας, βομβαρδίζεται συνεχώς απο Κοσμική ακτινοβολία, ιονισμένη ηδη,με ρυθμό 980 σωματιδίων/m(2)/sec.Οι ιονισμένοι αυτοί πυρήνες έχουν σχετικιστικές ενέργειες έως 3.10(20) eV.
Είναι η μεγαλύτερη ταχύτητα που έχει ώς τώρα ανιχνευθεί, με τα σημερινά δεδομένα της επιστήμης.
Αυτο όμως δεν σημαίνει, ότι είναι και η μεγαλύτερη που υπάρχει!!
Αχ Αλβέρτο!!Αυτη η "ήδη" ιονισμένη ακτινοβολία,απο που προέκυψε?Τι δυνάμεις δαπανήθηκαν και πώς, για να ιονισθεί?
Γνωρίζουμε ήδη, απο την συμβατική φυσική, ότι το ηλεκτρομαγνητικό φάσμα,μπορεί να αναλυθεί σε διάφορες περιοχές, αναλόγως της συχνότητας ν και το μήκος κύματος της ακτινοβολίας λ.
Εχουμε την σχέση λν=c.
Αναρωτιέμαι.Αντι για c, θα μπορούσαμε να τοποθετήσουμε ένα άλλο γράμμα, ας πούμε το ω, το οποίο δεν αντιπροσωπεύει την ταχύτητα του φωτός στο κενό, αλλά την ακαριαία.Θα μπορούσε δηλαδή λν=ω?
Ναι θα μπορούσε, μας λέει ο κβαντικός εναγκαλισμός!
Ο οποίος εναγκαλισμός, δεν είναι τίποτα άλλο, παρά ηλεκτρικό φαινόμενο!!!
Μέσω του "σκοτεινού πλάσματος" μπορούμε να κινηθούμε ακαριαία, σε οποιοδήποτε σημείο του σύμπαντος, κατα το ηλεκτρικό μοντέλο.
θα εξηγήσω τώρα, το πώς τα σωματίδια, φαίνονται να επιταχύνουν, μέσα στο ηλιακό μας σύστημα, σύμφωνα με το ηλεκτρικό μοντέλο.
Ας πάρουμε μια κοινή λάμπα και ας φανταστούμε, την πυρακτωμένη τρίχα, ώς τον ήλιο μας και το γυαλί που την περικλείει, ώς το όριο των 70.000AU, απο τον ηλιακό δίσκο, στο Νέφος του Οορτ.
Μεταξύ ηλίου και ηλιόσφαιρας, κινούνται, όπως σημείωσε ο Κηφέας, τα νηματοειδή ρεύματα, σύμφωνα με την άποψη του Μπίρκελαντ.Ηλεκτρικά πεδία απο τον γαλαξία μας και απο άλλες εξωγαλαξιακές πηγές, συνεχώς προσπίπτουν στην ηλιόσφαιρά μας και μέσω των νημάτων, διοχετεύονται στο κεντρικό άστρο, που στην προκειμένη περίπτωση, λειτουργείς ώς "βαρυτικός μαγνήτης", προς αυτά.
Δηλαδή, εκτός απο την ενέργεια της τρίχας, του λαμπτήρα μας, έχουμε και εξωτερική ενέργεια, εισερχόμενη απο το γυαλί, προωθούμενη πρός το κέντρο,απο όπου επαναδιοχετεύεται προσαυξημένη, προς όλες τις κατευθύνσεις, προς άλλα αστρικά συστήματα και άλλους γαλαξίες, σε μια αέναη και άφθαρτη κίνηση, λήψης και εκπομπής.
Παρατηρούμε δηλαδή, μαγνητικά πεδία.
Φίλοι μου, σας λέω με απόλυτη σιγουριά και πέραν πάσης αμφιβολίας(![]()
),ότι η παραγωγή μαγνητικών πεδίων, οφείλεται μόνον σε ηλεκτρικά ρεύματα!
θα επανέλθω...όταν θα έχω όρεξη!!
![]()
![]()
![]()
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 26/06/2013 23:01:08
quote:
Δηλαδή, εκτός απο την ενέργεια της τρίχας, του λαμπτήρα μας, έχουμε και εξωτερική ενέργεια, εισερχόμενη απο το γυαλί, προωθούμενη πρός το κέντρο,απο όπου επαναδιοχετεύεται προσαυξημένη, προς όλες τις κατευθύνσεις, προς άλλα αστρικά συστήματα και άλλους γαλαξίες, σε μια αέναη και άφθαρτη κίνηση, λήψης και εκπομπής.
Αν θεωρήσουμε πως το γυαλί βρίσκεται εκεί που δημιουργείται το ηλιακό στέμμα, θα μπορούσαμε να κατανοήσουμε καλύτερα και την αυξημένη του θερμοκρασία?
Ρωτάω, γιατί κάπως έτσι προέκυψε και το παρόν topic.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Ο κ. Δανέζης είναι πολύ πιό μπροστά από την εποχή μας. Τόσο επιστημονικά, όσο και φιλοσοφικά-διαισθητικά.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
DSM
Αν θεωρήσουμε πως το γυαλί βρίσκεται εκεί που δημιουργείται το ηλιακό στέμμα, θα μπορούσαμε να κατανοήσουμε καλύτερα και την αυξημένη του θερμοκρασία?
Ρωτάω, γιατί κάπως έτσι προέκυψε και το παρόν topic.
DSM, όχι δεν θα μπορούσαμε, καθ'όσον θα είχαμε τεράστια απώλεια ενέργειας, απο την μία και αδύνατη την ύπαρξη πλανητικού συστήματος και ζωής, απο την άλλη.
Στο παράδειγμα του λαμπτήρα, σκέψουν το γυαλί, να ήταν, ακριβώς πάνω απο το "στέμμα" της τρίχας και όχι στην απόσταση μερικών εκατοστών.
Δεν θα είχαν "χώρο" τα νήματα να δημιουργήσουν πεδία, με αποτέλεσμα την απώλεια μεγάλου μέρους της γαλαξιακής και άλλων ακτινοβολιών.
Δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν πλανήτες και ζωή, έξω απο το γυαλί.Εξω απο την ηλιόσφαιρα δηλαδή.Θεώρησε, πώς το πλανητικό μας σύστημα, βρίσκεται, μεταξύ της τρίχας και του γυαλιού.Μεταξύ Ηλίου και Νέφους του Οορτ.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Έτσι όπως σε ξέρω, είναι σαν να λες "τα ηλιακά συστήματα είναι "ηλεκτρικά κουκούλια", γεμισμένα με τα υλικά που φτιάχνουν την πραγματικότητα που μπορεί εμβίως να γίνει αντιληπτή".
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Ομορφα ποιητικά λόγια, που εκφράζουν με χρυσό νόημα, αυτο που ήθελα να δείξω!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Η συνέχεια στο επόμενο μήνυμα

Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά

Πηγή :

Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά