- Επιγραφή στο σκάφος του roswell - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
Γιατί ο εξωγήινος είναι τρομερά ανθρωπόμορφος; Ξέρετε τις πιθανότητες να είνια ίδιο ένα όν με εμάς το οποίο βρίσκεται εν απομονώση επί 4 δις χρόνια;
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΕΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΜΟΡΦΟΙ ΚΑΙ
ΜΑΛΙΣΤΑ ΝΑ ΜΑΣ ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΑΥΤΟΝ ΣΤΟ ROSWELL ΑΠ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΤΟΥΣ ΘΑ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΜΑΣ.
ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΠΟΥ ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΓΗ
ΠΗΓΗ http://news.nationalgeographic.com/news/2005/04/0406_050406_exoplanets.html
ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΙΣΩΣΗ ΤΟΥ DREIK ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ
ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΟΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΙ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ.
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Το όνομα "ήλιος" θα το καταλάβουν προφανώς οι πάντες, αν εξετάσουμε τη δωρική του εκδοχή. οι Δωριείς, ως γνωστόν, τον λένε "άλιον". και ονομάζεται "άλιος", επειδή αλίζει, τουτέστιν συγκεντρώνει τους ανθρώπους, όταν ανατέλλει, στο ίδιο μέρος. ονομάζεται έτσι, επίσης, επειδή είναι ο περί την γήν αεί είλειν ιών... εκείνος, δηλαδή, που περιστρέφεται αιωνίως γύρω από την γή. φαίνεται επίσης ότι ονομάζεται έτσι, επειδή κατά την περιστροφή του δίνει χρώμα σ' ό,τι βγαίνει μεσ' απ' τη γή... το ποικίλλει. τα δέ απαρέμφατα "ποικίλλειν" και "αιoλείν" σημαίνουν το ίδιο πράγμα.
Σχετικά τώρα με το ΗΣησ της δευτέρας δοκού, πάλι στο ίδιο βιβλίο διαβάζουμε:
ΣΩΚΡΑΤΗΣ: ...Άν λοιπόν, στην σημερινή μας γλώσσα θέλαμε να βρούμε το παλαιό όνομα της κίνησης, θα λέγαμε ότι το σωστό θά 'ταν να ονομάζεται "έσις". τώρα, βεβαίως, λόγω του ξενικού απαρεμφάτου κίειν και λόγω της μεταβολής του ήτα και της παρεμβολής του νύ ονομάζεται "κίνησις", άν και θά 'πρεπε νά λέγεται ή "κιείνησις" ή "είσις"....
Άρα η Θεϊκή - ορθή μορφή της Ελληνικής γλώσσας κατά τον Πλάτωνα φαίνεται να ταυτίζεται με την γραφή που βρέθηκε σε ΑΤΙΑ; Σε ποιο συλλογισμό οδηγούμαστε;
Edited by - Ogygos on 15/10/2005 14:06:08
Σε αυτό το καρέ του φιλμ φένονται και η δύο ράβδοι ταυτοχρόνως πάνω στον πάγκο. Η μία με το ΕΛΕ.Φ.Θ.ΕΡΙΔ και η δέυτερη με το ΙΣ:ησ(Θ).
Πρόσεξε φίλε Ogygos σε πιό σημείο ακριβώς κόβεται η ράβδος με το ΙΣ:ησ, είναι ακριβώς στο πρώτο Ι από αριστερά...
Επίσης παρατηρούμε ότι η ράβδος με το ΙΣ:ησ είναι σχεδον η μισή σε μέγεθος σε σχέση με την άλλη ράβδο καθώς και τα γράμματα στην επιγραφή είναι κάπως μικρότερα...
Ορίστε και ολόκληρη η πρώτη επιγραφή ΕΛΕ.Φ.Θ.ΕΡΙΔ στη μεγάλη ράβδο. Αυτή κόβεται ακριβώς στο πρώτο Ε από αριστερά... 
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
Edited by - skeptic on 15/10/2005 18:17:43
Η γνώμη που σχημάτισα πάντως ψάχνοντας τις ρίζες της υπόθεσης είναι πως πρόκειται για μια καλοστημένη απάτη οι δημιουργοί της οποίας γνώριζαν το αντικείμενο (ο αγοραστής του υλικού ήταν κάποιος Ray Santilli, κινηματογραφικός παραγωγός με εξειδίκευση στα μουσικά φιλμ –όλοι γνωρίζουμε πόσο απαιτητικό είναι ένα video-clip) και δεν έκαναν οικονομία στην υλοποίηση του καθώς το κέρδος τους υπήρξε πολλαπλάσιο (λέγεται πως το κανάλι Fox πλήρωσε 150.000$ για 15 λεπτά προβολής αυτού του υλικού, ενώ στο εξωτερικό τουλάχιστον έχει ή είχε κυκλοφορήσει σε μορφή VHS και DVD εμπλουτισμένο με συνεντεύξεις ειδικών –ακόμα περισσότερα έσοδα από copyrights, ενοικιάσεις, συνέδρια & παρουσιάσεις με 10£ «το κεφάλι» κτλ. άλλωστε η εταιρία του Santilli ή μήπως και του Reg Presley -Merlin Videos?- έχει σαν σκοπό την λήψη Video και την εμπορία των δικαιωμάτων τους, «οπότε κατέχει την τέχνη» το λεγόμενο «Know-How»)
Ύστερα η εποχή που έρχεται στην δημοσιότητα το υλικό συμπίπτει χρονικά με την περίοδο που ο κόσμος ένεκα X-FILES (ο πρώτος κύκλος ξεκινά το 1993.. από το τηλεοπτικό σταθμό.. Fox) είχε ιδιαίτερα αυξημένη την προσοχή του σε αυτά τα θέματα (όπως εύστοχα παρατήρησε εκείνα τα χρόνια ένας χρήστης του UseNet) οπότε όταν υπάρχει ζήτηση «κάποιοι» σπεύδουν να την καλύψουν, εξαργυρώνοντας την επιτυχία του κ. Fox και της κα. Scully αλλά και του RoseWell σε εξαψήφια ποσά $$$ 
Edited by - XD on 16/10/2005 08:39:25
Παραθέτω την εικόνα του skeptic επεξεργασμένη σε Photoshop με βάση την άνωθεν λογική..
Edited by - XD on 16/10/2005 09:36:36
Ευχαριστώ που το ξεκαθάρισες αυτό. Έτσι προς το παρών έχουμε καταλήξει στην εξής ανάγνωση:
ΔΙΗΡΕΙ Θ Φ ΕΙΛΕΙ
βάλε ανάμεσα σε Θ Φ περιστρέψου
ΗΣ:ησ
κίνησις
Κάτι περίεργο με το οποίο δεν ασχοληθήκαμε είναι ότι και το θήτα και το φί έχουν δύο ευθύγραμμα τμήματα αντί γιά ένα. Έτσι επειδή:
ΦΙ = ΚΡΟΝΟΣ = 510
ΘΗΤΑ = ΗΛΙΟΣ = 318
μπορούμε να οδηγηθούμε σε άλλες υποθέσεις. Μιά άλλη περίπτωση είναι να αντικαταστήσουμε μία γραμμή κάθε γράμματος με το Ιώτα (Ι) έτσι:
ΘΙΦΙ = 529 = ΚΟΡΙΝΘΟΣ = ΙΣΘΜΟΣ = ΜΗΚΗΝΑΙ
όμως:
ΔΙΥΡΕΙ = 529
Μιά άλλη περίπτωση είναι σε συμφωνία με το σύστημα μέτρησης της γραμμικής γραφής έχουμε:
- = 10
| = 1
Έτσι έχουμε στο Βοιωτικό αλφάβητο:
ΘΙΦΑ = 620
ΑΘΑΝΑ = 62
ΘΙΦΑ => ΘΗΒΑ?
Επειδή η διπλή γραμμή δεν φαίνεται να μην εμφανίζεται σε αρχαίες γραφές ίσως να νομίσει κανείς ότι πλήτεται η εξιοπιστία της εν λόγω γραφής. Όμως πάνω από την είσοδο της Μεγάλης Πυραμίδος υπάρχει επιγραφή με Ελληνικά γράμματα με Φι που έχει δύο κάθετες γραμμές. Μιά περίπτωση που μαζί με την δοκό σε βάζει σε σκέψεις.
Αυτό που μπόρεσα να διαβάσω εγώ είναι:
ΦΙΞΘΥ
ή
ΦΙΞ ΘΥΡΑ
Στην Βοιωτική διάλεκτο σημαίνει θύρα Σφιγγός.
Έχουμε επίσης:
ΦΙΞ ΘΥΡΑ = 1180 = 590 + 590 = ΟΣΙΡΙΣ + ΟΣΙΡΙΣ
Το μήκος του φωτονικού ποδός είναι το 58,982% του μήκους του βασιλικού πήχη. Επίσης η 118η σειρά ογκολίθων της μεγάλης πυραμίδος είναι σκόπιμα μεγαλύτερη από τις γειτονικές.
Όπως δεν νομίζω και αυτή η επιγραφή να σημαίνει ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ αν και μοιάζει αρκετά.
Οι δύο επιγραφές είναι βέβαια σε αρχαίζουσα γλώσσα με σαφέστατο ελληνιστικό χαρακτήρα.
Αν το φίλμ αποδειχτεί τελικά γνήσιο σκεφτείτε τι επιπτώσεις μπορεί να έχει για την ιστορία της ανθρωπότητας και του ελληνισμού κατ' επέκταση.
Προσέξτε τις γλωσσολογικές και λεξαριθμικές αναλύσεις του Οgygos...
Φίλε Οgygos το γράμμα Φι στην είσοδο της μεγάλης πυραμίδας είναι πράγματι ολόιδιο με το Φ της πρώτης επιγραφής του Roswell!
Επίσης μοιάζουν λίγο και με τα άλλα γράμματα όπως το Θ και το Ξ με το Ε της δοκού...
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
Edited by - skeptic on 16/10/2005 12:42:42
Υ.Γ.
Η αριθμολογία είναι ο καλύτερος δρόμος για την αυταπάτη.
Ειδικά όσον αφορά την επιγραφική (ολόκληρη επιστήμη).. άκρη δεν θα βγει..
Hint: υπάρχει ένα κρυμμένο καλλιγραφικό Χ μαζί με έναν αραβικό αριθμό ( ; ) στην αυθεντική εικόνα .. μπορεί να τον βρει κανείς; (εντάξει πολύ πιθανόν να το έχει εντοπίσει κανείς σε προηγούμενες σελίδες)
Καλή συνέχεια.
Edited by - XD on 16/10/2005 15:18:49
ΗΣ:ησ
Αν το σ ήταν τελικό θα ήταν ς, άρα δεν είναι τελικό. Η παραπάνω γραφή όπως και η λέξη σελήνη και η λέξη μήνη έχουν δύο ήτα. Οι δύο τελείες δείχνουν μια ένα προς ένα σχέση της μιας πλευράς ως προς την άλλη. Αστρονομικά αυτό μπορεί να δοθεί σε ένα δορυφόρο ενός πλανήτη σε σχέση με τον ίδιο πλανήτη. Ας προσέξουμε τώρα την από τα άκρα και προς τα μέσα ανάγνωση:
ΓΗΣ:ηνήλεσ
Μία περιστροφή του κεφαλαίου Σίγμα μας δίδει το Μ της λέξης Μήνη. Όμως μία αρχαία μορφή του γράμματος γάμμα (Γ) είχε μια πλαγιαστή γραμμή αντί της οριζόντιας. Σε αυτή την περίπτωση αν το γράμμα αυτό το βάζαμε πάνω στο ήτα της δοκού βλέπαμε ότι ταίριαζε απόλυτα, μιλάμε δηλαδή γιά ένα υποσύνολο -σχεδιαστικά του ήτα. Έτσι η παραπάνω σχέση, αν πάρουμε μόνο το πρώτο και τελευταίο γράμμα της λέξης σελήνη, οπτικά μπορεί να απλοποιηθεί στο γνωστό:
ΗΣ:ησ
Το πρώτο ΗΣ αφού μιλάμε γιά πλανήτη είναι κεφαλαίο, ενώ το δεύτερο αφού μιλάμε γιά δορυφόρο είναι μικρό. Επίσης το είσει που βρίσκουμε στον Κρατύλο γιά την κίνηση ταιριάζει θαυμάσια γιά την κίνηση της Σελήνης γύρω από την Γη. Επίσης η άνω κάτω τελεία μπορεί να αναφέρονται στο ότι η περίοδος περιφοράς και η περίοδος περιστροφής της Σελήνης είναι ίσες έτσι ώστε από την Γη βλέπουμε πάντα μία πλευρά της. Οι δύο αυτές περίοδοι έχουν λοιπόν "λοκάρει" σε μία αναλογία 1:1 ή ΕΙΣ:εις. Βέβαια το πρώτο ΗΣ ταιριάζει απόλυτα και με ένα άλλο όνομα της Γης που αυτή την φορά δεν είναι θηλυκό. Πρόκειται γιά έναν από τους 12 θεούς - τον θεό Ήφαιστο(ΗφαιστοΣ). Το μυστικό αυτό όνομα φαίνεται να ήταν γνωστό κυρίως στους θεούς.
Αν θεωρήσει κανείς ότι πρόκειται γιά σύμπτωση, θα τον παραπέμψω στην πρώτη δοκό όπου το κεφαλαίο γράμμα ήτα - το μόνο κοινό γράμμα στις δύο δοκούς - βρίσκεται θεσιακά τρίτο (μετά το δέλτα και ιώτα). Πρόκειται δηλαδή γιά την Γη που είναι ο τρίτος πλανήτης από τον Ήλιο. Η αναλυτική μελέτη κάτω από το παραπάνω πρίσμα της πρώτης δοκού οδηγεί στο συμπέρασμα ότι οι δύο δοκοί είναι γνήσιες 100%.
Το ότι ο Σωκράτης στο έργο του Πλάτωνα Κρατύλος αναφέρεται σε αρκετά πράγματα που βρίσκουμε στις δοκούς μας κάνει να αναρωτιόμαστε αν τα είδε κιόλας(καθόλου απίθανο). Ο Σωκράτης θεωρούνταν άσχημος - με μεγάλο κεφάλι και με ανθρωπολογικά χαρακτηριστικά που πολλοί ονομάζουν Αλπινικά. Το περίεργο είναι ότι αν εξετάσει κανείς μια προτομή του Σωκράτη και το κεφάλι του όντος στο οποίο έγινε νεκροτομή βλέπει ομοιότητες! Ο δαίμον - δαήμον που μιλούσε στον Σωκράτη τι ήταν;
Όλα τα κομμάτια δείχνουν (για κάποιον που έχει σχεδιάσει μηχανήματα) γήινα μηχανήματα και μάλιστα χωρίς φαντασία. Εάν όντως ήταν έστω και λίγο εκτός γης θα υπήρχε κάτι που σε μας αναφέρεται ως μετάβαση της πληροφορίας.
To πρώτο VCR εμφανίστηκε το 1956, 9 χρόνια αργότερα δηλαδή, και είχε το μέγεθος ενός πιάνου!!! 
OANNHSEA τι εννοείς με το "μετάβαση της πληροφορίας";;;
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
HEADLINE: UFO EXPERTS TO SEE TOP-SECRET 'DEAD ALIENS' FILM
A top-secret film allegedly showing dead aliens will be screened for the
first time anywhere in the world this summer - in Britain. It will also form
the basis of a sensational BBC TV documentary due to be screened in August.<P>
The 91-minute film, to be shown to an international audience of UFO
spotters at a two-day conference at Sheffield Hallam University, has been
classified as top secret for almost 50 years. It was shot by U.S. government
officials in the desert of New Mexico, allegedly after a flying saucer
crash-landed in 1947. U.S. Air Force officials sealed off the site and the
film, shot by military cameramen, was immediately classified. UFO experts
claim the truth has been covered up ever since.<P>
But the 16mm black and white silent film, shot on 14 reels, was copied
by a former military cameraman, now 82 and still living in America, who
believed the cover-up was wrong and that the evidence should be publicly
examined. He passed it to British TV documentary film maker Ray Santilli -
who was in America making a documentary about Elvis Presley.<P>
The film is alleged to show scientists examining a creature laid on a
slab inside a tent at the crash site, guarded by military police. Scientists
carry out an autopsy on the alien body and examine tissue samples. It is also
said to show part of the spaceship wreckage - allegedly made from a material
that could not be burned, dented or cut. Experts believe the cover-up was
ordered to give U.S. scientists a chance to try to copy the engineering.<P>
The UFO conference where it will be screened in August is likely to
attract more than 500 enthusiasts from as far afield as Russia and South
Africa. Conference organizer Philip Mantle of the British UFO Research
Association said: "We have already had the film checked out by Kodak who
confirm it is 50 years old, and we now plan to have it examined by film
experts at the university."<
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
Επίσης ψάξε πότε ακριβώς κάνει αυτή την πρώτη δήλωση πως η KODAK έχει πιστοποιήσει το φιλμ, ποίος υποτίθεται ότι το «πιστοποίησε» αλλά και τι προϋποθέσεις έθεσε η ίδια η KODAK (ως επίσημο εργαστήριο) δια του αρμοδίου της Tony Amato ώστε να προβεί σε χρονολόγηση αλλά και εάν τελικά σε αυτές τις προϋποθέσεις υπήρξε ανταπόκριση από τον κ. Santilli (ιδιοκτήτη των φιλμ).. και ποίος τελικά χρονολόγησε το φιλμ.. (και δια ποίας μεθόδου)
Υ.Γ.
Είναι μια μπερδεμένη ιστορία διότι ο Santilli το θέλησε έτσι.. το γιατί..
Edited by - XD on 17/10/2005 21:58:51
Τι έψαχναν?
Σας παραθέτω και το παρακάτο από τα TLG Proposals.
Όποιος ξέρει από μουσική ας βοηθήσει.
Μετάβαση της πληροφορίας: Για να κινηθεί ή να ενεργοποιηθεί κάποιος μηχανισμός θα πρέπει να πάρει κάποια πληροφορία. Έτσι έχουμε κουμπιά, proximity, φωτοκύτταρα, οπτικές ίνες οθόνες πληροφοριών ή κάτι άλλο. Τι ακριβώς δεν έχουν τα κομμάτια που βλέπουμε; Κάτι για να μεταβιβάζεται η πληροφορία. Ακόμα και το κομμάτι με τις παλάμες δεν δείχνει κάτι τέτοιο. Άλλωστε το "UFO" είναι από μία φυλή τουλάχιστον 200 χρόνια μπροστά από εμάς δεν είναι λοιπόν περίεργο που από την μία τα κομμάτια που βρέθηκαν είναι πολύ κοντά σε αυτό που εμείς καταλαβαίνουμε ως τεχνολογία αλλά δεν υπάρχει ούτε ένα σημείο για την μετάβαση της πληροφορίας;
Δες το και αλλιώς. Τα πρώτα επεισόδια του Star trek. Πόσο γελοία φαίνονται τα ηλεκτρονικά που χρησιμοποιούν σε σχέση με την σημερινή τεχνολογία. Όμως τότε ήταν έτσι ένα διαστημόπλοιο.
Θα ήθελα να περάσω όμως στην περίφημη νεκροτόμηση του "εξωγήινου".
Θα ήθελα απλώς να αναφέρω ότι ήταν το ερέθισμα για να ασχοληθώ (κυρίως γιατί από τότε μου φαινόταν ψευδής) με θέματα όπως η ανθρωπολογία, η ζωολογία και κατόπιν η βιολογία και η εξωβιολογία.
Ρωτήστε κάποιο νεκροτόμο πως θα του φαινόταν να γίνεται η νεκροτόμηση κατά τον τρόπο που φαίνεται στο video και αν δεν ρίξει το γέλοιο της αρκούδας....Πείτε του ότι το είδατε να γίνεται σε ένα άγνωστο είδος και...λοιπόν σε μένα μου απάντησαν ότι οι άνθρωποι θα πρέπει να ήταν ή μη γιατροί ή απλώς άσχετοι κυνηγοί.
Κοιτάξτε πάλι το βίντεο. Κοιτάξτε τα χέρια του. Μήπως διακρίνεται την ύπαρξη κερκίδας και ωλένης; Σε ένα πλάσμα το οποίο έχει αναπτυχθεί σε απομόνωση σε σχέση με εμάς 500 εκκατομύρια χρόνια; Που ακριβώς είναι οι υπόλοιπες πληγές του; Έχετε δεί θύματα τροχαίου; Διαλυμένα με τα οστά να έχουν πολλαπλά κατάγματα. Εδώ αν το σκάφος εχει γίνει συναρμολογούμενο το πτώμα διατηρείται σχεδός ακέραιο και το ίδιο όλα τα οστά του. (Τα οποία βέβαια μοιάζουν ΤΟΣΟ πολύ με ταδικά μας, ως και οι μυς του είναι στην ίδια θέση με τους δικούς μας και στην ΙΔΙΑ αναλογία). Και ήμαστε 500 εκκατομύρια χρόνια σε οικολογική απομόνωση. (Ακόμα και οι χυμπατζίδες έχουν διαφορετική αναλογία στους μυς.)
Με λίγα λόγια ένα ψέμα θα πρέπει να είναι πιστευτό αλλιώς δεν το πιστεύουν.
Εάν όμως θέλετε να αναπτύξουμε την μορφολογία του πλάσματος εγώ δεν έχω κανένα πρόβλημα. Τώρα τη σχέση έχει η ανατομία με την επιγραφή; Το ένα ψευδές και άρα και το άλλο.
Τελικά αληθεύει ότι η Kodak χρονολόγησε το φίλμ στα 1947 ναι ή οχι;
Eπείδη βλέπω ότι ξέρεις κάποια πράγματα σημαντικά σε σχέση με το φίλμ του Santili και την χρονολόγηση του, θα σε παρακαλούσα λοιπόν να μοιραστείς τις πληροφορίες σου με την παρέα μας.
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
quote:
Δες το και αλλιώς. Τα πρώτα επεισόδια του Star trek. Πόσο γελοία φαίνονται τα ηλεκτρονικά που χρησιμοποιούν σε σχέση με την σημερινή τεχνολογία. Όμως τότε ήταν έτσι ένα διαστημόπλοιο.
Συμφωνούμε, κατάλαβα τι θες να πείς, τα κομμάτια και οι πινακες ελέγχου στο φιλμ όντως δεν πείθουν και μου θυμίζουν λίγο ταινίες Ε.Φ. Β'movie της δεκαετίας του 50!
Για τη μετάβαση της πληροφορίας και τα κουμπιά να σου θυμίσω ότι υπάρχουν ένα είδος πλήκτρων με μορφή βαθουλωτών τελειών εντός της παλάμης και πάνω από κάθε δάχτυλο καθώς και σε μια καμπύλη διάταξη λίγο πιο πάνω. Αν προσέξεις καλύτερα το βίντεο θα τα διακρίνεις!
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
quote:
Προς XD:
Τελικά αληθεύει ότι η Kodak χρονολόγησε το φίλμ στα 1947 ναι ή οχι;
Eπείδη βλέπω ότι ξέρεις κάποια πράγματα σημαντικά σε σχέση με το φίλμ του Santili και την χρονολόγηση του, θα σε παρακαλούσα λοιπόν να μοιραστείς τις πληροφορίες σου με την παρέα μας."The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
Φαίνεται ότι το φιλμ χρονολογήθηκε από δυο καταστήματα της KODAK, το ένα στο Hollywood και το άλλο στην Copenhagen από ανειδίκευτο προσωπικό το οποίο απλά επιβεβαίωσε πως οι κωδικοί που έφεραν επάνω τους ορισμένα καρέ του φιλμ υποδείκνυαν πως μπορούσε να έχει παραχθεί από την KODAK είτε το 1927, είτε το 1947 είτε όμως και το 1967 καθώς οι κωδικοί χρονολόγησης αυτού του είδους (τρίγωνο αν οι πληροφορίες είναι σωστές) ανακυκλώνονταν κάθε 20 χρόνια από την κατασκευάστρια εταιρία. Το κατάστημα της KODAK στο Hollywood όντας καλύτερα ενημερωμένο από εκείνο της Copenhagen και σύμφωνα με δηλώσεις του Laurence Cate υπάλληλου που έκανε τον επίμαχο έλεγχο υποστήριξε ότι ουδέποτε είπε στον Santilli πως αυτό το φιλμ θα μπορούσε να είχε κατασκευαστεί οπωσδήποτε το 1947 καθώς οι κωδικοί ανακυκλώνονταν (ο Santilli παρουσίασε την μισή αλήθεια) ενώ πρόσθεσε πως τα καρέ που του δώσανε δεν περιείχαν καθόλου εικόνες από τον εξωγήινο. Το κατάστημα της Copenhagen από την άλλη πλευρά απλά διαπίστωσε πως ο χρησιμοποιούμενος κωδικός θα μπορούσε να ανάγει το φιλμ στα 1947 και τίποτε περισσότερο (πράγμα που εκμεταλλεύτηκε άριστα ο Santilli).
Τελικά η KODAK Βρετανίας ανακοινώνει πως τα καρέ που δόθηκαν από τον Santilli απλά πιστοποιούσαν με εξέταση του κωδικό τους πως θα μπορούσαν να αναχθούν με ίσες πιθανότητες είτε στο 1927, 1947 ή 1967 και ότι δεν διενεργήθηκε χημικός έλεγχος στην δομή του φιλμ (κάθε φιλμ της KODAK έχει μια συγκεκριμένη χημική δομή που συν το χρόνο αλλάζει) ώστε να εξακριβωθεί η συγκεκριμένη ηλικία του. Επίσης υπενθύμισαν πως η ηλικία του φιλμ δεν ταυτίζεται κατ’ ανάγκη και με το πότε χρησιμοποιήθηκε για κινηματογραφικούς σκοπούς..
Στα πλαίσια αυτά, ο Santilli αντί να χορηγήσει αμέσως τα απαιτούμενα καρέ στην KODAK για ανάλυση, προτίμησε να εμπλέξει στην υπόθεση ένα τρίτο άτομο τον Bob Shell (πιστός των θεωρείων περί ΑΤΙΑ) ο οποίος έγραφε στο “Shutterbug” (το τρίτο τότε περιοδικό φωτογραφίας στον κόσμο).
Ο Shell αρχικά υποστήριζε πως το φιλμ ήταν 95% (αργότερα το μείωσε στα 85%) αυθεντικό και μάλιστα τύπου CINE KODAK SUPER XX το οποίο είχε σταματήσει να παράγει η εταιρία από το 1956-57. Αυτή του η σιγουριά όπως παραδέχθηκε και ο ίδιος αργότερα προήλθε από κάποια καρέ που του είχε αποστείλει μέσο FAX (!) ο Santille, ενώ άφηνε υπαινιγμούς πως η KODAK δεν ήθελε να εξετάσει το φιλμ..
Τελικά στο ντοκιμαντέρ «Alien Autopsy: Fact or Fiction» ο Tony Amato των εργαστηρίων της KODAK στο Rochester, δήλωσε δια e-mail πως η KODAK προτίθετο να πιστοποιήσει την ηλικία των καρέ το φιλμ υπό την προϋπόθεση πως α) δεν θα τους παρείχαν μόνο 3 καρέ, β)τα καρέ δεν θα ήταν κενά ή θα περιείχαν κάποιο απροσδιόριστο χώρο αλλά τον ίδιο τον εξωγήινο, γ)θα τους επιτρέπανε να κάνουν μια μικρή οπή μερικών χιλιοστών σε αυτά ώστε να εξετασθεί η χημική δομή τους θέτοντας τέλος σε κάθε σπέκουλα.
Υπό το βάρος των παραπάνω ο Shell αναγκάστηκε να παραδεχθεί πως ο δικός του έλεγχος είχε γίνει μεταξύ άλλων (έλεγχος των κωδικών του φιλμ) βάση της οσμής των καρέ, κερδίζοντας τον προσωνύμιο «Sniffy» στα τότε news-groups του Internet. Αργότερα δε, έγινε γνωστό πως ο Shell δεν είχε δει ποτέ το αυθεντικό φιλμ αλλά κόπιες τις οποίες είχε δώσει σε «εξπέρ» της μεταφοράς film σε video αλλά και σε top ομάδα του M.I.T. για έλεγχο (που ισχυριζότανε ο ίδιος πως του είπανε ότι επρόκειτο για 24fps film).. από εκεί και πέρα ποτέ δεν μάθαμε τίποτε άλλο για αυτούς τους «top».. ποίοι είναι; που είναι;..
Παράλληλα στο προσκήνιο εμφανίζεται και κάποιος Γερμανός αγοραστής του φιλμ ο οποίος εμποδίζει τον Santilli να παράσχει στην KODAK τα απαιτούμενα ώστε να διενεργηθούν τα απαραίτητα χημικά tests, θέτοντας τέλος στην υπόθεση υπέρ του Santilli που.. βολικότατα δεν χρειαζότανε πια να απαντήσει στην KODAK λόγο «ανωτέρας βίας» (Γερμανός).
Και η ιστορία συνεχίζεται εδώ .. http://www.ufo.it/testi/autopsy.htm
Υ.Γ.
Η ιστορία είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και αρκούντως περίπλοκη διότι αντί εξ’ αρχής ο Santilli να δώσει τα καρέ στην KODAK και να τελειώνει η υπόθεση κινήθηκε κουτοπόνηρα θέλοντας να θολώσει τα νερά.. (και αυτό έπραξε και σε άλλα θέματα).