- ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ! ! ! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:quote:
Από τις πέτρες που έριξαν (Δευκαλίων και Πύρρα)
βγήκαν άνθρωποι που ονομάσθηκαν λαός,
από το λάς=πέτρα.Αυτος ο μυθος για τις πετρες και το λαο,ειναι το ιδιο πραγμα με αυτο που λεει ακομα και σημερα ο λαος μας,οτι καποιος ειναι γεννημα θρεμα του τοπου του....Με λιγα λογια θελει να πει οτι οι αχαιοι οι δωριεις κ.τ.λ. ειναι αυτοχθονες....
ή
οτι δυο χιλιοστα αργιλου ειναι αρκετα για να προστατευσουν ενα μικροργανισμο απο την κοσμικη ακτινοβολια
quote:quote:
Αυτος ο μυθος για τις πετρες και το λαο,ειναι το ιδιο πραγμα με αυτο που λεει ακομα και σημερα ο λαος μας,οτι καποιος ειναι γεννημα θρεμα του τοπου του....Με λιγα λογια θελει να πει οτι οι αχαιοι οι δωριεις κ.τ.λ. ειναι αυτοχθονες....
ή
οτι δυο χιλιοστα αργιλου ειναι αρκετα για να προστατευσουν ενα μικροργανισμο απο την κοσμικη ακτινοβολιαYou've got to fight for your right to fight
Αγαπητέ geostat
το εξηγείς λιγάκι αυτό,γιατί
κάτι μου ...θύμισες!!!
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
quote:quote:quote:
Από τις πέτρες που έριξαν (Δευκαλίων και Πύρρα)
βγήκαν άνθρωποι που ονομάσθηκαν λαός,
από το λάς=πέτρα.Αυτος ο μυθος για τις πετρες και το λαο,ειναι το ιδιο πραγμα με αυτο που λεει ακομα και σημερα ο λαος μας,οτι καποιος ειναι γεννημα θρεμα του τοπου του....Με λιγα λογια θελει να πει οτι οι αχαιοι οι δωριεις κ.τ.λ. ειναι αυτοχθονες....
ή
οτι δυο χιλιοστα αργιλου ειναι αρκετα για να προστατευσουν ενα μικροργανισμο απο την κοσμικη ακτινοβολιαYou've got to fight for your right to fight
http://www.youtube.com/watch?v=LgOOgvrHwmY&feature=related
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
quote:
skartados:
Οσο για τα υπολοιπα που λες δηθεν για την αλλαγη της σημασιας του ονοματος απο τον ιουλιανο,εγω τι αλλο να πω?Οριστε τι λενε οι ιδιοι οι χριστιανοι.."Εγένετο δε εν Ικονίω κατά το αυτό εισελθείν αυτούς εις την συναγωγήν των Ιουδαίων και λαλήσαι ούτως ώστε πιστεύσαι Ιουδαίων τε και Ελλήνων (=ειδωλολατρών) πολύ πλήθος". (Πραξ. ιδ’, 1)
"ημείς δε κηρύσσομεν Χριστόν εσταυρωμένον, Ιουδαίοις μεν σκάνδαλον, Έλλησι (=ειδωλολάτρες) δε μωρία" (Α’ Κορ. α’, 23)"και γαρ εν ενί Πνεύματι ημείς πάντες εις εν σώμα εβαπτίσθημεν, είτε Ιουδαίοι είτε Έλληνες, (=ειδωλολάτρες) είτε δούλοι είτε ελεύθεροι, και πάντες εις εν Πνεύμα εποτίσθημεν" (Α’ Κορ. ιβ’, 13)
Η αλλαγή έγινε εξαιτίας των βασιλιάδων ήλιων και το απέδειξα.
-Σου διαφεύγει ότι στο Ικόνιο ζούσαν από τα αρχαία χρόνια Έλληνες εκεί.
Εάν τότε αντί για ειδωλολάτρες χρησιμοποιούσαν τη λέξη Έλληνες, τότε εξήγησέ μου το παρακάτω:
"Ἐν δὲ ταῖς ἡμέραις ταύταις πληθυνόντων τῶν μαθητῶν ἐγένετο γογγυσμὸς τῶν Ἑλληνιστῶν πρὸς τοὺς Ἑβραίους, ὅτι παρεθεωροῦντο ἐν τῇ διακονίᾳ τῇ καθημερινῇ αἱ χῆραι αὐτῶν." (Πράξεις στ' 1)
Δηλαδή οι ειδωλολάτρες παραπονούνται ότι οι Ιουδαίοι στη διακονία τους παραμελούσαν τις χήρες ειδωλολάτρισσες..........είναι δυνατόν?
Και αλλού πάλι στις πράξεις:
"Ἦσαν δέ τινες ἐξ αὐτῶν ἄνδρες Κύπριοι καὶ Κυρηναῖοι οἵτινες εἰσελθόντες εἰς Ἀντιόχειαν ἐλάλουν πρὸς τοὺς Ἑλληνιστάς, εὐαγγελιζόμενοι τὸν Κύριον Ἰησοῦν. 21 καὶ ἦν χεὶρ Κυρίου μετ' αὐτῶν, πολύς τε ἀριθμὸς πιστεύσας ἐπέστρεψεν ἐπὶ τὸν Κύριον."
Σε αυτά τα δύο χωρία παίρνεις αποστομωτική απάντηση. Εδώ οι Πράξεις μας λένε ότι κάποιοι δίδασκαν το Ευαγγέλιο του Ιησού στους Ελληνιστές και ότι πολλοί από αυτούς πίστεψαν.
Εάν λοιπόν εδώ ο όρος Ελληνιστής σημαίνει τον ειδωλολάτρη, τότε πως στο προηγούμενο χωρίο αναφέρουν οι πράξεις ότι οι Ελληνιστές (δηλαδή οι ειδωλολάτρες) παραπονούνταν για τη διακονία προς τους Ιουδαίους? Το επιχείρημα λοιπόν της ιστοσελίδας που επικαλείσαι καταρρίπτεται περίτρανα.
Τότε, στον πρώτο αιώνα μ.Χ. οι Έλληνες αλλά και οι Ελληνιστές, πλην ορισμένων εξαιρέσεων, δεν είχαν αποκτήσει ακόμη τη Ρωμαϊκή ταυτότητα. Δεν ήσαν ακόμη Ρωμαίοι πολίτες. Αυτό συνέβη με το διάταγμα Καρακάλα το 212 μ.Χ.
Οπότε οι Έλληνες δεν μπορούσαν να αποκαλούν τους εαυτούς τους ως Έλληνες μόνο και μόνο με θρησκευτική ιδιότητα, γιατί εάν Έλληνας τότε σήμαινε μόνο και μόνο των ειδωλολάτρη, τότε εθνικά ο Έλληνας πως στα κομμάτια ονομαζόταν?
Όταν όμως ο Έλληνας έγινε Ρωμαίος πολίτης και ποια ονομαζόταν Ρωμαίος εθνικά, τότε μπορούσε ο όρος αυτός να χρησιμοποιηθεί με θρησκευτική χροιά....και γι' αυτό όπως απέδειξα φρόντισαν κάτι ήλιοι βασιλιάδες σαν τον Ιουλιανό.
Και το κερασάκι στην τούρτα: (Πράξεις ιη'. 4):"διελέγετο δὲ ἐν τῇ συναγωγῇ κατὰ πᾶν σάββατον, ἔπειθέ τε Ἰουδαίους καὶ Ἕλληνας."
Τι δουλειά είχαν στη Συναγωγή οι ειδωλολάτρες? εφόσον ο όρος εδώ χρησιμοποιείται με την έννοια του ειδωλολάτρη? Επρόκειτο άρα για Έλληνες προσήλυτους, οι οποίοι μαζί με τους Ιουδαίους, ακούοντας τον Παύλο δεχόντουσαν τις παρατηρήσεις του στο ότι ο Ιησούς δεν ήταν παρά ο Μεσσίας.
Εκτός και εάν νομίζεις ότι στις Ιουδαϊκές Συναγωγές πήγαιναν και οι ειδωλολάτρες για να πουν το μακρύ τους και το κοντό τους.
Λίγο δύσκολο δε νομίζεις να έπαιρναν μέρος στις Συναγωγές των Εβραίων ειδωλολάτρες? Άντε λοιπόν να πεις λίγο γαλατάκι να μεγαλώσεις και μετά προσπάθησε πάλι......
Και έρχεται η Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, το πολύτιμο και πολύτομο αυτό έργο να με δικαιώσει και αυτή με τη σειρά της:
"(τόμος Ζ):Σελίδα 10: « Η περίοδος 324-642 έχει εξαιρετική σπουδαιότητα για τον Ελληνισμό. Στη διάρκειά της δημιουργήθηκαν οι ιστορικές προϋποθέσεις, για την πολιτική αναβίωσή του.
Η μετάθεση της πρωτεύουσας της αυτοκρατορίας στην Κωνσταντινούπολη,
η επικράτηση του Χριστιανισμού,
ο χωρισμός του κράτους σε Ανατολικό και Δυτικό,
η διάλυση του Δυτικού κράτους
και η ταύτιση της αυτοκρατορίας με το ανατολικό τμήμα της, όπου πλειοψηφούσαν οι Ελληνικό και εξελληνισμένοι πληθυσμοί και κυριαρχούσε η Ελληνική γλώσσα, επέφεραν βαθμιαία τη μετατροπή της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας στο εκχριστιανισμένο ρωμαϊκό κράτος της Ανατολής, στην εξελληνισμένη αυτοκρατορία της Χριστιανικής Ανατολής, στην Ελληνική Βυζαντινή αυτοκρατορία» ........
Σε τελευταία ανάλυση δηλαδή, το Βυζάντιο δεν ταυτίζεται, με τη «Ρωμιοσύνη», αλλά με τον Χριστιανικό Ελληνισμό της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας,
την οικουμενική δηλαδή πολιτιστική δύναμη που χάρισε την οργάνωση και τον συγκροτημένο τρόπο ζωής σε χώρες και λαούς, τους οποίους η κλασική Ελληνική αρχαιότητα άφησε έξω από τον πολιτισμένο κόσμο και που η Ρώμη κατέκτησε χωρίς να αφομοιώσει........
Και αυτό το όνομα Έλλην καταδικάζεται να σημαίνει τον ειδωλολάτρη, τον άνθρωπο που διώκει ο νόμος, το κράτος και η νέα κοινωνία.
Η λέξη χάνει προοδευτικά την εθνική της σημασία και παραμένει με την έννοια του ανθρώπου που εκθρόνισε η νέα θρησκεία και που καταδίκασαν οι κυβερνήτες του νέου κράτους, του ανθρώπου τέλος, που απεδίωξε από τους κόλπους της η νέα κοινωνία.
quote:
skartados:
Όπως βλέπετε εις όλα τα ανωτέρα χωρία γίνεται πάντα συσχετισμός και αντιδιαστολή των Ιουδαίων με τούς Έλληνας, εννοώντας πάντα με την λέξιν Ιουδαίους εκείνους που πίστευον εις τον αληθινόν Θεόν και με την λέξιν "Έλληνας" εκείνους που δεν πίστευον εις τον αληθινό Θεόν, αλλά εις τούς ψεύτικους, εις τα είδωλα• δηλαδή τούς εθνικούς-ειδωλολάτρες. Διότι εάν δεν εννοεί αυτό τότε διατί κανένα ιερό κείμενο της Γραφής δεν αναφέρει και κανέναν άλλον λαόν της εποχής εκείνης. π.χ. Αμμοραίους, Αμαλληκίτες, Φιλισταίους, Σαμαρείτας, Χαλδαίους, Αιγυπτίους, Ρωμαίους, Γαλάτας Ασιάτας, Περσας, Βαβυλωνίους, Ινδούς, Κινέζους κλπ. κλπ.; Δηλαδή ο Χριστός και οι μαθηταί του ενδιαφέροντο μόνον δια τούς Ιουδαίους και τούς Έλληνας; Δεν νομίζω. Φυσικά και όχι. Ο Θεός δέχεται όλους τούς ανθρώπους ανεξαιρέτως που έρχονται κοντά του και δεν κάνει καμμία διάκριση χρώμματος, φυλής, γλώσσας και έθνους. "τον ερχόμενον προς με ου μη εκβάλω έξω" (Ιωάν. στ’, 37).
Όπως βλέπεις έχεις μαύρα μεσάνυχτα καημένε.
quote:
skartados:
Mε λιγα λογια,οταν λεει ο αποστολος αιωνες πριν τον ιουλιανο,"ημείς δε κηρύσσομεν Χριστόν εσταυρωμένον, Ιουδαίοις μεν σκάνδαλον, Έλλησι (=ειδωλολάτρες) δε μωρία" (Α’ Κορ. α’, 23)
2 τινα μπορει να συμβαινουν.Η ειναι πετσι ανθελληνας και θεωρει μονο τους ελληνες μωρους,η ως ελληνες θεωρει τους κατα αυτον βλακωδως φυσικα ειδωλολατρες,δηλαδη τους ελληνες, ρωμαιους και ολους τους υπολοιπους....που ειχαν τοτε αυτη τη θρησκεια.Τριτη λυση δεν υπαρχει...Για να σε δω τωρα ευρωπαιε,τι θα μας πεις,οτι ο αποστολος ηταν ανθελληνας η οτι τελικα ειπες βλακεια οτι ο ιουλιανος ηταν ο πρωτος που αλλαξε τη σημασια του ονοματος,παρα τη συγκινητικη πραγματι προσπαθεια να αποφευχθει αυτο(τι αλλο θα ακουσουμε)των χριστιανων....
Ότι ο άσχετος της υπόθεσης βρίσκεται απέναντι από το p/c σου!
"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ
Edited by - europaios2 on 01/11/2010 23:24:29
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
quote:
αν μου πεις τι σου θυμισα,You've got to fight for your right to fight
Πρώτα εγώ ρώτησα,όμως ...
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
Και αυτό το όνομα Έλλην καταδικάζεται να σημαίνει τον ειδωλολάτρη, τον άνθρωπο που διώκει ο νόμος, το κράτος και η νέα κοινωνία.
Η λέξη χάνει προοδευτικά την εθνική της σημασία και παραμένει με την έννοια του ανθρώπου που εκθρόνισε η νέα θρησκεία και που καταδίκασαν οι κυβερνήτες του νέου κράτους, του ανθρώπου τέλος, που απεδίωξε από τους κόλπους της η νέα κοινωνία.
Σαν οι "ιδέες" επιβάλλονται δια νόμου και οι αντιφρονούντες διώκονται , "ουέ" κι'αλλοίμονό σας Ευρωπαίε...
Πρόσεχε να μην σας αντιγράψουν και "αντιστοίχως νόμιμα" προβούν...
Πές κι'αλλα τέτοια...πές...
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
Edited by - Εαρινός on 01/11/2010 23:11:28
καλα επειδη απ'οτι ειδα εισαι απασχολημενη παλι,
carbonaceous chondrite,μην πεσει ο ουρανος στα κεφαλια μας φοβαμαι...
εΦη...
το γαλατακι μονο απο φυσικη κονσερβα!
quote:
Ας βαλουμε τα πραγματα σε μια σειρα,για να μην βγαινει ο καθε πονεμενος ευρωπαιος και να αμολαει κοτσανες.1ον.Στην αρχαιοτητα οι ελληνικες φυλες εδιναν το ονομα τους σε ολοκληρες περιοχες και ποτε σε πολεις.Π.χ,ιωνες-ιωνια,πελοπες-πελοποννησος,αχαιοι-αχαια,μακεδονες-μακεδονια.Αντιθετα οι κατοικοι της πολης επαιρναν ως δηλωτικο ονομα αυτο της ονομασιας της.Π.χ,αθηνα-αθηναιοι,σπαρτη-σπαρτιατες,ελλας-ελληνες,γραια -γραικοι.
Με λιγα λογια δεν υπηρχε καποια φυλη που να ονομαζοταν ελληνες και να ονομασε την πολη στη περιοχη των φαρσαλων ελλας,ουτε υπηρχε μια φυλη με το ονομα γραικοι που να ονομασε την ομηρικη πολη γραια,αλλα εγινε ακριβως το αντιθετο....Στη συνεχεια οι ελληνες για αυτες τις πολεις ,η περιοχες,εβγαζαν και ενα ιδυτικο μυθο,π.χ ,ο μυθος του ελλην,ο μυθος του ναξιου,ο μυθος του θασιου,κ.τ.λ.
2ον.Το ονομα γραικοι ,δεν αναφερεται πουθενα στον ομηρο.Πως προηλθε ομως ως εθνοτικο μας ονομα στους υπολοιπους λαους?Ιλιαδα Β 498
Σχοῖνόν τε Σκῶλόν τε πολύκνημόν τ᾽ Ἐτεωνόν,
Θέσπειαν Γραῖάν τε καὶ εὐρύχορον Μυκαλησσόν,
οἵ τ᾽ ἀμφ᾽ Ἅρμ᾽ ἐνέμοντο καὶ Εἰλέσιον καὶ ἘρυθράςΘεσπειαν γραια,αρα η γραια,δηλαδη οι γραικοι ,ηταν απο τη βοιωτια .
Η πολη αυτη εχει πλεον βρεθει.
Σύγχρονοι μελετητές διατυπώνουν τη θεωρία ότι οι Γραίοι, όπως και οι Ευβοείς, ταξίδεψαν στη Δύση σε αναζήτηση μετάλλων και συμμετείχαν στην ίδρυση των πρώτων ευβοϊκών αποικιών της Δύσης.
Εικάζεται ότι οι Γραίοι ήρθαν πρώτοι σε επαφή με τους αυτόχθονες κατοίκους της Ιταλικής χερσονήσου και έτσι όλοι οι Έλληνες έγιναν γνωστοί στη Δύση ως Graii (Γραίοι), Greci (Γραικοί).
http://extras.ha.uth.gr/oropos/25.shtml
Αυτή είναι η ιστορία.Και συμφωνώ με όσα ανέφερε η Καποδίστρια αργότερα περί γενεαλογιών.Αλλά δείτε κι αυτό.Ας υποθέσουμε πως έτσι είναι και οι Έλληνες λέγονταν Γραικοί στην αρχαιότητα.Ποιοι ξένοι προς τους Γραικούς λαοί τους ονόμαζαν έτσι;Ούτε εμένα με χαλάει η ονομασία Γραικός,το ίδιο βάρος και την ίδια ουσία φέρει(εξάλλου το νόημα δίνει δύναμη στη λέξη και όχι το αντίστροφο).Βρίσκω πολύ αβάσιμες τις αντιλήψεις του Ευρωπαίου-ων(δεν κατάλαβα αν είναι ένας ή πολλοί) και βέβαια πηγές ιερέων και hardcore χριστιανοβυζαντινών ιστορικών λογικό είναι να αμφισβητούνται παραπάνω.Φιλικά πάντα.
Macedon,είσαι νομικός;Αν ναι,χαίρομαι που σε γνωρίζω συνάδελφε
σειρα σου!
quote:
kapodistriaκαλα επειδη απ'οτι ειδα εισαι απασχολημενη παλι,
carbonaceous chondrite,μην πεσει ο ουρανος στα κεφαλια μας φοβαμαι...
εΦη...το γαλατακι μονο απο φυσικη κονσερβα!
You've got to fight for your right to fight
Ακριβώς geostat,όπως το
κατάλαβα.
Ναι γι'αυτό μου θύμησε
Φουράκη...
Μην πείς όμως ΤΙΠΟΤΑ...
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
quote:
kapodistriaκαλα επειδη απ'οτι ειδα εισαι απασχολημενη παλι,
carbonaceous chondrite,μην πεσει ο ουρανος στα κεφαλια μας φοβαμαι...
εΦη...το γαλατακι μονο απο φυσικη κονσερβα!
You've got to fight for your right to fight
οΥχί...
http://www.youtube.com/watch?v=wF9hXD5Ll_w&feature=related
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
quote:
kapodistriaκαλα επειδη απ'οτι ειδα εισαι απασχολημενη παλι,
geostat,δεν μπορούσες να μην
"ρίξεις" την ...μπηχτή,ε;!!!
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
quote:
Macedon,είσαι νομικός;Αν ναι,χαίρομαι που σε γνωρίζω συνάδελφε
Τώρα μπήκα στο 4ο έτος. Χαίρομαι και γω που σε γνωρίζω
macedon
quote:
οΥχί...http://www.youtube.com/watch?v=wF9hXD5Ll_w&feature=related
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
Αγαπητέ Εαρινέ,κακώς βάζεις
τον Λαζο-πουλο...
Πρώτον προσωπικώς τον απεχθάνομαι,
δεύτερον γελοιοποιεί όχι τον
Πρέκα,αλλά την φιλοπατρία!!!
Και εν κατακλείδι τον Πρέκα τον
θυμώμαστε και σαν τον ΓΟΗ του
παλιού ελληνικού κινηματογράφου!!!
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
Edited by - kapodistria on 01/11/2010 23:30:05
quote:
Τότε, στον πρώτο αιώνα μ.Χ. οι Έλληνες αλλά και οι Ελληνιστές, πλην ορισμένων εξαιρέσεων, δεν είχαν αποκτήσει ακόμη τη Ρωμαϊκή ταυτότητα. Δεν ήσαν ακόμη Ρωμαίοι πολίτες. Αυτό συνέβη με το διάταγμα Καρακάλα το 212 μ.Χ.Οπότε οι Έλληνες δεν μπορούσαν να αποκαλούν τους εαυτούς τους ως Έλληνες μόνο και μόνο με θρησκευτική ιδιότητα, γιατί εάν Έλληνας τότε σήμαινε μόνο και μόνο των ειδωλολάτρη, τότε εθνικά Έλληνας πως στα κομμάτια ονομαζόταν?
Και ποιος σου ειπε οτι την εποχη του χριστου και του παυλου,οι ελληνες ονομαζοταν ρωμιοι?Εγω σου ειπα οτι ηδη απο την εποχη εκεινη,το ονομα ελληνας αρχισε να ταυτιζεται με τον ειδωλολατρη και δεν ηταν ο ιουλιανος ο πρωτος που το εκανε οπως βλακωδως ειπες.Φυσικα και ελληνας σημαινε και την εθνικη καταγωγη...αρα αυτα που μου βαζεις ειναι επιεικως αστεια....
Το θεμα ομως ειναι οτι ουτε εδω απαντας
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
skartados:
Όπως βλέπετε εις όλα τα ανωτέρα χωρία γίνεται πάντα συσχετισμός και αντιδιαστολή των Ιουδαίων με τούς Έλληνας, εννοώντας πάντα με την λέξιν Ιουδαίους εκείνους που πίστευον εις τον αληθινόν Θεόν και με την λέξιν "Έλληνας" εκείνους που δεν πίστευον εις τον αληθινό Θεόν, αλλά εις τούς ψεύτικους, εις τα είδωλα• δηλαδή τούς εθνικούς-ειδωλολάτρες. Διότι εάν δεν εννοεί αυτό τότε διατί κανένα ιερό κείμενο της Γραφής δεν αναφέρει και κανέναν άλλον λαόν της εποχής εκείνης. π.χ. Αμμοραίους, Αμαλληκίτες, Φιλισταίους, Σαμαρείτας, Χαλδαίους, Αιγυπτίους, Ρωμαίους, Γαλάτας Ασιάτας, Περσας, Βαβυλωνίους, Ινδούς, Κινέζους κλπ. κλπ.; Δηλαδή ο Χριστός και οι μαθηταί του ενδιαφέροντο μόνον δια τούς Ιουδαίους και τούς Έλληνας; Δεν νομίζω. Φυσικά και όχι. Ο Θεός δέχεται όλους τούς ανθρώπους ανεξαιρέτως που έρχονται κοντά του και δεν κάνει καμμία διάκριση χρώμματος, φυλής, γλώσσας και έθνους. "τον ερχόμενον προς με ου μη εκβάλω έξω" (Ιωάν. στ’, 37).
Ουτε φυσικα εδω
skartados:
Mε λιγα λογια,οταν λεει ο αποστολος αιωνες πριν τον ιουλιανο,
"ημείς δε κηρύσσομεν Χριστόν εσταυρωμένον, Ιουδαίοις μεν σκάνδαλον, Έλλησι (=ειδωλολάτρες) δε μωρία" (Α’ Κορ. α’, 23)
2 τινα μπορει να συμβαινουν.Η ειναι πετσι ανθελληνας και θεωρει μονο τους ελληνες μωρους,η ως ελληνες θεωρει τους κατα αυτον βλακωδως φυσικα ειδωλολατρες,δηλαδη τους ελληνες, ρωμαιους και ολους τους υπολοιπους....που ειχαν τοτε αυτη τη θρησκεια.Τριτη λυση δεν υπαρχει...Για να σε δω τωρα ευρωπαιε,τι θα μας πεις,οτι ο αποστολος ηταν ανθελληνας η οτι τελικα ειπες βλακεια οτι ο ιουλιανος ηταν ο πρωτος που αλλαξε τη σημασια του ονοματος,παρα τη συγκινητικη πραγματι προσπαθεια να αποφευχθει αυτο(τι αλλο θα ακουσουμε)των χριστιανων....
Και τι να πεις αλλωστε?Οτι ο αποστολος ηταν ανθελληνας?Το μονο που βρηκες να πεις ηταν οτι τοτε οι ελληνες δεν λεγοταν ρωμιοι αλλα ελληνες.....λες και ειπε καποιος κατι διαφορετικο.Εγω σου δειχνω που αρχισε να γινεται η αλλαγη....
quote:
γιαπετ:
Με τη χρήση του όρου "εθνόσημο" γέλασα, φίλε μου.Αυτός ήταν ο ευρωπαίος που πρωτοεμφανίστηκε στο φορουμ.
Ο αρχικός....
Ναι μετά ήρθαν οι άλλοι...με τη σειρά....
Γιαπετ τέτοια λάθη οφείλονται στην κεκτημένη ταχύτητα.
Δεν έχω χρόνο και γράφω πολύ βιαστικά. Τα λάθη λοιπόν τα γραμματικά ή τα συντακτικά είναι μέσα στο παιχνίδι.
Αυτό που σίγουρα δεν είναι, είναι η παραιστορία που προσπαθούν ορισμένοι κύκλοι να φυτέψουν....μέσα στους οποίους βρίσκεσαι κι εσύ.
Οπότε μή έχοντας από που αλλού να πιαστείς, ασχολείσαι με τη γραμματική λες και κοντραριζόμαστε στα φιλολογικά......αλλού να μου κάνεις τον πονηρό!
NIKOS XILOYRIS - O GIGANTAS P.X.
"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ
quote:μπα,αυτος νομιζω οτι χρησιμοποιησε το ιδιο μεταφορικο μεσο με τον γιαπετ!Ακριβώς geostat,όπως το
κατάλαβα.
Ναι γι'αυτό μου θύμησε
Φουράκη...Μην πείς όμως ΤΙΠΟΤΑ...
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
Σιγουρα δεν καβαλησαν μια μπαλα απο τοσο ταπεινα υλικα...