- "Χημικές ουρές" - Kάποιοι ανέλαβαν να ψεκάσουν τον πλανήτη? Νο1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Πολύ πρόσφατα υπογράφηκε στο Παρίσι συμφωνία για την κατασκευή του Διεθνούς Πειραματικού Θερμοπυρηνικού Αντιδραστήρα (ITER). Φιλοδοξία του προγράμματος είναι να παραχθεί ενέργεια με πυρηνική σύντηξη, όπως συμβαίνει και στον Ήλιο.
Το Αντιπυρηνικό Παρατηρητήριο Μεσογείου προκειμένου να φωτίσει όλες τις πλευρές αυτού του προγράμματος, σας προσκαλεί στην εκδήλωση που διοργανώνει την Τετάρτη 21 Φεβρουαρίου 2007 και ώρα 7.00 μμ στο «ΑΚΤΑΙΟΝ» με θέμα:
«Αντιδραστήρας πυρηνικής σύντηξης: Κέρας της Αμάλθειας ή κουτί της Πανδώρας;»
Στην εκδήλωση θα μιλήσει ο καθηγητής Πυρηνικής Φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Θανάσης Γεράνιος. Θα ακολουθήσει συζήτηση.
O Γεράνιος για τα chemtrails
Τι λένε οι ειδικοί
*Ζητήσαμε τη γνώμη του καθηγητή πυρηνικής και σωματιδιακής φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών Θ. Γεράνιου, ο οποίος μας είπε: «Ακόμη και εάν υφίστανται, οι ψεκασμοί δεν μπορούν να διαμορφώσουν το κλίμα (ραγδαίες πλημμύρες), μπορούν μόνο να μολύνουν την ατμόσφαιρα εάν είναι τοξικοί».
τι λένε οι ειδικοί.
*Ο πιλότος πολιτικής αεροπορίας Γ. Φασουλάς περιγράφει τα chemtrails ως μια γοητευτική «θεωρία συνωμοσίας», που δεν τεκμηριώνεται: «Εμφανίζονται σε αεροδιαδρόμους με μεγάλη μάλιστα συχνότητα και θα ήταν απίθανο να μην έχουν εντοπιστεί αυτά τα αεροπλάνα που υποτίθεται κάνουν πειράματα, από τις υπηρεσίες πολιτικής αεροπορίας. Πρόκειται για το φαινόμενο του "πάγου εν υπερτήξει", όταν τα αεροσκάφη συναντούν "εγκλωβισμένους υδρατμούς", με αποτέλεσμα να δημιουργούνται οι ουρές».
Edited by - someone. on 19/02/2007 17:44:14
Θα το δείτε εδώ:
http://video.google.com/videoplay?docid=1027879546389218797
Από το ίδιο ντοκυμαντερ.
Εδώ είναι το διάγραμμα που παρουσιάζει την εξωφρενικά απότομη άνοδο της θερμοκρασιακής διακύμανσης (δλδ της διαφοράς μεταξύ ημερήσιας και νυχτερινής θερμοκρασίας) κατά 1 βαθμό κελσίου που παρατηρήθηκε σε αρκετές περιοχές των ΗΠΑ κατά το τριήμερο παύσης των πτήσεων λόγω των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου. Προσέξτε ότι με την επαναφορά της κανονικής ροής των αεροπορικών πτήσεων μετά της 14 Σεπτεμβρίου η θερμοκρασία έπεσε 1 βαθμό και επανήλθε στις φυσιολογικές της καθημερινές τιμές. Συνεπώς τα αεροπορικά contrails συμβάλουν στην παγκόσμια σκίαση και ψυχραίνουν τις μέρες.
Επιπλέον αυτό το πράγμα είχαν να το δουν οι κλιματολόγοι για πάνω από 30 χρόνια όποτε αποκλείεται να είναι ένα τυχαίο φαινόμενο διότι συνέπεσε ακριβώς με το τριήμερο παύσης των πτήσεων πάνω από τις ΗΠΑ.
quote:
Από την ίδια πηγή, κάτι το οποίο σκοπίμως απέκρυψε ο halva.τι λένε οι ειδικοί.
*Ο πιλότος πολιτικής αεροπορίας Γ. Φασουλάς περιγράφει τα chemtrails ως μια γοητευτική «θεωρία συνωμοσίας», που δεν τεκμηριώνεται: «Εμφανίζονται σε αεροδιαδρόμους με μεγάλη μάλιστα συχνότητα και θα ήταν απίθανο να μην έχουν εντοπιστεί αυτά τα αεροπλάνα που υποτίθεται κάνουν πειράματα, από τις υπηρεσίες πολιτικής αεροπορίας. Πρόκειται για το φαινόμενο του "πάγου εν υπερτήξει", όταν τα αεροσκάφη συναντούν "εγκλωβισμένους υδρατμούς", με αποτέλεσμα να δημιουργούνται οι ουρές».
Edited by - someone. on 19/02/2007 17:44:14
Tο σχετικό ρεπορτάζ στην Ελευθεροτυπία έγινε ως αποτέλεσμα μιάς πρωτοβουλίας από δικό μας συνεργάτη, ο οποίος μας εξήξησε ότι τη γνώμη του καθηγητή Γεράνιου (υποθέτω και του κ. Φασουλά) συμπεριλήθηκε με πρωτοβουλία της σύνταξης της εφημερίδας για λόγους 'ισορροπίας'. Τέτοιες πράξεις θα συνεχίζουν μέχρι να εμπεδωθεί η κατανόηση ότι το ερώτημα κλειδί είναι: "Γεωμηχανική - Νομιμοποίηση ή Απαγόρευση;".
quote:
Όσον αφορά τα contrails, τις επιπτώσεις τους στο κλίμα και στην παγκόσμια σκίαση (global-dimming) όσα έχω γράψει EINAI ΠΛΗΡΩΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ και παρουσιάζονται και στο αξιόλογο ντοκυμαντερ του BBC για το φαινόμενο της παγκόσμιας σκίασης.Θα το δείτε εδώ:
http://video.google.com/videoplay?docid=1027879546389218797
Από το ίδιο ντοκυμαντερ.
Εδώ είναι το διάγραμμα που παρουσιάζει την εξωφρενικά απότομη άνοδο της θερμοκρασιακής διακύμανσης (δλδ της διαφοράς μεταξύ ημερήσιας και νυχτερινής θερμοκρασίας) κατά 1 βαθμό κελσίου που παρατηρήθηκε σε αρκετές περιοχές των ΗΠΑ κατά το τριήμερο παύσης των πτήσεων λόγω των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου. Προσέξτε ότι με την επαναφορά της κανονικής ροής των αεροπορικών πτήσεων μετά της 14 Σεπτεμβρίου η θερμοκρασία έπεσε 1 βαθμό και επανήλθε στις φυσιολογικές της καθημερινές τιμές. Συνεπώς τα αεροπορικά contrails συμβάλουν στην παγκόσμια σκίαση και ψυχραίνουν τις μέρες.
Επιπλέον αυτό το πράγμα είχαν να το δουν οι κλιματολόγοι για πάνω από 30 χρόνια όποτε αποκλείεται να είναι ένα τυχαίο φαινόμενο διότι συνέπεσε ακριβώς με το τριήμερο παύσης των πτήσεων πάνω από τις ΗΠΑ.
http://www.realclimate.org/index.php?p=105
At his ‘Real Climate’ website NASO climate modeller Gavin Schmidt writes the following:
“A recent BBC Horizon documentary (transcript) raised the issue of 'global dimming' and argued that this 'killer' phenomena's newly-recognised existence would lead to huge re-assessments of future global warming. As part of the hyperbole, the process of global dimming was linked very clearly to the famines in Ethiopia in the 1980s and the implication was left that worse was to come.”
The Horizon documentary confidently asserts that:
“Global dimming is a killer. It may have been behind the worst climatic disaster of recent times, responsible for famine and death on a biblical scale. And Global Dimming is poised to strike again.”
It is horribly premature to declare 'global dimming' the cause of this event.
The suggested 'doubling' of the rate of warming in the future compared to even the most extreme scenario developed by IPCC is highly exaggerated. Supposed consequences such as the drying up of the Amazon Basin, melting of Greenland, and a North African climate regime coming to the UK, are simply extrapolations built upon these exaggerations. Whether these conclusions are actually a fair summary of what the scientists quoted in the program wanted to say is unknown. However, while these extreme notions might make good television, they do a dis-service to the science.”
BEATE LIEPERT’S POSITION
I am one of the interviewed scientists and one of the leading experts on "global dimming" and its climate consequences and I initiated the meeting which started the entire debate (Liepert et. al. 2004). Gavin Schmidt is my colleague at NASA GISS and we have been discussing my research on "global dimming" for many years now. He has been very supportive and a great colleague. Graham Farquhar and Michael Roderick (the other interviewed scientists) are frequent guests at our institutions. Furthermore during the research process for the documentary I repeatedly raised my concerns about linking the indirect effect and the Sahel drought without mentioning the study by Giannini et al (Science, 2004). Her study is regarded as the most convincing explanation. She provides good evidence that the Indian Ocean sea surface temperature was the driving factor behind the Sahel drought. My colleagues Rotstayn and Giannini correspond with each other. I respect and know them both quite well. Science might seem pretty boring to film makers in this respect. But that's what it is.
GRAHAM FARQUAR’S POSITION
The DOX program was not scripted in the way that I would have done. But I guess that you'd have to say that if I scripted it, only my mother would have watched it.
Best wishes
Graham
Professor Graham Farquhar, FAA, FRS
Head, Environmental Biology Group
Research School of Biological Sciences
& Chair, Forum of the
Institute of Advanced Studies
Australian National University
Reply from Leon Rotstayn:
The study on which the comments are based can be seen at
http://www.atm.dal.ca/~lohmann/papers/rotstayn_lohmann_02.pdf
I share your concern about the way some of the climate sceptics misrepresent the facts, but I also agree that some of the words in the Global Dimming Documentary were alarmist. It screened in Australia a few weeks ago, with some changes to the voice over to make it a little less alarmist. It seems to have had a strong impact on many people who saw it, and I have mixed feelings about whether it is justified to be slightly "alarmist" in order to get a strong message across. After all, if I had written the documentary, complete with caveats and qualifications, it would have put most of the viewers to sleep! On the other hand, as a professional scientist, I feel that it is important to be as accurate as possible.
The cited study shows that one can make a reasonable hypothesis for a connection between pollution and Sahelian drought, as summarized in the comment that you have quoted below. I am very aware that this is only the first step in establishing such a link. We hope to address this question further in more detailed simulations that are currently under way. Other modelling groups will probably also look at it.
Regards,
Leon
Dear Dr. Rotstayn,
You are one of the Australian scientists appearing in the documentary. You are quoted as saying: "What our model is suggesting is that these droughts in the Sahel in the 1970s and the 1980s may have been caused by pollution from Europe and North America affecting the properties of the clouds and cooling the oceans of the northern hemisphere."
We are aware that there has been some controversy among scientists over the connection between the droughts in the Sahel and global dimming. We are not qualified to express any opinion one way or another on the subject.
We would however be interested to hear your opinion on whether a more comprehensive picture of the probable causes of 'global dimming' including the factor of climate mitigation (whatever other problems such discussion may perhaps give rise to) might perhaps be preferable to the methodology adopted in David Sington's documentary. For a start, the 'scare-mongering' approach gives anthropogenic climate change sceptics a chance to seize the moral high ground. A chance they grab with both hands.
We seem to have reached some level of agreement with David Travis, another scientist who appeared in the documentary, on this subject, and we would be interested to what extent you agree with the comments he makes below.
I would like to make it clear that we are not 'out to get' David Sington, or anyone else on the side of the debate wishing to draw attention to the problem of climate change. What we want to do is more effectively combat the 'sceptics'.
We would be very interested to hear your comments. Specifically on whether you agree that a different approach to this subject should be adopted by the media, an approach targeting the best-informed, and not the worst-informed, members of the general public.
Best wishes,
WH
From Leo Rotstayn
To say that there was a reversal of dimming since about 1990 is not the same as saying "there is no dimming". In fact, the dimming, followed by brightening, is broadly consistent with what we know about aerosols. It is well established that in Europe, North America and Japan, emissions have been decreasing since the 1980s, due to emission controls, as well as the economic downturn in Eastern Europe. I mentioned this on p2113 of my paper, and it adds some support to the hypothesized connection with Sahelian drought, since the drought has been less severe since the 1980s.
However, the climate model results I have seen to date do not give a large enough dimming from 1950 to 1990 (or a large enough brightening thereafter). So there may be other factors causing the dimming besides aerosols - this is one aspect that was glossed over in the documentary. The possibility of other factors is also suggested by the results from Antarctica, where dimming followed by brightening has also been measured, and it is hard to blame it on aerosols down there.
Hope this helps. It is not all as "well worked out" as the documentary would suggest!
Edited by - halva on 19/02/2007 20:44:14
quote:
Αν σας ενδιαφέρουν τα κόμματα και τις εκλογές, μιλήσετε με την κυρία Ξηροτύρη, η οποία είναι όπως θα ήμασταν εμείς αν ήμασταν στη Βουλή.
H κυρία Ξηροτήρη δεν ήταν που ενώ έθεσε το ερώτημα στην Βουλή δεν μας έδωσε ΠΟΤΕ απάντηση
Δυστυχώς η μάστιγα του δικοματισμού στην Ελλάδα θα παραμείνει για αρκετά χρόνια ακόμη... μέχρι οι Ελληνες να ξυπνήσουν και να καταλάβουν ότι υπάρχει άμεση ανάγκη ίδρυσης ενός σοβαρού οικολογικού κόμματος.
Η υπόθεση της οικολογίας επίσης δεν χωράει σε 'κομμα'.
Είναι πολύ πιο σημαντικό να έχουμε επαφή με επιστήμονες και κοινωνικά φόρουμ απ'ο τι με δημοσιογράφους και κοινοβουλευτικούς.
μηπως ολα αυτα που ψεκαζουν τα κανουν για να γινει πιο ραγδαια η καταστροφη του κλιματος και μετα να εμφανιστουν(κρατος)ως απο μηχανης θεος με το αντιδοτο?
quote:
καλησπερα σας
μηπως ολα αυτα που ψεκαζουν τα κανουν για να γινει πιο ραγδαια η καταστροφη του κλιματος και μετα να εμφανιστουν(κρατος)ως απο μηχανης θεος με το αντιδοτο?
Οι σχετικές απόψεις του 'Αριστάρχου' είναι στο περιοδικό 'Τρίτο Μάτι', τεύχος Δεκεμβρίου και σε λίγο θα είναι και στην ιστοσελίδα Enouranois.
Αυτό που πρέπει να παλέψουμε είναι ολόκληρη η στρατηγική 'διαίρει και βασίλευε' που βρίσκεται πίσω από αυτό το φαινώμενο.
Ο λόγος που την φέρνω μπροστά σας είναι γιατί εδώ πιστεύω ότι αποκτάει κάποια αξία, ενώ αν απλά την προωθούσα στις αρμόδιες υπηρεσίες το καλύτερο που θα συνέβαινε θα ήταν να καταλήξει στο καλάθι των σκουπιδιών. Προσωπική μου άποψη είναι ότι αξίζει λίγο καλύτερη μεταχείριση....
Θέλω πολύ να μάθω τις απόψεις σας πάνω στα διάφορα θέματα που ανοίγει γύρω από τον εαυτό μας, το περιβάλλον μας, τον κόσμο και την πατρίδα που ζούμε. Σημειώστε ότι εγώ τουλάχιστον αποδέχομαι πλήρως την ευθύνη που μου καταλογίζεται μέσα στο γράμμα αυτό, παρόλο που δεν μπορούσα να κάνω κάτι διαφορετικό.
Θέλω να δω πως μπορούμε όλοι να κάνουμε κάτι διαφορετικό σε ανάλογες καταστάσεις, πως μπορούμε να αναγνωρίζουμε το διαφορετικό όταν εμφανίζεται μπροστά μας και πόσο διαφορετικοί θα είμαστε όταν κλείσουμε αυτή την κουβέντα.
Για να μην μακρυγορώ και πεθάνουμε όλοι από βαθιά γεράματα μέχρι να τελειώσει η πολυλογία μου, αυτή είναι η επιστολή :
" ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ
Ο ΥΠΝΟΣ!
Στο λιμάνι της Πάτρας απαγορεύεται πλέον να πάρεις έναν υπνάκο περιμένοντας το κατά 2 ώρες καθυστερημένο πλοίο.
Απαγορεύεται λοιπόν ο ύπνος, ως ενέργεια που προσβάλλει τον καθωσπρεπισμό του αρχοντοχωριάτικου λιμανιού. Ισως όμως αυτό που ενοχλεί περισσότερο είναι το να ξαπλώσεις λιγάκι, κι όχι ο ύπνος αυτός καθ' εαυτός. Αν δηλαδή καταφέρεις να κοιμηθείς ευθυτενώς καθισμένος (ακόμη καλλίτερα και όρθιος), τότε ουδέν πρόβλημα. Αυτό που απαγορεύεται είναι η ξάπλα και η εικόνα από ραχατιλίκι που δίνει ο επιβάτης-τουρίστας ξαπλώνοντας. Αντίθετα από τον επιβάτη, ο επιβήτορας (ναυτιλιακή εταιρεία και αρχές λιμανιού), έχει κάθε δικαίωμα στο ραχατιλίκι.
Το πλοίο δεν έρχεται, στο γραφείο πληροφοριών σου δίνουν πληροφορίες για τον μέσο όρο καθυστερήσεων των πλοίων μα όχι για το συγκεκριμένο που περιμένεις. Το γραφείο της εταιρείας, δηλ. το γκισέ (στα ελληνικά) παραμένει κλειστό, και αυτό με λίγα λόγια δείχνει όχι μόνο ότι κοιμούνται, μα ότι σε έχουν και ΧΕΣΜΕΝΟ.
Κατά τ' άλλα ο κουρασμένος απαγορεύεται να πλαγιάσει για να μη χαλάσει την εικόνα της αρχοντοχωριάτικης παράγκας.
Και τώρα μπορείτε
να πα να γαλουχυθείτε"
Το κείμενο είναι ακριβώς όπως το έχω στα χέρια μου στο πρωτότυπο. Λυπάμαι για τη μεταφορά ορισμένων λέξεων, αλλά φαντάζομαι πως οι συντονιστές μας καταλαβαίνουν πως έχουν χρησιμοποιηθεί, και πως το οτι τις μεταφέρω κι εγώ δεν σημαίνει πως θέλω να προσβάλλω κανέναν.
...για όλα υπάρχει καιρός και τρόπος...
Οσο περνάει η ώρα διαπιστώνω πόσο καλά έκανα.... η ψυχή για να αναπτυχθεί διαλέγει να κατέβει στην φυσική πραγματικότητα και να αντιμετωπίσει πολλών ειδών δαίμονες.. Ενας απ'αυτούς είναι το να μάθει να αλληλεπιδρά ουσιαστικά με τους υπόλοιπους ανθρώπους.
Κι αυτό το παλληκάρι που έγραψε την επιστολή, προφανώς είναι κάποιος φοιτητής στην Ιταλία... νεαρός. Που έχει όλη την ζωή μπροστά του, που δεν στερείται νοημοσύνης, μόρφωσης και συνείδησης του κόσμου γύρω του.
Κι όμως. Θα μπορούσε να κάνει το πιο συνηθισμένο. Να πάει να παραπονεθεί σε κάποιον αρμόδιο ή να μην κάνει τίποτα.... Ομως αυτός διάλεξε να αποτυπώσει την σκέψη του σ'ένα χαρτί, και γνώριζε αρκετά γι'αυτό τον κόσμο ώστε να επιτρέψει σ'αυτό το μήνυμα να βρει μόνο το δρόμο του....
Αραγε αυτο το μήνυμα "στο μπουκάλι", που θα μπορούσε να έχει πετάξει η καθαρίστρια, να τσαλακώσει ο φύλακας, να αδιαφορήσω εγώ, να πάρει ακόμα κι ο αέρας, μήπως είναι ένα μεγάλο δάχτυλο που δείχνει?
Αραγε εκει που είμαστε συνηθισμένοι να κρυβόμαστε πίσω από τέτοια δάχτυλα, ξαφνικά το να μας δείχνει κάποιος είναι άβολο? ανησυχητικό?
Τρελός θα μου πείτε.... με πολλά "λ", κι ακόμα πιο τρελλή εγώ που νομίζω πως η ψυχή μας (όχι η συνείδηση μας) έχει να μάθει κάτι.
Θα δείξει.... εξάλλου...
...για όλα υπάρχει καιρός και τρόπος...
Εκανε κάτι το τρομερό. Απωτύπωσε τη ψυχή του απο ένα περιστατικό καθημερινότητας χωρίς ν' απευθύνεται σε κάποιον συγκεκριμένα και μην ξέροντας την τύχη που θα είχε το γράμμα. Δημιούργησε εκεινη τη στιγμή. Έκανε το αόρατο ορατό. Το τίποτα κάτι. Θα μπορούσε ν' ακολουθήσει την πεπατημένη οδό και το τίποτα να παρέμενε τίποτα. Όμως επέλεξε το διαφορετικό κι αυτό εκανε όλη τη διαφορά.
Ίσως αυτα που γράφω να μην τα σκέφτηκε, όμως είμαι σίγουρος οτι τα ένιώσε. Είμαι σίγουρος οτι όταν έφυγε αφήνοντας πίσω του το γράμμα ένιωθε μια τρομερή ικανοποίηση.
Τα δώρα των αγνώστων...
Το όλο περιστατικό μου δωσε καταπληκτικές ιδέες!
Αυτα τα τυχαία περιστατικά που σου χαρίζουν άγνωστοι ή μάλλον άγνωστοι-γνωστοί
Ενα γράμμα που βρήκες πεταμένο και σε άγγιξε
Καπια λόγια γραμμένα σε τοίχο ή στην άμμο
Ενας διάλογος μ' αυτον/ην που κάθεται δίπλα σου στο τρένο ή στο αεροπλάνο γι όσο κρατάει η διαδρομή
Ενα παιχνίδι-φλέρτ με τα μάτια που κρατάει λίγα μόνο λεπτά με κάποια που μόλις είδες και δεν προκειται να ξαναδεις
Και όπως ήρθε το άγνωστο, αγνωστο φεύγει μα κάτι αφήνει
Τι;
Μα τη στιγμή
Το πιο πολύτιμο υλικό
Στιγμές αιωνιότητας
Tον ψίθυρο των άστρων
έπιασε η γκλάβα μου...
Αρμονία και χάος
A message in a botlle... και πως αυτό το μήνυμα ανοίγει μόνο του το δρόμο για να φτάσει εκεί που πρέπει. Οχι για να φέρει την τεράστια αλλαγή που θα τρίβει κανείς τα μάτια του, αλλά εκείνο το μικρό και διαφορετικό που θα μείνει όμως για πάντα γραμμένο στον καθένα μας...
Είχα την τύχη να παρακολουθήσω τον χορό όλων αυτών των μικρών "ευτυχών" συμπτώσεων που φέρνει μπροστά μας κάτι και που πάντα (όσα κι αν διαβάσει κανείς σχετικά ή νομίζει πως ξέρει) με κάνουν να απορώ και να χαμογελάω...
Ισως τελικά αυτό το γράμμα να πρέπει να συνεχίσει αυτή την πορεία για να φτάσει κάπου αλλού, θέλησα να του ανοίξω αυτό τον δρόμο....
...για όλα υπάρχει καιρός και τρόπος...
..... αχ, δεν είναι ο Θάνατος που με τυρανά
είναι η Στιγμή που περνάει και χάνεται...
...για όλα υπάρχει καιρός και τρόπος...
Και ετσι είναι άλλωστε τα πράγματα, ετσι ακριβώς όπως τα γράφει!!!
Σίγουρα έχετε σταθεί όλοι μπροστά απο φανάρι όπου έχει υπάρχει τροχονόμος, ο οποίος έχει "παραργήσει" να δώσει νεύμα εκκίνησης στο δικό σας ρεύμα. Αρα σίγουρα έχετε δεί οτι αν κορνάρει εκείνη την ώρα ένας απο τους απυηδισμένους, προς διαμαρτυρία στον τροχονόμο, στο επόμενο δευτερόλεπτο κορνάρουν μαζί του άλλοι 40! Ε, αυτό θέλει η κοινή γνώμη για να ξυπνήσει και να την υπολογίσουν τα "κεφάλια".. ενα σπρώξιμο, ενα κορνάρισμα, ενα γράμμα..
Εγω galadriel θα το έβγαζα μερικές φωτοτυπίες, θα κολλούσα 3-4 στα τζάμια του εν λόγο γκισέ και τριγύρω στο λιμάνι, θα έστελνα μετα μερικά στην εν λόγο ναυτιλιακή εταιρεία, στο Λιμεναρχείο Πατρών και τέλος στο Υπουργείο Ναυτιλίας.
Και όταν κάποια στιγμή οι επιστολές σαν αυτή, τα τηλέφωνα, οι διαμαρτυρίες θα αρχίσουν να ρέουν σαν νερό σε κατήφορο απο τα γραφεία των αρμοδίων, ίσως το πάρουν απόφαση οτι δεν είναι και τόσο άρχοντες τελικά και ότι ίσως θα πρέπει να αναθεωρήσουν την μορφή των υπηρεσιών που μας προσφέρουν, τις οποίες καλοπληρώνουμε άλλωστε!!
Στο φινάλε ποιος νομίζουν οτι γουστάρει να κοιμάται στις παράγκες του κάθε λιμανιού;;;
νομίζεις πως όλα αυτά δεν τα γνωρίζω? Ελα όμως να δουλέψεις όσα χρόνια δουλεύω εγώ σε σχετικές υπηρεσίες και να δουμε αν θα απογοητευτείς....
Το ποτάμι που λες υπάρχει ήδη.... και όχι μόνο για τύπους σαν το παλληκάρι που έγραψε το γράμμα, αλλά και για ένα σωρό άλλα θέματα....
Το έχουν κάνει όμως υπόγειο.... και μόλις πάει να φουσκώσει και να ανέβει στην επιφάνεια, απλώς ανοίγουν κι άλλο την κοίτη του....
Ξέρεις τι θα ήταν το μόνο που θα κατάφερνα αν έκανα αυτά που λες? Να χάσω την δουλειά που με τόσο κόπο βρήκα και που ίσα που φτάνει για να ζήσω....
Μετά όμως σκέφτηκα ότι το σύστημα μπορείς να το παρακάμψεις...είναι πολύ δυνατό για να το χτυπήσεις απευθείας, αλλά μπορείς να πας γύρω του....
Εγώ έφερα τη σκυτάλη μέχρι εδώ, το διαδίκτυο είναι ένας χώρος που ακόμα κάποια πράγματα μπορούν να γίνουν. Οποιος μπορεί και θέλει είναι ελεύθερος να πάρει αυτή την σκυτάλη και να συνεχίσει όπως νομίζει...
...για όλα υπάρχει καιρός και τρόπος...
Πρόσφατα γνώρισα έναν άνθρωπο που δεν μπορεί να βρει ηρεμία… τον βασανίζουν περίεργες εμφανίσεις αντικειμένων…
Για ευνόητους λόγους δεν θα αποκαλύψω το όνομα του ή την περιοχή που συμβαίνουν τα όσα θα διηγηθώ… αυτός ο άνθρωπος είναι γνωστή, σε αρκετούς από εμάς, φυσιογνωμία και δεν θέλω να τον φέρω σε δύσκολη θέση, αν και γνωρίζει την ύπαρξη αυτού του topic... για να διατηρήσω την ανωνυμία του θα τον ονομάσω... τι άλλο? Άγνωστο Χ...
Λογικά, δεν θα τον πίστευα αν δεν το έβλεπα με τα μάτια μου… ακούστε λοιπόν πως έχουν τα πράγματα…
Πρίν από μερικούς μήνες που γνώρισα τον Άγνωστο Χ μου είχε εξομολογηθεί και συνάμα προειδοποιήσει, ότι ήταν μια επικίνδυνη γνωριμία... για να πω την αλήθεια, σκέφτηκα ότι με δουλεύει και ότι προσπαθεί να με «ψαρώσει» και δεν έδωσα μεγάλη σημασία... μέχρι...
...ένα βράδυ καθόμασταν στο σαλόνι του σπιτιού του... έπινα ένα παγωμένο αναψυκτικό και σχολιάζαμε ένα από τα αγαπημένα μου βιβλία, τη «Λάμψη» του φίλου μου του Stephen... Είχα απλωθεί αναπαυτικά σε μια ωραία βαθια πολυθρόνα και έσκυψα να πιάσω τα τσιγάρα μου... τότε είδα κάτι να γυαλίζει, κοιτάω καλύτερα και πανω στο πακέτο μου ήταν καρφωμένο ένα ξυραφάκι διπλής όψεως... ανατρίχιασα... τι ήθελε αυτό εκεί και από που είχε έρθει?
Δεν είχα φύγει ούτε λεπτό από το δωμάτιο και αν ο Χ το είχε καρφώσει σίγουρα θα τον είχα δει...
Ο Χ μάζεψε το ξυραφάκι και μου είπε να τον ακολουθήσω... ένα από τα δωμάτια του σπιτίου του ήταν τροποποιημένο σε γραφείο/βιβλιοθήκη, εκεί είχε και ένα χρηματοκιβώτιο αντίκα που στο χρησιμοποιούσε σαν έπιπλο και όχι μόνο...
...το άνοιξε και έμεινα άφωνη... ήταν γεμάτο διάφορα αιχμηρά «αντικείμενα», απλά ξυραφάκια σαν το δικό μου, φαλτσέτες, χειρουργικές λάμες, μαχαίρια διαφόρων ειδών... και έναν μπαλτά...
Δεν πρόλαβα να ρωτήσω... μου τα είπε μόνος του...
Περίπου ένα χρόνο πριν είχε ένα πολύ σοβαρό ατύχημα που λίγο έλειψε να γίνει δυστύχημα... έμεινε αρκετό καιρό στο νοσοκομείο και όταν τελικά πήρε εξητήριο, αποφάσισε να αλλάξει τη ζωή του, άφησε τη δουλειά του που δεν τον ευχαριστούσε, αγόρασε καινούργιο αυτοκίνητο... γενικά έκανε μεγάλες και μικρές αλλαγές σε όλους τους τομείς της ζωής του...
...μέχρι που ανακάλυψε την μεγαλύτερη αλλαγή που του είχε συμβεί, χωρίς να την επιθυμεί και χωρίς να μπορεί να την «επιστρέψει»... εμφανίζονταν στο σπίτι του διάφορα αιχμηρά αντικείμενα και σε διάφορα σημεία... το μόνο που χρειαζόταν ήταν να τα έχει δει κάποια στιγμή, κάπου και μετά από μερικές ώρες ή μέρες του έρχονταν... αν τα επέστρεφε στους ιδιοκτήτες τους, αυτά έβρισκαν πάλι το δρόμο τους πίσω στο σπίτι του... ξανά και ξανά... έτσι αγόρασε το χρηματοκιβώτιο και τα κλείδωνε εκεί...
Η κατάσταση είχε γίνει ανυπόφορη, η κοπέλα του τον άφησε, οι φίλοι του δεν ήταν τόσο θαραλέοι και έκοψαν τις πολλές επισκέψεις... σκέφτηκε να αλλάξει σπίτι, όμως δεν έφταιγε το σπίτι, αλλά αυτός...
Κάποια στιγμή αστειεύομενος είπε πως θα ήθελε να ζούσε στην Αρχαία Ελλάδα που δεν είχαν μαχαίρια...
.
.
.
The She Mantis...
θα ήθελα να συμπληρώσω κι εγώ κάποια πράγματα καθώς πρόκειται για έναν κοινό μας γνωστό...
ο άγνωστος Χ λοιπόν, πολλές φορές μας διηγήθηκε πως της εμφάνισης αυτών των "αντικειμένων" προηγούνταν κάποιες φορές, μικροί λεκέδες από αίμα...
μια σταγόνα εδώ, κάτι σαν πατημασιά στο δάπεδο παραπέρα...
βέβαια, όταν αστειευόταν για την επιθυμία του να ζει στην αρχαία Ελλάδα, εμείς τον παραπέμπαμε στην προϊστορία...
για σιγουριά...
δεν ξέρω... είναι μια περίπτωση που έχουμε συζητήσει πολλές φορές...
μοιάζει όμως να μην έχει μία σαφή εξήγηση...
Galadriel
1899 αλήθειες + 1 ψέμμα...
Αν δεν την εχετε δει, καντε το. Δεν ειρωνευομαι, μιλαω σοβαρα.