G.S.

Καλό χειμώνα σε όλους!!!

Θα πρότεινα να μην σκοτωνόμαστε για την ανωτερότητα του ενός ή του άλλου φύλλου, μιας και στους επιστημονικούς και βιολογικούς κύκλους συζητιέται ανοικτά το ενδεχόμενο την επόμενη χιλιετία να έχουν εξαλειφθεί, όχι μόνο οι διαχωριστικές γραμμές μεταξύ τους, αλλά και οι οποιεσδήποτε διαφορές τους. Το θέμα της πολυγαμίας ή μονογαμίας όμως θα παραμένει! Ακόμα και αν έχει ολοκληρωθεί η σημερινή άλωση του θεσμού της οικογένειας. Εκτός βέβαια και αν ως τότε η ερωτική επαφή μας έχει επιστρέψει στις αρχικές της ρίζες, όπου το ανθρώπινο είδος αγωνιζόταν αποκλειστικά για την ατομική του επιβίωση.

Να ξέρουμε όμως σε κέθε περίπτωση περί τίνος πρόκειται (σέξ, έρωτας ή αγάπη) και να ξέρει και ο/η παρτενέρ μας!! Γιατί έχει και αυτός/η δικαίωμα να επιλέξει!!!

Allzzaro είσαι και γρήγορος και επιθετικός στην κριτική σου, αλλά και Ιππότης!! ...Τρομερός συνδιασμός!! Ευχαριστώ για τις οδηγίες... Δεν διαγράφω τίποτα... σου αρέσουν οι τελίτσες....;;

¶υριο πρώι φέυγω για 20ήμερες διακοπές. Κρίμα, θα σε χάσω... Ελπίζω επιστρέφοντας να ανοίξω το συγκεκριμένο topic και να δώ οτι το θέμα έχει πάρει μια πιό "πιοτική" τροπή! Ίσως αν το άφηνες να τσουλίσει λίγο... Να συμμετέχει ο καθένας-μία, γράφοντας την αποψή του-της, χωρίς αυτή να συνοδεύεται απο την μονότονη πλέον κριτική ενός ανθρώπου, που είναι τόσο ενάντιος στο άλλο φύλλο, ώστε δεν δέχεται να διαπραγματευτεί καμοία άλλη άποψη πέραν της δικής του!

Τέλος, τέτοιου είδους test δεν τα έχουνε δοκιμάσει όλοι! ¶ν ξεκολλήσεις για λίγο κάιρό τα δάκτυλα σου απο το πληκτρολόγιο και ασχοληθείς με τους ανθρώπους γύρο σου θα διαπιστώσεις ότι:

α)Υπάρχουν ακόμη κοπέλες 20 ή 25 ετών που "το φυλάνε" αραχνιασμένο και ανέγγιχτο για τον πριγκιπά τους(αν είναι δυνατόν!)!
β)Υπάρχουν ακόμη άντρες που ψάχνουν γι'αυτές(αν είναι δυνατόν και πάλι!)!
γ)Υπάρχουν άντρες + γυναίκες, που κάποιες φορές παλέυουν, για χάρη της αγάπης τους ή γιατί έτσι τους είπαν οτι πρέπει να κάνουν, να συμβιβαστούν με την μονογαμία, αλλά δεν τους βγαίνει με τίποτα!

Κρίμα και στις 3 περιπτώσεις γιατί:
α)Και δεν θα είναι ποτέ σίγουρες για το ποιές είναι, τι θέλουν, πως το θέλουν και αν το βρήκαν τελικά! ¶σε που υπομένουν τα πάντα απο φόβο μην τις "χαρακτηρίσουν"!
β)Οι πολυγαμικοί ή έμπειροι ψάχνουν τις μονογαμικές και ανέμπειρες..τί ωραίο ζευγάρωμα..! Κοκτέϊλ απο καρπούζι/πατάτα/κόμπλεξ!
γ)Αν δεχόταν τη φύση τους και καλύτερα θα περνούσαν και δεν θα σκορπούσαν ανεύθυνα τα παιδιά τους!

**Ναι όλα αυτά συμβαίνουν εδώ, στον κόσμο μας, σε πόλεις και χωριά!!

Τα λέμε...!!

..και γώ σε αγαπώ!!!

Ο τρόπος που άνοιξες το θέμα, μοιάζει λίγο σαν να κάνεις μια αναζήτηση στον δικό σου ερωτικό βίο, σαν να κάνεις σκέψεις αλλαγών, σαν να αναζητάς στήριγμα για αυτό που είσαι ή που νομίζεις ότι θα έπρεπε να είσαι. Ότι και να συμβαίνει, και τίποτα απο τα παραπάνω να μην είναι, για ένα να έχεις σιγουριά! Ότι και να είναι κανείς, πολυγαμικός ή μονογαμικός, αυτό δεν αλλάζει ΠΟΤΕ, για ΚΑΝΕΝΑΝ και για ΤΙΠΟΤΑ!!! Ότι είναι απο τα δύο, αυτό θα παραμείνει όσα πειράματα και να κάνει!! Και το ένα αλλά και το άλλο έχουν τις χαρές αλλά και το πικρό τους κόστος!! Καμοιά απο τις δύο πλευρές δεν είναι σωστή ή λάθος. "Το λάθος είναι να μην παραδέχεται κάποιος ανοικτά την προσωπική ερωτική του φύση"!! Η μονογαμία ή πολυγαμία είναι προσωπικό δικαίωμα του καθενός!!

Προσωπικά; Τηρώ μονογαμία!
Έκανα τα "δοκιμαστικά" μου και κατέληξα οτι αυτή μου ταιριάζει.
Λάτρεψα την ερωτική πράξη πολύ πριν τη γνωρίσω! Έμαθα να γεύομαι και να χαρίζω ηδονή. Και μην φανταστείς ότι είμαι κανένα μονόφθαλμο, υποχόνδριο πλάσμα που ονειροβατεί περιμένοντας να ζήσει το παραμύθι του ιδανικού συντρόφου. Όχι. Έχω τα κότσια όταν βλέπω ότι τα χνώτα μας διαφέρουν (όσο αφορα τη μονογαμία) να πω στο έτερον: "¶ν θέλεις μωρό μου, αν δεν θέλεις άντε γειά!"

Ο τρόπος που άνοιξες το θέμα, μοιάζει λίγο σαν να κάνεις μια αναζήτηση στον δικό σου ερωτικό βίο, σαν να κάνεις σκέψεις αλλαγών, σαν να αναζητάς στήριγμα για αυτό που είσαι ή που νομίζεις ότι θα έπρεπε να είσαι. Ότι και να συμβαίνει, και τίποτα απο τα παραπάνω να μην είναι, για ένα να έχεις σιγουριά! Ότι και να είναι κανείς, πολυγαμικός ή μονογαμικός, αυτό δεν αλλάζει ΠΟΤΕ, για ΚΑΝΕΝΑΝ και για ΤΙΠΟΤΑ!!! Ότι είναι απο τα δύο, αυτό θα παραμείνει όσα πειράματα και να κάνει!! Και το ένα αλλά και το άλλο έχουν τις χαρές αλλά και το πικρό τους κόστος!! Καμοιά απο τις δύο πλευρές δεν είναι σωστή ή λάθος. "Το λάθος είναι να μην παραδέχεται κάποιος ανοικτά την προσωπική ερωτική του φύση"!! Η μονογαμία ή πολυγαμία είναι προσωπικό δικαίωμα του καθενός!!

Προσωπικά; Τηρώ μονογαμία!
Έκανα τα "δοκιμαστικά" μου και κατέληξα οτι αυτή μου ταιριάζει.
Λάτρεψα την ερωτική πράξη πολύ πριν τη γνωρίσω! Έμαθα να γεύομαι και να χαρίζω ηδονή. Και μην φανταστείς ότι είμαι κανένα μονόφθαλμο, υποχόνδριο πλάσμα που ονειροβατεί περιμένοντας να ζήσει το παραμύθι του ιδανικού συντρόφου. Όχι. Έχω τα κότσια όταν βλέπω ότι τα χνώτα μας διαφέρουν (όσο αφορα τη μονογαμία) να πω στο έτερον: "¶ν θέλεις μωρό μου, αν δεν θέλεις άντε γειά!"

Στον Πειραιά, στη γειτονιά μου κοντά, όταν αραιά και που περνάω έξω απο μια διπλοκατοικία, τα πρωινά κάποια ηλικιωμένη κυρία βρίσκετε στο παράθυρο του ισογείου της και μοιράζει χαμογελαστή την καλημέρα της σε όποιον γνωστό και άγνωστο περνά απο εκεί. Στην δουλεία μου κοντά, Β.Προάστια, κάποιος καλοντημένος παπούς, γυρίζοντας τα πρωϊνά απο σούπερ μάρκετ, κάνει το ίδιο με τους υπόλοιπους διαβάτες.

Αυτοί οι άνθρωποι δεν ξέρουν πως ανοίγει ένας βραστήρας ή ένας Η/Υ. Βρήκαν όμως τον τρόπο, τον άμεσο, και το θάρρος να πάρουν το ρίγκο..!!

α) Έχω αρχήσει να περπατώ με το κεφάλι σκυμένο.. ψάχνοντας για καπάκια! Σοβαρά το λέω!

β) Πολύ καλη η έρευνα που έκανε η ομάδα του Βέμπου! Μήπως όμως παρουσιάζει λίγα κενά; Μήπως αφου δεν πήρε θετικές απαντήσεις για την προέλευση καπακιών απο τους διαχειριστές πολυκατοικιών, να στρεφόταν προς τις εταιρίες παροχής πατρελαίου (για όσα τουλάχιστον σχετίζονται με αυτές); Μήπως άτομα των συνεργείων τους είναι υπέυθυνα για την τοποθέτηση κάποιων καπακιών, και γνωρίζουν ίσως κάτι παραπάνω γι'άυτα;

γ) Στα διάφορα χυτήρια αναζήτησε ποτέ κάποιος να βρει τυχών καλούπια ή προσχέδια απο τέτοια καπάκια; Γιατί αποκλείεται να είναι αυτοδημιούργητα..

δ) Και έστω οτι κάποιος ερευνήσει τη β και γ περίπτωση που αναφέρω και δεν μπορέσει να βρεί μια άκρη. Τότε μήπως τα αρχικά καπάκια αντικαταστούντε στην πορία, με αυτά των συμβόλων, απο μια ομάδα ανθρώπων με κάποια Χ (μεταφυσικά π.χ.) ενδιαφέροντα ή συμφέροντα; Μήπως αυτός είναι ο λόγος που δεν αναφέρεται επάνω ο κατασκευαστής τους;

Νομίζω καλό είναι για όσους ψάχνουν το συγκεκριμένο θέμα να εξαντλήσουν κάθε ενδεχόμενο λογικής και μετά να περάσουν σε ενδεχόμενα μεταφυσικου..

Καλή η πρόταση του grigorianos. Αν ισχύει η δ περίπτωση μπορεί να έχει ενδιαφέρον αποτέλεσμα! Θέλει όμως χρόνο και κάμερα γιατί αποκλείεται να αντικατασταθούν άμεσα.

Το ότι ψάχνουμε την αλήθεια των συμβάντων, που μας διδάξαν ως αποδείξεις της ύπαρξης του Θεού, δεν αναιρεί την πίστη μας σε Αυτόν!!

Αντιθέτως επειδή πιστεύουμε και επειδή θέλουμε να κρατήσουμε την πίστη μας ανόθευτη απο της ανθρώπινες (συχνά με υλιστικά συμφέροντα) παρεμβάσεις, ασχολούμαστε με ό,τι αφορά τον Θεό. Αναζητάμε την αλήθεια, έστε η πίστη μας να είναι αγνή!! Δεν συμμετέχουμε στην κουβέντα με σκοπό να αποπροσανατολίσουμε ή προσβάλουμε τον Θεο ή όσους πιστεύουν σε Αυτόν διατηρώντας μια διαφορετική άποψη!! Αυτο τουλάχιστον έχω καταλάβει για όσους έχουν πάρει μέχρι στιγμής θέσεις!

*Παράκληση: Aν θέλεις χώριζε τα κειμενά σου σε παρενθέσεις - με κενό ενδιάμεσα σε αυτές - ώστε να είναι λίγο ποιο έυκολη η αναγνωσή τους. Θόλωσε το μάτι μου μέχρι να φτάσω στον χαιρετισμό σου.

Ευχαριστώ! Απο μέρους μου είναι απόλυτα δεκτή η προσεγγισή σου!!

Εχω υπόψην μου τα σχετικά αλλα δεν ανάφερα κάτι για να μην βρεθούμε σταδιακά εκτός αρχικού θέματος. Ξέρεις τώρα.. κάτι ο ένας κάτι ο άλλος και τσουπ.. στην τελευταία σελίδα τα αναφερόμενα έχουν δεν έχουν σχέση με τον τίτλο. Με βάζεις όμως στον πειρασμό να πω ότι κρατώ τις επιφυλάξεις μου για τη συσχέτιση 'δομή της θρησκείας' (π.χ. Δωδεκάθεο) με 'δομή της κοινωνίας'. Με εξαίρεση τον Χρηστιανισμό, αφού έχουμε ως μαρτυρίες τα οστά και τα κείμενα των αγίων, άρα δεν γίνετε λόγος ότι είναι τέχνασμα η υπαρξή τους! Αλλά προτιμώ να μην ανοίξουμε εδώ αυτό το θέμα.

Να ρωτήσω τώρα κατι. Στη θεματολογία που μας πρόσφερε ο Oculatis Abis υπάρχει το 13)Η σημασία των Ψαλμών του Δαϋίδ. Ποιος γνωρίζει κάτι να προσθέσει σε αυτό;

θεωρώ σίγουρο ότι τα κείμενα έχουν σαλτσούλα, ασχέτος απο ποιούς και χωρίς να χρεώνω συγκεκριμένα τον Μωϋση. Θα ήθελα κάποια στιγμή να μπορούσα να πώ - στον εαυτό μου κυρίως - με μεγαλύτερη ακρίβεια και σιγουρια κάποια πράγματα γύρο απο το θέμα! Αλλά είναι και θα παραμείνει αδύνατον για όσο θα κρατούνε κρυμμένα κάποια κείμενα!!

Δικαιολογημένη η παρατήρηση στο (β), αφού με τον τρόπο που το έγραψα αλλά και με όσες γνώμες έχουν προηγηθεί δεν φάνηκε καθαρά η αποψή μου. Λοιπόν, πιστεύω οτι οι γίγαντες ήταν εξολοκλήρου άνθρωποι. Ίσως προερχόμενοι απο αιμομικτική ένωση ανθρώπων, και το χάρισμα της δυναμής τους και λοιπών χαρακτηριστικών τους το απέδωσαν σε θεική παρέμβαση ή ένωση κ.λ. Δεν μπορώ να πιστέψω κάτι διαφορετικό!

Τις βιολογικές συνέπειες μιας τέτοιας ένωσης ΤΙΣ ΓΝΩΡΙΖΑΝ και εξακολουθούν να ΤΙΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΛΟΙ!! Και Λοιπόν ; ; ; !!!
Δεν συνέβαινε ποτέ, δεν συνέβαινε τότε ή δεν συμβαίνει σήμερα;! Δεν θα μπω σε παραδείγματα γιατί είναι κρίμα να γυρίσω τη ροή του όμορφου θέματος που έχεις ανοίξει σε Αιγυπτιακή ή Αρχαία Ελληνική κ.λ. Ιστορία. Θα θυμήσω μόνο μια ρήση, όχι βέβαια για να σε πείσω, (στο φινάλε μπορει να είμαι και έγω λάθος), αλλά γιατί μου κολλάει ωραία στα παραπάνω. Το "αμαρτίες γονέων παιδεύουσι τέκνα" μέχρι προχθές, στα χωριά, γι'αυτές τις περιπτώσεις χρησιμοποιούταν!

Όντώς "επίσημα!" το τριαδικό δόγμα διαμορφώθηκε τότε, αλλά, ή ήταν θέμα έμπνευσης των παρευρισκόμενων ή κάπου βασίστηκαν για να το ορίσουν. Ή υπάρχει ή δεν υπάρχει. Όπως καταλαβαίνεις, για ό,τι και όπου έχει μεσολαβήσει ανθρώπινη παρέμβαση, κρατώ τις επιφυλάξεις μου. Δεν αποκλείω δηλαδή και την περίπτωση, το εποιήσωμεν, να είναι αναφορά σε αγγέλους.

Μου αρέσει που το θέμα πήρε διαστάσεις και μάλιστα απο ψαχμένα άτομα πάνω σε αυτό!

Επειδή όμως θέλω να προσεγγίζω και λίγο ορθολογιστικά πάσα συμβάν και περίπτωση, παραθέτω τα εξής:

α)Όσο αφορά την αιμομιξία που δόθηκε ως ενδεχόμενο συνέχισης του είδους μας. Μπορεί να προκαλεί αηδία η σκέψη και μόνο τα κείμενα να εννοούν αυτό ακριβώς που γράφουν. Μήν ξεχνάμε όμως κάτι που ισχύει ακόμα και σήμερα σε άνθρώπινες φυλές του πλανήτη μας, ανέγγιχτες απο τον πολιτισμό, οτι δηλαδή η κοινωνία είναι αυτή που ορίζει τους νόμους αναπαραγωγής των μελών της! Ακόμη μην ξεχνάμε ότι είχαν (εν μέρη τουλάχιστον) ανθρώπινη υπόσταση όποιοι έγραψαν τα κείμενα! Δεν υπάρχει λοιπόν καμία εγγύηση αν τα κείμενα είναι νοθευμένα με νόμους ή συνήθειες (κοινωνικές, πολιτικές, κ.λ.) της εποχής, όπως δεν υπάρχει καμία εγγύηση οτι εμείς είμαστε σωστοί που δεν δεχόμαστε αυτού του είδους την αναπαραγωγή (κοινωνικά ή και υθικά εξετάζω το θέμα και όχι βιολογικά!!!) Εάν σας φένεται τραβηγμένο το σκεπτικό μου εξετάστε το μέσα από παραδείγματα. π.χ.Ο θεός δεν ζήτησε να λιθοβολούνται μέχρι θανάτου οι μοιχαλίδες και ούτε είναι ορθό για τις σημερινές κοινωνίες αλλα όμως κάπου συμβαίνει... όπως συμβαίνει να κόβουν τα χέρια στους κλέφτες... όπως συμβαίνει τη νύφη να την ξεπαρθενέυει ο πατέρας του γαμπρού ... κ.λ.

β)Οι "υιοί του Θεού". Εάν δεχθούμε την αιμομιξία ως αληθές φαινόμενο, τότε μήπως τα παιδιά που προήρθαν απο τέτοιες συνευρέσεις είναι οι αναφερόμενοι γίγαντες; Το λέω αυτό γιατί άτομα με αιμομικτική προέλευση πέρα απο νοητική στέρηση, σε αρκετές περιπτώσεις παρουσιάζουν υπερβολική μυηκή δύναμη! Αλλά και η 3η ερμηνεία του VIKING πάνω στο θέμα δεν μου μοίαζει άτοπη.

γ)Οι ηλικίες. Ξέρουμε οτι ο χρόνος μετριόταν με βάση την τροχιά του φεγγαριού, αλλά γνώριζουμε πόσα φεγγάρια μετρούσε για να ορίσει τον 1 χρόνο ο τότε κόσμος; Αυτό το θέτω σαν ερώτημα γιατί πραγματικά δεν γνωρίζω κάτι σχετικό.

δ)Συμφωνώ σε ένα μεγάλο μέρος με τα λεγόμενα του θεολόγου (φίλου του VIKING), ακόμα και αν στην προσέγγισή του πάνω στο θέμα τον βοηθάνε γνώσεις που έχει για την εξέλιξη των ειδών. Γιατί έτσι και αλλιώς κάνουμε κουβέντα για μια θρησκεία με ρίζες υπερβολικά μακρινές απο το σήμερα, με πρόσωπα που παίρνουν συχνά μυθικές διαστάσεις, περιτριγυρισμένη με ερωτηματικά που ίσως δημιουργήθηκαν απο λαούς και φυλές που δεν πρόκειται να γνωρίσουμε. Γι' αυτό ίσως είναι καλό να λαμβάνουμε υπόψην μας, πέρα της πίστης μας, και άλλες παραμέτρους όπως αρχαιολογία, κοινωνιολογία, βιολογία, γεωλογία κ.λ.

δ)Το ποήσωμεν. Απλά, για όσους πιστέυουν.. Αναφορά στις τρεις υποστάσεις του Θεού.

Είναι μεγάλο και πολύ σοβαρο το ζήτημα της "Διαθήκης"!!
Μεγαλύτερα δε είναι τα συμφέροντα όσων κρύβονται πίσω απο τη θρησκεία του Χρηστιανισμου, (και απο άλλες, αλλά εδω γίνεται κουβέντα για τη συγκεκριμένη), και κινούν νήματα προς όφελος, της "κάστας" τους. Και στο όνομα αυτών των συμφερόντων μεγαλώσανε άπειρος αριθμός γενεών με κρυμμένο στα υπόγεια του Βατικανού ένα μεγάλο μέρος των Θρησκευτικών κειμένων αλλά και με τη γνωστότατη ρήση του "πίστευε και μή ερεύνα!"

Λοιπόν.. επειδή το θέμα πέρα απο καλό είναι "καυτό και άπειρο" και επειδή γράφω και γώ απο τον Η/Υ της δουλειάς θα πώ εν συντομία την γνώμη μου.

α)Πιστεύω οτι η Π.Δ. είναι μια απλοϊκή εξήγηση της γένεσης αλλά και των τότε συμβάντων με έξτρα σάλτσα βέβαια για να προκαλέσει θαυμασμό, δέος, αλλά και την προσέλκυση νέων πιστών! Σε παιδιά αλλά και σε πτωχούς το πνεύματι ίσως δεν θα μπορούσε να δοθεί πιό απλό κείμενο! Κάποια απο τα γεγονότα και τα πρόσωπα είναι μυθικά (π.χ. Νώε, Γίγαντες) αλλά και κάποια έχουν συμβεί με έναν παρόμοιο ή άλλο τρόπο (π.χ. κατακλυσμός, τείχη Ιεριχούς) και παρουσιάζονται στους πιστούς ωραιοποιημένα!
β)Οι ιερείς έχουν επέμβει σε μεγάλο βαθμό στις διάφορες θρησκευτηκές "εντολές" και κείμενα ώστε να οδηγούν τις ανθρώπινες μάζες!
γ)Πιστέυω στο Θεό αλλά προσεγγίζω διαφορετικά τα κείμενα που τον αφορούν καθώς και τους εκπροσώπους του!

Αυτά για τώρα..

Δεν υπάρχει σπάνιο σε αυτή την ασθένεια...
Ολα ειναι πιθανά. Το σημαντικό είναι η έγκαιρη διαγνωσή, να αντιδράει θετικά το σώμα στις θεραπείες και εξίσου σημαντικό είναι η ψυχική υγεία του ατόμου που τις δέχεται!! Βοήθησε στο τελευταίο τη μητέρα σου όσο μπορείς!!!!

Εύχομαι ΚΑΛΗ ΑΝΑΡΡΩΣΗ!!!!

Καλά τα λες valgraph!

Παιδιά παίξτε καλύτερα κάνα χαρτάκι με την παρέα σας. Είναι απείρως ποίο αξιόπιστο! Και όποιος έχει την τύχη του πρωτάρη το διασκεδάζει πραγματικά!

Εκπαιδεύονται συνεχώς, για 4 μήνες, αν θυμάμαι καλά. Εάν δεν γίνουν τσακάλια τα καζίνο τους διώχνουν και ας έχουν επιβαρυνθεί την εκπαίδευση τους! Εχουν πολύ καλή μνήμη και παρατηρητικότητα! Δεν πάει να είναι ανακατεμένα τα νούμερα, αυτή είναι η δουλειά τους. Πολλοί πωρώνονται για το ποίος είναι ο καλύτερος και υπάρχει ανταγωνισμός μεταξύ τους.

Ωστόσο δεν βασίζετε μόνο σε αυτούς το σύστημα. θυμηθείτε πόσες φορές στο παρελθόν έχουν παρουσιάσει στα δελτία ειδήσεων σαμποταρισμένες ρουλέτες.

*Πάντως το ποντάρισμα μετά το ξεκίνημα της μπίλιας ακούγεται καλό κόλπο!!

Μιας και αναφέρθηκε το καζίνο να σας πω μερικά πράγματα που μου έχει πει κρουπιέρης.
Οι κρουπιέρηδες εκπαιδεύονται για μήνες με έξοδα του καζίνο στο οποίο θα εργαστούν. Το μάτι τους κόβει το νέο πελάτη τι μέρος του λόγου είναι, πόσο βαστά η τσέπη του και τι πιθανότητες υπάρχουν να κολλήσει με το άθλημα και πως κινείται κατά τη διάρκεια του!! Ταυτόχρονα την "κρίση" του παρακολουθούν άλλα άτομα πίσω απο κάμερες. Στη διάρκεια του παιχνιδιού, αν ο κρουπιέρης έχει κάνει λάθη τον αντικαθιστά ένας ποιο έμπειρος, τάχα για διάλειμμα. Αρα η τύχη των παικτών στα καζίνο δεν είναι τυφλή. Καθορίζεται από τους ανθρώπους των καζίνο και σίγουρα από μηχανήματα.

Το φέρσου έξυπνα στον εαυτό σου και μην μπλέξεις νομίζω οτι το κατάλαβες. Άλλωστε φοβάσαι τις συνέπειες και πολύ καλά κάνεις!!
Με το γνώρισε καλά τον εαυτό σου εννοώ οτι σιγά σιγά θα μάθεις μέχρι που φτάνουν οι δυνατότητες της ιδιαιτερότητας σου. Και είναι ωραίο να βοηθιέσαι μέσω αυτής στο να αντιμετωπίζεις καταστάσεις και να βοηθάς και άλλα πρόσωπα. Η εμπειρία μας διδάσκει! Θα τα δεις όλα σιγά σιγά γιατί έτσι κι αλλιώς είσαι θετικό άτομο. Ξαναρίξε αν θέλεις μια δεύτερη ματιά στο "Τα ΖΩ για δεύτερη φορα", στο μυνημά μου εκει. Απλά για να μην τα ξαναγράφω και κουράζουμε και τους υπόλοιπους..