- Εγκέφαλος, ο γνωστός μας άγνωστος… - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Ας ελαφρύνουμε λίγο το τόσο ενδιαφέρον θέμα μας και ας σκεφθούμε μερικά όχι και τόσο εξειδικευμένα θέματα που αφορούν τον ανθρώπινο εγκέφαλο.
Πολλοί σύγχρονοι φιλόσοφοι, για πολλούς και διάφορους λόγους αποφεύγουν να καταπιαστούν με μεγάλα προβλήματα , όπως την κατανόηση της σχέσης των ανθρώπων με το υπόλοιπο σύμπαν .
Όμως τα προβλήματα παραμένουν . Ας προσπαθήσουμε να αντιμετωπίσουμε ορισμένα από αυτά .
Το σπουδαιότερο πρόβλημα σήμερα είναι το εξής :
Διαθέτουμε μια ορισμένη εικόνα του εαυτού μας ως ανθρώπινου όντος , που μας δίνει η κοινή λογική και η οποία πολύ δύσκολα εναρμονίζεται με την ολική «επιστημονική» αντίληψη για τον φυσικό κόσμο .
Θεωρούμε ότι ο εαυτός μας είναι ενσυνείδητος , ελεύθερος , νοήμων και έλλογος φορέας , σε έναν κόσμο που η επιστήμη μας λέει ότι συγκροτείται ολοκληρωτικά από άνοα , χωρίς νόημα , φυσικά σωματίδια .
Λοιπόν , πώς μπορούμε να ταιριάξουμε αυτές τις δυο αντιλήψεις ;
Παραδείγματος χάριν , πώς είναι δυνατόν ο κόσμος να περιέχει μόνον μη συνειδητά φυσικά σωματίδια και όμως να περιέχει συνείδηση ;
Πώς μπορεί ένα μηχανιστικό σύμπαν να περιέχει ανθρώπινα όντα που δρουν προθετικά – δηλαδή ανθρώπινα όντα που μπορούν να παραστήσουν νοητικά τον κόσμο τους ;
Εν ολίγοις , πώς μπορεί ο ουσιαστικά άνευ νοήματος κόσμος να περιέχει νοήματα ;
Ίσως είναι μια απορία που θάπρεπε να μας απασχολήσει .
Φιλικά
Κηφεύς
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Και κάτι ακόμη...Σκεφτόμουνα, ότι ο εγκέφαλοες του ανθρώπου, σκέφτεται άσχετα με το τι του συμβάινει πράγματα, μια νηφαλιότητα, που τα ζώα δεν έχουν....
Δεν φέρνει κάπως σαν απόδειξη ότι έχει..εξωτερικό συνεργατη ο εγκέφαλος;Ένα συνεργάτη,που δεν επηρεάζεται μονο απο όσα του συμβαινουν, αλλά και απο άσχετα, με το τώρα του πράγματα; Και ειναι μήπως, αυτό το πνεύμα, που δίνει το πλεονέκτημα στον άνθρωπο;
quote:
trexagireve: Δεν φέρνει κάπως σαν απόδειξη ότι έχει..εξωτερικό συνεργατη ο εγκέφαλος;Ένα συνεργάτη,που δεν επηρεάζεται μονο απο όσα του συμβαινουν, αλλά και απο άσχετα, με το τώρα του πράγματα; Και ειναι μήπως, αυτό το πνεύμα, που δίνει το πλεονέκτημα στον άνθρωπο;
Αλλά, αγαπητέ trexagireve, με δεδομένες τις επιτυχίες των φυσικών επιστημών , δεν πρέπει να μας εκπλήσσει το γεγονός ότι , στο στάδιο της πνευματικής ανάπτυξης που βρισκόμαστε , μπαίνουμε στον πειρασμό να υποβαθμίζουμε τη θέση των νοητικών οντοτήτων .
Έτσι , οι περισσότερες από τις υλιστικές αντιλήψεις για τον νου , που είναι αυτή την εποχή της μόδας – όπως ο λειτουργισμός , ο συμπεριφορισμός και ο φυσικαλισμός – καταλήγουν να αρνούνται , έμμεσα ή άμεσα , ότι υπάρχουν αντικείμενα όπως αυτό που συνήθως εννοούμε λέγοντας νους . Δηλαδή , αρνούνται ότι πράγματι διαθέτουμε εγγενώς υποκειμενικές , συνειδητές νοητικές καταστάσεις και ότι αυτές είναι εξίσου πραγματικές και μη αναγώγιμες όσο και οτιδήποτε άλλο στο σύμπαν .
Γιατί άραγε , το κάνουν αυτό ;
Πώς συμβαίνει και τόσες πολλές προτεινόμενες θεωρίες καταλήγουν να αρνούνται τον εγγενώς νοητικό χαρακτήρα των νοητικών φαινομένων ;
Νομίζω ότι , αν μπορέσουμε να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα , θα καταλάβουμε γιατί το πρόβλημα της σχέσης ανάμεσα στο σώμα και τον νου φαίνεται απροσπέλαστο για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα .
Φιλικά
Κηφεύς
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
και φυσικα πως ξερει οτι η νοημοσυνη ειναι ΑΥΤΟ που μας χαρακτηριζει?
ο ανθρωπος μπορει να θεωρει για τον εαυτο του οτι θελει , αυτο δεν παει να πει οτι ειναι ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ...
δυστυχως ή ευτυχως , δεν εχει και πολυ σημασια , τα ευρηματα της επιστημης τα τελευταια χρονια θετουν ακομη και θεμα κατα ποσο υπαρχει η ελευθερη βουληση που υποτιθεται οτι εχουμε , οταν αποφασεις και θελω ειναι αρικτα συνδεδεμενα με την φυση του εγκεφαλου μας , οταν οι επιλογες μας δειχνουν να συνδεονται απευθειας με υποδοχεις του εγκεφαλου που οριζουν τι μας αρεσει και τι οχι ...
ηδη εχουμε πληροφοριες οτι η σκεψη μας αποτελει μια σειρα προβλεψεων και μαντεμάτων , για το τι θα συμβει την επομενη στιγμη , η μνημη μας με την σκεψη ανακαλυπτουμε οτι ειναι μια συνθεση διαφορων εικονων με βασικο στοιχειο την προβλεψη του ζητουμενου και οχι την απευθειας ανακληση μιας ολοκληρωμενης πληροφοριας ...
πιστευω οτι ο ανθρωπος ειχε/εχει αυτη την αναγκη για να ξεχωρισει , του εδωσε κουραγιο και δυναμη το γεγονος να βλεπει τον εαυτο του ΩΣ ΚΑΤΙ το ξεχωριστο
εαν κοιταξουμε τα αρχεγονα ενστικτα μας , εαν δουμε την μαχη του θυληκου με το αρσενικο , τις συμπεριφορες τους ... θα δουμε οτι οι διαφορες που υπαρχουν απο το υπολοιπο ζωικο βασιλειο ειναι εως ελαχιστες
ο εγκεφαλος αποτελει ενα εκπληκτικο (????? - μηχανιμα να πω? οργανισμο να πω? συνολο κυταρων διασυνδεδμενα μεταξυ τους με δισεκατομυρια συνδεσεων? ??? οπως και να το πω θα ειναι δυσκολο να το περιγραψω επ ακριβως) "εργαλείο" που ακολουθει συγκεκριμενους κανονες , ΚΟΙΝΟΥΣ για ολα τα οντα , που μεσα απο συγκεκριμενες διαδικασιες εφτασε στο σημειο που ειναι σημερα , να μπορει να κανει συνδεση δεδομενων και να συνθετει νεες πληροφοριες , χρησιμες για την επιβιωση μας, κατα ποσο ολα αυτα αποτελουν ΝΟΗΣΗ δεν το ξερω ... σιγουρα μας κανει να "ξεχωριζουμε" απο τα αλλα οντα , χωρις ομως στην ουσια να αποτελουμε κατι το ιδιαιτερο και πιθανον οχι και μοναδικο
αραγε γιατι πρεπει να υπαρχει νοημα στο σημπαν ? και αραγε γιατι πρεπει ο ανθρωπος να εχει νοηση ? μηπως γιατι ετσι μας βολευει καλυτερα? μηπως ολα αυτα δεν ειναι τιποτα αλλο απο μια λογικη παγιδα στην οποια ειναι παγιδευμενος ο ανθρωπος χρονια τωρα ?
δεν μπορω να πω οτι ξερω κατι στα σιγουρα ... ισως τα παραπανω ικανοποιουν τους υποδοχεις στο δικο μου εγκεφαλο και ετσι τα βλεπω ποιο βατα , ποιο στρωτα και τα αποδεχομαι ποιο ευκολα ... απλα δεν ξερω χαχα
[
ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».
ΠΕΡΙ ΘΕΟΥ - Δεν σε ενοχλεί το ότι βάζεις περισσότερη λογική σκέψη στην επιλογή ενός αυτοκινήτου παρά στην επιλογή ενός θεού;
]
Φίλε Κηφέα, έχεις δίκιο,ακόμη μια φορά, ο άνθρωπος,ανακαλύπτει
το παιδί μέσα του και παίζει με ότι βρίσκεται γύρω του, εν προκειμένω, ο πολιτισμός του...Πρέπει, όμως, να δούμε και περαν του αισθητού κόσμου, γιατι ο άνθρωπος,δεν περιορίζεται,εκ του κόσμου γύρω του, όπως τα ζώα..Προωθει νέες ενέργειες και τεχνικές,με την φαντασία, δημιουργικοτητα και καλαισθησία του, με τη χρήση του πνεύματος κι όχι μόνο του ίδιου του εγκεφάλου, που είναι ένας αυτοματος πιλότος, σε σχέση ,με το άτομο, πνεύμα,αιώνια προσωπικότητα που υπάρχει μέσα μας....Όχημα είναι το σώμα και ο εγκέφαλος, πιλοτήριο....
Ο ...οδηγός,όμως, ποιός ειναι;...Έχει υλική υποσταση; ...
[
ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».
ΠΕΡΙ ΘΕΟΥ - Δεν σε ενοχλεί το ότι βάζεις περισσότερη λογική σκέψη στην επιλογή ενός αυτοκινήτου παρά στην επιλογή ενός θεού;
]
Η απάντησή μου θα έρθει σύντομα .
Δεν έχω χρόνο τώρα .
Έχε λίγο υπομονή.
Κηφεύς
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Απο κει κι έπειτα, σε θέμα με αντικείμενο τον εγκέφαλο, εσύ τι
να πεις, εκτός απο π@@@ριές;;Αφού δεν έχεις εγκέφαλο....
τρεχα εκτος απο τσατσα εισαι και νταβας , δεν εχεις βαρεθει σε οποιο θεμα βλεπεις αντιθετη αποψη απο την δικη σου να δημιουργης μπαχαλο ? δεν απευθυνθηκα σε σενα , δεν αντιλαμβανομαι αυτο το μισος που βγαζεις και μονη εξηγηση ειναι η μειωμενη αντιληψη σου και ο δογματισμος που σε χαρακτηριζει σε καθε σου λεξη ... σεβασου τουλαχιστον τον κυφευα ο οποιος επανεφερε το θεμα ... ελεος δηλαδη , ελεος
[
ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».
ΠΕΡΙ ΘΕΟΥ - Δεν σε ενοχλεί το ότι βάζεις περισσότερη λογική σκέψη στην επιλογή ενός αυτοκινήτου παρά στην επιλογή ενός θεού;
]
Πέραν αυτου, εδώ γιατι μπήκες; Για ...διάλογο;Αφού, ρε καημένε, ότι λες με μένα έχει σχέση και γράφεις ακριβως μετά απο μένα, γι αυτό τον λόγο,οπως ο άλλος....γλάστρος...Τόσο μονοσήμαντος....
Θέσεις δικές σου, επι του ζητηματος, προβληματισμούς, έχεις;Ή απλά, πέρασες για ένα γειά;
Κι όσο για δικαίωση σου, απο κάτι που δεν καταλαβαίνεις,δεν ξέρω πως το πευχαινεις....Χορτάσαμε προφήτες,όμως, δεν θα πάρουμε...
Και επιτέλους,δεν έχετε τίποτε άλλο;Τόση φτώχια;