- ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑΝ ΓΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΝΑΝ ΑΘΕΟ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:quote:
Τελικά είσαι περισσότρο κοκορίκο από όσο νόμιζα.
Σου το είπα αλλά δεν με άκουσες. Τώρα τείναι να γίνει χρόνιο και δεν σε βλπέπω καθούλου καλά.Μπλα μπλα μπλα... Όταν δεν έχεις τι να απαντήσεις το γυρίζεις στην "ψυχολογία". Βέβαια, δε σου έμεινε και τίποτα άλλο να πεις παρά να κάνεις προσωπική επίθεση στο ήθος του συνομιλητή σου.
Εκεί που μας χρωστούσαν, μας πήραν και το γάιδαρο.
Βρε κουμπούρα, ποιος είναι αυτός που ξεκίνησε με τις προσωπικές επιθέσεις;
Δεν ήσουν μήπως εσύ που με έκανες και θύμωσα και ήταν εκεί που σου είπα πως θα ήθελα να σε είχα μπροστά μου για να βλέπαμε αν θα τολμούσες να μου τα έλεγες κατάμουτρα;;;;;
quote:quote:
Τώρα με σταναχώρησες πάρα πολύ με αυτό που είπες. Θα πως της γάτας μου να κλάψει.
Μακάρι να γνώριζες τι σημαίνει ηθική και τι σου γίνεται γενικότερα.Δεν το λέω για να σε στεναχωρήσω. Ξέρω εκ των προτέρων ότι τον ΑΝΗΘΙΚΟ άνθρωπο τον στεναχωρούν ΠΟΛΥ λίγα πράγματα. Το λέω για να διαχωρίσω τη θέση μου από εσένα.
Ναι, να τη διαχωρίσεις, μην τυχόν και σε παρεξηγήσουν εδώ μέσα. Να προσέχεις!!
quote:
Α και αν υπονοείς ότι εσύ ΞΕΡΕΙΣ τι είναι ηθική ή (ακόμα χειότερα) ότι είσαι ηθικός επειδή...πας στην εκκλησία ή επειδή λες"αυτά που συμφέρουν την πίστη σου" είσαι ΒΑΘΕΙΑ νυχτωμένος
Πότε θα σταματήσεις να λες πράγματα από την κασέτα και θα βάλεις το μυαλό σου να δουλέψει;
quote:quote:
Ποια ψέματα να ξεβρακώσεις βρε μπουχέσα που ούτε το βρακί σου δεν μπορείς να «ξεβρακώσεις».
Εκνευριζόμαστε; Εκνευριζόμαστε; Ξυδάκι ψηλέ, ξυδάκι...
Τι θα πει εκνευριζόμαστε; Αφού τέτοιος είσαι!
quote:quote:
Αφού λες παπαριές.Με τα δικά σου κριτήρια;;;; Με τα δικά σου κριτήρια και των ομοίων σου μπορεί να είμαι και για εκτέλεση όπως η Προμηθέα.
Σαν να μην έφταναν όσες είπες μέχρι τώρα, πρόσθεσες και ακόμη μια μη και μας λείψουν!
quote:quote:
Δηλαδή, αν βρούμε μια προτομή, όπως έχουν βρει, που λέει Δίας, γιατί να μην πούμε ότι υπήρξε και αυτός, σωστά;
Το ίδιο και ο τραγοπόδαρος θεός σας, κι ο άλλος με το φαλό ....... και όλη η καλή παρέα, σωστά;
Υπήρξαν και αυτοί, ε;
Μα, λίγο δεν σου κόβει;χαχαχα... Ρε ψηλέ η λογική σου είναι...θεϊκή...
1. Εγώ δεν έχω τραγοπόδαρους θεούς.
Τραγοπόδαρου, ξυλοπόδαρους, …… λίγη σημασία έχει.
quote:
2. H διαφορά του...Αριστοτέλη από τον...Δία είναι ότι ο πρώτος φέρεται να είναι ΑΝΘΡΩΠΟΣ και μάλιστα φιλόσοφος.
Το κέρατό μου μέσα!!!! Αυτό δεν προσπαθώ και να πω τόσα μηνύματα τώρα βρε κοκορίκο!!!
Αφού το λες και εσύ τώρα!!!
Με ποιο τρόπο θα αποδείξεις πως ο Αριστοτέλης υπήρξε όντως άνθρωπος που περπάτησε στη γη και δεν φέρεται, απλώς, να υπήρξε και να ήταν άνθρωπος;;;
Μου είπες με τις προτομές και τα αγάλματα, ως ένα αποδεικτικό στοιχείο της ύπαρξής του.
Σου είπα πως, ακολουθώντας ένα υποθετικό σενάριο ενός αρνητή του Αριστοτέλη, θα σου πει πως προτομές και αγάλματα έχουμε βρει, που χρονολογούνται από αρχαιοτάτων χρόνων, για πρόσωπα που τους έχει αποδοθεί η μυθική υπόσταση.
Θα σου πει πως ή ύπαρξη μιας προτομής ή ενός αγάλματος, από μόνο του, δεν αποτελεί σθεναρό επιχείρημα περί της ύπαρξης κάποιου προσώπου! Και αν είναι και σπασίκλας θα σου πει ότι δεν αποτελεί διόλου επιχείρημα αυτό.
Θα συμφωνήσουμε ότι ενδέχεται να υπάρξει τέτοια περίπτωση, ναι ή όχι;
quote:
3. Η παλαιότητα της προτομής πιστοποιεί την ύπαρξη των ΙΔΕΩΝ του Αριστοτέλη (αν όχι και του ΙΔΙΟΥ του Αριστοτέλη) από την αρχαία εποχή.
Ωραία, λοιπόν, θα σου πει ο αρνητής του, φέρε μου τα αρχαία συγγράμματα όπου περιέχονται αυτές οι ιδέες αυτού του Αριστοτέλη, να τα δούμε, να τα εξετάσουμε, και να πιστοποιήσουμε πως όντως ανήκουν σε αυτόν και όχι σε κάποιον άλλο ή άλλους που έζησαν ως και 1400 χρόνια μετά τον Αριστοτέλη!!
Εσύ τι συγγράμματα έχεις να του πας; Πόσο πίσω πάνε σε παλαιότητα τα συγγράμματα που έχεις και φέρονται να περιέχουν λόγια του Αριστοτέλη;
quote:
Αν οι άνθρωποι από τόσο παλιά τιμούσαν την μνήμη ενός Αριστοτέλη αυτό σημαίνει ότι η Αριστοτελική φιλοσοφία ΔΕΝ είναι μεταγενέστερο κατασκεύασμα σύμφωνα με τη λογική σου. Μπήκες ψηλέ;;;;;; Αν δεν υπήρχε Αριστοτέλης (η τουλάχιστον αριστοτελική φιλοσοφία) αλλά κατασκευάστηκε 800 χρόνια μετά πχ ΔΕ θα βρίσκαμε προτομές του από την Αρχαία Ελλάδα.
Οι άνθρωποι, από παλιά, τιμούσαν και τιμούν διάφορους ανθρώπους, άσχετα με το αν είπαν ή δεν είπαν κάτι, καθώς και πέρα από το μέγεθος ή το μεγαλείο αυτού που είπαν και, να οι προτομές και να οι ανδριάντες.
Μπορεί οι τιμώμενοι να δώρισαν κάτι, να προσέφεραν κάτι, να θυσιάστηκαν ….. και πάει λέγοντας, χωρίς να έχουν αφήσει πίσω τους, απαραίτητα, κανενός είδους φιλοσοφία.
Εγώ θα έλεγα πως η ανθρωπότητα τιμούσε και τιμά άτομα που κατά μια ορισμένη μερίδα ή ομάδα ανθρώπων, τους θεωρεί ήρωες ή μεγάλους λόγιους, ενώ για κάποιους άλλους, τα ίδια αυτά τιμώμενα άτομα είναι ακριβώς το αντίθετο.
Και μη πας μακριά, δες τι γίνεται και εδώ μέσα με εσάς τους χριστιανομάχους.
Έχετε τρελαθεί και θέλετε ντε και καλά να βγάλετε σκάρτους όλους τους Αγίους της Χριστιανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Ακόμη και τον ίδιο το Χριστό ο φίλος σου macedon έχει βάλει στο μάτι.
Οπότε, όπως ζητάτε στοιχεία, γραπτά, αναφορές, ….. για τους Χριστιανούς, έτσι μπορεί και ο αρνητής του Αριστοτέλη να σου τα ζητήσει. Χειροπιαστά πράγματα και όχι δικά σου συμπεράσματα.
quote:quote:
Συγκρίνεις ανόμοια πράγματα.
χμ... Το λες ΕΣΥ αυτό σε ΕΜΕΝΑ;;;To ότι συγκρίνεις την αμφισβήτηση στο πρόσωπο του Χριστού με μια(που ΔΕΝ είναι κάτι καινούριο, ούτε ελληνικό, ούτε εφεύρεση του Μακεδόνα, και ουσιαστικά αυτή είναι η πιο σοβαρή κριτική που μπορείς να κάνεις στο βιβλίο του, ότι δεν προσπαθεί να κάνει κάτι πρωτοποριακό) με μια υποθετική αμφισβήτηση των αρχαίων φιλοσόφων δεν είναι ανόμοιο πράγμα;;
Ξέφυγες.
quote:
Το ότι κινδυνολογείς ότι επειδή κάποιος αμφισβητεί το Χριστό μπορεί ξαφνικά να βρεθεί κάποιος άλλος και να αμφισβητήσει τον Αριστοτέλη; Και στην τελική ρε ψηλέ αν όντως δεν υπήρξε Αριστοτέλης να το αναδείξουμε. Εγώ αντίθετα με εσένα συμφεροντολόγε και ανήθικε άνθρωπε ενδιαφέρομαι για την αλήθεια. Και σε ρωτάω:
Είσαι μπουμπούνας.
Έτσι ξαφνικά και χωρίς λόγο τίποτα δεν γίνεται. Πρέπει να υπάρχει πάντα κάποιο συμφέρον από πίσω.
Όπως είπα πως τα κίνητρά σας είναι συμφεροντολογικά, για την αμφισβήτηση του Χριστού και γενικότερα του Χριστιανισμού, έτσι μπορεί να βρεθεί και κάποιος ή κάποιοι που τα κίνητρά τους θα είναι συμφεροντολογικά και θα αμφισβητήσουν τον Αριστοτέλη, αυτά που είπε …. Π.χ. και την καταγωγή του ακόμη-ακόμη και να σου τον παρουσιάσουν και ως Εσκιμώο!!
Το θέμα είναι τι επιχειρήματα και αποδείξεις έχεις εσύ να του αντιτάξεις;
Μη κάνεις το ίδιο όπως και με μένα γιατί θα αρχίσει να γελά και δεν θα σταματάει. Άκου εκεί προτομές .
quote:
Ποιος σοβαρός ιστορικός και με ποια στοιχεία αμφισβήτησε τη γνησιότητα και την ιστορικότητα της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας;;;
Να σου πω την αλήθεια, δεν ασχολήθηκα ποτέ με αυτό το ερώτημα, αλλά ούτε και με ενδιαφέρει.
Δεν με απασχολεί και δεν με απασχόλησε ποτέ η ιστορικότητα της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας. Όλη η συζήτηση που γίνεται και οι θέσεις που παίρνω, καθώς και τα σενάρια που αναφέρω είναι υποθετικά.
Το κάνω για να πω σε σένα αλλά και σε όσους τυχόν μας διαβάζουν, πως δεν είστε εσείς οι έξυπνοι που ξυπνήσατε χτες και είδατε όλες τις δήθεν ανακρίβειες και το δήθεν δόλο στο Χριστιανισμό και προσπαθείτε να ξεβρακώστε ψέματα και τις λοιπές ανοησίες που λες!!
Η επιχειρηματολογία σας είναι φτηνή και πλαστή. Με τον ίδιο τρόπο αμφισβητούνται τα πάντα.
quote:
Δεν απαντάς όμως σε αυτό που σε ρωτάω. Είναι ΚΛΑΣΣΙΚΗ δειλή τακτική. Έχει αξία η διδασκαλία του Χριστιανισμού χωρίς Χριστό; Εγώ πιστεύω ΝΑΙ.ΕΣΥ;
Βρε άι κατούρα τα πόδια σου που κατάλαβες πως είναι δειλή η τακτική μου.
Θα σου απαντήσω, αφού πρώτα μου απαντήσεις εσύ σε αυτό που θα σε ρωτήσω.
Πες μου ποιος είναι ο «ακρωγονιαίος λίθος» της Χριστιανικής πίστης για σένα;
quote:quote:
Βλέπεις, λοιπόν, πως υπάρχουν άτομα που αμφισβητούν αυτά για τα οποία κοκορεύεσαι;Οι ηλίθιοι είναι πολλοί. Δεν πρόκειται να στεναχωρηθώ. Εδώ κάποτε ολόκληρη ανθρωπότητα πίστευε ότι η γη είναι επίπεδη. Με πέντε-έξι χαζούς σαν και σένα θα υπάρξει πρόβλημα;
Εσύ έλεγες πως δεν υπάρχουν. Τώρα υπάρχουν, τουλάχιστον πέντε-έξι χαζοί;
Τι έγινε; αυγάτισαν; Και αν αυτοί γίνουν περισσότεροι; και ακόμη περισσότεροι;
quote:quote:
Και ποιος σου λέει πως αύριο αυτή η αμφισβήτηση δεν θα επεκταθεί και σε παραπέρα ..... όπως γίνεται π.χ. και με τη Μακεδονία.
Έλα έξω και μίλα για τη Μακεδονία. Όλοι οι ξένοι θα σου μιλήσουν για τα Σκόπια.
Και όλα αυτά επειδή κάποιος μπορεί να πει ότι δεν υπήρξε Χριστός;;;;Δηλαδή αν το πει κάποιος Αμερικάνος θα έρθει ο...Καναδάς και θα διεκδικήσει την...Αλάσκα;;;
Είσαι βλαμμένος ρε Ψηλέ;;;;;
Με κατηγόρησες και μου είπες πως όταν δεν έχω τι να πω το γυρνάω σε προσωπική επίθεση.
***Τα υπόλοιπα, αν έχω χρόνο, θα τα σχολιάσω αργότερα.

quote:
Doctor-Απο 'κει και πέρα αν θέλεις να σου κάνω κάποιο προσωπικό σχόλιο πάνω στις μεθοδολογίες, θα πρέπει να μου εξηγήσεις πρώτα ποιες είναι αυτές, που θεωρείς εσύ ότι χρησιμοποίησα. Γιατί δεν αναφέρεις.
Να σου θυμίσω όμως λίγο τι είχα γράψει στο μήνυμα που μου απαντάς, γιατι μάλλον όταν έγραφες τα παραπάνω δεν το κοιτούσες
Το «κοιτούσα» και βέβαια το «κοιτούσα» αλά δεν θεώρησα απαραίτητο να το επαναλάβω ολόκληρο.
Το επαναλαμβάνω λοιπόν ολόκληρο, αν το θες.
Λες λοιπόν
quote:
Πώς προκύπτει λοιπόν ο θεός;
Ο θεός, σαν ιδέα, μπορεί να προκύψει με πολλούς τρόπους.
Πρώτα απ' όλα, επειδή ακριβώς απο αρχαιοτάτων χρόνων ήταν αδύνατο στον άνθρωπο να εξηγήσει το θαύμα της ζωής, την αρχική "κίνηση", έπεσε σε ένα λογικό λάθος, είπε ότι αφού δεν μπορώ να βρω αιτία για την αρχική κίνηση.. φτιάχνω ο ίδιος μία. Την ονομάζω "θεό" και αυτός είναι η ευφυής αιτία... του αναίτιου.
Αυτό όμως το λογικό "λάθος", δεν ήταν και τόσο λάθος, δηλαδή, είχε μια λογική. Ο άνθρωπος παρατηρούσε μια τρομερή ποικιλία και ταυτόχρονα, μια νομοτέλεια, και μια εξαιρετική ισορροπία στον κόσμο. Θεώρησε λοιπόν ότι πίσω από αυτή τη νομοτέλεια δεν μπορεί να υπάρχει κάποια μηχανική αρχή, αλλά μια συνειδητή βούληση που ώθησε τα πράγματα και τα πλάσματα του κόσμου να είναι έτσι, έτσι όπως είναι.
Προφανώς αναφέρεσαι σε τρίτο πρόσωπο.
Εγώ θεώρησα αυτό σαν σχήμα λόγου, εκλαμβάνοντας τις απόψεις αυτές δικές σου, μιας και δεν μπορούσα να καταλάβω τους λογους που αναφέρεσαι σε αυτά.
Αλήθεια τι εννοεί ο ποιητής
quote:
Με εφόσον, πολλές απόψεις μπορεί να είναι σωστές. Το θέμα είναι όταν τελειώνουν τα 'εφόσον' τι κάνουμε)
Αναφέρομαι σε τρεις διαφορετικές απόψεις που μπορεί να είναι σωστές.
ΚΑΜΙΑ από αυτές δεν προβλέπει την ύπαρξη ενός προσωπικού θεού, όπως αυτός τουλάχιστον που αφήνει να θεωρηθεί ως απαραίτητο, η άποψη του κάποιου άλλου, που εσύ αναφέρεσαι.
Σε οποιαδήποτε από τις τρεις περιπτώσεις που αναφέρω, ο άνθρωπος και οι δραστηριότητες δεν συνδέεται άμεσα με κάποιο θεό. Δεν υπάρχει στιγματισμός για κάποιο αμάρτημα του παρελθόντος του παρόντος και του μέλλοντος.
Σε καμία από τις τρεις περιπτώσεις που αναφέρω, ΔΕΝ είναι απαραίτητη η ύπαρξη του ΚΑΛΟΥ ή του ΚΑΚΟΥ.
Η άποψη αυτή έχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά από αυτήν που εσύ, με άλματα λογικής και σοφίσματα, παραθέτεις ως άποψη κάποιου τρίτου
Το τι κάνουμε?
Τίποτε!!! Γιατί υπάρχει δεν υπάρχει δεν αφορά τον κάθε ένα από εμάς προσωπικά.
quote:Τι είναι αυτά τα πράγματα γιατρέ μας;
( -Το 'γιατί' δεν αφορά σε εμένα γιατί εγώ δεν μιλάω για τον εαυτό μου, αλλά για το πώς πιθανώς γεννήθηκε η ιδέα των θεών στους αρχαίους πιστούς. Νόμιζα ότι είναι πασιφανές αυτό αφού σε όλο το κείμενο περι θεού χρησιμοποιώ τρίτο πρόσωπο - αν δεν το πρόσεξες.
Πως δεν εκφράζεις δικές σου απόψεις;
Αυτό το "πιθανώς" είναι καθαρά δικοί σου ισχυρισμοί.
Πως είναι δυνατόν να γνωρίζεις τις σκέψεις των αρχαίων λαών;
Ησουν εκεί;
"Μην με ρωτάτε το "γιατί", δεν ξέρω τίποτα, δεν τα λέω εγώ αυτα, έτσι μου είπαν εκείνοι;;;"
Μιλάς σοβαρά ρε dr ή μας δουλεύεις;
Σε πεθαμένους χρεώνεις τους ισχυρισμούς σου;
ΝΤΡΟΠΗ!

Edited by - Αίολος on 11/05/2011 20:13:10
Εσύ γράφεις ή κάποιος άλλος?
Δεν είναι δυνατόν να είναι δικά σου γραπτά αυτά!!!!
Δεν μπορεί να μπερδευόμαστε όλοι μας και εσυ μόνο να
καταλαβαίνεις τι λές!
Δεν είναι ο δικός σου τρόπος γραφής αυτός!
Μήπως εχεις μπερδευτεί με κάποιον απο τους...κλώνους σου!!![]()
![]()
![]()
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Εχω κάποια ερωτήματα στα οποία δεν είμαι σίγουρος για την
ρεαλιστικότητα των απαντήσεων που έχω λάβει.Αν μπορείς...
1.Οι επιστολές των Πέτρου-Παύλου υπάρχουν ή είναι μύθος?
2.Είναι σύγχρονες του Ιησου ή έστω λίγο μεταγενέστερες?
3.Απευθυνόντουσαν σε εβραϊκές κοινότητες ή σε όλους?
4.Περιγράφουν γεγονότα της ζωής του Ιησού πραγματικά?
Θα ήθελα την αποψή σου!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
MacedonΕχω κάποια ερωτήματα στα οποία δεν είμαι σίγουρος για την
ρεαλιστικότητα των απαντήσεων που έχω λάβει.Αν μπορείς...1.Οι επιστολές των Πέτρου-Παύλου υπάρχουν ή είναι μύθος?
2.Είναι σύγχρονες του Ιησου ή έστω λίγο μεταγενέστερες?
3.Απευθυνόντουσαν σε εβραϊκές κοινότητες ή σε όλους?
4.Περιγράφουν γεγονότα της ζωής του Ιησού πραγματικά?Θα ήθελα την αποψή σου!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Δηλαδή, θεωρείς τον macedon τη μόνη σίγουρη πηγή και ό, τι σου πει, αυτό και θα ισχύει;

Θεωρώ τον macedon,αδογμάτιστο.
Ευχαρίστως να ακούσω και εσένα.
Και δεν κάνω πλάκα.[το τονίζω αυτό επειδη καμμιά φορα αστειεύομαι]
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 11/05/2011 23:54:24
quote:
Οχι Ψηλέ
Θεωρώ τον macedon,αδογμάτιστο.Ευχαρίστως να ακούσω και εσένα.
Και δεν κάνω πλάκα.[το τονίζω αυτό επειδη καμμιά φορα αστειεύομαι]
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 11/05/2011 23:54:24
Βρε Νικομάχε,
είναι δυνατόν να τον θεωρείς αδογμάτιστο;
Έτσι είναι οι αδογμάτιστοι;
Εδώ έγραψε και βιβλίο για εκφράση τη θέση του, τέτοιοι είναι οι αδογμάτιστοι;
Εκτός κι αν θεωρείς πως ό, τι έρευνα υπήρχε να γίνει την έκανε ο macedon και έτσι η γνώμη του είναι και η σωστή;
Εδώ γίνονται συνεχώς έρευνες και ανακαλύπτονται συνεχώς και καινούργια χειρόγραφα, πότε πρόλαβε ο macedon και τα έλεγξε όλα αυτά;

Edited by - Ψηλός on 12/05/2011 00:04:22
Μπορείς?
Μπορεί ο macedon?
Τίποτα άλλο.Εχω νιονιό να κρίνω,το ξέρεις αυτό!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Ο Μακεδόνας έχει -όπως ο καθένας μας εξάλλου- τις απόψεις του και έχει κάνει σχετική έρευνα...προφανώς η έρευνά του καταλήγει σε ορισμένα συμπεράσματα και αυτά καταθέτει....και δεν νομίζω ότι αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως κακό...
Κάλλιστα , μπορεί ο οποιοσδήποτε διαφωνεί με τις απόψεις του να αντεπιχειρηματολογήσει καταθέτοντας τις δικές του "τεκμηριωμένες απόψεις"...και να ανατρέψει όλα όσα ισχυρίζεται!!!
Προσωπικά ετσι το βλέπω το θέμα και οι εκατέρωθεν αντεγκλήσεις θεωρώ ότι δεν οδηγούν πουθενά ... αντίθετα βαθαίνουν το "ρήγμα" ανάμεσά σας και στην διερεύνηση του εν προκειμένω θέματος και σε οποιοδήποτε στο μέλλον μπορεί να υπάρξει!
Το θέμα για μένα είναι να ορίσουμε δρόμους συνεύρεσης και να υπάρξει συνήχηση μεταξύ μας...
Κάθε τι που ακυρωνει αυτήν το πανθομολογούμενο και κοινά επιθυμητό
αίτημα , εκ των προτέρων θεωρώ ότι ακυρώνει τόσο τον κάθε έναν που νοηματοδοτείται εξ αυτού αλλα ακυρώνει και την ίδια την ιδέα και την όποια "αληθοφορία" της και αυτό διότι εκ του αποτελέσματος κρίνονται όλα!!!
Θεωρώ ότι μπορούε να έχουμε ο καθένας τις απόψεις του και να τις υπερασπίζεται με επιχειρήματα και όχι ειρωνίες και βρισιές...στο τέλος τέλος υποτίθεται ότι είμαστε ενήλικες....και ότι λέω αφορά όλους μας ... και πρώτον απ'ολους εμένα φίλε μου!!!


Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
Σωστά τα γραπτά σου.Δεν είναι ρεαλιστικά όμως.Οχι γιατι είναι
λάθος,κάθε άλλο.Το γαμημένο το εγω φταίει και τίποτα άλλο.
Οταν θίγονται προσωπικά θέματα και αποκτήματα,λειτουργεί το
θηρίο του ΕΓΩ μέσα μας.
Και πρώτος και καλύτερος εγω,όχι εσύ.Θυμάσαι τι μαλακίες λέγαμε
με τον Ζιπ και εσύ έκανες τον πυροσβέστη?
Δεν ξέρω,περίεργο πράγμα αυτό το ΕΓΩ.
ΕΓΩ λέει ο Ψηλός κατέχω την σωστή γνώση του Θεού.
ΕΓΩ λέω εγω,λές μαλακίες!![παράδειγμα λέω]
Δηλαδή πάντα το ΕΓΩ.
Ισως δεν μπορεί το δικό μου ΕΓΩ να κάτσει να σκεφθεί:
Ρε μπας κι έχει και το ΕΓΩ του Ψηλού τα ίδια δικαιώματα με
το δικό μου?Και του Ψηλού αντίστροφα.
Τι με έπιασε τώρα και μιλάω σαν τον...γιατρό??
Χημικά ψεκάσανε πάλι??
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:Εγώ θέλω απλά όταν κάποιος σχολιάζει κάτι, τη στιγμή που το σχολιάζει, να βάζει ολόκληρο το κείμενο στο οποίο αφορά ο σχολιασμός.
Το «κοιτούσα» και βέβαια το «κοιτούσα» αλά δεν θεώρησα απαραίτητο να το επαναλάβω ολόκληρο.
Το επαναλαμβάνω λοιπόν ολόκληρο, αν το θες.
quote:Ο λόγος που αναφέρομαι σε αυτά, είναι γιατί το θέμα αναφέρεται σε αυτά, στο ζήτημα δηλαδή της πίστης. Απο κει και πέρα αν οι απόψεις αυτές ήταν δικές μου, αφενός δεν θα τις απέδιδα σε άλλους αφετέρου δεν θα τις χαρακτήριζα ο ίδιος ως λογικά αναληθείς.
Προφανώς αναφέρεσαι σε τρίτο πρόσωπο.
Εγώ θεώρησα αυτό σαν σχήμα λόγου, εκλαμβάνοντας τις απόψεις αυτές δικές σου, μιας και δεν μπορούσα να καταλάβω τους λογους που αναφέρεσαι σε αυτά.
quote:Σχετικά με τι πράγμα;
Αλήθεια τι εννοεί ο ποιητής
quote:Θα ήθελα επίσης να μου πεις τι ορίζεις όταν λες προσωπικός θεός, γιατί για να το εξειδικεύεις, υποθέτω ότι θα έχεις κάποιο λόγο.
ΚΑΜΙΑ από αυτές δεν προβλέπει την ύπαρξη ενός προσωπικού θεού,
quote:
ΚΑΜΙΑ από αυτές δεν προβλέπει την ύπαρξη ενός προσωπικού θεού, όπως αυτός(Ποιος;) τουλάχιστον που αφήνει να θεωρηθεί ως απαραίτητο(Αφήνει να θεωρηθεί ως απαραίτητο τι;), η άποψη του κάποιου άλλου,(η άποψη του κάποιου άλλου τι πράγμα;) που εσύ αναφέρεσαι.(Τι εννοείς ρε φίλε;)
Το παραπάνω απόσπασμα το βρίσκω τρομερά δυσνόητο. Αν μπορούσες να το αναδιατυπώσεις θα ήμουν ευγώμων.
quote:
Γιαννηςψεύτης:
Σε οποιαδήποτε από τις τρεις περιπτώσεις που αναφέρω, ο άνθρωπος και οι δραστηριότητες δεν συνδέεται άμεσα με κάποιο θεό. Δεν υπάρχει στιγματισμός για κάποιο αμάρτημα του παρελθόντος του παρόντος και του μέλλοντος.
Σε καμία από τις τρεις περιπτώσεις που αναφέρω, ΔΕΝ είναι απαραίτητη η ύπαρξη του ΚΑΛΟΥ ή του ΚΑΚΟΥ.Η άποψη αυτή έχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά από αυτήν που εσύ, με άλματα λογικής και σοφίσματα, παραθέτεις ως άποψη κάποιου τρίτου
(Μάλιστα. Δηλαδή εσύ χαρακτηρίζεις αυτόβουλα κάτι ως δικιά μου άποψη, λες έπειτα ότι η άποψη αυτή διαφέρει ριζικά με τις δικές σου "τρεις περιπτώσεις" για τον λόγο ότι εσύ δεν συνδέεις "άμεσα" τις δραστηριότητες του ανθρώπου με κάποιον θεό -ως αμαρτίες- ενώ διάβασες στα post μου απόψεις -δικές μου- που συνδέουν άμεσα την ανθρώπινη δραστηριότητα με τον θεό και την "αμαρτία" . Τι να σου πω ρε φίλε, με τόσα τεκμήρια που έχεις παραθέσει και τόση πολλή και σαφή ανάλυση, πώς θα μπορούσε κανείς να διαφωνίσει μαζί σου
Αυτό που με πειράζει κύριε Γιάννη (πήξαμε στους κυρίους πάλι) δεν είναι τόσο οι μικρές και στρατηγικές σου διαστρεβλώσεις, αλλά το να μου βάζεις λόγια που δεν έχω πει. Και επειδή εγω σε αντίθεση με εσένα τεκμηριώνω με σαφήνεια και με επάρκεια κάθε κουβέντα που λέω, και δεν πυροβολώ στον αέρα μήμπως και πετύχω τον συνομιλητή μου, σου δίνω ακριβώς το παράθεμα στο οποίο βάζεις σε εμένα λόγια που ποτέ δεν είπα και που ποτέ δεν εννόησα:
quote:
Ενώ όμως θεωρείς απαραίτητη προϋπόθεση την ύπαρξη κάποιας αρχικής αιτίας για την δημιουργία αυτού του ομολογουμένως θαυμαστού και πολύπλοκου κόσμου που ζούμε, δέχεσαι ασυζητητί την άναρχη ύπαρξη κάποιας οντότητας με πολλαπλάσια τελειότητα και πολυπλοκότητα.
όπως είναι προφανές, εσύ ξέρεις καλύτερα απο μένα τον ίδιο το τι πιστεύω και τι όχι, επομένως μπορείς κάλλιστα να κάνεις μια κουβέντα μόνος σου με τον εαυτό σου και να παριστάνεις εμένα.
Good luck with that.
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 12/05/2011 01:24:48
Ας όψονται οι "αίτιοι"....αυτό μόνο!
Κανένα παιδάκι δεν φταίει με ότι το "μπόλιασαν"...![]()
Δεν θα αποδώσω σε αυτά καμμιά ευθύνη...μόνο αγάπη και κατανόηση...
Ελπίζω να έγινα κατανοητός Νίκ...άντε καλή ξεκούραση , καλό βράδυ σε όλους!!!![]()


Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
quote:
1.Οι επιστολές των Πέτρου-Παύλου υπάρχουν ή είναι μύθος?
Αυτό που συνάντησα στην έρευνα για το βιβλίο μου είναι πως η δεύτερη επιστολή του Πέτρου θεωρείται πλαστή (ακόμη κι από τον Ευσέβιο).
Επίσης από τις επιστολές του Παύλου η Α΄και Β΄επιστολή προς Τιμόθεο και η επιστολή προς Τίτο θεωρούνται ψευδεπίγραφες από το σύνολο των ερευνητών ενώ οι επιστολές προς Εφεσίους, Κολοσσαείς και Β΄ Θεσσαλονικείς θεωρούνται ψευδεπίγραφες από μεγάλο μέρος των παραπάνω.
quote:
2.Είναι σύγχρονες του Ιησου ή έστω λίγο μεταγενέστερες?
Οι επιστολές του Παύλου τοποθετούνται χρονικά μεταξύ 50 και 60 μαχχ.
Η πρώτη επιστολή του Πέτρου θεωρείται ότι γράφτηκε μεταξύ 75 και 130 μαχχ ενώ η δεύτερη μεταξύ 100-150
Ο Πέτρος πέθανε όμως το 67 μαχχ (σύμφωνα με την Καθολική Εγκυκλοπαίδεια). Έτσι οι επιστολές του φαίνεται να γράφονται από 15 μέχρι 85 χρόνια μετά το θάνατό του...
quote:
3.Απευθυνόντουσαν σε εβραϊκές κοινότητες ή σε όλους?
Οι επιστολές του Παύλου απευθύνονται στις εβραϊκές κοινότητες.
Η πρώτη επιστολή του Πέτρου φαίνεται να απευθύνεται προς τους εθνικούς ενώ η δεύτερη προς τις εκκλησίες γενικά (ό,τι κι αν σημαίνει αυτό).
quote:
4.Περιγράφουν γεγονότα της ζωής του Ιησού πραγματικά?
Αυτό που είναι φανερό είναι πως οι επιστολές του Παύλου για παράδειγμα, έρχονται σε σύγκρουση με πολλά από τα "συμβάντα" που καταγράφονται στην ΚΔ. Για παράδειγμα ο Παύλος δεν έχει ιδέα ότι ο Ιησούς προδόθηκε, δεν έχει ιδέα ότι ο Ιούδας κρεμάστηκε ή εν πάσει περιπτώσει ότι κατά την ανάσταση του Ιησού έλειπε ένας μαθητής ενώ περιγράφει "συμβάντα" που κανείς ευαγγελιστής δεν έχει υπ'όψη του. Και, φυσικά, τα καταγραφέντα στις επιστολές, όπως κι αυτά στα ευαγγέλια, δεν τα γνωρίζει κανείς ιστορικός της εποχής...
Ό,τι θέλει κανείς μπορεί να πιστέψει. Προσωπικά θεωρώ πως ο Παύλος (ή ο συγγραφέας των επιστολών, για να είμαι πιο ακριβής) στηριζόμενος στην ίδια γενική ιδέα προωθεί μια αίρεση του Ιουδαϊσμού, διαμορφώνοντας ουσιαστικά έναν "Παυλισμό" που είναι ένας light Ιουδαϊσμός και που αργότερα έγινε γνωστός με το όνομα "Χριστιανισμός".

macedon
quote:
Nτοτόρε συνεχίζω να μένω έκπληκτος!!
Εσύ γράφεις ή κάποιος άλλος?
Δεν είναι δυνατόν να είναι δικά σου γραπτά αυτά!!!!Δεν μπορεί να μπερδευόμαστε όλοι μας και εσυ μόνο να
καταλαβαίνεις τι λές!
Δεν είναι ο δικός σου τρόπος γραφής αυτός!Μήπως εχεις μπερδευτεί με κάποιον απο τους...κλώνους σου!
Νικόμαχε ή πες κάτι επι της ουσίας, ή κόψε τα ψόφια.
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 12/05/2011 01:07:00
Της αυτής άποψης είμαι κι εγώ.
Πρόκειται για μεταγενέστερα <<κατασκευάσματα>>
στα πλαίσια της στήριξης των νέων θρησκειών της εποχής και
των Ιουδαϊκών αιρέσεων,στην προσπάθεια εκμετάλλευσης του
νέου ρεύματος και της απεμπόλησης των αρχαίων θεών,που έπαψαν
πλέον να είναι <βολικοί>!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Νικόμαχε ή πες κάτι επι της ουσίας, ή κόψε τα ψόφια.
===========================================================
Δεν έχω κάτι βρε!!
Αστειεύομαι!
Πάντως οφείλω να ομολογήσω,οτι κατάλαβα πλήρως τι ήθελες να πείς
μόνο μετά τις εξηγήσεις πρός τον ψεύτη.
Δεν με είχες συνηθίσει σε τόσο βαθυστόχαστα πράγματα και έτσι
ανησύχησα λίγο!
Anyway
Γιατί τώρα τελευταία δεν εμφανίζεσαι και πολύ συχνά?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:Ό,τι θέλει κανείς μπορεί να πιστέψει. Προσωπικά θεωρώ πως ο Παύλος (ή ο συγγραφέας των επιστολών, για να είμαι πιο ακριβής) στηριζόμενος στην ίδια γενική ιδέα προωθεί μια αίρεση του Ιουδαϊσμού, διαμορφώνοντας ουσιαστικά έναν "Παυλισμό" που είναι ένας light Ιουδαϊσμός και που αργότερα έγινε γνωστός με το όνομα "Χριστιανισμός".
macedon δηλαδη θελεις να πεις με την παροδο των χρονων εγινε κατι σαν <<μεταλλαξη >>! και αν εγινε οπως λες ποιοι το κανανε? οχι γενικα και αοριστα ,αν εχεις την καλη διαθεση ,μπορεις μιας και λες οτι εκανες ερευνα να μου πεις συγκεκριμενα ?
Για να εχω και μια αλλη γευση των πραγματων.
Edited by - stiv on 12/05/2011 01:39:45
quote:
Ούτε εσύ, αλλά ούτε και ο φίλο σου ο macedon γνωρίζετε τι εστί υπάλληλος της Ε.Ε.
Γνωρίζω πολύ καλά τι εστί υπάλληλος της Ε.Ε., όπως γνωρίζω και το μέγεθος των αμοιβών τους αλλά και το είδος της εργασίας τους...
quote:
Εμένα δεν με ταΐζουν οι Έλληνες, όπως κάνουν με σένα προφανώς
Εσύ, υπάλληλος της Ε.Ε. και δεν γνωρίζεις ποιος σε ταϊζει; Τα παιδάκια της Ε΄ Δημοτικού το γνωρίζουν.
quote:
αλλά και με τον macedon με διπλούς μισθούς και όλα τα σχετικά επιδόματα που αρπάζουν μη κάνοντας τίποτα, παρά ξύνοντάς το όλη μέρα.
Δεν ξέρω αν το γνωρίζεις, αλλά εγώ είμαι δάσκαλος. Εξ όσων γνωρίζω, δεν προβλέπεται διπλός μισθός για δασκάλους ενώ το επίδομα των 176 ευρώ που δόθηκε σε όλους τους Δημοσίους Υπαλλήλους, δεν το παίρνουμε εμείς.
Μήπως με μπερδεύεις με υπάλληλο της Ε.Ε.; ![]()
Όσο για το τι κάνω, είναι γνωστό ότι το αγνοείς, επειδή μάλλον δεν έχεις πάει σχολείο. Αν πας όμως μια βόλτα το πρωί σε ένα δημοτικό σχολείο, μπορείς να διαπιστώσεις τι κάνω εγώ, καθώς και οι διάφοροι συνάδελφοί μου.
quote:
Για να σου λυθεί η απορία, αθεε, ο διαγωνισμός που έδωσα, όταν μπήκα στην Ε.Ε., έγινε σε 4 φάσεις και συμμετείχαν, στην εξεταστική επιτροπή, άτομα διαφόρων εθνικοτήτων και δεν ήξερα κανέναν από αυτούς.
Ίσως ήξεραν άλλοι ![]()
quote:
Βλέπεις, εγώ δεν λάδωσα κανέναν για να πάρω μετάθεση ως δάσκαλος στις ΗΠΑ
Ούτε εγώ λάδωσα γιατί απλά δεν μπορείς να λαδώσεις κανένα. Τα μόρια που συγκεντρώνονται είναι συγκεκριμένα και γνωστά σε όλους τους υποψηφίους. χρόνια υπηρεσίας Χ 2 (μέχρι 15 χρόνια) + το βαθμό στην εξέταση της ξένης γλώσσας. Απλό, ε;
Εγώ είχα proficiency, άρα παίρνω 100 μόρια από την ξένη γλώσσα + (14x2)=28 μόρια από την υπηρεσία μου, σύνολο 128 με ανώτατο το 130. Στον Πίνακα για τις Η.Π.Α. ήμουν πρώτος.
quote:
για να αρπάζω διπλό παχυλό μισθό από το Ελληνικό Δημόσιο
Το πρόσθετο επιμίσθιο που έπαιρνα στις Η.Π.Α. ήταν 2.805 δολάρια το μήνα και ήταν το μισό του κλητήρα του προξενείου και το 1/3 του κατώτατου διοικητικού υπάλληλου της παραπάνω υπηρεσίας που είχε απολυτήριο Λυκείου μόνο. Το επιμίσθιο δεν περιέχει ούτε επιδόματα ούτε δώρα. Επίσης, αλλάζει ανάλογα με τη χώρα (π.χ. στην Αργεντινή ήταν 1000 δολάρια. Ξέρεις πού είναι η Αργεντινή;)
Το όριο φτώχειας στην πολιτεία της Νέας Υόρκης ήταν οι 4.000 δολάρια μηνιαίως. Αυτός είναι και ο λόγος που κατά τη θεραπεία μου από τον καρκίνο, το νοσοκομείο Elmhurst της Νέας Υόρκης με τοποθετούσε στη Β΄ κατηγορία, ακριβώς μετά τους άστεγους (που ανήκουν στην κατηγορία A) και κάτω από τους ανθρώπους που είναι στο όριο φτώχειας (και ανήκουν στην κατηγορία C).
quote:
Ούτε 13 ούτε 14 μισθό έχω, ούτε δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα.
Ούτε εγώ έχω, αλλά ο μισθός μου είναι 1.573,96 Ευρώ καθαρά το μήνα με 25 χρόνια υπηρεσίας, μεταπτυχιακό, διδακτορικό και δεύτερο πτυχίο.
Με το μέσο βασικό μισθό των υπαλλήλων της Ε.Ε. να κυμαίνεται από 4.500 μέχρι 7.200 ευρώ μηνιαίως, με επίδομα για κάθε παιδί 237 Ευρώ μηνιαίως (στην Ελλάδα είναι 18 ευρώ), και με επιδόματα 16% επί του μισθού για όσους εργάζονται εκτός της χώρας τους (όπως η περίπτωσή σου), 5% επί του μισθού για τον αρχηγό της οικογένειας (!!), με επίδομα ενοικίου που κυμαίνεται ανάλογα με το ύψος των πραγματικών ενοικίων της περιοχής που εργάζεσαι, με εφάπαξ να καταβάλλεται ακόμη και μετά από 10 χρόνια εργασίας, με σύνταξη που κυμαίνεται μεταξύ 3.150 και 5.040 ευρώ για ένα μέσο υπάλληλο, ΟΥΤΕ ΕΓΩ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΔΩΡΟ ΠΑΣΧΑ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ.
Αλλά εγώ, όπως και ΟΛΟΙ οι δημόσιοι υπάλληλοι της Ελλάδας δεν παίρνω ούτε 13ο μισθό, ούτε 14ο, ούτε δώρα Πάσχα και Χριστουγέννων.
quote:
Βέβαια ο macedon, ως συνεπής που είναι στις ιδέες του θα έχει σίγουρα ζητήσει, από το Ελληνικό Δημόσιο, να μην του καταβάλουν τα δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα, έτσι δεν είναι macedon;
Δεν πρόλαβα. Μερίμνησε η Ε.Ε. να μην μου τα καταβάλλουν. Τα παραπάνω έχουν καταργηθεί στην Ελλάδα, δεν στο είπε κανείς;
quote:
Όσο «Έλληνας» είσαι εσύ, άλλο τόσο Τούρκος είναι και αυτός.
Δηλαδή είναι γνήσιος Τούρκος. Ευχαριστώ για την τοποθέτησή σου.
quote:
"ναι, αλλά .....", "σωστά, αλλά ......" για κοίτα τρόπους! για κοίτα ευγένεια ο macedon!!!
Όπως μου μιλάνε, μιλάω. Όταν μου απευθύνουν το λόγο καραγκιόζηδες σαν και του λόγου σου, τους απαντάω ανάλογα. Όταν μου μιλάνε κανονικοί άνθρωποι, τους απαντάω επίσης ανάλογα.

macedon