- ΒΑΔΙΖΟΥΜΕ ΠΡΟΣ ΕΝΑΝ ΝΕΟ ΜΕΣΑΙΩΝΑ; - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
quote:Διαφωνώ εδώ ΠΛΩΤΙΝΕ.
Υπόθεση εργασίας. Εφόσον η ιστορία επαναλαμβάνεται, αν υποθέσουμε πως βαδίζουμε προς έναν νέο μεσαίωνα, ίσως θα πρέπει να εξετάσουμε , τι σήμαινε ο μεσαίωνας για την ανθρωπότητα, και περαιτέρω που βασίσθηκε και τι σήμαινε στην συνέχεια η αναγέννηση;
Εαν η ιστορία επαναλαμβάνεται (σ' αυτό συμφωνώ), κι επαναλαμβάνεται διότι οι λαοί είτε ξεχνούν την ιστορία τους, είτε δεν την ξέρουν, τότε δεν βαδίζουμε προς μεσαίωνα αλλά προς τον πολιτισμό.
Διότι δεν έχουμε βγει ακόμα από τον μεσαίωνα, εκτός κι αν θεωρείς τις σημερινές συνθήκες "πολιτισμό".
Εξαρτάται από που ξεκινάμε τον κύκλο...
Θα βγούμε από τον μεσαίωνα που υφίσταται τώρα, μόνον όταν σταματήσουν να υπάρχουν κρυμένες γνώσεις και καθιερωθούν οι ύψιστες αρχές του πολιτισμού, η ΙΣΟΝΟΜΙΑ και ΙΣΟΤΙΜΙΑ.
Και για μετά, βλέπουμε...
Το κυριότερο!
Και το νεράκι που ποτίζει το λουλούδι του πολιτισμού, που λέγεται ΠΑΙΔΕΙΑ!
quote:
ΒΑΔΙΖΟΥΜΕ ΠΡΟΣ ΕΝΑΝ ΝΕΟ ΜΕΣΑΙΩΝΑ;
Καλησπέρα σας,
Υπάρχουν κάτι βαπόρια που οι ναυτικοί τα ονομάζουν "αλήτες". Η ιδιαιτερότητα αυτών των πλοίων είναι πως δεν έχουν προκαθορισμένο δρομολόγιο, ούτε σταθερό ναύλο. Πηγαίνουν από λιμάνι σε λιμάνι και αναλόγως των εντολών που παίρνουν από τα γραφεία της πλοιοκτήτριας εταιρείας.
Αγαπητέ φίλε ΠΛΩΤΙΝΕ, θέλω να σε ρωτήσω το εξής πρωτού τοποθετηθώ στο θέμα :
Ας υποθέσουμε πως βρισκόμαστε μαζί σε ένα τέτοιο πλοίο, σε έναν "αλήτη", και περπατάμε στην κουβέρτα του, στο κατάστρωμά του δηλ. κουβεντιάζοντας, να, καλή ώρα όπως τώρα. Πιστεύεις πως ο βηματισμός μας, το βήμα μας δηλ. είναι πραγματικά βήμα? Το βάδισμά μας, δηλ. είναι αληθινό ?
Τα σέβη μου
deva_parinito@yahoo.gr
ΦΙΛΕ Don_Kixwtis Η ΠΑΙΔΕΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΒΑΣΗ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.
ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙ (ΣΤΟ ΜΕΤΡΟ ΤΟΥ ΔΥΝΑΤΟΥ ΒΕΒΑΙΑ) ΠΩΣ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΙΔΕΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΕΝΝΟΙΑ ΓΝΩΣΗΣ.
Η ΓΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΣΠΙΔΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΤΥΧΑΡΠΑΣΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΔΗΓΕΤΗΣΕΙ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ
quote:
Η ΓΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΣΠΙΔΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΤΥΧΑΡΠΑΣΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΔΗΓΕΤΗΣΕΙ.
Η κρίση, είναι ?
Αν ναί, τι θα πρέπει να κάνουμε, όταν και η γνώση και η κρίση μας λέει, ότι αυτό που πάει να μας σερβίρει ο ΤΑΔΕ, είναι φούμαρα ?
Να μιλάμε,
ή να μην μιλάμε ?
Ιδού η απορία.
( Κάπως έτσι αναρωτιώταν ένας ... Πρίγκηπας της Δανίας έχοντας στο χέρι ένα κρανίο. Θα ήθελα, η δική μου απορία να μήν είναι και τόσο βαθιά, μια που ευελπιστώ η απάντηση να είναι ΠΡΟ-ΦΑ-ΝΕ-ΣΤΑ-ΤΗ )
Αγαπητοί μου,
Κάνω αυτήν την ερώτηση, ακριβώς επειδή δεν θεωρώ την ανθρωπότητα "βαδίζουσα". Μάλλον "αναπηρίζουσα", θα μπορούσα να την χαρακτηρίσω. Συνεπώς για μένα, δεν τίθεται θέμα προορισμού. Όσοι αναρρωτιούνται που πάμε, μπορούν ασφαλώς να αμφιβάλλουν για τον προορισμό της. Για μένα όμως, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, δεν με απασχολεί δηλ. το "που" πάμε, αλλά με απασχολεί το "αν" πάμε εκεί που πάμε...
Και τώρα ? Τι θα γίνουμε χωρίς Μεσαίωνα ? Ακόμη κι ο Μεσαίωνας, θα ήταν μια κάποια λύση...
Τα δέοντα
deva_parinito@yahoo.gr
Edited by - Don_Kixwtis on 21/03/2006 15:30:12
quote:Η ερώτηση αυτή είναι μάλλον ρητορική φίλε Βριλ.
Να μιλάμε,ή να μην μιλάμε ?
Ιδού η απορία.
Φυσικά να μιλάμε.
Και μιλάμε, αν σκεφτείς ότι πριν 15 χρονάκια ούτε που μας πέρναγε από το μυαλό ότι θα μπορούσαν να γίνονται τέτοιες συζητήσεις.
Υπάρχει κίνηση, εξέλιξη.
Και όπως πριν βγεί ο χειμώνας, το τελευταίο κρύο είναι δυνατό, έτσι πριν αποχωρίσει μια κατάσταση ή ένα καθεστώς, θα μας δείξει απροκάλυπτα τα δόντια του, σαν την τελευταία αναλαμπή του ετοιμοθάνατου.
Εκεί νομίζω βαδίζουμε τώρα.
Υπάρχει συσσωρευμένη πολύ οργή και αγανάκτηση.
Σαν τον ατμό με το καπάκι στην κατσαρόλα!
Δεν θ' αντέξει το καπάκι, γιατί τα ρεμάλια μας (Ούπς!) είναι και ηλίθια!
Δεν επιτρέπουν την σταδιακή εκτόνωση.
Αν συνεχιστεί έτσι η πορεία μας, το καπάκι θα βρεθεί στον θεό!
Με τις γνωστές ακρότητες που μας διδάσκει η ιστορία...
Τι θα γίνουμε χωρίς τους βαρβάρους Deva!
Περίμενε πρώτα να βρούμε πολιτισμένους και μετά, ε, όλο και κάτι θα γίνει.
Πάντως ο μαύρος μεσαίωνας είναι πίσω μας.
Τώρα έχουμε γκρίζο...
Σεισάχθεια μάς χρειάζονται!
Ωραίος ο Πανούσης χτές ε;
Edited by - Αίολος on 21/03/2006 21:50:16
quote:
Ωραίος ο Πανούσης χτές ε;
Ωραίος λέει...
deva_parinito@yahoo.gr
Χαααααχαχαχα!
quote:quote:Η ερώτηση αυτή είναι μάλλον ρητορική φίλε Βριλ.
Να μιλάμε,ή να μην μιλάμε ?
Ιδού η απορία.
Φυσικά να μιλάμε.
Ωχχχ.... !
Θα πάρει μια "ωραία" τροπή το πράγμα...
Μου άρεσε ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ, που ΕΙΔΙΚΑ ο φίλτατος AVATARGR μίλησε για τη γνώση, που σαν ασπίδα υποτίθεται ότι μπορεί να μας προστατέψει από τον κάθε τυχάρπαστο που θέλει να ας ποδηγετήσει....
Κυριολεκτικά και αυτολεξί είπε το εξής
Η ΓΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΣΠΙΔΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΤΥΧΑΡΠΑΣΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΔΗΓΕΤΗΣΕΙ.
Και ρωτώ, ΕΙΔΙΚΑ τον AVATARGR, πόσο τυχάρπαστος πρέπει να είναι κάποιος, που έχει τη γνώση, και πηγαίνει (λέμε) νύχτα στο βουνό, ας πούμε σε μια σπηλιά, αρπάζει τυχαία μια βιντεοκάμερα, τη βάζει στο nightshot -ξέροντας ότι τα μάτια διάφωρων ιπτάμενων νυχτόβιων φαντάζουν κάπως...- και δημιουργεί ολόκληρο σκηνικό γύρω απ΄αυτό το καθόλα ... φυσικό φαινόμενο.
Ρωτώ λοιπόν, πρέπει κάποιος που εχει τη γνώση και μυρίζεται μια απάτη, να μιλά ή να μή μιλά ???
Εσείς οι υπόλοιποι, οι ποδηγετημένοι και μή, τι λέτε ?
Πόσο μεσαιωνικά αντιμετωπίζουμε τελικά τα πράγματα ?
Λοιπόν ???
Edited by - Αίολος on 21/03/2006 23:14:51
ΦΙΛΕ Βρίλ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΑΝΤΑΜΕ ΤΗΝ ΚΟΡΟΙΔΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ....
ΒΕΒΑΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ Η ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ..
ΤΩΡΑ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΣΠΗΛΙΑ Η ΙΔΕΕΣ Η ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΧΡΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΟΜΙΛΟΥΜΕ ΠΩΣ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ...
ΕΣΕΝΑ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΣΠΗΛΙΑ Η ΣΠΗΛΙΕΣ ΕΜΕΝΑ ΔΕΝ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΜΟΝΟ ΑΥΤΕΣ...
ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΠΑΙΔΕΙΑ ΜΑΣ...
Η ΑΜΟΡΦΩΣΙΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ...
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ Η ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ ΠΟΛΛΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΩΣ ΣΩΣΤΑ...
ΘΑ ΠΑΡΑΘΕΣΩ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ..
ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΜΗΝΕΣ Ο ΓΝΩΣΤΟΣ "ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ" ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟ ΚΑΡΑΘΕΟΔΩΡΗ ΑΛΛΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΑΥΤΟ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΡΧΑΙΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ.
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΑΥΤΟΝ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΑΡΧΑΙΟ ΑΡΑΒΙΚΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΧΑΜΕΝΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΟΥ ΑΡΧΙΣΤΟΤΕΛΗ ΟΠΟΥ ΥΠΗΡΧΕ Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΡΑΜΜΕΝΗ ΕΚΕΙ..
ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΝΑΦΕΡΕ ΠΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΑΡΑΔΟΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ STO NEW YORK ACADEMY OF SCIENCES.
ΣΤΑΛΘΗΚΕ ΟΜΩΣ ΣΧΕΤΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ "ΤΡΙΤΟ ΜΑΤΙ" ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΕ ΗΤΑΝ ΠΩΣ ΤΕΤΟΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ Η ΚΑΤΙ ΣΧΕΤΙΚΟ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ.
Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΔΕ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΗΜΑ.
ΡΟΜΠΕΡΤ ΠΑΟΥΕΛ.
IMPERIAL COLLEGE OF LONDON.
ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ,ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΙΑΤΡΙΚΗΣ.
Ο "ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ" ?????
ΟΥΤΕ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ.
ΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ ΠΟΥ ΤΟ "ΤΡΙΤΟ ΜΑΤΙ" ΕΡΕΥΝΗΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΡΑΨΕ.
ΤΕΥΧΟΣ 135 ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2005.
ΓΝΩΣΗ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΘΟΔΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ...
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ
Μπορεί το παρουσιάστικό του κάπου να ... χωλαίνει, αλλά απέδειξε ότι έχει αρκίδια, για να το κάνει.
Ζήτησε συγνώμη δημόσια.
Αναρωτιέμαι, άν τελικά έχουν όλοι τα ίδια αρκίδια.
Ξέρω κάποιους που πουλάνε πολλά "φύκια".
Και τα βρίσκουν είτε σε σπήλαια είτε στην αυλή του εξοχικού τους.
Τώρα, γιατι το κάνουν αυτό, δηλ. να πουλάνε φύκια, αυτό χωρά μεγάλη συζήτηση.
Είτε είναι η τιμή των πωληθέντων καλή, οπότε όλο και κάτι θα "μυστήριο" θα "ανακαλύπτουν", ή η γνώση είναι τόσο ελλειπής, που σε λίγο και ο γυμνοσάλιαγκας θα μας παρουσιαστεί σαν εξωγήινο όν.
Τό θέμα μας είναι άν βαδίζουμε σε νέο μεσαίωνα.
Φοβάμαι πώς ΝΑΙ
quote:
Υπόθεση εργασίας. Εφόσον η ιστορία επαναλαμβάνεται, αν υποθέσουμε πως βαδίζουμε προς έναν νέο μεσαίωνα, ίσως θα πρέπει να εξετάσουμε , τι σήμαινε ο μεσαίωνας για την ανθρωπότητα, και περαιτέρω που βασίσθηκε και τι σήμαινε στην συνέχεια η αναγέννηση;
Μία κοινωνιολογική ανάλυση των δύο εποχών.
Πού στηρίχτηκε ο Μεσαίωνας;
Στην φεουδαρχία, την πυραμιδική οργάνωση της εκκλησίας, την αγροτική/φυσική οικονομία, την κοινωνική οργάνωση στυλ "ordo", ως φορέα του πολιτισμού έχουμε σχεδόν αποκλειστικά την εκκλησία και την αριστοκρατική τάξη, η τέχνη και τα γράμματα είναι υπηρέτες του Θεού, το πνευματικό περιεχόμενο είναι κυρίως θρησκευτικό, το στυλ της τέχνης μεταφυσικό και υπερβατικό, η παραγωγή της τέχνης έχει συλλογική μορφή (μοναστήρια, σωματεία κλπ)
Τι αλλάζει κατά την Αναγέννηση;
Εχουμε ανάπτυξη εμπορίου/βιοτεχνίας/χρηματοοικονομίας, αυξάνεται η αστική τάξη, αναπτύσσονται οι πόλεις εις βάρος της υπαίθρου, φορέας του πολιτισμού γίνεται η αστική τάξη, η τέχνη και τα γράμματα παίρνουν κοσμικό περιεχόμενο/επανέρχονται τα μυθολογικά μοτίβα/ τομή στα γράμματα η εμφάνιση της τυπογραφίας, η μορφή της τέχνης γίνεται ρεαλιστική-νατουραλιστική/πορτραίτο-ανατομία- /χώρος-γεωμετρία/γεωγραφία- τοπία/φύση, ο καλλιτέχνης παρουσιάζεται ως άτομο (homo singulare + unico)αυτόνομη προσωπικότητα/σχηματίζονται συντεχνίες καλλιτεχνών /έμφαση στην ατομική παραγωγή.
Ανακαλύψεις/εξερευνήσεις/ανάπτυξη της ιατρικής/αναβίωση της κλασσικής ελληνικής και ρωμαϊκής αρχιτεκτονικής.
Οπως λέει η Ελισάβετ Χάιντενράιχ (δική της και η παραπάνω ανάλυση) η cultura Christi του Μεσαίωνα σημαίνει καλλιέργεια της ψυχής από τον θεό. Οι ουμανιστές της Αναγέννησης σημαδεύουν με την έννοια cultura animi ή cultura ingenii την αναγκαιότητα της επεξεργασίας των έμφυτων ικανοτήτων και χαρακτηριστικών του ανθρώπου. Cultura animi, η καλλιέργεια της ψυχής, όρος του Κικέρωνα.
Ενδιαφέρον θα είχε βέβαια να δούμε πώς και από πού ξεκίνησε αυτή η επανάσταση. πχ έχουμε την οικογένεια των Μεδίκων που στηριζόμενη πάνω στην περιουσία της (όντας έμποροι και τραπεζίτες) κατάφεραν να περάσουν πολιτικές και κοινωνικές αλλαγές και να αναπτύξουν μια νέα πολιτιστική-κοινωνική κίνηση (μέσω των Ακαδημιών και των "δημοσίων" βιβλιοθηκών) που επηρέασε ολόκληρη την Ιταλία και μετά ολόκληρη την Ευρώπη (ας μην ξεχνάμε ότι έβγαλαν και 3 πάπες).
Ενδιαφέρον επίσης θα είχε να δούμε πώς κατέληξε η Αναγέννηση και ποιά ήταν η αντεπίθεση της εκκλησίας (Σαβοναρόλα, ιερά εξέταση) και πώς επέδρασε η μετάβαση από την φεουδαρχία στην μοναρχία, έτσι ώστε τον 17ο αιώνα πιά να έχουμε ένα ακόμα κοινωνικό/πολιτιστικό πισωγύρισμα.
Μήπως βγήκα εκτός θέματος;! 
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
Ρε παιδιά γιατί μου δημιουργείτε την εντύπωση ότι έχω χάσει κάποια επεισόδια;
Δεν έχεις χάσει κανένα επεισόδιο Αίολε.
Μην αναρρωτιέσαι.
Το "επεισόδιο" εδώ είναι 
(αστειεύομαι Αίολε. Απλά, μη δίνεις και πολύ σημασία )
Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!
ΦΙΛΕ ΜΟΥ Βρίλ ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥ Στήβεν Χώκινς...
ΟΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΖΗΤΗΣΕ ΚΑΤΕΡΕΥΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΟΠΟΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟ 8-10 ΧΡΟΝΙΑ ΕΓΙΝΕ ΠΛΗΡΩΣ ΑΠΟΔΕΚΤΗ.....
ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΥ ΖΗΤΑΝΕ ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΛΛΑ ΧΑΡΗΝ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΡΟΧΩΡΑΕΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ...
ΚΑΛΗ ΜΟΥ ΦΙΛΗ OstriaΠΟΛΥ ΚΑΛΗ Η ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΑΥΤΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ (ΗΔΗ ΤΟ ΕΧΕΙΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ) ΤΗΝ ΙΕΡΑ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΡΕΣΕ ΤΟ ΚΥΝΗΓΟΥΣΑΝ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΙΔΕΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ...
ΕΚΕΙ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟΝ ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟ ΤΟΥ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΥ ΙΕΡΑΤΕΙΟΥ...
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ
quote:
ΦΙΛΕ ΜΟΥ Βρίλ ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥ Στήβεν Χώκινς...
ΟΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΖΗΤΗΣΕ ΚΑΤΕΡΕΥΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΟΠΟΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟ 8-10 ΧΡΟΝΙΑ ΕΓΙΝΕ ΠΛΗΡΩΣ ΑΠΟΔΕΚΤΗ.....ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΥ ΖΗΤΑΝΕ ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΛΛΑ ΧΑΡΗΝ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΡΟΧΩΡΑΕΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ...
Χαίρομαι που το γνωρίζεις...
Μια που το ανέφερες, αν εσύ γνώριζες κάποιον (λέμε τώρα), που πρίν κάποια Χ χρόνια είχε στήσει ολόκληρη θεωρία, περί ύπαρξης κάποιου φαινομένου Φ, κάπου, και ήξερες ότι αυτό δεν στέκει, χάρην της εντιμότητας (λέμε τώρα), θα το παραδεχόσουν δημόσια ?
Μια απλή απορία μου.
quote:
Πού στηρίχτηκε ο Μεσαίωνας;
Στην φεουδαρχία, την πυραμιδική οργάνωση της εκκλησίας, την αγροτική/φυσική οικονομία, την κοινωνική οργάνωση στυλ "ordo", ως φορέα του πολιτισμού έχουμε σχεδόν αποκλειστικά την εκκλησία και την αριστοκρατική τάξη, η τέχνη και τα γράμματα είναι υπηρέτες του Θεού, το πνευματικό περιεχόμενο είναι κυρίως θρησκευτικό, το στυλ της τέχνης μεταφυσικό και υπερβατικό, η παραγωγή της τέχνης έχει συλλογική μορφή (μοναστήρια, σωματεία κλπ)
Εύστοχες όπως πάντα οι επισημάνσεις της φίλης Οστριας. Επιτρέψτε μου κάποιους παραλληλισμούς. Σε σχέση λοιπόν με αυτά στα οποία στηρίχθηκε ο Μεσαίωνας, όπως αυτά αναφέρθηκαν παραπάνω.
Που στηρίζεται η σημερινή εποχή;
Στους μονοπωλιακού τύπου οικονομικούς κολοσσούς
Στην πυραμιδική οργάνωση της οικονομίας
Στην κοινωνία του 1/3
ως φορέα πολιτισμού έχουμε τα Μ.Μ.Ε
Το πνευματικό περιεχόμενο πολυσύνθετο αλλά… και «ευκολοχώνευτο», βρίσκεται σε κάθε γειτονία αλιεύοντας χαμένες, ή περίεργες ψυχές.
quote:
Τι αλλάζει κατά την Αναγέννηση;
Εχουμε ανάπτυξη εμπορίου/βιοτεχνίας/χρηματοοικονομίας, αυξάνεται η αστική τάξη, αναπτύσσονται οι πόλεις εις βάρος της υπαίθρου, φορέας του πολιτισμού γίνεται η αστική τάξη, η τέχνη και τα γράμματα παίρνουν κοσμικό περιεχόμενο/επανέρχονται τα μυθολογικά μοτίβα/ τομή στα γράμματα η εμφάνιση της τυπογραφίας, η μορφή της τέχνης γίνεται ρεαλιστική-νατουραλιστική/πορτραίτο-ανατομία- /χώρος-γεωμετρία/γεωγραφία- τοπία/φύση, ο καλλιτέχνης παρουσιάζεται ως άτομο (homo singulare + unico)αυτόνομη προσωπικότητα/σχηματίζονται συντεχνίες καλλιτεχνών /έμφαση στην ατομική παραγωγή.
Ανακαλύψεις/εξερευνήσεις/ανάπτυξη της ιατρικής/αναβίωση της κλασσικής ελληνικής και ρωμαϊκής αρχιτεκτονικής.
Τι μπορεί να σημαίνει μία νέα αναγέννηση
Ανάπτυξη άλλων μορφών χρηματοοικονομίας, και ενίσχυση των οικονομικά ασθενέστερων κοινωνιών και εθνών.
Η τέχνη ίσως ξαναμπεί στην ζωή μας, μιας και το οικονομικό κόστος, δεν θα θεωρείται μείζονος σημασίας σε σχέση με την αναζήτηση του κάλους. Έτσι ίσως δεν θα έχουμε κατοικίες εκτρώματα τύπου κουτιών, που ως στόχο θα έχουν χαμηλό κόστος κατασκευής και μικρό χρόνο α αποπεράτωσης.
Ανακαλύψεις και εξερευνήσεις που θα έχουν σχέση με την πρακτική της επιστήμης που καλλιέργησε η αρχαιοελληνική σκέψη, όπως αυτή εκφράστηκε κυρίως από τον Πλάτωνα και τον Αριστοτέλη, έχοντας ως αξίωμα της, την εκ του όλου προς το μέρος αναζήτηση, και όχι την εκ του μέρους προς το όλον.
Ο άνθρωπος του 21ου αιώνα ίσως κλθθέι εξ ανάγκης να διαμορφώσει μια κοσμοθεωρητική προοπτική όχι πια μονοσήμαντη και απλουστευτική, αλλά σύνθετη και πλουραλιστική, λαμβάνοντος υπόψη τα λάθη του παρελθόντος και ταυτόχρονα τις νέες συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί, ξεπερνώντας τις συμπληγάδες που ο ίδιος μπορεί και ΘΑ δημιουργήσει, καταστροφή του περιββάλοντος και πρωτοκαθεδρία των μηχανών.
Σύμωνα με ερευνητές τεχνητής νοημοσύνης, ο ρυθμός της τεχνολογικής εξέλιξης διπλασιάζεται κάθε 10 χρόνια, κατ’ αυτόν τον τρόπο τα επόμενα δέκα χρόνια θα συμπυκνώνουν εξελίξεις που είδαμε τα προηγούμενα 20 χρόνια, και τα μεθεπόμενα 10, εξελίξεις 40 χρόνων. Το 2030, οι άνθρωποι θα έχουν γνωρίσει τεχνολογικά επιτεύγματα που θα αναλογούν σε 130 χρόνια προόδου με τον σημερινό ρυθμό, ενώ στο τέλος του 21ου αιώνα, η ανθρωπότητα θα έχει δει πρόοδο αντίστοιχη εκείνης που εμείς, θα χρειαζόμασταν 20.000 χρόνια για να την γνωρίσουμε!
«Ω ψυχή μου, μην ποθείς αθάνατη ζωή μονάχα επιδίωκε ό,τι μπορείς να κατορθώσεις»