βλέπουμε
Νέο Μέλος13Μηνύματα
12Θέματα
08/04/2005, 19:51:55Πρώτο μήνυμα
10/07/2005, 05:09:32Τελευταία δραστηριότητα
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Γνωρίζει κανείς κάτι για το τί συμβαίνει στην πίσω πλευρά της Σελήνης; Αληθεύει οτι οι απόπειρες προσελήνωσης εκεί απέτυχαν διότι τα οχήματα απωθούνταν απο την επιφάνεια και δεν μπορούσαν να προσεληνωθούν εκεί; Αν γνωρίζει κανείς κάτι θα ήθελα να γράψει σχετικά.
Επίσης θα ήθελα να θέσω ένα άλλο ερώτημα. Θα μπορούσε κανείς να μας πεί ποιές θα ήταν οι συνέπειες στην Σελήνη απο μία ενδεχόμενη μεταβολλή του μαγνητικού πεδίου της Γής?
Αν υπάρχει όντως, που υπάρχει, μία περιοδικότητα καταστροφών στην Γή τότε ο καλύτερος τρόπος για να δούμε τί θα συμβεί στο μέλλον θα ήταν να κοιτάξουμε όσο μπορούμε στο παρελθόν.
Επίσης θα ήθελα να θέσω ένα άλλο ερώτημα. Θα μπορούσε κανείς να μας πεί ποιές θα ήταν οι συνέπειες στην Σελήνη απο μία ενδεχόμενη μεταβολλή του μαγνητικού πεδίου της Γής?
Αν υπάρχει όντως, που υπάρχει, μία περιοδικότητα καταστροφών στην Γή τότε ο καλύτερος τρόπος για να δούμε τί θα συμβεί στο μέλλον θα ήταν να κοιτάξουμε όσο μπορούμε στο παρελθόν.
Χαιρετώ. Συμφωνώ μαζί σου brie boy αν και δεν νομίζω οτι θα έπρεπε να σε ενοχλεί η προγονολατρεία. Όσον αφορά στο θέμα σας ο όρκος του ιπποκράτη σαν σκοπό έχει την προστασία της ανθρώπινης ζωής και όχι η δημιουργία ζωής με οποιοδήποτε κόστος. Μην ξεχνάτε οτι οι κανόνες αυτοί δημιουργήθηκαν σε μια εποχή όπου άρχισαν να διαμορφώνονται οι πρώτοι κανόνες ανθρώπινης ζωής σε ένα κοινωνικό σύνολο. Και ο όρκος αυτός σε αυτούς τους κανόνες εντάσσεται. Πρωταρχικός τους σκοπός εκείνη την εποχή ήταν να διαμορφώσουν ένα πλαίσιο κανόνων με βάση το οποίο θα ζούσαν αρμονικά μέσα σε μία ομάδα. Άν θέλετε εσείς που το βλέπετε πιο θρησκευτικά το ζήτημα ο όρκος αυτός μιλάει για ανθρωπισμό πολλά χρόνια πριν η έννοια αυτή εμφανιστεί στους μονοφυσιτικούς λαούς της ερήμου.
Για να πάμε όμως και πιο πέρα, πως πιστεύετε οτι έχει εφαρμογή ο όρκος αυτός σε περιπτώσεις που κάποιος απαιτεί την ευθανασία και ακόμα σε περιπτώσεις επιλογής των χαρακτηριστικών του νέου μέλους της κοινωνικής ομάδας?
Για να πάμε όμως και πιο πέρα, πως πιστεύετε οτι έχει εφαρμογή ο όρκος αυτός σε περιπτώσεις που κάποιος απαιτεί την ευθανασία και ακόμα σε περιπτώσεις επιλογής των χαρακτηριστικών του νέου μέλους της κοινωνικής ομάδας?
Χαιρετώ. Συμφωνώ μαζί σου brie boy αν και δεν νομίζω οτι θα έπρεπε να σε ενοχλεί η προγονολατρεία. Όσον αφορά στο θέμα σας ο όρκος του ιπποκράτη σαν σκοπό έχει την προστασία της ανθρώπινης ζωής και όχι η δημιουργία ζωής με οποιοδήποτε κόστος. Μην ξεχνάτε οτι οι κανόνες αυτοί δημιουργήθηκαν σε μια εποχή όπου άρχισαν να διαμορφώνονται οι πρώτοι κανόνες ανθρώπινης ζωής σε ένα κοινωνικό σύνολο. Και ο όρκος αυτός σε αυτούς τους κανόνες εντάσσεται. Πρωταρχικός τους σκοπός εκείνη την εποχή ήταν να διαμορφώσουν ένα πλαίσιο κανόνων με βάση το οποίο θα ζούσαν αρμονικά μέσα σε μία ομάδα. Άν θέλετε εσείς που το βλέπετε πιο θρησκευτικά το ζήτημα ο όρκος αυτός μιλάει για ανθρωπισμό πολλά χρόνια πριν η έννοια αυτή εμφανιστεί στους μονοφυσιτικούς λαούς της ερήμου.
Για να πάμε όμως και πιο πέρα, πως πιστεύετε οτι έχει εφαρμογή ο όρκος αυτός σε περιπτώσεις που κάποιος απαιτεί την ευθανασία και ακόμα σε περιπτώσεις επιλογής των χαρακτηριστικών του νέου μέλους της κοινωνικής ομάδας?
Για να πάμε όμως και πιο πέρα, πως πιστεύετε οτι έχει εφαρμογή ο όρκος αυτός σε περιπτώσεις που κάποιος απαιτεί την ευθανασία και ακόμα σε περιπτώσεις επιλογής των χαρακτηριστικών του νέου μέλους της κοινωνικής ομάδας?
Χαιρετώ και εγώ καθότι καινούργιος στο forum.
Έθεσες πάρα πολύ σωστά το ταξίδι στον χρόνο και δεν υπάρχει λόγος να έχεις απορία γιατί το ταξίδι στον χρόνο προϋποθέτει ταξίδι απο ένα σημείο Α σε ένα Β. Δεν σημαίνει οτι εγώ εδώ που κάθομαι εμφανίζομαι ξαφνικά στο 1940. Είναι μία σχετική έννοια όπως σχετικός είναι και ο χρόνος. Το ταξίδι στον χρόνο είναι σχετικό, και έχει ν; κάνει με την ταχύτητα. Σκέψου οτι μόλις πάς στον πλανήτη Β και εκεί είναι 2004 για εσένα θα είναι ακόμα 2005 + 2 ημέρες που διήρκεσε το ταξίδι. Δεν θα έχεις πάει πίσω στον χρόνο και θα είσαι μικρότερος π.χ. Επίσης ούτε για τους κατοίκους του Β θα είσαι πίσω γιατί θα εμφανιστείς κανονικά στο 2004. Με τον μόνο που θα έχεις διαφορά θα είναι με έναν άλλο ταξιδιώτη που θα ξεκινήσει μαζί με εσένα και δεν θα ταξιδεύει με ταχύτητα > του φωτός. Ας υποθέσουμε οτι ταξιδεύει με λίγο μικρότερη και θα χρειαστεί για αυτόν 50 χρόνια. Θα ξεκινήσετε συνομίληκοι και μόλις φτάσει στον Β θα σε δεί εσένα γέρο.
Μόνο με εσάς τους 2 που ταξιδεύετε θα επηρρεάσει η ταχύτητα κανέναν άλλο.
Έθεσες πάρα πολύ σωστά το ταξίδι στον χρόνο και δεν υπάρχει λόγος να έχεις απορία γιατί το ταξίδι στον χρόνο προϋποθέτει ταξίδι απο ένα σημείο Α σε ένα Β. Δεν σημαίνει οτι εγώ εδώ που κάθομαι εμφανίζομαι ξαφνικά στο 1940. Είναι μία σχετική έννοια όπως σχετικός είναι και ο χρόνος. Το ταξίδι στον χρόνο είναι σχετικό, και έχει ν; κάνει με την ταχύτητα. Σκέψου οτι μόλις πάς στον πλανήτη Β και εκεί είναι 2004 για εσένα θα είναι ακόμα 2005 + 2 ημέρες που διήρκεσε το ταξίδι. Δεν θα έχεις πάει πίσω στον χρόνο και θα είσαι μικρότερος π.χ. Επίσης ούτε για τους κατοίκους του Β θα είσαι πίσω γιατί θα εμφανιστείς κανονικά στο 2004. Με τον μόνο που θα έχεις διαφορά θα είναι με έναν άλλο ταξιδιώτη που θα ξεκινήσει μαζί με εσένα και δεν θα ταξιδεύει με ταχύτητα > του φωτός. Ας υποθέσουμε οτι ταξιδεύει με λίγο μικρότερη και θα χρειαστεί για αυτόν 50 χρόνια. Θα ξεκινήσετε συνομίληκοι και μόλις φτάσει στον Β θα σε δεί εσένα γέρο.
Μόνο με εσάς τους 2 που ταξιδεύετε θα επηρρεάσει η ταχύτητα κανέναν άλλο.
Χαιρετώ. Θεωρώ λάθος το να θεωρούμε ιδανικό πολίτευμα αυτό που θα ήταν το καταλληλότερο σε έναν πόλεμο, γιατί ο πόλεμος δεν είναι η ιδανική κατάσταση. Εδώ αναζητούμε την ιδανική κατάσταση και πιστεύω πως όλοι παραδεχόμαστε πως αυτή έρχεται μέσα απο μια ειρηνική διαβίωση. Τι να το κάνω το πολίτευμα όταν πολεμάω? Το ιδανικό θα ήταν όλοι να είχαν ειρηνικές προθέσεις κτλ. όλα αυτά τα ωραία. Όμως κάτι τέτοιο θα ήταν ανέφικτο διότι είμαστε άνθρωποι, όμως αυτό θα ήταν καλύτερο για μια άλλη συζήτηση, ας μην ξεφύγουμε ακόμα...
Άρα λοιπόν το ιδανικό πολίτευμα θα πρέπει μεταξύ άλλων να είναι ευέλικτο και γρήγορο στην αντίδραση. Υπο αυτό το πρίσμα το γεγονός οτι η δημοκρατία έχει επιλέξει σε καιρό πολέμου να κάνει ένα βήμα πίσω και να παραχωρεί την θέση της σε μία πιο γρήγορη και ευέλικτη κεντρική εξουσία, δεν δείχνει αδυναμία αλλά λογική.
Πιστεύω οτι θα ήταν λάθος πολιτιστικό και πολιτισμικό να παραδεχθούμε ένα πολίτευμα ως ιδανικό για εμάς αυτό που θα ήταν καταλληλότερο σε έναν καιρό πολέμου διότι δεν είναι αυτό που ψάχνουμε.
Η δημοκρατία όμως απο την πλευρά της χρίζει βελτιώσεως. Και αυτό γιατί είναι ένα "σύστημα" με βάση το οποίο αποφασίζουμε να ζούμε. Σαν σύστημα πρέπει να βελτιώνεται συνεχώς. Δεν μπορεί ο άλλος να κατέβει με 2 αμυντικούς και 8 επιθετικούς όπως το '30 και το ΄40. Έτσι και η δημοκρατία δεν επιβάλλεται το ίδιο εύκολα σε 500.000 ανθρώπους, και πολλούς λέω, και το ίδιο σε μια πόλη 6 εκατομμυρίων. Επίσης το συγκεκριμένο σύστημα δίνει στους παίκτες που το εφαρμόζουν πολλούς ελεύθερους χώρους ή πιο πολιτικά περισσότερες ατομικές ελευθερίες. Απαιτεί λοιπόν απο τους τελευταίους να έχουν μια άλφα παιδεία, να ξέρουν καλή μπάλα δηλαδή, να παίρνουν πρωτοβουλίες και όχι να είναι κοπάδι που να κινείται αμυντικά πίσω απο την μπάλα.
Πως να το κάνουμε δεν μπορεί να εφαρμοστεί η δημοκρατία απο Ούνους, θα φάει ο ένας τον άλλον πρέπει να τους έχεις στην τσίτα όλη την ώρα διότι τους λείπει η "παιδεία" η οποία τόσο έχει χάσει το νόημά της ως λέξη, αλλά ας μην ξεφύγουμε ούτε τώρα...
Δυστυχώς φοβάμαι οτι το να παραδεχόμαστε οτι η δημοκρατία δεν μπορεί να εφαρμοστεί πάνω μας για Χ,Ψ λόγους, φανερώνει οτι δεν πιστεύουμε οτι διαθέτουμε την απαιτούμενη παιδεία για να παίξουμε επιθετικά. Δυστυχώς η δημοκρατία σου δίνει το δικαίωμα να χωθείς και να φάς την θέση του μπροστά σου με τα αλάρμ πριν κάνει όπισθεν χωρίς να έρθει ο μπάτσος και να σε σπάσει, απαιτεί όμως απο εσένα να έχεις την παιδεία να μην το κάνεις. Και απαιτεί και απαιτεί συνέχεια...... Η δημοκρατία είναι δύσκολη δεν μπορεί να την εφαρμόσει ο καθένας, ο μπαμπούλας είναι το εύκολο.
Για κάποιους άλλους η μη παραδοχή της ίσως και να σημαίνει αναγνώριση της ανθρώπινης υπόστασής μας. ( προσπαθώ πάρα πολυ να μην ξεφύγω, είναι τόσο εύκολο....)
Και τελειώνω για να μην σας πρήζω άλλο, μην νομίζετε οτι οι αρχαίοι μας πρόγονοι στην σημερινή εποχή θα εφάρμοζαν την εκκλησία του δήμου, (κάθε κυριακή φανταστείτε τι θα γινόταν στον λόφο).
Μην κατακρίνετε την ιδέα, αλλά τους ανθρώπους που την εφαρμόζουν.
Είναι αλήθεια οτι οι Γερμανοί επιστήμονες κατά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο προσπάθησαν και σε διάφορους τομείς κατάφεραν άλματα τεχνολογικά. Πιστεύω οτι οι πιο πολλοί απο εμάς έχουμε δεί ντοκυμαντέρ με γερμανικούς ιπτάμενους δίσκους και με εναλλακτικές μορφές πτήσης. Μετά την απορρόφηση Γερμανών επιστημόνων απο την Αμερική αρχίσαμε να μιλάμε για τεχνολογικά θαύματα στην ΠΕΡΙΟΧΗ 51 στην Νεβάδα.
Θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για μια τεχνολογική άνθιση των αμερικανών μετά την απόκτηση αυτών των επιστημόνων. Το επιστημονικό επιτελείο του Γ Ράιχ βέβαια βρίσκονταν σε συνεχή επαφή με το αντίστοιχο τμήμα αποκρυφισμού το οποίο ήταν ιδιαίτερα ενεργό.
Λέγεται μάλιστα πως λίγο πριν την πτώση του Βερολίνου έφυγε μια αποστολή επιστημόνων με 2 καράβια προς την Ανταρκτική προφανώς γιατί δεν ήθελαν τα επιστημονικά τους "θαύματα" να πέσουν στα χέρια των εχθρών.
Στο βιβλίο "εξωγήινη αρχαιολογία", το όνομα του εκδοτικού οίκου και άλλες πληροφορίες γι αυτό θα σας πώ σε νέο μήνυμα γιατί δεν το έχω τώρα εδώ, παραθέτονται επίσημες μαρτυρίες και έγγραφα, τα οποία μιλούν για την παράξενη συμπεριφορά του εσωτερικού της Σελήνης όπως αυτή καταγράφηκε απο σεισμογράφους που έχουν τοποθετηθεί στην επιφάνειά της. Αναλύοντας τα σήματα που έστελναν στο εσωτερικό της πολλοί επιστήμονες μιλούν οτι το εσωτερικό της μπορεί και να είναι κούφιο. Επίσης κατά τις περιόδους όπου η έλξη της Γής είναι μεγαλύτερη παρατηρούνται απο τους σεισμογράφους σήματα συγκεκριμένης συχνότητας που αναφέρονται ως "κραδασμοί". Σε αυτό το βιβλίο θα βρείτε και άλλα στοιχεία σχετικά με την θεωρία της τεχνητής Σελήνης.
Θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για μια τεχνολογική άνθιση των αμερικανών μετά την απόκτηση αυτών των επιστημόνων. Το επιστημονικό επιτελείο του Γ Ράιχ βέβαια βρίσκονταν σε συνεχή επαφή με το αντίστοιχο τμήμα αποκρυφισμού το οποίο ήταν ιδιαίτερα ενεργό.
Λέγεται μάλιστα πως λίγο πριν την πτώση του Βερολίνου έφυγε μια αποστολή επιστημόνων με 2 καράβια προς την Ανταρκτική προφανώς γιατί δεν ήθελαν τα επιστημονικά τους "θαύματα" να πέσουν στα χέρια των εχθρών.
Στο βιβλίο "εξωγήινη αρχαιολογία", το όνομα του εκδοτικού οίκου και άλλες πληροφορίες γι αυτό θα σας πώ σε νέο μήνυμα γιατί δεν το έχω τώρα εδώ, παραθέτονται επίσημες μαρτυρίες και έγγραφα, τα οποία μιλούν για την παράξενη συμπεριφορά του εσωτερικού της Σελήνης όπως αυτή καταγράφηκε απο σεισμογράφους που έχουν τοποθετηθεί στην επιφάνειά της. Αναλύοντας τα σήματα που έστελναν στο εσωτερικό της πολλοί επιστήμονες μιλούν οτι το εσωτερικό της μπορεί και να είναι κούφιο. Επίσης κατά τις περιόδους όπου η έλξη της Γής είναι μεγαλύτερη παρατηρούνται απο τους σεισμογράφους σήματα συγκεκριμένης συχνότητας που αναφέρονται ως "κραδασμοί". Σε αυτό το βιβλίο θα βρείτε και άλλα στοιχεία σχετικά με την θεωρία της τεχνητής Σελήνης.
Χαιρετώ τους πάντες στο φόρουμ καθώς είναι η πρώτη φορά που γράφω. Όσον αφορά τις καταστροφές αυτό που κατά την γνώμη μου είναι άξιο έρευνας είναι οτι οι καταστροφές αυτές έχουν μία σταθερή περιοδικότητα. Αυτό μας δίνει αναγκαστικά ένα παράθυρο εξέλιξης το οποίο έχει ένα συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα.
Σχετικά με την ύπαρξη άλλων πολιτισμών θα πρέπει να σκεφτούμε ότι ο δικός μας πολιτισμός είναι ο πολιτισμός της μηχανικής, δηλαδή ανακαλύψαμε τον τροχό και απο τότε όλη η ενέργεια του μυαλού μας διοχετεύεται στο να δημιουργήσουμε μηχανές για να πάμε όπου θέλουμε ή τέλος πάντων για να μας βοηθούν. Θα μπορούσαμε να σκεφτούμε ότι ένας άλλος πολιτισμός δεν χρησιμοποίησε τον τροχό για να κινηθεί, αλλά το μυαλό. Και φανταστείτε να έχει μεγαλύτερο χρονικό ορίζοντα εξέλιξης. Χιλιάδες χρόνια εξέλιξης του μυαλού. Βέβαια όλα αυτά είναι υποθέσεις γιατί και πάλι υποθέτουμε ότι το μυαλό και οι δυνατότητές του είναι οι ίδιες. Είναι όμως και αυτή μια πιθανότητα. Δεν θα χρειάζονταν ιπτάμενους δίσκους ή διαστημόπλοια ή οποιαδήποτε μηχανή για να κινηθούν. Εμείς τα χρειαζόμαστε αυτά γιατί έτσι είναι ο πολιτισμός μας. Όπως λοιπόν μιλάμε για διαφορετική μορφή ζωής που δεν θα ήταν βασισμένη στο οξυγόνο έτσι θα έπρεπε να ψάχνουμε και για διαφορετικό είδος πολιτισμού. Αυτά τα φανταστικά για την ώρα.
Άν γνωρίζει κάποιος ή έχει πληροφορίες θα ήθελα να μου τις στείλει σχετικά με την Σελήνη διότι υπάρχει πολύ τροφή για σκέψη σχετικά με αυτό το ουράνιο σώμα. Αναφέρομαι στην ύπαρξή του και την δημιουργία του γιατί πρόσφατα διάβασα μια θεωρία βάση της οποίας μπορεί και να είναι τεχνητή. Δεν το αποδέχομαι γι αυτο αν κάποιος έχει ακούσει κάτι θα ήθελα να μου απαντήσει.
Σχετικά με την ύπαρξη άλλων πολιτισμών θα πρέπει να σκεφτούμε ότι ο δικός μας πολιτισμός είναι ο πολιτισμός της μηχανικής, δηλαδή ανακαλύψαμε τον τροχό και απο τότε όλη η ενέργεια του μυαλού μας διοχετεύεται στο να δημιουργήσουμε μηχανές για να πάμε όπου θέλουμε ή τέλος πάντων για να μας βοηθούν. Θα μπορούσαμε να σκεφτούμε ότι ένας άλλος πολιτισμός δεν χρησιμοποίησε τον τροχό για να κινηθεί, αλλά το μυαλό. Και φανταστείτε να έχει μεγαλύτερο χρονικό ορίζοντα εξέλιξης. Χιλιάδες χρόνια εξέλιξης του μυαλού. Βέβαια όλα αυτά είναι υποθέσεις γιατί και πάλι υποθέτουμε ότι το μυαλό και οι δυνατότητές του είναι οι ίδιες. Είναι όμως και αυτή μια πιθανότητα. Δεν θα χρειάζονταν ιπτάμενους δίσκους ή διαστημόπλοια ή οποιαδήποτε μηχανή για να κινηθούν. Εμείς τα χρειαζόμαστε αυτά γιατί έτσι είναι ο πολιτισμός μας. Όπως λοιπόν μιλάμε για διαφορετική μορφή ζωής που δεν θα ήταν βασισμένη στο οξυγόνο έτσι θα έπρεπε να ψάχνουμε και για διαφορετικό είδος πολιτισμού. Αυτά τα φανταστικά για την ώρα.
Άν γνωρίζει κάποιος ή έχει πληροφορίες θα ήθελα να μου τις στείλει σχετικά με την Σελήνη διότι υπάρχει πολύ τροφή για σκέψη σχετικά με αυτό το ουράνιο σώμα. Αναφέρομαι στην ύπαρξή του και την δημιουργία του γιατί πρόσφατα διάβασα μια θεωρία βάση της οποίας μπορεί και να είναι τεχνητή. Δεν το αποδέχομαι γι αυτο αν κάποιος έχει ακούσει κάτι θα ήθελα να μου απαντήσει.
Χαίρεται, θα σας πω εγώ πως δημιουργήθηκε ο κόσμος καθώς το έμαθα απο έγκυρη πηγή που θέλησε να κρατήσει την ανωνυμία της.
Η δημιουργία του κόσμου ήταν ένα φιλόδοξο σχέδιο, το οποίο συζητήθηκε σε μία υποεπιτροπή της αρμόδιας επιτροπής του ΥΠΕΧΩΔΕ. Την υποεπιτροπή αυτήν στελέχωναν αργόσχολοι συνδικαλιστές οι οποίοι μετά απο διαδοχικές συνεδριάσεις σε πολυτελή ξενοδοχεία ψήφισαν τελικά υπέρ της δημιουργίας του κόσμου.
Προκειμένου να επιτύχουν να ενταχθεί στο Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης και να χρηματοδοτηθεί απο τα κοινοτικά κονδύλια πρότειναν η δημιουργία του κόσμου να γίνει προκειμένου να στεγαστεί το καμάρι του κατασκευαστικού τομέα, Ο ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ.
Με μπροστάρη αυτό το μεγαλόπνοο σχέδιο, όλοι αμέσως έτρεξαν να χρηματοδοτήσουν την δημιουργία αυτού του υπερσύγχρονου πολυχώρου που θα στέγαζε τα όνειρα όλων. Επειδή όμως έπεσαν πολλά λεφτά σε αυτό το σχέδιο, έπρεπε να επιλέξουν την καλύτερη απο τις προτάσεις που υποβλήθηκαν στην επιτροπή για την κατασκευή του παραδείσου. Τελικά και κάτω απο αδιευκρίνιστες συνθήκες, αποφασίστηκε το έργο να γίνει με απευθείας ανάθεση.
Η δημιουργία ξεκίνησε, όμως επειδή βγήκαν εκτός χρονοδιαγράμματος και επειδή βγήκαν εκτός προϋπολογισμού παρουσίασαν εν τέλει μια πιο "λιτή" βερσιόν του παραδείσου την οποία και ονόμασαν ΓΗ. Την σκυτάλη πήραν μετά οι δημοσιογράφοι οι οποίοι ανέλαβαν να πείσουν τους χρηματοδότες οτι τα λεφτά τους έπιασαν τόπο, καθώς το μέρος που κατασκευάστηκε ήταν ειδυλιακό.
Η συνέχεια είναι γνωστή. Οι Ούνοι μπήκαν μέσα να χαρούν τον πολυχώρο αλλά στην πρώτη επίμαχη φάση άρχισαν να σπάνε τα καθίσματα και να καταστρέφουν το κατά τα άλλα μεγαλόπνοο σχέδιο των συνδικαλιστών της υποεπιτροπής. Τώρα για να τους κάνουν πάλι χαρούμενους σκέφτονται να τους φτιάξουν έναν νέο πολυχώρο σε έκταση που θα τους παραχωρηθεί λίγο πρίν την ζώνη των αστεροϊδών. Ίδωμεν.
Και ο συμπαντικός συνδικαλισμός καλά κρατεί.......
Η δημιουργία του κόσμου ήταν ένα φιλόδοξο σχέδιο, το οποίο συζητήθηκε σε μία υποεπιτροπή της αρμόδιας επιτροπής του ΥΠΕΧΩΔΕ. Την υποεπιτροπή αυτήν στελέχωναν αργόσχολοι συνδικαλιστές οι οποίοι μετά απο διαδοχικές συνεδριάσεις σε πολυτελή ξενοδοχεία ψήφισαν τελικά υπέρ της δημιουργίας του κόσμου.
Προκειμένου να επιτύχουν να ενταχθεί στο Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης και να χρηματοδοτηθεί απο τα κοινοτικά κονδύλια πρότειναν η δημιουργία του κόσμου να γίνει προκειμένου να στεγαστεί το καμάρι του κατασκευαστικού τομέα, Ο ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ.
Με μπροστάρη αυτό το μεγαλόπνοο σχέδιο, όλοι αμέσως έτρεξαν να χρηματοδοτήσουν την δημιουργία αυτού του υπερσύγχρονου πολυχώρου που θα στέγαζε τα όνειρα όλων. Επειδή όμως έπεσαν πολλά λεφτά σε αυτό το σχέδιο, έπρεπε να επιλέξουν την καλύτερη απο τις προτάσεις που υποβλήθηκαν στην επιτροπή για την κατασκευή του παραδείσου. Τελικά και κάτω απο αδιευκρίνιστες συνθήκες, αποφασίστηκε το έργο να γίνει με απευθείας ανάθεση.
Η δημιουργία ξεκίνησε, όμως επειδή βγήκαν εκτός χρονοδιαγράμματος και επειδή βγήκαν εκτός προϋπολογισμού παρουσίασαν εν τέλει μια πιο "λιτή" βερσιόν του παραδείσου την οποία και ονόμασαν ΓΗ. Την σκυτάλη πήραν μετά οι δημοσιογράφοι οι οποίοι ανέλαβαν να πείσουν τους χρηματοδότες οτι τα λεφτά τους έπιασαν τόπο, καθώς το μέρος που κατασκευάστηκε ήταν ειδυλιακό.
Η συνέχεια είναι γνωστή. Οι Ούνοι μπήκαν μέσα να χαρούν τον πολυχώρο αλλά στην πρώτη επίμαχη φάση άρχισαν να σπάνε τα καθίσματα και να καταστρέφουν το κατά τα άλλα μεγαλόπνοο σχέδιο των συνδικαλιστών της υποεπιτροπής. Τώρα για να τους κάνουν πάλι χαρούμενους σκέφτονται να τους φτιάξουν έναν νέο πολυχώρο σε έκταση που θα τους παραχωρηθεί λίγο πρίν την ζώνη των αστεροϊδών. Ίδωμεν.
Και ο συμπαντικός συνδικαλισμός καλά κρατεί.......
χαιρετώ. Όσον αφορα αποδείξεις υπάρξεως είναι δύσκολο να βρεθούν διοτι μιλάμε για τους αρχαίους των αρχαίων. Πάει πολύ μακριά η βαλίτσα. Εκείνο όμως που θα μπορούσαμε να κάνουμε και ενδεχομένως το μόνο, είναι να ανατρέξουμε στα στοιχεία που έχουμε απο τους λαούς που έζησαν γύρω απο τον ατλαντικό σχετικά με τους άτλαντες.
Οι Φοίνικες ήταν περήφανοι για τους μυστικούς θαλάσσιους δρόμους προς τον ατλαντικό τους οποίους μόνο εκείνοι γνώριζαν και δεν τους αποκάλυπταν και τους επέτρεπαν να ασκούν εμπόριο με μία εύφορη χώρα στα δυτικά, πράγμα που τους ώθησε στο να γίνουν ο πρώτος εμπορικος λαός στην μεσόγειο.
Το όνομα των Αζτέκας προέρχεται απο την χώρα καταγωγής τους την Αζτλάν. Στην γλώσσα τους η λέξη "ατλ" σημαίνει νερό όπως νερό σημαίνει η ίδια λέξη στην γλώσσα των βερβέρων της βορείου αφρικής. Σύμφωνα με τους Αζτέκας ο θεός τους ο Κετζαλκόατλ ήταν ένας άνθρωπος λευκός με γένεια και έφτασε στην κοιλάδα του Μεξικού απο τον ωκεανό.
Οι Κιτσέ Μάγιας στο ιερό βιβλίο τους αναφέρονται στην ανατολική χώρα που ζούσαν σαν σε παράδεισο μέχρι που ο θεός Ουρακάν (καταιγίδα) θύμωσε επειδή εκφυλίστηκαν και πλημμύρισε την χώρα.
Οι Βαβυλώνιοι τοποθετούσαν τον παράδεισό τους στον δυτικό ωκεανό και τον ονόμαζαν Αράλου. Οι Αιγύπτιοι τοποθετούσαν το καταφύγιο των ψυχών μακριά στην Δύση στην καρδιά του ωκεανού και το ονόμαζαν Αάρου ή και Αμέντι. Οι κάτοικοι της νοτιοδυτικής Γαλλίας οι προ-Γαλάτες αν θέλετε, είχαν την παράδοση πως οι πρόγονοί τους είχαν έρθει απο την καρδιά του δυτικού ωκεανού μετά απο έναν κατακλυσμό που κατέστρεψε την πατρίδα τους.
Ο Πλούταρχος μίλησε για ένα νησί στον ατλαντικό ωκεανό το οποίο ονόμασε Ωρυγία 5 μέρες ταξίδι δυτικά της βρεττανίας. Η Ωρυγία στον Όμηρο αναφέρεται ως το νησί της Καλυψώς.
Ο πιο σύγχρονος Πρόκλος ρωμαίος οπαδός της νεοπλατωνικής σχολής αναφέρει οτι δυτικά της Ευρώπης υπήρχαν κάποια νησιά τα οποία διατηρούσαν ακόμα την ανάμνηση ενός μεγαλύτερου νησιού που κάποτε κυριαρχούσε πάνω τους πριν το καταπιεί η θάλασσα.
Θα μπορούσαμε να αναφερθούμε και στην ομοιότητα λέξεων και στις 2 πλευρές του ατλαντικού πράγμα που εξηγήται μόνο με την επαφή των λαών. Μία απο τις θεωρίες λέει οτι η μετάβαση απο την μία πλευρά στην άλλη θα ήταν αδύνατη αν δεν υπήρχε στο ενδιάμεσο ξηρά.
Επίσης είναι ιδιαίτερα περίεργο οτι έχουμε ύπαρξη πυραμίδων σε μία περιοχή γύρω απο τον ατλαντικό ωκεανό.
Βέβαια το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι υποθέσεις. Πρόσφατα ομάδα επιστημόνων ανέφερε οτι κατέληξαν πως η ατλαντίδα βρίσκονταν στον ινδικό ωκεανό ο οποίος τότε ονομαζόταν ατλαντικός (ωκεανός των ατλάντων). Ινδικός ονομάστηκε αργότερα λόγω του εμπορίου. Ο καθένας λέει οτι λέει.
Φαντασία θέλει. Σίγουρα όμως υπήρχε.
Οι Φοίνικες ήταν περήφανοι για τους μυστικούς θαλάσσιους δρόμους προς τον ατλαντικό τους οποίους μόνο εκείνοι γνώριζαν και δεν τους αποκάλυπταν και τους επέτρεπαν να ασκούν εμπόριο με μία εύφορη χώρα στα δυτικά, πράγμα που τους ώθησε στο να γίνουν ο πρώτος εμπορικος λαός στην μεσόγειο.
Το όνομα των Αζτέκας προέρχεται απο την χώρα καταγωγής τους την Αζτλάν. Στην γλώσσα τους η λέξη "ατλ" σημαίνει νερό όπως νερό σημαίνει η ίδια λέξη στην γλώσσα των βερβέρων της βορείου αφρικής. Σύμφωνα με τους Αζτέκας ο θεός τους ο Κετζαλκόατλ ήταν ένας άνθρωπος λευκός με γένεια και έφτασε στην κοιλάδα του Μεξικού απο τον ωκεανό.
Οι Κιτσέ Μάγιας στο ιερό βιβλίο τους αναφέρονται στην ανατολική χώρα που ζούσαν σαν σε παράδεισο μέχρι που ο θεός Ουρακάν (καταιγίδα) θύμωσε επειδή εκφυλίστηκαν και πλημμύρισε την χώρα.
Οι Βαβυλώνιοι τοποθετούσαν τον παράδεισό τους στον δυτικό ωκεανό και τον ονόμαζαν Αράλου. Οι Αιγύπτιοι τοποθετούσαν το καταφύγιο των ψυχών μακριά στην Δύση στην καρδιά του ωκεανού και το ονόμαζαν Αάρου ή και Αμέντι. Οι κάτοικοι της νοτιοδυτικής Γαλλίας οι προ-Γαλάτες αν θέλετε, είχαν την παράδοση πως οι πρόγονοί τους είχαν έρθει απο την καρδιά του δυτικού ωκεανού μετά απο έναν κατακλυσμό που κατέστρεψε την πατρίδα τους.
Ο Πλούταρχος μίλησε για ένα νησί στον ατλαντικό ωκεανό το οποίο ονόμασε Ωρυγία 5 μέρες ταξίδι δυτικά της βρεττανίας. Η Ωρυγία στον Όμηρο αναφέρεται ως το νησί της Καλυψώς.
Ο πιο σύγχρονος Πρόκλος ρωμαίος οπαδός της νεοπλατωνικής σχολής αναφέρει οτι δυτικά της Ευρώπης υπήρχαν κάποια νησιά τα οποία διατηρούσαν ακόμα την ανάμνηση ενός μεγαλύτερου νησιού που κάποτε κυριαρχούσε πάνω τους πριν το καταπιεί η θάλασσα.
Θα μπορούσαμε να αναφερθούμε και στην ομοιότητα λέξεων και στις 2 πλευρές του ατλαντικού πράγμα που εξηγήται μόνο με την επαφή των λαών. Μία απο τις θεωρίες λέει οτι η μετάβαση απο την μία πλευρά στην άλλη θα ήταν αδύνατη αν δεν υπήρχε στο ενδιάμεσο ξηρά.
Επίσης είναι ιδιαίτερα περίεργο οτι έχουμε ύπαρξη πυραμίδων σε μία περιοχή γύρω απο τον ατλαντικό ωκεανό.
Βέβαια το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι υποθέσεις. Πρόσφατα ομάδα επιστημόνων ανέφερε οτι κατέληξαν πως η ατλαντίδα βρίσκονταν στον ινδικό ωκεανό ο οποίος τότε ονομαζόταν ατλαντικός (ωκεανός των ατλάντων). Ινδικός ονομάστηκε αργότερα λόγω του εμπορίου. Ο καθένας λέει οτι λέει.
Φαντασία θέλει. Σίγουρα όμως υπήρχε.
χαιρετώ. Όσον αφορα αποδείξεις υπάρξεως είναι δύσκολο να βρεθούν διοτι μιλάμε για τους αρχαίους των αρχαίων. Πάει πολύ μακριά η βαλίτσα. Εκείνο όμως που θα μπορούσαμε να κάνουμε και ενδεχομένως το μόνο, είναι να ανατρέξουμε στα στοιχεία που έχουμε απο τους λαούς που έζησαν γύρω απο τον ατλαντικό σχετικά με τους άτλαντες.
Οι Φοίνικες ήταν περήφανοι για τους μυστικούς θαλάσσιους δρόμους προς τον ατλαντικό τους οποίους μόνο εκείνοι γνώριζαν και δεν τους αποκάλυπταν και τους επέτρεπαν να ασκούν εμπόριο με μία εύφορη χώρα στα δυτικά, πράγμα που τους ώθησε στο να γίνουν ο πρώτος εμπορικος λαός στην μεσόγειο.
Το όνομα των Αζτέκας προέρχεται απο την χώρα καταγωγής τους την Αζτλάν. Στην γλώσσα τους η λέξη "ατλ" σημαίνει νερό όπως νερό σημαίνει η ίδια λέξη στην γλώσσα των βερβέρων της βορείου αφρικής. Σύμφωνα με τους Αζτέκας ο θεός τους ο Κετζαλκόατλ ήταν ένας άνθρωπος λευκός με γένεια και έφτασε στην κοιλάδα του Μεξικού απο τον ωκεανό.
Οι Κιτσέ Μάγιας στο ιερό βιβλίο τους αναφέρονται στην ανατολική χώρα που ζούσαν σαν σε παράδεισο μέχρι που ο θεός Ουρακάν (καταιγίδα) θύμωσε επειδή εκφυλίστηκαν και πλημμύρισε την χώρα.
Οι Βαβυλώνιοι τοποθετούσαν τον παράδεισό τους στον δυτικό ωκεανό και τον ονόμαζαν Αράλου. Οι Αιγύπτιοι τοποθετούσαν το καταφύγιο των ψυχών μακριά στην Δύση στην καρδιά του ωκεανού και το ονόμαζαν Αάρου ή και Αμέντι. Οι κάτοικοι της νοτιοδυτικής Γαλλίας οι προ-Γαλάτες αν θέλετε, είχαν την παράδοση πως οι πρόγονοί τους είχαν έρθει απο την καρδιά του δυτικού ωκεανού μετά απο έναν κατακλυσμό που κατέστρεψε την πατρίδα τους.
Ο Πλούταρχος μίλησε για ένα νησί στον ατλαντικό ωκεανό το οποίο ονόμασε Ωρυγία 5 μέρες ταξίδι δυτικά της βρεττανίας. Η Ωρυγία στον Όμηρο αναφέρεται ως το νησί της Καλυψώς.
Ο πιο σύγχρονος Πρόκλος ρωμαίος οπαδός της νεοπλατωνικής σχολής αναφέρει οτι δυτικά της Ευρώπης υπήρχαν κάποια νησιά τα οποία διατηρούσαν ακόμα την ανάμνηση ενός μεγαλύτερου νησιού που κάποτε κυριαρχούσε πάνω τους πριν το καταπιεί η θάλασσα.
Θα μπορούσαμε να αναφερθούμε και στην ομοιότητα λέξεων και στις 2 πλευρές του ατλαντικού πράγμα που εξηγήται μόνο με την επαφή των λαών. Μία απο τις θεωρίες λέει οτι η μετάβαση απο την μία πλευρά στην άλλη θα ήταν αδύνατη αν δεν υπήρχε στο ενδιάμεσο ξηρά.
Επίσης είναι ιδιαίτερα περίεργο οτι έχουμε ύπαρξη πυραμίδων σε μία περιοχή γύρω απο τον ατλαντικό ωκεανό.
Βέβαια το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι υποθέσεις. Πρόσφατα ομάδα επιστημόνων ανέφερε οτι κατέληξαν πως η ατλαντίδα βρίσκονταν στον ινδικό ωκεανό ο οποίος τότε ονομαζόταν ατλαντικός (ωκεανός των ατλάντων). Ινδικός ονομάστηκε αργότερα λόγω του εμπορίου. Ο καθένας λέει οτι λέει.
Φαντασία θέλει. Σίγουρα όμως υπήρχε.
Οι Φοίνικες ήταν περήφανοι για τους μυστικούς θαλάσσιους δρόμους προς τον ατλαντικό τους οποίους μόνο εκείνοι γνώριζαν και δεν τους αποκάλυπταν και τους επέτρεπαν να ασκούν εμπόριο με μία εύφορη χώρα στα δυτικά, πράγμα που τους ώθησε στο να γίνουν ο πρώτος εμπορικος λαός στην μεσόγειο.
Το όνομα των Αζτέκας προέρχεται απο την χώρα καταγωγής τους την Αζτλάν. Στην γλώσσα τους η λέξη "ατλ" σημαίνει νερό όπως νερό σημαίνει η ίδια λέξη στην γλώσσα των βερβέρων της βορείου αφρικής. Σύμφωνα με τους Αζτέκας ο θεός τους ο Κετζαλκόατλ ήταν ένας άνθρωπος λευκός με γένεια και έφτασε στην κοιλάδα του Μεξικού απο τον ωκεανό.
Οι Κιτσέ Μάγιας στο ιερό βιβλίο τους αναφέρονται στην ανατολική χώρα που ζούσαν σαν σε παράδεισο μέχρι που ο θεός Ουρακάν (καταιγίδα) θύμωσε επειδή εκφυλίστηκαν και πλημμύρισε την χώρα.
Οι Βαβυλώνιοι τοποθετούσαν τον παράδεισό τους στον δυτικό ωκεανό και τον ονόμαζαν Αράλου. Οι Αιγύπτιοι τοποθετούσαν το καταφύγιο των ψυχών μακριά στην Δύση στην καρδιά του ωκεανού και το ονόμαζαν Αάρου ή και Αμέντι. Οι κάτοικοι της νοτιοδυτικής Γαλλίας οι προ-Γαλάτες αν θέλετε, είχαν την παράδοση πως οι πρόγονοί τους είχαν έρθει απο την καρδιά του δυτικού ωκεανού μετά απο έναν κατακλυσμό που κατέστρεψε την πατρίδα τους.
Ο Πλούταρχος μίλησε για ένα νησί στον ατλαντικό ωκεανό το οποίο ονόμασε Ωρυγία 5 μέρες ταξίδι δυτικά της βρεττανίας. Η Ωρυγία στον Όμηρο αναφέρεται ως το νησί της Καλυψώς.
Ο πιο σύγχρονος Πρόκλος ρωμαίος οπαδός της νεοπλατωνικής σχολής αναφέρει οτι δυτικά της Ευρώπης υπήρχαν κάποια νησιά τα οποία διατηρούσαν ακόμα την ανάμνηση ενός μεγαλύτερου νησιού που κάποτε κυριαρχούσε πάνω τους πριν το καταπιεί η θάλασσα.
Θα μπορούσαμε να αναφερθούμε και στην ομοιότητα λέξεων και στις 2 πλευρές του ατλαντικού πράγμα που εξηγήται μόνο με την επαφή των λαών. Μία απο τις θεωρίες λέει οτι η μετάβαση απο την μία πλευρά στην άλλη θα ήταν αδύνατη αν δεν υπήρχε στο ενδιάμεσο ξηρά.
Επίσης είναι ιδιαίτερα περίεργο οτι έχουμε ύπαρξη πυραμίδων σε μία περιοχή γύρω απο τον ατλαντικό ωκεανό.
Βέβαια το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι υποθέσεις. Πρόσφατα ομάδα επιστημόνων ανέφερε οτι κατέληξαν πως η ατλαντίδα βρίσκονταν στον ινδικό ωκεανό ο οποίος τότε ονομαζόταν ατλαντικός (ωκεανός των ατλάντων). Ινδικός ονομάστηκε αργότερα λόγω του εμπορίου. Ο καθένας λέει οτι λέει.
Φαντασία θέλει. Σίγουρα όμως υπήρχε.
Χαιρετώ. Θα ήθελα να θέσω έναν προβληματισμό. Δεν σας φαίνεται παράξενο οτι η ΝASA όντως δίνει την εντύπωση οτι "βιάζεται" να προχωρήσει στον αποικισμό του Άρη? Μην με παρεξηγήσετε, δεν είμαι λάτρης των θεωριών συνωμοσίας όμως εδώ μπορούμε να παρατηρήσουμε τα εξής: Η NASA έχει στρέψει το μεγαλύτερο μέρος του προϋπολογισμού της στο πρόγραμμα όχι του ταξιδιού στον Άρη αλλά στον αποικισμό του. Αυτό είναι κάπως περίεργο καθώς μιλάμε για ένα ιδιαίτερα πολυδάπανο πρόγραμμα την στιγμή μάλιστα που η NASA τα τελευταία 10 περίπου χρόνια αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα (που ως συνέπεια έχουν μικρό budget για συντήρηση αεροσκαφών, καθήλωση των διαστημοπλοίων της, άνοιγμα στα κινηματογραφικά συνεργεία για κάθε είδους λήψεις, απο ντοκυμαντέρ, έως ταινίες = έσοδα.) Με μία τέτοια οικονομική κατάσταση η NASA καταφέρνει να εγκριθούν υπέρ της απο το Κονγκρέσσο κονδύλια για την γεωποίηση του Άρη. Η κόντρα με τους Ρώσσους προφανώς δεν είναι λόγος για κάτι τέτοιο.
Επίσης παρατηρούμε οτι άλλα προγράμματα όπως η αξιοποίηση της Σελήνης ή η οικονομική εκμετάλλευση των αστεροειδών μένουν πίσω καθώς η νούμερο ένα προτεραιότητα αυτή την στιγμή στην NASA είναι ο πιθανός αποικισμός του Άρη. Ακόμα και η πρώτη επανδρωμένη αποστολή η οποία αρχικά είχε σχεδιαστεί για το 2012 μάλλον δεν θα γίνει γιατί χαρακτηρίστηκε "βιαστική".
Δεν θέλω να πώ κάτι συγκεκριμένο με αυτά, ούτε πιστεύω οτι πλησιάζει ο Αρμαγεδών, όμως νομίζω οτι ο αποικισμός του Άρη δεν είναι πια ένα σενάριο επιστημονικής φαντασίας αλλά μπορεί να γίνει νωρίτερα απο ότι φανταζόμαστε.
Επίσης παρατηρούμε οτι άλλα προγράμματα όπως η αξιοποίηση της Σελήνης ή η οικονομική εκμετάλλευση των αστεροειδών μένουν πίσω καθώς η νούμερο ένα προτεραιότητα αυτή την στιγμή στην NASA είναι ο πιθανός αποικισμός του Άρη. Ακόμα και η πρώτη επανδρωμένη αποστολή η οποία αρχικά είχε σχεδιαστεί για το 2012 μάλλον δεν θα γίνει γιατί χαρακτηρίστηκε "βιαστική".
Δεν θέλω να πώ κάτι συγκεκριμένο με αυτά, ούτε πιστεύω οτι πλησιάζει ο Αρμαγεδών, όμως νομίζω οτι ο αποικισμός του Άρη δεν είναι πια ένα σενάριο επιστημονικής φαντασίας αλλά μπορεί να γίνει νωρίτερα απο ότι φανταζόμαστε.
Χαιρετώ και πάλι. Θα ήθελα να μου λύσετε μια απορία. Άν σκοτώσεις τους στρατιώτες ενός εχθρικού στρατού που έρχονται να καταλλάβουν το σπίτι σου δολοφονία δεν είναι και αυτό? Ασφαλώς και δεν μπαίνουν όλα στο ίδιο καζάνι, όμως η λέξη φόνος άλλωτε έχει θετικό και άλλωτε αρνητικό νόημα και δεν θα έπρεπε να ήμαστε απόλυτοι. Είναι θέμα προσωπικών και κοινωνικών επιλογών. Μην αποκλείετε τα τρισέγγονά μας να συζητούν το ίδιο θέμα και να κράζουν την σημερινή κοινωνία που δεν δέχεται την ευθανασία ή ακόμα και την έκτρωση. Δεν λέω οτι δεν είναι δολοφονία η έκτρωση αλλά είναι θέμα επιλογής. Και όποιος κάνει αυτή την επιλογή, μην νομίζετε, περνάει την δική του "ιερά εξέταση". Εκτός και αν μιλάμε για μοσχάρια όπως λέγατε στην προηγούμενη σελίδα.
Χαιρετώ. Συμφωνώ μαζί σου brie boy αν και δεν νομίζω οτι θα έπρεπε να σε ενοχλεί η προγονολατρεία. Όσον αφορά στο θέμα σας ο όρκος του ιπποκράτη σαν σκοπό έχει την προστασία της ανθρώπινης ζωής και όχι η δημιουργία ζωής με οποιοδήποτε κόστος. Μην ξεχνάτε οτι οι κανόνες αυτοί δημιουργήθηκαν σε μια εποχή όπου άρχισαν να διαμορφώνονται οι πρώτοι κανόνες ανθρώπινης ζωής σε ένα κοινωνικό σύνολο. Και ο όρκος αυτός σε αυτούς τους κανόνες εντάσσεται. Πρωταρχικός τους σκοπός εκείνη την εποχή ήταν να διαμορφώσουν ένα πλαίσιο κανόνων με βάση το οποίο θα ζούσαν αρμονικά μέσα σε μία ομάδα. Άν θέλετε εσείς που το βλέπετε πιο θρησκευτικά το ζήτημα ο όρκος αυτός μιλάει για ανθρωπισμό πολλά χρόνια πριν η έννοια αυτή εμφανιστεί στους μονοφυσιτικούς λαούς της ερήμου.
Για να πάμε όμως και πιο πέρα, πως πιστεύετε οτι έχει εφαρμογή ο όρκος αυτός σε περιπτώσεις που κάποιος απαιτεί την ευθανασία και ακόμα σε περιπτώσεις επιλογής των χαρακτηριστικών του νέου μέλους της κοινωνικής ομάδας?
Για να πάμε όμως και πιο πέρα, πως πιστεύετε οτι έχει εφαρμογή ο όρκος αυτός σε περιπτώσεις που κάποιος απαιτεί την ευθανασία και ακόμα σε περιπτώσεις επιλογής των χαρακτηριστικών του νέου μέλους της κοινωνικής ομάδας?