asof

Δεν είναι δυνατόν και δεν είναι και λογικό κατά την δική μου άποψη κάθε "θρησκεία" που πρεσβεύουν ομάδες ανθρώπων να αναγνωρίζεται επίσημα από το ελληνικό κράτος και τους νόμους του. Γιατί με αυτόν τον τρόπο η Ελλάδα θα είναι ένα κράτος με χιλιάδες "θρησκείες", "πιστεύω" και "ιδανικά". Δεν θα διαφέρουμε σε τίποτα από όλους αυτούς που θεωρούμε κατώτερους από εμάς.Θα ισοπεδωθούν όλα. Αρκετά έχουν ισοπεδωθεί μέχρι τώρα. Σαφώς και ο καθένας έχει τις δικές του αντιλήψεις και τα δικά του πιστεύω. Αλλίμονο αν όλα αυτά θεσπίζονται και αναγνωρίζονται κάθε φορά με νόμους. Ο Θεός και η θρησκεία είναι μέσα στον καθένα μας. Δεν χρειαζόμαστε κανενός την αναγνώριση και τις νομικές διατυπώσεις.

- ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΙ ΑΓΩΝΕΣ (Άποψη του Πυθαγόρα) - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.06/06/2004, 13:23:03

Illidan stormrage,
ευστοχότατο αυτό για τον Μαρδόνιο. Τότε λοιπόν αγωνίζονταν για το στεφάνι ελιάς και η άμιλλα ήταν το χαρακτηριστικό των αρχαίων Ελλήνων. Τώρα που όλα θυσιάζονται στο βωμό του χρήματος και που τα έπαθλα είναι απίστευτα χρηματικά ποσά, πού να σκεφθούν το ευ αγωνίζεσθαι και την άμιλλα; Άραγε υπάρχουν σήμερα αυτές οι λέξεις;
Οι αθλητές έχουν γίνει εμποτεύσιμο είδος. Έτσι τους έχουν κάνει.
Φίλε/η Ramoglou,
από εξαθλίωση άλλο τίποτα. Στη σημερινή εποχή οι αθλητές εκτός από διαφημίσεις τρέχουν από τη μία "κοινωνική" εκδήλωση στην άλλη τραβώντας τα φλας της δημοσιότητας.
Φαντάζεστε να τους βάζαμε σήμερα να αγωνιστούν με έπαθλο κλάδο ελιάς; Πόσοι θα έπαιρναν μέρος;;;;;;

- Αίτηση για τη νομιμοποίηση του Δωδεκαθεϊσμού - Τι έγινε? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.11/05/2004, 01:07:12

Αγαπητέ φίλε Sesostris, σε καμία περίπτωση δεν είπα ότι δεν είναι αναφαίρετο δικαίωμα του καθένα να ασκεί όπως εκείνος νομίζει και πιστεύει τα θρησκευτικά του καθήκοντα. Δεν πρέπει όμως σε όλα να υπάρχουν όρια και φραγμοί; Αναρωτιέμαι. Από την άλλη, δεν είπα ότι ο χριστιανισμός χαρακτηρίζει την ανωτερότητα ενός λαού ούτε ότι λόγω της θρησκείας μας θεωρούμε τους εαυτούς μας ανώτερους από τους άλλους λαούς. καμία θρησκεία δεν μπορεί να αποτελεί από μόνη της ταμπέλα και ένδειξη. Υπάρχουν πάντα από πίσω πολιτισμικά υπόβαθρα που κρίνουν και αξιολογούν-κατά την ιστορία-την εξέλιξη, την ποιότητα και το επίπεδο ενός λαού.Η θρησκεία δεν πρέπει να είναι δείκτης. Άλλωστε ποιος στ' αλήθεια ξέρει ποια είναι η σωστή θρησκεία, ο σωστός Θεός; Οι περισσότεροι πρεσβεύουνε αυτό που έχουν "διδαχθεί", φορώντας παρωπίδες και μη θέλοντας να σκεφτούν καν ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι. Το άγνωστο τρομάζει και η ανάγκη για να πιστεύουν οι άνθρωποι κάπου, ίσως και οπουδήποτε μερικές φορές, είναι μεγάλη.

- Αίτηση για τη νομιμοποίηση του Δωδεκαθεϊσμού - Τι έγινε? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.09/05/2004, 17:11:12

- Μετά το θάνατο τι::::::: - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.08/06/2004, 02:34:48

Φίλε Σανενακ,
Μέχρι όμως να έρθει η ώρα που θα τα τεζάρω και θα νίωσω όλα αυτά το άγνωστο είναι νομίζω λογικό να με τρομάζει. Υπάρχει άραγε άνθρωπος που να μην τον τρομάζει το άγνωστο;;;; Υπάρχει άνθρωπος που να μην έχει έστω και μία φορά στη ζωή του υπαρξιακές αναζητήσεις;;;

- role playning games - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.06/06/2004, 13:23:03

- ΜΕΤΑΘΑΝΑΤΙΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.29/05/2004, 18:40:23

Φίλη x-files,
εγώ ούτε διπλώματα γιατρού έχω, ούτε ψυχολόγου, ούτε έδρες σε πανεπιστήμια ή στη βουλή. Συμφωνώ όμως απόλυτα μαζί σου όσον αφορά στη "στείρα επιστημονική γνώση". Τα βιώματα και οι εμπειρίες του καθένα από εμάς (όσο σοβαρά ή ακόμα και ασήμαντα να είναι) μπορούνα να κλονίσουν, να αμφισβητήσουν ή ακόμα και αν ανατρέψουν επιστημονικές έρευνες, ενδείξεις ή ακόμα και αποδείξεις που στηρίζονται σε υποκειμενικά κριτήρια και έχουν παρωπίδες. Δεν υπάρχει μεγαλύτερο προσόν , κατά τη δική μου άποψη, από το ανοιχτό μυαλό και τις διαπραγματεύσιμες πάντα ιδέες.

- Ιησους Χριστος: Ελληνας η Εβραιος; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.14/05/2004, 01:04:51

Φίλοι μου καλησπέρα και πάλι(ή μήπως θα ήταν καλύτερα να πω καλήμέρα;). Παρατηρώ ότι τα αίματα έχουν...."ανάψει"!!! Δεν είναι απαραίτητο ο ένας να πείσει τον άλλον γι' αυτό που πιστεύει. Ανταλλαγή απόψεων είναι ο σκοπός. Επανέρχομαι στο θέμα με ερωτήματα. Και για να είμαι σαφής και ειλικρινής, είμαι οπαδός του χριστιανισμού (η λέξη οπαδός νομίζω ότι είναι άτοπη. Πιστεύω στην ύπαρξη του Χριστού, του Θεού και όλων αυτών που συνεπάγονται. Αυτό θέλω να πω). Δεν είμαι φανατισμένη, δεν έχω παρωπίδες και σαφώς και δέχομαι και ακούω άλλες απόψεις. Πιστεύω με έναν δικό μου τρόπο. Άλλωστε νομίζω οτι ο ορισμός και τα πιστεύω του χριστιανισμού δεν είναι γραμμένα πουθενά από Θεία Δύναμη. Δεν υπάρχουν ορισμοί. Η θρησκεία δεν είναι μεταφραστικό λεξικό. Απλά κάποιοι νομίζω την έχουν εκμεταλλευτεί, την έχουν κάνει εμπορεύσιμη με συνέπεια να διώχνουν τον κόσμο μακριά. Ποιος όμως μπορεί να μας αποδείξει ότι όλα αυτά που πιστεύουμε είναι σωστά; Ιστορικά πώς μπορούμε να είμαστε σίγουροι για την αλήθεια των γραφομένων;
Αγαπητέ φίλε Schwabe, η παρατήρησή σου σχετικά με τις αντιφάσεις μεταξύ Παλαιάς και Καινής Διαθήκης νομίζω ότι είναι πάρα πολύ εύστοχη. Ενώ ο Θεός(όποιος και ό,τι και αν είναι Αυτός), έχουμε διδαχθεί μέσα από την Καινή Διαθήκη ότι δεν είναι τιμωρός (η οργή είναι ανθρώπινο συναίσθημα), στην Παλαιά Διαθήκη παρουσιάζει ένα πρόσωπο οργισμένης δύναμης (Βλέπε Κατακλυσμό του Νώε και Σόδομα και Γόμορα). Πώς είναι δυνατόν; Δεν είναι λίγο τραβηγμένη αντίφαση;Και πάλι αναρωτιέμαι. Μήπως η Παλαιά Διαθήκη αν μη τί άλλο δεν είναι αξιόπιστη και έγκυρη πηγή(ας μην ξεχνάμε από ποιους γράφτηκε!!!!). Και αν δεν είναι γιατί τη διδασκόμαστε; Μήπως υπάρχουν σκοπιμότητες; Μήπως η όντως απόλυτη ανάγκη πολλών από μας να πιστέψουμε απόλυτα σε αυτό που θέλουμε δεν μας αφήνει να κρίνουμε αντικειμενικά;

- Ιησους Χριστος: Ελληνας η Εβραιος; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.12/05/2004, 01:40:49

Αγαπητοί Schwabe και dikitris 2, με ενδιαφέρον παρακολούθώ την ανταλλαγή απόψεών σας. Ομολογώ ότι μου τράβηξαν την προσοχή. Ποιος μπορεί όμως αγαπητέ Schwabe να μας πείσει για τη μία ή την άλλη άποψη; Με προσοχή σε παρακολουθώ να αμφισβητείς την ύπαρξη και τη γενικότερη εικόνα του Χριστού. Εγώ (όπως και κανένας άλλος φαντάζομαι) δεν μπορούν να αποδείξουν σε κανέναν ότι ο Χριστός υπήρξε ιστορικά ή ότι έκανε αυτά που αναφέρονται ότι έκανε. Από την άλλη, γιατί θα πρέπει να έχουμε την ανάγκη να το αποδείξουμε και να το ψάξουμε τόσο όσο να πλησιάσουμε τις απαντήσεις; Οι πιστεύοντες λοιπόν το αντίθετο , μπορούν να αποδείξουν ότι ο Χριστός δεν υπήρξε; Έχουν τα πλήρη αποδεικτικά στοιχεία για να το κάνουν αυτό; Ή μήπως η ανάγκη τους για να πιστέψει ο άνθρωπος σε κάτι λιγότερο ευάλωτο τους κάνει να προσπαθούν; Δεν θέλω να περάσω καμία άποψη. Ειλικρινά. Απλά αναρωτιέμαι...

- ΜΕΤΑΘΑΝΑΤΙΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.26/05/2004, 01:37:23

Αγαπητοί φίλοι καλησπέρα. Άνοιξα εχθές ένα θέμα στο forum και ο αγαπητός φίλος Κώστας με παρέπεμψε εδώ(Ευχαριστώ Κώστα, πολύτιμη η παραπομπή σου!)[

Αρχές του Γενάρη βίωσα μία εμπειρία την οποία δεν μπορούσα ή δεν ήθελα να εξηγήσω. Διαβάζοντας όμως την εμπειρία της x-files μπλόκαρα. Βίωσα κάτι παρόμοιο σε καμία όμως περίπτωση τόσο έντονο ή συγκλονιστικό. Ποτέ μου δεν το ομολόγησα στον περίγυρό μου ίσως από φόβο ότι θα αμφισβητηθούν τα όρια της λογικής μου ή ότι και να το πω κανείς δεν θα καταλάβει για τί πράγμα του μιλάω. Παρ' όλα αυτά μετά από πέντε περίπου μήνες δεν μπορώ να καταλάβω αν όντως έζησα μεταθανάτια εμπειρία ή αν υποσυνείδητο και ασυνείδητο μου έπαιξαν περίεργα παιχνίδια. Από τότε λοιπόν αναρωτιέμαι τί μπορεί αν γίνεται μετά το θάνατο. Υπάρχει Κόλαση και Παράδεισος ή μας θέλουν πολύ αφελείς για να το πιστεύουμε αυτό; Μήπως η Κόλαση του ανθρώπου είναι απλά η επιστροφή του στη Γη; (Αυτή είναι μία σκέψη που κάνω πολύ συχνά το τελευταίο 5μηνο). Νιώθώ μάλλον μπερδεμένη!!!

- Αίτηση για τη νομιμοποίηση του Δωδεκαθεϊσμού - Τι έγινε? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.09/05/2004, 17:11:12

- Αθανασία - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.25/05/2004, 01:18:28

Παιδιά καλησπέρα. Αυτό το θέμα όντως το βρίσκω πάρα πολύ ενδιαφέρον. Εγώ έχω διαβάσει κάποια πράγματα για την ομάδα Ε αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν ξέρω πολλά. Θα ήθελα να μάθω τις βασικές αρχές και το αντικείμενό της. Και έχω και μία ερώτηση. Πιστεύοντας κάποιος στην ομάδα Ε αυτόματα απαρνιέται θρησκεία και ιδανικά;[ Κάποιος μου το είπε αύτό πρόσφατα και μου φαίνεται πέραν του δέοντος υπερβολικό. Γιατί εγώ απ' όσο ξέρω η ομάδα Ε είναι μία ομάδα η οποία δημιουργήθηκε για να προαπίζει και να διατυμπανίζει τα ιδανικά και τα συμφέροντα των Ελλήνων και του έθνους μας.

- Μετά το θάνατο τι::::::: - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.07/06/2004, 02:40:20

Φίλη ΑΤΜΑ,
μόλις το διάβασα και η αλήθεια είναι ότι όντως είναι πολύ καλό θέμα. Αυτό με τα όρνια μόνο με ζόρισε λιγάκι. Φοβερή τελετουργία πάντως. Λες και αντιμετωπίζουν το θάνατο σαν Μυστήριο(πώς έχουμε εμείς τη Βάπτιση;).

- Μετά το θάνατο τι::::::: - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.07/06/2004, 01:10:25

Φίλε/η aguilera,
κι εγώ πολύ θα ήθελα να πιστέψω απόλυτα αυτή την εκδοχή.Πώς γίνεται όμως η Κρίση σύμφωνα με τα λόγια του Χριστού; Και ποια είναι αυτή η Ανώτερη Δύναμη που αποφασίζει να κόψει το νήμα της ζωής νέων ανθρώπων και μικρών παιδιών; Πώς να μη σε φοβίζει ο θάνατος μετά; Και μπορείς να είσαι πλέον σίγουρος για τη δικαιοσύνη που υπάρχει;

- Μετά το θάνατο τι::::::: - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.06/06/2004, 13:12:41

Ειλικρινά συγγνώμη chaos,
μάλλον ήταν πολύ αργά το βράδυ και το μυαλό μου υπολειτουργούσε. Ούτε που το είδα το κόμμα. Όσο για το αν είναι λαϊκή ρήση ή ορθόδοξη πίστη, γενικά με την ορθοδοξία είμαι λίγο μπερδεμένη. Οπότε προτιμώ την έκφραση "λαϊκή ρήση" αν και γνωρίζω ότι μπορεί να είναι και άτοπη. Είναι προσωπική μου αντίληψη.
Και πάλι συγγνώμη πάντως.

- Μετά το θάνατο τι::::::: - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.06/06/2004, 01:22:27

Φίλε/η chaos,
μήπως όμως αυτό το "πίστευε και μη ερεύνα" είναι πολύ βολικό για ορισμένους αλλά και για εμάς τους ίδιους πολλές φορές; Είναι ανθρωπίνως δυνατό να μην ερευνούμε; Τί πιο φυσιολογικό για τον άνθρωπο από το να έχει υπαρξιακές ανησυχίες; Άλλωστε υπάρχει και άλλη άποψη: ότι η γνωστή ρήση δεν λέει "πίστευε και μη ερεύνα" αλλά "πίστευε και μη, ερεύνα".

- Μετά το θάνατο τι::::::: - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.02/06/2004, 01:47:48

Αγαπητοί φίλοι,
γεια σας και πάλι. Κι εγώ σαν άνθρωπος που δεν θέλω να δεχτώ την άποψη ότι... απλά γεννιόμαστε και απλά πεθαίνουμε θέλω μέσα μου να πιστέψω στη μετεμψύχωση. Ανέφερα και προηγουμένως ότι κι εγώ είχα το Γενάρη μία "περίεργη" εμπειρία αλλά και πάλι δεν μπορώ να έχω μέσα μου σαφείς απαντήσεις και εξηγήσεις.
Φίλε/η chaos,
κι εγώ θέλω να πιστεύω ότι μετά το θάνατο η ψυχή του ανθρώπου δεν χάνεται και ότι "μετακομίζει" σε ένα άλλο σώμα και πάλι το ίδιο, και πάλι το ίδιο μέχρι να φτάσει επιτέλους η ώρα της κρίσης.
Φίλη Liodarina,
καλή η ερώτησή σου. Άραγε η ψυχή έχει τη δυνατότητα να επιλέξει το άτομο στο οποίο θα ενσωματωθεί; Και αν ναι με ποια κριτήρια; Από την άλλη, μπορεί να έχει τέτοιου είδους δυνατότητα ή απλά "μετακομίζει" στο πρώτο διαθέσιμο σώμα και πορεύεται ανάλογα; Γιατί τί κριτήρια μπορεί να έχει η ψυχή ώστε να ενσωματωθεί στο σώμα κάποιου που είναι ουσιαστικά αδιαμόρφωτος; Και κάτι άλλο που με απασχολεί: Η ψυχή διατηρεί κατά τη μετακόμίσή της στοιχεία του χαρακτήρα ή μπαίνει στο άλλο σώμα παρθένα; Γιατί αν διατηρεί, τότε γιατί αυτός ο άνθρωπος αργότερα να κριθεί βάση παρελθοντικών απωθημένων ή χαρακτηριστικών;

- Μετά το θάνατο τι::::::: - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.25/05/2004, 02:12:35

Αγαπητέ Κώστα μόλις τη διάβασα και πραγματικά νιώθω μουδιασμένη. Στις αρχές του Γενάρη βίωσα μία εμπειρία η οποία μου ξύπνησε όλες αυτές τις ανησυχίες και τους φόβους μου. Όμως καμία σχέση δεν είχε με αυτή της x-files. Νιώθω πραγματικά συγκλονισμένη. Τα συναισθήματα μετά από τέτοιες εμπειρίες όντως δεν μπορούν να περιγραφούν με λέξεις. Είναι όμως αυτές οι εμπειρίες αντιπροσωπευτικές; Ή μήπως υποσυνείδητο και ασυνείδητο πολλές φορές μας παίζουνε περίεργα παιχνίδια; Ακόμα και μετά από την δική μου την περίπτωση που τη βίωσα πραγματικά και απόλυτα μυστικά δεν μπορώ να δώσω απάντηση σε αυτό μου το ερώτημα.

- Μετά το θάνατο τι::::::: - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.25/05/2004, 01:28:36

Ανοίγω αυτό το θέμα γιατί είναι κάτι που με απασχολεί ιδιαίτερα τον τελευταίο καιρό. Όχι ότι πιστεύω πως υπάρχει κάποιος ο οποίος μπορεί 100% να μου πει τί γίνεται. Όμως υπάρχουν ερωτήματα που έχω και δεν μπορώ να βρω άκρη. Για παράδειγμα: υπάρχει μετεμψύχωση; Σύμφωνα με τη θρησκεία των Ελλήνων όχι. Η Θρησκεία μας λέει δεν αποδέχεται την μετεμψύχωση. Ποιος όμως ορίζει τα λεγόμενα της θρησκείας; Υπάρχουν κείμενα τα οποία να αναφέρουν ότι η μετεμψύχωση δεν είναι υπαρκτή ή αποδεκτή; Και αν δεν είναι τί γίνεται η ψυχή του ανρθρώπου όταν αυτός πεθάνει; Πηγαίνει "Στην Κόλαση" ή "Στον Παράδεισο";[

Μήπως αυτή η εκδοχή είναι πολύ αφελής για να την αποδεχτούμε; Ή μήπως κάποιοι μας θέλουν αφελείς;

- Μετά το θάνατο τι::::::: - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.07/06/2004, 02:40:20