ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

laurus

Νέο ΜέλοςGreece
30Μηνύματα
17Θέματα
16/03/2003, 22:41:04Πρώτο μήνυμα
09/04/2003, 10:43:28Τελευταία δραστηριότητα

Συμμετοχή σε θέματα

(17)
- ΚΟΙΛΗ ΓΗ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
3 μηνύματα/ 31 συνολικά
- ΚΟΙΛΗ ΓΗ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
3 μηνύματα/ 31 συνολικά
- Περί ΑΝΕΜΩΝ και ΥΔΑΤΩΝ Νο6!!! - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"
2 μηνύματα/ 61 συνολικά
- Ο ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΣ ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΕΚΡΟΣ…. - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
2 μηνύματα/ 62 συνολικά
- Ο ΕΡΩΤΑΣ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
2 μηνύματα/ 92 συνολικά
- Ποσοστό χρήσης εγκεφάλου - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
2 μηνύματα/ 30 συνολικά
- "Megapolisomancy" ή τρίχες κατσαρές ;;; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
2 μηνύματα/ 31 συνολικά
- Γιατι δεν νιωθω πια περηφανος που ειμαι Ελληνας? - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
2 μηνύματα/ 61 συνολικά
- ΡΑΔΙΑΙΣΘΗΣΙΑ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
2 μηνύματα/ 39 συνολικά
- Ποσοστό χρήσης εγκεφάλου - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
2 μηνύματα/ 30 συνολικά
- ΡΑΔΙΑΙΣΘΗΣΙΑ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
2 μηνύματα/ 31 συνολικά
- Περι Αγάπης... - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
1 μήνυμα/ 30 συνολικά
- Searl Effect - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
1 μήνυμα/ 17 συνολικά
- ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ ΑΓΙΩΝ (ΝΟ 1) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
1 μήνυμα/ 34 συνολικά
- ΡΑΔΙΑΙΣΘΗΣΙΑ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
1 μήνυμα/ 61 συνολικά
- 2001: Ίσως το πιο περίεργο έτος που πέρασε - ΝΕΑ - Μέσα από το Διεθνές Internet
1 μήνυμα/ 4 συνολικά
- Επισκέπτης από το μέλλον - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
1 μήνυμα/ 20 συνολικά

Πρόσφατα μηνύματα

Λοιπόν κατ' αρχάς διακρίνω μια εμπάθεια σε κάποια απο τα post που εμένα προσωπικά δεν μ'αρέσει. Δεν ξέρω για τους υπόλοιπους απο εσάς εγώ όμως εργάζομαι και δεν μπορώ να είμαι 24 ώρες το 24ωρο online στο forum και να διαβάζω όλες τις απαντήσεις με το που βγαίνουν.

Όσον για την επαγγελματική συνεργασία του Al και του Γιαννουλάκη έχετε δίκιο αλλά είχα γράψει ότι μερικά post του Al ήταν τόσο μεγάλα που προφανώς αυτό μου διέφυγε. Οπότε συγνώμη, έκανα λάθος λόγω κεκτημένης ταχύτητας.

Για εμένα τα forums του esoterica.gr είναι ένα μέσο να ανταλλάξω απόψεις με ανθρώπους με τα ίδια ενδιαφέροντα και να κάνω εποικοδομητικούς διαλόγους.

Δεν θεωρώ ότι γράφω για να ικανοποιήσω τη ματαιοδοξία μου και λυπάμαι αν κάποιος το πιστεύει αυτό. Και ο γόνιμος διάλογος γίνεται όταν υπάρχει καλή θέληση και απο τις δυο πλευρές. Προφανώς σ'αυτή την περίπτωση δεν ισχύει.

Ίσως κακώς απο την αρχή εξέφρασα τη γνώμη μου για το συγκεκριμένο ζήτημα γιατί κάποιοι είναι λίγο παραπάνω απο το φυσιολογικό διατεθειμένοι να εμπλακούν σε διαξιφισμούς. Εγώ δεν είχα τέτοιο σκοπό και νομίζω πως φαίνεται και απο το ύφος του προήγουμενου post μου.

Αυτά εν ολίγοις. Εις το επανιδείν.


Γειά σε όλους. Αν και προσπάθησα να διαβάσω όλα τα post ομολογώ ότι φίλε AL μου βγαλαν την πίστη τα δικά σου- ήταν τεράστια! Τέλος πάντων, κακώς πήρε τόση διάσταση το θέμα γιατί είναι απλώς μια διαμάχη του στυλ "μ'αρέσει - δε μ'αρέσει". Εμένα προσωπικά μου άρεσε πάρα πολύ το βιβλίο και το ξαναδιαβάζω άνετα. Συμπαθώ επίσης και τον Γιαννουλάκη και τον Μπαλάνο και δεν νομίζω ότι η ουσία είναι στο ποιός είναι καλύτερος (δεν κατεβαίνουν στις εκλογές ρε παιδιά), το θέμα είναι να πάρει κανείς ότι καλύτερο απο τα συγγράματα και τις έρευνές τους.

Θα έλεγα - γιατί νομίζω ότι παρεξηγήθηκε λίγο ο φίλος ΑL - ότι το αρχικό post του kakao ήταν λίγο προκλητικό. Θέλω να πω ότι κι εμένα με ξένισε λίγο αν και καταλαβαίνω ότι ο καθένας μπορεί να γράψει την αποψή του. Τώρα να πω ότι αν ο AL είναι φίλος του Γιαννουλάκη το θεωρώ απολύτως φυσιολογικό να το παίρνει πατριωτικά το ζήτημα. Κι εγώ έτσι θα έκανα για τους δικούς μου φίλους.

Τελειώνοντας, σχετικά με το βιβλίο, εγώ το διάβασα ευχάριστα και καθώς δεν είχα διαβάσει πολλά πράγματα σχετικά με το Megapolicomancy, μου άρεσε που στο βιβλίο υπήρχαν τόσες αναφορές στο θέμα και σε ανθρώπους που έχουν γράψει η ασχοληθεί μ' αυτό. Να προσθέσω επίσης ότι το γεγονός ότι ο Γιαννουλάκης δεν έκρυψε τις πηγές του αλλά τις ανέφερε αναλυτικά και χωρίς πρόθεση να κρύψει κάτι για να το περάσει για δικό του κατά τη γνώμη μου τον τιμά.


Όπως και να 'χει νομίζω ότι βγήκε κάτι καλό απο αυτό το θέμα τελικά. Αναλύσατε αρκετά στοιχεία του βιβλίου.

Επίσης με όλο το σεβασμό στον AVATARGR διαφωνώ με το παρακάτω

quote:
Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ ΜΕ ΤΟΝ κ. ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΗ.

καθώς δεν είδα να διαφαίνεται πουθενά κάτι τέτοιο. Εκτός κι αν ξέρει κάτι παραπάνω ο AVATARGR οπότε τότε αλλάζουν πολλά πράγματα..


Άντε καλημέρα σε όλους

Λοιπόν κατ' αρχάς διακρίνω μια εμπάθεια σε κάποια απο τα post που εμένα προσωπικά δεν μ'αρέσει. Δεν ξέρω για τους υπόλοιπους απο εσάς εγώ όμως εργάζομαι και δεν μπορώ να είμαι 24 ώρες το 24ωρο online στο forum και να διαβάζω όλες τις απαντήσεις με το που βγαίνουν.

Όσον για την επαγγελματική συνεργασία του Al και του Γιαννουλάκη έχετε δίκιο αλλά είχα γράψει ότι μερικά post του Al ήταν τόσο μεγάλα που προφανώς αυτό μου διέφυγε. Οπότε συγνώμη, έκανα λάθος λόγω κεκτημένης ταχύτητας.

Για εμένα τα forums του esoterica.gr είναι ένα μέσο να ανταλλάξω απόψεις με ανθρώπους με τα ίδια ενδιαφέροντα και να κάνω εποικοδομητικούς διαλόγους.

Δεν θεωρώ ότι γράφω για να ικανοποιήσω τη ματαιοδοξία μου και λυπάμαι αν κάποιος το πιστεύει αυτό. Και ο γόνιμος διάλογος γίνεται όταν υπάρχει καλή θέληση και απο τις δυο πλευρές. Προφανώς σ'αυτή την περίπτωση δεν ισχύει.

Ίσως κακώς απο την αρχή εξέφρασα τη γνώμη μου για το συγκεκριμένο ζήτημα γιατί κάποιοι είναι λίγο παραπάνω απο το φυσιολογικό διατεθειμένοι να εμπλακούν σε διαξιφισμούς. Εγώ δεν είχα τέτοιο σκοπό και νομίζω πως φαίνεται και απο το ύφος του προήγουμενου post μου.

Αυτά εν ολίγοις. Εις το επανιδείν.


Γειά σε όλους. Αν και προσπάθησα να διαβάσω όλα τα post ομολογώ ότι φίλε AL μου βγαλαν την πίστη τα δικά σου- ήταν τεράστια! Τέλος πάντων, κακώς πήρε τόση διάσταση το θέμα γιατί είναι απλώς μια διαμάχη του στυλ "μ'αρέσει - δε μ'αρέσει". Εμένα προσωπικά μου άρεσε πάρα πολύ το βιβλίο και το ξαναδιαβάζω άνετα. Συμπαθώ επίσης και τον Γιαννουλάκη και τον Μπαλάνο και δεν νομίζω ότι η ουσία είναι στο ποιός είναι καλύτερος (δεν κατεβαίνουν στις εκλογές ρε παιδιά), το θέμα είναι να πάρει κανείς ότι καλύτερο απο τα συγγράματα και τις έρευνές τους.

Θα έλεγα - γιατί νομίζω ότι παρεξηγήθηκε λίγο ο φίλος ΑL - ότι το αρχικό post του kakao ήταν λίγο προκλητικό. Θέλω να πω ότι κι εμένα με ξένισε λίγο αν και καταλαβαίνω ότι ο καθένας μπορεί να γράψει την αποψή του. Τώρα να πω ότι αν ο AL είναι φίλος του Γιαννουλάκη το θεωρώ απολύτως φυσιολογικό να το παίρνει πατριωτικά το ζήτημα. Κι εγώ έτσι θα έκανα για τους δικούς μου φίλους.

Τελειώνοντας, σχετικά με το βιβλίο, εγώ το διάβασα ευχάριστα και καθώς δεν είχα διαβάσει πολλά πράγματα σχετικά με το Megapolicomancy, μου άρεσε που στο βιβλίο υπήρχαν τόσες αναφορές στο θέμα και σε ανθρώπους που έχουν γράψει η ασχοληθεί μ' αυτό. Να προσθέσω επίσης ότι το γεγονός ότι ο Γιαννουλάκης δεν έκρυψε τις πηγές του αλλά τις ανέφερε αναλυτικά και χωρίς πρόθεση να κρύψει κάτι για να το περάσει για δικό του κατά τη γνώμη μου τον τιμά.


Όπως και να 'χει νομίζω ότι βγήκε κάτι καλό απο αυτό το θέμα τελικά. Αναλύσατε αρκετά στοιχεία του βιβλίου.

Επίσης με όλο το σεβασμό στον AVATARGR διαφωνώ με το παρακάτω

quote:
Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ ΜΕ ΤΟΝ κ. ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΗ.

καθώς δεν είδα να διαφαίνεται πουθενά κάτι τέτοιο. Εκτός κι αν ξέρει κάτι παραπάνω ο AVATARGR οπότε τότε αλλάζουν πολλά πράγματα..


Άντε καλημέρα σε όλους

Πολύ χρήσιμες οι συμβουλές σου για το πως να φτιάξουμε το δικό μας εκκρεμές Helios αλλά - διόρθωσέ με αν κάνω λάθος - δεν είναι ακόμα καλύτερο το εκκρεμές να είναι φτιαγμένο απο κάποιου είδους ορυκτό, όπως πχ. κάποιο είδος χαλαζία? Αν και έχω διαβάσει ότι αρχικά και μέχρι να αποκτηθεί κάποια εμπειρία είναι καλό το υλικό να είναι ουδέτερο πχ. το ξύλο όπως είπες.

Αναφέρομαι στα ορυκτά σαν υλικό για το εκκρεμές γιατί πολλά απ' αυτά επίσης προωθούν την επικοινωνία μεταξύ του συνειδητού και ασυνείδητου νου.

Αγαπητή Silverolf, κι εμένα ασχολείται ο πατέρας μου και τον έχω παρακολουθήσει αρκετές φορές 'εν έργω' που λένε. Έχει φίλους μάλιστα που με τη χρήση ραβδοσκοπίας μπορούν να εντοπίσουν μέχρι και προβλήματα υγείας.

Έχω ξεκινήσει κι εγώ να ασχολούμαι αλλά νομίζω ότι τελικά πρέπει να έχεις και λίγη έφεση. Πάντως ο Helios έχει δίκιο όταν γράφει:

quote:
Αγαπητη Αμαλια,ειναι ο Ανωτερος Εαυτος μας,το ΕΓΩ μας,που χρησιμοποιει τις κινησεις του εκκρεμους,σαν μια κοινη και συμφωνημενη γλωσσα,μεταξυ ΕΓΩ και εγω,επειδη το ΕΓΩ,τα ξερει ολα ,και δεν περιοριζεται χωροχρονικα.

Ουσιαστικά το εκκρεμές είναι το μέσο επικοινωνίας μεταξύ του συνειδητού και υποσυνείδητου εαυτού μας.

Πάντως υπάρχουν πολλές πληροφορίες στο διαδίκτυο για όποιον ενδιαφέρεται. Ο αγγλικός όρος είναι pendulum dowsing (ραβδοσκοπία με εκκρεμές).


Ενδεικτικά αναφέρω κάποια site :
http://www.pendulumwarehouse.com/pendulum.htm
http://www.canadiandowsers.org/How_to_pendulum.html
http://www.pendulumworks.com/howto.htm
http://www.virtualorissa.com/vaastu/Related%20Forms/Dowsing.htm

Άσχετο αλλά έχω διαβάσει ότι ο εγκέφαλος των χταποδιών είναι ο πιο πολύπλοκος ανάμεσα στα μαλάκια. Μαθαίνουν μάλιστα να επιλύουν προβλήματα μέσω των εμπειριών τους (trial-and-error). Έχουν επίσης αναμνήσεις. Και θα μπορούσαν ίσως να αναπτύξουν ευφυία αν προλάβαιναν (το πρόβλημά τους είναι ότι ζουν λίγο)..

Οπότε ίσως και η ανάπτυξη της ευφυίας στον άνθρωπο ή το πόσο ποσοστό του εγκεφάλου του χρησιμοποιεί σχετίζεται και με την εξελικτική διαδικασία. Όσο περισσότερο ανεβαίνει ο μέσος όρος ηλικίας καθώς περνούν τα χρόνια τόσο εξυπνότεροι γινόμαστε..

Φίλε Take It Or Leave It για να μην ξεφύγουμε τελείως απο το θέμα σημειώνω:
1ον ότι όσον αφορά τον Nikola Tesla θα χρειαζόταν ολόκληρο topic απο μόνο του για να συζητήσουμε πάνω στο έργο του και τη ζωή του γιατί κατά τη γνώμη μου είναι απο τους μεγαλύτερους επιστήμονες των τελευταίων δεκαετιών και
2ον σχετικά με αυτό που έγραψες:

quote:

Επίσης, "σχιζοφρένεια προκαλεί και η έφεση σε ένα συγκεκριμένο τομέα χωρίς εισχώρηση άλλων δεδομένων στον εγκέφαλο του ανθρώπου και η συνεχής προβόλη στα συγκεκριμένα στοιχεία" όπως αναφέρει συγκεκριμένα το πανεπιστήμιο URCS ( νομίζω αυτά είναι τα αρχικά ) της Γαλλίας.

αν και δεν διαφωνώ τελείως με την άποψη αυτή σκέψου ότι και ο Tesla ήταν τόσο αφοσιωμένος στο έργο του που δούλευε τις περισσότερες ώρες της ημέρας με δύο μόνο διαλλείματα για φαγητό, είχε αναπτύξει φοβερές μεθόδους αυτοσυγκράτησης και απείχε απο οτιδήποτε υλικό. Ήταν τόσο προσηλωμένος στις μελέτες και τις εφευρέσεις του δε που κάποιος θα μπορούσε να πει ότι ήταν ένα προφίλ ανθρώπου που ταιριάζει με την παραπάνω περιγραφή που έχεις δώσει.

Αυτά για τον Tesla. Α και να αναφέρω επίσης ότι υπέφερε όπως έλεγε ο ίδιος και απο την "ασθένεια των εικόνων", έβλεπε δηλαδή ολοζώντανες παραστάσεις στο μυαλό του μέχρι την ηλικία των 17 χρόνων.

Και πριν προλάβει κανείς να κάνει τους συσχετισμούς με την σχιζοφρένεια να πω ότι η κατάθλιψη ήταν κάτι άγνωστο για τον Nikola Tesla..

Απόστολος Παύλος, Ο Ύμνος της Αγάπης

Aν μιλώ τις γλώσσες των ανθρώπων και των αγγέλων, χωρίς όμως να έχω αγάπη, δεν είμαι τίποτε περισσότερο από χάλκινο όργανο, που ηχεί ή κύμβαλο που αλαλάζει.

Και αν είμαι προφήτης και γνωρίζω όλα τα μυστήρια και αν κατέχω κάθε γνώση και αν έχω όλη την πίστη, ώστε να μετακινώ τα όρη, δεν έχω όμως αγάπη, δεν είμαι τίποτε.

Και αν μοιράσω όλα τα υπάρχοντα και αν παραδώσω το σώμα μου και καεί, αλλά δεν έχω αγάπη, σε τίποτα δεν ωφελεί.

Η αγάπη μακροθυμεί, αγαθοποιεί. Η αγάπη δεν φθονεί, δεν αυθαδιάζει, δεν περηφανεύεται, δεν ασχημονεί, δεν ζητεί ανταπόδοση, δεν οργίζεται, δε σκέπτεται κακό. Δε χαίρει για την αδικία, αλλά συγχαίρει για την αλήθεια.

Η αγάπη όλα τα ανέχεται, σε όλα πιστεύει, από όλα ελπίζει, σε όλα υπομένει.

Η αγάπη ουδέποτε θα ξεπέσει. Ενώ και οι προφητείες θέλουν καταργηθεί και οι γλώσσες θέλουν παύσει και η γνώση θέλει καταργηθεί.

Γιατί τώρα μερικώς μόνο γνωρίζουμε και μερικώς προφητεύουμε. Όταν όμως έρθει το τέλειο, τα μερικά θέλουν καταργηθεί.

Όταν ήμουν μικρός, σα μικρός μιλούσα, σα μικρός έκρινα, σα μικρός σκεπτόμουνα. Όταν όμως έγινα άνδρας, κατάργησα τα του ανηλίκου.

Γιατί τώρα βλέπουμε σα μέσα στον καθρέφτη αινιγματικά, ενώ τότε θα βλέπουμε πρόσωπο προς πρόσωπο. Τώρα γνωρίζω μερικώς, τότε θα γνωρίσω τελείως, καθώς γνωρίσθηκα.

Τώρα μένει πίστη, αγάπη, ελπίδα. Τα τρία αυτά. Μεγαλύτερο δε αυτών είναι η αγάπη.

Όχι φίλε agios, μήπως μπορείς να μας την εξηγήσεις? Προφανώς μιλάς απο προσωπική εμπειρία.

Θα μας βοηθούσες αν μας έστελνες το link. Ψαχνω και δεν το βρίσκω το άρθρο.

Αγαπητέ pav_rod η θεωρία της Κοίλης Γης ή Κούφιας Γης είναι ένα αρκετά μεγάλο θέμα προς συζήτηση. Σύμφωνα μ' αυτή τη θεωρία η γη είναι κούφια στο εσωτερικό της και κατοικείται, το απο ποιούς είναι επίσης στο "τραπέζι των διαπραγματεύσεων" των μυστικιστών και παρα-επιστημόνων (παρα-επιστήμονας με την καλή έννοια για να μην παρεξηγηθώ).

Πιστεύεται απο πολλούς μάλιστα ότι ο Ναύαρχος Richard Byrd στις αποστολές του στους πόλους (Βόρειο και Νότιο) ανακάλυψε περάσματα για την Κούφια Γη. Στην πτήση του στο Βόρειο Πόλο ο Byrd πέταξε 1700 μίλια πέραν του πόλου όπου είδε πράσινες εκτάσεις με δέντρα και ζώα τα οποία μοιάζανε με μαμούθ (!!), λίμνες, ποτάμια και γενικώς μια γη καθόλου παγωμένη όπως θα περίμενε κανείς.

Θα προσπαθήσω να επανέλθω με περισσότερες πληροφορίες (δουλεύουμε κιόλας μη μας πιάσουν να γράφουμε για την Κούφια Γη και μας στείλουν εκεί )..

Φίλε CyBeR_JiM (λες και γράφω password μ' αυτή την εναλλαγή μικρών-κεφαλαίων) κατ' αρχάς μπράβο σου. Απο κάπου πρέπει να ξεκινήσει κανείς και το πιο σημαντικό είναι να έχει όραμα αν θέλει να πετύχει κάτι. Κι εσύ προφανώς το έχεις. Τώρα όσον αφορά το αν είναι εφικτή η αντιβαρύτητα του Searl, ο ίδιος και αρκετοί άλλοι συνεργάτες και φίλοι του υποστηρίζουν πως ναι. Προφανώς έχεις διαβάσει την ιστορία του σχετικά με τα πειράματα και τις ανακαλύψεις του και το πόσο κυνηγήθηκε τελικά για τις πρωτοποριακές του ιδέες και εφευρέσεις, φυλακίστηκε και καταστρέψανε δουλειά χρόνων για να 'κουκουλώσουν' για άλλη μια φορά αυτή την πολυπόθητη 'ελεύθερη ενέργεια' για την οποία πολύς κόσμος πασχίζει.

Η SEG λοιπόν (Searl Effect Generator) είναι η μηχανή ελεύθερης ενέργειας (ουσιαστικά μια μαγνητική δίοδος) που έφτιαξε ο John Searl με την οποία κατάφερε να ηλεκτροδοτήσει ολόκληρο το σπίτι του! Υπ'όψιν ότι τελικά τον συλλάβανε με την αιτιολογία ότι εξαπατούσε τη δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού της χώρας!!! Άκουσον άκουσον..

Η γεννήτρια επίσης υποτίθεται ότι μπορεί να δημιουργήσει φαινόμενα αντιβαρύτητας ικανά να εκτοξεύσουν δορυφόρο και διαστημόπλοια. Νομίζω μάλιστα ότι μια απο τις πρώτες SEG κατασκευές του εξαφανίστηκε στο διάστημα. Απογειώθηκε το σύστημα που λένε..

Αυτά για την ιστορία. Δεν αναφέρομαι σε τεχνικές λεπτομέρειες αλλά μπορείς να βρείς αρκετές πληροφορίες στο δίκτυο αλλά και στα βιβλία που έχεις παραγγείλει. Σου παραθέτω μερικές ιστοσελίδες που μπορούν να σε βοηθήσουν. Αλήθεια, τη σελίδα του John Searl την έχεις επισκεφθεί? Αν γίνεις μέλος έχει και Τομέα Κατασκευαστών για ανθρώπους δηλαδή που προσπαθούν να φτιάξουν μια SEG.

http://searleffect.com/
http://homepages.pathfinder.gr/mad191/gr/seg.html
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Lab/1135/searl.html

ΥΓ. Τι είπες? Ότι είσαι μικρός? Τα πρώτα του πειράματα - την πρώτη του SEG για την ακρίβεια - ο John Searl τα έκανε στα 14 του χρόνια!


Αγαπητέ thoth όπως καταλαβαίνω μιλάς για φορτεανά φαινόμενα (fortean phenomena) όπως ονομάστηκαν προς τιμήν του Charles Fort του ανθρώπου που τα μελέτησε όσο κανείς άλλος.

Παρόμοια φαινόμενα όπως αυτά που αναφέρεις συμβαίνουν συνεχώς - ίσως το 2001 να υπήρξε μια έξαρση - αλλά δυστυχώς περνούν στα ψιλά γράμματα των ΜΜΕ. Πολλές φορές δίνονται ψευδείς, αβάσιμες ή 'θολές' επιστημονικές εξηγήσεις για την προέλευσή τους έτσι ώστε να εφησυχασθεί ο κόσμος και να μην του προξενηθούν εύλογες απορίες. Άλλες φορές προβάλονται με χιουμοριστικό τρόπο έτσι ώστε να υποβιβασθεί η σοβαρότητά τους και ο κόσμος να τα θεωρήσει απλώς διασκεδαστικά και ανάξια περαιτέρω σημασίας. Συνήθως απλώς χάνονται μέσα στον κυκεώνα των πληροφοριών πράγμα το οποίο βοηθάει ιδιαίτερα στην προσπάθεια που γίνεται για την συγκάλυψή τους.

Αν κάποιος αποφάσιζε να κάνει μια εμπεριστατωμένη μελέτη πάνω σε κάποιο απο αυτά τα φορτεανά φαινόμενα όπως πχ. τις παράξενες βροχές βατράχων, ψαριών, κυπρίνων ή οργανικών ουσιών (έχουν συμβεί όλα) και έβγαζε στατιστικά στοιχεία απο τις μελέτες αυτές νομίζω πως τα αποτελέσματα θα μας προκαλούσαν το λιγότερο έκπληξη.


Φίλε Helios απο που θα μπορούσε κάποιος να αγοράσει εκκρεμές γιατί εγώ ψάχνω και δεν βρίσκω. Αν έχεις υπ' όψιν σου πες μας.

Λοιπόν κατ' αρχάς διακρίνω μια εμπάθεια σε κάποια απο τα post που εμένα προσωπικά δεν μ'αρέσει. Δεν ξέρω για τους υπόλοιπους απο εσάς εγώ όμως εργάζομαι και δεν μπορώ να είμαι 24 ώρες το 24ωρο online στο forum και να διαβάζω όλες τις απαντήσεις με το που βγαίνουν.

Όσον για την επαγγελματική συνεργασία του Al και του Γιαννουλάκη έχετε δίκιο αλλά είχα γράψει ότι μερικά post του Al ήταν τόσο μεγάλα που προφανώς αυτό μου διέφυγε. Οπότε συγνώμη, έκανα λάθος λόγω κεκτημένης ταχύτητας.

Για εμένα τα forums του esoterica.gr είναι ένα μέσο να ανταλλάξω απόψεις με ανθρώπους με τα ίδια ενδιαφέροντα και να κάνω εποικοδομητικούς διαλόγους.

Δεν θεωρώ ότι γράφω για να ικανοποιήσω τη ματαιοδοξία μου και λυπάμαι αν κάποιος το πιστεύει αυτό. Και ο γόνιμος διάλογος γίνεται όταν υπάρχει καλή θέληση και απο τις δυο πλευρές. Προφανώς σ'αυτή την περίπτωση δεν ισχύει.

Ίσως κακώς απο την αρχή εξέφρασα τη γνώμη μου για το συγκεκριμένο ζήτημα γιατί κάποιοι είναι λίγο παραπάνω απο το φυσιολογικό διατεθειμένοι να εμπλακούν σε διαξιφισμούς. Εγώ δεν είχα τέτοιο σκοπό και νομίζω πως φαίνεται και απο το ύφος του προήγουμενου post μου.

Αυτά εν ολίγοις. Εις το επανιδείν.


Γειά σε όλους. Αν και προσπάθησα να διαβάσω όλα τα post ομολογώ ότι φίλε AL μου βγαλαν την πίστη τα δικά σου- ήταν τεράστια! Τέλος πάντων, κακώς πήρε τόση διάσταση το θέμα γιατί είναι απλώς μια διαμάχη του στυλ "μ'αρέσει - δε μ'αρέσει". Εμένα προσωπικά μου άρεσε πάρα πολύ το βιβλίο και το ξαναδιαβάζω άνετα. Συμπαθώ επίσης και τον Γιαννουλάκη και τον Μπαλάνο και δεν νομίζω ότι η ουσία είναι στο ποιός είναι καλύτερος (δεν κατεβαίνουν στις εκλογές ρε παιδιά), το θέμα είναι να πάρει κανείς ότι καλύτερο απο τα συγγράματα και τις έρευνές τους.

Θα έλεγα - γιατί νομίζω ότι παρεξηγήθηκε λίγο ο φίλος ΑL - ότι το αρχικό post του kakao ήταν λίγο προκλητικό. Θέλω να πω ότι κι εμένα με ξένισε λίγο αν και καταλαβαίνω ότι ο καθένας μπορεί να γράψει την αποψή του. Τώρα να πω ότι αν ο AL είναι φίλος του Γιαννουλάκη το θεωρώ απολύτως φυσιολογικό να το παίρνει πατριωτικά το ζήτημα. Κι εγώ έτσι θα έκανα για τους δικούς μου φίλους.

Τελειώνοντας, σχετικά με το βιβλίο, εγώ το διάβασα ευχάριστα και καθώς δεν είχα διαβάσει πολλά πράγματα σχετικά με το Megapolicomancy, μου άρεσε που στο βιβλίο υπήρχαν τόσες αναφορές στο θέμα και σε ανθρώπους που έχουν γράψει η ασχοληθεί μ' αυτό. Να προσθέσω επίσης ότι το γεγονός ότι ο Γιαννουλάκης δεν έκρυψε τις πηγές του αλλά τις ανέφερε αναλυτικά και χωρίς πρόθεση να κρύψει κάτι για να το περάσει για δικό του κατά τη γνώμη μου τον τιμά.


Όπως και να 'χει νομίζω ότι βγήκε κάτι καλό απο αυτό το θέμα τελικά. Αναλύσατε αρκετά στοιχεία του βιβλίου.

Επίσης με όλο το σεβασμό στον AVATARGR διαφωνώ με το παρακάτω

quote:
Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ ΜΕ ΤΟΝ κ. ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΗ.

καθώς δεν είδα να διαφαίνεται πουθενά κάτι τέτοιο. Εκτός κι αν ξέρει κάτι παραπάνω ο AVATARGR οπότε τότε αλλάζουν πολλά πράγματα..


Άντε καλημέρα σε όλους

Λοιπόν κατ' αρχάς διακρίνω μια εμπάθεια σε κάποια απο τα post που εμένα προσωπικά δεν μ'αρέσει. Δεν ξέρω για τους υπόλοιπους απο εσάς εγώ όμως εργάζομαι και δεν μπορώ να είμαι 24 ώρες το 24ωρο online στο forum και να διαβάζω όλες τις απαντήσεις με το που βγαίνουν.

Όσον για την επαγγελματική συνεργασία του Al και του Γιαννουλάκη έχετε δίκιο αλλά είχα γράψει ότι μερικά post του Al ήταν τόσο μεγάλα που προφανώς αυτό μου διέφυγε. Οπότε συγνώμη, έκανα λάθος λόγω κεκτημένης ταχύτητας.

Για εμένα τα forums του esoterica.gr είναι ένα μέσο να ανταλλάξω απόψεις με ανθρώπους με τα ίδια ενδιαφέροντα και να κάνω εποικοδομητικούς διαλόγους.

Δεν θεωρώ ότι γράφω για να ικανοποιήσω τη ματαιοδοξία μου και λυπάμαι αν κάποιος το πιστεύει αυτό. Και ο γόνιμος διάλογος γίνεται όταν υπάρχει καλή θέληση και απο τις δυο πλευρές. Προφανώς σ'αυτή την περίπτωση δεν ισχύει.

Ίσως κακώς απο την αρχή εξέφρασα τη γνώμη μου για το συγκεκριμένο ζήτημα γιατί κάποιοι είναι λίγο παραπάνω απο το φυσιολογικό διατεθειμένοι να εμπλακούν σε διαξιφισμούς. Εγώ δεν είχα τέτοιο σκοπό και νομίζω πως φαίνεται και απο το ύφος του προήγουμενου post μου.

Αυτά εν ολίγοις. Εις το επανιδείν.


Γειά σε όλους. Αν και προσπάθησα να διαβάσω όλα τα post ομολογώ ότι φίλε AL μου βγαλαν την πίστη τα δικά σου- ήταν τεράστια! Τέλος πάντων, κακώς πήρε τόση διάσταση το θέμα γιατί είναι απλώς μια διαμάχη του στυλ "μ'αρέσει - δε μ'αρέσει". Εμένα προσωπικά μου άρεσε πάρα πολύ το βιβλίο και το ξαναδιαβάζω άνετα. Συμπαθώ επίσης και τον Γιαννουλάκη και τον Μπαλάνο και δεν νομίζω ότι η ουσία είναι στο ποιός είναι καλύτερος (δεν κατεβαίνουν στις εκλογές ρε παιδιά), το θέμα είναι να πάρει κανείς ότι καλύτερο απο τα συγγράματα και τις έρευνές τους.

Θα έλεγα - γιατί νομίζω ότι παρεξηγήθηκε λίγο ο φίλος ΑL - ότι το αρχικό post του kakao ήταν λίγο προκλητικό. Θέλω να πω ότι κι εμένα με ξένισε λίγο αν και καταλαβαίνω ότι ο καθένας μπορεί να γράψει την αποψή του. Τώρα να πω ότι αν ο AL είναι φίλος του Γιαννουλάκη το θεωρώ απολύτως φυσιολογικό να το παίρνει πατριωτικά το ζήτημα. Κι εγώ έτσι θα έκανα για τους δικούς μου φίλους.

Τελειώνοντας, σχετικά με το βιβλίο, εγώ το διάβασα ευχάριστα και καθώς δεν είχα διαβάσει πολλά πράγματα σχετικά με το Megapolicomancy, μου άρεσε που στο βιβλίο υπήρχαν τόσες αναφορές στο θέμα και σε ανθρώπους που έχουν γράψει η ασχοληθεί μ' αυτό. Να προσθέσω επίσης ότι το γεγονός ότι ο Γιαννουλάκης δεν έκρυψε τις πηγές του αλλά τις ανέφερε αναλυτικά και χωρίς πρόθεση να κρύψει κάτι για να το περάσει για δικό του κατά τη γνώμη μου τον τιμά.


Όπως και να 'χει νομίζω ότι βγήκε κάτι καλό απο αυτό το θέμα τελικά. Αναλύσατε αρκετά στοιχεία του βιβλίου.

Επίσης με όλο το σεβασμό στον AVATARGR διαφωνώ με το παρακάτω

quote:
Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ ΜΕ ΤΟΝ κ. ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΗ.

καθώς δεν είδα να διαφαίνεται πουθενά κάτι τέτοιο. Εκτός κι αν ξέρει κάτι παραπάνω ο AVATARGR οπότε τότε αλλάζουν πολλά πράγματα..


Άντε καλημέρα σε όλους

Πολύ χρήσιμες οι συμβουλές σου για το πως να φτιάξουμε το δικό μας εκκρεμές Helios αλλά - διόρθωσέ με αν κάνω λάθος - δεν είναι ακόμα καλύτερο το εκκρεμές να είναι φτιαγμένο απο κάποιου είδους ορυκτό, όπως πχ. κάποιο είδος χαλαζία? Αν και έχω διαβάσει ότι αρχικά και μέχρι να αποκτηθεί κάποια εμπειρία είναι καλό το υλικό να είναι ουδέτερο πχ. το ξύλο όπως είπες.

Αναφέρομαι στα ορυκτά σαν υλικό για το εκκρεμές γιατί πολλά απ' αυτά επίσης προωθούν την επικοινωνία μεταξύ του συνειδητού και ασυνείδητου νου.