Ανοιχτή ψηφορορία μελών: Θέμα το χρονικό όριο της επεξεργασίας ενός μηνύματος

Επειδη τα τελευταια 24ωρα πολλα πραγματα εχουν χασει το νοημα τους και εχουμε πεσει στην παγιδα να ασχολουμαστε με καταστασεις που ουδεμια σχεση εχουν με τον χαρακτηρα και τους σκοπους του φορουμ, αποφασισαμε ως συνονιστικη ομαδα (η ομαδα Gateway + τους συντονιστες της κοινοτητας) να προβουμε σε ορισμενες αλλαγες στη λειτουργια του φορουμ.
Απο τη στιγμη ομως που αυτες οι αλλαγες δεν αφορουν μονο τη συντονιστικη ομαδα αλλα και το συνολο των μελων της κοινοτητας, ειναι θεμιτο (στα πλαισια των δημοκρατικων διαδικασιων) να εχουν γνωμη και ψηφο ολοι!
Δημιουργουμε 2 ανοιχτες ψηφοφοριες σε 2 τοπικς που θα παραμεινουν ανοιχτα για τρια (3) 24ωρα.Τα τοπικς αυτα θα εχουν να κανουν με : τη (ή μη)δυνατότητα διαγραφής μηνυμάτων από τους χρήστες και με το επιτρεπομενο χρονικο οριο της επεξεργασιας ενος μηνυματος απο τους χρηστες .

Αξίζει τέλος να τονιστεί ότι οι οι αποφάσεις που θα παρθούν συλλογικά θα εφαρμοστουν σε πρωτο σταδιο πιλοτικα με σκοπο να αξιολογηθει η αποτελεσματικοτητα τους. Και εχετε κατα νου οτι οι οποιες αλλαγες γινονται με στοχο την καλυτερη λειτουργια του φορουμ για ολους τους χρηστες που επιθυμουν το διαλογο και την "υγιη" ανταλλαγη αποψεων και γνωσεων...


Υ.Γ Η αλλη ψηφοφορια στο http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=1504

Δεδομενου οτι τα ποστ ειναι πενυματικη ιδιοκτησια του χρηστη που τα δημοσιευει, θεωρω οτι ειναι λαθος να βαλουμε καποιο χρονικο οριο στο ποτε μπορει να επεμβαινει να κανει κατι.

Αν απο την αλλη καποιος χρηστης χρησιμοποιει αυτη τη δυνατοτητα κακοπιστα, τοτε ειναι αλλο πραγμα....

απο 2 έως 5 χρόνια μιας και οι απόψεις και οι ιδέες αλάζουν ενίοτε

Για ορθογραφικά λάθη απεριόριστο χρόνο . Εκτός αν οριστεί συντονιστής να τα διορθώνει ή να τα υποδεικνύει .
Για αλλαγές που θα προσθέτουν ή θα αλλοιώνουν το νόημα του μηνύματος μέχρι του επομένου μηνύματος που θα απαντά σε αυτό . Και τούτο γιατί κάθε προσθήκη θα καθιστούσε τα επόμενα μηνύματα που απαντούν σε αυτό ακατανόητα ή και άσχετα -άστοχα , και τον συγγράψαντα ανόητο .

Σε περίπτωση που μιλάμε για επεξεργασία μηνυμάτων που πραγματοποιείται έπειτα από πολλές ώρες ή και ημέρες, θεωρώ πως είναι αδύνατο το να γνωρίζουμε ποιό μέλος έχει την πρόθεση να κάνει edit "καλόπιστα" ή "κακόπιστα". Είμαι της άποψης ότι μια ώρα είναι αρκετή για την επεξεργασία του μηνύματός μας.

συμφωνω με τον ΚΑΝΕ . μια ωρα ειναι αρκετη για την επεξεργασια ενος μηνυματος, δεν χρειαζεται παραπανω.

Συμφωνώ μαζί σου!!! Αν και πιστεύω ότι μία ώρα είναι πολύ λίγο. Και πάνω από ένα 24ωρο...πάρα πολύ. Οπότε θεωρώ ότι ένα 12ωρο θα ικανοποιούσε πολλούς... αρκετό για να σκεφτεί κάποιος αν θέλει να τροποποιήσει το μήνυμά του και φυσικά αρκετό για να προλάβει να το πράξει...

Η δυνατότητα επεξεργασίας ενός μηνύματος για να διορθωθούν λάθη,να γίνουν προσθήκες που δεν αλλοιώνουν το νόημα,να μπει μια φωτό , ενα λινκ κτλ πρέπει να δίνεται σε όλους τους χρήστες ώστε να διαμορφώνουν μια δημοσίευση όπως τη θέλουν.
Προσωπικά θεωρώ ότι το όριο αυτό στο οποίο μια δημοσίευση πρέπει να παγιώνεται είναι οι 24 ώρες.Γιατί όχι και οι 12 ώρες.Ένα διάστημα όμως εύλογο είναι απαραίτητο.

Η αλλαγή μιας δημοσίευσης ειδικά μετά από απαντήσεις που έπονται αυτής της δημοσίευσης είναι αθέμιτη και απαράδεκτη.Δυστυχώς υπάρχουν κάποια περιστατικά που μας αναγκάζουν στην πιλοτική εφαρμογή τέτοιων προληπτικών μέτρων.
Σιγά σιγά η κοινότητα χάνει τη παιδική αθωότητα καθώς μεγαλώνει.

Γνώμη μου να μπορεί το πολύ σε μία ώρα.
Σαφώς αλλάζουμε γνώμη και άποψη για πολλά πράγματα αλλά αυτό δεν έχει να κάνει. Εξάλλου κάποιο μήνυμα σε κάποιο τόπικ δεν χαρακτηρίζει αυτόν που το δημοσίευσε εν συνόλο αλλά χαρακτηρίζει συγκεκριμένες καταστάσεις και συγκεκριμένη στιγμή. Με την λογική του μεγάλου χρονικού ορίου στην επεξεργασία ενός μηνύματος επειδή αλλάζουμε γνώμη και θέσεις, οριμάζουμε και αλλάζουμε, τότε να ζητήσουμε το δικαίωμα να μπορούμε να αλλάξουμε και τις εργασίες μας στο σχολείο και στο πανεπιστήμιο.

Ας γίνουμε πιό υπεύθυνοι και σοβαροί όταν γράφουμε και ας έχουμε το θάρρος να πούμε "ναι τότε έλεγα βλακείες" από το να κριβόμαστε πίσω από ένα editing. Αν κάποιος δεν είναι ευχαριστημένος με κάποιο από τα δικά του μηνύματα μπορεί πάντα να το εκφράσει σε νέο μήνυμα.

Ακόμα και οι 12 ώρες για μένα είναι πολύ. Προσωπικά πιστεύω πως από την στιγμή που κάποιος έχει απαντήσει στο μήνυμα, πρέπει να χάνεται το δικαίωμα επεξεργασίας.

Γράφεις ένα μήνυμα, το κάνεις πόστ και το ξαναδιαβάζεις και βλέπεις ότι κάτι έχεις κάνει λάθος. Το διορθώνεις επιτόπου. Μέχρι εκεί. Καθε άλλη επεξεργασία για μένα αλλάζει το νόημα της συζήτησης.

Συμφωνώ απόλυτα με την παραπάνω πρόταση του cosmictsak. Από την στιγμή που δίνει κάποιος την απάντησή του σε ένα θέμα δεν χρειάζεται κ πολύ ώρα για να επεξεργαστεί στη συνέχεια το μήνυμά του. Κ η 1 ώρα δηλαδή είναι υπέρ-αρκετή!




Πολύ σωστή κ η πρόταση αυτή. Όταν δίνεις μια απάντηση απαντάς για κάτι που διαβάζεις εκείνη τη στιγμή. Η γνώμη σου εκείνη τη στιγμή είναι μία. Πολύ πιθανόν να αλλάξει μετά οπότε κ ποστάρεις τότε άλλο μήνυμα.

Γνώμη μου είναι ότι η επεξεργασία πρέπει να γίνεται αμέσως (αν η ψηφοφορία είχε 20 λεπτά σαν επιλογή θα την ψήφιζα!) από την στιγμή που κάνει κάποιος το ποστ. Δεν υπάρχει πιστεύω λόγος να μπορεί να γίνει κ μετά από 1,2,6,12 ή 24 ώρες.