Περι Τουλατου

Πριν Λιγο Τελειωσε Η Εκπομπη Του Κωστα Μυλωνα Στο Extra 3 Και Εμεινα Με Καποια Ερωτηματα.ειχε Καλεσμενο Τον Παναγιωτη Τουλατο.θα Ηθελα Να Μασ Πει Οποιοσ Γνωριζει Αρκετεσ Και Σοβαρεσ Αποψεισ Για Τον Ανθρωπο Αυτο Γιατι Μου Φανηκε Πολυ Ενδιαφερον Τυποσ Με Αρκετεσ Νεο-ακουσμενεσ Θεωριεσ....νομιζω Οτι Χριζει Προσοχησ Και Ερευνασ....λοιπον Ακουμε Τισ Γνωμεσ Ολων!

Τουλάτος:Αρχισε ως τραγουδιστής στην Αμερική,εν συνεχεία προωθήθηκε από τις εκπομπές ερωτοδικείο και μετά απο τα παιδιά της νύχτας.
Καταζητείται για:Φοροδιαφυγή,μαστροποεία και έχει πάει δικαστήριο για τέτοιες υποθέσεις(μαζί με τον Κώστα Μυλωνά μερικές φορές) πάμπολες φορές.
Ιδεολογικά:Είναι ένας πολτός ο οποίος περιέχει Χριστιανισμό,εθνισμό,αρχαιολατρεία,αποκρυφισμό
Ο ίδιος λέει:΄Οτι τα βιβλία του τα διανέμει δωρεάν.Αν ισχύει αυτό γιατι έχουν τιμές όπως 30Ε και βάλε?
Έργο:Είχε παλιά την οργάνωση Ήλιον φως την οποία του την κλείσανε για αγνώστους λόγους και ακόμα είχε(δεν ξέρω αν υπάρχει ακόμη) μια σελίδα με όνομα apologitis και εμπεριείχε θέματα χριστιανισμού και ελληνισμού.Τους έβριζε για ένα διάστημα και ο Καλόπουλος αν δεν κάνω λάθος.
Αυτά!Θές και άλλα?

Μετα την ενασχοληση μας με τον γνωστο ελλαδεμπορα - φρουτεμπορα δε θα αντεξω δευτερο χτυπημα!Προκειται για αλλον εναν κυριο που οχι μονο βγαζει λεφτα κοροϊδευοντας τον κοσμακη...Αλλα μεταδιδει και συνθετει ψευδεις πληροφοριες δημιουργωντας εκπροσωπωντας ουσιαστικα με τον καλυτερο τροπο αυτο που ονομαζουμε παραπληροφορηση και κατευθυνομενη (το εννοω) προπαγανδα.

Κοιτάξτε. δεκτές οι απαντήσεις σας παισιά.Άλλωστε δεν αμφιβάλω σε αυτά που αναφέρετε απλά θα ήθελα να επικεντρωθούμε πιο πολύ στο έργο του.Δηλαδή τι έχει γράψει,τι γνωρίζει? Απλά θα μου επιτρέψετε να αμφιβάλω στο αν αυάπου λέει είναι ψέματα η όχι.Γι αυτό ρωτάω!Σας ζητώ συγνώμη αν ξανα άρχισα κάποια παλιά κουβέντα ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΑΘΩ!

Tο βιβλιο μεσα απο το οποιο εγινε γνωστος λεγεται "Τα αρχεια της χαμενης γνωσης".Ενδεικτικα θα σου αναφερω πως υποστηριζει οτι ο Χριστος ηταν Ελληνας, οι Ολυμπιοι θεοι ηταν υπηκοοι του και το 2012 θα κανουν και παλι την εμφανιση τους.Ουσιαστικα προκειται για ενα μεταφυσικο ελληνο-χριστιανικο σεναριο επιστημονικης φαντασιας με πλουσια συνωμοσιολογικα στοιχεια.Ολο και καποιοι θα τσιμπησουν θα σκεφτηκαν (όχι σκεφτηκε)

Πιστέψτε με έχω πολύ καλές θεωρίες για το σύμπαν, τους Έλληνες, τις ψυχές και μπορώ να γράψω 10άδες βιβλία...
Πιστέψτε με ότι μπορώ ακόμα και να πουλήσω αμέτρητα βιβλία... Ακόμα και να κάνω best seller αν το προσπαθήσω πολύ, αν έχω το κατάλληλο Marketing ή έστω ένα κανάλι να με υποστηρίξει βρε παιδί μου...
Άσε που αν είχα λεφτά όχι μόνο θα μπορούσα να τα γράψω, να τα εκδώσω, να τα πουλήσω αλλά ακόμα και να τα αποδείξω. Να "βρω" ανθρώπους να με πιστέψουν, να υποστηρίζουν αυτά που λέω, ακόμα και να τα προχωρήσουν λίγο πιο μακριά. Εξάλλου το να κατασκευάσεις αποδείξεις, θεωρίες, συνωμοσίες είναι κάτι πολύ διαδεδομένο τα τελευταία 3000 χρόνια... Σαν τα χημικά του Σαντάμ ένα πράγμα... Την ιστορία με το βοσκό που φώναζε συνέχεια λύκος την ξέρετε; Όταν ήρθε ο λύκος κανείς δεν τον πίστεψε… Αλλά επειδή δεν υπάρχουν πολλοί που, από Βαραββάς θα γίνουν καλοί …(αν είναι και αυτό αλήθεια) πρέπει να προσέχουμε τι και πάνω απ’ όλα, από ποιόν, τα ακούμε… Δεν είναι δυνατόν να πιστεύουμε ό,τι μας σερβίρουν κάποιοι. Είναι γεγονός πάντως ότι όσο υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι, θέλουν να πιστέψουν όλα αυτά, θα υπάρχουν και οι κατάλληλοι άνθρωποι, για να τους τα προσφέρουν, όσο παλαβά και αν ακούγονται…Και που ξέρετε βρε… αν τα πιστέψουν πολλοί και πολύ μπορεί όλο το σύμπαν να συνωμοτήσει για να γίνουν πραγματικότητα…

Την Καλημέρα μου σε όλα αδέρφια!

Παιδιά πάλι θα σας ζαλίσω για τον εν λόγω Κύριο. Μόλις τελείωσε άλλη μια εκπομπή του Κώστα Μυλωνά με αυτόν καλεσμένο(κολλημένος εγώ!)… Την είδα τι να κάνω??? Δεν ξέρω τι να σας πω. Για τα προσωπικά του λέει ότι είναι σε δικαστήρια με Στεφανίδου και Alter (Μήπως είναι αθώος σε αυτές τις βρώμες που έβγαλαν? Τον Σεπτέμβριο και τον Μάρτιο έχει δίκες, προφανώς θα μάθουμε)

Τώρα προς το τέλος της εκπομπής έκανε ένα πείραμα που αποδείκνυε ότι το φως του ήλιου απωθεί δηλαδή σπρώχνει…Την ονομάζει ως Φωτοπίεση. Αυτό λέει ότι το έγραψε πριν 10 χρόνια στα βιβλία του και τον κορόιδευαν τότε ενώ βγήκε ένας τηλεθεατής που φαίνεται ότι γνώριζε επί του θέματος και είπε πως η NASA άρχισε να το δέχεται πριν από 5 χρόνια…
Απλά σκέφτομαι ότι ίσως να είναι όντως σωστό και ότι ίσως αυτός ο άνθρωπος κάτι να μας λέει τελικά…Δεν ξέρω έτσι καλοπροαίρετα σκέφτομαι

Όσο για τους διάφορους τύπους που βγαίνουν κατά καιρούς και μας πουλάν διάφορα μαργαριτάρια, αργά η γρήγορα φαίνεται τι «καπνό φουμάρουν» οι περισσότεροι το γνωρίζουμε αυτό

Σας ευχαριστώ!

Φιλε renos83 καλα κανεις κ ρωτας.Πρεπει να προφυλασομαστε απο τετοια ατομα.Υποκινουμενος απο το πρωτο σου μηνυμα ειχα περιεργεια να μαθω για τις θεωριες του.Δεν θυμομουν ποιος ηταν κ τι φρουτο ειναι..Μολις πριν τελειωσε η εκπομπη στο extra oπου τον ειδα κ ακουσα καποιες θεωριες κ αποψεις του.Μου γυρισαν τα ματια αναποδα με τα ψεματα κ τις βλακειες που ελεγε.Ρωτας αν ειναι ψεματα αυτα που λεει.Κανονικα αν ηταν σοβαρες θεωριες η απαντηση σε σενα θα ηταν:"Δεν ξερουμε,εχουν καποια βαση κ θα περιμενουμε να ερευνηθουν.." Ελα ομως που αυτος λεει οτι να ναι κ αμφισβητει πραγματα τεκμηριωμενα κ επιστημονικα αποδεδειγμενα εκατονταδες φορες μεσω πειραματων.

Κ για να μην μιλαμε στον αερα να τα πουμε ενα ενα (οτι συγκρατησα κ οτι ειδα γιατι δεν προλαβα απ την αρχη την εκπομπη)

1.Το ανεκδοτο της εβδομαδας.Το φως απο ενα φακο κινει γυρω γυρω εναν ελικα λογω της πιεσης των φωτονιων..ΟΚ!!Αλλα θα ηθελα να μαθω πως γινεται αυτο απ την στιγμη που τα φωτονια εχουν μηδενικη μαζα κ γνωριζουμε οτι δεν εχει παρατηρηθει ποτε.Ξερουμε πως αλληλεπιδρα η υλη με την ακτινοβολια.Τα φωτονια ειναι ενεργεια,απορροφουνται απο τα ατομα κ επανεκπεμπονται κ γι αυτο βλεπουμε τα διαφορα χρωματα των αντικειμενων γυρω μας,τα οποια εξαρτωνται απ την ενεργεια που χρειαζεται το καθε ατομο (ενεργειακες σταθμες-κβαντικη θεωρια).Κ μην μπερδευετε την φωτοπιεση που λεει αυτος με τον ηλιακο ανεμο που αποτελειται απο σωματιδια κ θελουν να τον χρησιμοποιησουν για να "σπρωχνουν" διαστημοπλοια.Πολυ διαφορετικο.

2.Ακομα ειπε πως η φωτοπιεση απ τον Ηλιο ειναι αυτο που κραταει τους πλανητες σε τροχια φυρω απ τον Ηλιο σπρωχνοντας τους για να μην πεσουν επανω του.Βασικα νομιζω οτι αντικατεστησε ολη την θεωρια της βαρυτητας με αυτο αλλα δεν ειμαι σιγουρος για αυτο.Σχετικα με το πρωτο παντως τον παραπεμπω να ξαναδιαβασει στοιχειωδη φυσικη,γινεται λογω της κεντρομολου δυναμης.

3."Οι τροχιες στο συμπαν ειναι μονο ευθειες κ ο χωρος δεν καμπυλωνεται πουθενα" Ναι καλα..κ το φως πως καμπυλωνεται οταν περναει κοντα απο μεγαλες μαζες? Το γνωστο φαινομενο του βαρυτικου φακου το οποιο το χρησιμοποιουμε ευρεως στην αστροφυσικη για πολλους κ διαφορους λογους.

4.Ειπε κ μια ωραια θεωρια,που την θεωρει κ σωστη στα σιγουρα μαλιστα, για το τι υπαρχει μεσα στις μαυρες τρυπες..Υπαρχει ενα προβλημα ομως,συμφωνα με ολο το οικοδομημα της φυσικης μεχρι σημερα δεν ξερουμε τι γινεται εκει μεσα.Ειναι εγγενης ιδιοτητα αυτων των σωματων η δυσκολια αυτη που παρουσιαζεται.Μονο εικασιες κ υποθεσεις μπορουμε να κανουμε.Δεν εχουμε ιδεα τι γινεται κ προσωπικα πιστευω πως ειναι πιθανον να μην μαθουμε κ ποτε..Ποσο μαλλον να ειμαστε κ σιγουροι σαν αυτον!!

Και παμε στα καλυτερα..

5. Ειδικη κ γενικη θεωρια της σχετικοτητας.Συμφωνα με αυτον μπαρουφες κ ασυναρτησιες του Αινσταιν.Δεν υπαρχει διαστολη του χρονου κ συστολη του μηκους,δεν υπαρχει ιδιοχρονος,δεν υπαρχει ενιαιος χωροχρονος δεν υπαρχει σχετικοτητα!!Μονο ενας ανιδεος θα τα ελεγε αυτα,μονο καποιος που δεν εχει παρει χαμπαρι οτι ολα τα παραπανω τα επιβαλει η σταθεροτητα της ταχυτητας του φωτος κ πως η φυση των ηλεκτρομαγνητικων κυματων ειναι απο μονη τους σχετικιστικη.Μονο καποιος που δεν εχει καταλαβει την εννοια του συστηματος αναφορας κ τους μετασχηματισμους Lorentz.Δεν προκειται να κατσω να πω τι ειναι αυτα.Οποιος δεν ξερει αν ενδιαφερεται να παει να διαβασει κ τοτε κατι τετοιους τσαρλατανους θα τους εχει για την πλακα.Θα αρκεστω μονο στο να πω οτι η ειδικη σχετικοτητα ειναι ενας κλαδος πληρης αποδεδειγμενος,αυτουσιος ο οποιος εχει επεκταθει για να συμπεριλαμβανει ολους σχεδον τους κλαδους της φυσικης οταν εχουμε υψηλες ταχυτητες.Δηλαδη συγκρισιμες με αυτη του φωτος.Κ μερικα παραδειγματα..Πως νομιζετε οτι δουλευει το GPS σωστα,μονο με σχετικοτητα.Το ιδιο γινεται σε διαστημικες αποστολες,σε συγκρουσεις υποατομικων σωματιδιων στους επιταχυντες (πχ CΕRΝ),στην αστροφυσικη (πχ το σχετικιστικο φαινομενο doppler στην απομακρυνση γαλαξιων),η εξηγηση καποιων φασματικων γραμμων γινεται μονο μονο με τη σχετικιστικη κβαντομηχανικη η οποια δινει σωστα αποτελεσματα στο μικροκοσμο κ μονο αυτη.Μεσω αυτης ανακαλυφθηκε η υπαρξη αντιυλης.Η σχετικοτητα χρησιμοποιειται παντου κ γιατι μονο αυτη δινει ακριβη αποτελεσματα.Οσο για την γενικη θεωρια..εχει αποδειξει ποσο καλα στεκεται,ολα τα πειραματα εχουν βγει υπερ της.Εξηγει σωστα τοσα κ τοσα φαινομενα,προβλεψε τοσα τα οποια παρατηρηθηκαν μετεπειτα κ λειπει η πειραματικη επιβεβαιωση για κανα δυο μονο προβλεψεις..

6.Η υπαρξη Αιθερα!Για οσους πιστους επιμενουν..Υπηρχαν καποτε δυο καλα παλικαρια που κανανε ενα ωραιο πειραμα για να αποδειξουν την υπαρξη του αιθερα αλλα δεν τους εκατσε.Το πειραμα Μιchelson-Morley..To oποιο εγινε κ ξαναεγινε..κ ξαναεγινε..κ ξαναεγινε εκατονταδες φορες μεχρι κ σημερα (σημερα εχουν κανει κ αλλα πειραματα) με τα πιο προηγμενα μεσα,τεχνικες κ μηχανηματα..ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΙΘΕΡΑΣ πως να κανουμε δηλαδη.Θα το βρισκαμε.Τελεια κ παυλα.Αν υπηρχε ολοι μας οι υπολογισμοι σε πολλα θεματα θα εβγαιναν λαθος αντι των πειραματικων αποτελεσματων.Κ δεν μιλω για μεταφυσικους αιθερες γυρω απο καθε σωμα κ αυτον των αλχημιστων.Αλλα για αυτον που λεγανε οι επιστημονες τον 18ο κ 19ο αιωνα.

Σχετικα με τον Αινσταιν που τον εβριζε κ ελεγε οτι να ναι τι να πω..Απλα ειναι καλυτερο να μην μιλας τοσο απαξιωτικα για ενα απο τα μεγαλυτερα μυαλα που περασαν ποτε απο αυτον τον πλανητη.Για ενα τοσο λαμπρο πνευμα που με την σκεψη του αλλαξε για παντα το πως βλεπουμε τον κοσμο μας κ το συμπαν.Ενος διανοητη που η σκεψη του ανοιξε νεους οριζοντες στον ανθρωπο κ το μονο που κανουν εδω κ χρονια καποιοι ειναι να προσπαθουν να μειωσουν την προσφορα του υποκεινουμενοι απο ρατσιστικα/φυλετικα μιση κ αντισημιτισμο κ διαδιδοντας ενα σωρο βλακειες κ ψεματα για την ζωη του.Κ τι δεν εχουμε ακουσει.Απλα ειναι καλυτερο καποιοι ανθρωποι που δεν εχουν στην πραγματικοτητα ιδεα για τις θεωριες του κ που ποτε δεν θα τον φτασουν να καταλαβουν οτι πρεπει να το βουλωσουν γιατι μονο ανοητοι κ μικροπρεπεις γινονται..Ντροπη!

Συγνωμη για το μπλα μπλα αλλα υποκεινουμενος απο τα σκουπιδια που ακουσα επρεπε να γραψω αυτο το κειμενο για να μην νομιζουν ατομα που τον παρακολουθουν οτι λεει αληθεια ή πως εχει αποδειξει τιποτα ή πως εριξε τα θεμελια της φυσικης.Ο ανθρωπος ειναι απλα απατεωνας.Αν εχετε κατι που ειπε κ δεν το ακουσα (αυτο σιγουρο) ριξτε το να το συζητησουμε.

Τον πέτυχα αυτόν τον τύπο χτες στο ΕΧΤRA3, νομίζω πως ορισμένες απόψεις που διατυπώθηκαν εδώ για τον συγκεκριμένο με καλυπτουν, απλά να κάνω μια δίορθωση:



Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία ασκεί πίεση και αυτό είναι γνωστό θεωρητικά από το 1871 από τον Μαξγουελ, και πειραματικά από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα.

Η εξήγηση με τη θεωρία της σχετικότητας είναι απλή: τα φωτόνια ναι μεν δεν έχουν μάζα, έχουν όμως ενέργεια (ή ορμή) και αυτό αρκει. Από διατήρηση ορμης μπορεις να διαπιστώσεις πως τα φωτόνια μπορουν να μεταφέρουν την ορμή τους (ή μέρος της) σε μια επιφάνεια. Δίνω μερικά link παρακάτω. Τώρα πως ο Μαξγουελ προέβλεψε τη θεωρητική της ύπαρξη χωρίς σχετικότητα, δεν είμαι σίγουρος. Πρεπει να το ψάξω.

Η πίεση αυτή βέβαια είναι πάρα πολύ μικρή σε σχέση με τη βαρυτική δύναμη, αρκετή όμως για να διαταρράσει τις τροχιές των δορυφόρων γύρω από τη Γη (ή αυτών που ταξιδεύουν στο διαπλανητικό διάστημα), αν αυτοι οι δορυφόροι αφεθούν χωρίς έλεγχο για πολυ μεγάλο χρονικό διάστημα. Ιδιαίτερα για τους γεωστατικούς δορυφορους που πρεπει να διατηρουν τη θέση τους με σημαντική ακρίβεια, οι διαταραχές από την ηλιακή ακτινοβολία λαμβάνονται σοβαρά υπόψην.

Τα ηλιακά ιστία όντως κινούνται με την πίεση της ηλιακής ακτινοβολίας και όχι του ηλιακού ανέμου. Η πίεση άλλωστε του ηλιακού ανέμου, εκτός του οτι είναι τρεις ταξεις μεγέθους μικρότερη από αυτή της ακτινοβολίας (για την ίδια επιφάνεια), είναι απολύτως μηδενική εντος της Γης, καθώς η Γη προστατεύεται από τον ηλιακό άνεμο μέσω του μαγνητικού της πεδίου. Στην ουσία κοντά στη Γη, τα φορτισμένα σωματίδια που είναι παγιδευμένα στη μαγνητόσφαιρά της θα ασκούσαν πίεση και όχι ο ηλιακός άνεμος. Και η κατεύθυνση της πίεσης αυτής θα αλλαζε συνεχώς, λογω της κυκλοφορίας των σωματιδίων αυτών εντός της μαγνητόσφαιρας. Για την αξιοποίηση του ηλιακού ανέμου ως μέσω προώθησης υπάρχουν αλλες, πιο εξωτικές ιδέες (αλλά εφαρμόσιμες με όχι και πολύ μακρινη τεχνολογία). Η πιο γνωστή είναι η τεχνική: Mini Magnetospheric Plasma Propulsion (M2P2): Κατά την τεχνική αυτή το διαστημόπλοιο μεταφέρει ένα σχετικά ισχυρό διπολικό μαγνήτη, του οποίου το πεδίο τροφοδοτεί με πλάσμα. Το διαστημόπλοιο δημιουργεί τη δική του μαγνητόσφαιρα, η οποία μέσα στον ηλιακό άνεμο έχει μέγεθος 100δων χλμ, απείρως μεγαλύτερη έκταση από τα μεγαλύτερα ηλιακά ιστία που μπορούν να φτιαχτούν, και έτσι δέχονται σημαντική δύναμη από τον ηλιακό άνεμο που αλληλεπιδρά με αυτή, όπως αλληλεπιδρά και με τη μαγνητόσφαιρα της Γης. Ακόμα και σε περιοχες που ο ηλιακός άνεμος είναι ασθενής ή η πυκνότητά του χαμηλώνει σημαντικά, η τεχνητή μαγνητόσφαιρα αυξάνει το μέγεθος της (καθώς συναντά μικρότερη αντίσταση), οπότε σε κάθε περιπτωση η προωθητική δυναμη παραμένει σταθερή σε όλο το ηλιακό σύστημα. Για τα ηλιακά ιστία η δύναμη από την πίεση της ακτινοβολίας μειώνεται όσο απομακρυνόμαστε από τον ήλιο.

Το M2P2 δοκιμάζεται σε εργαστήρια και θεωρητικά αυτή τη στιγμή κυρίως από το πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον, με χρηματοδότηση της ΝΑΣΑ, και λιγότερο από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία.

m2p2 link

Για πίεση ακτινοβολίας:

klik

κλικ 2

κλικ 3

Είναι απλό, απλώς κλείνεις την TV και δεν τον βλέπεις...
Ανοίγεις ένα καλό βιβλίο,και ταξιδεύεις όπου σε βγάλει ο συγγραφέας...
Και ο εν λόγω κύριος, ε, ας τα λεει μόνος του...