Mphx
21Μηνύματα
2010-12-17 05:30Πρώτο μήνυμα
2018-10-30 12:29Τελευταία δραστηριότητα
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Παράθεση:
|
Για την παράγραφο 1. που αναφέρεσαι στην διατροφή. Υπάρχουν πολύ καλύτερες φυτικές επιλογές όπως Ginkgo Biloba -για υπεροξυγόνωση του εγκεφάλου και μεγάλες επιτεύξεις-, Σπιρουλίνα -για κορυφαία πρωτεΐνη ανώτερη του κρέατος- και Ιπποφαές για εκατοντάδες θρ. συστατικά. Και σόγια. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να προτρέπουμε σε κατανάλωση κρέατος, όταν υπάρχουν φυτικής προέλευσης θρεπτικά συστατικά, καλύτερα ποιοτικά, και αποφεύγεις και τα φάρμακα που έχει πάρει το ζώο, και τις ασθένειές του που έχουν επιδράσει στον οργανισμό του. Και μάλιστα προσλαμβάνεις εκτός απο ζωικό dna και τον πόνο του θανάτου του, και ας μην συνυπολογίσουμε το οτι τρως ένα πτώμα που έχει μπει ήδη στην διαδικασία της σήψης, μέχρι να φτάσει στο πιάτο σου (η σήψη αρχίζει αμέσως. για να αφήσουμε τις ηθικές θεωρίες που πολλοί διαφωνούν, σημείωσα τα αντικειμενικά στοιχεία που δεν μπορεί να διαφωνίσει οποιοσδήποτε λογικός άνθρωπος).
|
Φιλε μου θα σου πω το πολυ απλο που λες σε τετοιες περιπτωσεις...(εχε υποψη σου οτι δεν ειμαι φανατικος κρεατοφαγος ή χορτοφαγος)
Αν ηταν να παθω (εγω προσωπικα) κατι απο την βρωση κρεατος...θα το ειχα παθει εδω και πολλα χρονια...μιας και τρωω κρεας σε λογικες ποσοτητες.
Αν ειναι να το παθω στα 60-70 ε τοτε καλως να ρθει..τοτε θα χω και αλλες αρρωστειες..ακομα μια παραπανω δεν χαλασε το γλυκο

θελω να πω οτι αυτο που πρεσβευω εγω ειναι να τρωει ο καθενας ο,τι του κανει κεφι σε λογικες ποσοτητες και ισορροπια.
οχι ολο κρεας..οχι ολο λαχανικα...μια ισορροπημενη διατροφη.
και οσο το δυνατο αγνα υλικα..ειτε αυτα ειναι κρεας ειτε λαχανικα.
Το αν εχει παρει φαρμακα , αν ειχε αρρωστειες κλπ...ολα ειναι στην σφαιρα του ΑΝ.
====
2. Αποφύγετε νικοτίνη, φάρμακα, ναρκωτικά, γλυκαντικές ουσίες, ζάχαρη, αλκοολ, ασπρο ψωμί
3. Πινετε χυμούς, κρασί, και αρκετό καφέ ή περνετε συμπληρώματα βιταμινων
*** να υποθεσω οτι το κρασι δεν ειναι αλκοολ ?
πιστευω οτι δεν ειναι απολυτα αυτα που γραφεις φιλε μου...
Τετραγωνισμος του κυκλου ΜΟΝΟ με "κανονα και διαβητη" (κανονας = χαρακας)
αντε λοιπον βρες εσυ τροπο μονο με αυτα τα 2 οργανα γεωμετριας να φτιαξεις τετραγωνο με πλευρα ριζα π.Και οχι στο περιπου εε..ακριβως τοσο να ειναι
Σαταν στην αναλυση σου με χασες μετα απο 2-3 σειρες
Εμπλεξες ποοοολλα πραγματα μαζι και δεν ξερω κατα ποσο στεκουν.
Δεν λεω οτι ολα ειναι λαθος..αλλα το να μπλεξεις τοσα πραγματα για να αποδειξεις μια "θεση" οποια και ναναι αυτη...γνωμη μου ειναι οτι ειναι λαθος τροπος επιχειρηματολογιας
Για παραδειγμα δηλ γραφεις :
"Σε μερικά προβλήματα χρησιμοποιούμε τον κύκλο για να συμβολίζει την τριάδα, επειδή τα δύο υπάρχουν στο ένα. Η τετραπλότητα του κύκλου είναι αυτή η αρχή εκφρασμένη στην τετραπλή εκδήλωσή της."
τελικα ο κυκλος συμβολιζει την τριαδα ή κατι ..τετραπλο ?και οι επεξηγησεις δεν πειθουν ..δεν το λεω με την αρνητικη εννοια...καθομαι τα διαβαζω και προσπαθω να βρω λογικη σε αυτα που λες..αλλα..δεν...
Φιλικα παντα.
αντε λοιπον βρες εσυ τροπο μονο με αυτα τα 2 οργανα γεωμετριας να φτιαξεις τετραγωνο με πλευρα ριζα π.Και οχι στο περιπου εε..ακριβως τοσο να ειναι

Σαταν στην αναλυση σου με χασες μετα απο 2-3 σειρες
Εμπλεξες ποοοολλα πραγματα μαζι και δεν ξερω κατα ποσο στεκουν.
Δεν λεω οτι ολα ειναι λαθος..αλλα το να μπλεξεις τοσα πραγματα για να αποδειξεις μια "θεση" οποια και ναναι αυτη...γνωμη μου ειναι οτι ειναι λαθος τροπος επιχειρηματολογιας

Για παραδειγμα δηλ γραφεις :
"Σε μερικά προβλήματα χρησιμοποιούμε τον κύκλο για να συμβολίζει την τριάδα, επειδή τα δύο υπάρχουν στο ένα. Η τετραπλότητα του κύκλου είναι αυτή η αρχή εκφρασμένη στην τετραπλή εκδήλωσή της."
τελικα ο κυκλος συμβολιζει την τριαδα ή κατι ..τετραπλο ?και οι επεξηγησεις δεν πειθουν ..δεν το λεω με την αρνητικη εννοια...καθομαι τα διαβαζω και προσπαθω να βρω λογικη σε αυτα που λες..αλλα..δεν...
Φιλικα παντα.
1. your highness
Το ειδα , οχι κατι τρομερο , αλλα ειχε καλες κωμικες στιγμες.Ξερεις μεσαιωνικη εποχη και να χρησιμοποιουν το fucking αβερτα.Και γενικοτερα ηταν αρκετα κωμικη
Χορταστικη αλλα οχι κανα επος
(Παιζει και η θεα η ναταλυ πορτμαν)
2. the rite
Το ειδα , αλλα δεν θυμαμαι πολλα χαχα.Α ναι , χιλιοπαιγμενο σεναριο , εχουμε την δαιμονισμενη , τον απειρο εξορκιστη νεαρο παππα , ο χοπκινς εινια ο εμπειρος εξορκιστης κλπ κλπ...
Σεναριο που χουμε ξαναδει.
Με την παρουσια του χοπκινς αποκταει καποια σοβαροτητα και βαρυτητα η ταινια.
3.Green Latern
Δεν την εχω δει.
4.Season of the witch
Στην αρχη την ειχα παρεξηγησει , λεω σιγα , τι ταινια ναναι , μουφα θα ναι.
Αλλα αποδεικτηκε ικανοποιητικη .Οχι κανα επος , απλα καλη.
Κανει και την ανατροπη σε καποιο σημειο και αποκταει ενδιαφερον και λες εδω ειμαστε , για να δουμε πως θα την γλυτωσει τωρα ο κειτζ
Το ειδα , οχι κατι τρομερο , αλλα ειχε καλες κωμικες στιγμες.Ξερεις μεσαιωνικη εποχη και να χρησιμοποιουν το fucking αβερτα.Και γενικοτερα ηταν αρκετα κωμικη

Χορταστικη αλλα οχι κανα επος

(Παιζει και η θεα η ναταλυ πορτμαν)
2. the rite
Το ειδα , αλλα δεν θυμαμαι πολλα χαχα.Α ναι , χιλιοπαιγμενο σεναριο , εχουμε την δαιμονισμενη , τον απειρο εξορκιστη νεαρο παππα , ο χοπκινς εινια ο εμπειρος εξορκιστης κλπ κλπ...
Σεναριο που χουμε ξαναδει.
Με την παρουσια του χοπκινς αποκταει καποια σοβαροτητα και βαρυτητα η ταινια.
3.Green Latern
Δεν την εχω δει.
4.Season of the witch
Στην αρχη την ειχα παρεξηγησει , λεω σιγα , τι ταινια ναναι , μουφα θα ναι.
Αλλα αποδεικτηκε ικανοποιητικη .Οχι κανα επος , απλα καλη.
Κανει και την ανατροπη σε καποιο σημειο και αποκταει ενδιαφερον και λες εδω ειμαστε , για να δουμε πως θα την γλυτωσει τωρα ο κειτζ
Η γνωμη μου ειναι οτι αγνοουμε πραγματικα τι εγινε εκεινη την περιοδο.
Πιστευω οτι τα γεγονοτα που συνεβησαν τοτε μεταφερθηκαν με καποιο αληγορικο τροπο μεχρι τις μερες .Για ποιον λογο ?
Σκοπιμοτητες?Επειδη το κοινο ηταν χαμηλου νοητικου επιπεδου?Ποιος ξερει ?
Δηλαδη αν το παρεις λογικα παιζει να πηρε ο Νωε απο 2 ζωα απο οοολα τα ζωα την φαμιλια του και μετα το περας του κατακλυσμου απο τον περιορισμενο αυτον αριθμο ζωων και ανθρωπων να ξαναφτιαχτηκε οοοοολη η πανιδα και η ανθρωποτητα?
Κατι συνεβη τοτε , καποιο κατακλυσμιαιο γεγονος , μιας και τον κατακλυσμο τον αναφερουν πολλες και διαφορετικες θρησκειες.
Τι ακριβως εγινε δυσκολα θα το μαθουμε με σιγουρια.Καποια καθαρση εγινε σιγουρα σε πλανητικο επιπεδο.Ποιος την εκανε , για ποιον λογο και γιατι ο Νωε επαιξε τον ρολο που επαιξε ...δεν μπορουμε να ξερουμε με σιγουρια.
Μπορει να εχω λαθος...αλλα εγω αυτο εχω μυριστει..οτι ΤΟΤΕ γινοντουσαν πολλα τραγικα και σημαντικα γεγονοτα και για καποιους λογους μας μεταφερθηκαν "αληγορικα".
Πιστευω οτι τα γεγονοτα που συνεβησαν τοτε μεταφερθηκαν με καποιο αληγορικο τροπο μεχρι τις μερες .Για ποιον λογο ?
Σκοπιμοτητες?Επειδη το κοινο ηταν χαμηλου νοητικου επιπεδου?Ποιος ξερει ?
Δηλαδη αν το παρεις λογικα παιζει να πηρε ο Νωε απο 2 ζωα απο οοολα τα ζωα την φαμιλια του και μετα το περας του κατακλυσμου απο τον περιορισμενο αυτον αριθμο ζωων και ανθρωπων να ξαναφτιαχτηκε οοοοολη η πανιδα και η ανθρωποτητα?
Κατι συνεβη τοτε , καποιο κατακλυσμιαιο γεγονος , μιας και τον κατακλυσμο τον αναφερουν πολλες και διαφορετικες θρησκειες.
Τι ακριβως εγινε δυσκολα θα το μαθουμε με σιγουρια.Καποια καθαρση εγινε σιγουρα σε πλανητικο επιπεδο.Ποιος την εκανε , για ποιον λογο και γιατι ο Νωε επαιξε τον ρολο που επαιξε ...δεν μπορουμε να ξερουμε με σιγουρια.
Μπορει να εχω λαθος...αλλα εγω αυτο εχω μυριστει..οτι ΤΟΤΕ γινοντουσαν πολλα τραγικα και σημαντικα γεγονοτα και για καποιους λογους μας μεταφερθηκαν "αληγορικα".
Το Thor το ειδα στο σινεμα , καλη ταινια , απλα για να περασεις την ωρα σου.
Ωραια εφφε.Καλο χιουμορ σε ορισμενα σημεια.Μεχρι εκει.
Το Priest , το ειδα στο πισι , ενταξει δεν ξετρελαθηκα κιολας , δεν ηταν ταινια μεγαλου βεληνεκους.
Ειχε ωραιες στιγμες δρασης δεν λεω αλλα μεχρι εκει.
και δεν αφορα εξωγηινα πλασματα , αλλα βαμπιρ σε ημι-αγρια κατασταση
σε φαση καλπαζω με τα τεσσερα και ξεσκιζω ο,τι βρεθει στο διαβα μου
Ωραια εφφε.Καλο χιουμορ σε ορισμενα σημεια.Μεχρι εκει.
Το Priest , το ειδα στο πισι , ενταξει δεν ξετρελαθηκα κιολας , δεν ηταν ταινια μεγαλου βεληνεκους.
Ειχε ωραιες στιγμες δρασης δεν λεω αλλα μεχρι εκει.
και δεν αφορα εξωγηινα πλασματα , αλλα βαμπιρ σε ημι-αγρια κατασταση
σε φαση καλπαζω με τα τεσσερα και ξεσκιζω ο,τι βρεθει στο διαβα μου
Παράθεση:
|
Αυτή η "πρώτη ευκαιρία" ακόμα να έρθει ?
Βασικά θέλω να δω τον θρόνο του Αγαμέμνωνα που καθόταν και έβλεπε τα πλοία. Αλλά δε μπορώ να καταλάβω, αφού και ο Αγαμέμνωνας ταξίδεψε, δηλαδή πως? Πως τα έβλεπε ? Δηλαδή ξαφνικά σηκώθηκε από τον θρόνο και άρχισε να τρέχει για να μπει στο δικό του σκάφος ? Τέςπα, πλιζζ , καμια φώτο... Αλλιώς να μας δείξεις ακριβώς που είναι να πάει αποστολή του Μεταφυσικού. |
εγω το αλλο δεν καταλαβα.Οτι φτιαχνανε τα πλοια που πηγανε στην Τροια εκει σε ενα μερος στην Χαλκιδα.
Δηλ εκεινες τις μερες τα φτιαξανε?Δεν ειχανε πλοια η καθε πολη-κρατος τα δικα της ?Δεν νομιζω ΟΛΕΣ οι πολεις κρατη να τα φτιαχνανε στο ιδιο ναυπηγειο.
Σκεψου δηλ σπαρτιατες και αθηναιους στο ιδιο ναυπηγειο , θα παιζανε ξυλο καθε μερα.
Πιστευω η καθε πολη-κρατος ειχε τα δικα της ναυπηγεια και ειχαν πλοια ΠΡΙΝ υπαρξει η σκεψη για τον πολεμο της Τροιας.
Και η ανεση που εκανε αστρικη προβολη ο "μπαμπας" εμενα προσωπικα με ξενερωσε
Παράθεση:
|
Καλησπέρα σας,
Μετά από παρά πολύ καιρό παίρνω το θάρρος να δημιουργήσω ξανά ένα θέμα. Τι άλλο φυσικά να με απασχολεί από το θέμα με την ανείπωτη τραγωδία που βρήκε και πάλι το νησί μου. Θέλω να θίξω μερικές λεπτομέρειες που με απασχολούν σχετικά με το ΤΙ προκάλεσε την τεραστίων διαστάσεων έκρηξη. 1.Την εν λόγω νύχτα όλο το νησί ήταν καλυμμένο με παρά πολύ υγρασία, σε σημείο που δεν μπορούσες να διακρίνεις τίποτα σε απόσταση 2-3 μέτρων. 2. 'Όταν ξυπνήσαμε το πρωί, το τραπέζι που έχω έξω από την κουζίνα μου (καλυμμένη βεράντα με στέγαστρο), ήτανε πάρα πολύ βρεγμένο, που έκανα την σκέψη μήπως και έβρεξε το βράδυ. Τελικά ήτανε απλά και μόνο υγρασία. 3. Η πρώτες εκρήξεις και φωτιές που έγιναν στην ναυτική βάση 'Ευάγγελος Φλωράκης' στο Μαρί, ήταν ξημερώματα 11ης Ιουλίου κατά τις 4.20 το πρωί, επέτειο θανάτου του ίδιου στρατηγού Ευάγγελου Φλωράκη. Δηλαδή ΙΔΙΑ ΜΕΡΑ, ΙΔΙΑ ΩΡΑ εννέα χρόνια μετά, στην ναυτική βάση με το όνομα του. Συμπτωματικά φυσικά.... 4. Αυτόπτης μάρτυρας δήλωσε ότι είδε λάμψη να πέφτει από τον ουρανό που καθώς μιλούσε στο ραδιοφωνικό ίδρυμα του ΡΙΚ, κόπηκε η γραμμή του τηλεφώνου (όλος τυχαίως) και δεν ξανακαλέσθηκε από κανένα άλλο κανάλι να μαρτυρήσει τι ΕΙΔΕ. Και άλλοι αυτόπτης μάρτυρες δήλωσαν ότι είδαν ότι φωτίστηκε ο ουρανός. 5. Δεν είμαι ειδικός στα πυρομαχικά, αλλά διερωτώμαι γιατί τα εκρηκτικά (η πυρίτιδα συγκεκριμένα) αυτοεκράγηκε μόνη της (χωρίς πυροδότηση!!) στις 4.20 το πρωί με αποτέλεσμα την μεγάλη έκρηξη κατά τις έξι παρά κάτι τα χαράματα; Κατά την διάρκεια της μέρας εδώ είχαμε πολύ ψηλές θερμοκρασίες, αλλά η έκρηξη έγινε κατά την διάρκεια που οι θερμοκρασίες είναι χαμηλές και το έδαφος υγρό. ‘Ισως κάποιος καταρτησμένος με τα εκρηκτικά εδώ στο μεταφυσικό να ρίξει λίγο φώς... Μήπως τα καιρικά φαινόμενα εκείνης της μέρας ήτανε η τέλεια ευκαιρία για ένα τέλεια συνωμοτικό σχέδιο κάποιων, που σκοπό ΔΕΝ είχαν να σκοτώσουν, αλλά να πλήξουν την κυπριακή δημοκρατία οικονομικά, πολιτικά ή δεν ξέρω και εγώ τι άλλο; Επίσης, τα ΜΜΕ εδώ, πιστεύω ότι προσπαθούν να αποπροσανατολίσουν των λαό, στρέφοντας την προσοχή στης πολιτικές ευθύνες. Εγώ νομίζω ότι θα έπρεπε να μας απασχολεί περισσότερο το ΤΙ ΕΓΙΝΕ και πυροδοτήθηκαν τα 98 κονταινερς με πυρομαχικά. Πραγματικά κάτι βρωμάει εδώ....και δεν είναι πυρίτιδα.http://www.youtube.com/watch?v=bFxrj...layer_embedded |
Δεν ξερω πως εγινε , ποιος φταιει , με ποιον τροπο ξεκινησαν τα βεγγαλικα.
Εμενα η απορια μου ειναι αλλη .Αντε αρχισαν τα βαρελοτα και αρχιζουνε οι εκρηξεις.
Με ποια λογικη γινεται αυτο ...
"Κλήθηκε πυροσβεστικό όχημα για να κατασβέσει τη φωτιά, ύστερα, όμως, από μιάμιση ώρα σημειώθηκε η φονική έκρηξη."
δηλαδη εχουμε κοντεινερς τιγκα στα πυρομαχικα , οπου μια εκρηξη/φωτια εκει σημαινει οτι θα αρχισουν ολα μαζι να "χορευουν" και στελνεις πυροσβεστες να σβησουν την φωτια ?
Μιλαμε σοβαρα?η κοινη λογικη απο αυτον τον πλανητη πεθανε?
Αστα να σκασουν ολα μαζι..και μετα πας και βλεπεις τι γινεται...
Τωρα ποιοι και ποσες ευθυνες εχουν οι υπευθυνοι μονο αυτοι ξερουν.
Παράθεση:
|
Δεν λεω παραμυθια...μιλαω με απολυτη σοβαροτητα!! εσυ λες οτι οτι λεω ειναι παραμυθια αλλα κανεις πολυ μεγαλο λαθος...τελος παντων!! δεν θα απαντησω σε αλλο σου σχολιο θα απαντησω σε αλλα μελη που ξερουν περισσοτερα
|
για κρυους χειμωνες?
για ψυχασθενειες?
Ας τον αγκαλιασει καποιος σας παρακαλω...
Σου απαντησα σε Ο,ΤΙ εγραψες και περιεγραψες με απολυτη σοβαροτητα.
Τωρα αν δεν ηταν αυτα που περιμενες τι να σου κανω.
τι θες να σου πω?Οτι ησουν στο επικεντρο ενος παραμυθενιου σπιτιου οπου ξωτικα με μορφη κατσαριδων πετουσαν ολογυρα?
Οτι ζωντανευαν πινακες ?
Οτι ο χειμωνας ηταν περιεργως κρυος και υγρος ?
Λιτσα ειδε και απο αυτα , αλλα μας το αφηνει για το Μερος 2 του Παραμυθιου.!!
Τωρα αν δεν ηταν αυτα που περιμενες τι να σου κανω.
τι θες να σου πω?Οτι ησουν στο επικεντρο ενος παραμυθενιου σπιτιου οπου ξωτικα με μορφη κατσαριδων πετουσαν ολογυρα?
Οτι ζωντανευαν πινακες ?
Οτι ο χειμωνας ηταν περιεργως κρυος και υγρος ?
Λιτσα ειδε και απο αυτα , αλλα μας το αφηνει για το Μερος 2 του Παραμυθιου.!!
Παράθεση:
|
Καλησπερα..θα ηθελα να σας πω μερικα πραγματα που εβλεπα μικρος οταν ημουν στην κουνια που το θυμαμαι σαν να ηταν χτες...οταν ημουν στην κουνια καπιες φορες εβλεπα ενα κανδρο που ειχε κεντησει η μητερα μου και εβλεπα τα ελαφια που ειχε επανω να κουνιουνται,καποιες το βραδυ ενω ελειπε η μητερα μου απο το σπιτι και ημουνα μονος στο δωματιακι μου,καμια φορα εβλεπα κατσαριδες να πετανε και να μπενουνε μεσα στα ξυλα του καναπε,αλλες φορες ακουγα νιαουρισματα γατας και ακριβως μπροστα μου να εμφανιζονται μικρα λαστιχακια..το σπιτι που μεναμε ειχε πολυ υγρασια και τον χειμωνα εκανε πολυ κρυο...ελπιζω να μην με περασετε για τρελο
!! σκεφτομουν να το γραψω στο φορουμ εδω και καιρο ..θα εκτιμουσα παρα πολυ αν μου απαντουσε καποιος στα γεγονοτα που σηνεβησαν οταν ημουνα μικρος ![]() |
Εγω δεν θυμαμαι τι εκανα πριν 1 χρονο !!
Και γενικως κανεις δεν θυμαται την ζωη του ...στην κουνια...
αρα αδυνατω να σε πιστεψω ...καλοπιστα παντα εεεε
Παράθεση:
|
Όλο το Σάο Πάουλο ξύπνησε για να δει
ένα περίεργο αντικέιμενο που ''έκοβε'' βόλτες στον ουρανό. Το Αγνώστου Ταυτότητας Ιπτάμενο Αντικείμενο μοιάζει πάρα πολύ με ρόδα λούνα πάρκ. http://atia-ufo.blogspot.com/2011/07/blog-post_25.html |
Παράθεση:
|
Δεν ξέρω αν είναι χιλιοειπωμένο θέμα το συγκεκριμένο, αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι το Σετι παρά το ότι διέψευσε την δήθεν ανακοίνωση δεν μας είπε και τι μπορεί να είναι αυτά τα αντικείμενα. Επίσης OANNHSEA η φυσική που ξέρουμε αφορά τη γη ακόμα και όταν βγαίνεις στο διάστημα οι νόμοι αλλάζουν και κανείς δεν μπορεί να ξέρει με σιγουριά αν οι νόμοι που γνωρίζουμε μέχρι τώρα είναι εφαρμόσιμοι παντού στο σύμπαν. Τέλος πάντων στο δικό μου μυαλό και με αυτά που γνωρίζουμε ο μοναδικός τρόπος να ταξιδέψουμε μακρυά θα ήταν με τεράστια διαστημόπλοια, στα οποία θα ζούσαν γενιές και θα μπορούσαν να παράγουν δικές τους προμήθειες.Ακόμα και για μας τώρα δεν είναι ανέφικτο από τεχνολογικής άποψης αλλά υπάρχουν σοβαρά προβλήματα για να αντιμετωπιστούν. Ακόμα υπάρχει και ένα πολύ ενδιαφέρον βίντεο για δραστηριότητα στη Σελήνη που αναρτήθηκε στο defencenet.gr και ίσως αξίζει μια ματιά!
|
Αν πουμε σημερα θα στειλουμε 1000 ατομα με ενα τεραστιο διαστημοπλοιο στον ταδε πλανητη που απεχει π.χ. 100 χρονια ταξιδι.
Ε δεν εχει νοημα να γινει αυτο το ταξιδι γιατι λιγο χλωμο να ζουνε αυτα τα 1000 ατομα μεχρι να φτασουν.
Αρα εγινε το ταξιδι , για τα παιδια που ισως εχουν γεννηθει κατα την διαρκεια του ταξιδιου? Ε να το χεσω

Ξαναλεω τα ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαστημοπλοια που "υποτιθενται" οτι ερχονται , γιατι μπορει καλλιστα να ειναι ολα μουφες...εχουν αλλο λογο που ειναι ΤΟΣΟ τεραστια...
Δεν ειναι του παροντος ομως να το αναλυσουμε.
Οι φυσικοι νομοι , τουλαχιστον αυτους που ξερουμε εμεις , ειναι οι ιδιοι παντου ...θεωρητικα.
Το θεμα ειναι τι γινεται με ο,τι ΔΕΝ γνωριζουμε και τι επιπτωση/εφαρμογη μπορει να εχουν στην ζωη μας που διεπεται απο τους "φυσικους νομους" μας.
Εδω ειμαστε να δουμε τα γεγονοτα...
@OANNHSEA
Θα αναφερθω μονο σε 2 - 3 σημεια , γιατι χανουμε το νοημα της συζητησης
1. "Εάν έχει τόση ενέργεια ή ξέρει τόσα πολλά για τα διαστρικά ταξίδια, του είναι άχρηστα τόσο μεγάλα διαστημόπλοια..."
Υπαρχουν θεωριες για ποιον λογο ΑΝ οντως ερχονται ΤΟΣΟ μεγαλα διαστημοπλοια , ΓΙΑΤΙ ερχονται.
Αλλα ειμαι σιγουρος οτι δεν σε ενδιαφερουν
2. "Για ψάξε να δεις πόσο ωραίο ότι αυτό που βλέπεις (το δήθεν UFO), είναι στην πραγματικότητα σκόνη και διαστημικά σκουπίδια..."
Το βιντεο δεν το βρηκα χτες , το χα δει πριν καιρο με ολες τις σχετικες συζητησεις περι αυτου.Κανενας δεν ελεγε οτι ειναι διαστημικο σκουπιδι ή οτι ειναι μουφα βιντεο.Ακομα και ο τυπος που το αναλυει στο ιδιο το βιντεο τετοιες σαχλαμαρες δεν λεει.
Διαστημικο σκουπιδι που αποφευγει ροπη , που αναπτυσσει ιλλιγγιωδεις ταχυτητες .Μιλαμε για νοημον διαστημικο σκουπιδι !!
Και μιλαμε για μια ληψη απο αποσταση 350μιλιων αν διαβασεις/ακουσεις στο βιντεο.
Δηλ σαν να εβλεπε το "σκουπιδι" να κινειται στα 500 χιλιομετρα μακρυα του.Στο διαστημα αποσταση μετρια !!
Ε ναι εμπλεκεται διαστημικη μηχανικη σε τετοια αποσταση , τι να λεμε τωρα.
Ξεχασα εμεις δεν ειμαστε γνωστες , πως το ειπες ?..της τεχνολογιας και των φυσικων επιστημων.
Ουτε ολοι αυτοι που αναλυουν το βιντεο και λενε οτι ειναι ουφο !!
Η "φαση αρνησης" που περνας φιλε μου , φιλικα στο λεω , εχει υπερβει την λογικη σου
3." Άρα δεν θα στείλεις ένα σκάφος που θα το παίζει κουκου τζα με τους γήινους και θα εξαφανίζεται μόλις εκείνοι το εντοπίζουν..."
Ναι αν το εν λογω σκαφος ειναι κλασεις ανωτερο σε ολους τους τομεις , ξερει οτι στο διαστημα ειναι Αμερικανοι , Ρωσοι , ξερωγω και ποιος αλλος ΜΟΝΟ.Ξερει οτι και να το δουν χεστηκε γιατι κανεις κατω στην Γη δεν πιστευει σε υπαρξη ουφο (βλεπε 2. , φαση αρνησης μερικων) , οποτε γιατι να κατσει να μπλεξει με "cloaking" , και με χιλιες δυο προφυλαξεις.
Βγαινει απροκαλυπτα , παρακολουθει , μελεταει.
Εδω αν δεχτουμε οτι οντως ειναι ουφο και οντως καποιος το πυροβολησε και οντως απεφυγε την ριπη αναπτυσσοντας την ταχυτητα που ειπαμε παραπανω...ε ειναι προφανως οτι δεν μπορουμε να του κανουμε και πολλα!
Αλλα τι να πουμε , σκουπιδακι ηταν που επαιζε με την διαστημικη μηχανικη και με μας κοροιδεψε μεσα στα μουτρα μας !
Ειλικρινα να δε ψηνομαι να σκασουν ποτε εξωγηινοι στην Γη , ειλικρινα δεν θελω να "χαλασει η ζαχαρενια μου" , αλλα ωρες ωρες ευχομαι να σκασει ετσι για την πλακα ενα ουφο και να προσγειωθει φατσα καρτα σε μια μεγαλουπολη και να μπορω να δω την φατσα μερικων , ετσι για την φαση της υποθεσης.
Βεβαια ακομα και τοτε μπορει να ακουσω οτι ειναι "μετεωρολογικο μπαλονι που επεσε" !! χαχα
Θα αναφερθω μονο σε 2 - 3 σημεια , γιατι χανουμε το νοημα της συζητησης
1. "Εάν έχει τόση ενέργεια ή ξέρει τόσα πολλά για τα διαστρικά ταξίδια, του είναι άχρηστα τόσο μεγάλα διαστημόπλοια..."
Υπαρχουν θεωριες για ποιον λογο ΑΝ οντως ερχονται ΤΟΣΟ μεγαλα διαστημοπλοια , ΓΙΑΤΙ ερχονται.
Αλλα ειμαι σιγουρος οτι δεν σε ενδιαφερουν

2. "Για ψάξε να δεις πόσο ωραίο ότι αυτό που βλέπεις (το δήθεν UFO), είναι στην πραγματικότητα σκόνη και διαστημικά σκουπίδια..."
Το βιντεο δεν το βρηκα χτες , το χα δει πριν καιρο με ολες τις σχετικες συζητησεις περι αυτου.Κανενας δεν ελεγε οτι ειναι διαστημικο σκουπιδι ή οτι ειναι μουφα βιντεο.Ακομα και ο τυπος που το αναλυει στο ιδιο το βιντεο τετοιες σαχλαμαρες δεν λεει.
Διαστημικο σκουπιδι που αποφευγει ροπη , που αναπτυσσει ιλλιγγιωδεις ταχυτητες .Μιλαμε για νοημον διαστημικο σκουπιδι !!
Και μιλαμε για μια ληψη απο αποσταση 350μιλιων αν διαβασεις/ακουσεις στο βιντεο.
Δηλ σαν να εβλεπε το "σκουπιδι" να κινειται στα 500 χιλιομετρα μακρυα του.Στο διαστημα αποσταση μετρια !!
Ε ναι εμπλεκεται διαστημικη μηχανικη σε τετοια αποσταση , τι να λεμε τωρα.
Ξεχασα εμεις δεν ειμαστε γνωστες , πως το ειπες ?..της τεχνολογιας και των φυσικων επιστημων.
Ουτε ολοι αυτοι που αναλυουν το βιντεο και λενε οτι ειναι ουφο !!

Η "φαση αρνησης" που περνας φιλε μου , φιλικα στο λεω , εχει υπερβει την λογικη σου

3." Άρα δεν θα στείλεις ένα σκάφος που θα το παίζει κουκου τζα με τους γήινους και θα εξαφανίζεται μόλις εκείνοι το εντοπίζουν..."
Ναι αν το εν λογω σκαφος ειναι κλασεις ανωτερο σε ολους τους τομεις , ξερει οτι στο διαστημα ειναι Αμερικανοι , Ρωσοι , ξερωγω και ποιος αλλος ΜΟΝΟ.Ξερει οτι και να το δουν χεστηκε γιατι κανεις κατω στην Γη δεν πιστευει σε υπαρξη ουφο (βλεπε 2. , φαση αρνησης μερικων) , οποτε γιατι να κατσει να μπλεξει με "cloaking" , και με χιλιες δυο προφυλαξεις.
Βγαινει απροκαλυπτα , παρακολουθει , μελεταει.
Εδω αν δεχτουμε οτι οντως ειναι ουφο και οντως καποιος το πυροβολησε και οντως απεφυγε την ριπη αναπτυσσοντας την ταχυτητα που ειπαμε παραπανω...ε ειναι προφανως οτι δεν μπορουμε να του κανουμε και πολλα!

Αλλα τι να πουμε , σκουπιδακι ηταν που επαιζε με την διαστημικη μηχανικη και με μας κοροιδεψε μεσα στα μουτρα μας !
Ειλικρινα να δε ψηνομαι να σκασουν ποτε εξωγηινοι στην Γη , ειλικρινα δεν θελω να "χαλασει η ζαχαρενια μου" , αλλα ωρες ωρες ευχομαι να σκασει ετσι για την πλακα ενα ουφο και να προσγειωθει φατσα καρτα σε μια μεγαλουπολη και να μπορω να δω την φατσα μερικων , ετσι για την φαση της υποθεσης.
Βεβαια ακομα και τοτε μπορει να ακουσω οτι ειναι "μετεωρολογικο μπαλονι που επεσε" !! χαχα
Παρε το βιντεακι με εκεινο το ουφο που ελεγα σε προηγουμενο ποστ
http://www.youtube.com/watch?v=edgD647Ro2c
(απο την μεση περιπου του βιντεο δειχνει την ολη φαση, στην αρχη εχει εναν τυπο που αναλυει το βιντεο)
Υπολογιστηκε η ταχυτητα σε 7000 mph
(7000 Miles per Hour = 11265.408000000001 Kilometers per Hour)
Μιας και εμεις ειμαστε ανιδεοι απο τεχνολογια και απο θετικες επιστημες , εξηγησε μας πως επιασε τετοια ταχυτητα
Και γιατι εμεις δεν τις εχουμε πιασει τετοιες ταχυτητες ακομα !
Μην μου πεις τωρα οτι ηταν αστρο , πλανητης εκτος τροχιας , διαστημικο σκουπιδι και ενα καρο δικαιολογιες.
Φαινεται καθαρα ενα σωμα να κινειται προς τα αριστερα , να βλεπει μια αναλαμπη , να ψιλιαζεται την δουλεια , να κανει επιτοπου αλλαγη πορειας και να φευγει με ταχυτητα προς τα δεξια.
(προφανως καποιος το πυροβολησε , κρινοντας απο την λευκη ριπη ,αλλα δυστυχως ατυχησε
)
http://www.youtube.com/watch?v=edgD647Ro2c
(απο την μεση περιπου του βιντεο δειχνει την ολη φαση, στην αρχη εχει εναν τυπο που αναλυει το βιντεο)
Υπολογιστηκε η ταχυτητα σε 7000 mph
(7000 Miles per Hour = 11265.408000000001 Kilometers per Hour)
Μιας και εμεις ειμαστε ανιδεοι απο τεχνολογια και απο θετικες επιστημες , εξηγησε μας πως επιασε τετοια ταχυτητα
Και γιατι εμεις δεν τις εχουμε πιασει τετοιες ταχυτητες ακομα !Μην μου πεις τωρα οτι ηταν αστρο , πλανητης εκτος τροχιας , διαστημικο σκουπιδι και ενα καρο δικαιολογιες.
Φαινεται καθαρα ενα σωμα να κινειται προς τα αριστερα , να βλεπει μια αναλαμπη , να ψιλιαζεται την δουλεια , να κανει επιτοπου αλλαγη πορειας και να φευγει με ταχυτητα προς τα δεξια.
(προφανως καποιος το πυροβολησε , κρινοντας απο την λευκη ριπη ,αλλα δυστυχως ατυχησε
)
Παράθεση:
|
Δηλαδή θέλεις να μας πεις ότι σε κάποιο γαλαξία 1.000.000 έτη φωτός μακριά δεν ισχύει ο νόμος της βαρύτητας; Δεν ισχύουν οι νόμοι του Κέπλερ;;; Δεν ισχύει η σχετικότητα ή ότι το νερό και το υδρογόνο δεν δημιουργούν νερό;;;
Με λίγα λόγια υπάρχει διαφορετική φυσική και διαφορετικοί νόμοι σε κάθε γαλαξία του σύμπαντος, αυτό θέλεις να μας πεις Mphx;;; |
"η ταχυτητα του φωτος ειναι η μεγιστη που μπορει να επιτευχθει"
Ετσι δεν λεγανε οι επιστημονες μας ?καπου διαβασα για το "ταχυον"
Μιας και εισαι ΕΣΥ ο σχετικος με την τεχνολογια και τις θετικες επιστημες ας μας πεις με τι ταχυτητες κινειται το "ταχυον".
Για να μην κουραζεσαι
"Υποατομικά σωματίδια με ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός."
και τι ειχανε πει οι επιστημονες ?
"Η ταχύτητα του φωτός στο "κενό" θεωρείται η μέγιστη ταχύτητα που μπορεί να αναπτυχθεί, όχι μόνο από το φως αλλά και από τα υπόλοιπα ηλεκτρομαγνητικά κύματα, άλλες μορφές μετάδοσης ενέργειας και από την ύλη."
Κοινως δεν ξερουμε την τυφλα μας.Και απο το δεν ξερουμε την τυφλα μας , μεχρι να αναλυουμε διαστρικα ταξιδια , απεχει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ.
Παράθεση:
Ναι ενέργεια μηδενικού σημείου... :Για αυτό λέω ότι είσαστε άσχετοι από τεχνολογία και από θετικές επιστήμες: εννοούμε ενέργεια - καθαρή ενέργεια. Η ενέργεια που θα έχουμε όταν θα μπορούσαμε να μετατρέψουμε όλη την ύλη του ηλιακού μας συστήματος σε ενέργεια. Ξέρετε εκείνο το E=mxC^2... Καθαρά υποθετικό σημείο αναφοράς για την ενέργεια που χρειάζεται μία τέτοια πράξη. Πρώτα γίνεται ο υπολογισμός, εφόσον και η σκουλικότρυπα και η ταχύτητα δίνης έχουν αποδειχθεί μαθηματικά ότι μπορούν να υπάρξουν. Εφόσον μπορείς μαθηματικά να προσεγγίσεις την ύπαρξη τους, μπορείς να προσεγγίσεις και την ενέργεια που χρειάζονται. Ναι, μπορεί να έχει γίνει λάθος στους υπολογισμούς ή σε κάποιες από τις μεταβλητές, και μόνο με ένα πείραμα μπορούμε να είμαστε σίγουροι. Μέχρι τότε όμως θα πρέπει να το δεχτούμε σαν αληθινό, μια και έχει περάσει από τον έλεγχο αρκετών επιστημόνων του χώρου, εώς ότου κάποιος άλλος φυσικός ή μαθηματικός μας πει με μαθηματικά ότι είναι λάθος... Βέβαια υπάρχει ένα καλό προηγούμενο: η εξίσωσεις του Maxwell που ενοποίησαν τον μαγνητισμό με τον ηλεκτρισμό. Ξέρετε μαθηματικά ήταν μέχρι να αποδειχτούν ότι ήταν σωστές... |
Ή μηπως ξερουμε ολα τα ειδη ενεργειων , ολους τους τροπους παραγωγης τους και ολους τους τροπους συσσωρευσης τους ?
Παράθεση:
|
Εδώ υπάρχει ένα προβληματάκι ιστορίας, που μας ταλανίζει τα τελευταία 100 χρόνια... Ξέρετε, τα πρώτα χρόνια της φιλοσοφίας για ταξίδια στο διάστημα δεν ήξεραν ούτε καν την ταχύτητα του φωτός. Έτσι σκέφτηκαν αποικίες πάνω σε αστεροειδής ή σε κομήτες, οι οποίοι θα έκαναν το ταξίδι ανάμεσα στα άστρα. Μιλάμε για τεράστιες αποικίες των 100.000 ανθρώπων, οι οποίες θα έκαναν ταξίδια των 1000 ετών μέχρι το πιο κοντινό άστρο... Αυτή λοιπόν η γελοιότητα δεν μπορεί να φύγει από το μυαλό πολλών "μελετητών" του διαστήματος.... Έτσι λοιπόν, σκεφτήκαμε να παγώσουμε τους ανθρώπους, να φτιάξουμε θαλάμους στάσης, ακόμα και να φτάσει το σκάφος σε κάποιο άλλο άστρο μόνο με γονιμοποιημένα ανθρώπινα ωάρια Άρα δυστυχώς έχουμε ακόμα μία ένδειξη για την ανθρωποκεντρικότητα των ιστοριών για εξωγήινους... |
Παράθεση:
|
Χρειάζεται πραγματικά ένα τέτοιο σκάφος να έρθει στην γη;;; Πόσο είναι αυτή την στιγμή η μικρότερη κάμερα στον κόσμος; Μήπως σε 40 χρόνια θα έχουμε νανοκάμερες;;; Πόσα διαφορετικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουμε αυτή την στιγμή σε υπηρεσία στον κόσμο, από UAV και UCAV; Πόσα θα έχουμε σε 20 χρόνια;;; UFO να μπορεί να το βλέπει ο κόσμος την στιγμή που εμείς είμαστε έτοιμοι να αρχίσουμε δοκιμές για τεχνικές με τις οποίες θα γίνονται αόρατα τα αεροσκάφη στο μάτι;;; Δεν μιλάμε φυσικά για αόρατα στο ραντάρ - αυτά τα έχουμε από το 1978!!! |
Το αν χρειαζεται ή οχι το ξερουν μονο οι ιδιοι.
Το αν ειναι ορατο ή αν εχει και "cloaking" δυνατοτητες μονο οι ιδιοι το ξερουν.
Μπορει αυτο να ηταν το χειροτερο τους , το υποδυεστερο τους σκαφος.
Εχουμε εμεις κατι αναλογο να επιδειξουμε ?
Εχουμε λυσει ολα τα αλλα προβληματα το "ορατος"/"αορατος" μας μαρανε ε?
Ακομα πυραυλακια απο την κατακορυφο θεση εκτοξευουμε , ας ειμαστε σοβαροι !!
Απο κει και περα δεν καταλαβαινω γιατι επιμενεις και συνεχιζεις να κρινεις και να προσπαθεις να βγαλεις συμπερασμα με ανθρωπινα επιστημονικα δεδομενα και σταθμα , αφου ειναι ολοφανερο οτι δεν ξερουμε την τυφλα μας.
Απο την μια μερα στην αλλη η επιστημονικη κοινοτητα αυτοαναιρειται.
Ποσο πιο απλα να στο πω...δεν ξερουμε ουτε το 1/1000ο των φυσικων νομων του συμπαντος.
Αλλιως δεν θα ειχε βαλτωσει τοσο η επιστημη τα τελευταια χρονια.
Δες μια εκτοξευση πριν καμμια δεκαετιας και μια σημερινη (πριν κατι μερες εκανε μια η ΝΑΣΑ). Και πες μου ο πυραυλος ποσο διαφορετικος ηταν...Λιγο ε? :-)
Δεν υπαρχουν δεδομενα στο συμπαν αλλα εσυ γραφεις τουλαχιστον δυο φορες
"Εφόσον όμως τα μαθηματικά και η αστρονομία είναι ίδια για όλο το σύμπαν"
"Δεν υπάρχει δεδομένο στο σύμπαν, παρά μόνο οι βασικές αρχές της τεχνολογίας και των επιστήμων"
Εκυκλοφορησες σε ολο το συμπαν και το διαπιστωσες εσυ αυτο το γεγονος?
Εχουν την απολυτη γνωση οι επιστημονες μας και αυτο ηταν ?Τα ξερουνε ολα?Εδω καθημερινα αυτοαναιρουνται πλακα μου κανεις?
Οσο για αυτα που λες για τις ταχυτητες δινης κλπ και τα ποσα ενεργειας που χρειαζονται για να πραγματοποιηθουν ολα αυτα τα θαυμαστα που βλεπαμε στο Σταρ Τρεκ.
Με ποιον τροπο το υπολογισανε αυτο?Δηλ μπορουμε να φτιαξουμε τρυπες και μας λειπει η ενεργεια?
Και βασει ποιας ενεργειας τα υπολογισανε ?πυρηνικη ενεργεια?Αυτην εχουμε και με αυτην υπολογιζουμε?
Το γεγονος οτι μπορει να υπαρχει και αλλο ειδους ενεργειας που να μην εχουμε ανακαλυψει ακομα δεν παιζει εε?
Κοιτα να δεις κανεις εξελιγμενος εξωγηινος δεν θα κατσει να ξεκινησει ταξιδι ΠΟΛΛΩΝ ΕΤΩΝ...εκτος και αν ειναι τιποτα "αθανατος" και "αγεραστος" και χεστηκε ποτε θα φτασει.
Ολοι θα εξετασουν τεχνικες "shortcuts", ειτε αυτο λεγεται σκουληκοτρυπα ειτε καποιο αλλο ειδους τεχνικης που δεν εχουμε ανακαλυψει ακομα.
Και αν ειναι πραγματικο το βιντεο που δειχνει εκεινο το ουφο που κανει επιτοπου αλλαγη πορειας και επιταχυνει με 12500 χαω περιπου αν θυμαμαι καλα (τοσο το υπολογισανε) χωρις αυτο να σημαινει οτι η ταχυτητα αυτη ειναι και η μεγιστη του , τοτε πιστευω οτι αγνοουμε πολλα για την τεχνολογια τους και οποια αναλυση και να κανουμε ειμαστε στην σφαιρα των "υποθεσεων"
"Εφόσον όμως τα μαθηματικά και η αστρονομία είναι ίδια για όλο το σύμπαν"
"Δεν υπάρχει δεδομένο στο σύμπαν, παρά μόνο οι βασικές αρχές της τεχνολογίας και των επιστήμων"
Εκυκλοφορησες σε ολο το συμπαν και το διαπιστωσες εσυ αυτο το γεγονος?
Εχουν την απολυτη γνωση οι επιστημονες μας και αυτο ηταν ?Τα ξερουνε ολα?Εδω καθημερινα αυτοαναιρουνται πλακα μου κανεις?
Οσο για αυτα που λες για τις ταχυτητες δινης κλπ και τα ποσα ενεργειας που χρειαζονται για να πραγματοποιηθουν ολα αυτα τα θαυμαστα που βλεπαμε στο Σταρ Τρεκ.
Με ποιον τροπο το υπολογισανε αυτο?Δηλ μπορουμε να φτιαξουμε τρυπες και μας λειπει η ενεργεια?
Και βασει ποιας ενεργειας τα υπολογισανε ?πυρηνικη ενεργεια?Αυτην εχουμε και με αυτην υπολογιζουμε?
Το γεγονος οτι μπορει να υπαρχει και αλλο ειδους ενεργειας που να μην εχουμε ανακαλυψει ακομα δεν παιζει εε?
Κοιτα να δεις κανεις εξελιγμενος εξωγηινος δεν θα κατσει να ξεκινησει ταξιδι ΠΟΛΛΩΝ ΕΤΩΝ...εκτος και αν ειναι τιποτα "αθανατος" και "αγεραστος" και χεστηκε ποτε θα φτασει.
Ολοι θα εξετασουν τεχνικες "shortcuts", ειτε αυτο λεγεται σκουληκοτρυπα ειτε καποιο αλλο ειδους τεχνικης που δεν εχουμε ανακαλυψει ακομα.
Και αν ειναι πραγματικο το βιντεο που δειχνει εκεινο το ουφο που κανει επιτοπου αλλαγη πορειας και επιταχυνει με 12500 χαω περιπου αν θυμαμαι καλα (τοσο το υπολογισανε) χωρις αυτο να σημαινει οτι η ταχυτητα αυτη ειναι και η μεγιστη του , τοτε πιστευω οτι αγνοουμε πολλα για την τεχνολογια τους και οποια αναλυση και να κανουμε ειμαστε στην σφαιρα των "υποθεσεων"
Παράθεση:
|
Εγω οταν ξυπναω βλεπω συνηθως αραχνες και πολλες φορες διαφορες αλλες παραισθησεις, ειναι φυσιολογικο ........ υπναγωγικες παραισθησεις
|
Παράθεση:
|
θα ηθελα να εξασκισω καποια technics να δω πως ειναι και τι ειναι εννοω αν ειναι του εγκεφαλου καθαρα ή αν συμβαινει όντως σε καποιο πεδιο. Παντως αυτο που φοβασαι να αφεθεις ειναι κλασσικο κολλημα ειτε ειναι αστρικη προβολη ειτε psychedelia... το ego δεν γουσταρει τα out of body σκηνικα
|
Η ουσια ειναι να πεισεις την συνειδητοτητα σου (ψυχη σου?) οτι δεν βρισκεται εκει που βρισκεται κανονικα (μεσα στο σωμα σου δηλ) αλλα καπου αλλου.Δεν ειναι ξαπλωμενη στο κρεβατι μαζι με το σωμα σου αλλα βρισκεται ξερωγω στην κουζινα , στο καθιστικο , μισο μετρο παραπερα απο το κρεβατι.Αν γινει αυτο , ειναι η μιση δουλεια .Οπως ειπα δεν εχω ιδεα απο τεχνικες , οταν μου συμβαινει ειναι απο τυχη τελειως.
Τωρα αυτο που ρωτας δεν ξερω πως το εννοεις.Αν ειναι του εγκεφαλου ή οντως συμβαινει σε καποιο πεδιο.Αν ειναι της φαντασιας μας ή οχι δηλ?Υποθετω πως οχι.Πως σε καποιο αλλο επιπεδο (αστρικο να το πουμε?) αυτο που συμβαινει ειναι αρκετα αληθινο.Αν το αναλυσουμε αυτο που ρωτας θα πλατιασουμε ασχημα !

Δεν ξερω αν ειναι τοσο το ego , οσο το γεγονος οτι εχοντας τα ματια κλειστα , νοιωθω οτι αιωρουμαι και οτι μπορει να γκρεμοτσακιστω.Δηλαδη αν καταφερω και ανοιξω ματια σε καποια φαση ωστε να βλεπω ο,τι ειναι να δω , κατι διαφορετικο απο το απολυτο σκοταδι δηλ , ισως να μην εχω τετοια κολληματα.
Μπορει να ειναι και το ego , και λειτουργει υποσυνειδητα και να μην το ξερω..δεν αποκλειεται τιποτα.
ΥΓ : Μια φορα μου κατσε lucid dreaming και αυτοματως μεσα σε κλασματα μεταπηδησα σε αστρικη προβολη , υποθετω ασυνειδητα μιας και ειχα συνδεσει το lucid dreaming σαν ευκολο δρομο προς την αστρικη προβολη.Και αυτη πηγε ακλαφτη οπως ολες οι αλλες.
Παράθεση:
|
παροτι ειμαι χρονια ψυχοναυτης δεν εχω βιωσει ποτε αστρικη προβολη νομιζω. Πως ακριβως ειναι? οταν λες αστρικο πεδιο εννοεις το εθερικο??
|
Η ολη φαση ξεκιναει με εντονο ..χμμ πως να το πω.Σαν να βαλεις τα δαχτυλα σου στην πριζα και να τρως ηλεκτροσοκ σε ολο το κορμι ενα πραμα

Μολις νοιωσεις αυτο το "ηλεκτροσοκ" καταλαβαινεις οτι...ξεκιναει.
Απο κει και περα , η εμπειρια μου με τις αστρικες προβολες , ειναι μεχρι την φαση που νοιωθεις οτι αιωρεισαι.Θυμαμαι χαρακτηριστικα μια φορα που ημουν ξαπλωμενος στο κρεβατι και αρχιζω να νοιωθω να αιωρουμαι και σκεφτομουν "θα γινει καμμια μαλακια τωρα και θα βρεθω σε κανα ταβανι και αντε να κατεβω μετα"!!χαχα
Την αλλη φορα ημουν στον καναπε , καλοκαιρακι και τον ειχα ψιλοπαρει , και αρχισα να νοιωθω οτι πεταω στο καθιστικο.
Και προχτες οπως ειπα και πριν που εσκασε μια χαμηλη πτηση καθως κοιμομουν στο κρεβατι.Τα ματια παντα κλειστα οποτε δεν βλεπω τι γινεται γυρω μου εκεινη την στιγμη..απλα νοιωθω οτι αιωρουμαι...τιποτα παραπανω...
Γενικως η αισθηση οτι δεν παταω καπου και αιωρουμαι μου δημιουργει ενα...προβλημα.Προσπαθω καθε φορα που ξεκιναει αστρικη προβολη να την σταματησω.Να ξυπνησω σιγα σιγα και να προσγειωθω.Ελπιζω καποια στιγμη να το ξεπερασω ...
Αστρικα και αιθερικα πεδια ειναι λιγο μπλεγμενα ...σαν εννοιες..δεν τις ξερω και γω καλα.χοντρικα ταυτιζονται υποθετω.

!! σκεφτομουν να το γραψω στο φορουμ εδω και καιρο
: